Приложения для разработки приложений: как сделать приложение для iOS и Android самостоятельно

Рассказываем, чем различаются популярные конструкторы мобильных сайтов и какие бизнес-задачи помогают решить.

Доля посещений сайтов и продаж с мобильных устройств значительно выросла за последний год и продолжает расти. Значит, если у вас есть свой сайт без адаптивной вёрстки, пришло время задуматься о создании удобной мобильной версии. Нужно позаботиться о том, чтобы ваш ресурс стал доступен и удобен пользователям смартфонов и планшетов.

Сделать мобильную версию сайта можно самостоятельно и без лишних затрат (а зачастую и вовсе бесплатно). Для этого есть множество онлайн-конструкторов. Сегодня мы посмотрим, что предлагают самые популярные из них своим пользователям.

1. MoAction

Мы уже рассказывали, как сделать мобильную версию сайта с помощью . Процесс максимально простой, с ним справится даже неподготовленный пользователь, далёкий от вёрстки и программирования.

Главное достоинство MoAction - возможность работы с каталогами товаров. По сути, это самая сложная часть создания мобильной версии. Если у вас на сайте десятки и сотни товаров, заносить данные вручную вам вряд ли захочется. умеет импортировать существующий каталог в форматах «Яндекс.Маркета» (YML). Вам останется только указать период обновления, например раз в час или раз в день.

Кроме того, MoAction - единственный из представленных сервисов - позволяет создавать многоуровневые структуры и управлять списками товаров в несколько кликов.

Этот сервис предлагает самое большое количество шаблонов - 113. Все они разбиты по категориям для разных сфер бизнеса. Чем больше шаблонов, тем больше вероятность, что вы сможете найти подходящий именно вам.

Если при создании сайта вы столкнётесь с какой-то проблемой, которую не получится решить самостоятельно, вы всегда сможете обратиться за помощью: позвонить специалисту, написать в онлайн-чат или отправить email.

2. GoMobi

GoMobi позволяет создать мобильную версию полностью автоматически, указав только адрес вашего сайта. Также можно использовать готовый шаблон. Правда, при выборе первого варианта редактирования шаблона всё равно не избежать: многое придётся переделывать и добавлять вручную.

Интерфейс на первый взгляд кажется немного перегруженным, но в целом с ним можно работать. К тому же есть версия сайта на русском.

Но есть и ощутимые минусы. Нельзя изменять структуру шаблона, а в каждом отдельном блоке можно редактировать только текстовые поля. Кроме того, GoMobi не подойдёт владельцам интернет-магазинов. Формально в конструкторе есть карточки товаров, но каждый отдельный предмет нужно добавлять вручную со ссылкой на основной сайт: туда будут направляться желающие совершить покупку.

3. DudaMobile

DudaMobile так же, как и GoMobi, предлагает своим пользователям автоматически конвертировать веб-сайт или создать мобильную версию на основе готового шаблона. И автоматическая версия у DudaMobile генерируется намного лучше.

Интерфейс минималистичный, простой и в целом приятный. Шаблонов не очень много, но все они выполнены качественно. Для каждого блока есть расширенные настройки.

4. Onbile

Onbile - очень простой конструктор. В нём немного функций для редактирования структуры и содержания блоков, поэтому вы сможете создавать только небольшие сайты: визитку или промостраницу.

Шаблонов на выбор тоже немного: всего 15, но для каждого предусмотрено ещё 2–3 вариации с незначительными отличиями дизайна, структуры и цвета.

Для создания интернет-магазина на основе этого конструктора нужно оплатить специальный пакет Ecommerce. Но даже в платной версии вы сможете сделать только одноуровневый каталог: каждый товар можно отнести лишь к одному разделу. Все товары придётся заносить вручную, так как не предусмотрена функция импорта существующего каталога.

Сайт создавали разработчики из Испании, поэтому нет поддержки русского языка. Но если вы хорошо владеете английским, испанским, немецким, французским или португальским, то сможете разобраться в интерфейсе конструктора с помощью системы онлайн-подсказок.

5. Prosto.mobi

У Prosto.mobi самый лаконичный дизайн. Сервис, судя по всему, ещё молодой, поэтому на данный момент функциональность редактора достаточно ограниченная: в платной версии на выбор предлагается всего 13 блоков. Например, блок с контактными данными, блок со ссылками на социальные сети, блок с фотографией. Этого мало, чтобы собрать оригинальный сайт.

Шаблонов тоже всего 15. Но в отличие от Onbile, у которого это действительно уникальные по структуре и дизайну мобильные версии, относящиеся к 15 различным отраслям бизнеса, у Prosto.mobi это один шаблон в 15 цветовых решениях.

Функций конструктора хватит только для создания максимально простого сайта. Например, страницы-визитки.

Не существует идеальной платформы, которая умеет всё и сразу: у каждого конструктора есть свои сильные и слабые стороны. Сначала вы должны решить, какие задачи должен выполнять ваш мобильный сайт и каким он должен быть. Отталкиваясь от этой информации, вы сможете объективно подойти к выбору конструктора и остановиться на лучшем варианте.

С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

• Адаптивный дизайн;
• Отдельная мобильная версия сайта;
• RESS (Responsive Design + Server Side).

Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.

Адаптивный дизайн

Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

@media screen and (max-width: 1600px) { div.for-example {width: 1500px;} } @media screen and (max-width: 1280px) { div.for-example {width: 1100px;} } @media screen and (max-width: 1024px) { div.for-example {width: 980px;} }

Преимущества адаптивного дизайна

• Удобство разработки - при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля - достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
• Один URL - избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m.). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.

Недостатки адаптивного дизайна

• Разные задачи - типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации - адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
  В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход - делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.
«вес» сайтов остается серьезным препятствием для пользователей мобильных телефонов. Это означает, что некоторые типичные для десктопных сайтов активные элементы, в том числе embedded-карты, ролики, кредитные калькуляторы и меню с анимацией на мобильных сайтах должны быть заменены на более легкие альтернативы. Может ли адаптивный дизайн дать нам такую возможность? В популярной реализации пользователь с маленьким экраном должен загрузить страницу целиком, чтобы увидеть лишь ее часть. Например, если десктопная версия верстки главной весит 200 Кб, а мобильная - еще 50 Кб, для просмотра придется скачать 250 Кб. Конечно, можно использовать сжатие кода страницы, но лишние запросы к серверу все равно будут идти.
• Безысходность - Одно из неоспоримых преимуществ мобильной версии: если не нравится, ее можно отключить, перейти на обычный домен. Сайты с адаптивным дизайном не дают этого простого, но важного выбора. Если адаптированная верстка неудобна, забагована или если она скрывает важный элемент навигации, пишите пропало: вы ничего не можете сделать, чтобы увидеть его снова. Придется бежать искать десктоп или сайт конкурента. Можно придумать «костыли» для обхода этого ограничения (использовать cookie и подключать разные таблицы стилей). Но такой подход усложняет разработку.

В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.

Отдельная мобильная версия сайта

Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов - специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика - перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию - лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.

Преимущества мобильной версии

• Легкость в изменениях - поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
• Удобство для пользователя - мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
• Быстрота - из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
• Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.

Недостатки мобильной версии

• Несколько адресов -
• Неудобство для пользователя - для десктопной и мобильной версии разные адреса. Для одних это может оказаться плюсов, для других же - крайне раздражительным фактором, когда для того, что бы удобно посмотреть сайт, нужно запоминать ещё один адрес. Так же есть проблемы и с поисковиками: во избежание дублированного контента SEO-специалистам нужно использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Кроме того, когда пользователь мобильного поиска Google кликнет по ссылке в результатах, он попадет на десктопную версию или перенаправлен на мобильную. Но если мобильная версия этой страницы не существует, он получит сообщение об ошибке.
• Ограниченность - создание отдельного мобильного сайта означает избавление от части содержания и функциональности. Кроме того, у вас может быть два различных набора контента, который может негативно сказаться на общей информационной картине.

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример - Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

RESS

Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS - Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

$DS = DIRECTORY_SEPARATOR; require_once(dirname(__FILE__) . $DS . "libraries" . $DS . "browser.php"); $device = BBrowser::detectDevice(); if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $tmpl = "template.m.php"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $tmpl = "template.t.php";} else{ $tmpl = "template.php"; } include(dirname(__FILE__) . $DS . "templates" . $DS . $tmpl);

Плюсы RESS

Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:

• Минимизация трафика - Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
• Возможно использовать таргетирование - например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.

Минусы RESS

• Сложность в разработке - подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
• Механизм определения устройств - к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS - самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме

На мой личный взгляд - идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня - это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.

Как я и обещал, пришла пора рассказать Вам, что такое «Адаптивная верстка» и как сделать мобильную версию сайта под смартфоны и планшеты, а так же понравиться поисковым системам!

А зачем вообще все это нужно?! Ведь жили же, как то раньше и ничего. Ну что тут сказать, интернет меняется, становиться лучше. Поисковые системы делают все возможное для удобства и комфорта пользователей… Здорово, правда

Да и трафик с гаджетов растет все больше и больше, день за днем! Веб-мастеру необходимо это учесть...

Скорее всего, Поисковая система Google оповестила всех веб-мастеров о том, что предпочтение при ранжировании будет отдаваться сайтам, оптимизированным под мобильные устройства. Но, только при условии что, запрос был сделан не через персональный компьютер.

То есть, если пользователь зашел через смартфон или планшет, то сайты и блоги заточенные под них будут всегда выше, нежели те, которые этого не имеют! В остальных же случаях, я так понимаю, это правило не действует.

Вроде бы понятно объяснил?! Кто что не понял? Пишите в комментариях, вместе обсудим.

Так вот, совсем недавно, у меня был отпуск, решил побольше статей написать полезных, реализовать какие-нибудь интересные идеи, в общем провести отпуск с пользой, а не лежать на диване, хотя как хотелось м-м-м….

В один из прекрасных дней мне на электронную почту (впрочем все его получили) пришло такое сообщение:

И рухнули мои все планы... Думаю нужно идти в ногу со временем… и понеслось! Первым делом естественно, решил найти в сети какой-нибудь плагин, который сделает все четко и без меня

Мобильный сайт WordPress с помощью плагинов!

Как оказалось такие плагины существуют и в принципе выполняют свою функцию! Но, проверку Google — на удобство просмотра сайта с мобильного устройства, они не проходят ! Уж не знаю почему, но Google упорно отказывается видеть изменения, перепробовал множество вариантов... По этому смысла их использовать нету...

Если Вы все же хотите использовать для этой цели плагины, то самые лучшие из них это:

WPtouch Mobile Plugin - Этот плагин мне понравился больше всего, все довольно просто и понятно, мой блог корректно отображался без каких либо косяков!

Не буду описывать каждый плагин, сами опробуете и определитесь:

• MobilePress;
• WordPress Mobile Pack;
• Duda Mobile Website Builder;
• WordPress Mobile Pack;
• WordPress PDA & iPhone;
• WPmob Lite;
• WPtap News Press;
• WP Mobile Detector;
• WiziApp.

Еще минус плагинов в том, что они иногда подглючивают, например захожу через смартфон — все хорошо, повторил еще раз или обновил - показывает обычный сайт! Какая то загадка прям

Короче меня это не устроило и я продолжил искать лучшее решение!

Затем, решил поручить эту работу специалисту какому-нибудь на бирже фрилансеров, но после долгих раздумий решил научиться адаптивной верстке и сделать все сам! В конце концов я же разработчик сайтов и пришла пора повышать квалификацию…

Если кому интересно, то переделка сайта в адаптивный, стоит примерно от 5.000 рублей и выше... Не советую нанимать горе-специалистов, которые берут дешевле — скупой платит дважды! Да и на отзывы обращайте внимание...

В общем начал я изучать эту тему, сначала теория, затем практика на своем блоге! Ну и в принципе научился, оказалось ничего сложного в этом нет, теперь мой блог адаптивный и подстраивается под любой экран и я рад как слон… Зайдите с любого смартфона ко мне на блог и Вы сами все увидите Найдете косяк — дайте знать...

Теперь поделюсь полученными знаниями с Вами и расскажу о наиболее важных моментах...

Варианты создания мобильного сайта?

Существует, на сколько мне известно, три направления. Разберем каждую технологию по отдельности, с какими плюсами и минусами мы можем столкнуться?!

Отдельная версия сайта — Это своего рода отдельный облегченный сайт, созданный специально для просмотра на мобильных устройствах или с низкой скоростью интернета..сайт или http://mobile.сайт. В данном случае используется перенаправление.

• Два независимых сайта — возможность менять контент, не затрагивая при этом другой сайт;
• Скорость загрузки — так как мобильная версия независима от основной, сделать ее легкой и быстрой не составит труда;
• Удобство - навигацию и контент проще заточить, вплоть до мелочей, так как сайт полностью рассчитан под мобильную аудиторию.

• Дублирование контента — так как один и тот же контент будет и в основной версии и в мобильной. Возможно спасет мета-тег rel=canonical, но есть масса и других проблемм.
• Срез функционала — как не крути но такой сайт будет урезанной копией основного сайта, отсюда совсем другие показатели статистики. Да и основная масса посетителей не любит различного рода ограничений и всегда переходит на основной сайт...
• Перенаправления — как известно, различного рода редиректы негативно сказываются в сфере SEO.

Технология RESS — Тут используется вычисление на стороне сервера, смотря с какого устройства был заход — создается тот или иной макет (html и css). Называется это чудо — адаптивный веб-дизайн + специальное программное обеспечение на стороне сервера (RESS — Responsive Web Design и Server Side Components).

• Скорость загрузки — возможность удаления разных ненужных скриптов, стилей;
• Меньший вес страницы - вместо того чтобы скрывать элементы как в адаптивной верстке их можно просто удалить;
• Навигация — возможность настроить структуру под определенные устройства.

• Определение — чтобы выдать нужную версию сайта, нужно точно определить устройство посетителя, а с этим как я слышал не всегда все гладко.

Адаптивная верстка (веб-дизайн) — Эта верстка сайта подстраивается под любое разрешение экрана путем его определения с помощью CSS3 Media Queries. Как правило используется один и тот же ресурс, который содержит в себе различные варианты для отображения на смартфонах, планшетах и компьютерах...

• Сохранность — не зависимо от устройства используется один и тот же контент и набор html кодов;
• Единый URL — для различных макетов используются одни и те же адреса и контент, нет дублей.

• Скорость загрузки — так как загружаются все элементы и скрипты основного сайта, даже если они скрыты.
• Навигация — сложность в создании продуманной мобильной навигации.

Делаем адаптивную верстку самостоятельно

Для своего блога я выбрал адаптивную верстку по нескольким причинам:

1. не нужно нарушать целостность основного сайта, блога;
2. используется один единый контент, одна база данных и так далее;
3. Лично для меня простота внедрения (потребуются знания html и css).

Теперь расскажу Вам о том, что нужно сделать, чтобы Ваш ресурс подстраивался под любые разрешения и понравился Google

Во первых нужно прописать мета-тег в :

Этим мы сообщаем браузеру, что ширина сайта должна равняться ширине гаджета, устройства, или что у Вас там

Так же, если мы добавим еще и maximum-scale=1.0, user-scalable=no — то этим, мы запретим масштабирование, но я не рекомендую этого делать, пусть человек сам решает, может у него проблемы со зрением...

Вот, начало положено, теперь если мы зайдем через смартфон или еще что, то увидим как выглядит наш сайт! Печалька да?!

Это дело нужно будет исправлять с помощью Media Queries в файле стилей CSS, выглядит параметр так:

@media screen and (min-width:240px) and (max-width:720px) {
тут теги и атрибуты
}

То есть, эти стили будут применяться браузером от минимальной ширины 240px до максимальной 720px устройства! Если больше или меньше этих значений, то будут применены основные стили сайта. Все просто!

И вот таким макаром мы прописываем стили под разные разрешения устройств. Например:

• смартфоны вертикально — от 240 до 340, от 341 до 420;
• смартфоны горизонтально и некоторые планшеты вертикально — от 421 до 540, от 541 до 670;
• планшеты вертикально — от 671 до 800;
• планшеты горизонтально — от 801 до 1024

Если нужно показать какой-либо элемент: display:block, если же спрятать: display:none;

Чтобы узнать как выглядит сайт или блог на различных устройствах есть замечательные сервисы:

• http://quirktools.com
• http://www.emulateurmobile.com/
• http://webmark.com.ua

Кстати, если Вам нужно сделать сайт адаптивным, но Вы уверены что сами не справитесь, да и желания особого нет, то я предлагаю свои услуги! Посмотреть мои работы и отправить заявку, можно на странице: .

На этом у меня все! Надеюсь моя статья Вам реально помогла, в благодарность поделитесь ей =)

На клиентском сайте записал пример работы адаптивной верстки, если так и не поняли принцип ее работы обязательно смотрим. До скорой встречи! Пишите комментарии...

С уважением, Владимир Савельев

Премиум-уроки от клуба webformyself

Это новый революционный продукт в области обучения сайтостроительству! Все лучшие видео-уроки собраны в одном месте и разделены на категории: WordPress, Joomla, PHP, HTML, CSS и JavaScript... База постоянно пополняется и уже сейчас в ней более 200 уроков! Всего за один год - Вы сможете стать опытным веб-мастером "с полного нуля"!

Подробнее

И теперь настало время заняться очень важным вопросом: как сделать мобильную версию сайта для этого и других моих блогов? Хотя создать мобильную версию сайта для этого блога не нужно, тут адаптивный дизайн, а вот на других, более старых сайтах, такого нет.

Это очень важный этап оптимизации сайта, так как сегодня все больше людей имеют телефоны, смартфоны и планшеты, подключенные к интернету. И если на большом мониторе ваш сайт выглядит просто прекрасно, то на телефоне его, возможно, просто невозможно будет просматривать: шрифты будут ОЧЕНЬ маленькими, а дизайн будет СИЛЬНО перекошен. Человек сразу закроет сайт, а поисковая система поставит себе галочку: ОТКАЗ!

Как проверить сайт?

Это первый вопрос, который нужно поставить себе: как проверить, оптимизирован ли мой сайт для просмотра на маленьких экранах? Тут есть два подхода: доверить анализ специальному сервису или открыть свой сайт на том же телефоне (на большом планшете даже не оптимизированный сайт, скорее всего, будет вполне читабельным).

Начнём с сервиса, и воспользуемся инструментом от Google - . Вот какую печальную картину имеет мой сайт:

Как показано на картинке, мой сайт на смартфоне отображается так же, как отражался бы на обычном компьютере, и поэтому читать его будет ОЧЕНЬ трудно. К тому же, как сообщил мне Google, в шаблоне сайта есть элементы, которые мешают моему сайту быстро открываться на мобильных устройствах. И вот тут требуется пояснение.

Дело в том, что на мобильных девайсах обычно используется не очень быстрый интернет, у которого чаще всего ещё есть ограничения по трафику. И поэтому ожидается, что в мобильной версии будет меньше ненужного трафика.

Как решить проблему?

Тут есть несколько вариантов.

1. Оптимизировать данный шаблон, устранить ошибки и так далее

За небольшую сумму вам профессионально настроят шаблон, устранят все ошибки и вам не нужно будет ничего кардинально менять. Такой адаптивный дизайн, как вы понимаете, поможет еще больше полюбить ваш сайт поисковиками, что .

3. Мобильная версия сайта

Многие серьёзные сайты решили эту проблему старым дедовским методом: создали мобильную версию сайта и разместили его на поддомене. Когда человек заходит на сайт, специальный скрипт определяет его устройство, и если обнаруживается, что оно мобильное, посетитель перебрасывается на поддомен с мобильной версией.

Решение правильное, то технически довольно сложное, и простые блогеры никогда им не пользуются (не встречал таких:). Это не подходит и мне, я не твиттер, не фейсбук и даже не вконтакте. Поэтому мне остаётся самый последний, но самый верный и простой вариант.

Есть такие плагины, которые создают в папке с сайтом ещё один сайт, вернее специальный шаблон для него, который будет корректно показывать содержимое сайта на мобильных устройствах. Я как то ставил себе такой и в целом он работал неплохо. Потом я его удалил, так как в папку с этим шаблоном мне залили дорвей. Но сама идея была правильной. Теперь осталось выбрать лучший вариант такого плагина, так как их много. Поищем....

Установил плагин WordPress Mobile Pack (Mobile Switcher) и сразу всё улучшилось!

Вроде всё хорошо, и проблема решена, но....

Если вторую проблему можно легко решить, то первую решить будет сложно. А как сами понимаете, если сайт живёт рекламой, то такой минус критичен.

3. На большом планшете показывает всё так же, как на телефоне , узкой полосой, хотя на таком экране и обычный дизайн смотрится нормально.

Ну что же, попробую поискать что нибудь получше.

Нашёл ещё один плагин, который раньше как раз у меня стоял - WP Mobile Detector . На нём реклама отлично показывается, хотя ссылки в подвале тоже есть. Да и к тому же не отображаются картинки на сайте, а это тоже очень плохо.

Ещё плагин имеет три варианта шаблонов, выбор не большой, но есть. Осталась мелочь - удалить ссылки в подвале, так, на всякий случай.

Тут оказалось все не так сложно. Идём в папку с установленным плагином и открываем файл base-functions.php - путь к нему: ВАШ САЙТ/wp-content/plugins/wpsmart-mobile/themes/base/base-functions.php

Удаляем этот кусок кода и все, ссылок в футере нет. Можно не удалять, а поставить свои ссылки. Но учтите, что при обновлении плагина всё, скорее всего, вернётся на круги своя. Или не обновляйте плагин, или всегда удаляйте.

ОЧЕНЬ ВАЖНО! В связи с тем, что google предъявляет теперь большие требования к мобильной версии сайта, именно ему нужно угодит. А он требует при своих тестах доступ в robots.txt к мобильному шаблону. Поэтому в robots.txt нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО прописать:

Allow: /wp-content/plugins/wpsmart-mobile/themes

Только после этого будет успешен:

Вот так я решил проблему с мобильной версией сайта, надеюсь, что мой опыт пригодится и вам:)

Дальнейшая доработка плагина WPSmart Mobile

Так как этот плагин плотно вошел в жизнь моих сайтов, то решил тут дописывать, как я его допиливал, пригодится потом самому вспомнить, да и другим будет полезно.

ВАЖНО! После внесения изменений не обновляйте плагин, иначе вы потеряете все внесенные изменения!

Центровка картинок . Изначально картинки в шаблоне прижимаются к левому краю. На планшете это некрасиво. Нужно вот эту секцию в css привести к такому виду:

Body img { display: block; margin: 0 auto; }

СОВЕТ ВЕБМАСТЕРУ: Умение зарабатывать в интернете - это только пол дела, вторая половина - это умение ВЫГОДНО обналичивать электронные деньги. Вот список офшорных банковских карт, на которые можно выводить средства и потом снимать с них хрустящие купюры:

1. Payoneer - Самая популярная в мире платежная система для фрилансеров. Выдает карты, находится в США.

2. EpayService - Американская платежная система, очень популярна во многих странах, бесплатно дает карту MasterCard в EVRO для жителей СНГ и Европы.

3. Skrill - Единственная платежная система которая работает с криптовалютами и при этом выпускает бесплатные банковские карты MasterCard.

4. Epayments - можно открыть счет в долларах, евро и рублях. Формально банка нет, юридический адрес в Лондоне, но можно получить реквизиты банка в Латвии.

5. AdvCash - Офшорный банк находится в Белизе, можно открыть счет в долларах, евро, фунтах и рублях.

6. Payeer - Штаб квартира этой платежной системы находится в Грузии, тут так же можно открыть счет в долларах, евро и рублях.

7. Capitalist - Можно создать счета в долларах, евро и рублях. Низкие тарифы на вывод. Компания зарегистрирована в юрисдикции Британских Виргинских Островов.

Домен RU - 99 руб Домен РФ - 99 руб