Hvordan velge riktig SSD-stasjon: hovedkriteriene for å velge solid state-stasjoner. Velge en rimelig SSD-stasjon for din spill-PC og laptop

For de som ikke liker å lese store tekster, kan du hoppe rett til konklusjonene – i begynnelsen av 2017 er Samsung 850 Evo SSD 256 eller 512 gigabyte fortsatt det beste valget for de fleste. Den er rask, pålitelig, kommer med lang garanti og kommer med proprietær programvare for å gjøre det enkelt å bytte fra en vanlig stasjon til en SSD.

September 2018 oppdatering.: Samsung har gitt ut en oppdatering til alle SSD-ene i år Evo 860 og 860 Pro, overføre produksjonen deres til nytt minne (64-lags TLC 3D V-NAND) og en ny kontroller. Fra den gjennomsnittlige brukerens synspunkt har imidlertid egenskapene til SSD-en knapt endret seg, noen steder har de til og med blitt litt dårligere. Likevel forblir prisen på de nye SSD-ene den samme, og de gamle modellene blir rett og slett utsolgt til de går tom. Derfor kan du trygt kjøpe både den gamle og den nye modellen. Det er imidlertid viktig å huske på at den nye 860-serien ikke lenger har en 120 GB SSD. Derfor, hvis du trenger akkurat en slik SSD, bør du skynde deg med kjøpet. For hvordan produserer man slike SSD-er?

Og nå om dette mer detaljert.

Hvorfor skal du stole på meg?

Som jeg nevnte i beskrivelsen av nettstedet, har jeg skrevet om teknologi de siste ti årene, eller enda mer. Jeg bruker enda mer tid på denne teknikken. Dette betyr at jeg nesten hver dag prøver noe nytt, justerer noe, rekonfigurerer, endrer og så videre i samme ånd. Denne teksten er en generalisering av min (og ikke bare min, men også mine kollegers) erfaring. Så ja, du kan stole på meg.

Hvem trengerSSD?

Hvis datamaskinen eller den bærbare datamaskinen din er fra 3 til 5 år gammel (tidligere modeller kan inneholde SATA-II-kontakter, i dette tilfellet bør kjøpet vurderes separat, se den tilsvarende delen nedenfor), og systemet ditt er basert på en vanlig harddisk, da er det fornuftig å tenke på å kjøpe en SSD. Dollaren er ganske høy akkurat nå, så du bør ha en god grunn til å kjøpe den.

Hva gir en SSD? Som regel har den tre hovedfordeler: nesten øyeblikkelig lasting av operativsystemet (mindre enn 10 sekunder), raskere lasting av filer og programmer, og lavere strømforbruk (sistnevnte er relevant for bærbare datamaskiner og lar dem jobbe lenger på batteri) makt).

Dermed, hvis arbeidet til datamaskinen din er begrenset av ytelsen til disksystemet, er kjøpet av en SSD mer enn berettiget. Med den vil systemet rett og slett "fly" og leve mye lenger på batteristrøm.

Bildet over viser et eksempel på nettopp et slikt tilfelle. Det er to flaskehalser i denne bærbare datamaskinen - kraften til det integrerte skjermkortet (du kan ikke gjøre noe her) og ytelsen til harddisken. Prosessoren og minnet er i full orden. Etter å ha installert SSD-en, vil systemet bli merkbart raskere.

Til hvemSSD er ikke nødvendig?

Hvis du har en relativt gammel datamaskin (mer enn 5 år gammel), eller bruker en gammel SSD som ikke er veldig rask eller har lite minne, så er det liten vits i å kjøpe en ny SSD for deg. For disse pengene er det bedre å legge til minne eller oppgradere prosessoren. Vel, eller utsett for en oppgradering. Ja, systemet vil lastes raskere og filene åpnes mye bedre. Men å åpne en enkel nettleser vil gjøre datamaskinen om til et gresskar igjen.

Oppdatering per 27. juli 2016: Det er en jevnlig debatt i kommentarene om en SSD kan brukes til å laste ned torrenter. Siden meningene er forskjellige, la oss lytte til produsentene selv. I et nylig innlegg på Geektimes-nettstedet (et jernprosjekt som brøt ut av den legendariske Habrahabr), skriver SSD-produsenten Kingston direkte:

Men for å laste ned torrenter, hvis det er noe å velge mellom, er det tross alt bedre til harddisken. For det finnes SUV-er for moro skyld og det finnes SUV-er for å kjøre i gjørma. Her er det mer sannsynlig at HDD tilhører den andre kategorien.

De. alt er enkelt, hvis SSD er den eneste disken i systemet, last den ned. Du har fortsatt ikke noe valg. Dessuten er dette et virkelig magisk syn - å se hvordan nedlastingshastigheten ikke hviler mot egenskapene til harddisken, og når enorme verdier. Men hvis du fortsatt har en harddisk i systemet, er det bedre å skrive torrenter der. Fordi SSD-ressursen ikke er gummi, og vanlig nedlasting-slett-nedlasting reduserer den fortsatt.

Hvilket volumVelge en SSD?

For stasjonære datamaskiner er minimumsvolumet 256 GB. Det gir ingen mening å ta mindre av to grunner:

  1. Vanligvis opererer 128 GB-modeller med merkbart lavere skrive- og lesehastigheter.
  2. For at en SSD skal fungere i lang tid og pålitelig, må det være minst 30 % ledig plass på den. Dette skyldes det faktum at diskkontrolleren må fordele belastningen jevnt mellom minnecellene for å bære den jevnt.

Dermed er 256 GB minimum SSD-lagring for en stasjonær datamaskin. En tradisjonell harddisk kan brukes til å lagre filer som ikke krever daglig tilgang (se).

Med en bærbar PC er ting litt mer komplisert. Siden mange bærbare datamaskiner ikke tillater deg å sette både en SSD-disk og en harddisk samtidig, vil hele mengden informasjon måtte lagres på SSD-en. Derfor er 512 GB den optimale løsningen for de fleste brukere. Akk, prisen på en slik disk viser seg å være imponerende, men på den annen side får du rask tilgang til alle filer og merkbare besparelser i batterilevetid. Forresten, hvis den bærbare datamaskinen av en eller annen grunn har en DVD-ROM, kan du demontere den (dette gjøres veldig enkelt) og erstatte den med en harddiskbrønn. I dette tilfellet kan du sette en SSD i stedet for standarddisken, og koble til en gammel disk i stedet for en DVD. Dermed vil du øke hastigheten på systemet og øke plassen.

Er det fornuftig å kjøpe en SATA-2 SSD?

Ut fra kommentarene å dømme bør dette punktet diskuteres separat. Så hvis hovedkortet ditt støtter SATA3, er grensesnittbåndbredden 6 Gb / s, SATA2 - bare 3 Gb / s. De. det virker som en todelt forskjell. Men som vi sa i avsnittet om flash-stasjoner, er det ikke den lineære hastigheten som er viktig, men hastigheten på lesing av spredte filer. Fordi ved oppstart samler systemet operativsystemet i separate filer, smurt over hele stasjonen tilfeldig.

For å svare på spørsmålet om det er nødvendig å installere en moderne SSD-stasjon i et system med SATA2, la oss gå til en grundig artikkel fra THG.RU-ressursen. Forfatterne koblet sekvensielt Samsung 840 PRO-stasjonen, forresten, en utmerket SSD av forrige generasjon, til SATA2 og 3. For å ha noe å sammenligne med, var den tredje i testen en veldig rask WD VelociRaptor-harddisk. Hvis du ser på grafen over lineære lese- og skrivehastigheter, er fordelen med SATA 3 mer enn merkbar.

Vær oppmerksom på - i dette tilfellet henger HDD praktisk talt ikke etter SSD-en som er koblet til via SATA-2. Men slik vi forstår det, er lineær skrive- og lesehastighet ikke så viktig. I en reell situasjon er vi mer interessert i hastigheten til en vilkårlig (tilfeldig sektor). La oss se hvordan disker oppfører seg med en tilfeldig sektorstørrelse på 512 Kb.

Som du ser er forskjellen også todelt, mens harddisken begynner å henge langt etter. Hvis vi gjør sektorstørrelsen i 4Kb, vil forskjellen mellom SATA praktisk talt forsvinne, men harddisken vil generelt bli veldig treg. Hva fører dette til? Til det faktum at for eksempel oppstart av operativsystemet fra en HDD vil ta merkbart lengre tid enn fra en SSD. Dessuten vil ikke forskjellen i tilknytning spille noen rolle. Windows vil starte opp nesten like raskt.

Hvilken konklusjon kan man trekke? Alt er veldig enkelt - hvis du bruker en SSD utelukkende som oppstarts- og system-en, vil det ikke være stor forskjell mellom SATA-2 og SATA-3. Begge grensesnittene lar den lastes raskt nok. Og kjøp av en SSD er berettiget selv i dette tilfellet.

Og her er den morsomme delen: Hvis du har en gammel datamaskin med kun SATA-2, trenger du knapt en moderne høyhastighets SSD. Du har ikke noe problem med ham. Ja, systemet vil starte merkbart raskere. Men selve ytelsen ... La oss bare si at for disse pengene er det lettere å kjøpe ekstra minne og oppgradere hovedkortet og prosessoren. Forskjellen vil være merkbar selv på en gammel HDD. Men hvis du har nådd flaskehalsen når det gjelder harddiskytelse, og du ikke ønsker å bruke penger på en betydelig oppgradering, så ja, du kan se nærmere på kjøpet. Men igjen, det er bedre å tenke på å oppgradere datamaskinen, og deretter gå hit og velge en moderne SSD som fullt ut vil frigjøre potensialet til systemet ditt.

HvilkenEr SSD bedre å velge?

For øyeblikket er det beste alternativet ditt å kjøpe en Samsung 850 EVO SSD av størrelsen du trenger (eller en lignende Samsung 860 EVO). Ved salgsstart var det ganske dyrt, men nå har prisene i dollar falt litt og prisen har blitt mer eller mindre akseptabel.

Hvorfor 850 eller 860 EVO? Poenget er at de fleste moderne SSD-er av brukerkvalitet har lignende spesifikasjoner. Stol på meg, hvis du ikke er en SSD-spesialist, vil du i de fleste tilfeller ikke merke forskjellen i ytelse mellom ulike modeller. Legg merke til en betydelig en mellom harddisken og SSD-en. Men mellom forskjellige SSD-modeller - nei.

Så hva kommer i forgrunnen hvis ikke fart? Dette er prisen, påliteligheten, evnen til å overleve et stort antall skrivesykluser, kvaliteten på kontrolleren, kvaliteten på fastvaren og proprietær programvare som gjør livet enklere for brukeren.

I denne forbindelse har Samsung 850 EVO for øyeblikket praktisk talt ingen konkurrenter.

  • Det er relativt billig (på publiseringstidspunktet, i gjennomsnitt 8 tusen for et volum på 256 GB og 12 tusen for 500 GB);
  • den er rask (i gjennomsnitt 516 Mb/s for lesing og 426 Mb/s for skriving);
  • den er pålitelig (Samsung er selv produsenten av både minnet og kontrolleren);
  • den kan pumpe opptil 150 Tb med data gjennom seg selv (dette er en veldig stor mengde data for de fleste brukere);
  • den har 5 års garanti.

I tillegg, hvis du bruker Windows, inkluderer pakken proprietær programvare som for det første gjør det praktisk å migrere fra en harddisk til en SSD, og ​​for det andre, og dette er det mest behagelige, å bruke opptil 4 GB RAM som cache for disken. Dette gjør arbeidet med platen enda raskere.

Et annet pluss for kjøpet kan være tilstedeværelsen av maskinvaredatakryptering. De fleste brukere trenger ikke dette i det hele tatt, men for noen kan det være kritisk.

Og hvis det ikke er noen merkbar forskjell i hastighet, er det noe billigere?

Hvis prisen på Samsung 850 EVO virker for dyr for deg, ville jeg satt Crucial BX100 på andreplass.

Det koster 2 tusen rubler mindre. Han er rask også, han er pålitelig også.

For en litt lavere pris får du faktisk en litt lavere garanti – bare tre år, mindre data som kan pumpes gjennom disken (72 TB i stedet for 150 for Samsung, selv om denne verdien er nok for øynene). I tillegg har den ikke samme programvare som 850 EVO. Men ingen plager deg med å bruke tredjepartsprogrammer, som det er ganske mange av. Du må bare pusle litt med oppsettet.

Så hvis det ikke skremmer deg, er Crucial BX100 et flott alternativ til 850 EVO. Dessuten bruker Crucial BX100 mindre energi, og den bærbare datamaskinen vil leve med det i det minste litt, men lenger (ca. 10 minutter).

M.2 SSD

Til tross for at M.2-spor vises i flere og flere bærbare datamaskiner, hovedkort, og a) kan være raskere enn en vanlig SSD, b) lar de deg bruke både SSD for Windows og HDD for lagring av filer samtidig, det er veldig vanskelig å gi råd her... Faktum er at det for øyeblikket er to varianter av M.2-standarden. Disse er M.2 SATA og M.2 PCI. Hver av dem er delt inn i flere understandarder avhengig av den fysiske størrelsen, og M.2 PCI er i tillegg også delt inn i flere understandarder, avhengig av antall tilkoblede PCI-baner.

De. du kan ikke bare gå til en butikk og kjøpe en M.2-plate der. Først må du studere dokumentasjonen til den bærbare datamaskinen eller hovedkortet, forstå hvilken av standardene som passer deg, og først da kjøpe noe spesifikt. Derfor, jeg gjentar, er det veldig vanskelig å gi råd til noe spesifikt her. Hvis du fortsatt er fast bestemt på å kjøpe en M.2 SSD, anbefaler jeg deg å gå til denne siden vår, hvor vi prøvde å samle inn den mest komplette informasjonen om kompatibiliteten til forskjellige stasjoner med forskjellig maskinvare. Og allerede basert på mottatte data, velg en spesifikk modell.

Hvis du har M.2 SATA på 2280 størrelser, så kan du ikke filosofere og ta samme Samsung 850 EVO i M.2 format. I alle andre tilfeller må du se nøye etter.

SSD for profesjonelle

Hvis jobben din innebærer å behandle mange rå RAW-bilder, eller du hele tiden redigerer store mengder video, jobber med 3D-grafikk, er fan av daglige tunge torrenter eller kjører flere virtuelle maskiner samtidig, så er ikke en vanlig SSD for deg. I dette tilfellet vil jeg ta hensyn til Samsung 850 Pro-versjonen.

Hvorfor er det bedre. For det første er det raskere. Dette er faktisk merkbart når du arbeider med store filer i tilfeldig lesemodus. Ved normal drift er forskjellen ikke merkbar, men ved profesjonell bruk kan forskjellen merkes. For det andre har den 10 års garanti. For det tredje ble den opprinnelig designet for en så tøff driftsmodus og har tilsvarende pålitelighet. Faktisk har den ingen konkurrenter i sin klasse. Prisen er dessverre også 30% høyere: 256 gigabyte koster 10-11 tusen rubler, 500 GB - omtrent 16 tusen.

Hvem andre elsker Samsung Evo SSD?

Som du kan se, er Samsung 850 EVO det beste pris / ytelsesvalget. Noen få sitater fra anmelderne:

  • Samsung 850PRO... Det er den kraftigste og mest teknologisk avanserte SATA SSD-en basert på den unike 3D MLC V-NAND. I tillegg til enestående ytelse, skiller denne modellen seg også ut for sin høye pålitelighet, som støttes av en 10-års garanti. I tillegg kan Samsung 850 PRO skryte av en hel haug med forskjellige fine småting, for eksempel støtte for OS-administrert kryptering og et utmerket verktøy.
  • Samsung 850 EVO... Den yngre broren til den uovervinnelige 850 PRO skiller seg også ut fra konkurrentene. Ja, den er basert på TLC V-NAND og gir derfor lavere ytelse under skriveoperasjoner, men dette hindrer den ikke i å forbli en av de beste SSD-ene når det gjelder vektet gjennomsnittlig ytelse og innta en ledende posisjon i mellompriskategorien . I tillegg arver 850 EVO hele det proprietære settet med tilleggsfordeler fra 850 PRO: krypteringsstøtte, programvare av høy kvalitet og mer.

Innledning

Denne artikkelen oppdateres hvert år, så kom tilbake hit fra tid til annen. Noe av informasjonen som var relevant i 2014 er ikke lenger relevant i 2019. Vær oppmerksom på merknadene i artikkelens tekst og les oppdateringsdelene på slutten av artikkelen.

Jeg gjentar stadig at for å gjøre et godt valg av teknikk, er det nødvendig, i det minste generelt sett, å forstå fagområdet. Vet hvilke egenskaper teknikken du velger har. Vet hvordan disse egenskapene påvirker ytelsen til teknikken.

Å kjøpe en SSD-stasjon er mye mer komplisert enn det ser ut for uinnvidde. Det er mye som ikke er åpenbart, skjult under overflaten. Denne artikkelen vil liste opp de viktige egenskapene til SSD-stasjoner. Den vil forklare hvordan parametrene til en SSD-stasjon påvirker forbrukerkvaliteten. Materialet er stort i volum, siden temaet er ganske komplekst.

Det er mange bokstaver her, men hvis du har tålmodighet til å lese alt til slutt, vil det være lettere for deg å bestemme hvilken SSD-stasjon som er bedre å kjøpe. Men hvis du ikke liker å lese mye, så vent på en avkortet versjon av denne artikkelen.

Introduksjon

SSD-er er ikke lenger en luksus og blir et lagringsmedium. I løpet av de siste par årene, spesielt i løpet av 2013 og tidlig i 2014, har prisene på SSD-stasjoner sunket så mye at du allerede kan sette en slik stasjon inn i en helt vanlig datamaskin. Samtidig er hastigheten på moderne SSD-stasjoner slik at bruken av dem gir størst ytelsesgevinst i form av penger brukt.

For $ 120-150 brukt på en god SSD-stasjon, kan du få mer reelle ytelsesgevinster enn for samme sum penger brukt på en prosessor eller RAM.

Selv krisen i 2015-2016 påvirket ikke tilgjengeligheten til SSD-stasjoner. I løpet av disse årene koster SSD-stasjoner på nivået 2,5" HDD, men justert for kapasitet med 4 ganger (128 Gb SSD-kostnad på nivået 500 Gb HDD). I 2017 har SSD-stasjoner blitt litt dyrere i forhold til HDD-er .

SSD-stasjonsegenskaper

Denne delen av artikkelen vil beskrive de viktigste egenskapene til SSD-stasjoner. Tekniske parametere som forbedrer eller forringer forbrukerkvaliteten til SSD-stasjoner.

Hovedegenskapene til SSD

Dette er SSD-parametere som har størst innvirkning på forbrukerkvaliteten til disker.

Produsent

Mange selskaper lager SSD-stasjoner. Enda flere selskaper selger dem under sine egne merker uten produksjon (OEM-produksjon). Men det er bare noen få selskaper hvis plater er trygge og pålitelige å kjøpe.

  • Intel... Selskapet produserer sammen med Micron flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Det er ingen tilfeldighet at den gir 5 års garanti på diskene sine.
  • Micron(varemerke Avgjørende). Selskapet produserer sammen med Intel flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Forskjellen fra Intel er at Micron (Crucial) retter seg mot budsjettsegmentet i markedet. Lavere pris, kortere garantiperiode. Men diskene er gode, selv om de ikke skinner med fart.
  • Samsung... En av lederne på SSD-markedet. Og ikke bare salgsmessig, men også teknologisk. Selskapet produserer selv flash-minne, kontrollere er også deres egne. Diskene er 100 % egne - både minne og kontroller, alle sine egne. Selv om det er i budsjettet EVO 850-serien, kan noen modeller ha utenlandske kontrollere (Phison eller Silicon Motion).
  • Plextor... Et japansk selskap kjent for sine laserstasjoner. Faktisk lager ikke SSD-en seg selv – Lite-On lager dem for det. Men platene er veldig bra. På Marvell-kontrollere. Plextor handler ikke bare om kvalitet, men også om hastighet.
  • Corsair... Det amerikanske selskapet er kjent for den høye kvaliteten på ulike produkter - tilfeldig tilgangsminne, strømforsyninger. Selskapets produkter er rettet mot de såkalte «entusiastene», folk som er klare til å betale mer for høyere kvalitet og hastighet. Budsjettmodellene deres kan imidlertid være svært gjennomsnittlige i hastighet.
  • Sandisk... Amerikansk selskap, en av lederne innen produksjon av flash-stasjoner og SSD-stasjoner. Toshibas partner innen flash-minnebrikker. Dermed lages diskene fra deres flashminne.
  • Toshiba... Et japansk selskap, blant annet en produsent av flash-minnebrikker. Dermed lages diskene fra deres flashminne.

SSD-diskkapasitet

SSD-produsenter indikerer denne forskjellen i spesifikasjonene til stasjonsmodellene deres. Derfor, før du kjøper en rask plate - les nøye spesifikasjonene, kanskje størrelsen du ser på er ikke så rask som du forventer.

Saken når størrelsen betyr noe.

Det er en funksjon til knyttet til kapasiteten til SSD-stasjoner. Det finnes kapasitetsgrupper av modeller, men ikke alle modellene i denne gruppen har samme kapasitet. Eksempel. Gruppe med en kapasitet på 120/128 GB. Noen modeller i denne gruppen har en kapasitet på 120 GB, mens andre har 128 GB. Hva er årsaken til dette?

Faktum er at faktisk alle diskene i denne gruppen har en kapasitet på 128 GB, men på noen modeller er 8 GB reservert både for å utjevne slitasjen på flashminneceller og for å erstatte mislykkede celler.

Noen av produsentene er kanskje ikke helt sikre på kvaliteten og levetiden til flashminnet som brukes i modellen deres og tar derfor en slik reserve. Noen lager en slik margin bare for større pålitelighet. For eksempel, i Intel-disker, er kvaliteten på flash-minnet veldig høy, men selskapet gjenforsikrer seg ved å lage en reserve av celler.

Kontrolleren som brukes på disken

De beste kontrollerene vurderes Marvell og Samsung MDX. Mer om kontrollere senere i denne artikkelen.

Forringelse av skrivehastighet (søppelsamling)

Redusere skrivehastigheten til en SSD-disk etter at den er helt full og etter at den er full, vil dataene bli slettet. Det vil si å skrive til gjenbrukbare minneblokker. Mer om dette i avsnittet.

SSD sekundære egenskaper

Maskinvarekryptering med støtte for TCG Opal 2.0 og IEEE-1667 standard. Dette gjør det mulig å bruke maskinvarekryptering, men administrere det fra operativsystemet. For eksempel kan du avlaste CPU-en når du bruker Windows BitLocker.

Beskyttelse mot strømtap... Noen SSD-modeller er beskyttet mot plutselige strømbrudd. Vanligvis er dette bare kondensatorer, hvis ladning er nok til at disken fullfører de nødvendige skrivingene til minneceller.

Grensesnitt

SATA

I dag (2014) produseres alle SSD-stasjoner med SATA 3-grensesnitt. Imidlertid er det fortsatt mange datamaskiner hvor hovedkort er utstyrt med SATA 2 (SATA 300) og til og med SATA 1 (SATA 150) kontrollere. Kan en ny SSD-stasjon installeres i en slik datamaskin?

Sikker. Du må imidlertid forstå at i dette tilfellet vil den nye SSD-stasjonen levere reell hastighet betydelig lavere enn passkarakteristikkene.

Moderne SSD-stasjoner kan vanligvis utføre leseoperasjoner med hastigheter på over 500 MB per sekund. Og tar opp med en hastighet på over 400 MB per sekund. Denne hastigheten kan realiseres fullt ut på datamaskiner med en SATA 3 (SATA 600)-kontroller, der den praktiske grensen for dataoverføringshastigheten er omtrent 570 MB per sekund.

Men for SATA 2-kontrollere er den praktiske hastigheten begrenset til omtrent 270 MB per sekund. Følgelig er den for SATA 1-kontrollere enda lavere - mindre enn 150 MB per sekund. Så hvis du setter en ny SSD inn i en gammel datamaskin, vil den kjøre tregere enn den kan.

Så du trenger å kjøpe en ny datamaskin for en ny SSD-stasjon? Nei.

Det finnes andre måter å få full fart på din gamle datamaskin. Du kan installere en SATA 3-kontroller laget på et PCI- eller PCI-express-kort. Og koble deretter til SSD-stasjonen gjennom denne kontrolleren.

PCI-ekspress

I tillegg er det nå modeller av SSD-stasjoner som er laget i form av et PCI-ekspresskort, for eksempel Plextor M6e... Så du trenger ikke kjøpe noe annet, bare plugg diskkortet inn i PCI-e-sporet og det er det. En M.2 formfaktor SSD kan også installeres i PCI-e-sporet, men gjennom et M.2 til PCI-e-adapterkort.

M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF)

Dessuten er et nytt, raskere grensesnitt for eksterne enheter - M.2 nå godkjent. Du kan kjøpe en M.2-adapter laget på et PCI-express-kort og deretter sette inn en SSD-disk med M.2-grensesnitt der. Platen ovenfor Plextor M6e, akkurat et slikt alternativ er et PCI-ekspresskort med en M.2-adapter, som en disk med et M.2-grensesnitt er installert på.

Det nye M.2-grensesnittet (Next Generation Form Factor, NGFF) er i hovedsak en PCI-ekspressbuss, bare kontakten er endret - den er ikke tilpasset utvidelseskort, men for små enheter. SSD-stasjoner i formfaktoren M.2 er allerede i salg. Dette grensesnittet skal gi en dataoverføringshastighet høyere enn den praktiske grensen for SATA 3 - 570 MB per sekund. M.2-grensesnittspesifikasjonen forutsetter bruk av 4 PCI-ekspressbaner. For SSD-stasjoner i formfaktoren M.2 brukes 2 PCI-ekspressbaner slik at teoretisk kan valutakursen med stasjonen komme opp i 2 GB per sekund.

Hukommelse

Det finnes to typer flashminne - NAND og NOR.

Forskjellen mellom NAND og NOR er at celler kombineres til blokker og behandles i blokker. Mens i NOR håndteres hver celle individuelt. NAND-minne har lengre tilgangstid til minneceller, men er betydelig billigere å produsere.

Ved produksjon av SSD-stasjoner brukes NAND-flashminne.

NAND Flash-produsenter

Minne for SSD-stasjoner er laget av bare noen få selskaper - Intel og Micron (generell produksjon), Toshiba og SanDisk (generell produksjon), Samsung, Hynix.

Det første slike minne ble opprettet av Toshiba på slutten av 1980-tallet. Dermed er det den eldste produsenten av NAND-blits.

I henhold til typen pinout i mikrokretshuset og påfølgende tilgang fra siden av NAND-blitskontrolleren, kan den deles inn i to typer:

  • Synkron og Asynkron ONFI. Laget av Intel og Micron, Hynix
  • Asynkron vekslemodus. Den er laget av Samsung, Toshiba og SanDisk.

NAND flash celletyper

I dag (i 2014) bruker SSD-er NAND-flashminne med tre typer celler:

  • NAND SLC(single-level cell) - flashminne i en fysisk celle hvorav én bit informasjon er lagret.
  • NAND MLC(multi-level cell) - flashminne i en fysisk celle hvorav to biter med informasjon er lagret.
  • NAND TLC(trippelnivåcelle) - flashminne i en fysisk celle hvorav tre informasjonsbiter er lagret.

Forskjellen mellom disse typene er at med en økning i antall biter som er lagret i en celle, reduseres minnekostnadene i forhold til kapasiteten. Det vil si, relativt sett, 128 GB MLC-minne er billigere enn de samme 128 GB, men SLC-typen.

Du må imidlertid betale for alt. Etter hvert som antall biter per celle øker, reduseres antallet skrivesykluser som en celle tåler. For eksempel kan minne av SLC-typen tåle opptil 5000 - 10.000 omskrivingssykluser. Og skrivegrensen for MLC-minne er opptil 3000 sykluser. For TLC-minne er denne grensen enda lavere - 1000 skrivesykluser.

Det vil si at med en økning i antall bits per celle, reduseres levetiden til denne cellen. Men samtidig øker opptakshastigheten.

I 2017 kan vi snakke om TLC-minnets triumferende marsj. Allerede er sannsynligvis mer enn halvparten av alle SSD-stasjoner laget på dette minnet.

Grunnleggende parametere for flashminne for SSD

Hovedkarakteristikkene til flash-minne for SSD-stasjoner er:

  1. Antall skrivesykluser som en enkelt celle i dette minnet tåler. Denne parameteren bestemmer levetiden og påliteligheten til flashminnet.
  2. Den tekniske prosessen som flash-minnekrystallen produseres med.
  3. Type flash-minneceller.

Den andre og tredje parameteren til flashminnet påvirker direkte den første parameteren. Avhengigheten er som følger:

  • Å redusere prosessteknologien reduserer levetiden til flashminnet.
  • Å øke antall biter i en celle reduserer levetiden til flashminnet.

Det vil si at MLC-minnet vil ha kortere levetid enn SLC-minnet. Et minne produsert ved hjelp av 25 nanometer prosessteknologi vil ha en lengre levetid enn det som produseres ved hjelp av 19 nanometer prosessteknologi.

Kapasitet (størrelse) på minne

Angitt i gigabyte. Det særegne med SSD-er er at større disker gir raskere dataoverføringshastigheter, spesielt når du skriver. Forskjellen i skrivehastighet mellom 120/128 GB og 480/512 GB plater kan være opptil to eller tre ganger.

For eksempel kan en 120/128 GB disk gi en maksimal skrivehastighet på mindre enn 200 MB per sekund, og en disk av samme modell, men med 480/512 GB kapasitet, vil gi en skrivehastighet på mer enn 400 MB per sekund.

Denne forskjellen skyldes det faktum at SSD-diskkontrolleren fungerer med alle minnekrystaller samtidig (parallelt). Og i én diskmodell brukes de samme minnekrystallene. Følgelig er forskjellen i kapasitet forskjellen i antall krystaller. Mindre minnekrystaller - mindre parallellisering av operasjoner - lavere hastighet.

Det er ingen grunn til å forveksle minnekrystaller og minnebrikker. En mikrokrets kan inneholde fra én til fire minnekrystaller. Det vil si at i disker med forskjellig kapasitet kan antallet mikrokretser være det samme - 8, men antallet krystaller vil være forskjellig.

SSD-produsenter angir denne skrivehastighetsforskjellen i spesifikasjonene til stasjonsmodellene deres. Derfor, før du kjøper en rask plate - les nøye spesifikasjonene, kanskje størrelsen du ser på er ikke så rask som du forventer.

Det har seg slik at en person leser en testanmeldelse på Internett, der det er skrevet at disk XX gir en skrivehastighet på 450 MB per sekund. Og han kjøper denne modellen av disken. Installerer og er overrasket over å finne at skrivehastigheten bare er 200 MB per sekund. Poenget er at han leste om en 512 GB-modell og kjøpte en 128 GB-modell.

Denne forskjellen øker etter hvert som nye 128-bits minneplater slippes ut på markedet, i stedet for 64-biters. Enkelt sagt, hvis en SSD er bygget på 64-bits minnebrikker, er full hastighet på lese-/skriveoperasjoner mulig på 240/256 GB disker. Og hvis disken er satt sammen på 128-bits minnebrikker, er full hastighet på lese-/skriveoperasjoner bare mulig på 480/512 GB disker.

For eksempel SSD-disk Avgjørende M500 bygget på 128 bit minnebrikker. Det er 4 modeller i denne linjen:

  • 120 GB - skrivehastighet 130 MB per sekund.
  • 240 GB - skrivehastighet 250 MB per sekund.
  • 480 GB og 960 GB - 400 MB skrivehastighet per sekund.

Som du kan se, er forskjellen i skrivehastighet mellom junior- og seniormodellene mer enn tre ganger. Selv om de alle er de samme platene. Bortsett fra antall minnekrystaller. Forresten, Crucial i sin 2014-modell M550 bruker krystaller av forskjellige bitstørrelser. For 128 og 256 GB-modeller brukes 64-bits krystaller. For 512 GB- og 1TB-modeller brukes 128-bits dies. På grunn av dette har forskjellen i hastighet mellom de yngre og eldre modellene blitt redusert.

Det er et aspekt til som avhenger av diskkapasiteten. Jo større diskkapasiteten er, jo teoretisk er den lenger levetid. Faktum er at en flash-minnecelle tåler et begrenset antall skrivesykluser, og når denne grensen er nådd, for eksempel en MLC-type celle er skrevet 3000 ganger, svikter den.

Alle SSD-kontrollere bruker celleinterleaving når de skriver for å kompensere for celleslitasje. Ledig minne brukes til interleaving. Følgelig, jo mindre disken er opptatt med data og programmer, jo flere muligheter har kontrolleren for å interleave celler og jo lenger vil minnet leve.

Stor diskkapasitet er den enkleste måten å øke ledig diskplass på. Anta at du har 100 gigabyte med programmer og data. Hvis dette er plassert på en 120 eller 128 GB disk, vil disken være nesten helt okkupert og det vil være få celler tilgjengelig for striping. Men hvis diskkapasiteten er 240 eller 256 GB, vil mange celler være tilgjengelige for striping - mer enn 50%. Dermed vil belastningen på cellene være mye lavere og det blir en lengre og jevnere slitasje.

Kontrollere

Datamaskinen kan ikke få direkte tilgang til flashminnet, derfor er det i tillegg til minnemikrokretser også installert en kontrollermikrokrets i diskene. Flere selskaper produserer slike mikrokretser:

  • SandForce... Dette selskapet eies nå av et annet selskap - LSI. SandForce-kontrollere som SF2881 er de vanligste. De dominerer budsjett SSD-segmentet. Selv Intel (modellene 520, 530) produserer SSD-disker på disse kontrollerene.
  • Marvell- kontrollerene deres 88SS9187 og 88SS9174 brukes i høyytelses SSD-disker fra forskjellige produsenter, spesielt Micron (Crucial), Plextor, SanDisk. For eksempel er noen av verdens raskeste SSD-stasjoner Plextor M5 Pro, Crucial M500, Crucial M550 bruke kontrollere Marvell88SS9187, 88SS9189... Selskapet har gitt ut en rask kontroller for grensesnittet med NVMe-støtte (M.2).
  • Indilinx... Nå eies dette selskapet av OCZ og den nyeste kontrollermodellen heter Barefoot 3. Følgelig brukes disse kontrollerene hovedsakelig i OCZ-stasjoner.
  • LAMD (Link_A_Media-enheter). Rask, men sjelden brukt LM87800-kontroller. For eksempel brukt i Corsair Neutron-drivmodeller. Selskapet ble kjøpt av koreanske Hynix, og disse kontrollerene brukes kun sammen med Hynix-flashminnet.
  • Phison... Dette selskapet har lenge vært kjent for sine kontrollere for USB-flash-stasjoner. Nylig har den lansert en offensiv på SSD-markedet. Det tilbyr budsjettløsninger for produksjon av SSD-stasjoner - kontroller, fastvare, borddesign. Kontrollerne brukes i budsjettmodeller, for eksempel Corsair LS, SmartBuy Ignition 2.
  • MDX... Denne kontrolleren er utviklet av Samsung og brukes i stasjonene.
  • Intel... I noen modeller av sine SSD-stasjoner bruker Intel sin egen kontroller. Dette er servermodellene S3500, S3700, samt Intel 730-modellen rettet mot forretningssegmentet i markedet.
  • Silisium bevegelse... Et annet selskap som tilbyr budsjett SSD-kontrollere. Ingenting enestående når det gjelder ytelse. Imidlertid bruker selskaper som Intel og Micron Silicon Motion-kontrollere i sine svært vellykkede 2018-modeller, Intel 545s og Crucial MX500, som leverer både høye lese- og skrivehastigheter.

Ulike egenskaper til en SSD-stasjon avhenger av kontrolleren. Driftshastighet, levetid på flash-minne, motstand mot datakorrupsjon.

For eksempel gir Marvell-kontrollere høy ytelse med operasjoner på vilkårlige datablokker. Akkurat en slik belastning faller på diskene i datamaskinens virkelige arbeid. Intel-kontrolleren er fokusert på høy ytelse i et miljø med høy samtidig forespørsel (serverbelastningsmodell).

Og SandForce-kontrollere har en ubehagelig funksjon - etter å ha fylt disken og rengjort den, går ikke skrivehastigheten tilbake til de opprinnelige verdiene (når diskene var tomme). Arbeidshastigheten reduseres også når disken er veldig full. Samtidig gir SandForce-kontrollere høy skrivehastighet på lett komprimerbare data, som tekster, dokumenter.

Hver kontroller har sine egne egenskaper. Dine styrker og svakheter. Hvis du har visse obligatoriske krav til en SSD-stasjon, er det fornuftig å studere funksjonene til kontrollerene når du velger en modell.

Rimelige SSD-stasjoner

Rimelige SSD-stasjoner lages vanligvis på SandForce-kontrollere, og Phison har jobbet aktivt i dette segmentet de siste par årene.

Grunnen til dette er at både LSI (SandForce) og Phison tilbyr komplette SSD-løsninger. Ikke bare kontrolleren, men også fastvaren for den, samt utformingen av brettet for montering av all stuffing.

Dermed trenger ikke produsenten av ferdige disker å gjøre annet enn å lodde delene til brettet og montere brettet inn i kassen.

TRIM (søppeloppsamling)

SSD-er har en viktig forskjell fra HDD-er, som påvirker skrivehastigheten. På HDD utføres opptak "over" gamle data. Diskblokker som tidligere inneholdt data og deretter disse dataene ble slettet er ganske enkelt merket som gratis. Og når det er nødvendig å utføre opptak, skriver HDD-kontrolleren umiddelbart til disse ledige blokkene.

Når du bruker flash-minne, må blokker som tidligere inneholdt noe informasjon fjernes før skriving. Dette fører til det faktum at når du skriver til tidligere brukte blokker, synker skrivehastigheten betydelig, fordi kontrolleren må forberede dem for skriving (clear).

Problemet er at operativsystemer tradisjonelt sett ikke fungerer med filsystemet på en slik måte at når filer slettes, slettes innholdet i blokker på disken. Det var tross alt ikke behov for dette på harddisker.

Derfor, når du bruker SSD-stasjoner, oppstår effekten av "ytelsesdegradering". Når disken er ny og alle blokkene med flashminne er rene, er skrivehastigheten svært høy, sertifisert. Men etter at disken er helt full og etter at noen av filene er slettet, vil omskriving skje med lavere hastighet. På grunn av det faktum at diskkontrolleren må fjerne blokkene med flashminne før du skriver nye data der.

Fallet i skrivehastighet til gjenbrukbare blokker med flashminne kan være svært høy. Opp til verdier nær opptakshastigheten til HDD-disker. Når de tester SSD-stasjoner, gjennomfører de ofte til og med en spesiell test for å redusere skrivehastigheten til gjenbrukbare blokker.

For å bekjempe dette fenomenet har disk ATA TRIM-kommandoen blitt lagt til nye operativsystemer. Filsystemdriveren sender en TRIM-kommando til SSD-kontrolleren når en fil slettes. Ved denne kommandoen tømmer SSD-diskkontrolleren de frigjorte blokkene av flashminne, men gjør det i bakgrunnen, mellom lese- og skriveoperasjoner.

Ved å bruke denne kommandoen returneres full skrivehastighet for gjenbrukbare blokker med flash-minne. Imidlertid støtter ikke alle operativsystemer denne kommandoen. Men bare relativt nyere versjoner:

  • Linux-kjerne siden versjon 2.6.33.
  • Windows 7, 8 og 10.
  • Mac OS X fra og med versjon 10.6.6 (men for denne versjonen må du installere en oppdatering).

Til nå støtter ikke den populære Windows XP (som Vista) denne kommandoen.

En løsning for eldre operativsystemer er å bruke tredjepartsprogrammer. For eksempel kan det være hdparm-programmet (versjon 9.17 og høyere) eller proprietære programmer fra SSD-produsenten, for eksempel Intel SSD Toolbox.

Det er to modeller av SSD-stasjoner der degraderingen av hastigheten til gjenbrukte blokker er mindre uttalt enn for andre:

  • Plextor M5 pro (gammel modell, utgått).
  • Plextor M5S (gammel modell, utgått).
  • Intel 545s (2018-modell).

Fastvaren til disse diskene kan delvis fjerne ubrukte blokker uten TRIM-kommandoen. Ved å gjenopprette skrivehastigheten til høyere verdier, men ikke til full skrivehastighet på merkeskiltet.

Dette er absolutt ikke de eneste modellene som klarer å samle «søppel» på egenhånd. Over tid er det flere slike modeller, fordi vellykkede løsninger blir replikert av andre produsenter.

Det er diskmodeller som, selv etter å ha utført TRIM-kommandoen, ikke går tilbake til full skrivehastighet.

TRIM-kommandoen er oftest deaktivert når du bruker en RAID-array.

Merk! Når du bruker funksjonen, vil det være umulig å gjenopprette slettede filer!

SSD-stasjoner etter produsent

Personlig deler jeg alle SSD-produsenter inn i to kategorier – G8 og alle andre. De åtte store er Intel, Plextor, Corsair, Samsung, Micron (under merket Crucial), Toshiba, SanDisk, Hynix. Selskaper som selger gode og flotte SSD-stasjoner. Hver av dem har sine egne fordeler, for eksempel Intel, Samsung, Toshiba, SanDisk, Hynix og Micron lager alle stasjoner fra sitt eget flashminne. Og Samsung bruker ikke bare sitt eget minne i sine SSD-stasjoner, men også sine egne kontrollere.

Men i prinsippet kan du kjøpe hvilken som helst plate fra hvilket som helst av disse syv selskapene uten å gå inn på detaljer.

Alle andre er en ganske lang liste.

Intel... Selskapet produserer sammen med Micron flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Det er ingen tilfeldighet at den gir 5 års garanti på diskene sine. Noen av modellene er også på egne kontrollere – altså 100 % Intel – slike modeller som Intel DC S3500, Intel DC S3700, Intel 730, Intel 545s, Intel 760p... Intel-stasjoner er veldig bra, men selskapet fokuserer hovedsakelig på forretningssegmentet og derfor er stasjonene ganske dyre.

Men CD-ene hennes er verdt pengene sine. For eksempel bruker DC S3500- og S3700-server-SSDene ikke bare selektivt minne, men også funksjoner som beskyttelse mot strømtap, utvidet kontrollsumverifisering for lagrede data. Dette gjør dem til svært pålitelige lagringsmedier.

Micron(varemerke Avgjørende). Selskapet produserer sammen med Intel flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Forskjellen fra Intel-stasjoner er det Micron (avgjørende) fokuserer på budsjettsegmentet i markedet. Bruker sitt eget minne og Marvell-kontrollere. I 2014 ga selskapet ut en plate som kan bli en ny hit (som M4) - Crucial M550, Crucial MX500.

Samsung... En av lederne på SSD-markedet. Og ikke bare salgsmessig, men også teknologisk. Selskapet produserer selv flash-minne, kontrollere er også deres egne. Diskene er 100 % egne - både minne og kontroller, alle sine egne. Fra første halvdel av 2014-modellen Samsung 840 Pro det er den raskeste SSD-en i forbrukersegmentet på markedet (stasjoner for konvensjonelle datamaskiner). Hastigheten på denne disken uttømmer allerede mulighetene til SATA 3-grensesnittet. Nye vellykkede modeller er Samsung 850 og 860 EVO.

Plextor... Det japanske selskapet er kjent for sine laserstasjoner. Faktisk lager ikke SSD-en seg selv – Lite-On lager dem for det. Men platene er veldig bra. Bruker Intel-Micron eller Toshiba-minne og Marvell-kontrollere. Kjent modell Plextor M5 Pro til tross for at den ikke lenger er ung og i 2014 fortsatt er en av de raskeste SSD-stasjonene. I 2017 er selskapet fortsatt en av markedslederne når det gjelder kjørehastighet med M.2-drev i M8Pe G (N)-serien. For tiden varemerke Plextor eid av det taiwanske selskapet Lite-On, som tidligere har laget plater for Plextor under en kontrakt.

Corsair... Det amerikanske selskapet er kjent for den høye kvaliteten på ulike produkter - tilfeldig tilgangsminne, strømforsyninger. Selskapets produkter er rettet mot de såkalte «entusiastene», folk som er klare til å betale mer for høyere kvalitet og hastighet. Selskapet har flere modelllinjer - GS- og GT-disker på SandForce-kontrolleren, LS-disker på Phison-kontrolleren, Neutron-disker på LAMD-kontrolleren.

Sandisk- den har sin egen produksjon av flash-minne (til felles med Toshiba), og noen modeller av SSD-disker fra dette selskapet viser svært høy ytelse. Selskapet har en lang og vellykket historie med ulike typer flash-stasjoner (USB-pinner, minnekort).

Toshiba- den har sin egen produksjon av flash-minne (til felles med Sandisk). Selskapet har en lang og vellykket historie med produksjon av både flashminne og konvensjonelle (HDD)-stasjoner.

Hynix... Dette koreanske selskapet lager flash-minne. Og hun kjøpte nylig et selskap som lager LAMD-kontrollere. Så nå har hun SSD-stasjoner fra flashminnet og med kontrolleren.

SSD-diskens levetid

Tiden som en SSD-stasjon vil kjøre, bestemmes vanligvis av typen flashminne. Det vil si hvilken type celler som brukes og ved hvilken prosess minnet er laget. Det er allerede skrevet ovenfor at cellene av SLC-typen har den største ressursen, så kommer MLC og til slutt TLC.

Hva betyr skrivesyklusgrensen i praktisk forstand? Og hvordan anslå den mulige levetiden til denne eller den disken grovt?

La oss ta en konvensjonell disk som bruker MLC flash-minne produsert i henhold til 19 nanometer prosessteknologi. La oss anta at produsenten av dette minnet angir en skrivegrense på 3000 sykluser for det. Dette er en indikator for et godt MLC-flashminne produsert ved bruk av 19 eller 20 nanometer teknologiske prosesser.

Basert på dette minnet lages en 120 GB disk. Grensen på 3000 sykluser betyr at du kan brenne hele platen 3000 ganger. Hvis du fyller det helt hver dag, så tømmer det helt og fyller det igjen neste dag, så vil teoretisk minnet leve i 3000 dager. Det vil si mer enn 8 år. Hvis du bare skriver 60 gigabyte om dagen og sletter disken bare en gang annenhver dag, øker levetiden til 16 år.

Selvfølgelig er dette forenklet. Men det er klart at levetiden til flash-minne er ganske lang. Selv om vi tar en disk basert på TLC flash, med en grense på 1000 skrivesykluser, gir dette en teoretisk disklevetid på minst 3 år, forutsatt at den fylles helt opp hver dag.

Det vil si at i alle disse klagene på den stadig synkende opptaksgrensen er det ikke noe seriøst grunnlag.

Så du kan uavhengig anslå levetiden til en disk, og vite hvilken type flash-minne som brukes på denne disken. Du kan bestemme det mer presist hvis du har informasjon om produsenten av dette minnet, fordi produsentene av flash-minne angir skrivegrenser for produktene sine.

Og til slutt, mange plateprodusenter, i platespesifikasjonene sine, oppgir eksplisitt grensene for å skrive til en plate i gigabyte per dag. For eksempel skriver Samsung i spesifikasjonene til 840 Pro-disken: "5 års garanti gis hvis disken skrives til maksimalt 40 gigabyte per dag." Og Micron, for sin Crucial M550-stasjon, spesifiserer en opptaksgrense på 72 terabyte, eller omtrent 66 gigabyte per dag i tre år.

Men i 2015 gir Samsung 10 års garanti for enkelte PRO-seriemodeller.

I 2017 kan jeg si fra min egen erfaring - ingen av stasjonene som jeg installerte for mer enn 3 år siden har gått i stykker så langt. Riktignok har jeg aldri installert SmartBuy-plater. Kun Plextor, SanDisk, Samsung, Toshiba, Intel.

2019-oppdatering.

For det første kan spørsmålet om TLC-minnets upålitelighet sies å være fjernet. I hvert fall for markedslederne. I 2019 erklærer de største produsentene av flash-minne, Intel, Micron, Samsung, for sitt TLC-minne den samme opptaksressursen som de ble gitt for MLC-minne for flere år siden. Og denne ressursen er slik at den lar dem gi 5 års garanti på SSD-ene sine. Og en slik garantiperiode er svært sjelden for en HDD.

For det andre, fra min egen erfaring, kan jeg legge til at av flere dusin SSD-er som jeg har installert på datamaskiner i løpet av de siste 6 årene, var det bare én som mislyktes - budsjettmodellen Plextor (S-serien). Og denne Plextor døde ikke til tilstanden til en murstein - i det minste, men den fungerte, så det viste seg å kopiere data derfra. Til sammenligning har jeg i løpet av de samme årene byttet ut et dusin HDD-disker - på grunn av deres sammenbrudd. HDD-stasjoner i bærbare datamaskiner dør spesielt ofte.

Så i dag er SSD mer pålitelig enn HDD. Du må imidlertid huske på at vi snakker om SSD-stasjoner fra de beste produsentene (de første åtte). Plater som SmartBuy, Dexp og lignende er et stort lotteri antar jeg.

Hvordan forlenge levetiden til en SSD-stasjon

Ledig diskplass. Ikke "tett" den helt - prøv å ha 20 - 30 prosent ledig plass på disken. Ledig plass lar kontrolleren utjevne slitasjen på minneceller. Denne ledige plassen må ikke tildeles, det vil si at den ikke må tildeles noen filsystempartisjon. Forresten, tilstedeværelsen av et slikt umerket sted lar deg også ikke bry deg om TRIM.

Avbruddsfri strømforsyning. Hvis du bruker en SSD i en vanlig datamaskin, koble til datamaskinen via UPS (UPS). Hvis SSD-en er i en bærbar datamaskin, hold et øye med batteristatusen - ikke slå av den bærbare datamaskinen på grunn av full utlading av batteriet. SSD-stasjoner liker ikke plutselige strømbrudd. I tilfelle et unormalt strømbrudd på disken, kan data i cellene i flashminnet bli skadet. Alternativt kan du kjøpe en stasjonsmodell som har Power Loss Protection.

Kjøl det ned. SSD-stasjoner (som HDD-er, som all elektronikk) liker ikke overoppheting. Jo høyere temperatur på disken er, jo raskere vil den mislykkes. Hvis du installerer en SSD i en bærbar PC, kan du bare håpe at designere av den bærbare datamaskinen har gitt muligheten for tilstrekkelig varmeavledning fra stasjonen.

Men hvis du installerer en SSD i en vanlig datamaskin, er hendene frie. Det minste du kan gjøre er å bruke en metalladapter fra 2,5"(SSD-disk) til 3,5" (diskboks i kofferten). Gjennom metallet til adapteren vil varmen fra platen overføres til dekselet. Imidlertid er en metalladapter ubrukelig for disker i en plastboks.

I forbindelse med kjøling er et stort pluss SSD-dekselet i aluminium. Hvis disken er smart laget, brukes metallhuset som en radiator for å fjerne varme fra mikrokretsene.

I tillegg kan du sette en vifte – i mange tilfeller er det til og med plass til en spesiell vifte som blåser rundt drivboksen. Noen tilfeller har til og med denne viften.

Ingen grunn til å defragmentere... Fragmentering av filsystemet reduserer ikke hastigheten til SSD-en. Derfor, ved å gjøre defragmentering, vil du ikke få en gevinst i hastighet. Imidlertid vil defragmentering forkorte levetiden til disken ved å øke skriveoperasjonene.

Installere en SSD på et gammelt hovedkort

Du kan puste nytt liv i den gamle datamaskinen din ved å bytte ut HDD med en SSD. Alle diskoperasjoner vil bli utført to til tre ganger raskere. Og datamaskinen utfører mange diskoperasjoner - starter OS, starter programmer, åpner filer, bruker virtuelt minne (swap), bufring i nettlesere, redigerer filer, etc.

Hvis du har et gammelt hovedkort med en SATA 2 (SATA 300)-kontroller, vil den nye SSD-en ikke kjøre på full hastighet. Det er to alternativer for å fikse saken:

  • Kjøp en SATA 3-kontroller på et PCI- eller PCI-e-kort.
  • Kjøp en SSD montert på et PCI-e-kort, for eksempel Plextor M6e.

Selv om det etter min mening er lettere å la det være som det er. I det virkelige liv er forskjellen i hastighet mellom en SATA 2- og SATA 3-tilkobling kanskje ikke veldig stor. Det vil bare manifestere seg ved operasjoner med lesing av store mengder data som ligger sekvensielt på disken. Og følgelig, med sekvensielt opptak, store datamengder. I praksis er både skriving og lesing vanligvis små volumer i tilfeldige (ikke-sekvensielle) områder på disken. Og i denne modusen gir de fleste budsjett SSD-stasjonene hastigheter på mindre enn 300 MB per sekund.

Imidlertid er en PCI-e-montert SSD generelt en god idé, siden den vil kjøre raskere enn en SATA 3-kontroller. Men denne løsningen har også en ulempe. En disk montert på et PCI-e-kort kan ikke installeres i en bærbar PC, og en enkel SATA SSD kan brukes i en hvilken som helst datamaskin - i en vanlig, i en bærbar PC, i en godteri, i en nettop.

Vanlige feil ved bruk av SSD-stasjoner

Den første feilen

Flytte et stort antall filer til en vanlig, mekanisk, magnetisk disk (HDD). Noen installerer kun operativsystemet og programmene på en SSD-disk, og overfører alt annet til en HDD-disk. Midlertidige filmapper, nettleserbuffermapper, dokumenter og til og med hele brukerprofilen.

De gjør dette for å spare plass på SSD-disken og øke levetiden ved å redusere skriveoperasjoner. Tross alt, for eksempel, er midlertidige filmapper permanente skriveoperasjoner.

Faktisk spares plassen på SSD-en og levetiden økes. Men samtidig reduseres hastigheten på datamaskinen betydelig. Tross alt, jo raskere disken leser eller skriver midlertidige filer, dokumenter, profilfiler, jo raskere blir arbeidet gjort.

Min kategoriske mening er at alt relatert til OS og programmer bør plasseres på en SSD-disk. Arbeidspapirer må også lagres på en SSD-stasjon. Det er fornuftig å lagre bare store data på HDD - musikk, filmer. Eller data som er svært sjeldent brukt – arkiver. Først da får du den raskeste hastigheten fra SSD-stasjonen. Ikke glem - hovedgrunnen til å kjøpe en SSD er hastighet! Og det betyr at du må presse denne hastigheten til det maksimale.

Den andre feilen

Diskdefragmentering. Ut av vanen som er igjen fra å bruke HDD-disker, defragmenterer folk også SSD-disker. Du trenger ikke å gjøre dette! Hastigheten for tilgang til vilkårlige datablokker på en SSD-disk er omtrent to størrelsesordener høyere sammenlignet med en HDD. Derfor gjenspeiles ikke lenger fragmentering av data i hastigheten på lesing av disse dataene.

Sammendrag

Grunnleggende parametere for SSD-stasjoner

  • Produsent... De beste SSD-produsentene er Intel, Micron (Crucial merkevare), Samsung, Plextor, SanDisk, Toshiba, Corsair.
  • Diskkapasitet... Minste diskstørrelse, som gir høy arbeidshastighet og god tilgang på ledig plass for å forlenge levetiden, er 240/256 gigabyte. For disker med en kapasitet på 60 - 128 GB vil skrivehastigheten nesten helt sikkert være under 200 MB per sekund. Selv om det er noen modeller av slike disker med en skrivehastighet på mer enn 200 MB per sekund.
  • Kontroller... De beste kontrollerene i dag er Samsung, Marvell, Intel, Silicon Motion. Intel- og Samsung-kontrollere brukes kun i stasjoner fra disse produsentene. Marvell- og Silicon Motion-kontrollere brukes i stasjoner fra forskjellige produsenter.

Sekundære parametere for SSD-disker

  • Minnetype... SLC-minne "lever" lengst, men det finnes ikke noe slikt minne i detaljhandelen i dag. MLC- og TLC-minne, i synkende rekkefølge, har kortere levetid. I 2018 er det allerede få disker med MLC-minne, de fleste disker bruker TLC-minne.
  • Minneprosess... Minnekrystaller laget ved hjelp av 19 eller 20 nanometer prosessteknologi har kortere levetid enn krystaller laget med 25 nanometer prosessteknologi. I 2018 produseres minnet ved hjelp av 14 nanometer prosessteknologi.
  • Maskinvarekryptering med støtte for TCG Opal 2.0 og IEEE-1667 standard.
  • Beskyttelse mot strømtap.

Hvilken SSD-stasjon å velge

Noe sånt som dette:

  • Produsent: Intel, Samsung, Plextor, Corsair, Micron (Crucial).
  • Minnetype: NAND Flash MLC eller TLC.
  • Diskkapasitet: fra 240 - 256 Gigabyte.

For eksempel slike modeller: Intel 730, Intel S3500, Plextor M5 Pro, Crucial M550, Samsung 840 Pro... Av disse modellene Samsung 840 Pro og Crucial M550 vil gi den høyeste lese- og skrivehastigheten til dags dato. En disk Intel S3500 vil gi den høyeste garantien for dataintegritet og sikkerhet.

Merk følgende! Dette er gamle modeller som allerede er tatt ut av produksjon. Se oppdateringsdelene på slutten av artikkelen for de nyeste modellene.

Selvfølgelig, når du velger en disk, må du bygge videre på oppgavene som skal utføres på datamaskinen. Hvis dette er en vanlig hjemme- eller kontordatamaskin der hovedarbeidet er Internett og dokumenter, vil den billigste SSD-en med en kapasitet på 120/128 GB klare seg.

Hvis dette er en spilldatamaskin, må du for det første ta et volum på minst 240/256 gigabyte, og for det andre velge en høyhastighetsmodell. Fordi ett spill noen ganger tar opptil ti gigabyte på disken, og store mengder informasjon leses fra disken under lanseringen og under spillet.

Hvis datamaskinen for videobehandling betyr at du trenger et volum på mer enn 240/256 gigabyte og modellen med høyest sekvensiell skrive- og lesehastighet.

Hvis datamaskinen lagrer og behandler viktig informasjon som ikke kan gå tapt, vil tilsynelatende det beste valget være Intel S3500 eller Intel S3700.

Hvis du planlegger å bruke en SSD med et eldre operativsystem, for eksempel Windows XP, er det fornuftig å tenke på "hastighetsdegradering"-effekten og hvordan du unngår det (se avsnittet for flere detaljer).

Datarekonstruksjon

SSD-er har én ulempe sammenlignet med HDD-er. I tilfelle et sammenbrudd vil gjenoppretting av data fra en "død" SSD-stasjon være mye vanskeligere, og oftere enn ikke umulig i det hele tatt.

Dette skyldes det faktum at biter av data fysisk lagres i forskjellige celler og til og med i forskjellige flash-minnebrikker. Og bare diskkontrolleren "vet" hvordan man får fullstendige data fra dette "rotet". Og tapet av noen av cellene, spesielt de der tjenesteinformasjonen er lagret, kan føre til umuligheten av datagjenoppretting.

Det er enda en særegenhet. Selv på en fungerende SSD er det kanskje ikke mulig å gjenopprette tidligere slettede filer. Hvis TRIM-funksjonen er aktivert for disken, vil kontrolleren ødelegge dataene til de slettede filene.

På harddisker blir ikke dataene til slettede filer ødelagt før det trengs plass til nye filer. Og dette gjør det mulig å gjenopprette slettede filer (ikke alltid, men ofte).

Så følg den viktigste datamaskinregelen - det er nødvendig å lage kopier av viktige data... Denne regelen gjelder imidlertid generelt for alle typer disker, og ikke bare for SSD. Enhver disk kan dø når som helst.

Oppdatering 2015

I rubler har SSD-er blitt dyrere og pluss at den generelle krisen er dårlige nyheter.

Den gode nyheten er at det finnes SSD-stasjoner med 10 års garanti – dette er noen Samsung 850 Pro-modeller. Og Intel gir til og med sin budsjett 535-serie en 5-års garanti. Til tross for at de minste diskene (120 GB) av disse selskapene allerede er i området $ 100.

Prisene (dollar) går ned, produktiviteten går opp.

En interessant fem blant rimelige SSD-stasjoner, på slutten av 2015 (fra Yulmart-serien) i rekkefølge etter prisøkning:

  • Samsung 650 MZ-650120Z
  • SanDisk Ultra II
  • Samsung 850 EVO Series, MZ-75E120BW
  • Intel 535, SSDSC2BW120H601
  • Samsung 850 PRO-serien, MZ-7KE128BW

Oppdatering 2016

Den gode nyheten er at SSD-stasjoner som bruker TLC-minne kan ha en levetid som kan sammenlignes med MLC-stasjoner.

Dette ble mulig på grunn av utviklingen av en ny algoritme for å fjerne et signal fra minneceller - LDPC-dekoding. I dag (i 2016) er det tre kontrollere som støtter denne algoritmen:

  • Samsung MGX, SSD-stasjoner Samsung EVO 750 og 850.
  • Marvell 88SS1074, SSD-stasjoner Plextor M7V.
  • Silisium bevegelse SM2256

I følge minneslitasjetestene viser Samsung EVO 850 og Plextor M7V-stasjonene svært imponerende resultater. På nivå med gode disker med MLC-minne.

Og arbeidshastigheten er veldig god. For eksempel Plextor M7V 128 GB, på en Intel SATA 3-kontroller, gir en lesehastighet på 497 MB/s, og en skrivehastighet på 247 MB/s (målt i det proprietære Plextool-programmet). Men Plextor M7V er en budsjettmodell, en av de billigste blant alle SSD-stasjoner i midten av 2016.

En disk Samsung EVO 850(250 GB) gir hastigheter (målt i det proprietære Samsung-programmet):

  • På en SATA 2-kontroller (Intel ICH9): 268 MB/s lesing og 250 MB/s skriving. Denne hastigheten er også verifisert ved måling på Ubuntu Linux.
  • På en SATA 3-kontroller (Intel): 540 MB/s lesing og 505 MB/s skriving.

På SATA 2 hviler hastigheten praktisk talt mot grensen til selve SATA 2-standarden. På SATA 3 hviler også lesehastigheten på grensen til standarden. Og samtidig gir Samsung en 5-års garanti på diskene i linjen. EVO 850... Og resultatet er en ekstremt rask og svært pålitelig kjøring.

Oppdatering 2017

Det er mange M.2 SSD-er på markedet, til priser som kan sammenlignes med 2.5" SATA, men enda viktigere er det M.2 hovedkort.

Det må imidlertid gjøres en avklaring. Ikke alle M.2-stasjoner kan gi lese- og skrivehastigheter vesentlig høyere enn gjennom SATA III, det vil si betydelig høyere enn 570 MB per sekund. Det er modeller som, med M.2-formatet, likevel gir hastigheter på nivå med bare SATA III.

Hastigheten nærmere 1 GB per sekund (eller høyere) avhenger av om både disken og hovedkortet støtter NVMe-protokollen (NVM Express). Dette er en protokoll for arbeid med disker over PCI-e-bussen. Den ligner på AHCI-protokollen, men har fordeler fremfor den. NVMe-protokollen fokuserer på parallellisering av lese- og skriveoperasjoner. Og den har en stor jobbkødybde.

Før du kjøper, må du sjekke spesifikasjonene til SSD-stasjonen og hovedkortet. For å støtte NVMe på hovedkortet må ikke bare SATA III-linjen, men også PCI-e-linjene (2 eller 4) kobles til M.2-kontakten.

Her er noen M.2 hovedkort med NVMe-støtte for eksempel:

  • ASUS H110M-A / M.2
  • ASUS H170M-PLUS
  • ASUS PRIME B250M-A
  • ASUS B150-PRO

Og følgelig, for eksempel SSD-stasjoner med NVMe-støtte:

  • Plextor M8Pe, PX-128M8PeG (N)
  • Samsung EVO NVMe M.2

I tillegg, for å støtte NVMe, må du bruke en ganske ny versjon av operativsystemet. Windows ut av esken støtter NVMe siden versjon 8.1. For Windows 7 må du installere en oppdatering, og dette er ikke trivielt, fordi driveren må integreres i installasjonsbildet. Microsoft har instruksjoner. Det er en annen instruksjon i dette emnet, på russisk.

På Linux må du bruke kjerneversjon 3.13 19 eller høyere.

Hva er fordelen med å bruke en NVMe-aktivert SSD? Som et minimum, for i dag, er dette omtrent det dobbelte av arbeidshastigheten sammenlignet med SATA III. Og i lesemodus er hastigheten allerede 3-4 ganger høyere enn gjennom SATA III. Og over tid vil dette gapet øke. Så det er fornuftig å bry seg.

Hvis du kjøper en ny datamaskin i 2017, så anbefaler jeg deg å ta et hovedkort og SSD med NVMe-støtte.

Oppdatering 2018

Billige modeller

Det er mange SSD-er til salgs med lavest mulig maskinvareplattform. Produsenter reduserer antall prosessorkjerner, antall minnekanaler, fjerner DRAM-cache (såkalte DRAM-løse kontrollere). For eksempel er Phison S11-kontrolleren ikke bare enkjernet, men også dual-channel og uten DRAM-cache. Slike disker har lav pris og fine tall med tanke på lese- og skrivehastighet, i spesifikasjonene.

Produsentene av disse SSD-ene trekker flotte tall på spesifikasjonene ved å bruke et programvaretriks kalt pseudo-SLC-cache. Essensen av denne programvareløsningen er at en del av TLC-flashminnet fungerer i pseudo-SLC-modus, det vil si at én bit skrives til cellen i stedet for tre. Dette gjør det mulig å øke skrivehastigheten betydelig. Dette fungerer imidlertid bare så lenge skrivestørrelsen ikke overstiger størrelsen på denne pseudo-SLC-cachen, eller til disken er fullstendig tilstoppet slik at det ikke er ledige spor for pseudo-SLC-cachen. Og så gir disken ekte, trist ytelse. Under høy opptaksbelastning kan slike disker være enda tregere enn harddisker.

Og selvfølgelig, gitt den svake kontrollerprosessoren og fraværet av DRAM-cache, har slike disker lav ytelse i modusen for tilgang til vilkårlige blokker med en kødybde på 1-4. Og dette er den vanligste driftsmodusen for en disk i et hjem (ikke et spill) og en kontordatamaskin.

Noen av disse modellene:

  • WD grønn og blå
  • Toshiba TR200
  • Kingston A400
  • Sandisk SSD Plus (SDSSDA)
  • GoodRam CL100
  • SmartBuy Jolt

Uansett, selv en slik SSD-stasjon vil generelt være raskere enn en HDD.

SATA går ned i historien

Selvfølgelig vil SSD-er med SATA-grensesnitt bli utgitt i lang tid. For å erstatte HDD i arbeidsdatamaskiner. Men alle store produsenter lager sine beste modeller allerede i M.2-format og med NVMe-støtte. Grunnen til dette er at SATA-grensesnittet ikke lenger lar deg realisere dataoverføringshastigheten som moderne SSD-stasjoner gir. Fartsgrensen for SATA3-bussen er omtrent 570 MB per sekund. Og moderne SSD-stasjoner kan overføre data med en hastighet på mer enn 1 GB per sekund.

Så hvis du ønsker å kjøpe en ny datamaskin eller oppgradere, se etter et M.2 hovedkort med NVMe-støtte. Og sett inn M.2 NVMe SSD-en der. Det skal imidlertid bemerkes at et hovedkort med en M.2-kontakt, eller en M.2-stasjon, kanskje ikke har støtte for NVMe-protokollen - i dette tilfellet vil stasjonen fungere i SATA3 (SATA-modus). Det er nødvendig å avklare om et spesifikt hovedkort og en spesifikk M.2 SSD-stasjon har NVMe-støtte.

3D XPoint (Intel Optane-minne)

De første diskene (fra Intel) laget på en ny type minne - 3D XPoint - dukket opp i detaljhandelen. Dette minnet er fundamentalt forskjellig fra NAND-flashminne. For det første behandles det ikke i blokker - hver celle kan adresseres individuelt. For det andre trenger ikke celler å slettes før skriving. For det tredje har den en høyere skriveressurs.

I lineære lese- og skriveoperasjoner leverer disse 3D XPoint-stasjonene hastigheter som kan sammenlignes med de raskeste TLC NAND-stasjonene. Men i operasjoner med lesing og skriving av små blokker på vilkårlige adresser og med en kort kø, er 3D XPoint-minne raskere enn NAND-flash. Og denne modusen for diskdrift er mest vanlig i praksis.

Kapasiteten til de første (for detaljmarkedet) 3D XPoint-diskene er ennå ikke tilstrekkelig for separat bruk (16 og 32 GB). Og i dag tilbyr Intel Optane-minneteknologi for disse stasjonene. 3D XPoint er installert i et M.2-spor og brukes som cache for en vanlig HDD. Det virker for meg som om dette er for vanskelig å implementere og ikke en effektiv løsning for prisen. Lettere å bruke SATA eller M.2 SSD. Og bruker du M.2 NVMe SSD vil den også være raskere enn Optane disk + HDD.

Det blir interessant når Optane-stasjoner med en kapasitet på minst 60 GB og til en konkurransedyktig (med NAND) pris dukker opp i detaljhandelen.

Gode ​​og rimelige SSD-stasjoner

SATA Samsung 850MZ-7LN120BW- bare 850 uten EVO-suffikset. Så langt er det kun én modell i utvalget, for 120 GB. Det koster rundt 3500 rubler (sommeren 2018). Alt i denne modellen er voksen - DRAM-cache, en god kontroller, pluss et nytt 64-lags TLC 3D V-NAND-minne. Som et resultat, veldig gode hastighetsindikatorer. En god ressurs for skriving er 75 terabyte.

SATA Hynix SL308- i rekken av modeller for 120, 250 og 500 GB. DRAM-cache, proprietær kontroller, proprietær minne, aluminiumsdeksel. I likhet med Toshiba, Intel og Samsung, produserer Hynix også SSD-stasjoner fra sine egne komponenter. 120 GB-modellen koster rundt 3500 rubler.

SATA Avgjørende MX500- nesten tvillingbroren til platen Intel SSD 545s... Forskjellen er at det brukes en dynamisk skiftende pseudo-SLC-cache og det er kondensatorer for å beskytte mot plutselig tap av strøm (slik at skriveoperasjonen kan fullføres).

SATA Crucial Micron 1100- minimumsvolumet i denne modellserien er 256 GB. Det er en slik modell i området 6500 rubler. Den bruker en Marvell-kontroller, DRAM-cache og sitt eget TLC 3D NAND-minne.

M.2 NVMe Intel 760p- minimumsvolumet i denne modellserien er 128 GB. 256 GB-modellen koster rundt 6400 rubler og har 5 års garanti. Disken har - DDR4 DRAM-cache, 64-lags TLC 3D V-NAND Intel - Micron, 8-kanals SM2262-kontroller. Alt dette til sammen gir fantastiske lese- og skrivehastigheter: 3,2 og 1,3 Gigabyte per sekund. Det er hastigheten til de første datamaskinene med DDR2 RAM! Selvfølgelig er dette tall når du bruker en pseudo-SLC-cache, men størrelsen (i 256 GB-modellen) er omtrent 6 GB, som dekker forespørsler under normal drift. Etter pseudo-SLC-cachen er skrivehastigheten omtrent 600 MB per sekund. I følge tester gir diskene i denne serien utmerkede resultater i operasjoner med vilkårlige blokker og korte køer. Fra sommeren 2018 er dette det beste alternativet i budsjettsegmentet.

M.2 NVMe Samsung 960 EVO- minimumsvolumet i denne modellserien er 250 GB. 250 GB-modellen koster rundt 7000 rubler. Den har de samme imponerende lese- og skrivehastighetene: 3,2 og 1,5 Gigabyte per sekund. Dette er tall når du bruker en pseudo-SLC-cache, men størrelsen endres dynamisk, og hvis det er ledig plass, i en 250 GB-modell, kan den nå 13 GB. Imidlertid er denne stasjonen verre enn Intel 760p, håndterer lesing og skriving vilkårlige blokker og en kort kø. Og denne disken er alternativ nummer to hvis den ikke er tilgjengelig Intel 760p.

Oppdatering 2019

Den gode nyheten er at det er et TLC-minne av god kvalitet med en stor skriveressurs. Og SSD-stasjoner med TLC-minne gir i gjennomsnitt høyere skrive- og lesehastigheter enn stasjoner med MLC-minne. Dessuten er de også billigere. En god 250 GB SATA SSD kan nå kjøpes for $ 50-60.

Så nå, i budsjettsegmentet, er det modeller som er mer produktive og mer romslige enn de var i premiumsegmentet for noen år siden.

Den dårlige nyheten er at det har vært en økning i antall åpenlyst Deshman SSD-stasjoner. Som selvfølgelig er veldig billige, men å kjøpe dem er veldig risikabelt. Antallet "produsenter" av SSD-stasjoner øker hvert år. Og i disse drittfjellene er det ikke lett å finne et godt produkt.

Beste SATA SSD-alternativer for februar 2019:

  • SATA Intel SSD 545s- 256 GB.
  • SATA Samsung 860 EVO MZ-76E250BW- 250 GB.

Billige, romslige, raske kjører. Mer om disse modellene i 2018-delen.

Ivan Sukhov, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 .


Hvis du fant det nyttig eller bare likte denne artikkelen, så ikke nøl - støtt forfatteren økonomisk. Dette er enkelt å gjøre ved å kaste penger på Yandex lommebok nr. 410011416229354... Eller på telefonen +7 918-16-26-331 .

Selv en liten mengde kan hjelpe deg med å skrive nye artikler :)

SSD-er brukes i økende grad i moderne bærbare datamaskiner, nettbrett, smarttelefoner og til og med stasjonære datamaskiner. I denne artikkelen vil vi fortelle deg om funksjonene til disse enhetene og hjelpe deg med å velge riktig SSD-stasjon for den bærbare datamaskinen.

En SSD, eller solid-state-stasjon, er en ikke-mekanisk datamaskinlagringsenhet basert på minnebrikker som har erstattet harddisker. Den har ingen bevegelige mekaniske deler, så den er mer pålitelig og mindre utsatt for mekanisk skade.

Fordelene med en SSD-stasjon:

  • høy hastighet på arbeidet;
  • lavt energiforbruk;
  • lavt støynivå;
  • liten vekt og størrelse;
  • slagfasthet;
  • lav sannsynlighet for feil;
  • evnen til å arbeide ved lave temperaturer.

Alle disse fordelene skyldes den ikke-mekaniske designen og moderne teknologier som brukes i produksjonen.

Dermed er verdigheten tydelig. Men før du velger denne enheten, som er viktig for enhver bærbar datamaskin, må du finne ut om dens mangler.

Ulemper med en SSD-stasjon:

  • Høy pris. Bestem selv om denne varen kan tilskrives ulemper, men den forplikter oss til å være så nøye som mulig når vi velger riktig SSD-enhet.
  • Begrenset antall omskrivingssykluser. Antallet slike sykluser kan være fra flere tusen til flere hundre tusen, avhengig av produsent og modell. Imidlertid er en stasjon med 100 000 sykluser nok for 3-4 år med fullverdig drift - dette er en god tid for en enhet med slike effektivitets- og pålitelighetsindikatorer. Når du kun bruker den bærbare datamaskinen som hjemmedatamaskin, kan levetiden til en SSD øke flere ganger.
  • Vanskeligheter eller umulighet å gjenopprette informasjon etter elektrisk skade.

Velge en SSD-stasjon

Volum

Det første du bør se etter når du velger en SSD-enhet er størrelsen. Hvilken å foretrekke? Den starter fra 32 GB og øker prisen og vokser til 1000 GB og mer. På dette stadiet bør du bestemme hvilke egenskaper og, som et resultat, resultatene du ønsker å få. La oss ta forbehold om at enheter mindre enn 60 GB ikke bør vurderes – de var etterspurt for flere år siden, men ikke nå.

Hvis du planlegger å bruke den bærbare datamaskinen bare til arbeid og lagring av en liten mengde informasjon, kan du velge alternativet 120 GB. Det vil være nok til å romme systemet og dokumenter og gi god fart.

Hvis du ikke bare skal jobbe, men også spille eller lagre en betydelig mengde informasjon, vær oppmerksom på 500 GB-alternativene. De vil gi ikke bare plass, men også mye mer hastighet enn 120 GB-alternativer.

Et volum på 1000 GB lar deg laste den bærbare datamaskinen maksimalt og samtidig nyte høyhastighetsarbeid. Men her oppstår prisen på spørsmålet allerede: andre enheter av dette volumet står for seg selv som en fullverdig datamaskin, og de fleste av dem er ikke egnet for bruk på bærbare datamaskiner.

Størrelsen

SSD-størrelser er forskjellige fra hverandre. Størrelsen bør selvsagt vurderes når du velger en enhet for en spesifikk dings. En stasjonær datamaskin kan utstyres med en 3,5-tommers stasjon, og en bærbar datamaskin - 2,5 eller 1,8. Noen stasjoner kan være enda mindre, for eksempel mSATA for SATA-sporet og M2 for PCI-E-sporet.

Grensesnitt

Standardgrensesnittet for moderne SSD-er er SATA 3 og PCI-E. Hvis den bærbare datamaskinen din ikke er så ny som vi ønsker, og den har hovedkort med SATA 1 eller SATA 2-kontrollere, bør du bytte dem ut med SATA 3. Ellers vil hastigheten og effektiviteten til stasjonen være betydelig lavere enn oppgitt. PCI-E vil også kreve en passende kontakt.

Minnetype

Det er 3 typer slike typer:

  • 100 000 omskrivingssykluser, høyeste hastighet og pålitelighet og følgelig prisen. Brukes vanligvis for servere.
  • 3000 omskrivingssykluser, ganske høy ytelse og pålitelighet, rimelig pris. Det mest anbefalte alternativet for en hjemme- eller jobbdatamaskin.
  • 1000 omskrivingssykluser, hastigheten er lav, men en slik kjøretur varer lenge nok. Har den laveste prisen.

Jo høyere antall sykluser, jo lenger varer enheten.

Produsent

Slike stasjoner produseres av et stort antall selskaper, kjente og ikke så mye. Her er noen tips for å velge produsent:


Installere en SSD-stasjon på en bærbar datamaskin

Først av alt må du bestemme hvordan du vil utføre installasjonen - inne i den bærbare datamaskinen eller utenfor.

For utendørs installasjon er enten en spesiell ekstern enhet koblet til via USB, eller en vanlig disk, men pakket i en spesiell boks, egnet. Dette alternativet brukes når det er umulig å installere stasjonen inne.

For å sette inn en SSD-stasjon, må du fjerne bunndekselet på den bærbare datamaskinen og utføre ett av installasjonsalternativene:

  • plasser enheten på en ledig plass;
  • sett den i stedet for HDD-disken;
  • sett den sammen med HDD (alternativ for SSD med M2 formfaktor).

Bruke en SSD-stasjon

Det beste alternativet er å installere operativsystemet og de mest brukte programmene på den nye stasjonen. Dette vil fremskynde arbeidet og forlenge levetiden.

Disken skal ikke fungere på grensen av kapasiteten, så du bør med jevne mellomrom frigjøre den fra ubrukte filer. Denne enkle handlingen påvirker også hastighet og levetid. Maksimalt anbefalt belegg er 70 %.

Fjerner unødvendige filer

Det er litt vanskeligere å slette informasjon fra stasjoner av denne typen enn fra HDD. Dette gjøres i 2 trinn:


Sikre uavbrutt drift

Som vi skrev ovenfor, kan elektrisk skade forårsake uopprettelig skade på enheten, alt fra tap av informasjon og ender med sammenbrudd av selve enheten. For å forhindre at dette skjer, må du oppfylle 2 betingelser:

  • når du bruker batteristrøm, sørg for at ladenivået alltid er på riktig nivå;
  • bruk en avbruddsfri strømforsyning når du kjører fra strømnettet.

Optimalisering av operativsystemet

For bedre tilpasning av operativsystemet ditt, anbefales det å bruke programvare fra SSD-produsenten. Det vil hjelpe deg effektivt å justere partisjoner (hvis du bruker en annen stasjon enn OS) og til og med gi den bærbare datamaskinen den nyeste fastvaren. Hvis produsenten er lite kjent eller ikke tilbyr egen programvare, kan du bruke AS SSD-verktøyet. Det vil være like vellykket i å hjelpe med partisjonsjustering og vil varsle deg hvis det oppdager et problem.

Nå vet du hva du skal se etter når du velger en bærbar SSD, hvilket alternativ du skal bruke, hvordan du håndterer det og hva du kan forvente. Vi vil være glade hvis du deler din erfaring med å bruke stasjoner av denne typen i kommentarfeltet!

De siste årene har kostnadene for SSD-stasjoner falt dramatisk, og i dag, i 2017, kan du kjøpe en god SSD for mindre enn $ 100. Selvfølgelig vil det være en beskjeden kapasitet, 120 eller 128 gigabyte, men det er ganske nok for en systemdisk. Så det er allerede mulig og til og med nødvendig å bytte fra gamle mekaniske til nye elektroniske disker.

Hvorfor du trenger å bruke SSD-stasjoner

Fordeler med SSD-stasjoner fremfor gamle harddisker:

  • Mindre strømforbruk.
  • Mindre varmespredning.
  • Ingen støy da det ikke er noen bevegelige mekaniske deler.
  • Høyere pålitelighet på grunn av fravær av bevegelige mekaniske deler.
  • Men det viktigste er flere ganger høyere lese- og skrivehastighet. De beste SSD-modellene har lese- og skrivehastigheter som til og med overskrider SATA III-båndbredden, som er omtrent 570 MB per sekund. Det vil si at hastigheten til de beste SSD-stasjonene er høyere enn hastigheten til SATA-grensesnittet. For HDD er hastighetsgrensene 130 - 140 MB per sekund.

Høyere lese- og skrivehastigheter er den viktigste fordelen med SSD-stasjoner, fordi hastigheten på stasjoner alltid har vært flaskehalsen i den totale hastigheten til en datamaskin. Relativt sett, hvis disken kan fungere tre ganger raskere, vil datamaskinen fungere dobbelt så raskt. Dessuten kan bruk av en SSD gi hastigheter enda høyere enn grensen for SATA-grensesnittet. Siden dette er elektroniske disker og faktisk bare er kort med mikrokretser, kan de lages for eksempel med PCI-express-grensesnittet, og dette er allerede en hastighet på mer enn en gigabyte per sekund.

I noen tid, i begynnelsen av produksjonen av SSD-stasjoner, var det et problem med deres korte levetid (kort i forhold til HDD). Men i dag kan gode modeller, de beste produsentene, fungere i årevis. Det er ikke uvanlig med en produsentgaranti for disse platene i 5 eller til og med 10 år. Så det eneste argumentet mot SSD-er i dag er den høyere prisen for 1 GB kapasitet. En gigabyte med SSD-lagring koster fortsatt seks ganger mer enn en HDD. Imidlertid kan dette problemet løses som følger - for å lagre store filer (video, etc.), bruke HDD, og ​​for systemet og programmer SSD.

Hvordan velge en god SSD

La oss nå gå videre til emnet for artikkelen. Når du velger en SSD, må du se på to hovedegenskaper - hastighet og pålitelighet. Hastigheten avhenger av komponentene (minne og kontroller) som brukes på disken. Og påliteligheten fra komponentene (som minne) og produsenten. Videre, i denne artikkelen, vil alle de primære og sekundære egenskapene til elektroniske disker bli diskutert i detalj.

SSD-stasjonsegenskaper

Denne delen av artikkelen vil beskrive de viktigste egenskapene til SSD-stasjoner. Tekniske parametere som forbedrer eller forringer forbrukerkvaliteten til SSD-stasjoner.

Hovedegenskapene til SSD

Dette er SSD-parametere som har størst innvirkning på forbrukerkvaliteten til disker.

Produsent

Mange selskaper lager SSD-stasjoner. Enda flere selskaper selger dem under sine egne merker uten produksjon (OEM-produksjon). Men det er bare noen få selskaper hvis plater er trygge og pålitelige å kjøpe.

  • Intel... Selskapet produserer sammen med Micron flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Det er ingen tilfeldighet at den gir 5 års garanti på diskene sine.
  • Micron(varemerke Avgjørende). Selskapet produserer sammen med Intel flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Forskjellen fra Intel er at Micron (Crucial) retter seg mot budsjettsegmentet i markedet. Lavere pris, kortere garantiperiode. Men skivene er bra.
  • Samsung... En av lederne på SSD-markedet. Og ikke bare salgsmessig, men også teknologisk. Selskapet produserer selv flash-minne, kontrollere er også deres egne. Diskene er 100 % egne - både minne og kontroller, alle sine egne.
  • Plextor... Et japansk selskap kjent for sine laserstasjoner. Faktisk lager ikke SSD-en seg selv – Lite-On lager dem for det. Men platene er veldig bra.
  • Corsair... Det amerikanske selskapet er kjent for den høye kvaliteten på ulike produkter - tilfeldig tilgangsminne, strømforsyninger. Selskapets produkter er rettet mot såkalte «entusiaster», folk som er klare til å betale mer for høyere kvalitet og hastighet.
  • Sandisk... Amerikansk selskap, en av lederne innen produksjon av flash-stasjoner og SSD-stasjoner. Toshibas partner innen flash-minnebrikker. Dermed lages diskene fra deres flashminne.
  • Toshiba... Et japansk selskap, blant annet en produsent av flash-minnebrikker. Dermed lages diskene fra deres flashminne.

SSD-diskkapasitet

SSD-produsenter indikerer denne forskjellen i spesifikasjonene til stasjonsmodellene deres. Derfor, før du kjøper en rask plate - les nøye spesifikasjonene, kanskje størrelsen du ser på er ikke så rask som du forventer.

Saken når størrelsen betyr noe.

Det er en funksjon til knyttet til kapasiteten til SSD-stasjoner. Det finnes kapasitetsgrupper av modeller, men ikke alle modellene i denne gruppen har samme kapasitet. Eksempel. Gruppe med en kapasitet på 120/128 GB. Noen modeller i denne gruppen har en kapasitet på 120 GB, mens andre har 128 GB. Hva er årsaken til dette?

Faktum er at faktisk alle diskene i denne gruppen har en kapasitet på 128 GB, men på noen modeller er 8 GB reservert både for å utjevne slitasjen på flashminneceller og for å erstatte mislykkede celler.

Noen av produsentene er kanskje ikke helt sikre på kvaliteten og levetiden til flashminnet som brukes i modellen deres og tar derfor en slik reserve. Noen lager en slik margin bare for større pålitelighet. For eksempel, i Intel-disker, er kvaliteten på flash-minnet veldig høy, men selskapet gjenforsikrer seg ved å lage en reserve av celler.

Kontrolleren som brukes på disken

De beste kontrollerene vurderes Marvell 88SS9187, Samsung MDX. Mer om kontrollere senere i denne artikkelen.

Forringelse av skrivehastighet (søppelsamling)

Redusere skrivehastigheten til en SSD-disk etter at den er helt full, og data vil bli slettet etter at den er full. Det vil si å skrive til gjenbrukbare minneblokker. Mer om dette i avsnittet.

SSD sekundære egenskaper

Maskinvarekryptering med støtte for TCG Opal 2.0 og IEEE-1667 standard. Dette gjør det mulig å bruke maskinvarekryptering, men administrere det fra operativsystemet. For eksempel kan du avlaste CPU ved å bruke Windows BitLocker.

Beskyttelse mot strømtap... Noen SSD-modeller er beskyttet mot plutselige strømbrudd. Vanligvis er dette bare kondensatorer, hvis ladning er nok til at disken fullfører de nødvendige skrivingene til minneceller.

Grensesnitt

Denne delen av artikkelen beskriver grensesnittene som SSD-stasjoner kobles til datamaskinen gjennom.

SATA

I dag (2016) er alle SSD-stasjoner produsert med SATA 3-grensesnitt. Imidlertid er det fortsatt mange datamaskiner der hovedkort er utstyrt med SATA 2 (SATA 300) og til og med SATA 1 (SATA 150) kontrollere. Kan en ny SSD-stasjon installeres i en slik datamaskin?

Sikker. Du må imidlertid forstå at i dette tilfellet vil den nye SSD-stasjonen levere reell hastighet betydelig lavere enn passkarakteristikkene.

Moderne SSD-stasjoner kan generelt utføre leseoperasjoner med hastigheter på over 500 MB per sekund. Og tar opp med en hastighet på over 400 MB per sekund. Denne hastigheten kan realiseres fullt ut på datamaskiner med en SATA 3 (SATA 600)-kontroller, der den praktiske grensen for dataoverføringshastigheten er omtrent 570 MB per sekund.

Men for SATA 2-kontrollere er den praktiske hastigheten begrenset til omtrent 270 MB per sekund. Følgelig er den for SATA 1-kontrollere enda lavere - mindre enn 150 MB per sekund. Så hvis du setter en ny SSD inn i en gammel datamaskin, vil den kjøre tregere enn den kan.

Så du trenger å kjøpe en ny datamaskin for en ny SSD-stasjon? Nei.

Det finnes andre måter å få full fart på din gamle datamaskin. Du kan installere en SATA 3-kontroller laget på et PCI- eller PCI-express-kort. Og koble deretter til SSD-stasjonen gjennom denne kontrolleren.

PCI-ekspress

I tillegg er det nå modeller av SSD-stasjoner som er laget i form av et PCI-ekspresskort, for eksempel Plextor M6e... Så du trenger ikke kjøpe noe annet, bare plugg diskkortet inn i PCI-e-sporet og det er det. En M.2 SSD kan også installeres i PCI-e-sporet, men gjennom et M.2 til PCI-e-adapterkort.

M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF)

Dessuten er et nytt, raskere grensesnitt for eksterne enheter - M.2 nå godkjent. Du kan kjøpe en M.2-adapter laget på et PCI-express-kort og deretter sette inn en M.2 SSD-disk der. Platen ovenfor Plextor M6e, akkurat et slikt alternativ er et PCI-ekspresskort med en M.2-adapter, som en disk med et M.2-grensesnitt er installert på.

Det nye M.2-grensesnittet (Next Generation Form Factor, NGFF) er i hovedsak en PCI-ekspressbuss, bare kontakten er endret - den er ikke tilpasset utvidelseskort, men for små enheter. SSD-stasjoner i formfaktoren M.2 er allerede i salg. Dette grensesnittet skal gi en dataoverføringshastighet høyere enn den praktiske grensen for SATA 3 - 570 MB per sekund. M.2-grensesnittspesifikasjonen forutsetter bruk av 4 PCI-ekspressbaner. For SSD-stasjoner i formfaktoren M.2 brukes 2 PCI-ekspressbaner slik at teoretisk kan valutakursen med stasjonen komme opp i 2 GB per sekund.

Hukommelse

Det finnes to typer flashminne - NAND og NOR.

Forskjellen mellom NAND og NOR er at celler kombineres til blokker og behandles i blokker. Mens i NOR håndteres hver celle individuelt. NAND-minne har lengre tilgangstid til minneceller, men er betydelig billigere å produsere.

Ved produksjon av SSD-stasjoner brukes NAND-flashminne.

NAND Flash-produsenter

Minne for SSD-stasjoner er laget av bare noen få selskaper - Intel og Micron (generell produksjon), Toshiba og SanDisk (generell produksjon), Samsung, Hynix.

Det første slike minne ble opprettet av Toshiba på slutten av 1980-tallet. Dermed er det den eldste produsenten av NAND-blits. I henhold til typen pinout i mikrokretshuset og påfølgende tilgang fra kontrolleren, kan NAND-blits deles inn i to typer:

  • Synkron og Asynkron ONFI. Laget av Intel og Micron, Hynix
  • Asynkron vekslemodus. Den er laget av Samsung, Toshiba og SanDisk.

NAND flash celletyper

I dag (i 2016) bruker SSD-er NAND-flashminne med tre typer celler:

  • NAND SLC(single-level cell) - flashminne i en fysisk celle hvorav én bit informasjon er lagret.
  • NAND MLC(multi-level cell) - flashminne i en fysisk celle hvorav to biter med informasjon er lagret.
  • NAND TLC(trippelnivåcelle) - flashminne i en fysisk celle hvorav tre informasjonsbiter er lagret.

Forskjellen mellom disse typene er at etter hvert som antall biter som er lagret i én celle øker, reduseres minnekostnadene i forhold til kapasiteten. Det vil si, relativt sett, 128 GB MLC-minne er billigere enn de samme 128 GB, men SLC-typen. Og 128 GB TLC-minne er billigere enn samme mengde MLC.

Du må imidlertid betale for alt. Etter hvert som antall biter per celle øker, reduseres antallet skrivesykluser som en celle tåler. For eksempel kan minne av SLC-typen tåle opptil 5000 - 10.000 omskrivingssykluser. Og skrivegrensen for MLC-minne er opptil 3000 sykluser. For TLC-minne er denne grensen enda lavere - 1000 skrivesykluser.

Det vil si at med en økning i antall bits per celle, reduseres levetiden til denne cellen.

Grunnleggende parametere for flashminne for SSD

Hovedkarakteristikkene til flash-minne for SSD-stasjoner er:

  1. Antall skrivesykluser som en enkelt celle i dette minnet tåler. Denne parameteren bestemmer levetiden og påliteligheten til flashminnet.
  2. Den tekniske prosessen som flash-minnekrystallen produseres med.
  3. Type flash-minneceller.

Den andre og tredje parameteren til flashminnet påvirker direkte den første parameteren. Avhengigheten er som følger:

  • Å redusere prosessteknologien reduserer levetiden til flashminnet.
  • Å øke antall biter i en celle reduserer levetiden til flashminnet.

Det vil si at MLC-minnet vil ha kortere levetid enn SLC-minnet. Et minne produsert ved hjelp av 25 nanometer prosessteknologi vil ha en lengre levetid enn det som produseres ved hjelp av 19 nanometer prosessteknologi.

Kapasitet (størrelse) på minne

Angitt i gigabyte. Det særegne med SSD-er er at større disker gir raskere datautveksling, spesielt når du skriver. Forskjellen i skrivehastighet mellom 120/128 GB og 480/512 GB plater kan være opptil to eller tre ganger.

For eksempel kan en 120/128 GB disk gi en maksimal skrivehastighet på mindre enn 200 MB per sekund, og en disk av samme modell, men med 480/512 GB kapasitet, vil gi en skrivehastighet på mer enn 400 MB per sekund.

Denne forskjellen skyldes det faktum at SSD-diskkontrolleren fungerer med alle minnekrystaller samtidig (parallelt). Og i én diskmodell brukes de samme minnekrystallene. Følgelig er forskjellen i kapasitet forskjellen i antall krystaller. Mindre minnekrystaller - mindre parallellisering av operasjoner - lavere hastighet.

Det er ingen grunn til å forveksle minnekrystaller og minnebrikker. En mikrokrets kan inneholde fra én til fire minnekrystaller. Det vil si at i disker med forskjellig kapasitet kan antallet mikrokretser være det samme - 8, men antallet krystaller vil være forskjellig.

SSD-produsenter angir denne skrivehastighetsforskjellen i spesifikasjonene til stasjonsmodellene deres. Derfor, før du kjøper en rask plate - les nøye spesifikasjonene, kanskje størrelsen du ser på er ikke så rask som du forventer.

Det har seg slik at en person leser en testanmeldelse på Internett, der det er skrevet at disk XX gir en skrivehastighet på 450 MB per sekund. Og han kjøper denne modellen av disken. Installerer og er overrasket over å finne at skrivehastigheten bare er 200 MB per sekund. Poenget er at han leste om en 512 GB-modell og kjøpte en 128 GB-modell.

Denne forskjellen øker etter hvert som nye 128-bits minneplater slippes ut på markedet, i stedet for 64-biters. Enkelt sagt, hvis en SSD er bygget på 64-bits minnebrikker, er full hastighet på lese-/skriveoperasjoner mulig på 240/256 GB disker. Og hvis disken er satt sammen på 128-bits minnebrikker, er full hastighet på lese-/skriveoperasjoner bare mulig på 480/512 GB disker.

For eksempel SSD-disk Avgjørende M500 bygget på 128 bit minnebrikker. Det er 4 modeller i denne linjen:

  • 120 GB - skrivehastighet 130 MB per sekund.
  • 240 GB - skrivehastighet 250 MB per sekund.
  • 480 GB og 960 GB - 400 MB skrivehastighet per sekund.

Som du kan se, er forskjellen i skrivehastighet mellom junior- og seniormodellene mer enn tre ganger. Selv om de alle er de samme platene. Bortsett fra antall minnekrystaller. Forresten, Crucial i sin 2014-modell M550 bruker krystaller av forskjellige bitstørrelser. For 128 og 256 GB-modeller brukes 64-bits krystaller. For 512 GB- og 1TB-modeller brukes 128-bits dies. På grunn av dette har forskjellen i hastighet mellom de yngre og eldre modellene blitt redusert.

Det er et aspekt til som avhenger av diskkapasiteten. Jo større diskkapasiteten er, jo teoretisk er den lenger levetid. Faktum er at en flash-minnecelle tåler et begrenset antall skrivesykluser, og når denne grensen er nådd, for eksempel en MLC-type celle er skrevet 3000 ganger, svikter den.

Alle SSD-kontrollere bruker celleinterleaving når de skriver for å kompensere for celleslitasje. Ledig minne brukes til interleaving. Følgelig, jo mindre disken er opptatt av data og programmer, desto flere muligheter har kontrolleren for å interleave celler og jo lenger vil minnet leve.

Stor diskkapasitet er den enkleste måten å øke ledig diskplass på. Anta at du har 100 gigabyte med programmer og data. Hvis dette er plassert på en 120 eller 128 GB disk, vil disken være nesten helt okkupert og det vil være få celler tilgjengelig for striping. Men hvis diskkapasiteten er 240 eller 256 GB, vil mange celler være tilgjengelige for striping - mer enn 50%. Dermed vil belastningen på cellene være mye lavere og det blir en lengre og jevnere slitasje.

Kontrollere

Datamaskinen kan ikke få direkte tilgang til flashminnet, derfor er det i tillegg til minnemikrokretser også installert en kontrollermikrokrets i diskene. Flere selskaper produserer slike mikrokretser:

  • SandForce... Nå eies dette selskapet av et annet selskap - LSI. SandForce-kontrollere som SF2881 er de vanligste. De dominerer budsjett SSD-segmentet. Selv Intel (modellene 520, 530) produserer SSD-disker på disse kontrollerene.
  • Marvell- kontrollerene deres 88SS9187 og 88SS9174 brukes i høyytelses SSD-disker fra forskjellige produsenter, spesielt Micron (Crucial), Plextor, SanDisk. For eksempel er noen av verdens raskeste SSD-stasjoner Plextor M5 Pro, Crucial M500, Crucial M550 bruke kontrollere Marvell88SS9187, 88SS9189.
  • Indilinx... Nå tilhører dette selskapet OCZ og den nyeste kontrollermodellen heter Barefoot 3. Følgelig brukes disse kontrollerene hovedsakelig i OCZ-stasjoner.
  • LAMD (Link_A_Media-enheter). Rask, men sjelden brukt LM87800-kontroller. For eksempel brukt i Corsair Neutron-drivmodeller. Selskapet ble kjøpt av koreanske Hynix, og disse kontrollerene brukes kun sammen med Hynix-flashminnet.
  • Phison... Dette selskapet har lenge vært kjent for sine kontrollere for USB-flash-stasjoner. Nylig har den lansert en offensiv på SSD-markedet. Det tilbyr budsjettløsninger for produksjon av SSD-stasjoner - kontroller, fastvare, borddesign. Kontrollerne brukes i budsjettmodeller, for eksempel Corsair LS, SmartBuy Ignition 2.
  • MDX... Denne kontrolleren er utviklet av Samsung og brukes i stasjonene.
  • Intel... I noen modeller av sine SSD-stasjoner bruker Intel sin egen kontroller. Dette er servermodellene S3500, S3700, samt Intel 730-modellen rettet mot forretningssegmentet i markedet.
  • Silisium bevegelse... Et annet selskap som tilbyr budsjett SSD-kontrollere. Ingenting enestående når det gjelder ytelse.

Ulike egenskaper til en SSD-stasjon avhenger av kontrolleren. Driftshastighet, levetid på flash-minne, motstand mot datakorrupsjon.

For eksempel gir Marvell-kontrollere høy ytelse med operasjoner på vilkårlige datablokker. Akkurat en slik belastning faller på diskene i datamaskinens virkelige arbeid. Intel-kontrolleren er fokusert på høy ytelse i et miljø med høy samtidig forespørsel (serverbelastningsmodell).

Og SandForce-kontrollere har en ubehagelig funksjon - etter å ha fylt disken og rengjort den, går ikke skrivehastigheten tilbake til de opprinnelige verdiene (når diskene var tomme). Arbeidshastigheten reduseres også når disken er veldig full. Samtidig gir SandForce-kontrollere høy skrivehastighet på lett komprimerbare data, som tekster, dokumenter.

Hver kontroller har sine egne egenskaper. Dine styrker og svakheter. Hvis du har visse obligatoriske krav til en SSD-stasjon, er det fornuftig å studere funksjonene til kontrollerene når du velger en modell.

Rimelige SSD-stasjoner

Rimelige SSD-stasjoner lages vanligvis på SandForce-kontrollere, og de siste par årene har Silicon Motion og Phison jobbet aktivt i dette segmentet.

Grunnen til dette er fordi disse selskapene tilbyr komplette løsninger for å lage SSD-stasjoner. Ikke bare kontrolleren, men også fastvaren for den, samt utformingen av brettet for montering av all stuffing.

Dermed trenger ikke produsenten av ferdige disker å gjøre annet enn å lodde delene til brettet og montere brettet inn i kassen.

TRIM (søppeloppsamling)

SSD-er har en viktig forskjell fra HDD-er som påvirker skrivehastigheten. På HDD utføres opptak "over" gamle data. Diskblokker som tidligere inneholdt data og deretter disse dataene ble slettet er ganske enkelt merket som gratis. Og når det er nødvendig å utføre opptak, skriver HDD-kontrolleren umiddelbart til disse ledige blokkene.

Når du bruker flash-minne, må blokker som tidligere inneholdt noe informasjon fjernes før skriving. Dette fører til det faktum at når du skriver til tidligere brukte blokker, synker skrivehastigheten betydelig, fordi kontrolleren må forberede dem for skriving (clear).

Problemet er at operativsystemer tradisjonelt sett ikke fungerer med filsystemet på en slik måte at når filer slettes, slettes innholdet i blokker på disken. Det var tross alt ikke behov for dette på harddisker.

Derfor, når du bruker SSD-stasjoner, oppstår effekten av "ytelsesdegradering". Når disken er ny og alle blokkene med flashminne er rene, er skrivehastigheten svært høy, sertifisert. Men etter at disken er helt full og etter at noen av filene er slettet, vil omskriving skje med lavere hastighet. På grunn av det faktum at diskkontrolleren må fjerne blokkene med flashminne før du skriver nye data der.

Fallet i skrivehastighet til gjenbrukbare blokker med flashminne kan være svært høy. Opp til verdier nær opptakshastigheten til HDD-disker. Når de tester SSD-stasjoner, utfører de ofte til og med en spesiell test for å redusere skrivehastigheten til gjenbrukbare blokker.

For å bekjempe dette fenomenet har disk ATA TRIM-kommandoen blitt lagt til nye operativsystemer. Filsystemdriveren sender en TRIM-kommando til SSD-kontrolleren når en fil slettes. Ved denne kommandoen tømmer SSD-diskkontrolleren de frigjorte blokkene av flashminne, men gjør det i bakgrunnen, mellom lese- og skriveoperasjoner.

Ved å bruke denne kommandoen returneres full skrivehastighet for gjenbrukbare blokker med flash-minne. Imidlertid støtter ikke alle operativsystemer denne kommandoen. Men bare relativt nyere versjoner:

  • Linux-kjerne siden versjon 2.6.33.
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Mac OS X fra og med versjon 10.6.6 (men for denne versjonen må du installere en oppdatering).

Til nå støtter ikke den populære Windows XP (som Vista) denne kommandoen.

En løsning for eldre operativsystemer er å bruke tredjepartsprogrammer. For eksempel kan det være hdparm-programmet (versjon 9.17 og høyere) eller proprietære programmer fra SSD-produsenten, for eksempel Intel SSD Toolbox.

Det er to modeller av SSD-stasjoner der degraderingen av hastigheten til gjenbrukte blokker er mindre uttalt enn for andre:

  • Plextor M5 pro.
  • Plextor M5S.

Fastvaren til disse diskene kan delvis fjerne ubrukte blokker uten TRIM-kommandoen. Ved å gjenopprette skrivehastigheten til høyere verdier, men ikke til full skrivehastighet på merkeskiltet.

Det er diskmodeller som, selv etter å ha utført TRIM-kommandoen, ikke går tilbake til full skrivehastighet.

TRIM-kommandoen fungerer kanskje ikke hvis hovedkortets SATA-kontroller er satt til IDE-modus (for kompatibilitet med et eldre OS eller program).

TRIM-kommandoen er oftest deaktivert når du bruker en RAID-array.

SSD-stasjoner etter produsent

Personlig deler jeg alle SSD-produsenter inn i to kategorier – G7 og alle andre. De syv store er Intel, Plextor, Corsair, Samsung, Micron (under merket Crucial), Toshiba, SanDisk. Selskaper som selger gode og flotte SSD-stasjoner. Hver av dem har sine egne fordeler, for eksempel Intel, Samsung, Toshiba, SanDisk og Micron lager alle stasjoner fra sitt eget flashminne. Og Samsung bruker ikke bare sitt eget minne i sine SSD-stasjoner, men også sine egne kontrollere.

Men i prinsippet kan du kjøpe hvilken som helst plate fra hvilket som helst av disse syv selskapene uten å gå inn på detaljer.

Alle andre er en ganske lang liste.

Intel... Selskapet produserer sammen med Micron flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Det er ingen tilfeldighet at den gir 5 års garanti på diskene sine. Noen av modellene er også på egne kontrollere – altså 100 % Intel – slike modeller som Intel DC S3500, Intel DC S3700, Intel 730... Intel-stasjoner er veldig bra, men selskapet retter seg hovedsakelig mot forretningssegmentet, og derfor er stasjonene ganske dyre.

Men CD-ene hennes er verdt pengene sine. For eksempel bruker DC S3500- og S3700-server-SSDene ikke bare selektivt minne, men også funksjoner som beskyttelse mot strømtap, utvidet kontrollsumverifisering for lagrede data. Dette gjør dem til svært pålitelige lagringsmedier.

Micron(varemerke Avgjørende). Selskapet produserer sammen med Intel flashminne. Dermed lager han diskene sine fra sitt eget minne og velger de beste kopiene av minne for diskene sine. Forskjellen fra Intel-stasjoner er det Micron (avgjørende) fokuserer på budsjettsegmentet i markedet. Bruker sitt eget minne og Marvell-kontrollere. I 2014 ga selskapet ut en plate som kan bli en ny hit (som M4) - Crucial M550.

Samsung... En av lederne på SSD-markedet. Og ikke bare salgsmessig, men også teknologisk. Selskapet produserer selv flash-minne, kontrollere er også deres egne. Diskene er 100 % egne - både minne og kontroller, alle sine egne. Fra første halvdel av 2014-modellen Samsung 840 Pro det er den raskeste SSD-en i forbrukersegmentet på markedet (stasjoner for konvensjonelle datamaskiner). Hastigheten på denne stasjonen er allerede uttømt for mulighetene til SATA 3-grensesnittet.

Plextor... Det japanske selskapet er kjent for sine laserstasjoner. Faktisk lager ikke SSD-en seg selv – Lite-On lager dem for det. Men platene er veldig bra. Bruker Intel-Micron eller Toshiba-minne og Marvell-kontrollere. Kjent modell Plextor M5 Pro til tross for at den ikke lenger er ung og i 2014 fortsatt er en av de raskeste SSD-stasjonene.

Corsair... Det amerikanske selskapet er kjent for den høye kvaliteten på ulike produkter - tilfeldig tilgangsminne, strømforsyninger. Selskapets produkter er rettet mot såkalte «entusiaster», folk som er klare til å betale mer for høyere kvalitet og hastighet. Selskapet har flere modelllinjer - GS- og GT-disker på SandForce-kontrolleren, LS-disker på Phison-kontrolleren, Neutron-disker på LAMD-kontrolleren.

Sandisk- den har sin egen produksjon av flash-minne (til felles med Toshiba), og noen modeller av SSD-disker fra dette selskapet viser svært høy ytelse. Selskapet har en lang og vellykket historie med ulike typer flash-stasjoner (USB-pinner, minnekort).

Toshiba- den har sin egen produksjon av flash-minne (til felles med Sandisk). Selskapet har en lang og vellykket historie med produksjon av både flashminne og konvensjonelle (HDD)-stasjoner.

SSD-diskens levetid

Tiden som en SSD-stasjon vil kjøre, bestemmes vanligvis av typen flashminne. Det vil si hvilken type celler som brukes og ved hvilken prosess minnet er laget. Det er allerede skrevet ovenfor at cellene av SLC-typen har den største ressursen, så kommer MLC og til slutt TLC.

Hva betyr skrivesyklusgrensen i praktisk forstand? Og hvordan anslå den mulige levetiden til denne eller den disken grovt?

La oss ta en konvensjonell disk som bruker MLC flash-minne produsert i henhold til 19 nanometer prosessteknologi. La oss anta at produsenten av dette minnet angir en skrivegrense på 3000 sykluser for det. Dette er en indikator for et godt MLC-flashminne produsert ved bruk av 19 eller 20 nanometer teknologiske prosesser.

Basert på dette minnet lages en 120 GB disk. Grensen på 3000 sykluser betyr at du kan brenne hele platen 3000 ganger. Hvis du fyller det helt hver dag, så tømmer det helt og fyller det igjen neste dag, så vil teoretisk minnet leve i 3000 dager. Det vil si mer enn 8 år. Hvis du bare skriver 60 gigabyte om dagen og sletter disken bare en gang annenhver dag, øker levetiden til 16 år.

Selvfølgelig er dette forenklet. Men det er klart at levetiden til flash-minne er ganske lang. Selv om vi tar en disk basert på TLC flash, med en grense på 1000 skrivesykluser, gir dette en teoretisk disklevetid på minst 3 år, forutsatt at den fylles helt opp hver dag.

Det vil si at i alle disse klagene på den stadig synkende opptaksgrensen er det ikke noe seriøst grunnlag.

Så du kan estimere levetiden til en disk selv, og vite hvilken type flash-minne som brukes på denne disken. Du kan bestemme det mer presist hvis du har informasjon om produsenten av dette minnet, fordi produsentene av flash-minne angir skrivegrenser for produktene sine.

Og til slutt, mange plateprodusenter, i platespesifikasjonene sine, oppgir eksplisitt grensene for å skrive til en plate i gigabyte per dag. For eksempel skriver Samsung i spesifikasjonene til 840 Pro-disken: "5 års garanti gis hvis du ikke skriver til disken mer enn 40 gigabyte per dag." Og Micron, for sin Crucial M550-stasjon, spesifiserer en opptaksgrense på 72 terabyte, eller omtrent 66 gigabyte per dag i tre år.

Men i 2016 gir Samsung 10 års garanti på enkelte PRO-seriemodeller. Og for noen modeller av sin budsjett EVO-linje gir den 5 års garanti. Dette til tross for at EVO-modellene bruker TLC-minne.

Hvordan forlenge levetiden til en SSD-stasjon

Ledig diskplass. Ikke "tett" den helt - prøv å ha 20 - 30 prosent ledig plass på disken. Ledig plass lar kontrolleren utjevne slitasjen på minneceller. Det er bedre hvis denne ledige plassen ikke er tildelt, det vil si at den ikke er tilordnet noen partisjon med et filsystem.

Avbruddsfri strømforsyning. Hvis du bruker en SSD i en vanlig datamaskin, koble til datamaskinen via UPS (UPS). Hvis SSD-en er i en bærbar datamaskin, hold et øye med batteristatusen - ikke slå av den bærbare datamaskinen på grunn av full utlading av batteriet. SSD-stasjoner liker ikke plutselige strømbrudd. I tilfelle et unormalt strømbrudd på disken, kan data i cellene i flashminnet bli skadet. Alternativt kan du kjøpe en stasjonsmodell som har Power Loss Protection.

Kjøl det ned. SSD-stasjoner (som HDD-er, som all elektronikk) liker ikke overoppheting. Jo høyere temperatur på disken er, jo raskere vil den mislykkes. Hvis du installerer en SSD i en bærbar PC, kan du bare håpe at designere av den bærbare datamaskinen har gitt muligheten for tilstrekkelig varmeavledning fra stasjonen.

Men hvis du installerer en SSD i en vanlig datamaskin, er hendene frie. Det minste du kan gjøre er å bruke en metalladapter fra 2,5"(SSD-disk) til 3,5" (diskboks i kofferten). Gjennom metallet til adapteren vil varmen fra platen overføres til dekselet. Imidlertid er en metalladapter ubrukelig for disker i en plastboks.

Et stort pluss er SSD-kabinettet i aluminium. Hvis stasjonen er riktig utformet, brukes metallhuset som en kjøleribbe for å fjerne varme fra mikrokretsene.

I tillegg kan du sette en vifte – i mange tilfeller er det til og med plass til en spesiell vifte som blåser rundt drivboksen. Noen tilfeller har til og med denne viften.

Høykvalitets strømforsyning. Hvis du setter disken i en stasjonær datamaskin, bruk en strømforsyning av høy kvalitet. Dette punktet er imidlertid relevant ikke bare for å forlenge levetiden til SSD-disker, men generelt for alle datamaskinkomponenter. Forresten, HDD-disker liker heller ikke "dårlig" strømforsyning.

Ikke defragmenter... Fragmentering av filsystemet reduserer ikke hastigheten til SSD-en. Derfor, ved å gjøre defragmentering, vil du ikke få en gevinst i hastighet. Imidlertid vil defragmentering forkorte levetiden til disken ved å øke skriveoperasjonene.

Installere en SSD på et gammelt hovedkort

Du kan puste nytt liv i den gamle datamaskinen din ved å bytte ut HDD med en SSD. Alle diskoperasjoner vil bli utført to til tre ganger raskere. Og datamaskinen utfører mange diskoperasjoner - starter OS, starter programmer, åpner filer, redigerer filer, etc.

Hvis du har et gammelt hovedkort med en SATA 2 (SATA 300)-kontroller, vil den nye SSD-en ikke kjøre på full hastighet. Det er to alternativer for å fikse saken:

  • Kjøp en SATA 3-kontroller på et PCI- eller PCI-e-kort.
  • Kjøp en SSD montert på et PCI-e-kort, for eksempel Plextor M6e.

Selv om det etter min mening er lettere å la det være som det er. I det virkelige liv er forskjellen i hastighet mellom en SATA 2- og SATA 3-tilkobling kanskje ikke veldig stor. Det vil bare manifestere seg ved operasjoner med lesing av store mengder data som ligger sekvensielt på disken. Og følgelig ved sekvensiell registrering av store datamengder. I praksis er både skriving og lesing vanligvis små volumer i tilfeldige (ikke-sekvensielle) områder på disken.

Imidlertid er en SSD montert på et PCI-e-kort generelt en god idé, siden den vil kjøre raskere enn når den er tilkoblet selv via en SATA 3-kontroller.

Vanlige feil ved bruk av SSD-stasjoner

Den første feilen

Flytte et stort antall filer til en vanlig magnetisk disk (HDD). Noen installerer kun operativsystemet og programmene på en SSD-disk, og overfører alt annet til en HDD-disk. Midlertidige filmapper, nettleserbuffermapper, dokumenter og til og med hele brukerprofilen.

De gjør dette for å spare plass på SSD-disken og øke levetiden ved å redusere skriveoperasjoner. Tross alt er for eksempel mapper for midlertidige filer og en byttefil permanente skriveoperasjoner.

Ja, og plass på SSD-en spares og levetiden økes. Men samtidig reduseres hastigheten på datamaskinen betydelig. Tross alt, jo raskere disken leser eller skriver midlertidige filer, dokumenter, profilfiler, jo raskere blir arbeidet gjort.

Min kategoriske mening er at alt relatert til OS og programmer bør plasseres på en SSD-disk. Arbeidspapirer må også lagres på en SSD-stasjon. Det er fornuftig å lagre bare store data på HDD - musikk, filmer, bilder av laserplater, etc. Og også data som er svært sjelden brukt - arkiver. Først da får du den raskeste hastigheten fra SSD-stasjonen. Ikke glem - hovedgrunnen til å kjøpe en SSD er hastighet! Og det betyr at du må presse denne hastigheten til det maksimale.

Den andre feilen

Diskdefragmentering. Ut av vanen som er igjen fra å bruke HDD-disker, defragmenterer folk også SSD-disker. Du trenger ikke å gjøre dette! Hastigheten for tilgang til vilkårlige datablokker på en SSD-disk er omtrent to størrelsesordener høyere sammenlignet med en HDD. Derfor gjenspeiles ikke lenger fragmentering av data i hastigheten på lesing av disse dataene.

Sammendrag

Grunnleggende parametere for SSD-stasjoner

  • Produsent... De beste SSD-produsentene er Intel, Micron (Crucial), Samsung, Plextor, SanDisk, Toshiba, Corsair.
  • Diskkapasitet... Minste diskstørrelse, som gir høy arbeidshastighet og god tilgang på ledig plass for å forlenge levetiden, er 240/256 gigabyte. For disker med en kapasitet på 60 - 128 GB vil skrivehastigheten nesten helt sikkert være under 200 MB per sekund. Selv om det er noen modeller av slike disker med en skrivehastighet på mer enn 200 MB per sekund.
  • Kontroller... De beste kontrollerene i dag er Marvell, Intel, Samsung.

Sekundære parametere for SSD-disker

  • Minnetype... SLC-minne "lever" lengst, MLC og TLC, i synkende rekkefølge, har kortere levetid.
  • Minneprosess... Minnekrystaller laget ved hjelp av 19 eller 20 nanometer prosessteknologi har kortere levetid enn krystaller laget med 25 nanometer prosessteknologi.
  • Maskinvarekryptering med støtte for TCG Opal 2.0 og IEEE-1667 standard.
  • Beskyttelse mot strømtap.

Hvilken SSD-stasjon å velge

Noe sånt som dette:

  • Produsent: Intel, Samsung, Plextor, Corsair, Micron (Crucial).
  • Minnetype: NAND Flash MLC eller TLC.
  • Diskkapasitet: fra 240 - 256 Gigabyte. Imidlertid er 120-128 GB også et godt alternativ.

For eksempel slike modeller: Intel 730, Intel S3500, Plextor M5 Pro, Crucial M550, Samsung 840 Pro... Av disse modellene Samsung 840 Pro og Crucial M550 vil gi den høyeste lese- og skrivehastigheten til dags dato. En disk Intel S3500 vil gi den høyeste garantien for dataintegritet og sikkerhet.

Selvfølgelig, når du velger en disk, må du bygge videre på oppgavene som skal utføres på datamaskinen. Hvis dette er en vanlig hjemme- eller kontordatamaskin der hovedarbeidet er Internett og dokumenter, vil den billigste SSD-en med en kapasitet på 120/128 GB klare seg.

Hvis dette er en spilldatamaskin, må du for det første ta et volum på minst 240/256 gigabyte, og for det andre velge en høyhastighetsmodell. Fordi ett spill noen ganger tar opptil ti gigabyte på en disk, og store mengder informasjon leses fra disken under lansering og under spillet.

Hvis datamaskinen for videobehandling betyr at du trenger et volum på mer enn 240/256 gigabyte og modellen med høyest sekvensiell skrive- og lesehastighet.

Hvis datamaskinen lagrer og behandler viktig informasjon som ikke kan gå tapt, vil tilsynelatende det beste valget være Intel S3500 eller Intel S3700.

Hvis du planlegger å bruke en SSD med et eldre operativsystem, for eksempel Windows XP, er det fornuftig å tenke på "hastighetsdegradering"-effekten og hvordan du unngår det (se avsnittet for flere detaljer).

Oppdatering 2016

I rubler har SSD-er blitt dyrere og pluss at den generelle krisen er dårlige nyheter.

Den gode nyheten er at det finnes SSD-stasjoner med 10 års garanti – dette er noen Samsung 850 Pro-modeller. Og Intel gir til og med sin budsjett 535-serie en 5-års garanti. Til tross for at de minste diskene (120 GB) av disse selskapene allerede er i området $ 100.

Prisene (dollar) går ned, produktiviteten går opp.

En annen god nyhet er knyttet til TLC-stasjoner. Slike disker kan ha en levetid som kan sammenlignes med disker på MLC-minne.

Dette ble mulig på grunn av utviklingen av en ny algoritme for å fjerne et signal fra minneceller - LDPC-dekoding. I dag (i 2016) er det tre kontrollere som støtter denne algoritmen:

  • Samsung MGX, SSD-stasjoner Samsung EVO 750 og 850.
  • Marvell 88SS1074, SSD-stasjoner Plextor M7V.
  • Silisium bevegelse SM2256

I følge minneslitasjetestene viser Samsung EVO 850 og Plextor M7V-stasjonene svært imponerende resultater. På nivå med gode disker med MLC-minne.

Og arbeidshastigheten er god. For eksempel gir Plextor M7V 128 GB, på en Intel SATA 3-kontroller, en lesehastighet på 497 MB / s, og en skrivehastighet på 247 MB ​​/ s (målt i det proprietære Plextool-programmet). Men Plextor M7V er en budsjettmodell, en av de billigste blant alle SSD-stasjoner i midten av 2016.

En disk Samsung EVO 850(250 GB) gir hastigheter (målt i det proprietære Samsung-programmet):

  • På en SATA 2-kontroller (Intel ICH9): 268 MB/s lesing og 250 MB/s skriving. Denne hastigheten er også verifisert ved måling på Ubuntu Linux.
  • På en SATA 3-kontroller (Intel): 540 MB/s lesing og 505 MB/s skriving.

På SATA 2 hviler hastigheten praktisk talt mot grensen til selve SATA 2-standarden. På SATA 3 hviler også lesehastigheten på grensen til standarden. Og samtidig gir Samsung en 5-års garanti på diskene i linjen. EVO 850... Og resultatet er en ekstremt rask og svært pålitelig kjøring.

Interessante rimelige SSD-stasjoner (120 og 128 GB), fra midten av 2016 (fra Yulmart-serien) i rekkefølge etter prisøkning:

  • SanDisk Z400s (5 års garanti).
  • Plextor M7V
  • Samsung 750 EVO-serien
  • SanDisk Ultra II
  • Samsung 850 EVO-serien
  • Intel 535 OG 540 (5 års garanti).

Og rekordholderen, når det gjelder hastighet og garanti, er Samsung 850 PRO Series (10 års garanti). Selv om det ikke er billig.

Oppdatering 2017

Det er mange M.2 SSD-er på markedet, til priser som kan sammenlignes med 2.5" SATA, men enda viktigere er det M.2 hovedkort.

Det må imidlertid gjøres en avklaring. Ikke alle M.2-stasjoner kan gi lese- og skrivehastigheter vesentlig høyere enn gjennom SATA III, det vil si betydelig høyere enn 570 MB per sekund. Det er modeller som, med M.2-formatet, likevel gir hastighet på nivå med bare SATA III.

Hastigheten nærmere 1 GB per sekund (eller høyere) avhenger av om både disken og hovedkortet støtter NVM Express-teknologi.

Før du kjøper, må du sjekke spesifikasjonene til SSD-stasjonen og hovedkortet. For å støtte NVMe på hovedkortet må ikke bare SATA III-linjen, men også PCI-e-linjene (2 eller 4) kobles til M.2-kontakten.

Her er noen M.2 hovedkort med NVMe-støtte for eksempel:

  • ASUS H110M-A / M.2
  • ASUS H170M-PLUS
  • ASUS PRIME B250M-A
  • ASUS B150-PRO

Og følgelig, for eksempel SSD-stasjoner med NVMe-støtte:

  • Plextor M8Pe, PX-128M8PeG (N)
  • Samsung EVO NVMe M.2

I tillegg, for å støtte NVMe, må du bruke en ganske ny versjon av operativsystemet. Windows ut av esken støtter NVMe siden versjon 8.1. For Windows 7 må du installere en oppdatering, og dette er ikke trivielt, fordi driveren må integreres i installasjonsbildet. Microsoft har instruksjoner. Det er en annen instruksjon i dette emnet, på russisk.

På Linux må du bruke kjerneversjon 3.13 19 eller høyere.

Hva er fordelene med å bruke en NVMe-aktivert SSD? Som et minimum, for i dag, er dette omtrent det dobbelte av arbeidshastigheten sammenlignet med SATA III. Og i lesemodus er hastigheten allerede 3-4 ganger høyere enn gjennom SATA III. Og over tid vil dette gapet øke. Så det er fornuftig å bry seg.

Hvis du kjøper en ny datamaskin i 2017, så anbefaler jeg deg å få et hovedkort og SSD med NVMe-støtte.

Oppdatering 2018

Billige modeller

Mange SSD-er har dukket opp på markedet med lavest mulig maskinvareplattform. Produsenter reduserer antall prosessorkjerner, antall minnekanaler, fjerner DRAM-cachen (de såkalte DRAM-løse kontrollerene). For eksempel er Phison S11-kontrolleren ikke bare enkjernet, men også dual-channel og uten DRAM-cache. Slike disker har lav pris og fine tall med tanke på lese- og skrivehastighet, i spesifikasjonene.

Produsentene av disse SSD-ene trekker flotte tall på spesifikasjonene ved å bruke et programvaretriks kalt pseudo-SLC-cache. Essensen av denne programvareløsningen er at en del av TLC-flashminnet fungerer i pseudo-SLC-modus, det vil si at én bit skrives til cellen i stedet for tre. Dette gjør det mulig å øke skrivehastigheten betydelig. Dette fungerer imidlertid bare så lenge skrivestørrelsen ikke overstiger størrelsen på denne pseudo-SLC-cachen, eller til disken er fullstendig tilstoppet slik at det ikke er ledige spor for pseudo-SLC-cachen. Og så gir disken ekte, trist ytelse. Under høy opptaksbelastning kan slike disker være enda tregere enn harddisker.

Og selvfølgelig, gitt den svake prosessoren til kontrolleren og fraværet av DRAM-cache, har slike disker lav ytelse i modusen for tilgang til vilkårlige blokker med en kødybde på 1-4. Og dette er den vanligste driftsmodusen for en disk i et hjem (ikke et spill) og en kontordatamaskin.

Noen av disse modellene:

  • WD grønn og blå
  • Toshiba TR200
  • Kingston A400
  • Sandisk SSD Plus (SDSSDA)
  • GoodRam CL100
  • SmartBuy Jolt

Uansett, selv en slik SSD-stasjon vil generelt være raskere enn en HDD.

SATA går ned i historien

Selvfølgelig vil SSD-er med SATA-grensesnitt bli utgitt i lang tid. For å erstatte HDD i arbeidsdatamaskiner. Men alle store produsenter lager sine beste modeller allerede i M.2-format og med NVMe-støtte. Grunnen til dette er at SATA-grensesnittet ikke lenger lar deg realisere dataoverføringshastigheten som moderne SSD-stasjoner gir. Fartsgrensen for SATA3-bussen er omtrent 570 MB per sekund. Og moderne SSD-stasjoner kan overføre data med en hastighet på mer enn 1 GB per sekund.

Så hvis du ønsker å kjøpe en ny datamaskin eller oppgradere, se etter et M.2 hovedkort med NVMe-støtte. Og sett inn M.2 NVMe SSD-en der. Det skal imidlertid bemerkes at et hovedkort med en M.2-kontakt, eller en M.2-stasjon, kanskje ikke har støtte for NVMe-protokollen - i dette tilfellet vil stasjonen fungere i SATA3 (SATA-modus).

3D XPoint (Intel Optane-minne)

De første platene (fra Intel) laget på en ny type minne - 3D XPoint - dukket opp i detaljhandelen. Dette minnet er fundamentalt forskjellig fra NAND-flashminne. For det første behandles det ikke i blokker - hver celle kan adresseres individuelt. For det andre trenger ikke celler å slettes før skriving. For det tredje har den en høyere skriveressurs.

I lineære lese- og skriveoperasjoner leverer disse 3D XPoint-stasjonene hastigheter som kan sammenlignes med de raskeste TLC NAND-stasjonene. Men i operasjoner med lesing og skriving av små blokker på vilkårlige adresser og med en kort kø, er 3D XPoint-minne raskere enn NAND-flash. Og denne modusen for diskdrift er mest vanlig i praksis.

Kapasiteten til de første (for detaljmarkedet) 3D XPoint-diskene er ennå ikke tilstrekkelig for separat bruk (16 og 32 GB). Og i dag tilbyr Intel Optane-minneteknologi for disse stasjonene. 3D XPoint er installert i et M.2-spor og brukes som cache for en vanlig HDD. Det virker for meg som om dette er for vanskelig å implementere og ikke en effektiv løsning for prisen. Lettere å bruke SATA eller M.2 SSD. Og bruker du M.2 NVMe SSD vil den også være raskere enn Optane disk + HDD.

Det blir interessant når Optane-stasjoner med en kapasitet på minst 60 GB og til en konkurransedyktig (med NAND) pris dukker opp i detaljhandelen.

Gode ​​og rimelige SSD-stasjoner

SATA Intel SSD 545s- minimumsvolumet i denne modellserien er 128 GB. 256 GB-modellen koster rundt 5500 rubler. Disken har - DDR3 DRAM-cache, 64-lags TLC 3D V-NAND Intel - Micron, 4-kanals SM2259-kontroller, aluminiumsdeksel. For 256 GB-modellen er lese- og skrivehastigheter oppgitt: 550 og 500 megabyte per sekund. Dette er tall når du bruker en pseudo-SLC-cache, størrelsen (i 256 GB-modellen) er 3 GB. Etter SLC-cachen er skrivehastigheten i området 400 MB per sekund. Fra sommeren 2018 er dette det beste alternativet i budsjettsegmentet.

SATA Samsung 850MZ-7LN120BW- bare 850 uten EVO-suffikset. Så langt er det kun én modell i utvalget, for 120 GB. Det koster rundt 3500 rubler. Alt i denne modellen er voksen - DRAM-cache, en god kontroller, pluss et nytt 64-lags TLC 3D V-NAND-minne. Som et resultat, veldig gode hastighetsindikatorer. En god ressurs for skriving er 75 terabyte.

SATA Hynix SL308- i rekken av modeller for 120, 250 og 500 GB. DRAM-cache, proprietær kontroller, proprietær minne, aluminiumsdeksel. I likhet med Toshiba, Intel og Samsung, produserer Hynix også SSD-stasjoner fra sine egne komponenter. 120 GB-modellen koster rundt 3500 rubler.

SATA Crucial Micron 1100- minimumsvolumet i denne modellserien er 256 GB. Det er en slik modell i området 6500 rubler. Den bruker en Marvell-kontroller, DRAM-cache og sitt eget TLC 3D NAND-minne.

M.2 NVMe Intel 760p- minimumsvolumet i denne modellserien er 128 GB. 256 GB-modellen koster rundt 6400 rubler og har 5 års garanti. Disken har - DDR4 DRAM-cache, 64-lags TLC 3D V-NAND Intel - Micron, 8-kanals SM2262-kontroller. Alt dette til sammen gir fantastiske lese- og skrivehastigheter: 3,2 og 1,3 Gigabyte per sekund. Det er hastigheten til de første datamaskinene med DDR2 RAM! Selvfølgelig er dette tall når du bruker en pseudo-SLC-cache, men størrelsen (i 256 GB-modellen) er omtrent 6 GB, som dekker forespørsler under normal drift. Etter pseudo-SLC-cachen er skrivehastigheten omtrent 600 MB per sekund. I følge tester gir diskene i denne serien utmerkede resultater i operasjoner med vilkårlige blokker og korte køer. Fra sommeren 2018 er dette det beste alternativet i budsjettsegmentet.

M.2 NVMe Samsung 960 EVO- minimumsvolumet i denne modellserien er 250 GB. 250 GB-modellen koster rundt 7000 rubler. Den har de samme imponerende lese- og skrivehastighetene: 3,2 og 1,5 Gigabyte per sekund. Dette er tall når du bruker en pseudo-SLC-cache, men størrelsen endres dynamisk, og hvis det er ledig plass, i en 250 GB-modell, kan den nå 13 GB. Imidlertid er denne stasjonen verre enn Intel 760p, håndterer lesing og skriving vilkårlige blokker og en kort kø. Og denne disken er alternativ nummer to hvis den ikke er tilgjengelig Intel 760p.

Assistant.ru, 2016, 2017, 2018

Forbedringen av datateknologi skjer i forskjellige retninger, slik at brukerne kan bruke programvare og arbeidsressurser generelt mer effektivt. Hovedkonkurransen i mange år har vært i skjermkort- og kommunikasjonssegmentene, men nylig har utviklerne av harddisker gjort en liten revolusjon. Som et resultat lurer mange hjemme-PC-brukere på hvordan de skal velge en SSD-stasjon? Tipsene nedenfor vil hjelpe deg med å finne den riktige løsningen på denne svært viktige oppgaven.

Funksjoner i SSD-formatet

Når det gjelder ytelse, gir det nye formatet mange fordeler for brukerne. Blant dem er høye filer, kompakthet og motstand mot fysisk skade. I motsetning til konvensjonelle harddisker, krever slike disker mindre tid for å starte operativsystemet, og forskjellen merkes tydelig - lanseringen skjer i løpet av sekunder. Høy hastighet gir nesten hvilken som helst SSD-stasjon for den optimale modellen fra et bredt spekter? Dette spørsmålet bør snarere avgjøres på grunnlag av krav til pålitelighet. Dette skyldes at dette formatet også har ulemper som fortsatt stopper mange fra å endre type stasjon. For eksempel mister SSD, i motsetning til HDD, i holdbarhet. Derfor oppstår et nytt utvelgelseskriterium - perioden med arbeid på feil. I tillegg må du betale for mye for økt ytelse, siden med samme volum er slike disker nesten flere ganger dyrere.

Valg etter volum

De mest populære størrelsene er 64 og 128 GB. Det ser ut til at slike volumer er i ferd med å bli en sjeldenhet selv på datamaskiner til lite krevende brukere som arbeider med tradisjonelle harddisker. Men dette er nettopp på grunn av de høye kostnadene til SSD-en. På den annen side er det tilfeller når brukere kjøper romslig lagring med et stort lager, som forblir uavhentet i fremtiden. Spesielt kan 1 TB-stasjoner finnes på markedet. Men et slikt volum rettferdiggjør seg kun i sjeldne tilfeller, spesielt når det gjelder hjemmebruk av en PC.

Også når du vurderer spørsmålet om hvordan du velger en SSD-stasjon for en datamaskin når det gjelder datakapasitet, ikke glem effekten av volumet på lesehastigheten. Som med HDD, viser SSD-formatet forskjellige hastigheter avhengig av kapasiteten. Selv i familier fra samme produsent kan 32GB- og 64GB-modellene avvike når det gjelder ytelse. Med andre ord, jo mindre volum, jo ​​høyere hastighet. Samtidig vil du kanskje ikke føle stor forskjell på husholdningsnivå. For mange PC-eiere er muligheten til å fylle platen med informasjon mye viktigere.

Grensesnittkartlegging

Dette formatet er også forskjellig i typen grensesnitt. Jeg må si at selv HDD-disker for lengst har gått bort fra den klassiske PCI-Express-kabelen, og byttet til en SATA-tilkobling. Som et resultat bør selv de brukere som ikke planlegger å bytte til ikke-mekaniske stasjoner vurdere denne nyansen når de kjøper et nytt HDD-format. Men hvis det gamle formatet har anskaffet første og andre generasjon i flere år nå, fungerer SSD-en hovedsakelig med SATA 3. Denne kontrolleren er mest å foretrekke hvis en SSD kjøpes til en datamaskin.

Hvordan velge ønsket grensesnittformat? Det er nok å gjøre deg kjent med egenskapene, som vil indikere type 3. I praksis betyr dette mer stabil interaksjon av disken med andre datamaskinkomponenter. Forresten, den bemerkede hastigheten til stasjonen skyldes i stor grad fordelene med SATA. Men hvis det av en eller annen grunn ble kjøpt en enhet med IDE eller gamle SATA-generasjoner, bør du ikke bli opprørt, siden produsenter tilbyr spesielle adaptere for å koble slike stasjoner til moderne hovedkort.

Minnetype

Påvirkningen på funksjonene til enhetens drift er ikke så åpenbar som i tilfellet med grensesnittet og volumet, men det vil også være nyttig å ta hensyn til det. Så det er 3 minnealternativer - SLC, TLC og MLC-formater. Når det gjelder den første, antar den lagring av data for hver celle med 1 bit. I dette tilfellet kan du stole på høy hastighet og holdbarhet, men prisen på slike modeller er også høyere. De to andre minnetypene tillater lagring i hver celle på henholdsvis 2 og 3 biter for MLC- og TLC-formatene. Og i disse tilfellene er det et omvendt forhold mellom driftshastigheten og prisen som en SSD-stasjon selges for en datamaskin.

Hvordan velge en disk med tanke på minnetype? Eksperter anbefaler fortsatt ikke å stole på hastighet, men på holdbarhet, siden dette er det svake punktet til en ikke-mekanisk stasjon. Og i denne forbindelse er SLC-enheten det beste alternativet, siden den tillater opptil 100 tusen omskrivinger. Til sammenligning: MLC- og TLC-formatene tillater i gjennomsnitt henholdsvis 3 og 1 tusen sykluser. Men igjen, ikke glem prisproblemet.

Datamaskin- og bærbare modeller - hva er forskjellen?

Forskjellene mellom stasjoner designet for stasjonære PC-er og bærbare datamaskiner er basert på eksterne egenskaper og har lite å gjøre med enhetens helse. Den faktiske klassiske formfaktor-SSDen er først og fremst fokusert på den bærbare datamaskinen. Dette er en 2,5-tommers flash-stasjon som kan integreres i en mobil datamaskin i sin rene form. De viktigste størrelsesproblemene oppstår for stasjonære brukere. Det vil si at spørsmålet om hvordan du velger en SSD-stasjon for en datamaskin eller bærbar PC når det gjelder formfaktor bør avgjøres avhengig av hvordan du planlegger å installere stasjonen fysisk. Igjen, 2,5-tommers størrelse bør ikke være for vanskelig for en bærbar datamaskin, men en typisk datamaskin har kanskje ikke en skikkelig kontakt.

Det kan være to veier ut av situasjonen. For det første kan du først kjøpe et etui der det er plass spesifikt for en 2,5-tommers stasjon. For det andre, hvis vi snakker om en blokkmodell med tradisjonelle 3,5-tommers brønner, må du kjøpe en spesiell metalladapter der disken passer optimalt.

Intel modellanmeldelser

Kanskje produserer denne produsenten modellene av høyeste kvalitet. Men det er viktig å merke seg at dette produktet sjelden finnes i masseforbruk. Dette skyldes det faktum at utviklerne er ekstremt ansvarlige for komponentene, noe som bestemmer den høye kvaliteten. Men den store ulempen med Intel-stasjoner er deres høye kostnader, så flertallet av brukerne av disse modellene er profesjonelle.

Administratorer og spesialister som betjener serverstasjoner legger merke til påliteligheten, upåklagelig montering og høyhastighetsytelse som Intel SSD-stasjoner gir for datamaskiner. Hvordan velge den optimale modellen fra denne familien? Dessverre kan du ikke stole på budsjettet, så du må umiddelbart forberede deg på høye kostnader. Du kan trygt kjøpe en modell som passer for hovedegenskapene, inkludert samme mengde data.

Avgjørende anmeldelser

Crucial line-skivene, i motsetning til det forrige selskapet, produseres for massesegmentet. Samtidig utvikles noen serier i fellesskap med Intel, så disse stasjonene vil også ha en viss kvalitetsreserve. Når det gjelder brukspraksis, peker eierne på stabiliteten i arbeidet, en høy ressurs og god hastighet. Hvis du har et spørsmål om hvordan du kan velge en SSD-stasjon for en datamaskin slik at den er av høy kvalitet og rimelig, så er det fullt mulig å stole på dette selskapet. Populære størrelser på modellene fra denne produsenten er i området 32-128 GB.