Betyr merket noe? Maksimal blitsavstand

Å velge en SSD er en spennende opplevelse, gitt den komparative nyheten til denne typen stasjoner, variasjonen av egenskaper og ytelsestestresultater, etc. For alle sine utvilsomme fordeler har solid-state-stasjoner (forhåpentligvis så langt) en betydelig ulempe - de er ikke billige, spesielt modeller med stor kapasitet. Hvis du trenger å lagre de akkumulerte samlingene av musikk, filmer, fotografier og annen informasjon som krever plass et sted, kan du ikke klare deg uten en vanlig harddisk.

Harddiskkrav

Nå er Internett fylt med sammenlignende tester av SSD-stasjoner. For 5-10-15 år siden var en lignende situasjon med tradisjonelle harddisker, da resultatene til ulike modeller ble sammenlignet, ble det utarbeidet en viss vurdering, hvilke stasjoner som er raskest, hvilke er kaldeste og hvilke som er de stilleste.

For øyeblikket har ytelsen til "harddisker" på en eller annen måte falmet i bakgrunnen. Effekten er at det allerede er vanskelig å skvise ut mer av denne teknologien, men det vil fortsatt ikke være mulig å konkurrere med solid-state-stasjoner. Det betyr at du må «ta» med andre kvaliteter. Hvilke? Kapasiteten, og viktigst av alt, kostnaden for den kapasiteten. Det er et slikt konsept - prisen per gigabyte, det vil si hvor mye en gigabyte kapasitet på denne eller den disken koster.

For eksempel vil den billigste 4 TB 3,5-tommers harddisken koste rundt 7500 RUB, det vil si at 1 GB koster 1,88 RUB. SSD-er med denne kapasiteten er fortsatt bare i planene, og fra det vi har, er de mest romslige modellene 2 TB. Dessuten er kostnadene deres (den billigste) omtrent 50 000 rubler. Hvor mye koster 1 GB i dette tilfellet - beregn selv.

Derav konklusjonen - hvis du trenger å lagre en stor mengde data, og gjøre det for rimelige penger, er valget definitivt for HDD. Det er bare hvordan du velger en harddisk, hvor mye du foretrekker, med hvilken rotasjonshastighet?

HDD-parametere

Likevel kan man ikke ignorere de grunnleggende parametrene til harddisker. Den:

• Formfaktor Det er 3,5 og 2,5 tommer. Førstnevnte er for stasjonære PC-er, sistnevnte er for bærbare datamaskiner, alt-i-ett-maskiner osv. I dette tilfellet kan den større fysiske størrelsen på stasjonene gi mer kapasitet. Blant 2,5-tommers modellene er det modeller for både 4 og 5 TB, men tykkelsen tillater dem ikke å installeres i bærbare datamaskiner, men de vil passe i stasjonære PC-er, nettverkslagringer osv. Samtidig er kostnadene deres. er høyere enn for større 3,5-tommers stipendiater. Det finnes også 1,8-tommers modeller, men deres utbredelse har en tendens til null.
• Kapasitet. Faktisk viser det hvor mye av alt nødvendig og viktig som kan lagres på disk.
• Grensesnitt. Alt er enkelt her. SATA-3, med få eller ingen alternativer. SAS-serverstasjoner brukes vanligvis ikke hjemme.
• Roterende hastighet. Det er to hovedalternativer - 5400 og 7200 rpm. Det er også alternativer med 5900 rpm, eller, som tilfellet er med noen modeller av stasjoner, for eksempel Western Digital, hastigheten er ikke angitt i det hele tatt, og spesifikasjonene inneholder ordet "IntelliPower", det vil si stasjonen på en eller annen måte styrer selv hastigheten. Vel, Gud velsigne ham, la ham styre. Naturligvis, jo høyere rotasjonshastighet, desto raskere bør stasjonen være.
• Størrelsen på bufferminnet. Her, på samme måte, jo mer, jo raskere (i teorien) bør disken fungere. Etter min mening kan denne parameteren ses til slutt. Hjemme har det ikke nevneverdig effekt på "brannhastigheten" til stasjonen.

Hva annet?

Enig, det er ubehagelig når en komponent i datamaskinen din plutselig feiler. Akkurat nå (i går, for en time siden osv.) fungerte alt, men nå gjør det det ikke. Sjelen, hvis den kunne vært i hovedkortet, minnemodulen, strømforsyningen osv., kan fly til dataparadiset sitt stille, eller med spesialeffekter som gnister, røyk, brennende lukt.

Trøbbelet? Nei, det er opprørende. Hovedkortet, minnemodulen, strømforsyningen, skjermkortet kan repareres, til slutt erstattes med et nytt, enda bedre enn det var, og etter litt manipulasjon fortsette å fungere.

Og hvis en harddisk er ute av drift, er det en sorg? Men i noen situasjoner kan dette allerede "trekke" inn i trøbbel. Spesielt hvis denne kjøreturen inneholdt et hjemmearkiv med bilder, resultater fra mange dagers arbeid, et nesten skriftlig vitnemål og noe annet viktig som fantes i ett eksemplar.

Nå mener jeg ikke alternativer med en defekt grensesnittledning, feil i strømforsyningen, "tap" av disken av operativsystemet osv. Vi snakker om feilen på selve disken, enten det er en mekanisk feil eller en elektronisk feil. Å gjenopprette informasjon fra en slik disk kan være dyrt, eller det er kanskje ikke mulig å gjenopprette dataene.

Derfor oppstår et annet krav til disken - pålitelighet. En slik parameter som "MTBF", som hver stasjon har, er ikke empirisk, men basert på en slags beregninger. Jeg vil ikke anbefale å se på den. Det er bedre å ta hensyn til garantiperioden for en spesifikk modell av "harddisk" og muligheten for utveksling hvis det oppstår et sammenbrudd i denne perioden.

Pålitelighet

Hvordan finne ut hvilken disk som er mer pålitelig og hvilken som ikke er det? For å være ærlig, nesten ingenting. Ordkamper på fora og i kommentarer som "Seagate suger, WD-regler" forvirrer bare, uten å gi noen nyttig informasjon. For noen fungerer en ting, og en annen går i stykker, og for noen er det stikk motsatt.

Personlig har jeg mine egne preferanser, og i mange år har jeg brukt Hitachi-stasjoner (nå ville det vært mer riktig å kalle dem HGST), som aldri har sviktet meg, men dette er en ren subjektiv oppfatning. Selv om jeg også har flere WD Green-stasjoner (hvorav en allerede er døende) og en 8 terabyte Seagate.

Mer eller mindre tilstrekkelig statistikk over diskpålitelighet kan bare vises ved komparativ testing, som krever det n-te antall disker av hver modell og mye tid. Hvem gjør dette? Nesten ingen, dessverre. Selv om noe informasjon fortsatt kan finnes.

Så interessante rapporter om antall harddisker som brukes og detaljert feilstatistikk publiseres av Backblaze, en leverandør av skylagringstjenester. Det gis jevnlig rapporter om antall stasjoner som brukes, modeller og antall feil.

De har holdt statistikken sin siden begynnelsen av 2015. Jeg vil ikke gi grafer og beregninger her, de kan enkelt finnes på nettet. I følge informasjonen de publiserer, har HGST-disker minst antall feil. Seagate har det dårligere, men det er en trend mot færre feil og lengre kjørelevetid.

Hvordan skal vi behandle denne informasjonen? Hvordan "stoff til ettertanke". I dette tilfellet er ikke spørsmålet når stasjonen vil mislykkes (før eller siden "alle hunders harddisker går til himmelen"), men hva er sannsynligheten for denne triste hendelsen. Enhver produsent har vellykkede og ikke veldig gode modeller, noen tjener i lang tid, andre har mange klager.

Ingen kan garantere 100 % pålitelighet. Derfor må du selv ta vare på informasjonssikkerheten. Virkelig viktige filer må lagres på flere forskjellige fysiske medier, eller sikkerhetskopieres til skylagring. Til slutt, samle en RAID-array fra flere disker.

Harddisk serien

For hver produsent er alle produserte modeller på en eller annen måte delt inn i flere serier, som hver er posisjonert for en bestemt applikasjon. Så, Hitachi ... beklager, HGST, deler stasjonene inn i Deskstar- og Ultrastar-seriene. De første er fokusert på bruk i hjemme-/kontordatamaskiner, de andre - for bruk med mer alvorlige belastninger og er designet for arbeid hele døgnet.

Andre merker gjør mye av det samme. Seagate har flere serier:

• Barracuda og Barracuda Pro til daglig bruk. Kapasitetene varierer fra 1 TB til 10 TB. Generelt, la fansen av merket tilgi meg, en slags forbruksvarer for alle anledninger. Dette er bevist av en så interessant parameter spesifisert i egenskapene som "Begrensning på arbeidsbelastning, TB / år." For alle modifikasjoner av Barracuda-serien er det 55 TB, og for Barracuda Pro er det 300 TB. For tyngre arbeidsbelastninger anbefaler vi å velge stasjoner i bedriftsklassen. Garantien er henholdsvis 2 år og 5 år.
• FireCuda er en hybridmodell (med en liten 8 GB cache på en NAND-minnebrikke av typen MLC). Designet for produktive datamaskiner, jobb- eller spillstasjoner. Kun 2 kapasiteter tilbys - 1 TB og 2 TB. Det er ingen arbeidsbelastningsbegrensninger.
• IronWolf og IronWolf Pro er en spesialserie for arbeid i nettverkstilkoblet lagring (NAS). Tilgjengelige kapasiteter varierer fra 1 TB til 10 TB. Den årlige belastningen er begrenset til 180 TB for IronWolf, og 300 TB for IronWolf Pro-versjonen. Antall hodeparkeringsoperasjoner er 600 000 ganger. Garantien er henholdsvis 3 år og 5 år.
• SkyHawk - orientert for bruk i videoovervåkingssystemer og kan motta strømmedata fra et stort antall videokameraer i høy hastighet. Kapasitetene varierer fra 1 TB til 10 TB. Belastningsgrensen er den samme 300 TB/år.

Det er vanlig hos WD å klassifisere plater i følgende serier:

• Blå - disker for kontor- eller hjemmedatamaskiner som ikke er kritiske for hastigheten til diskundersystemet. Kapasiteter på opptil 6 TB er tilgjengelige. Rotasjonshastigheten på nesten alle modeller er 5400 rpm. Garantien er 2 år. Omtrent det samme som Seagates Barracuda-serie.
• Svart – mer effektive stasjoner for krevende brukere. Kapasiteter - opptil 6 TB, rotasjonshastighet - 7200 rpm. Garantien er 5 år.
• Lilla - CCTV-modeller. Tilgjengelig i kapasiteter opp til 10 TB, rotasjonshastighet - 5400 rpm. Arbeidsbelastningsgrenser - 180 TB / år. Garanti -3 år.
• Rød - for nettverkstilkoblet lagring (NAS). Kapasiteter - opptil 10 TB, rotasjonshastighet - 5400 rpm. Garantien er 3 år. Det deklarerte antallet hodeparkeringsoperasjoner er 600 000 ganger.
• Gold er en bedriftsserie med stasjoner for servere, datasentre. Kapasiteter - opptil 10 TB, rotasjonshastighet - 7200 rpm. Ytelsesmodeller med 5 års garanti.

NAS- og servermodeller inkluderer vanligvis systemer som ikke brukes i konvensjonelle enheter. Dette inkluderer for eksempel rotasjonsvibrasjonssensorer, optimalisering for bruk i RAID-arrayer, etc.

Samtidig skjer det ofte at slike stasjoner kan jobbe høyere, og oppvarmingen kan være høyere, så kjøling for dem vil definitivt ikke være overflødig. Samtidig er stasjoner i spesialtilpasset klasse (som Seagate Barracuda eller WD Blue) mindre "flinke", men fungerer roligere, varmes opp mindre, selv om de ikke er utstyrt med noen ekstra sensorer eller optimaliseringer. Men de er billigere.

Hvilken harddisk å velge.

Jeg vil uttrykke mine synspunkter, som ikke nødvendigvis trenger å være sammenfallende med dine. Når det gjelder bærbare datamaskiner, er den optimale løsningen en 1 TB harddisk, gjerne med en rotasjonshastighet på 7200 rpm. Produsent? Velg hvilken du liker. Jeg personlig foretrekker HGST. Nå har den bærbare datamaskinen min en 1 TB HGST HTE721010A9E630 kjøpt for noen måneder siden.

For stasjonære PC-er, det vil si når du velger en 3,5-tommers harddisk, er det mye flere muligheter for å knuse hodet. Uansett, jeg ville ikke vurdert harddisker mindre enn 1 TB. Døm selv, den billigste 500 GB-disken (Toshiba DT01ACA050) koster omtrent 2500 rubler. Den billigste terabyte Seagate Barracuda (ST1000DM010) er bare 300-400 rubler dyrere. Er det fornuftig å spare?

Det er fornuftig å ta en terabytnik hvis det vil være den eneste stasjonen som systemet skal installeres på, og mye plass er ikke nødvendig, siden alt som trengs er kontorarbeid, surfing på Internett, etc. 7200 rpm-modell ( hvilken som helst HGST, WD Black, Seagate Barracuda eller, hvis du ikke har noe imot pengene, vil Seagate FireCuda gjøre det).

Hvis stasjonen er nødvendig for "å være", hvis den fungerer som et vedlegg til systemets SSD-stasjon, kan du spare litt og bli på Seagate Barracuda eller WD Blue. Vær dessuten oppmerksom på kapasiteten i størrelsesorden 4 TB. La meg forklare hvorfor.

La oss ta Seagate Barracuda-serien som et eksempel. For å beregne den optimale kostnaden per enhet diskkapasitet, la oss huske den allerede nevnte "pris per gigabyte". La oss se på prislisten:

• 1TB, modell ST1000DM010 - prisen er omtrent 2800 rubler, hver 1 GB "koster" 2,80 rubler.
• 2 TB, modell ST2000DM006 - prisen er omtrent 4200 rubler, 1 GB "koster" 2,10 rubler.
• 3 TB, modell ST3000DM008 - prisen er omtrent 5700 rubler, 1 GB "koster" 1,90 rubler.
• 4 TB, modell ST4000DM004 - prisen er omtrent 7500 rubler, 1 GB "koster" 1,88 rubler.
• 6 TB, modell ST6000DM004 - prisen er omtrent 14 500 rubler, 1 GB "koster" 2,42 rubler.
• 8 TB, modell ST8000DM005 - prisen er omtrent 18 500 rubler, 1 GB "koster" 2,31 rubler.

Som du kan se, i henhold til denne parameteren, er den optimale løsningen en 4 TB-disk, og den mest ugunstige, hvis du ikke tar hensyn til modellen med den allerede "latterlige" 1 TB-kapasiteten, er ST6000DM004-modellen. Riktignok er dette alle beregninger fra synspunktet om kostnadene for en dataenhet. Hvis du bare trenger en romslig disk for å ha 6-8, eller enda mer, TB, spiller det ingen rolle hvor mye 1 GB som er der nå. Selv om 2 ST4000DM004-stasjoner vil komme billigere ut enn én ST8000DM005. Hva er ikke en grunn til å tenke?

HGST-plater skiller seg litt fra hverandre. Selskapet produserer ikke 3,5-tommers modeller med hastigheter under 7200 rpm i det hele tatt. Riktignok er kostnadene deres høyere. En 1 TB Ultrastar 7K2-stasjon har en prislapp på over 5000 RUB. Riktignok, som navnet tilsier, er dette ikke en "desktop"-serie, men Ultrastar-serien plassert ovenfor.

Men modeller med større kapasitet har en mer passende prislapp. Så 6 TB Ultrastar 7K6000-modellen koster omtrent 13 000 rubler, noe som er ganske konsistent med kostnadene til konkurrentene. Og la oss ikke glemme 7200 rpm og Ultrastar-serien.

Naturligvis bør valget være basert på hvor mye kapasitet som trengs og hvor mye du er villig til å bruke på disk.

Hvis vi snakker om behovet for å lagre store mengder data (en samling av filmer, musikk, bilder, etc.), så ville jeg ikke vurdert de billigste alternativene. Ideelt sett bør disse være NAS-orienterte serier, Seagate IronWolf (Pro) eller WD Red. Selv om du ikke har en NAS og du ikke planlegger å bygge en RAID, er disse diskene fortsatt det beste valget. Dessuten, hvor er garantien for at du ikke vil bestemme deg for å kjøpe lageret i overskuelig fremtid? Blant HGST-plater er det bedre å foretrekke Ultrastar-serien.

La oss ta en titt på noen få spesifikke modeller for spesifikke brukstilfeller.

Systemdisk

La oss anta at det er en terabyte-disk. Jeg vil fremheve slike modeller:

• Seagate Barracuda (ST1000DM010) - den billigste, omtrent 2800 rubler. Kun garantien bør vurderes - kun 2 år. Typisk budsjettalternativ.
• Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) er en av få modeller i den blå serien med rpm 7200. Direkte konkurrent til Barracuda. Samme 2 års garanti. Av disse to stasjonene ville jeg valgt WD.
• Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) - hybrid, kostnaden er allerede 5100 rubler. Garantien er den samme - 2 år. Å tilhøre FireCuda-familien gir bedre ytelse enn Barracuda.
• Western Digital Black (WD1003FZEX) - omtrent samme pris som FireCuda. De er vanligvis direkte konkurrenter.
• HGST Ultrastar 7K2 (1W10001) - prisen er ca 5200. Det er 7200 rpm, Ultrastar-serien, 128 MB cache (de andre har 64 MB hver).

Hvis jeg betaler for mye, ville jeg tatt Ultrastar 7K2-modellen (som et alternativ - WD Black), hvis ikke, så WD Blue.

Lagringsdisk

Hvis alt allerede er bestemt med systemdisken, og du trenger en stasjon, eller kanskje flere, for å lagre alt du trenger og viktig, så foretrekker jeg å vurdere modeller som starter med en kapasitet på 4 TB. Hvis det ikke stilles alvorlige krav til hastigheten på diskene, er det fullt mulig å begrense oss til modeller med en rotasjonshastighet på 5400-5900 rpm.

Jeg vil fremheve følgende:

• Seagate Barracuda (ST4000DM004) - Den billigste av 4TB-stasjonene. Kostnaden er omtrent 7700 rubler.
• Western Digital Blue (WD40EZRZ) - litt dyrere enn den forrige, med omtrent 400-500 rubler. For meg er denne modellen å foretrekke.
• HGST Deskstar NAS (0S04005) - koster omtrent 8500 rubler. I motsetning til de forrige har den en hastighet på 7200 rpm. En desktop-serie fokusert på NAS-applikasjoner.
• Seagate IronWolf (ST4000VN008) - koster omtrent 8900 rubler. Hastigheten på omdreininger - 7200. Tilhører en serie som er i stand til å operere i disklagring, innebærer det tilstedeværelsen av vibrasjonsbeskyttelsessystemer, har ekstra balansering og andre "forsterkere".
• Western Digital Red (WD40EFRX) - kostnaden er omtrent 9 700 rubler. Det nøyaktige antallet omdreininger er ikke angitt, det administreres av IntelliPower-systemet. En spesialisert serie for lagring, som ikke utelukker muligheten for å bruke dem som en enkelt disk. Hvis ikke for prisen, ville det være et flott alternativ.
• HGST Ultrastar 7K6000 (0F23025) - kostnaden er omtrent 10 500 rubler. Ultrastar-serien, stor buffer, 7200 rpm, god ytelse, 5 års garanti. Men prisen er ganske stor. For et hjem "fil-løser", kanskje for godt.

Hvis hovedformålet er datalagring med lav belastning, hovedsakelig for lesing, hvorfor ikke velge modeller for videoovervåkingssystemer også. Forutsatt selvfølgelig at det ikke bygges RAID på dem.

Av disse ser WD Blue, HGST Deskstar NAS og Seagate IronWolf ut til å være de beste valgene. Forskjellen i pris mellom dem er ikke mer enn 800 rubler, og de siste 2 er også klare til å fungere i disklagring og i RAID. Øker du mengden litt, så er en god løsning WD Red.

Hvis du trenger en større kapasitet, så her alternativ 2 - enten ta det tilsvarende volumet på stasjonen, eller ta 2 (3, 4 ...) med et mindre volum, men totalt vil du få det du trenger. Og det vil til og med vise seg å spare penger. Ovenfor var det allerede en sammenligning av kostnadene for en 8 TB-stasjon med prisen på 2 4 TB-stasjoner. Spørsmålet er hvor mye plass du har i kofferten for stasjoner og hva er utsiktene for ytterligere økning i diskvolum.

Konklusjon. Hvordan velge en harddisk

Så hvordan kan du oppsummere alt det ovennevnte? Til å begynne med er det ingen grunnleggende forskjell mellom produsenter. Ja, noen statistikker viser at HGST er noe mer pålitelig og mer holdbar enn Seagate, og WD er et sted i mellom. Dette betyr imidlertid ikke at Seagate definitivt bør fjernes fra listen over kandidater for kjøp. La oss ikke glemme antall stasjoner denne produsenten selger, og hvis ting var så ille, hvem ville kjøpt dem?

Valget kan påvirkes av personlige preferanser (som mine, for eksempel), så vel som noen andre, ved første øyekast, ubetydelige egenskaper. Dermed anses HGST-harddisker tradisjonelt sett som mer støyende, noe som ikke hindrer dem i å bli ansett som mer pålitelige.

Du bør også være oppmerksom på garantiperioden for harddisken. Dessuten er det viktig å vite hvor du skal henvende deg i tilfelle problemer. Det ideelle alternativet er muligheten til å bytte en mislykket stasjon under RMA-programmet (Return Merchandise Authorization) fra produsenten selv. Dessverre, i Russland er dette programmet bare tilgjengelig fra Western Digital. Plater fra andre produsenter må byttes gjennom butikken som solgte deg produktet.

Og selve garantiperioden er indirekte, men snakker om "overlevelsesevnen" til disken. Det er nok klart at 5 års garanti er bedre enn 2 års garanti. I det første tilfellet antas det at disken ikke vil dø i løpet av de neste par årene. Men i det andre tilfellet kan alt allerede være, han kan dø en uke etter slutten av garantien, eller han kan tjene i mange år.

Det ville vært fint å kunne leie eller bytte en kjøpt harddisk hvis du ikke likte noe med arbeidet når du først slo den på. Det kan være en merkbar vibrasjon, eller et for høyt banking. Det er også nyttig å sjekke disken, for eksempel med HDTune-programmet, inkludert å sjekke overflaten på diskene for dårlige blokker.

Viktigst, ikke glem at bare rettidig og riktig sikkerhetskopiering, det vil si sikkerhetskopiering, kan garantere sikkerheten til viktig informasjon. Lagring av nødvendige data på forskjellige fysiske (nemlig forskjellige fysiske, og ikke på forskjellige partisjoner på samme disk) media er en garanti for at ingen problemer med disker vil føre til store utgifter, tap av viktige filer, tid og nerver.

Ha en fin handel og trygg oppbevaring!

Til tross for den utdaterte stereotypen om at en jente som kjører og en ape med en granat er det samme, er det flere bilister blant kvinner. Tross alt er ikke bare det ytre skallet viktig for moderne jenter, men også de teknologiske parametrene til bilen, bak rattet de sitter. Spesielt hvis dette er den første bilen.

1. Gammel venn, bedre enn nye

Ta en bruktbil eller en helt ny? Det er en mulighet til å kjøpe en elite brukt, eller du kan kjøpe en ubrukt, men en budsjett. Vurder fordelene og ulempene ved begge alternativene: ved å velge en trillebår med løp, flyr du inn i rekken av høy klasse til en slående lav pris. Slike biler anses som mer pålitelige. Pålitelig, men bare i sammenligning med bilen fra samme år. Dessuten aner du ikke hva denne bilen har gått gjennom før deg. Det er en risiko for at du vil bruke mer på reparasjoner.

Når det kommer til en ny bil, er kostnaden ved å bruke den fullstendig forutsigbar. Det gis gode forsikringer som dekker potensielle problemer. Kjøpesummen skal ikke overstige årslønnen.

2. Betyr størrelsen noe

Mens SUV-er og overdimensjonerte kjøretøy har mange fordeler, er de egnet for erfarne sjåfører. En stor bil krever mye bensin. For en nybegynner spiller dimensjoner en viktig rolle. Din første bil skal være kompakt. De beste alternativene for nybegynnere er biler i segmentene "A", "B", "B +" og små crossovers.

Artem Matyash, leder for salgsavdelingen til "Autocentre-Bavaria" (som en del av "Astana Motors") - den offisielle importøren av BMW og MINI-merker i Kasakhstan, fortalte hva som er bedre å ta hensyn til når du velger en bil:

Det er vanskelig å forestille seg den perfekte bilen som passer absolutt enhver jente. For mye avhenger av karakter, temperament, kjøreopplevelse, kjørestil og til slutt vertinnens smakspreferanser. Det er klart at for en jente skal bilen alltid se attraktiv ut - det rettferdige kjønn legger stor vekt på fargen og designet på bilen. Faktisk bør det også legges vekt på tilgjengeligheten av pålitelig aktiv og passiv beskyttelse for bilen. Smarte systemer som premiummerker har til rådighet forenkler i stor grad og redder om nødvendig livet til sjåføren. Hvis en jente velger den første bilen, er det bedre å ikke stoppe valget på en stor crossover, men å foretrekke mer kompakte modeller - BMW 1-serien, BMW 3-serien, BMW X1. Unødvendig å si, det er bedre å velge en automatgir. Selvfølgelig, med mindre jenta er en fan av motorsport og tilbringer helgen på racerbanen, og beregner topper og inngangspunkter til svinger. Det er bedre å velge front eller full kjøring - med en slik bil vil det være komfortabelt og enkelt om vinteren. Det er vanskelig for en nybegynner å takle en bakhjulsdrevet bil om vinteren. Og for praktisk parkering kan du for eksempel få parkeringssensorer og ryggekamera.

3. Drivstofforbruk

Man bør ikke glemme et så viktig aspekt som drivstofforbruk. Det er verdt å velge en økonomisk bil med lite motorvolum - hvis vi snakker om BMW, garanterer til og med minimum motorvolum tilstrekkelig kraft for en komfortabel tur og kjøreglede. Samtidig vil drivstofforbruket være minimalt, noe som betyr at du ikke for alvor trenger å bruke penger på transportavgift og bensin, - sier Artem Matyash.

Også den offisielle importøren av BMW og MINI-merkene i Kasakhstan la til at før du velger en bil, er det bedre å finne ut hvor vanskelig det er å finne reservedeler til bilen du er interessert i, om det er et offisielt servicesenter for dette merket i Kasakhstan. Ekte forbruksvarer, for eksempel, forlenger bilens levetid og beholder sin sanne "fabrikk"-karakter.

Du må starte valget ditt med volum. Hvis du trenger en harddisk for å lagre store mengder informasjon, er det bedre å ta det største volumet, fra 2 terabyte. For å kopiere små data, for eksempel dokumenter, kan du ta en harddisk på opptil 250 gigabyte.

Harddiskhastighet

Når du kopierer og sletter store mengder informasjon, som filmer eller spill, er hastigheten på harddisken viktig. Det beste alternativet er en USB 3.0-harddisk. Det er viktig å merke seg at harddisker kobles til ved hjelp av USB-porten. Faktum er at USB 2.0 støtter hastigheter på 480 megabyte, og USB 3.0 - 4,8 gigabyte per sekund.

Buffer

En harddisks buffer er dens RAM, også referert til som diskbuffer. De mest brukte filene er lagret der slik at du raskt kan få tilgang til dem. Hurtigbufferhastigheten er flere ganger høyere enn hastigheten på selve harddisken. Bufferstørrelser kan være 8, 16, 32 eller 64 megabyte. Selvfølgelig, jo større cache, jo bedre.

Spindelhastighet

Denne hastigheten påvirker hastigheten på tilgang til filer som er lagret på harddisken. Skivene har to rotasjonshastigheter: 5400 rpm og 7200 rpm. Jo høyere hastighet, jo bedre.

Produksjonsbedrifter

Den bærbare datamaskinen har allerede gått fra kategorien luksus til kategorien nødvendige ting, akkurat som en mobiltelefon en gang. Å velge en bærbar datamaskin er ikke en lett oppgave, spesielt for nybegynnere. Hva bør du se etter når du kjøper en bærbar datamaskin? ? Du kjøper en bærbar datamaskin som er praktisk å ha med deg overalt. Kompaktheten og lettheten til den bærbare datamaskinen vil være viktig for deg, og først etter det - konfigurasjonen. Bestem først hva du trenger: bærbar PC, netbook eller nettbrett.

Ergonomi

Produsenter tilbyr ultratynne modeller, tynne bærbare datamaskiner med standard og spesialformål. Hva går produsentene til for å gjøre den bærbare datamaskinen til den tynneste og mest kompakte? Først og fremst fjernes lite brukte perifere enheter. Dette er en diskettstasjon, som ikke er å finne noe sted, eller en stasjon for lesing av plater. De bruker også de nyeste energisparende teknologiene. Logikken er enkel: Jo mer teknologisk avansert enheten er, jo mindre plass kan den ta, mindre varme og følgelig mindre plass vil kjølesystemet ta opp.

Tynne og lette dingser er designet for de som bruker en datamaskin utenfor kontoret, og kanskje i en bil eller et fly. Dette kan være journalister, forretningsmenn, beredskapsarbeidere, hvis aktiviteter krever mobilitet. Slanke bærbare datamaskiner er veldig elegante og derfor elsket av kvinner. Utseende må vies mye oppmerksomhet når du velger. Tross alt kan det hende du trenger det under et forretningsmøte. Den bærbare datamaskinen skal være like stilig som du er.

I en databutikk

Når du er i datamaskinens utstillingsrom, se på hyllene og merk den bærbare datamaskinen du liker best. Hør hva lederen har å si om det. Hvis du bare ser på prislisten når du kjøper, kan du kjøpe en dyr, men upresentabel bærbar datamaskin.

Det er nødvendig å velge en bærbar datamaskin, selvfølgelig, i henhold til dens "stuffing". I spørsmålet om hvilke parametere du skal velge en bærbar PC, bør du ikke bare stole på ordene til en salgsassistent, fordi målet hans er å selge deg en bærbar datamaskin. I tillegg er det ganske plagsomt å forbedre det eller reparere bærbare datamaskiner, så vær oppmerksom på kvaliteten.

Korte parametere for bærbare datamaskiner du bør velge for

Den mobile prosessoren skiller seg fra den stasjonære prosessoren ved lavere strømforbruk og avanserte strømsparende teknologier som forlenger batterilevetiden. Essensen av energibesparende teknologier er at når den drives fra strømnettet, fungerer datamaskinen med full styrke og i frittstående modus - med halv styrke og enda mindre. De fleste bærbare datamaskiner drives av en Intel-prosessor. Konkurrenten AMD har også passende alternativer, men de kjører færre enheter. Jo flere kjerner og deres frekvens, jo bedre, men batterier kan forbrukes raskere.

På spørsmål om hvor mye RAM bør være, oppstår et motspørsmål: hvorfor? Hvis du vil jobbe i Windows 7 64bit og tunge programvarepakker, trenger du minst 4 GB minne. Hvis det er mangel på det, vil ikke programmene starte, og operativsystemet vil lage en enorm personsøkerfil på harddisken. I dette tilfellet vil harddiskmotoren rotere hele tiden, og kaste bort energien til batteriene. Du kan kjøpe en rimelig bærbar datamaskin med en minnekapasitet på 1-2 GB og kjøpe ekstra minne for den.

Videosystemet til en bærbar PC inkluderer et integrert eller eksternt skjermkort og en skjerm. Ultraportable bærbare datamaskiner har vanligvis 13-14" skjermer, mens konvensjonelle bærbare datamaskiner har 15-19" skjermer. Velg en visuelt mer passende størrelse for deg selv når det gjelder brukervennlighet og kompakthet. Som regel kjøpes bærbare datamaskiner til kontoroppgaver. Vær oppmerksom på kraften til skjermkortet bare hvis du skal spille moderne 3D-spill (enkle leker og nettspill går nesten alltid). Men jeg vil advare deg om at en kraftig gaming-laptop vil være en for dyr fornøyelse, dessuten feiler bærbare datamaskiner ofte på grunn av overoppheting under spill. Derfor, bare for spill, er det bedre å kjøpe en datamaskin med et kraftig skjermkort. Hvis du har et spor for et eksternt skjermkort, er det enklere – du kan erstatte det.

Strømforbruket avhenger ikke av størrelsen på harddisken, så den bør være så stor som mulig. Velg en harddisk med et volum på 160 GB eller mer, dette er ganske nok for gjennomsnittlige behov. Bærbare datamaskiner bruker 2,5 tommers harddisker med redusert strømforbruk. Solid-state harddisker (SSD) vil gi et dramatisk sprang i ytelse, men de er mindre i størrelse og de er mye dyrere. Ikke glem å optimalisere SSD-stasjonen.

Kommunikasjonsverktøy (modem, nettverkskort, Wi-Fi) må finnes i bærbare datamaskiner i dag. Nettverkskortet lar eieren raskt koble til bedriftens nettverk og overføre filer eller programmer til harddisken, skrive ut dokumenter på en nettverksskriver, få tilgang til Internett, den ekstra tilstedeværelsen av en Wi-Fi-adapter vil tillate deg å koble til en trådløst nettverk der det er, inkludert i restauranter, hoteller og parker. Moderne bærbare datamaskiner må støtte Wi-Fi 802.11g og 802.11n-standarden (ikke kritisk).

Modemet lar deg etablere kommunikasjon med verden uansett hvor det er en telefonlinje. Hvis du har en mobiltelefon koblet til en bærbar datamaskin for hånden, kan du når som helst motta elektronisk informasjon fra et eksternt kontor. Du vil være i stand til å kontrollere virksomheten din absolutt overalt, selvfølgelig, bruke mye på kommunikasjon. Den infrarøde porten er ikke lenger nødvendig eller brukt i bærbare datamaskiner i dag.

Det er også viktig å ha spor for å lese flash-kort (SD, microSD, xD, Memory Stick, etc.). Selv om du ikke bruker slike kort, kan det hende du må lese informasjon fra andres minnekort. Vær også oppmerksom på tilstrekkelig antall USB-porter. Det bør være minst to eller tre av dem.

I moderne bærbare datamaskiner kan ekstra grensesnitt også være til stede, for eksempel en miniHDMI-kontakt for tilkobling til LCD-TVer. Se etter eSATA- og USB 3.0-kontakter for høyhastighetsenheter, hvis du har en.

Tilleggsfunksjoner som et webkamera med innebygd mikrofon for bruk av Skype-programmet, en fingeravtrykkskanner, en digital S/PDIF-utgang for tilkobling til en digital mottaker, en TV-tuner - hvis du trenger noen av disse, så ikke glem for å sjekke, så blir det sent.

Batterilevetid er viktig for hver bærbar PC. Spør om den faktiske batterilevetiden, annet enn det som er angitt i spesifikasjonene, og se om det fungerer for deg. Vær oppmerksom på at denne tiden vil avta over tid.

Alle moderne bærbare datamaskiner har PC Card-utvidelsesspor (PCMCIA-spor). PC-kort har forskjellige periferiutstyr: nettverkskort, modemer, stasjoner, adaptere, brukerautorisasjonsverktøy, etc. Denne kontakten vil være ekstremt nyttig hvis maskinvaren ikke er innebygd. Disse utvidelseskortene er dyre, så mange kontakter er innebygd i den bærbare datamaskinen som standard.

Nå har du en ide om hvilke parametere du skal velge en bærbar datamaskin. Du kan også lese om bærbare datamaskiner på denne siden.

UPD: les den nye, mer avanserte artikkelen om hvordan du velger en bærbar datamaskin til hjemmet.
Til dessert i dag, en video om hoppermannen

De fleste hjem har mer enn én TV. Kanskje to, tre eller flere. De er installert i forskjellige rom - på kjøkkenet, i stuen, på soverommet eller i barnehagen. Krav og utvalgskriterier endres avhengig av registreringssted. Så det viser seg at det ikke er så lett å velge en TV.

For å velge en TV, må du først bestemme i det minste med teknologien som den skal produseres med. De har alle sine fordeler og ulemper. Men selv ulempene kan brukes "for godt".

Plasmaskjermer

Plasmaskjerm er fundamentalt forskjellig fra alle andre teknologier. Mellom de to glassplatene er celler fylt med gass - xenon eller neon. Derfor kalles slike TV-apparater noen ganger gassutladnings-TVer. Når strømmen går, lyser cellene, lysstyrken på gløden avhenger av størrelsen på strømstyrken.

Den største fordelen med denne teknologien: høy kvalitet på "bildet", som er bevart selv i svært dynamiske øyeblikk. Andre fordeler med denne teknologien ser ikke mindre imponerende ut:

Veldig gode indikatorer, noe som bidro til den raske veksten av popularitet. Men det er også ulemper:

Hvis du vil velge en TV med stor skjerm, bilder av høy kvalitet og god fargegjengivelse, vær oppmerksom på plasmapaneler. Dette er akkurat hva de er. Bare hvis du vil, må du se etter passende braketter og veggen må ha god bæreevne. Gips eller skumbetong vil ikke holde en slik masse.

Egenskaper til LCD-TVer (LCD)

Flytende krystallskjermer bruker en digital bildeoverføringsmetode. De er navngitt slik fordi cellene er fylt med flytende krystaller, som i et elektromagnetisk felt polariserer lyset som passerer gjennom dem, og endrer graden av deres egen gjennomsiktighet. For å få et bilde er matrisen med flytende krystaller bakgrunnsbelyst (med kalde katodelamper), fargefiltre brukes til å formidle nyanser.

Fordelene med LCD-TV er som følger:

• De siste årenes modeller har lavt strømforbruk.
• Høyere oppløsning (sammenlignet med plasma).
• Muligheten til å spille i FullHD-format.
• Lav vekt.
• Det finnes skjermer i forskjellige størrelser – både små og store. Bildet på dem er av samme kvalitet.
• God geometri på bildet.
• Lavt nivå av elektromagnetisk stråling da de drives av underspenning.
• Ingen skjermutbrenthet og gjennomlysning.
• Skjermen trekker ikke til seg støv.

Dette settet med kvaliteter har bidratt til den raske spredningen av LCD-TVer. Men de har også en rekke ulemper som du bør være klar over:

Skal du satse på en LCD-TV med god oppløsning, må du ut med en heftig sum. Hvis ikke kravene til bildekvalitet er så strenge, er det fullt mulig å se på modeller fra mellomprisklassen.

LED-teknologi

Forskjellen mellom LCD- og LED-TVer ligger i de forskjellige lampene som brukes til å belyse matrisen. LED-TVer bruker LED. De er mindre, noe som gjør skjermene veldig tynne. De er også mer holdbare og bruker mindre strøm. Det finnes to typer LED-bakgrunnsbelysningsskjermer:

På grunn av bruken av LED får LCD-TV-er ytterligere fordeler:

Hvis du bestemmer deg for å velge en TV med høy bildekvalitet, se nærmere på LED-modeller. De har kanskje bare én ulempe - den høye prisen. En LED-TV av god kvalitet koster $ 600-1000. Sammenlignet med konvensjonelle LCD-skjermer koster de 40-50 % mer. Likevel er ikke dette de dyreste modellene i dag, og mange velger LED-TV.

OLED- og QLED-teknologi

Denne teknologien for å lage TV-er dukket opp allerede i dette århundret, og de har blitt masseprodusert i bare fire år. Bildet er dannet av organiske lysdioder, som selv sender ut lys og ikke krever bakgrunnsbelysning. På engelsk er de betegnet OLED, som ga navnet til denne typen TV.

I dag er det to hovedteknologier for produksjon av OLED-TVer: