Blank eller matt finish på skjermen. Velge en blank eller matt TV-skjerm

Artikkelen oppfordrer kraftig til kjøp av matte skjermer, men det argumenteres ikke i det hele tatt! Jeg bruker både matte og blanke skjermer regelmessig, avhengig av tilfelle (jeg eier et stort dataselskap, det er ingen mangel på skjermer). Jeg foretrekker mer glanset, blending forstyrrer ikke absolutt, men når du jobber med grafikk, spesielt med små tegninger og jobber med webdesign, når hver piksel er viktig, er det bedre å ikke tenke på en blank skjerm, det jevner ut bildet, matt gjør bildet grovt og effektivt umulig å jobbe med det, spesielt når det er en forskjell på 1px eller 2px. I tillegg ser det realistisk ut på et glansbilde, spesielt med en god matrise, på en glanset ser ALLE bilder uvirkelige ut, og den samme IPS-matrisen legger bare til uvirkelighet på en matt skjerm, overeksponerer fargene og de blir ikke engang i nærheten av bilder i sammenligning, for eksempel med en CRT ... Det er primitivt å sitte på matt i en nettleser og i en Word vil gjøre, for seriøse oppgaver bare glans.

Andrey:
16. mars 2012 kl. 10:48

"Det er primitivt å sitte på matt i en nettleser og i en Word vil gjøre, for seriøse oppgaver bare glans."

SIT PRIMITIVT 90 % AV TIDEN

"Og den samme IPS-matrisen legger bare til uvirkelighet på en matt skjerm"

MANGE DESIGNERE og FOTOGRAFER ER STOR KLAR TIL Å KJØRE CRT-MONITORER. OG MERLIG ELSKET IPS. OG GLOSS ER SEKUNDÆR I PRINSIPPET HER.

"Artikkelen oppfordrer sterkt til kjøp av matte skjermer."

DET ER SIKKERT AT EN ARTIKKEL ER AT MARKEDSFØRING – HER DELER FOLK SIN «IMHO», OG OGSÅ SINE ERFARINGER, DET SOM ER MER VERDIKT. GLANS ER IKKE DØDELIG, MEN I SEPARAT TILFELLER AV DET ER MER ENN BRUK, OG EN UTMERKET MATRIKSE I GLANS ER IKKE NØDVENDIG (IMHO)

siden det er matte filmer for Apple-skjermer på salg, betyr det at DET ER en etterspørsel etter dem (dette er salgsloven). Derfor, selv bak slike elitemonitorer, kan man normalt ikke sitte på et sterkt opplyst sted. Ikke tro meg, les her: "Ja, skjermen blender i lyset, men den høye lysstyrken (375 cd / m2) kompenserer i stor grad for denne mangelen."

Dessuten har jeg to bærbare datamaskiner i samme priskategori og praktisk talt de samme egenskapene, og jeg ble kvitt den blanke for lenge siden. Denne gangen! For det andre er det utmerkede kalibrerte og innstilte matte skjermer til salgs. Jeg vet ikke, ingen tekst der er liten og ikke overskyet, tilsynelatende var CE-en din helt av skala på matt.

Vasya:
16. desember 2014 kl. 05.33

Du hører meg bare ikke. Du trekker konklusjoner fra bare to bærbare datamaskiner og bestemte deg til og med for å skrive en artikkel etter det! Men hvordan kan du være så partisk, fordi det er mye flere skjermer og bærbare datamaskiner. Og du må ta minst et dusin av dem for sammenligning. Det er det jeg gjorde i butikker, så vel som på kontorene til vennene mine (velger en skjerm for meg selv) for å virkelig se alle fordeler og ulemper.

Film for Apple-skjermer selger du sier du? Så dette er spørsmål for kineserne. De færreste kjøper dem for en monitor til 60 000 tonn, tro meg. Og de som kjøper - kun for eksperimentets skyld eller når de tydelig sitter foran et vindu eller en lampe.

Forstå at matrisen i utgangspunktet ikke er matt i det hele tatt, og det matte belegget er påført (mikroruheter), de hjelper skjermen til å ikke gjenskinn, men samtidig blokkerer de lyset. Og å øke lysstyrken vil ikke hjelpe her, dessverre. Et gjørmete bilde og flate farger er prisen å betale for mangelen på gjenskinn.

Her er et tips til deg – ta en matt film og fest den på skjermen til den samme iPaden eller en smarttelefon. Ja - det vil være mindre gjenskinn på de blanke skjermene deres, men bildet vil også forringes. Dette er enda mer merkbart på skjermer.

Julia Ria:
16. desember 2014 kl. 09.15

Nei, ikke to bærbare datamaskiner. Igjen, et eksempel på dine forhastede konklusjoner.

Og du vil ikke akseptere det faktum at matte skjermer kan ha veldig lite ke, noe som betyr ingen dis. Jeg innrømmer det faktum, og skrev allerede i kommentarene at hvis glans, så bare dyrt. Hvis du velger fra en budsjett- eller mellompriskategori, er en matt skjerm bedre.

Dessuten avhenger alt av følsomheten til øynene. Noen er flinke til å lese i mørket, så jeg tror det ikke gir noen mening å snakke i nøkkelen din ...

:
16. desember 2014 kl. 09:48

Vasya, hvor ekspert er du på denne saken? Hvis du har noe å si, men med lenker til pålitelige kilder, er du velkommen. Ytterligere informasjon fra spesialister blir aldri plassert hvis det hjelper kjøperen å bestemme hva som er bedre å kjøpe. Jeg kan legge ut artikkelen/notatet ditt om dette emnet (hvis du har noe med skjermer å gjøre).

Matrisen er ikke bare navnet på en berømt film, men heller ikke noe mer enn en flytende krystallskjerm, som er en integrert del av enhver bærbar datamaskin. Prisen på en matrise, avhengig av dens type, kan variere sterkt: alt avhenger av egenskapene til denne matrisen, dens fargegjengivelse og bildekvalitet. Generelt kan det hende at denne delen av datamaskinen ikke kalles den dyreste, men kvaliteten og hastigheten på arbeidet ditt vil i stor grad avhenge av det, eller rettere sagt, av typen den som vil bli installert på "maskinen".

Så før du kjøper en datamaskin, må du bestemme deg for om du vil at skjermen skal være det matt eller blank... Fysisk, i hovedsak, er matte og blanke overflater ikke forskjellige fra hverandre, siden de er basert på de samme flytende krystallpanelene. Alt handler om den endelige overflatebehandlingen.

"Gloss" var ideen om det japanske selskapet Toshiba, og på den tiden hadde teknologien et langt og vanskelig å uttale navn CASV (Clear Advanced Super View), som grovt kan oversettes til "ren, forbedret super-visning / utseende" , som delvis gjenspeiler essensen av fenomenet. Senere ble "glans" kalt slik på grunn av at den har et glatt, såkalt "polariserbart lag". Fordelen med glans er at du får et skarpere bilde. Dette skyldes det faktum at det brukes en spesiell film, som har begynt å erstatte glasset som tidligere ble brukt av produsenten. I tillegg er slike matriser - sammenlignet med matte - veldig populære på grunn av det faktum at bildet blir sett mer uttrykksfullt, saftig og uttrykksfullt. Du vil neppe føle "kornet" som er mer iboende i matte overflater. Svarte farger er veldig intense.

Ikke desto mindre har denne typen belegg en svært alvorlig ulempe som må tas i betraktning. Faktum er at "glans" har egenskapen til å reflektere lys, noe som kan irritere hvem som helst. Derfor, hvis rommet er veldig lyst, vil det være veldig vanskelig å se noe på en slik skjerm.

I tillegg bør man ta hensyn til en slik "bagatell" som den svake skitten på den blanke overflaten. Selv om du ikke ser nøye etter, kan du lett se støv, skitt og fete fingeravtrykk på slike overflater. Følgelig, hvis du er lei av daglig rengjøring og støvtørking, kan disse egenskapene tydeligvis ikke være til fordel for "glans".

Det er interessant å merke seg at noen produsenter (spesielt den beryktede Apple med sin LED Cinema Display-serie) nekter å bruke noen beskyttende antirefleksmidler for behandling av slike overflater og bruker en nesten ubehandlet linse som det øverste laget av matrisen. Dette gjøres hovedsakelig for estetiske formål, siden en slik skjerm ikke har særlig fordel i fargegjengivelse sammenlignet med andre typer overflater.

På den annen side er det også en "matte", som kan fungere som en analog av "glans". Faktisk er den ikke spesielt forskjellig fra "kollegaen", men når det gjelder teknologien for produksjonen, er alt litt annerledes her. Det polariserende laget er spesielt "rugjort", så å si ved hjelp av mekaniske og noen ganger kjemiske midler. "Matten" vil virkelig være en stor kompensasjon i tilfelle du blir irritert av lysrefleksjoner, samt ansikter og andre gjenstander på dataskjermen. Det spiller ingen rolle om rommet ditt er sterkt opplyst: enten det er dagslys eller kunstig lys, som er en kilde til fluorescerende lamper, vil du fortsatt se informasjon og bilder på skjermen.

Faktisk har matte overflater et visst belegg for å spre reflektert lys, men det er fangsten. Lyset spres, og øker dermed graden av uskarphet i bildet. På toppen av det gjenspeiles dette i reduksjon av kontrast, fargeintensitet og redusert synsvinkel. Det som med andre ord er "glans"s sterke side er en svakhet for en matt overflate.

Hvis vi gir en mer praktisk sammenligning som et eksempel, så er dette noe som å se på verden rundt deg fra et vindu: alt vil virke noe dempet, på en eller annen måte feil og litt unaturlig. Dette er "verden" gjennom prismet til en matt overflate. Du må innrømme at vi aldri vil kunne se alle fargene gjennom glass! Vi vil ikke engang være sikre på at rødt er nøyaktig rødt, og ikke en annen farge. Men hvis vi åpner vinduet og ser på verden rundt oss uten hindringer, vil vi se de lyse fargene til ekte natur, rike toner av grønt og den lyse skjønnheten til himmelen. Og dette vil allerede være en skikkelig "glans".

Når det gjelder rengjøring av matte overflater er det også noen komplikasjoner. Siden selve overflaten er grov og strukturert mer kompleks enn "glansen", trenger skitten sammen med støvet dypere inn i den, og gjør den dermed vanskelig å rengjøre. Derfor er det noen ganger veldig vanskelig å sette pris på fruktene av arbeidet ditt. Men på grove, matte overflater er smuss, støv og fett fortsatt mindre merkbare enn på "blanke" overflater.

Selvfølgelig, noen ganger er typen dekning bare et spørsmål om vane og har ingen utilitaristisk karakter. Hvis du bare liker måten bildet ser ut på "matten", så kjøp det. Tross alt bør alle råd alltid vurderes nøye før du søker på deg selv og din situasjon, spesielt når det kommer til dyrt utstyr, som du vil jobbe med hver dag i lang tid.

Det ser ut til at denne krigen med «matte mot glans» aldri vil ta slutt. Du kan bruke timer på å veie alle fordeler og ulemper med denne eller den typen dekning, og ikke komme til en avgjørelse som passer alle. Men hvis du nærmer deg dette problemet fra den utilitaristiske siden, må du først og fremst svare på dette spørsmålet til deg selv: hva bruker du datamaskinen din til? Hvilke oppgaver løser du på den? Alle vil ha et individuelt svar på disse spørsmålene.

Blanke og matte bærbare skjermer har de samme flytende krystallpanelene. Den eneste virkelige forskjellen mellom disse to typene skjermer er belegget på skjermen. Generelt ser blanke og matte bærbare skjermer ganske like ut. Debatten om hvilken skjerm som er best fortsetter i dag, produsenter kan ikke nøye seg med ett av beleggene, og brukerne foretrekker forskjellige belegg, avhengig av hva de ønsker av skjermen. Derfor, når du kjøper en skjerm, oppstår spørsmålet hvilken type skjerm som er å foretrekke å velge.

Blanke skjermer har lysere farger og høyere kontrast. Fargene virker mer intense og mettede, med dypere svarte. På en blank skjerm er gjenskinn og refleksjoner mye mer merkbare. Bildet på skjermen blir betydelig dårligere når det utsettes for direkte sollys eller til og med sollys gjennom et vindu, noe som gjør den blanke skjermen uegnet for bruk på en solrik dag.

Matte skjermer har et spesielt antirefleksbelegg påført for å forhindre refleksjoner. En matt skjerm gjør det mye lettere å jobbe i sollys eller intens fluorescerende belysning på kontoret. Den største ulempen er at den matte finishen gjør fargene matte. En blank skjerm er verdt å kjøpe hvis du planlegger å jobbe innendørs uten sterkt lys.

Matte skjermer motstår gjenskinn mye bedre, men det spiller ingen rolle om du ikke skal bruke den i sterkt lys. Ulike produsenter bruker forskjellige LCD-paneler til skjermer og bildekvaliteten kan variere betydelig, uavhengig av dekning, men uansett vil forskjellen på matte og blanke bærbare skjermer være ganske merkbare. Når du kjøper en stasjonær skjerm for bruk i et svakt opplyst rom, er det definitivt verdt å kjøpe en blank skjerm for et lysere og mer levende bilde. Når du kjøper en bærbar PC eller nettbrett, vil du mest sannsynlig bruke den på solfylte dager i naturen, i så fall er det verdt å kjøpe en skjerm med matt finish for å unngå solskinn. Hvis du ikke planlegger å bruke den bærbare datamaskinen i direkte sollys, bør du vurdere å kjøpe en bærbar datamaskin med en blank skjerm med mer intense farger enn en matt skjerm med antirefleksbelegg.

Du kan uendelig debattere og veie fordeler og ulemper ved forskjellige typer skjermer, det er ikke noe sikkert svar på dette spørsmålet, og alt avhenger av personlige preferanser. Hvis du kunne snu en bryter og endre belegget på den bærbare skjermen fra glanset til matt avhengig av belysningen, ville det være den perfekte løsningen. Dessverre er det ingen slik mulighet og vi må velge én ting. Selvfølgelig kan vi kjøpe en antirefleksfilm for en blank skjerm, men det kan være mer logisk å bare kjøpe en matt skjerm hvis du har slike ideer. Noen brukere hevder at de foretrekker de mykere fargene på en matt skjerm fremfor de altfor lyse, blanke. For disse menneskene avgjøres spørsmålet om å velge en blank eller matt bærbar skjerm av seg selv til fordel for sistnevnte. Uansett avhenger valget av brukernes personlige preferanser.

Når du kjøper en bærbar datamaskin eller en skjerm, står du overfor et valg: matt eller blank? Hva er det beste skjermdekselet? Hva blir til et "speil" i solens lys, eller et speil der farger ser blekne ut?

Vi håper denne artikkelen vil hjelpe deg med å bestemme.

Glanset vs matt

Hvor kom denne motstanden fra? Tross alt bruker både blanke og matte skjermer de samme LCD-panelene.

Imidlertid lager produsenter blanke og matte skjermer, og kjøpere er i ferd med å velge.

La oss vurdere fordelene og ulempene ved hvert av beleggene.

Blanke skjermer er lysere. De har rikere, mer intense og kontrasterende farger; spesielt dyp sort farge. Dette er et pluss.

Imidlertid skinner de på solen. Dette er et minus. Hvis du ofte jobber utendørs eller arbeidsområdet ditt er i nærheten av et vindu, kan blending komme i veien.

De matte skjermene har et antirefleksbelegg som demper gjenskinn. Derfor, i rom med lys kunstig eller naturlig belysning, er det mer behagelig å jobbe med slike skjermer.

Ulempen med matte skjermer er blekhet. Fargene ser litt matere ut på dem.

Fordeler og ulemper med blanke og matte skjermer er tydelig demonstrert av forsidebildet. Til venstre er en matt Dell, og til høyre er en blank Apple.

Hva bør du velge?

Alt avhenger av målene dine.

Hvis du er på utkikk etter en stasjonær skjerm og rommet ikke er veldig sterkt opplyst, vil sannsynligvis en blank finish med lysere farger passe deg.

Hvis du kjøper en bærbar datamaskin og planlegger å jobbe utendørs ofte (på en terrasse på en solrik dag), så se etter en matt skjerm. På samme måte når du kjøper en skjerm til en stasjonær datamaskin under svært gode lysforhold (bord ved vinduet, kraftige lamper). Men husk: AR-belegg på en matt skjerm vil ikke beskytte deg 100 % mot gjenskinn, men det vil være litt mindre merkbart enn på en blank skjerm.

Selvfølgelig kan du ikke skape ideelle forhold for hele skjermens levetid (spesielt når det kommer til en bærbar datamaskin). I dag er skrivebordet ditt langt fra vinduet, og i morgen er du flyttet til et kontor badet i sollys. Derfor er det alltid et kompromiss å velge en blank eller matt skjerm.

(Ikke bare notatbøker med matt (venstre) og blank (høyre) finish, men også forskjellige modeller fra forskjellige generasjoner. Ikke foreta direkte sammenligninger.)

Hvis det var mulig å lage en skjerm hvor den matte finishen ved et klikk med fingrene endret seg til blank (og omvendt), ville mange vært glade. Tross alt vil dette gjøre det mulig å "tune" skjermen for spesifikke forhold. Men dette er uvirkelig.

Derfor vil kontrasten "blank vs matt" sannsynligvis fortsette. Tross alt, hvor mange mennesker, så mange meninger.

En kilde

Hvilken skjerm – blank eller matt – valgte du og hvorfor?

I dag er det umulig å forestille seg den moderne verden uten Internett og en datamaskin. Alle i huset har en slik teknikk. Men for å bruke datamaskinen komfortabelt, er det viktig å velge riktig skjerm. For øyeblikket finnes det typer belegg som blank og matt. Hva er bedre - vi vil vurdere i dagens artikkel.

Funksjon av blanke skjermer

Nøkkelfunksjonen er rikere og mer levende farger. Den svarte fargen er spesielt uttalt på slike skjermer. Skal du velge en matt eller blank skjerm? Blanke skjermer har høy fargegjengivelse.

Men jeg må si at ved bruk av en slik skjerm kan gjenskinn og ulike reflekser være merkbare. Dette gir en stor belastning på øynene. Andre ulemper inkluderer uttalte fingeravtrykk og støvmerker, så vedlikehold av et slikt belegg bør være hyppig.

Funksjon av matte skjermer

Med samme design har LCD-panelene et spesielt antirefleksbelegg. Det er dette som hindrer refleksjon. Takket være dette belegget kan du jobbe med datamaskinen under alle forhold. Øyebelastningen vil være minimal. Men samtidig har slike skjermer dårlig fargegjengivelse. De er svakere og blekne. Derfor vil du ikke kunne få maksimal glede av å se filmer eller spille spill her, spesielt i dagslys.

Driftsforhold

Hvis du kjøper en skjerm til hjemmedatamaskinen din, må du tenke på rombelysning. Fra denne egenskapen kan du allerede bestemme hvilken skjerm som er bedre - blank eller matt. Hvis rommet ikke er for lyst, bør du foretrekke blanke paneler med rike farger. Men hvis du planlegger å jobbe i et sterkt opplyst rom eller leter etter en skjerm til kontoret ditt, er en matt skjerm et bedre valg.

Vær oppmerksom på at selv en matt skjerm ikke vil være 100 prosent blendingssikker. Men antallet deres vil være mye mindre. Den matte overflaten gjør highlights mindre harde. De uskarp så mye som mulig.

For å jobbe komfortabelt med en blank skjerm bør du fjerne åpne lyskilder. Dette er gulvlamper, vegglamper og lysekroner. Noen lurer på hvordan man gjør en blank skjerm matt. Du kan polere overflaten, men eksperter anbefaler ikke å gjøre dette. Så båndbredden er betydelig redusert, bildet blir overskyet. Derfor bør du bestemme på forhånd hva som skal være dekningen til skjermen - blank eller matt.

Antirefleksfilm

Det er umulig å forutsi alle forholdene vi vil jobbe under. Så situasjonen kan endre seg allerede neste dag etter at du har kjøpt skjermen. Og plutselig er det behov for en matt finish. Du kan lage den på en blank skjerm ved å lime en antirefleksfilm. Men du må forstå at det ikke er like effektivt som belegget på en matt LCD. Derfor vil det ikke fungere å få full beskyttelse mot gjenskinn.

Det er veldig enkelt å feste en slik film:

• På den første fasen bør du sørge for at den stemmer overens med størrelsen på skjermen (du må huske at ikke bare diagonalen er viktig, men også sideforholdet).
• Deretter må du avfette overflaten. Tilstedeværelsen av støv og annet smuss er utelukket. Ellers, etter å ha festet seg på skjermen, vil disse feilene være betydelig synlige.
• Deretter limes filmen fra det ene hjørnet til det motsatte og glattes forsiktig.

Er en blank finish lønnsom?

Hvis du jobber med grafiske objekter, øker slike skjermer kontrasten kunstig. Som et resultat ser bildet mer mettet og levende ut. Dessuten er den blanke skjermen flott for å se filmer, surfe på Internett og spille spill. En slik skjerm er ikke mindre relevant når du arbeider med grafiske redaktører. I tillegg krever disse skjermene mindre strøm. På grunn av dette brukes slike skjermer ofte på bærbare datamaskiner.

Velge en skjerm for å jobbe med tekster

Hva er bedre - en blank eller matt skjerm? Hvis du planlegger å kjøpe en skjerm for jobben, er førsteprioriteten øyekomfort og muligheten til å bruke skjermen under alle forhold. Eksperter anbefaler å gi preferanse til matte skjermer. Ja, i motsetning til en blank, vil det ikke være et lyst og mettet bilde her. Sterkt lys som treffer skjermen vil imidlertid ikke forårsake gjenskinn. Det er lettere å jobbe med tekst og tall på denne måten. Bildet vil alltid være godt lesbart.

Men hvis du trenger en skjerm for å jobbe med bilder, er det bedre å foretrekke blanke løsninger. Samtidig er det viktig å organisere arbeidsplassen slik at blending utelukkes mest mulig. Det er bedre å operere med en slik skjerm i svak belysning.

Spesifikasjoner

La oss ta en titt på egenskapene til en blank skjerm med Dell S2316H som eksempel:

• Diagonalen på skjermen er 23 tommer.
• Responstiden til matrisen er 6 ms.
• Lysstyrken på skjermen er 250 candela per kvadratmeter.
• Kontrast - 1000:1.
• Den horisontale visningsvinkelen er 178 grader.
• Skjermoppløsning (maksimum) - 1920 x 1080 piksler.
• Pikselstørrelsen er 0,26 x 0,26 millimeter.
• Maksimalt antall farger er 16 millioner.
• Bakgrunnsbelysningstype - LED.
• Nominell effekt - 23 V (0,3 i standby-modus).

Nedenfor er egenskapene til den matte Dell R2417N-skjermen:

• Diagonalen på skjermen er 23,8 tommer.
• Matriseresponstid (fra grå til grå) - 6 ms.
• Lysstyrke - 250 candela per kvadratmeter.
• Dynamisk kontrastforhold 4 millioner til én (1000: 1 nominelt).
• Synsvinkel (vertikal og horisontal) - 178 grader.
• Pikselstørrelsen er 0,27 x 0,27 millimeter.
• Antall farger er 16,7 millioner.
• Merkeeffekt - 19 V, standby - 0,3 V.

Som du kan se, er egenskapene til disse skjermene ganske like. Derfor kan mange ikke ta et valg som er bedre - en matt eller blank skjerm. Deretter vil vi oppsummere alt ovenfor.

Oppsummering

Hva er bedre - matt eller blank skjerm? La oss først fremheve fordelene og ulempene med blanke løsninger. Blant plussene er det verdt å fremheve:

• Høy fargegjengivelse.
• Lyse og mettede farger.
• Sterk svart farge.
• Egnethet for å jobbe med grafiske objekter, samt for å se film.

Blant ulempene:

• Smuss synlig på overflaten.
• Det er blending når de utsettes for sollys.
• Øyne blir fortere slitne.

La oss nå fremheve fordelene med matte skjermer:

• Antirefleksbelegg.
• Mindre tretthet i øynene.
• Egnet for arbeid med tekst og tall.

Blant ulempene:

• Mindre respons i spill.
• Blekne og matte farger.
• Granularitet (mest relevant for billige alternativer).

Så hva er bedre, en matt eller blank skjerm? Som du kan se, har begge sine fordeler og ulemper. Hvis du trenger en skjerm for spill, se filmer, jobbe med bilder, bør du foretrekke blanke løsninger. Matt vil være relevant når du arbeider med tekster (derfor er slike skjermer mye brukt på kontorer) og lite krevende for belysning, siden gjenskinnet er usynlig.