Temaet for konfrontasjon mellom Android og iOS eller Mac og Windows utstråles fra alle sider av bølger av rettferdig indignerte hatere av dette eller det økosystemet, men tusenvis av sider med fora og publikasjoner kan sette en person som er uvitende om teknologi i en enda mer vanskelig stilling. I denne artikkelen vil vi prøve å kort beskrive de grunnleggende forskjellene mellom datamaskiner basert på Mac OS X og Windows.
I kontakt med
Pris
Naturligvis, når du kjøper en datamaskin, må du først i det minste bestemme deg for budsjettet. Den rimeligste Apple-datamaskinen for øyeblikket (i den offisielle russiske nettbutikken) er en Mac mini basert på en dual-core Intel Core i5-prosessor (1,4 GHz), utstyrt med 4 GB RAM, Intel HD Graphics 5000-grafikk og 500 GB HDD, kostnaden for en miniatyr på skrivebordet er nesten 35 tusen rubler. Toppen Mac Pro, uten å gå inn på detaljer, vil koste 762 tusen rubler. 
Samtidig, blant dine bekjente, vil det sannsynligvis være mer enn én person som for de samme pengene kan sette sammen kraftigere Windows-baserte datamaskiner når det gjelder tekniske indikatorer, eller til og med to.
Resultatet av å sette sammen en Windows-PC er imidlertid et sett med komponenter, i tilfelle av en Mac får brukeren noe mer. Hva nøyaktig - vi vil finne ut av det i de følgende avsnittene. 
Hvis vi snakker om bærbare datamaskiner, så svinger ikke prisen så mye, selv om fordelen fortsatt er på siden av PC-en. Kostnaden for bærbare Apple-datamaskiner starter fra 60 tusen rubler, for disse pengene kan du enkelt kjøpe en premium Windows-bærbar datamaskin.
Design og kvalitet
Når det gjelder Mac er alt veldig klart - Apple-utviklere og produksjonspartnere gjør noen ganger feil, men antallet deres utgjør ikke en brøkdel av en prosent av problemene som eieren av en datamaskin fra Dell, Asus, HP og andre premium-produsenter, for ikke å snakke om B-merker. Det er ingen grunn til å snakke om design heller – dette er Apples trumfkort, med noen flere i ermet. 
Hvis du bestemmer deg for å kjøpe en PC ved hjelp av http://price.ua/catalog20.html, må du helt sikkert bryte hodet på jakt etter et kompromiss mellom funksjonalitet, pris og design. En hard konkurransekrig i mellom- og lavere prissegmenter tvinger produsenter til å spare på bokstavelig talt alt, fra kroppsmaterialer til kontroll over produserte produkter. Selvfølgelig er det unntak, men generelt, i henhold til dette kriteriet, overgår epleselskapet sine konkurrenter betydelig.
Operativsystem
Å bryte spyd, bevise overlegenheten til ett økosystem over et annet er helt utakknemlig, spesielt på tampen av utgivelsen av Windows 10, som ingenting er klart ennå. Derfor skal vi bare dvele ved fire myter, som sannsynligvis gjentatte ganger har blitt hørt av noen som har bestemt seg for å kjøpe en datamaskin og ikke har bestemt seg for operativsystemet. 
Myte nummer 1- For få spill og applikasjoner er utgitt for OS X. Faktisk har PC-markedet stupt de siste årene, midt i betydelig vekst i Mac-salg. Programvareutviklere kan ikke la være å svare på slike endringer og støtter denne trenden ved å tilby OS X-brukere og ofte introdusere dem tidligere enn Windows-motpartene.
Myte nummer 2- virus er ikke opprettet for OS X. Situasjonen er nøyaktig den samme som i første ledd. Ja, Apple gir jevnlig ut oppdateringer til operativsystemet sitt, der nå og da dekker sårbarheter brukt av hackere. Men med økende popularitet til Mac, øker mengden skadelig programvare og virusbeskyttelse blir stadig viktigere.
Myte nummer 3- det er vanskelig å bytte fra Windows til Mac og omvendt. Faktisk kan overgangen fra ett økosystem til et annet bli komplisert av den fundamentalt forskjellige tilnærmingen til utviklere til implementering av interaksjon mellom systemet og brukeren, men selv for en nybegynner vil det ikke være vanskelig å forstå grensesnittet og forstå det grunnleggende prinsippene for det nye operativsystemet. 
Myte nummer 4– Mac-apper er veldig dyre. For en innenlandsk bruker som er vant til å bruke piratkopiert programvare for Windows, kan det fra utsiden virke som om OS X spiser penger som Hammer-bensin. Imidlertid balanserer den utbredte kampen mot piratkopiert programvare og utviklingen av tilleggstjenester for abonnenter av lisensierte versjoner.
Service og garanti
Den utvilsomme fordelen med en PC i denne forbindelse er muligheten til å endre og erstatte alle komponenter på enheten på alle mulige måter, hvis vi snakker om stasjonære datamaskiner. Apple tillater også en minimal Mac-oppdatering, men generelt sett er vedlikeholdbarheten og enkel utskifting av komponenter ikke sammenlignbar med klassiske systemenheter. Når det gjelder bærbare datamaskiner, er mulighetene omtrent like - eksperter anbefaler ikke at nybegynnere forstyrrer driften av datamaskinen lenger enn å bytte batteri. 
Apple Cares garantiservice har et mye høyere rykte enn de sertifiserte servicesentrene som Windows PC-eiere vanligvis må gå til. Men gitt fraværet av Apple Stores i det post-sovjetiske rommet, kommer denne fordelen snarere ned på muligheten for å få høykvalitets online konsultasjoner.
Produksjon
Som det vanligvis er i slike saker, må alle gjøre en entydig konklusjon og det endelige valget må gjøres uavhengig. Når du velger en datamaskin, er det nødvendig å bygge på oppgavene som skal løses med dens hjelp, samt tilgjengelig budsjett. En ivrig spiller vil helt sikkert trenge en kraftig Windows-PC med muligheten til å erstatte komponenter regelmessig, en profesjonell designer vil mest sannsynlig foretrekke en Mac, og en høyinntektsstudent vil betale for å skinne med eplelogoen i MGIMO-klasserom.
Historien til moderne datamaskiner er en episk krig for markedet mellom Apple og Microsoft. Neste trekk gjøres i denne konkurransen. Microsoft ga ut sin første proprietære Surface Studio alt-i-ett. Og Apple har begynt å selge en oppdatert MacBook Pro-serie som inkluderer et Touch Bar-tastatur.
Har satt sammen en liste over de mest interessante forskjellene mellom Apple- og Microsoft-datamaskiner.
Apple er stolt av sin design
«Apples» bruker omtrent like lang tid på designutvikling som på maskinvare. Selskapet er svært oppmerksomme på detaljer. Selv "fyllet" ser vakkert ut, selv om ingen ser det.
... men Microsoft er nesten like god som
Microsofts Surface Studio har gjort det umulige. Den ser like kul ut som en hvilken som helst Apple-datamaskin. Surface Pro 4-nettbrettet og Surface Book-laptopen ser forresten ganske bra ut også. I tillegg er Windows-datamaskiner utviklet av mange produsenter. Både Dell og Asus har også veldig gode designere. Ja, mange Windows-datamaskiner ser ikke veldig fine eller direkte rare ut, men det finnes gode alternativer.
Mac-er er vanligvis mye dyrere enn PC-er
I gjennomsnitt vil en Mac vise seg å være mye dyrere enn en PC med tilsvarende utstyr og muligheter. Microsoft-fans kaller dette "epleskatten". Bortsett fra anomalier. For eksempel den nevnte vanvittig dyre Surface Book eller hypede bærbare datamaskiner for spillere. Den gjennomsnittlige Windows-bærbare datamaskinen vil kjøre rundt $ 500. Til sammenligning starter MacBook Air, den billigste av Apples nåværende utvalg, på 1000 dollar. Samtidig kan en anstendig bærbar PC kjøpes til og med for $ 300-400. Det som kalles "føle forskjellen".
Windows er mye mer praktisk for spillere
Spillere foretrekker Windows, om ikke annet fordi PC-er er mye enklere å tilpasse. Seriøse spillere bygger regelmessig om datamaskinene sine, bytter skjermkort og prosessorer og legger til RAM. Naturligvis fungerer ikke svarte bokser for Mac for dem. Selv en veldig kul og moderne MacBook vil bli utdatert om noen år, og det vil ikke være lett å sette inn et par nye «terninger» med RAM.
I tillegg kjører mange Mac-spill fortsatt ikke. Dette problemet begynte i det fjerne 90-tallet og fortsetter til i dag. Da Steve Jobs forlot Atari, ga han tilsynelatende opp dataspill, men forgjeves.
Mac har bedre teknisk støtte. Hvis det er i byen din
Hvis du har et problem med Mac-en, kan du gå til nærmeste Apple-butikk og få en tekniker til å sjekke og reparere den bærbare datamaskinen, gratis for mindre problemer. Hvis, selvfølgelig, i byen din, i prinsippet, er det en offisiell Apple-butikk. Hvis ikke, så blir oppussingen til en spennende thriller.
Det er lettere med en PC i denne forbindelse. Noe kan fikses av deg selv, noe vil bli fikset av en nabosysadmin. Og hvis naboen ikke hjalp, er offisielle reservedeler tilgjengelig i ethvert anstendig servicesenter. Og hvis du bor der det er en offisiell Apple-butikk, vil sannsynligvis en Microsoft Store med lignende tjenester snart åpne der. Det er fortsatt færre av dem, men Microsoft utvikler aktivt sitt eget nettverk.
Mac er tryggere mot virus
Mac-datamaskiner er mye mindre, noe som betyr at det er mindre interessant å lage virus, spionprogrammer og andre ekle ting for dem. Selv om hackere nylig har blitt stadig mer presset ut, og de flytter oppmerksomheten til trange områder. Så Apple jobber hardt for å løpe unna hooligans og skurker og bygger flere og flere sikkerhetssystemer inn i programvaren sin.
Operativsystemer ser helt annerledes ut
Den mest åpenbare forskjellen, ikke sant? Med Windows 10 prøvde Microsoft å kombinere bekvemmeligheten og vennligheten til G7 med berøringsskjermorienteringen til G8, og de lyktes faktisk. Du kan bytte mellom tradisjonell skrivebords- og nettbrettmodus. Og det tradisjonelle skrivebordet ser ut som det alltid gjør, med en startmeny i nedre venstre hjørne og et nettbrett som viser deg en meny med apper. macOS har gått sine egne veier: en stolpe med de mest brukte programmene nederst og en meny øverst på skjermen.
Men, selvfølgelig, Internett er fullt av plugins som får Windows til å se akkurat ut som Macos og omvendt. Så ikke tro dine egne øyne hvis du ser et "eple"-skrivebord på din HP-laptop.
PC-er har et bredere utvalg av maskinvare
Mange produsenter slipper sine egne PC-er. Microsoft lager sine egne datamaskiner, men Acer, Lenovo, Dell og andre lager mange helt forskjellige datamaskiner. Blant denne varianten kan du finne en samling for enhver smak og lommebok. Apple er et monopol på både maskinvare og programvare. Hvis du vil ha en Mac, kjøper du den fra Apple.
Windows-datamaskiner har i økende grad en berøringsskjerm
Siden Windows 10 har Microsoft insistert på at fremtiden til datamaskiner ligger i berøringsskjermer. Flere og flere datamaskiner fra forskjellige produsenter får en berøringsskjerm, og deres egen Surface-linje er generelt kvintessensen av dette konseptet.
Apple lover på sin side at iPad Pro kan erstatte datamaskinen din og legger til en touch-stripe på tastaturet. Men selskapets bærbare datamaskiner og datamaskiner har ikke berøringsskjerm, og vil neppe motta en når som helst snart.
Windows fungerer på forskjellige typer enheter
Windows 10-operativsystemet kjører på bærbare datamaskiner, stasjonære datamaskiner, nettbrett, smarttelefoner og til og med - hvis du plutselig er interessert - HoloLens. Antallet enhetsvarianter er kanskje i titusenvis. Og macOS fungerer bare på bærbare og stasjonære datamaskiner.
Tastatur er også forskjellige
Det ser ut til at du kan gjøre annerledes ved å ha et alfabet og fem dusin knapper? Men nei. Hvis du planlegger å endre systemet i fremtiden, må du prøve å omskolere deg til helt andre kommandoer. Kopier, åpne programmet, lukk vinduet, ta et skjermbilde - alt dette gjøres med helt andre sett med nøkler.
Mac passer perfekt med iPhone
Dette er ikke overraskende, fordi de har én produsent. Har du både datamaskin og smarttelefon fra Apple, kan du sende SMS direkte fra den bærbare datamaskinen. Ja, PC-en tillater også teoretisk dette (hvis du har en Windows-smarttelefon, og Cortana er installert, og du installerer tilleggsprogramvare), men dette er mye mindre praktisk.
Bland, men ikke rist
Vil du få det beste ut av begge systemene? Velg deretter en Mac, hvor du ikke bare kan kjøre macOS, men også Windows gjennom en virtuell maskin eller Boot Camp. Dette vil hjelpe ikke bare spillere, men også de som akkurat har begynt å bli kjent med Apple-datamaskiner.
Å sammenligne Microsoft Windows, Apple Mac og Linux har alltid vært veldig viktig for brukerne.
Vi vil starte fra begynnelsen for å forstå hva som er bedre enn Windows eller Linux eller Mac.
Windows er et av de mest kjente operativsystemene utviklet av Microsoft. 9 av 10 hjem og bedrifter har nå minst én Windows-datamaskin. Windows var opprinnelig basert på MS-DOS. Disse Windows-seriene er kjent som den niende serien. Alle påfølgende Windows-operativsystemer er basert på Windows NT. Det siste WINNT OS er Windows 7 og Windows 8.
Mac OS X
OS X er et operativsystem utviklet av Apple og er for tiden det nest mest brukte operativsystemet etter Windows. Den har mindre enn 20 % markedsandel. OS X, i motsetning til Windows, er basert på Unix. Dermed regnes OS X som en del av Unix OS-familien, akkurat som Linux.
Linux
Linux er egentlig ikke ett operativsystem, men flere distribusjoner basert på det originale Unix-systemet. Linux er veldig populært for servere, og skrivebordsversjonen har nylig dukket opp. Det er ikke så populært som OS X eller Windows, men det vokser i popularitet. I motsetning til OS X eller Windows, er Linux gratis og åpen kildekode. Det er mange Linux-versjoner som Ubuntu, OpenSUSE, etc.
Myter og fakta om disse plattformene
Virus
Det er generelt antatt at du ikke kan infisere datamaskinen din med virus ved å bruke Linux og Mac. Dette er ikke sant fordi OS X er like sårbart for virus som Windows. Grunnen til at Windows er det mest sårbare operativsystemet for virus er fordi det er programmert flest virus for det. Men dette betyr ikke at systemet i seg selv er mer sårbart. Det ser ut til at Mac OS X ikke har noen virus som tar sikte på å infisere det, men hovedårsaken er at hackere ikke gidder å lage et virus for OS X, etter deres mening er det ikke verdt tiden og kreftene deres, fordi antallet av Mac-eiere går ikke til hva som er sammenligningen med antall Windows-brukere. Dermed er det ikke mye incentiv til å programmere Mac-virus. Mac-virus finnes og kan påvirke Mac-systemet på samme måte som virus påvirker Windows.
Selv Linux har flere virus!
Det er forresten forskning som bekrefter at Windows-plattformen er mindre mottakelig for virus enn andre operativsystemer.
Stabilitet
Mange sier at OS X aldri krasjer og er det mest stabile operativsystemet. Det samme kan nå sies for Windows 7.
Riktignok er Windows 7 det mest stabile operativsystemet i Windows-familien. OS X kan krasje like ofte som Windows. Faktisk krasjer OS X oftere når du kjører ikke-Apple-godkjente programmer som Adobe Flash eller Audacity.
De berømte BSOD-ene (Blue Screen of Death) på Windows er ikke så vanlige nå og er frykt fra eldre Windows 9x-systemer. Etter å ha byttet til Windows NT-systemer har operativsystemet blitt mye mer stabilt og blå skjermer er svært sjeldne nå. Apple-fans bruker Windows-historien på 90-tallet som et argument mot Windows, selv om disse systemene ikke har vært brukt på lenge, og disse problemene har blitt løst i moderne Windows-systemer.
Når det gjelder Linux, krasjer det også, selv om de skjer mye sjeldnere enn på Windows eller OS X. Linux-krasj kalles Kernel Panic.
Utstyr
Denne sammenligningen ville være ufullstendig fordi Mac OS X blokkerer brukere fra å installere operativsystemet på annen maskinvare, og kan bare installeres på Apple-maskinvare.
For Windows og Linux kan du velge nesten hvilken som helst maskinvare for å installere operativsystemet. Det er tonnevis av alternativer fra produsenter som Dell, HP, Acer, Gateway, Lenovo, Asus og så videre. For Mac OS X er det bare Apple-maskinvare.
For det første, mens du bruker de samme maskinvarespesifikasjonene, koster en Windows-PC vanligvis mye mindre enn en Apple Mac. Dette er sannsynligvis fordi å gjøre maskinvareoppgraderinger på en Mac er nesten en umulig oppgave, bortsett fra ekte nerder. Å åpne Mac-en vil forresten ugyldiggjøre garantien og bryte Apples lisensavtale.
Programvare
Windows har det største programvarebiblioteket av alle operativsystemer. Dette betyr at de fleste programmer, applikasjoner og spill er laget for Windows. Populære programmer som Microsoft Office er bare tilgjengelig på Windows. Selv om de ønsker å gi den ut for OS X senere. Mange andre programmer er også Windows-eksklusive. De fleste PC-spill er foreløpig kun ment å kjøre på Windows. Få spill vil fungere på Mac- eller Linux-datamaskiner.
Bruk
Det er en veldig vanlig myte at Mac OS X er bedre egnet for videoredigering. Dette er ikke sant. Nesten alle videoredigeringsprogrammer er multiplattformer, noe som betyr at de fungerer på både Windows og OS X. Linux er et dårlig unntak i denne kategorien.
Programmer som Sony Vegas, Adobe Premiere, Autodesk Avid og så videre fungerer alle på begge operativsystemene. Det eneste bemerkelsesverdige videoredigeringsprogrammet for OS X er Final Cut Pro. Når det kommer til programvareapplikasjoner og utvikling, inkludert spillutvikling, er Windows den desidert viktigste plattformen. Mange programmer er skrevet på programmeringsspråk som C ++, C #, Java og Visual Basic. Mens noen av disse språkene fungerer på OS X og Linux, er Visual Basic og C # de nyeste og vanligste språkene som bare fungerer på Windows. Spillutvikling for konsoller og PC-er gjøres primært på Windows-plattformen, av samme grunn som ovenfor.
Det er imidlertid viktig å merke seg en programvare kalt Wine som lar Windows-programvare kjøre på andre operativsystemer som Linux. Med Wine kan du installere og kjøre disse programmene akkurat som du gjør på Windows.
Linux opptar over 60 % av serversystemene. Windows kan imidlertid også brukes for serveren.
OS X har også en Server Edition, men den er ikke veldig populær og brukes sjelden, hovedsakelig på grunn av kostnadene. Apples programvare og maskinvare har en tendens til å være veldig dyrt og overpriset.
Konklusjon
Så hvilket operativsystem er best? For å forstå dette vil vi sette sammen forskjellene mellom Windows, Linux og Mac. Det kommer veldig an på hva du vil. Windows anbefales generelt for de fleste brukere som ikke har spesifikke behov. Jeg bruker Linux som mitt primære operativsystem, men bytter til Windows når det blir nødvendig å bruke programvare som ikke støttes på Linux.
Det er på tide å ta en titt på den langvarige kampen mellom de to ledende operativsystemene for datamaskiner, Windows og macOS. Hvordan ser deres siste versjoner ut? Hvor populære er de? Kanskje det er på tide å bytte fra ett operativsystem til et annet? Apple-programvare har lenge vært karakterisert som bedre og enklere å bruke, mens Windows er mindre glanset, men mer fleksibelt og allsidig. Er det et korn av sannhet i denne uttalelsen, forenklet til et minimum? Det viser seg at moderne versjoner av systemer er så funksjonelt kongruente at de gamle kampparametrene ikke lenger er anvendelige i dette tilfellet. Begge systemene tilbyr alle de grunnleggende funksjonene som en bruker kan forvente av et moderne operativsystem, og med tanke på daglig bruk vil begge systemene passe den gjennomsnittlige brukeren uten problemer.
Datamaskiner for spillere
Men hvis du ser på dem mer detaljert, kan du finne mange forskjeller. Hvis du er en gamer, vil du mest sannsynlig bruke Windows-systemet, siden du kan endre maskinvaren til datamaskinen din avhengig av dine behov. Dette betyr at du kan bygge din egen datamaskin fra bunnen av, eller ganske enkelt erstatte en utdatert skjermkortmodell med en mer moderne og produktiv. Dessuten mangler macOS fortsatt de fleste PC-spillene som er tilgjengelige på Windows.
Ondsinnede programmer
På den annen side er Windows mer utsatt for angrep fra virus og skadelig programvare av den enkle grunn at forskjellige versjoner av dette operativsystemet for tiden opptar en stor andel av markedet, derfor er de et mye enklere og mer tilgjengelig mål for nettkriminelle. Dette betyr ikke at macOS generelt er immun mot skadelig programvare og virusangrep. Det er bare det at dette operativsystemet er et mindre populært mål for nettkriminelle.
Stemmeassistenter
Begge operativsystemene i siste versjon har taleassistenter: Cortana på Windows og Siri på macOS. De kan være nyttige når du vil vite været for dagen eller finne noe på Internett, men de fleste brukere bruker dem nesten ikke. Det ser ikke like naturlig ut som å bruke taleassistenter på en smarttelefon eller nettbrett, og på personlige datamaskiner fungerer de ikke alltid så effektivt som vi ønsker.
Den største fordelen med macOS
Den største forskjellen mellom de to operativsystemene er maskinvaren du har tenkt å bruke. Apple bærbare datamaskiner har i mange år vært gullstandarden for hvordan en godt designet, pålitelig hverdagsdatamaskin skal se ut, som du kan kjøpe uten å bekymre deg for dens tekniske spesifikasjoner. Det er mange billigere alternativer der ute, men MacBook Pro overgår dem på alle måter. Det er imidlertid verdt å merke seg at nylige oppdateringer av MacBook Pro-serien, som inkluderer en unik berøringslinje, har gjort det uoverkommelig dyrt hvis du vil ha en datamaskin med god spesifikasjon. Og hvis du vil bruke macOS, vil du effektivt være knyttet til Apple-maskinvare uten mulighet for å erstatte den.
Den største fordelen med Windows
Derimot er Windows designet for å være kompatibel med et bredt utvalg av maskinvare, fra personlige datamaskiner og bærbare datamaskiner til smarttelefoner og nettbrett. Dette betyr at du kan få både en veldig billig bærbar PC og en ultramoderne datamaskin. Enda bedre, det er et stort antall alternativer innenfor dette området, så du kan velge det du liker best. Vel, igjen, det er en mulighet til å bygge din egen datamaskin med de tekniske egenskapene du trenger fra bunnen av.
Faktum er at Apple-datamaskiner, i motsetning til de fleste datamaskiner av andre merker, ikke bruker tradisjonell Windows fra Microsoft, men deres eget Mac OS (nå Apple OS). Det viser seg å være en uærlig situasjon: ett Apple mot alle. Det ser ut til at konkurranse er umulig, men i mobilmarkedet motsetter en monomerke iOS perfekt samme multimerke Android eller Windows Phone. Så dette er langt fra den viktigste indikatoren på suksess eller fiasko.
En annen ting er at det historisk sett er mange myter og stereotyper rundt Mac OS. Jeg bestemte meg for å sjekke alt på min egen erfaring og ga frivillig opp Windows i nesten tre måneder, og tok MacBook Air 11 til mitt eget midlertidige bruk. Det skal bemerkes at jeg aldri har vært glad i Apple-operativsystemer før, og fra enhetene til dette merket har jeg kun en iPad, dvs. Jeg er ingen fan. Hva som skjedde som et resultat - jeg skal fortelle deg nå.
Myter og stereotypier
Myter og stereotyper rundt Mac OS dukket ikke opp helt ut av det blå. Tross alt begynte Apples suksess ganske nylig, før det var det en lang og hard vei med prøving og feiling. Husk i det minste en veldig vanskelig konfrontasjon med IBM og Microsoft på 80-tallet, og deretter på 90-tallet. La oss være ærlige, ikke alt i "eple"-selskapet viste seg riktig. Det er vanskelig å tro, men selv i 1999 var grensesnittet til det tilsynelatende vakre og moderne Mac OS dårligere enn Windows. Slik så den nyeste versjonen ut 9. La meg minne deg på at da var det allerede Windows 98 og ME var under forberedelse - forskjellen med dem er rett og slett enorm.
Ikke overraskende vant Microsofts operativsystem, mens Apple forble i innhentingsrollen. Men så kom Steve Jobs tilbake, og ting begynte raskt å endre seg. For mindre enn 12 år siden ble en helt ny Mac OS X lansert. Og for mindre enn 11 år siden, med lanseringen av iPod, erklærte produsenten seg med fornyet kraft. Og kult-iPhone og iPad i dag er enda mindre – henholdsvis litt mer enn 4 og litt mindre enn 2 år. Nå, i kjølvannet av en slik popularitet til mobile produkter, begynte Apple å vokse og interessen for Mac OS, som gradvis blir forbedret og gjort mer og mer lik det som er kjent for mange iOS. Nå, mens PC-salget nesten har sluttet å vokse (Gartner spår kun 4,4 % vekst for 2012) og nettbrett øker i popularitet, har Mac-en vokst med tosifret i mer enn 5 år på rad. Jeg lurer på hva som vil skje om ytterligere 5 år uten Steve Jobs.
Det har vært mange upålitelige fakta rundt Mac OS gjennom årene med vekst. Nå skal jeg prøve å huske de mest populære:
- Så den første løgnen er at Apple har noen spesielle filer. Det er ingenting som dette i Mac OS. Her er de kjente AVI, JPG, MP3, DOC, etc. Filsystemet er åpent (i motsetning til iOS), noe som betyr at du kan se og jobbe med dem akkurat som i Windows.
- Den andre løgnen er de høye kostnadene. Det er generelt akseptert at Mac OS-datamaskiner er betydelig dyrere enn Windows-motpartene. Hvis du studerer problemstillingen nå, blir det klart at dette ikke er tilfelle. MacBook Airs starter på $ 999. Sjeldne ultrabooks koster det samme, oftere mer.
- Det er svært få programmer for Mac OS. Igjen, dette er ikke tilfelle. Selv om det er et korn av sannhet her - det er faktisk mer programvare på Windows, men gapet har allerede blitt dramatisk redusert sammenlignet med hva det var før. Har du ikke helt spesifikke krav og oppgaver vil det ikke være noen problemer.
Og her er mytene som jeg fant bekreftet og som ikke er myter i det hele tatt, men en realitet:
- OS ser veldig annerledes ut enn Windows. Ja det er sant. Det krever litt tilvenning, og ikke alle vil like det. Mac OS-grensesnittet lenger unna, jo flere elementer mottar det fra iOS. Gitt populariteten til sistnevnte, bør dette spille i hendene på Apple.
- Problemer med enhetskompatibilitet. Situasjonen er nesten den samme som med programvaren: alt ser ut til å være der, men spesifikke enheter har ikke drivere for Mac OS. Og Android fra den fjerde versjonen har byttet fra Mass Storage til MTP, og kompatibilitet vil være på produsentens samvittighet.
- Kan ikke tilpasse OS. Mac OS er posisjonert som et massesystem, noe som betyr at du ikke får lov til å finjustere. Hvis du elsker kontrollpanelet og vet hva registeret er - Windows er stedet for deg.
Dette er bare hovedpoengene, det er mange slike nyanser. Det viktigste er at Mac OS ikke er en variant av Windows-temaet, det er et annet OS med sine egne fordeler og ulemper. Å prøve det er i det minste interessant, men på det meste er det mer moderne. For eksempel dukket Windows-appbutikken opp bare i år, Mac OS (så vel som iOS) har eksistert i flere år, nylig passerte den merket på 100 millioner nedlastinger. Uansett hva skeptikere måtte si, er Apple-logoen nå ikke bare irriterende for Android-fans, men også et tegn på en viss kvalitet – ikke bare maskinvare, men også programvare. Kjøper du Apple, får du oftere enn ikke en enhet som fungerer bra – rask og stabil. Det finnes unntak, men Windows og Android har mange, mange flere.
I år bestemte Apple seg for å droppe Mac OS-navnekonvensjonen. Ved å gjøre dette understreker selskapet viktigheten av endring og prøver samtidig å glemme sin ikke syndfrie fortid. Parallelt forbedres produktlinjen basert på dette operativsystemet, først og fremst bærbare datamaskiner. Jeg har brukt MacBook Air 11 ”i nesten tre måneder, og jeg kan trygt si at dette er en av de beste Ultrabooks. Selv om denne enheten offisielt ikke kalles en ultrabook, men det er det den faktisk er. Ja, det er ingen innebygd Ethernet- eller SD-kortspor. Ja, batterilevetiden er ikke den lengste. Ja, jeg vil gjerne ha flere USB-porter. Men dette er detaljer du kan tåle, men generelt sett viste det seg å være en utmerket maskin.
En annen myte - i Kina gjøres alt billig og av dårlig kvalitet, men amerikanske merker som Apple er laget av en helt annen "test". Dette er ikke sant. Apple er også kinesisk, som de fleste amerikanske, europeiske og andre produkter. Lave skatter, billig arbeidskraft og utstrakte produksjonsanlegg har gjort Kina til en veritabel monteringsbutikk som betjener hele verden. Fortjenesten til Apple er at den initierer og kontrollerer produksjonsprosessen, og dessuten har andre selskaper tatt igjen MacBook Air ultrabooks i et år som referanse. Det viktigste i en modell er design. Jeg er ikke fan av merket, så tilstedeværelsen eller fraværet av den kjære eplelogoen på lokket gjør meg verken kald eller varm. Men unibody-dekselet i metall gjør den bærbare datamaskinen veldig stilig og praktisk. Jeg vet ikke hva amerikanerne gjorde med kineserne, hvordan de stimulerte, men alt er perfekt utført, gjennomtenkt, satt sammen og til og med pakket.
Fordeler og ulemper
Menneskelig vane er en forferdelig kraft, så alle kjemper ikke bare for salg her og nå, men også for lojalitet for fremtiden. Vi har brukt Windows siden de første årene. Microsofts åpenhet har gjort OS allment tilgjengelig og veldig populært. Den er forhåndsinstallert på skoler og universiteter. Alt annet oppfattes annerledes og forårsaker forståelig ubehag. Det tar tid å venne seg til, uansett hvor enkelt det nye systemet er. Men situasjonen endrer seg gradvis. Jo flere ressurser Apple har, jo mer investerer det i å popularisere produktet sitt. Det beste eksemplet her er den sterke vektleggingen av utdanning i de nye iBooks. Som planlagt vil barn lære og umiddelbart bli vant til iPad. Over tid vil det komme flere slike eksempler. Selv på russiske skoler begynner datamaskiner på OS X for Mac allerede gradvis å dukke opp. Personlig liker jeg denne trenden, fordi jeg er for konkurranse.
Tastaturet virket som det mest uvanlige for meg i begynnelsen. Oppsettet er det samme, men mange elementer mangler. Spesielt mangler PgUp og PgDn. Ikke trykk komma og punkt med én knapp. Det er ingen F5-er for oppdatering og alt det der heller. Og den kjente Windows-logoen er erstattet med en uforståelig cmd-funksjonstast. Til og med å bytte språk gjøres annerledes - den samme funksjonstasten, pluss et mellomrom. Du kan selvfølgelig stille inn Windows-oppsettet, men dette vil ikke gi den fulle følelsen av det kjente Microsoft-miljøet. Det tok meg omtrent en uke å bli vant til det, nå prøver jeg å bytte språk på Mac-måten på Windows-datamaskiner. Vane er en forferdelig ting og vanskelig å bekjempe.
Forresten, det langstrakte tastaturet for iMac og Mac Pro har PgUp- og PgDn-taster, mens bærbare datamaskiner bruker et standardoppsett for ergonomi med kommandoen Cmd + "Pil opp" eller "Pil ned", som utfører denne funksjonen. I PC-bærbare, ifølge Apple, plasseres slike ekstra taster, som sjelden brukes, ofte på bekostning av full størrelse på tastaturet. I prinsippet er dette også delvis sant.
Den største fordelen med datamaskiner som kjører OS X for Mac når det gjelder kontroll er bevegelsene. Du vil prøve en gang, og du vil ikke gå ut av vanen. To fingre ruller siden, fire bytt applikasjoner osv. Fungerer og multi-touch for å zoome inn og ut av sider. Det hele fungerer bra og jevnt. Det er nok å mestre minst halvparten av disse nyttige manipulasjonene, og livet vil virke mye enklere. Det tok meg mindre enn en uke å venne meg til det, og nå savner jeg virkelig bevegelser på Windows. Jeg håper Microsoft låner dette en dag, det er definitivt et stort pluss for ergonomi.
Selve operativsystemet er ganske likt Windows, du må venne deg til. Kontrollpanelet er plassert øverst, og applikasjonsikonene nederst. I stedet for Explorer - din egen iFinder med innebygd søk. Det kan være flere fungerende skjermer; det er en egen tast for å bytte mellom dem. En annen nøkkel for å få tilgang til hovedmenyen (forresten, den ligner veldig på iOS). Men det er ikke alt, i tillegg er det en venteskjerm med widgets. Generelt er strukturen helt uvanlig for en Windows-bruker. Og hvis jeg helt har funnet ut av tastaturet og ikke føler noe ubehag, reiser strukturen til OS X for Mac fortsatt spørsmål. Hovedsaken er at Finders funksjonalitet og brukervennlighet etterlater mye å være ønsket sammenlignet med Windows Utforsker. Jeg anbefaler umiddelbart å installere et tredjepartsprogram, som det er ganske mange av. Men det jeg likte er at de fleste applikasjoner kjører i fullskjermmodus, og du blir ikke distrahert av unødvendige paneler.
Filsystemet er merkelig implementert. Du sender for eksempel en fil via e-post via nettgrensesnittet, eller velger ganske enkelt et bilde å laste opp et sted. Hvis du i Windows kan høyreklikke og se hva du velger, så er ikke dette mulig. Hvis du vil sende en fil via Bluetooth, må du først finne den med Finder og først deretter gå til en egen Bluetooth-behandling for å sende. Det er mange lignende funksjoner, og jeg kan ikke si at jeg liker dem. Som med PgUp og PgDn på tastaturet, er dette ikke en menneskelig vane, men en Apple-feil. Forhåpentligvis vil dette forbedre seg i fremtidige versjoner.
Men alt fungerer veldig fort. Dette er en nyanse som ikke er mindre viktig enn bevegelser. Hvis du i Windows kan vente smertelig lang tid på at et panel eller en melding skal lastes når systemet utfører "tunge" handlinger, er alt bedre optimalisert i Mac OS. Det er nesten aldri noen bremser, alt fungerer som en klokke. Selv om det er mange faner åpne i nettleseren (forresten, jeg anbefaler umiddelbart å erstatte Safari med Chrome), inkludert Flash-spillere (ja, i motsetning til iOS, det er støtte for denne Adobe-teknologien), og hele panelet i applikasjoner som kjører fortsatt fryser ikke. Gjenoppretting av arbeid fra hvilemodus skjer med minimal forsinkelse. Vi lukket lokket, alt slått av - vi åpnet det, du kan jobbe med en gang. Samtidig er stabiliteten god: du trenger ikke å starte systemet på nytt på flere dager. Bytte mellom kjørende applikasjoner er øyeblikkelig, inkludert bruk av de nevnte bevegelsene. Som et resultat gir dette inntrykk av et polert, stabilt system. Ulempen er at de som liker å grave i innstillingene og registeret blir skuffet. Apple posisjonerer operativsystemet sitt for den vanlige brukeren, og derfor er tilpasning ikke tilgjengelig. Det skal bemerkes at dette i de fleste tilfeller ikke er nødvendig.
Mac OS er ikke bare raskt, men også sikkert. Det er nesten ingen virus for det, og ingen epidemier (som på Windows eller Android) er forventet. Derfor liker ikke produsenter av antivirusprogramvare Apple, det forstyrrer tydelig arbeidet deres og tar bort brødet deres. Men brukere, tvert imot, er i det svarte. Det er også mindre programvare for datamaskiner på OS X for Mac. Ikke alle spill er der, og du vil ikke finne noen spesifikk programvare. Hvis du trenger visse høyt spesialiserte oppgaver, er det fortsatt for Windows. Et annet poeng - selv programvaren som er, har ikke alltid samme funksjonalitet som Windows-versjoner. Hvis du for eksempel sammenligner XnView for ulike operativsystemer, vil du få svært interessante resultater som ikke er til fordel for Apple.
Men i utgangspunktet kommer datamaskiner på OS X for Mac med et godt sett med forhåndsinstallert programvare. Ikke alt fungerer i Russland (e-postklienten sletter brev fra serveren som standard, du vil ikke kunne bestille utskrift, noe innhold er utilgjengelig osv.), men det er mye som er nyttig. Jeg likte spesielt iPhoto-bildebehandlingen, som allerede har dukket opp på iOS og umiddelbart ble nummer 1-appen der. Funksjonen med å korrigere en blokkert horisont alene er verdt noe. Det finnes allerede en fullverdig kontorpakke Microsoft Office for Mac, i tillegg til mange andre kjente applikasjoner. Hva er viktig - hvis du med en Mac får et godt sett med programvare i utgangspunktet og kan fungere med en gang, må du i Windows installere noen programmer i tillegg.
Hvis noe fra settet med installert programvare ikke er nok, finnes det en App Store. Forresten, til spørsmålet om stereotyper - du kan installere applikasjoner på Mac OS ikke bare fra denne katalogen, men også ved å laste ned distribusjoner separat - som Windows. Som du ser er systemet mer åpent enn i iOS, hvor dette er umulig med vanlige midler. Men Windows-applikasjoner for Mac-datamaskiner er selvfølgelig ikke egnet. Men på hvilken som helst Mac kan du installere Microsoft OS hvis du vil.
Sett med programvare
Jeg vil dvele mer detaljert ved hva en bruker av datamaskiner på OS X for Mac får. Settet, som jeg skrev ovenfor, er imponerende. Og hvis alle er kjent med en lignende leveranse fra Microsoft i Windows, så vil Apples versjon være ny for mange. Her er bare hovedapplikasjonene fra den grunnleggende programvarepakken.
Dette er en skytjeneste som er fullstendig avslørt hvis du har flere Apple-enheter, men den vil også være nyttig for "lonere". I utgangspunktet er ideen å automatisk synkronisere informasjon. iCloud lagrer bilder, dokumenter og mer, og leverer dem deretter til andre enheter ved hjelp av trådløs Push-teknologi. Dermed er det ikke bare en virtuell harddisk. Det er en rask og enkel måte å få tilgang til data på alle enhetene du bruker hver dag. iCloud gir automatisk og sikker lagring av innhold, og det er tilgjengelig på iPhone, iPad, iPod touch, Mac og PC. Alle applikasjoner, ferske bilder og mye mer - er oppdatert på alle enheter, og du kan bruke dem den som er lett tilgjengelig. iCloud oppdaterer til og med e-post, kontakter og kalendere. Synkronisering er ikke nødvendig, administrasjon er ikke nødvendig, og stort sett trenger ingenting å gjøres, siden iCloud vil gjøre alt for deg. I tillegg har iCloud muligheten til å søke etter manglende enheter. Men den mest nyttige funksjonen syntes jeg var backup-funksjonen. iCloud sikkerhetskopierer informasjonen din til skyen på daglig basis over Wi-Fi.
iTunes er et gratis program for Mac og PC som lar deg organisere biblioteket på datamaskinen, lytte til musikk og se videoer. Den synkroniserer alt innhold automatisk ved å legge til nye filer på mobile enheter. Selvfølgelig er det mulighet for å kjøpe innhold. Hjemmedeling lar deg flytte lydfiler, filmer og TV-programmer mellom fem utvalgte datamaskiner. Du kan se eller lytte til filene dine på iPhone, iPad eller iPod ved hjelp av Wi-Fi. Eller sett opp streaming av musikk til tredjeparts høyttalere, AV-mottakere og stereoanlegg som er koblet til AirPlay.
App Store for Mac
Det Microsoft nylig fikk er en appbutikk. App Store for Mac er den samme som App Store for iPhone, iPod touch og iPad. Apper kan velges fra kategorier som spill, kontor, musikk og mer. Eller du kan bruke hurtigsøket hvis du ser etter noe spesifikt. Beskrivelser fra utviklere og brukeranmeldelser er tilgjengelige, samt skjermbilder. Umiddelbart etter kjøpet med ett klikk, vil den nye applikasjonen være i Dock, klar til bruk. Viktigere, Mac App Store vil automatisk holde styr på installerte apper og fortelle deg når nye versjoner er tilgjengelige for dem. Du kan oppdatere applikasjoner én om gangen eller alle sammen.
iPhoto grupperer automatisk bildene dine i hendelser som du kan gi dem et passende navn. Nå skal du ikke forveksle bilder fra bestevennens bursdag og fra nyttårsfeiringen. Når du kobler kameraet til datamaskinen eller setter inn et SD-kort, oppdager iPhoto dagen det ble tatt og sorterer filene. Den eneste synden er at programmet automatisk oppdager ansikter og lager miniatyrbilder - som et resultat dukker det opp mange duplikater i mappen, men dette er en automatisk overhead. Men det som er praktisk er at flere hendelser kan kombineres til en stor ved å dra en hendelse til en annen, og takket være iCloud importerer iPhoto bilder fra bildestrømmen og organiserer dem også i hendelser. IPhoto har en rekke verktøy. Du kan fjerne røde øyne-effekten med ett trykk. Du kan justere eksponering, lysstyrke og kontrast. Du kan beskjære bildene dine til den størrelsen du ønsker. Det er et "Forbedre"-verktøy for automatisk bildeforbedring, og mye mer. Og også, hvis du klikker på miniatyrbildet av det originale bildet, vil bildet gå tilbake til sin opprinnelige tilstand - dvs. du trenger ikke å bekymre deg for å miste originalen etter at du har gjort endringer.
