Hei venner! Som de sa i Russland: "Hver kjøpmann roser sine varer" og uansett hvor mye du leser ulike artikler om solid-state-stasjoner SSD, vil du neppe møte den samme oppfatningen. Noen leste noe og bestemte seg for å kjøpe en Samsung solid-state-stasjon, som er Toshiba, mens andre bestemte seg for enhver pris for å kjøpe en OCZ Vertex SSD eller Kingston.
For omtrent et og et halvt år siden bestemte vennene mine og jeg bestemt oss for å kjøpe en SSD for en solid-state-stasjon, vi har dem alle, men det har vi ikke. Kameratene mine ba meg teste forskjellige SSD-er og velge den beste.
Solid-state-stasjoner kjøpes ikke så godt, derfor har ikke selgere av datavarer mye av dem, slik at de ikke ligger døde på lageret. Så vi gjør også det samme, så til min disposisjon sto lederne innen SSD-salg på den tiden. Den billigste av hele selskapet viste seg å være Silicon Power V70 SSD, som jeg forlot testen for senere.
I testene mine var jeg ikke spesielt sofistikert, jeg installerte et operativsystem på hver SSD, og sammenlignet deretter SSD-en og en vanlig HDD i testprogrammene CrystalDiskMark og AS SSD Benchmark. Jeg trengte ikke bevise at SSD er bedre enn en vanlig HDD. Windows installert på en solid-state-stasjon SSD lastet på 4 sekunder, CrystalDiskMark og AS SSD Benchmark-testprogrammene viste SSD-ens fullstendige overlegenhet over en konvensjonell HDD med 3-4 og til og med 5 ganger.
Jeg utførte alle testene på handelsgulvet og informasjonen var tilgjengelig for kjøpere, kort sagt, alle test SSD-er ble demontert, i tillegg var den dagen bra for salg og til og med det var ikke en eneste SSD igjen i butikkvinduet, vel, jeg tror jeg ble stående uten en solid-state-stasjon! Og så husket jeg på SSD Silicon Power - V70. I utgangspunktet kjente jeg denne gode produsenten fra Taiwan, men jeg ville likevel ha noe annet, for eksempel Crucial eller Plextor!
Jeg bestemte meg for å teste den også på slutten av arbeidsdagen, og etter testene ble jeg litt overrasket, V70 viste seg å være en bemerkelsesverdig solid-state-stasjon på ingen måte dårligere enn andre SSD-er som jeg testet og solgte i løpet av dagen . Og SiSoftware Sandra-programmet ga ham vanligvis førsteplassen.
I løpet av året, hvor det bare ikke fungerte for meg: på en bærbar datamaskin og på forskjellige stasjonære systemenheter og i stedet for en flash-stasjon, dro jeg den i lommen og mistet den på gulvet, men ingenting, den fungerer fortsatt bra.
Vel, ok, nok skravling, jeg går til det mest grunnleggende i artikkelen, svarene på spørsmålene dine om solid-state-stasjonen, og på slutten av artikkelen vil jeg gi noen tester som beviser at SSD-en for installasjon av operativsystemet er hva legen bestilte.
ALLE dine spørsmål angående SSD-er.
1. Hva er den interne strukturen til en SSD? Bør jeg kjøpe en SSD basert på hvilken NAND-flash: SLC, MLC eller TLC?
2. Hvilken SSD-produsent bør jeg foretrekke?
3. Er levetiden til en SSD virkelig veldig begrenset? Etter hvor mange års bruk vil SSD-en min mislykkes?
4. Truer brukeren med å miste alle registrerte data i tilfelle overskridelse av ressursen til minnebrikker?
5. Er det verdt det å forlenge levetiden til SSD-en, deaktivere dvalemodus, personsøkingsfil, gjenoppretting, diskindekseringstjeneste, diskdefragmentering, forhåndshentingsteknologi, overføringsbuffer nettleser og katalog med midlertidige filer til en annen harddisk, og så videre?
6. Hvor mye raskere er en SSD enn en vanlig harddisk?
Sammenligning av forskjellige SSD-ytelser
Det er viktig å vite ikke bare den gjennomsnittlige sekvensielle lese- og skrivehastigheten på en SSD, men også hastigheten på tilfeldig skriving i blokker på 512 kb og 4 kb, noe som er stilt opp av alle SSD-produsenter! Diskaktivitet for de fleste brukere skjer hovedsakelig i slike områder!
Når vi sammenligner SSD-er fra forskjellige produsenter i AS SSD Benchmark-programmet, kan vi for eksempel se følgende resultat:
Min Silicon Power V70 SSD viste:
431 MB/s sekvensiell lese/skrive lesing, 124 MB/s skrive
Hastigheten i lesing og skriving i 4 KB-blokker, viste det seg 16MB/s lesing, 61MB/s skriving
SSD fra en annen produsent... Som du kan se, er den høye (høyere enn min SSD) sekvensielle lese- og skrivehastighet 484 MB/s (lese), 299 MB/s (skrive), men det er en nedgang i lesing/skriving i 4 KB-blokker, nemlig 17MB/s lesing, 53MB/s skrive.Dette betyr at denne SSD-en ikke er raskere enn min., selv om boksen til denne SSD-en kan vise frem 500 MB / s tall.
SiSoftware Sandra SSD-test
Min SSD ble rangert som nummer 1 blant lignende modeller
Sannsynligvis alle som er kjent med datateknologi vet eller i det minste hørt om en slik enhet som en SSD-stasjon. Hva er det og hvilken rolle spiller det i driften av en datamaskin? Kort sagt, en SSD brukes til å registrere og lagre en brukers personlige data. Man kan kanskje hevde at det finnes harddisker for dette. Og denne uttalelsen vil være helt korrekt, fordi disse komponentene på datamaskinen utfører identiske funksjoner. Så hvorfor ble SSD-en oppfunnet, hva er den, hvordan fungerer den, og hvordan er den forskjellig fra en vanlig HDD? Alle disse spørsmålene kan besvares i denne artikkelen.
Hva er forskjellen mellom en harddisk og en SSD-harddisk? Hva er denne enheten og hva er hovedprinsippene for driften?
I dag er harddisken hovedstedet for lagring av de fleste filene på en datamaskin. Hvis du demonterer den, kan du finne en ganske skjør mekanisme inne. Den består av magnetiske plater som roterer på et spesielt hode. En vogn beveger seg mellom disse platene, som finner og leser den nødvendige informasjonen. Mekanismen til harddisken ligner en grammofon, bare disse enhetene utfører forskjellige funksjoner. I motsetning til mekanismen til en musikalsk enhet, beveger harddiskvognen seg med en hastighet på flere tusen omdreininger per minutt og utfører arbeid relatert til kopiering og opptak av informasjon.
Når det gjelder SSD-disken, eller, som det vanligvis kalles, solid-state-stasjonen, brukes den til samme formål som en harddisk. Men det fungerer på en helt annen måte. Det er ingen bevegelige elementer inne i denne enheten, og spesielle brikker er installert for å lagre informasjon. En solid state-stasjon ligner en stor USB-flash-stasjon som du kan sette i stedet for en harddisk.
Grunnleggende prinsipper for solid state-stasjoner
Minnet til SSD-disker består av spesielle blokker, som er delt inn i celler, hvor de nødvendige dataene er lagret. Alt ville være bra, men hovedproblemet oppstår når du trenger å slette eller registrere eksisterende informasjon på nytt. Faktum er at det er umulig å slette deler av informasjonen fra en blokk, men du må formatere hele sektoren. I dette tilfellet lagres de nødvendige dataene i cellene til naboblokkene, og først da blir de overskrevet til det gamle stedet. Anta at du vil lagre 10 KB med data. I dette tilfellet har minneblokken et volum på 20 KB, hvorav 10 KB allerede er opptatt. I dette tilfellet blir informasjonen som er tilgjengelig på disken overført til et annet sted, hele blokken slettes, og først da skrives de gamle og nye dataene. Det viser seg at for en operasjon utfører systemet flere flere trinn, noe som fører til nedganger og akselererer slitasjen på solid-state-stasjonen.
For å øke ytelsen til enheten, er det nødvendig å bruke et spesielt program TRIM, eller, som det noen ganger kalles, avkorte SSD-en. Hva det er og hvordan det fungerer, vil vi vurdere nærmere. TRIM er ikke engang et program, men en spesiell kommando som operativsystemet sender til SSD-en for å angi ubrukte gjenstander. Takket være denne funksjonen kan du umiddelbart slette unødvendige filer, og unngå ytterligere operasjoner med overføring av informasjon til naboblokker. Dette forbedrer ytelsen til SSD-en betraktelig. Denne kommandoen støttes imidlertid ikke av utdaterte versjoner av operativsystemer. Derfor, for å koble til TRIM, må datamaskinen ha Windows 7 eller 8, Linux versjon 2.66.33 eller høyere.
Hva er en SSD laget av?
Etter å ha studert forskjellene mellom de to typene informasjonslagring, vil vi dvele mer detaljert på hvordan SSD solid-state-stasjoner er ordnet, hva slags enheter de er og hvordan de fungerer. Det ser ut som en vanlig boks med kontakter for tilkobling til en datamaskin. I utgangspunktet er SSD-stasjoner for hjemmebruk utstyrt med Sata-, USB 3.0- og PCI-Express-grensesnitt, som gir den nødvendige skrive- og lesehastigheten uten problemer.
Solid state-stasjoner har ingen bevegelige mekaniske deler. Takket være dette er de mye mer motstandsdyktige mot eksterne påvirkningsfaktorer. For eksempel er en vanlig HDD-disk en ganske skjør ting, fordi hvis lesehodet kommer i kontakt med magnetplaten under risting eller fall, vil dette føre til ødeleggelse av mediet. Men solid state-stasjoner er veldig forskjellige. Inne i disse enhetene er det installert spesialkort der minnebrikker og en kontroller er loddet. Noen SSD-er er i tillegg utstyrt med kompakte batterier, som i tilfelle et plutselig strømbrudd gir ekstra strøm til cachen, og dataene lagres til hovedminnebrikkene. La oss nå se nærmere på hovedkomponentene i en solid state-stasjon.
SSD-minne: hva er det og hva er hovedfunksjonene?
De fleste SSD-stasjoner bruker NAND, eller flashminne som det også kalles. Slike brikker brukes i vanlige flash-stasjoner, bare i solid-state-stasjoner er de mer pålitelige og har høyere hastighet på grunn av tilstedeværelsen av en kontroller. På grunn av deres lave kostnader, er de mye brukt i SSD-er, takket være at disse enhetene har blitt ganske rimelige for de fleste brukere. Et annet pluss med dette er at det er ikke-flyktig og ikke krever ekstra strøm for å fungere.
Foruten NAND-teknologi, bruker solid state-stasjoner noen ganger RAM-SSD-er. Denne typen minne har en høy hastighet på skriving og lesing av data på grunn av bruken av brikker som brukes til å lage RAM. Det vil kreve en konstant elektrisk tilkobling, og derfor er SSD-er som bruker RAM ofte utstyrt med ekstra batterier i tilfelle et plutselig strømbrudd. På grunn av de høye produksjonskostnadene til disse stasjonene, finnes de sjelden i hjemme-PCer og bærbare datamaskiner. I utgangspunktet brukes RAM-SSD i datasystemer til store selskaper for å øke hastigheten på arbeidet med databaser.
De fleste stasjoner i dag bruker NAND-minne. Til tross for dette skiller disse SSD-ene seg fra hverandre i skrivehastighet, datalesehastighet og kostnad. Alt avhenger av brikkene som brukes i stasjonen: SLC, TLC eller SSD MLC. Hva er det og hva er forskjellen mellom dem? Slik betegnes forskjellige.Den vanligste teknologien er MLC, takket være hvilken to biter av informasjon kan lagres i en celle. TLC gjør det mulig å skrive så mange som 3 biter, men dette fører til raskere slitasje av celler, så denne teknologien er ikke særlig populær. Den raskeste og mest holdbare er SLC-minnet, som du kan skrive bare én bit data med per celle. Blant manglene kan bare de høye kostnadene skilles ut, som er 2 ganger høyere enn prisen på en MLC SSD.
Kontroller
Kontrolleren er det viktigste elementet, uten hvilken SSD-en ikke kan fungere. Hva det er og hva er dens rolle, vil vi finne ut videre. Disse enhetene utfører arbeid med å fordele belastningen mellom minneblokker, er ansvarlige for å lese og skrive informasjon, korrigere feil og komprimere filer. Kontrolløren ligner en kommandosentral der beslutninger knyttet til databehandling tas. Det er på denne delen at hastigheten på solid state-stasjonen og dens holdbarhet avhenger. Hovedkomponenten til kontrollerene er en spesiell mikroprosessor, som bærer hele lasten. Hastigheten til enheten avhenger også av kvaliteten på fastvaren.
Ganske mange selskaper er engasjert i produksjon av SSD-stasjoner, fordi teknologien for deres produksjon er ganske enkel og tar mindre tid enn å lage en klassisk harddisk. Alt du trenger er å kjøpe minnebrikker, kontrollere og kort, hvor alt skal loddes. Etter det legges strukturen i et vakkert etui med bedriftslogo - og produktet er klart for salg. Men selve komponentene for solid-state-stasjoner har en høy pris, dessuten vil opprettelsen av en kontroller og høykvalitets firmware kreve høye kostnader. På grunn av dette er kostnadene for SSD-stasjoner i dag mye høyere enn konvensjonelle HDD-er.
Hybrid SSD HDD
La oss nå ta en titt på en hybrid SSD HDD. Hva er denne enheten og hva er den til? Solid state-stasjoner øker i popularitet hvert år. Teknologien står ikke stille, og standard harddisker erstatter gradvis mer teknologisk avanserte systemer. SDD-disker er til stede i mange datamaskiner, men de brukes ikke som hovedlagring av informasjon, men som en ekstra. Og alt fordi kostnadene deres er mye høyere sammenlignet med konvensjonelle harddisker. For å kompensere for dette gapet mellom de to typene stasjoner ble det laget en hybrid HDD SSD. Hva slags enhet det er og hvilke fordeler det har, la oss prøve å vurdere mer detaljert.
Hybridstasjonen er basert på samme HDD uten noen endringer. Men når det gjelder disse stasjonene, er det også installert brikker med flashminne, som brukes som en buffersone. Informasjonen som oftest brukes kopieres over på den. Dette gjorde det mulig å øke lastehastigheten til enkelte applikasjoner og selve operativsystemet sammenlignet med konvensjonelle harddisker. Maksimal mengde flash-minne i disse hybrid SSD-ene er 8 GB. Hva er resultatet av dette? Faktisk har vi en mellomting mellom en harddisk og en liten solid state-stasjon. Du kan ikke laste inn data eller installere programmer i bufferminnet. Den brukes som backup for å kjøre prioriterte programmer som brukeren ikke kan kontrollere på egen hånd. Når det gjelder prisen, er kostnadene for hybridstasjoner lavere enn standard SSD-er, men høyere enn HDD-er, dessuten er de ikke veldig populære i vårt land, derfor selges de ikke overalt.
Fordeler med en solid state-stasjon
En integrert del av en moderne datamaskin er en SSD. Hva slags enhet det er og hvordan det fungerer, fant vi ut, det gjenstår å fremheve dens viktigste fordeler og ulemper sammenlignet med konvensjonelle HDD-er. La oss starte med det positive med SSD-er.
Den største fordelen med SSD er utrolig og skrivbar informasjon. De er flere ganger mer effektive enn harddisker. For eksempel overstiger databehandlingshastigheten til noen stasjoner 500 MB / s. I praksis gir dette raskere programmer og selve operativsystemet, som laster i løpet av sekunder. Dette er veldig viktig, fordi den nåværende generasjonen av datamaskiner har høy ytelse, som bremses kraftig av HDD-er. Men med ankomsten av nye stasjoner har hastigheten økt betydelig.
Den neste fordelen med SSD-enheter er deres høyere motstand mot eksterne faktorer. De har ikke en så skjør mekanisme som harddiskene. Takket være dette tåler de lett støt, vibrasjoner og moderate støt på kroppen. Disse enhetene vil være en utmerket løsning for bærbare datamaskiner. I tillegg takler de ekstreme temperaturer bedre.
En annen fordel med SSD er dens stillhet og lavt strømforbruk. På grunn av det faktum at det er bevegelige mekaniske deler i harddisker, avgir de et visst nivå av støy. I tillegg har harddisker i bruk en ganske høy temperatur, så kjølerne må rotere med en akselerert hastighet. Men alle disse problemene er blottet for SSD-er, som ikke varmes opp, ikke lager støy og bruker mindre strøm.
ulemper
Etter å ha evaluert alle fordelene med solid state-stasjoner, gjenstår det å finne ut hvilke svakheter en SSD-harddisk har. Hva er disse feilene? Den første er de høye kostnadene for slike stasjoner. Til tross for enkelheten i designet, er produksjonen av flash-minnebrikker og kontrollere ganske kostbar. Men ikke vær opprørt over dette, for teknologier utvikler seg stadig, og gradvis går prisen på disse varene ned. Om et par år kan de godt være lik HDD i pris.
Etter den første ulempen kan den andre skilles. På grunn av deres høye kostnader har solid state-stasjoner lavere lagringskapasitet enn harddisker. For eksempel er lagringskapasiteten til noen HDD-er 8 TB, mens SDD-er bare nådde 1 TB.
SSD-minne er kortvarig, og etter et visst antall omskrivingssykluser svikter det. Selv om den nåværende generasjonen av disse enhetene har en ganske stor tjenestelinje, må man være forberedt på at en dag vil stasjonen slutte å fungere, og det vil være problematisk å gjenopprette informasjon.
Jeg vil legge til at SSD ikke tåler overspenninger i elektrisitet så godt. Hvis det brenner ut etter et av disse spenningsfallet, vil det være umulig å få dataene. Når det gjelder en HDD, vil en viss sektor svikte i den, og det meste av den vil forbli intakt, takket være at all intakt informasjon kan hentes.
Hva bør du se etter når du kjøper en SSD?
Etter å ha studert informasjonen om solid state-stasjoner, ønsket mange brukere sannsynligvis å kjøpe denne enheten til datamaskinen. Men ikke løp umiddelbart til butikken og ta det første produktet som kommer. Her er noen tips for å hjelpe deg å velge en SSD.
Først må du ta hensyn til størrelsen på SSD-en. Hva det er? Med andre ord, dette er beløpet som er innebygd i. Jo høyere verdi, jo mer informasjon kan registreres. Men det er ikke nødvendig å kjøpe de dyreste varene, fordi solid-state-stasjoner hovedsakelig brukes til å installere operativsystemer og applikasjoner på dem, og harddisken forblir hovedlagringsstedet. Ved å utstyre systemet med en SSD med kun 60-120 GB, kan du oppnå en betydelig økning i hastigheten på datamaskinen.
Lese- og kopieringshastigheten spiller en viktig rolle. Jo høyere det er, jo bedre, men det har seg slik at hovedkortet ikke kan avsløre det fulle potensialet til SSD-en på grunn av bussens lave båndbredde. Det har seg slik at det ikke gir noen mening å installere smarte stasjoner i gamle bærbare eller PC-er, for selv etter oppdateringen vil systemet fungere på samme måte som på en vanlig HDD. Derfor er det verdt å studere konfigurasjonen av datamaskinen din, og deretter gå til butikken. De har de største, og for utdaterte IDE-porter trenger du en spesiell adapter for å installere en SSD.
Den viktigste komponenten i enhver solid state-stasjon er kontrolleren. Det er denne detaljen som styrer alle prosesser knyttet til informasjonsbehandling. Holdbarheten til hele enheten avhenger av hvor godt den er laget, derfor anbefales det å gi preferanse til velprøvde og velprøvde produsenter. Lederne innen produksjon er SandForce, Marvell, Intel, Indilinx.
På slutten bør du være oppmerksom på dimensjonene til stasjonen. For en PC er ikke dette så viktig, fordi enhver SSD kan installeres i systemenheten, men det kan oppstå problemer med bærbare datamaskiner.
Grunnleggende regler for drift av solid state-stasjoner
Etter å ha gjennomgått vurderinger fra brukere og spesialister, kan vi konkludere med at en integrert del av en moderne datamaskin er en SSD-harddisk. Vi har allerede dekket hva det er og hvordan det fungerer. Nå må du lære hvordan du bruker den riktig. Så rart som det høres ut, for å forstå de fulle fordelene med solid state-stasjoner, må du følge noen få enkle regler.
Det er ikke nødvendig å fylle opp alt tilgjengelig minne. Mange forsømmer denne regelen, fordi SSD-er har en betydelig pris, så brukere kjøper små stasjoner og laster dem fullstendig med nødvendig og lite informasjon. Men vi må huske at hvis du forlater mindre enn 25% ledig plass, vil databehandlingshastigheten reduseres betydelig. Faktum er at jo mer minne det er, jo høyere antall ledige blokker hvor data kan skrives. Når det er for lite plass igjen, fordeles informasjonen mellom cellene i naboblokkene, og dette fører til en nedgang i ytelsen.
Det er verdt å huske at ved å bruke solid-state-stasjoner kan du øke hastigheten på datamaskinen betydelig, så det anbefales å installere operativsystemet, applikasjoner og krevende spill på dem. Men som hovedlagring av informasjon er det verdt å bruke HDD. Det vil være mer økonomisk og praktisk, fordi de enkelt kan takle avspilling av lyd- og videofiler ikke verre enn en SSD.
Det er best å ha et av de nyeste operativsystemene installert på datamaskinen. For eksempel er Windows XP eller Vista dårlig optimalisert for SSD-er og støtter ikke TRIM-kommandoen.
Den første SSD, eller solid state-stasjoner som bruker flashminne, dukket opp i 1995, og ble utelukkende brukt i militær- og romfartsfeltet. De enorme kostnadene på den tiden ble kompensert av de unike egenskapene som tillot driften av slike plater i aggressive miljøer ved et bredt temperaturområde.
I massemarkedet, lagringsenheter SSD dukket opp for ikke så lenge siden, men ble raskt populære, da de er et moderne alternativ til en standard harddisk ( HDD ). La oss finne ut hvilke parametere du trenger for å velge en solid-state-stasjon, og hva det handler om.
Enhet
Ut av vane SSD kalles en "disk", men den kan heller kalles " solid parallellepipedum", Fordi det ikke er noen bevegelige deler i den, og ingenting ligner en disk i form - også. Minnet i den er basert på de fysiske egenskapene til ledningsevnen til halvledere, slik at SSD- en halvleder (eller solid-state) enhet, mens en konvensjonell harddisk kan kalles en elektromekanisk enhet.
Forkortelse SSD betyr bare " solid state-stasjon "Det vil si bokstavelig talt," solid state-stasjon". Den består av en kontroller og minnebrikker.
Kontroller- den viktigste delen av enheten, som kobler minnet til datamaskinen. Hovedtrekk SSD- datautvekslingshastighet, strømforbruk osv. avhenger av det. Kontrolleren har sin egen mikroprosessor, som fungerer i henhold til et forhåndsinstallert program, og kan utføre funksjonene for å korrigere kodefeil, forhindre slitasje, rense fra rusk.
Minne i stasjoner kan være både ikke-flyktig ( NAND) og flyktig ( RAM).
NAND-minne ved første slag HDD bare i hastigheten på tilgang til vilkårlige minneblokker, og bare siden 2012 har hastigheten på lese / skrive også økt mange ganger. Nå i massemarkedet er det stasjoner SSD er representert av modeller med en ikke-flyktig NAND-hukommelse.
RAM minnet utmerker seg ved superraske lese- og skrivehastigheter, og er bygget på prinsippene for datamaskinens RAM. Slikt minne er flyktig - i fravær av strøm forsvinner dataene. Det brukes vanligvis på spesifikke områder, for eksempel å fremskynde arbeidet med databaser, det er vanskelig å finne på salg.
Forskjeller mellom SSD og HDD
SSD skiller fra HDD primært en fysisk enhet. Takket være dette kan den skilte med noen fordeler, men den har også en rekke alvorlige ulemper.
Hovedfordeler:
· Høyhastighetsytelse. Selv i henhold til de tekniske egenskapene, er det klart at lese/skrivehastigheten til SSD flere ganger høyere, men i praksis kan ytelsen variere med 50-100 ganger.
· Ingen bevegelige deler og derfor ingen støy. Det betyr også høy motstand mot mekanisk påkjenning.
· Hastigheten på tilfeldig tilgang til minnet er mye høyere. Som et resultat avhenger ikke arbeidshastigheten av plasseringen av filene og deres fragmentering.
· Mye mindre sårbarhet for elektromagnetiske felt.
· Liten størrelse og vekt, lavt strømforbruk.
Ulemper:
· Begrense ressursen ved å omskrive sykluser. Det betyr at du kan overskrive en enkelt celle et visst antall ganger - i gjennomsnitt varierer denne indikatoren fra 1 000 til 100 000 ganger.
Kostnaden for en gigabyte volum er fortsatt ganske høy, og overstiger kostnadene for det vanlige HDD flere ganger. Imidlertid vil denne ulempen forsvinne over tid.
Vanskeligheter eller til og med umulighet å gjenopprette slettede eller tapte data knyttet til maskinvarekommandoen som brukes av stasjonen LISTVERK, og med høy følsomhet for strømspenningsfall: med slik skade på minnebrikker går informasjon fra dem uopprettelig tapt.
Generelt har solid-state-stasjoner en rekke fordeler som standard harddisker ikke har - i tilfeller hvor ytelse, tilgangshastighet, størrelse og motstand mot mekanisk påkjenning spiller hovedrollen, SDD fortrenger vedvarende HDD.
Hvor mye SSD trenger du?
Det første du bør se etter når du velger SSD- volumet. Det er modeller på salg med kapasiteter fra 32 til 2000 GB.Løsningen avhenger av brukstilfellet - du kan kun installere operativsystemet på stasjonen, og begrense mengden SSD 60-128 GB, som vil være nok til Windows og installasjon av grunnleggende programmer.
Det andre alternativet er å bruke SSD som hovedmediebibliotek, men da trenger du en disk med en kapasitet på 500-1000 GB, som vil være ganske dyrt. Dette gir bare mening hvis du jobber med et stort antall filer som må åpnes veldig raskt. Som brukt på den gjennomsnittlige brukeren, er dette ikke et veldig rasjonelt forhold mellom pris og hastighet.
Men det er en annen egenskap ved solid-state-stasjoner - avhengig av størrelsen kan skrivehastigheten variere mye. Jo større platestørrelse, jo høyere skrivehastighet, som regel. Dette skyldes det faktum at SSD er i stand til å bruke flere minnekrystaller parallelt, og antallet krystaller vokser med volumet. Altså i de samme modellene SSD med forskjellige kapasiteter på 128 og 480 GB, kan forskjellen i hastighet avvike med omtrent 3 ganger.
Gitt denne funksjonen, kan vi si at nå kan det mest optimale valget når det gjelder pris / hastighet kalles 120-240 GB SSD-modeller, de er nok til å installere systemet og den viktigste programvaren, og kanskje til flere spill.
Grensesnitt og formfaktor
2,5" SSD
Den vanligste formfaktoren SSD er 2,5-tommers format. Det er en "bar" med dimensjoner på ca 100x70x7mm, de kan avvike litt fra forskjellige produsenter (± 1mm). Grensesnittet til 2,5 "stasjoner, som regel, SATA3(6 Gbps).Fordeler med 2,5"-formatet:
- Markedsutbredelse, hvilket som helst volum tilgjengelig
- Bekvemmelig og brukervennlighet, kompatibel med alle hovedkort
- Rimelig pris
- Relativt lav hastighet blant ssd - opptil maksimalt 600 Mb/s per kanal, mot for eksempel 1 Gb/s for PCIe-grensesnittet
- AHCI-kontrollere som er designet for klassiske harddisker
mSATA SSD
Det er en mer kompakt formfaktor - mSATA, dimensjoner 30x51x4 mm. Det er fornuftig å bruke det på bærbare datamaskiner og andre kompakte enheter, der installasjonen av en konvensjonell 2,5 "stasjon er upraktisk. Hvis de selvfølgelig har en kontakt mSATA... Når det gjelder hastighet, er det fortsatt samme spesifikasjon. SATA3(6 Gbps), og skiller seg ikke fra 2,5 ".
M.2 SSD
Det er en til, den mest kompakte formfaktoren M.2 gradvis erstattes mSATA... Designet primært for bærbare datamaskiner. Dimensjoner - 3,5x22x42 (60,80) mm. Det er tre forskjellige lengder av planker - 42, 60 og 80 mm, vær oppmerksom på kompatibilitet når du installerer i ditt system. Moderne hovedkort tilbyr minst ett U.2-spor for M.2-format.M.2 kan enten være SATA eller PCIe. Forskjellen mellom disse grensesnittalternativene er i hastighet, og er samtidig ganske stor - SATA-stasjoner kan skilte med hastigheter på 550 Mb/s i gjennomsnitt, mens PCIe, avhengig av generasjon, kan tilby 500 Mb/s per bane for PCI -E 2.0 og hastigheter opp til 985 Mb/s per PCI-E 3.0-bane. Dermed kan en solid state-stasjon installert i et PCIe x4-spor (med fire baner) overføre data med hastigheter på opptil 2 Gb/s for PCI Express 2.0 og opptil nesten 4 Gb/s for PCI Express Gen 3.
Samtidig er forskjellene i pris betydelige, en M.2-disk med PCIe-grensesnitt vil i gjennomsnitt koste dobbelt så mye som et SATA-grensesnitt med samme volum.
Formfaktoren har en U.2-kontakt, som kan ha forskjellige kontakter nøkler- spesielle "utskjæringer" i dem. Det er nøkler B og likeså B&M... Forskjellig i busshastighet PCIe: nøkkel M vil gi hastighet opp til PCIe x4, nøkkel M fart opp til PCIe х2 som den kombinerte nøkkelen B&M.
B- kontakten er inkompatibel med M-kobling, M-kontakt, henholdsvis med B-kontakt, og B&M kontakten er kompatibel med alle. Vær forsiktig når du kjøper et format M.2, siden hovedkortet, den bærbare datamaskinen eller nettbrettet må ha en passende kontakt.
PCI-E SSD
Til slutt den siste eksisterende formfaktoren - som et utvidelseskort PCI-E... Monteres henholdsvis i sporet PCI-E, har den høyeste hastigheten i rekkefølgen 2000 MB/s lesing og 1000 MB/s skrive... Slike hastigheter vil være veldig dyre for deg: det er åpenbart at det er verdt det å velge en slik stasjon for profesjonelle oppgaver. 
NVM Express
Det er også SSD har et nytt logisk grensesnitt NVM Express designet spesielt for solid state-stasjoner. Den skiller seg fra den gamle AHCI ved enda lavere tilgangsforsinkelser og høy parallellitet av minnebrikker på grunn av et nytt sett med maskinvarealgoritmer.Det finnes modeller på markedet begge med kobling M.2 og i PCIe... Den eneste ulempen med PCIe er at den tar opp et viktig spor, som kan være nyttig for et annet kort.
Siden standarden NVMe designet spesielt for flash-minne, det tar hensyn til funksjonene, mens AHCI fortsatt bare et kompromiss. Derfor, NVMe- fremtiden for solid state-stasjoner, og over tid vil den bare bli optimalisert.
Hva er den beste typen minne i en SSD?
Forstå minnetyper SSD... Dette er en av hovedkarakteristikkene SSD, bestemme ressursen for omskriving av celler og hastighet.MLC (Multi-Level Cell) er den mest populære typen minne. Celler inneholder 2 bits, i motsetning til 1. bit i den gamle typen SLC , som nesten ikke er til salgs lenger. Takket være dette, et større volum, noe som betyr en lavere kostnad. Opptaksressurs fra 2000 til 5000 omskrivingssykluser. I dette tilfellet betyr "overskriv" å overskrive hver celle på platen. Derfor, for en 240 GB-modell, for eksempel, kan du lagre minst 480 TB med informasjon. Altså en slik ressurs SSD selv med konstant intensiv bruk, bør det være nok i 5-10 år (som det uansett vil bli veldig utdatert). Og for hjemmebruk vil den vare i 20 år, så de begrensede omskrivingssyklusene kan ignoreres i det hele tatt. MLC Er den beste kombinasjonen av pålitelighet / pris.
TLC (Triple-Level Cell)- av navnet følger det at her lagres 3 databiter i en celle samtidig. Opptakstettheten er her sammenlignet med MLC høyere i det hele tatt 50% , som betyr at omskrivingsressursen er mindre - bare fra 1000 sykluser. Tilgangshastigheten er også lavere på grunn av høyere tetthet. Kostnaden er nå ikke mye forskjellig fra MLC... Det har lenge vært mye brukt i flash-stasjoner. Levetiden er også tilstrekkelig for en hjemmeløsning, men mottakelighet for uopprettelige feil og "død" av minneceller er merkbart høyere, og i hele levetiden.
3D NAND– det er mer en form for minneorganisering, og ikke en ny type av det. Finnes som MLC og TLC 3D NAND... Slik minne har vertikalt arrangerte minneceller, og en egen minnekrystall i den har flere nivåer av celler. Det viser seg at cellen har en tredje romlig koordinat, derav prefikset "3D" i minnets navn - 3D NAND... Den har svært lav feilrate og høy utholdenhet på grunn av en større prosessteknologi på 30-40nM.
Produsentens garanti for noen modeller når 10 års bruk, men kostnaden er høy. Den mest pålitelige minnetypen tilgjengelig.
Forskjeller mellom billige SSD-er og dyre
Plater av samme størrelse kan variere mye i pris selv fra samme produsent. En billig SSD kan skille seg fra en dyr på følgende punkter:· Billigere type minne. Stigende pris / pålitelighet, konvensjonelt: TLC≥ MLC ≥ 3D NAND.
· Billigere kontroller. Påvirker også lese-/skrivehastigheten.
· Utklippstavle. De billigste SSD-ene har kanskje ikke utklippstavle i det hele tatt, dette reduserer ikke kostnadene i stor grad, men reduserer ytelsen betydelig.
· Beskyttelsessystemer. For eksempel, i dyre modeller er det beskyttelse mot strømbrudd i form av backupkondensatorer, som gjør det mulig å fullføre skriveoperasjonen riktig og ikke miste data.
· Merke. Selvfølgelig vil det mer populære merket være dyrere, noe som ikke alltid betyr teknisk overlegenhet.
Produksjon. Hva er mer lønnsomt å kjøpe?
Det er trygt å si at moderne SSD stasjonene er ganske pålitelige. Frykten for tap av data og den negative holdningen til solid-state-stasjoner som klasse er allerede fullstendig uberettiget for øyeblikket. Hvis vi snakker om mer eller mindre populære merker, så til og med billige TLC minne er egnet for budsjett hjemmebruk, og ressursen vil være nok for deg i det minste i flere år. Mange produsenter gir også 3 års garanti.Så hvis du er begrenset i midler, er valget ditt en kapasitet på 60-128 GB for å installere systemet og ofte brukte applikasjoner. Minnetype er ikke så kritisk for hjemmebruk - TLC det blir eller MLC, vil disken bli foreldet før ressursen er brukt opp. Annet likt er det selvfølgelig verdt å velge MLC.
Hvis du er klar til å se nærmere på mellomprissegmentet og verdipålitelighet, er det bedre å vurdere SSD MLC 200-500 GB... For eldre modeller må du betale rundt 12 tusen rubler. Samtidig er volumet nok for deg til nesten alt som skal fungere raskt på en hjemme-PC. Du kan også ta modeller med enda høyere pålitelighet med minnekrystaller 3D NAND .
Hvis frykten for flashminneslitasje når panikknivåer, er det verdt å se på nye (og dyre) teknologier i form av lagringsformater. 3D NAND... Og hvis det ikke er en spøk, så er dette fremtiden SSD– høy hastighet og høy pålitelighet kombineres her. En slik stasjon er egnet selv for viktige serverdatabaser, siden skriveressursen her når petabyte, og antallet feil er minimalt.
Jeg vil gjerne tildele stasjoner med et grensesnitt i en egen gruppe PCI-E... De har høy lese- og skrivehastighet ( 1000-2000 Mb/s), og i gjennomsnitt dyrere enn andre kategorier. Hvis ytelsen er i forkant, er dette det beste valget. Ulempe - det tar opp et universelt PCIe-spor; hovedkort i kompakte formater kan bare ha ett PCIe-spor.
Ute av konkurranse - SSD med logisk NVMe-grensesnitt, hvis lesehastighet overstiger 2000 MB/s. Sammenlignet med avveiningslogikken for en SSD AHCI, har mye større kødybde og samtidighet. Høy verdi på markedet og best ytelse er valget av entusiaster eller profesjonelle.
Noen kjente produsenter har allerede gått fullstendig over til solid state-stasjoner, for eksempel solgte Samsung sin harddiskvirksomhet til Seagate.
Det finnes også såkalte hybridharddisker, som delvis har dukket opp på grunn av de nåværende, proporsjonalt høyere kostnadene for solid state-stasjoner. Slike enheter kombinerer i én enhet en harddisk (HDD) og en solid-state-stasjon med et relativt lite volum, som en cache (for å øke ytelsen og levetiden til enheten, redusere strømforbruket).
Så langt brukes slike stasjoner hovedsakelig i bærbare enheter (bærbare enheter, mobiltelefoner, nettbrett, etc.).
Utviklingens historie
For tiden er Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial og ADATA de mest synlige selskapene som intensivt utvikler SSD-retningen i sine aktiviteter. I tillegg viser Toshiba sin interesse for dette markedet.
Arkitektur og funksjon
NAND SSD
Bruksbygde stasjoner ikke-flyktig minne (NAND SSD), dukket opp relativt nylig, men på grunn av en mye lavere kostnad (fra $ 1 per gigabyte), begynte de å erobre markedet med selvtillit. Inntil nylig var de betydelig dårligere enn tradisjonelle stasjoner – harddisker – i skrivehastighet, men de gjorde opp for dette med høy hastighet på informasjonsinnhenting (initial posisjonering). Solid-state-stasjoner blir allerede utgitt med lese- og skrivehastigheter som er mange ganger høyere enn egenskapene til harddisker. De er preget av relativt liten størrelse og lavt strømforbruk.
RAM SSD
Disse stasjonene er laget for bruk flyktige minne (det samme som brukes i RAM-en til en personlig datamaskin) er preget av ultrarask lesing, skriving og informasjonshenting. Deres største ulempe er deres ekstremt høye kostnader. Brukes først og fremst til å øke hastigheten på store databasestyringssystemer og kraftige grafikkstasjoner. Disse stasjonene er vanligvis utstyrt med oppladbare batterier for å bevare data i tilfelle strømbrudd, og dyrere modeller er utstyrt med backup- og/eller kopieringssystemer på nett. Et eksempel på slike lagringsenheter er I-RAM. Brukere med tilstrekkelig RAM kan organisere en virtuell maskin og plassere harddisken i RAM og evaluere ytelsen.
Ulemper og fordeler
ulemper
Fordeler
- Ingen bevegelige deler, derfor:
- Fullstendig fravær av støy;
- Høy mekanisk motstand;
- Stabilitet av lesetiden til filer uavhengig av plassering eller fragmentering;
- Høy lese-/skrivehastighet, som ofte overgår båndbredden til harddiskgrensesnittet (SAS / SATA II 3 Gb / s, SAS / SATA III 6 Gb / s, SCSI, Fibre Channel, etc.);
- Lavt energiforbruk;
- Bredt driftstemperaturområde;
- Både selve lagringsenhetene og deres produksjonsteknologier har et stort moderniseringspotensial.
- Mangel på magnetiske disker, derfor:
- Mye mindre følsomhet for eksterne elektromagnetiske felt;
- Små dimensjoner og vekt; (ikke nødvendig å lage en tung kropp for skjerming)
Microsoft Windows og PC-er på denne plattformen med solid state-stasjoner
Windows 7 introduserer en spesiell optimalisering for arbeid med solid state-stasjoner. Hvis du har SSD-er, fungerer dette operativsystemet annerledes med SSD-er enn med konvensjonelle HDD-er. Windows 7 defragmenterer for eksempel ikke SSD-er, Superfetch- og ReadyBoost-teknologier, eller andre fremlesingsteknikker som øker hastigheten på lasting av applikasjoner fra vanlige harddisker.
SSD-stasjonen brukes av Acer-nettbrett - Iconia Tab W500 og W501-modeller, Fujitsu Stylistic Q550 som kjører Windows 7.
Mac OS X- og Mac-datamaskiner med solid state-stasjoner
11. juni 2012 ble en ny 15-tommers MacBook Retina introdusert, basert på flash-minne, som valgfritt støtter 768 GB flash-minne.
Utviklingsutsikter
Den største ulempen med SSD-stasjoner - det begrensede antallet omskrivingssykluser - med utviklingen av teknologier for produksjon av ikke-flyktig minne vil bli eliminert ved å produsere i henhold til andre fysiske prinsipper og fra andre materialer, for eksempel FeRam. Innen 2013 planlegger selskapet å begynne å selge disker bygget ved hjelp av ReRAM-teknologi (resistive random-access memory).
se også
- Hybrid harddisk
Notater (rediger)
Lenker
- HDD er død, lenge leve SSD? Kritisk anmeldelse fra Mobi magazine, 15.08.2007
- SSD-stasjoner basert på NAND-minne: teknologier, operasjonsprinsipp, varianter, 28.06.2010
- Test av fire SSD-er av Team fra TestLabs.kz
| Solid State-stasjoner (SSD) | |
|---|---|
| Nøkkelterminologi | Kryptering · ECC · Flash filsystem · Flash-minne - SLC / MLC · Flash-minnekontroller · Søppelsamling · IOPS · MB/s · Overprovisjonering · Sikker sletting · TRIM kommando · Slitasjeutjevning · Skriv forsterkning |
| Flash-stasjonsprodusenter | Hynix · Intel · Micron · Samsung · Toshiba · Kingston |
| Kontrollere | |
| SSD-produsenter | Liste over produsenter av solid state-stasjoner |
| Grensesnitt | SATA SAS USB PCIe NVM Express |
| Tilknyttede organisasjoner | INSITERER · JEDEC / JC-64.8 · NVMHCI · SATA-IO · SFF-utvalget · SNIA · SSSI · T10 / SCSI · T11 / FC · T13 / ATA |
| Personlige datamaskinkomponenter | |
|---|---|
Fordeler og ulemper med solid-state-stasjoner over HDD ... Hva er de?! Solid state-stasjoner, eller SSD-er, som har dukket opp på markedet relativt nylig, til tross for deres høye kostnader, har klart å vinne popularitet blant brukere som er interessert i hastighet.
En solid state-stasjon er en lagringsenhet basert på minnebrikker. SSD-en inkluderer også en kontrollkontroll. Minnet på grunnlag av hvilke solid-state-stasjoner fungerer, er delt inn i to typer: flash og RAM.
Oftest brukes SSD-er i små enheter (kommunikatorer, bærbare datamaskiner, smarttelefoner), der et betydelig krav er stasjonens motstand mot støt og vibrasjoner, samt dens lille størrelse. Bruk av solid state-stasjoner i en PC kan øke ytelsen betydelig.
Populariteten til SSD-er vokser veldig raskt: kostnadene deres, selv om de for øyeblikket er merkbart høyere enn HDD, synker gradvis; noen selskaper, for eksempel den som solgte harddiskvirksomheten til Samsung til Seagate, har allerede forlatt HDD-produksjonen helt og gått over til utvikling og etablering av solide stasjoner.
Historien om fremveksten og videreutviklingen av SSD
Til tross for at solid-state-stasjoner har blitt utbredt først nylig, ble den første prototypen av et slikt lagringsmedium laget tilbake i 1978. Den første halvlederlagringsenheten basert på RAM-minne ble utviklet av StorageTek (USA). Fire år senere begynte et annet amerikansk selskap, Cray, å bruke RAM-baserte SSD-er i sine Cray-1 og Cray X-MP superdatamaskiner.
Den første halvlederflashstasjonen ble utviklet i 1995 av M-Systems (Israel).
Siden 2005 har bærbare datamaskiner og netbooks, som inkluderte en SSD, i økende grad dukket opp på markedet. Det første selskapet som lanserte en enhet med en 4 GB solid state-stasjon var ASUS. Gradvis økte hastigheten og volumet til enhetene. I 2008 presenterte utviklerne av Mtron Storage Technology (Sør-Korea) på en utstilling i Seoul en 128-gigabyte solid-state-disk med skrive- og leseparametere på henholdsvis 240 MB/s og 260 MB/s. I 2009 utviklet OCZ en 1 terabyte SSD.
SSD fordeler
Fordelene med solid state-stasjoner er åpenbare. Fraværet av bevegelige deler har ført til deres høye mekaniske motstand, rask lesing av filer, uavhengig av plasseringen av fragmentene deres, samt helt stille drift. Lese- og skrivehastigheten er mange ganger raskere enn båndbredden til de beste HDD-grensesnittene, inkludert SATA II, SATA III og andre.
Fraværet av magnetiske disker gjorde det mulig å redusere størrelsen på SSD-en betydelig, samt å redusere effekten på den av eksterne elektromagnetiske felt, som lett kan skade harddisker og informasjonen som er lagret på dem.
Også SSD er preget av et bredere temperaturområde og lavere strømforbruk.
Ulemper med moderne SSD-er
Den viktigste ulempen med solid-state-stasjoner, som ikke mange har råd til å installere dem på en PC, er deres høye kostnad, som er direkte proporsjonal med kapasiteten. Prisen på de mer vanlige harddiskene i dag avhenger utelukkende av platene som er inkludert i sammensetningen og øker mye saktere ettersom volumet øker.
Den største ulempen med NAND SSD-er (stasjoner basert på bruk av ikke-flyktig minne) er først og fremst det begrensede antallet omskrivingssykluser: ti tusen for vanlig flashminne (MLC, multi-level cell) og hundre tusen for en dyrere type (SLC, Single-level cell). For å forhindre ujevn slitasje er spesielle kretser innebygd i SSD-en: kontrolleren lagrer informasjon om hvilke blokker som er minst omskrivbare og begynner om nødvendig å bruke dem mer aktivt. Antallet sykluser av RAM SSD og den nyeste FRAM-teknologien er nesten ubegrenset, de er nok til 40 års kontinuerlig bruk.
Umulighet for gjenoppretting av informasjon
Solid-state-stasjoner tillater ikke gjenoppretting av informasjon på grunn av bruken av TRIM-kommandoen, så alle gjenopprettingsverktøy blir ubrukelige. I tillegg går informasjon på SSD-en uopprettelig tapt hvis det oppstår overspenning eller overspenning. Hvis bare kontrollerkortet brenner ut på harddisker oftest, brenner solid state-stasjonen fullstendig ut. En maskinvarefeil på en SSD på grunn av feil på en kontrollerbrikke eller flash-minne vil føre til at informasjon går tapt uten å bli gjenopprettet.
Valg av SSD og Windows operativsystem
Akselerasjonen av SSD-slitasje påvirkes også av bruken av utdaterte og til og med en rekke oppdaterte operativsystemer som ikke tar hensyn til deres spesifisitet. En reduksjon i levetiden til solid-state-stasjoner på grunn av driften av noen OS-tjenester skyldes det faktum at de kun er designet for å fungere med HDD,
Derfor bruker de teknologier på SSD-er som fremskynder arbeidet med harddisker, men som ikke har noen positiv effekt på hastigheten til solid-state-stasjoner, men tvert imot reduserer levetiden.
I Windows-familien ble SSD-optimalisering introdusert først fra den syvende versjonen. På harddisker bruker ikke Windows 7 defragmentering eller Superfetch- og ReadyBoost-teknologiene som kreves for å øke hastigheten på lesing og skriving til harddisker. Tidligere versjoner av Windows, inkludert det relativt nye operativsystemet Vista, krever ytterligere justeringer for å redusere SSD-slitasje. Først av alt må du deaktivere defragmentering, som fortsatt ikke har noen effekt på ytelsen til solid-state-stasjoner.
Konfigurere Windows 7 for en SSD
For å forhindre rask slitasje på SSD-en, bør du deaktivere noen tjenester og operasjoner i systemet.
Først av alt bør du deaktivere bruken av en personsøkerfil i systemet, som er designet for å lagre midlertidige data, som er nødvendig når det er mangel på RAM. Imidlertid vil skriving og omskriving så ofte til en SSD føre til at minneceller slites raskt ut. Derfor, hvis minnet ditt er mer enn 4 GB, er den beste løsningen å deaktivere personsøkingsfilen. Hvis du har mindre enn 4 GB minne, er den enkleste måten å flytte sidefilen til harddisken eller legge til mer RAM.
Å indeksere og bufre en SSD er helt unødvendig fordi SSD-en allerede er veldig rask.
På grunn av det faktum at direkte tilgang til SSD-en til filer er veldig rask, er defragmentering unødvendig, dessuten skader det bare cellene til SSD-en.
Andre operativsystemkomponenter som har blitt unødvendige etter å ha installert det på en SSD er Prefetch og SuperPrefetch, som er designet for å øke hastigheten på den første lasting og lansering av programmer.
For å deaktivere disse tjenestene, åpne Windows-registeret og endre EnablePrefetcher- og EnableSuperfetch-verdiene til null.
SSD og alternative operativsystemer
TRIM-støtte for solid state-minne ble introdusert i Mac OS X i versjon 10.7 (Lion). I 2010 lanserte Apple Air-datamaskinene, som inkluderte solid-state-minne. Opprinnelig, på forespørsel fra kjøperen, kunne SSD-en erstattes med en vanlig harddisk, men fra og med 2010 forlot selskapet fullstendig bruken av HDD-er i denne linjen for å redusere størrelsen på datamaskindekselet, samt redusere dens vekt. Air-serien varierer fra 64 GB til 512 GB.
I 2012 kom en ny flash-basert MacBook Pro i salg. Alternativt kan opptil 768 GB flash-minne installeres i datamaskinen.
TRIM-støtte for SSD-er i Linux-operativsystemer dukket opp fra og med kjerneversjon 2.6.33. I innstillingene for stasjonsmontering, spesifiser alternativet "kast".
SSD vs HDD: hvilken skal du velge?
I dag vinner solid state-stasjoner stadig mer markedsandeler fra harddisker. Og selv om det er for tidlig å snakke om begynnelsen av perioden for den endelige overgangen til SSD og HDD-uttak fra salget, blir det klart at dette på et tidspunkt vil bli uunngåelig. De som har installert en solid-state-stasjon som en systemstasjon har allerede sett en forskjell i ytelse, som er merkbar selv uten bruk av spesielle tester.
Flash-lagring har raske tilgangstider, høye dataoverføringshastigheter og forbedret ytelse, noe som gjør arbeidet med operativsystemet og installerte applikasjoner mye raskere. I tillegg er SSD preget av absolutt lydløs drift, pålitelighet og lavt strømforbruk.
For øyeblikket er det mange solid state-stasjoner fra forskjellige produsenter på komponentmarkedet, så det er ikke så lett å velge det beste alternativet blant dem. Hastigheten til enhver SSD-modell, selv den tregeste og billigste, er imidlertid mange ganger raskere enn en harddisk.
La oss sammenligne hver av de tekniske parameterne til solid state-stasjoner og harddisker separat.
Opptreden
Nesten hver SSD er to til tre ganger raskere enn en tradisjonell harddisk når det gjelder kommunikasjonshastighet. Å starte programmer og operativsystemet, gå ut av dvale- eller ventemodus, installere programmer, jobbe med filer (kopiere, arkivere, pakke ut) er mye raskere på solid-state-stasjoner.
For å bestemme den høyere ytelsen til en SSD, trenger du ikke engang å ta noen målinger, siden det er lett å legge merke til selv "med øyet". Programvaren starter opp mye raskere og operativsystemet kjører jevnt også. Spesielt merkbar er hastigheten på å gå inn og ut av standby- eller dvalemodus.
SSD-er er et godt valg for brukere som leter etter hastighet.
Sammenligning av HDD- og SDD-ytelse
Når du måler en av de nåværende beste 3TB 7200 RPM Seagate Barracuda XT HDDene og forrige generasjon Samsung 470 Series SSD for sammenligning, blir det tydelig hvor merkbar forskjellen i ytelse mellom harddisker og SSDer er.
Futuremark PCMark 7 etterligner typisk datamaskindrift og demonstrerer at i praktisk talt alle applikasjoner utfører en SSD en oppgave tre til fire ganger raskere enn en harddisk. Samtidig tar denne testen hensyn til ytelsen til systemet, tar hensyn til påvirkningen fra CPU og skjermkortet, som lar deg se et bilde som er nesten det samme som det som ble opprettet under normal bruk.
De eneste unntakene der HDD- og SDD-resultater er nesten like, er å jobbe med video i Windows Movie Maker og laste inn Windows Media Center.
Det mest slående eksempelet, når en bruker kan se og verdsette hastigheten til et lagringsmedium, er overføring og kopiering av data. På eldre datamaskiner kan denne tiden ta så lang tid at brukeren blir tvunget til å sitte foran skjermen og vente på at filoperasjonene skal fullføres.
Sammenligning av tre medier, SSD, 7200 rpm HDD og 5400 rpm HDD, viser hvor mye raskere SSD-er er. I denne testen ble filer kopiert og overført fra en logisk stasjon til en annen, noe som førte til at media leste og skrev data samtidig.
Som du kan se, er hastigheten til en SSD når du arbeider med filer og arkiver flere ganger høyere enn egenskapene til en harddisk.
Denne testen lar deg bestemme hvor merkbar ytelsen til SSD-en vil være når du løser de daglige oppgavene som brukeren hele tiden står overfor. To typer programmer ble valgt ut for testing: 1) de som oftest brukes av brukere, 2) store pakker, hvor installasjonen vanligvis er svært tidkrevende.
Testing har vist at installasjonshastigheten til applikasjoner på en SSD er to eller tre ganger raskere enn en HDD. De eneste unntakene er Acronis og Office 2007.
Fordelen med SSD-er forblir selv når du starter applikasjoner, selv om tidsperioden i dette tilfellet er så kort at den neppe vil være veldig merkbar for brukeren.
Filstørrelse og lagringskapasitet
Hvis du trenger et lagringsmedium for å lagre store mengder informasjon, for eksempel videoer eller filmer, vil det være mye bedre å velge en harddisk. Å kjøpe en SSD for å lagre filer på den er en unødvendig luksus, siden kostnadene for solid-state-stasjoner er merkbart høyere og dessuten direkte avhenger av volumet. Selv den minste 128GB-modellen er svært kostbar, mens en 500GB harddisk kan kjøpes til en svært lav pris.
Men hvis du planlegger å bruke en SSD som system, vil minimumsvolumet på 128 GB være nok for deg. Dette volumet er ganske nok til å lage et fungerende system der Windows 7 vil bli installert, de nødvendige programmene og til og med noen få spill. Og for lagring av multimediefiler og arkiver kan du installere en ekstra HDD. Hvis du skal installere en SSD på den bærbare datamaskinen, kan du kjøpe en ekstern harddisk for å lagre filene dine.
Holdbarhet og motstand mot støt og vibrasjoner
En viktig parameter for en SSD, som skiller den gunstig fra harddisker, er dens pålitelighet i bruk, som sikres ved at solid-state-stasjonen er absolutt ufølsom for støt og vibrasjoner. Dette gjelder spesielt for bærbare datamaskiner som du ofte må ha med deg. Slike enheter utsettes ofte for støt, og noen ganger er det bare det innebygde akselerometeret, som slår av harddisken når den faller, som redder den fra tap av data eller sammenbrudd.
Ved å bruke SDD kan du glemme at du må prøve å ikke riste den bærbare datamaskinen. For eksempel, når enheten akkurat begynner å gå i hvilemodus (og på dette tidspunktet skriver den veldig aktivt data til media), kan du allerede legge den i vesken. Hvis du gjør dette med en bærbar PC med innebygd HDD, vil harddisken lett bli skadet.
Holdbarhet på SSD og HDD
Samtidig overgår SDD-er fortsatt harddisker når det gjelder holdbarhet. Rimelige førstegenerasjons SSD-er installert, for eksempel på EEE-PC-er, har allerede begynt å svikte gradvis. Og hvis det er nesten umulig å forutsi den mekaniske slitasjen til HDD, så har solid-state-stasjoner et begrenset antall omskrivingssykluser, som for øyeblikket er dens største ulempe.
Det antas at utviklingen av teknologier vil føre til at ikke-flyktig minne vil bli laget av andre materialer, som for eksempel FeRam, men foreløpig er slike stasjoner ikke i salg. I 2014 planlegger HP å begynne å selge disker basert på ReRAM-teknologi.
Fysiske dimensjoner av begge mediene
For noen brukere er en betydelig fordel med SSD-er deres lette vekt og størrelse. Solid-state media er merkbart mindre enn harddisker, noe som for det første gjør det mulig å redusere størrelsen på enheten betydelig (dette gjelder spesielt for bærbare datamaskiner og netbooks), og for det andre lar det deg plassere flere stasjoner i PC-en koffertstativ.
SDD vs HDD-kostnad i sammenligning
Pris er parameteren som SSD-er er håpløst dårligere enn harddisker. Moderne solid state-stasjoner koster tre til fire ganger prisen for en HDD som har tre ganger så stor kapasitet.
Om det er verdt å bruke penger på ytelse og hastighet er opp til deg. Etter vår mening gir dette bare mening hvis arbeidet ditt med en PC eller bærbar PC er konstant og aktivt. I dette tilfellet vil du spare ikke bare tid, men også nerver, og bli kvitt irritasjonen forbundet med det faktum at systemet og applikasjonene er veldig trege.
Hvor bør du velge?
Selv om SSD-teknologier utvikler seg veldig aktivt, er det for tidlig å snakke om tidspunktet når de vil erstatte harddisker fullstendig. Solid state-stasjoner er uovertruffen for bedre ytelse og hastighet når de brukes som systemstasjoner, men de er merkbart dårligere enn harddisker når det kommer til fillagring.
For de fleste oppgaver hjemme-PC-brukere står overfor, er et komplett sett med to medier perfekt: en SSD, hvor operativsystemet skal plasseres, samt kjørbare filer og programcacher, og en stor HDD for lagring av filmer, musikk, bilder og dokumenter.
Budsjettversjonen av konfigurasjonen kan perfekt klare seg uten bruk av solid-state-stasjoner, mens datamaskiner som utelukkende fungerer med SSD-er, på grunn av deres urimelig høye kostnader, er ekstremt sjeldne.
