Privacyovereenkomst
en verwerking van persoonsgegevens
1. Algemene bepalingen
1.1 Deze overeenkomst inzake vertrouwelijkheid en verwerking van persoonsgegevens (hierna te noemen de Overeenkomst) is vrij aanvaard en uit eigen vrije wil van toepassing op alle informatie die LLC "Inseils Rus" en/of haar gelieerde ondernemingen, inclusief alle personen die behoren tot dezelfde groep met LLC "Insails Rus" (inclusief LLC "EKAM-service") kan informatie over de gebruiker ontvangen tijdens het gebruik van een van de sites, services, services, computerprogramma's, producten of services van LLC "Insails Rus" (hierna te noemen als de Diensten) en het verloop van de uitvoering van alle overeenkomsten en contracten met de Gebruiker door Insales Rus LLC. De instemming van de Gebruiker met de Overeenkomst, door hem uitgedrukt in het kader van relaties met een van de vermelde personen, geldt voor alle andere vermelde personen.
1.2 Gebruik van de Diensten betekent dat de Gebruiker akkoord gaat met deze Overeenkomst en de daarin gespecificeerde voorwaarden; in geval van onenigheid met deze voorwaarden, dient de Gebruiker af te zien van het gebruik van de Diensten.
"Inzeilen"- Naamloze vennootschap "Inseils Rus", OGRN 1117746506514, INN 7714843760, KPP 771401001, geregistreerd op het adres: 125319, Moskou, Akademika Ilyushin st., 4, gebouw 1, kantoor 11 (hierna - "Insales" ), enerzijds hand, en
"Gebruiker" -
of een natuurlijke persoon die handelingsbekwaam is en wordt erkend als deelnemer aan burgerlijke betrekkingen in overeenstemming met de wetgeving van de Russische Federatie;
of een rechtspersoon die is geregistreerd in overeenstemming met de wetgeving van de staat waarvan die persoon inwoner is;
of een individuele ondernemer die is geregistreerd in overeenstemming met de wetgeving van de staat waarvan die persoon inwoner is;
die de voorwaarden van deze Overeenkomst heeft aanvaard.
1.4 Voor de toepassing van deze overeenkomst hebben de partijen bepaald dat vertrouwelijke informatie informatie is van welke aard dan ook (productie, technisch, economisch, organisatorisch en andere), inclusief de resultaten van intellectuele activiteit, evenals informatie over de methoden voor het uitvoeren van professionele activiteiten (inclusief, maar niet beperkt tot: informatie over producten, werken en diensten; informatie over technologieën en onderzoeksprojecten; informatie over technische systemen en apparatuur, inclusief software-elementen; zakelijke prognoses en informatie over toekomstige aankopen; vereisten en specificaties van specifieke partners en potentiële partners; informatie, met betrekking tot intellectueel eigendom, evenals plannen en technologieën met betrekking tot al het bovenstaande) door de ene partij aan de andere schriftelijk en/of elektronisch medegedeeld, uitdrukkelijk door de partij aangewezen als haar vertrouwelijke informatie.
1.5 Het doel van deze Overeenkomst is het beschermen van vertrouwelijke informatie die de Partijen zullen uitwisselen tijdens onderhandelingen, het sluiten van contracten en het nakomen van verplichtingen, evenals elke andere interactie (inclusief, maar niet beperkt tot, het raadplegen, opvragen en verstrekken van informatie, en het uitvoeren van andere bestellingen).
2. Verplichtingen van de partijen
2.1 De partijen komen overeen om alle vertrouwelijke informatie die de ene partij van de andere partij heeft ontvangen tijdens de interactie tussen de partijen geheim te houden, en dergelijke informatie niet openbaar te maken, openbaar te maken, openbaar te maken of anderszins aan een derde partij te verstrekken zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de andere partij Partij, met uitzondering van de gevallen gespecificeerd in de huidige wetgeving, wanneer het verstrekken van dergelijke informatie de verantwoordelijkheid is van de Partijen.
2.2 Elk van de Partijen zal alle nodige maatregelen nemen om vertrouwelijke informatie te beschermen, ten minste met gebruikmaking van dezelfde maatregelen die de Partij toepast om haar eigen vertrouwelijke informatie te beschermen. Toegang tot vertrouwelijke informatie wordt alleen verleend aan die medewerkers van elk van de Partijen die deze redelijkerwijs nodig hebben om hun officiële taken uit te voeren voor de uitvoering van deze Overeenkomst.
2.3 De verplichting om vertrouwelijke informatie geheim te houden is geldig gedurende de looptijd van deze Overeenkomst, de licentieovereenkomst voor computerprogramma's van 01.12.2016, de overeenkomst van toetreding tot de licentieovereenkomst voor computerprogramma's, agentuur- en andere overeenkomsten en voor vijf jaar na beëindiging van hun handelen, tenzij Partijen afzonderlijk anders overeenkomen.
a) indien de verstrekte informatie openbaar is geworden zonder de verplichtingen van een van de partijen te schenden;
(b) indien de verstrekte informatie bij de partij bekend is geworden als gevolg van eigen onderzoek, systematische observaties of andere activiteiten die zijn uitgevoerd zonder gebruik te maken van vertrouwelijke informatie die van de andere partij is ontvangen;
(c) indien de verstrekte informatie rechtmatig is verkregen van een derde partij zonder de verplichting om deze geheim te houden totdat deze door een van de partijen is verstrekt;
(d) indien de informatie wordt verstrekt op schriftelijk verzoek van een staatsautoriteit, een andere staatsautoriteit of een plaatselijk zelfbestuursorgaan om hun functies te vervullen en de bekendmaking ervan aan deze autoriteiten verplicht is voor de partij. In dit geval moet de partij de andere partij onmiddellijk op de hoogte stellen van het ontvangen verzoek;
(e) indien de informatie met toestemming van de partij aan een derde wordt verstrekt, waarvan de informatie wordt doorgegeven.
2.5 Insales controleert de juistheid van de door de gebruiker verstrekte informatie niet en kan zijn rechtsbevoegdheid niet beoordelen.
2.6 De informatie die de Gebruiker aan Inseils verstrekt bij het registreren in de Diensten zijn geen persoonlijke gegevens, zoals gedefinieerd in de federale wet van de Russische Federatie nr. 152-ФЗ van 27-07-2006. "Over persoonsgegevens".
2.7 Insales behoudt zich het recht voor deze Overeenkomst te wijzigen. Wanneer er wijzigingen worden aangebracht in de huidige editie, wordt de datum van de laatste update aangegeven. De nieuwe versie van de Overeenkomst treedt in werking vanaf het moment dat deze is geplaatst, tenzij anders bepaald in de nieuwe versie van de Overeenkomst.
2.8 Door deze Overeenkomst te accepteren, realiseert de Gebruiker zich en stemt hij ermee in dat Inseils de Gebruiker gepersonaliseerde berichten en informatie kan sturen (inclusief maar niet beperkt tot) om de kwaliteit van de Diensten te verbeteren, om nieuwe producten te ontwikkelen, om persoonlijke aanbiedingen te maken en te sturen naar de Gebruiker, om de Gebruiker te informeren over wijzigingen in Tariefplannen en updates, om de Gebruiker marketingmateriaal met betrekking tot de Diensten te sturen, om de Diensten en Gebruikers te beschermen en voor andere doeleinden.
De gebruiker heeft het recht om de ontvangst van bovenstaande informatie te weigeren door dit schriftelijk te melden aan het e-mailadres van Inseils -.
2.9 Door deze overeenkomst te accepteren, begrijpt en stemt de gebruiker ermee in dat de Inseils-services cookies, tellers en andere technologieën kunnen gebruiken om de prestaties van de services in het algemeen of hun individuele functies in het bijzonder te garanderen, en de gebruiker heeft geen aanspraken jegens Inseils in deze groet.
2.10 De gebruiker is zich ervan bewust dat de apparatuur en software die hij gebruikt om sites op internet te bezoeken, de functie kan hebben om bewerkingen met cookies (voor elke site of voor bepaalde sites) te verbieden, evenals om eerder ontvangen cookies te verwijderen.
Insails heeft het recht vast te stellen dat het verlenen van een bepaalde Dienst alleen mogelijk is op voorwaarde dat de acceptatie en ontvangst van cookies door de Gebruiker is toegestaan.
2.11 De gebruiker is als enige verantwoordelijk voor de veiligheid van de door hem gekozen middelen om toegang te krijgen tot het account, en waarborgt ook zelfstandig de vertrouwelijkheid ervan. De Gebruiker is als enige verantwoordelijk voor alle acties (evenals de gevolgen ervan) binnen of het gebruik van de Diensten onder het account van de Gebruiker, inclusief gevallen van vrijwillige overdracht door de Gebruiker van gegevens om toegang te krijgen tot het account van de Gebruiker aan derden onder alle voorwaarden (inclusief onder contracten of overeenkomsten) ... Tegelijkertijd worden alle handelingen binnen of gebruik van de Diensten onder het account van de Gebruiker geacht door de Gebruiker zelf te zijn uitgevoerd, behalve in gevallen waarin de Gebruiker Inseils op de hoogte heeft gesteld van ongeoorloofde toegang tot de Diensten met behulp van het account van de Gebruiker en/of over elke schending (vermoedens van schending) van de vertrouwelijkheid van zijn toegang tot zijn account middelen.
2.12 De Gebruiker is verplicht Insails onverwijld op de hoogte te stellen van elk geval van ongeoorloofde (niet door de Gebruiker geautoriseerde) toegang tot de Diensten met behulp van het account van de Gebruiker en/of van enige schending (vermoeden van overtreding) van de vertrouwelijkheid van zijn accounttoegangsmiddelen. Om veiligheidsredenen is de Gebruiker verplicht om zelfstandig een veilige afsluiting uit te voeren onder zijn account aan het einde van elke werksessie met de Diensten. Insales is niet verantwoordelijk voor mogelijk verlies of beschadiging van gegevens, alsmede voor andere gevolgen van welke aard dan ook die kunnen ontstaan door overtreding door de Gebruiker van de bepalingen van dit deel van de Overeenkomst.
3.Verantwoordelijkheid van de partijen
3.1 Een Partij die de verplichtingen die zijn vastgelegd in de Overeenkomst met betrekking tot de bescherming van vertrouwelijke informatie die in het kader van de Overeenkomst wordt overgedragen, heeft geschonden, is verplicht om, op verzoek van de getroffen Partij, de werkelijke schade te vergoeden die is veroorzaakt door een dergelijke schending van de voorwaarden van de Overeenkomst in overeenstemming met de huidige wetgeving van de Russische Federatie.
3.2 Vergoeding van schade ontslaat niet de verplichtingen van de overtredende Partij om haar verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst naar behoren na te komen.
4.Overige bepalingen
4.1 Alle kennisgevingen, vragen, vereisten en andere correspondentie onder deze Overeenkomst, inclusief die welke vertrouwelijke informatie bevatten, moeten schriftelijk worden gedaan en persoonlijk of via een koerier worden ingediend, of per e-mail worden verzonden naar de adressen die zijn gespecificeerd in de licentieovereenkomst voor computerprogramma's d.d. 01.12.2016, de overeenkomst van toetreding tot de licentieovereenkomst voor computerprogramma's en in deze overeenkomst of andere adressen die nader schriftelijk door de Partij kunnen worden aangegeven.
4.2 Indien een of meerdere bepalingen (voorwaarden) van deze Overeenkomst ongeldig zijn of worden, kan dit geen reden zijn voor het beëindigen van andere bepalingen (voorwaarden).
4.3 Het recht van de Russische Federatie is van toepassing op deze Overeenkomst en de relatie tussen de Gebruiker en Insales die ontstaat in verband met de toepassing van de Overeenkomst.
4.3 Alle suggesties of vragen met betrekking tot deze Overeenkomst, heeft de Gebruiker het recht om deze te sturen naar de Inseils User Support Service of naar het postadres: 107078, Moskou, st. Novoryazanskaya, 18, straat 11-12 Zakencentrum "Stendhal" LLC "Inseils Rus".
Datum van publicatie: 01.12.2016
Volledige naam in het Russisch:
Naamloze vennootschap "Insales Rus"
Afgekorte naam in het Russisch:
LLC "Insales Rus"
Naam in het Engels:
InSales Rus Naamloze vennootschap (InSales Rus LLC)
Legaal adres:
125319, Moskou, st. Academicus Ilyushin, 4, gebouw 1, kantoor 11
Postadres:
107078, Moskou, st. Novoryazanskaya, 18, blz. 11-12, BC "Stendhal"
INN: 7714843760 Controlepunt: 771401001
Bankgegevens:
Vanaf 1 juli 2017 kan het individuele ondernemers worden verboden om bier te verkopen. Dat meldt "" aan de hand van het door het ministerie van Financiën opgestelde wetsvoorstel. Als de wet wordt aangenomen, zal dat een grote klap zijn voor zowel kleine bedrijven als fabrikanten.
Naar bladwijzers
Volgens het document stelt het wetsvoorstel wijzigingen voor van artikel 171 van de federale wet betreffende de staatsregulering van de productie en circulatie van alcohol. Met deze wijzigingen wil het ministerie van Financiën de verkoop van bier en bierdranken, cider, Poiret en mede in winkels van individuele ondernemers verbieden. Alleen organisaties kunnen deze dranken verhandelen.
Zoals vermeld in de toelichting bij het wetsvoorstel, moeten de wijzigingen worden overgenomen omdat individuele ondernemers de volumes van de detailhandelbierverkoop niet volledig aangeven. Als voorbeeld noemen de auteurs van het document het feit dat sommige brouwerijen in 2015 een meerdere malen kleinere hoeveelheid bier aangaven dan er in de detailhandel werd verkocht.
Zoals toegelicht door het ministerie van Financiën komt dit doordat voor individuele ondernemers de boete voor het niet indienen van declaraties tien keer lager is dan voor rechtspersonen.
In dit verband sluiten organisaties die bier en bierdranken verkopen, om verantwoordelijkheid te ontlopen, fictieve huurovereenkomsten met individuele ondernemers voor de verkoop van deze producten.
Van de toelichting tot de rekening
Vertegenwoordigers van brouwerijen namen dit nieuws met angst en verbijstering aan. Zoals de gesprekspartners van de grootste bierproducenten in Rusland in de publicatie vertelden, is de beslissing om individuele ondernemers te verbieden bier te verkopen "vergezocht".
Bovendien is de aangifte van bierverkoop op zich “een buitensporige maatregel, aangezien sinds juli 2016 alle detailhandelaren, ongeacht hun eigendomsvorm, informatie over hun omzet moeten verstrekken in EGAIS” (systeem van staatscontrole op de omzet van ethylalcohol en alcoholische dranken).
Ook zeiden vertegenwoordigers van de bierindustrie dat het ministerie van Financiën, sprekend over het verschil in de verklaringen, geen specifieke cijfers en statistieken heeft verstrekt.
Als de wet wordt aangenomen die de detailverkoop van bier voor individuele ondernemers verbiedt, zullen zowel producenten als eigenaren van verkooppunten daaronder lijden. Volgens Oraz Durdyev, directeur juridische zaken bij SUN Inbev (Bud, Stella Artois, Staropramen, Klinskoe, enz.), vertegenwoordigen individuele ondernemers bijvoorbeeld minstens 37% van het totale volume van de verkooppunten van het bedrijf. The Baltika Brewing Company meldde dat ze samenwerken met ongeveer 100 duizend individuele ondernemers in de detailhandel in bier.
Zoals de vertegenwoordigers van de bedrijven hebben uitgelegd, is bier in kleine winkels een van de producten met de hoogste marge. Door het te verkopen, is het daarom mogelijk om de prijzen van maatschappelijk belangrijke producten laag te houden. Als individuele ondernemers een verbod krijgen om bier te verkopen, zal dat "de legale kleine bedrijven ernstig raken".
In dit geval zullen winkels die specifiek gespecialiseerd zijn in de verkoop van bier het meest te lijden hebben, waaronder populaire winkels die bier van de tap verkopen. Bovendien zou de goedkeuring van de wet schade toebrengen aan kleine brouwerijen die niet over het geld beschikken om grote winkelketens te betreden, en het verkopen van producten via kleine verkooppunten was hun enige overlevingskans.
In de zomer van 2016 keurde de Doema een wet goed volgens welke brouwerijen vanaf 1 juni 2017 bier zullen produceren in plastic flessen met een inhoud van meer dan 1,5 liter. Destijds zeiden vertegenwoordigers van de bierindustrie dat het verdwijnen van bier in plastic uit de schappen zou leiden tot een toename van de verkoop van wodka, en niet het gebruik van aluminium blikjes, zoals aluminiumproducenten hoopten.
Op 29 september 2016 verlaagt het ministerie van Industrie en Handel de minimumprijs voor wodka tot 100 roebel per 0,5 liter. Zoals vermeld in het rapport van het ministerie, moet de staat enkele "buitensporige en ongerechtvaardigde" beperkingen op de handel in alcoholische dranken opheffen.
Op 7 oktober 2016 werd een wetsvoorstel over het staatsmonopolie op alcohol ingediend bij de Doema. Volgens wetgevers zal het staatsmonopolie op alcohol niet alleen helpen in de strijd tegen een surrogaat, maar ook aanzienlijke inkomsten voor de staat opleveren.
Sinds de zomer van 2017 zijn de gedeputeerden van plan om een verbod in te voeren op de verkoop van bier door individuele ondernemers. Het ministerie van Financiën heeft al een wetsvoorstel opgesteld dat particuliere handelaren verbiedt schuimige dranken, cider, buza en mede te verkopen. Alleen rechtspersonen mogen ze aan de eindconsument verkopen.
Laten we een biertje nemen!
Vanaf 1 juli 2017 kunnen op het grondgebied van Rusland nieuwe regels voor de handel in bier van kracht worden - alleen juridische entiteiten mogen deze implementeren, en dit ondanks het feit dat op dit moment van de 90 duizend verkooppunten van de handel in schuimdranken is 90% geregistreerd bij individuele ondernemers. Op het grondgebied van de Krim en Sebastopol kunnen vanaf januari 2018 nieuwe normen van kracht worden.
De detailhandel in IP-bier in 2017 kan om één reden worden beperkt. Zoals de opstellers van het wetsvoorstel hebben uitgelegd, zijn kleine ondernemers erg actief in het verbergen van de werkelijke verkoopvolumes, ook omdat er te loyale boetes worden opgelegd voor overtredingen:
als een rechtspersoon een boete van 150-200 duizend roebel kan betalen voor het niet indienen van een aangifte,
dan individuele ondernemers - slechts 10-15 duizend.
De toelichting bij het wetsontwerp geeft statistieken die bevestigen dat individuele brouwerijen in 2015 meerdere keren minder producten hebben aangegeven dan er in de detailhandel werden verkocht.
De huidige wet op de handel in bier voor individuele ondernemers en ondernemingen met andere eigendomsvormen verplicht vanaf juli 2016, ongeacht de eigendomsvorm, organisaties die bier verkopen om verkoopgegevens te verstrekken aan het Unified State Automated Information System. aanvullende verklaring een verspilling van tijd en moeite. De Kamerleden zijn het daar niet mee eens, dus willen ze de uitvoeringsregels aanscherpen en een ander type etikettering voor alcoholhoudende dranken invoeren op het geplande verbod voor individuele ondernemers. Het bijbehorende wetsvoorstel is al voor publiek commentaar op het portaal van regulerende rechtshandelingen geplaatst.
Experts vrezen dat de innovaties het hardst zullen toeslaan bij bedrijven die uitsluitend gespecialiseerd zijn in de verkoop van alcoholarme dranken, waaronder brouwerijen die 'live' bier in kleine volumes produceren. Daarnaast worden traditionele regelingen die Russische ondernemers gebruiken bij verbodsbepalingen niet uitgesloten - de meeste gaan gewoon in de schaduw, waardoor de achterstand op de begroting toeneemt.
Alcohol online
Sociologische studies van RANEPA, Rosstat en het Institute for Social Analysis and Forecasting hebben aangetoond dat er de afgelopen jaren in Rusland een trend is geweest naar een verschuiving in de voorkeuren van Russen - tegen de achtergrond van de groeiende afwijzing van alcohol kiezen mensen vaker voor geen sterke drank (wodka, cognac), maar bier of wijn.
Statistieken. In 2007-2009. Russen consumeerden 32% van de totale verkoop van alcohol in de detailhandel. In 2015 - al 43%.
Experts zijn ervan overtuigd dat zelfs als "de schroeven te strak worden aangedraaid" en het moeilijk wordt om bier in een gewone winkel te kopen, er altijd een mogelijkheid zal zijn om op een andere manier te kopen wat je nodig hebt. Via internet is het bijvoorbeeld voor niemand een geheim dat je zelfs met het huidige verbod op de verkoop van alcohol 's nachts, het op elk moment online kunt kopen, in elke hoeveelheid en met thuisbezorging.
In een poging om op dit gebied orde op zaken te stellen, stellen de afgevaardigden voor om de verkoop van alcohol online te legaliseren door een speciale vergunning te verkopen, die zowel individuele ondernemers als rechtspersonen het recht geeft om alcoholische dranken legaal via internet te verhandelen. Om dit te doen, moet je kopen:
winkelvergunning (voorlopige kosten 80 duizend per jaar);
een vergunning voor groothandel (800 duizend roebel / jaar);
een patent voor de productie van alcohol - 9,5 miljoen roebel.
Winkels met licenties worden opgenomen in een speciaal register. De rest zal worden geïdentificeerd, gestraft, gesloten. Hoe het er in de praktijk uit zal zien, is nog onbekend, hoewel het, afgaande op de acties van casino's en andere bronnen, waarvan de activiteiten in Rusland beperkt zijn, niet moeilijk is om het beeld opnieuw te creëren. Vandaag is één illegale winkel gesloten, morgen komen er twee nieuwe in de plaats.
Of de IP-handel in bier medio volgend seizoen wordt verboden, zal de tijd leren. Gewone consumenten kunnen alleen maar hopen dat de innovaties niet opnieuw hun portemonnee aantasten.
Hallo aan alle alarmisten!
's Ochtends zit mijn mail vol met brieven, vragen mensen in de reacties op de blog, wat nu? Het ministerie van Financiën heeft immers voorgesteld om vanaf 1 juli 2017 individuele ondernemers te verbieden bier te verkopen! Ahh, het gips is verwijderd, de diamanten zijn eruit, alles is weg! Ja, er ontbreekt niets, heren. Kom tot rust! Ik denk dat zo'n wetsvoorstel nooit wet zal worden, en dit is waarom.
Hoeveel van dergelijke initiatieven van onze bekrompen afgevaardigden zijn er al geweest? honderden! En hoeveel zijn er gepasseerd? Eenheden! In de begeleidende nota verklaart het ministerie van Financiën zijn wetsontwerp door het feit dat individuele ondernemers de volumes van de kleinhandelsbierverkoop niet volledig aangeven. Ter illustratie worden gegevens gegeven dat: verschillend brouwerijen hebben voor 2015 een veel kleiner volume bier aangegeven dan het volume dat in de detailhandel wordt verkocht.
Het belangrijkste woord hier is individueel. Hoeveel zijn dit brouwerijen? Een? Twee? Wat zijn hun namen? Waar bevinden ze zich? Helaas verstrekt het ministerie van Financiën dergelijke gegevens niet, d.w.z. geen bewijs van de schuld van deze zeer individuele. Misschien hebben onze afgevaardigden besloten een voorbeeld te nemen aan vertegenwoordigers van de Verenigde Staten zoals Kirby of de beruchte Psaki, die vanaf het podium graag iedereen beschuldigen zonder enig bewijs?
Verder klaagt het ministerie van Financiën dat boetes voor individuele ondernemers voor het niet indienen van alcoholaangiften 10-15 duizend bedragen, en met LLC's al 150-200 duizend roebel. “In dit verband sluiten organisaties die bier en bierdranken verkopen, om verantwoordelijkheid te ontlopen, fictieve huurovereenkomsten met individuele ondernemers voor de verkoop van deze producten”, staat in de toelichting. Hoeveel van dergelijke gevallen zijn er vastgesteld? Welke individuele ondernemers zijn dergelijke contracten aangegaan? Het ministerie van Financiën zwijgt over deze gegevens.
Ik heb een logische vraag: waarvoor heb je EGAIS dan ingevoerd? Alcoholdeclaraties dupliceren dit systeem en met een goede reden moeten ze voor een lange tijd worden geannuleerd! Vrijwel alle individuele ondernemers zijn al lang geregistreerd bij EGAIS en verstrekken te goeder trouw gegevens over de omzet van alcohol. Wat wil je nog meer? Welke andere gegevens kunt u halen uit alcoholdeclaraties die niet in de EGAIS staan?
Toen op 1 januari 2013 de verkoop van bier in kiosken werd verboden, ongeveer 20% van de ondernemers sloot, liep het budget enorme bedragen aan belastinginkomsten mis. De overheid heeft dit allang begrepen en doet nu pogingen om de kramen nieuw leven in te blazen. Tegelijkertijd wil het ministerie van Financiën vanaf 1 juli 2017 de verkoop van bier aan individuele ondernemers verbieden, terwijl hier 90% van de verkopers uitsluitend individuele ondernemers zijn. Waarom mis je de woede van de mensen daar? Is het leven saai? Of kun je subsidies van grote netwerken daarboven niet verdelen?
Moet ik volgens jou nu geld uitgeven aan het openen van een LLC, extra boekhouding, nieuwe sleutels kopen voor de EGAIS, kassa, enzovoort? Is dit jouw steun aan het ondernemerschap? Ik denk dat verstandige mensen van de overheid dit soort vragen nog meer aan het ministerie van Financiën gaan stellen. Vanaf 1 januari 2017 verhoogt u de accijns op bier met 60%! Zullen jullie barsten, heren, afgevaardigden?
Het ministerie van Financiën en de RAR hebben zich tot nu toe onthouden van commentaar op dergelijke vragen. Dat heet: weggevaagd zonder erbij na te denken, zoals zo vaak bij ons gebeurt. Of zijn ze zo indringend in de publieke opinie? Als er een golf van verontwaardiging opsteekt, betekent dit dat we van het onderwerp afstappen. En zo niet, dan zullen we stilletjes alle grote ketens tot bewondering dwingen, die hun buit losmaken om kleine ondernemers te verpletteren.
Het verbod op de verkoop van bier aan individuele ondernemers per 1 juli 2017 vind ik niet alleen ondoordacht, maar ronduit crimineel. Ik denk dat de topmensen dit nog begrijpen en zo'n stom initiatief geen zet zullen geven. Wat vind je van dit alles? Schrijf in de reacties. En abonneer je op nieuwe artikelen, ik houd je op de hoogte!
Met vriendelijke groet, Andrey Pogudin.
