Goede dag, lezers! Ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben die zich afvraagt ​​over de overname, maar... betere creatie Met uw eigen handen is een nauwkeurige afstandsmeter voldoende, met de mogelijkheid om afstanden van minimaal enkele kilometers te meten. Lang geleden maakte ik kennis met interessant materiaal, waardoor ik leerde afstanden ongeveer te meten met behulp van de "duizendsten" -methode. Wanneer u deze methode gebruikt, moet u, zoals u weet, de afmetingen van het externe object kennen. Iedereen die dit wel eens is tegengekomen weet dat het lastig te vinden is in de bergen
een object met bekende afmetingen. Daarom wilde ik ook een andere methode hebben die niet nodig was verplichte voorwaarden. Gisteren kwam ik per ongeluk het ontwerp van een zelfgemaakte optische afstandsmeter tegen op internet.
Hierna volgt een kleine copy-paste:
“Het is lastig om de afstand met het oog te bepalen. Min of meer kan iemand deze taak op een vlakke ondergrond uitvoeren. Als er een ravijn of rivier tussen het object en de waarnemer ligt, kun je twee tot drie keer een fout maken.

Met een spiegelafstandsmeter kunt u de afstand tot verschillende objecten nauwkeurig inschatten.

Maak van 33 mm multiplex, dunne planken of ander stijf materiaal plaatmateriaal plano's, verbind ze met houtlijm in een longitudinale behuizing en laat deze open bovenklep 4. Kopwanden 5 worden gemaakt nadat de goot al is verlijmd uit de delen 1, 2 en 3. Vervolgens worden in het bovenste deel van de doos spiegelstroken van 25x50 mm aangebracht, zoals weergegeven in de figuur. Lijm spiegel A stevig met BF-2 lijm op het blok dat delen 2 en 5 verbindt, en spiegel B op de platte kant van de roterende as.
Steek deze as met het onderste uiteinde in het gat van onderdeel 3, dek de behuizing af met deksel 4 zodat het bovenste uiteinde van de as in het gat van onderdeel 4 valt. Plaats een pijlwijzer (van tin of aluminium) op de bovenste uiteinde van de as, smeer de verbinding met BF-2 lijm en versterk de beschermende klem.

De volgende fase van het werk is afstuderen. Meet met behulp van een meetlint of liniaal 50 meter van een verticaal object, zoals een telegraafpaal, en ga op deze plek staan. Draai langzaam spiegel B, lijn de afbeeldingen van de onderkant uit en bovenste delen pijler Markeer de positie van de pijl op de schaal en schrijf tegen dit merkteken: “50 m”. Meet vervolgens 100 m vanaf de pilaar, combineer opnieuw de afbeeldingen van de "helften" van de pilaar, markeer de positie van de pijl met een markering, schrijf ertegenaan: "100 m" - enz. Na het kalibreren van de afstand tussen de markeringen, verdeel met het oog in kleinere delen.

De nauwkeurigheid van de afstandsmeter hangt ook af van de lengte van de pijl: hoe langer deze is, hoe groter de afstand die het uiteinde aflegt (bij dezelfde rotatiehoek van spiegel B). Maar je moet de pijl niet bijzonder lang maken - dit verkleint het interval van gemeten afstanden. Om te voorkomen dat er stof in het apparaat terechtkomt, steekt u stukjes glas, dun plexiglas of transparant celluloid in de drie gaten.

Verf het voltooide apparaat met nitro- of olieverf in een beschermende kleur.

Ik heb ook in andere artikelen gelezen dat je in plaats van spiegels laserpointers kunt gebruiken, een klein vergrootglas (een soort mini-monocle)
Ik wil weten of iemand zo'n apparaat is tegengekomen? Zo ja, welke subtiliteiten zijn er in het ontwerp? Van welke geschikte onderdelen kan worden gemaakt? Aanbevolen lengte van het apparaat voor nauwkeurigere metingen en over lange afstanden. En over het algemeen zal ik blij zijn om eventuele gedachten over de afstandsmeter te horen - dit en anderen in het algemeen. Bedankt!

Een afstandsmeter is een apparaat dat is ontworpen om de exacte afstand van een waarnemer tot een specifiek object te bepalen. Het apparaat is eenvoudigweg nodig bij technische geodesie, de aanleg van transmissielijnen en communicatie, landbouw, toerisme, navigatie, militaire zaken...

Classificatie van afstandsapparaten

Wanneer en waar verschenen de eerste afstandsmeters? Dit apparaat werd voor het eerst in 1992 in het Westen op de markt gebracht, maar de kosten bedroegen enkele duizenden dollars. En slechts vier jaar later werden deze apparaten beschikbaar voor een breder scala aan gebruikers. Toen begonnen veel bedrijven er in te werken in deze richting. En tegenwoordig zijn er nogal wat varianten van dit instrument, de meest nauwkeurige gebruiken het laserprincipe in hun werk, beroemd model De afstandsmeter wordt beschouwd als een gieter (Leica), en er zijn andere apparaten voor soortgelijke doeleinden in het bereik, bijvoorbeeld met lasers.

Wat is het werkingsprincipe? Actieve modellen meten de afstand met behulp van de tijd die een verzonden signaal nodig heeft om naar het object en terug te reizen. De snelheid waarmee dit signaal plant zich voort, voorheen, natuurlijk, bekend (geluids- en lichtsnelheid). Afstand bepalen met behulp van passieve opties Het apparaat is gebaseerd op het berekenen van de hoogte van een gelijkbenige driehoek. Actieve zijn onderverdeeld in drie typen: geluid, licht, laser. En er zijn twee passieve: optisch en filament.

Actieve afstandsmeters - bestuderen van de werking van gereedschappen

Geluidsmodellen meten de afstand tot objecten die geluidsgolven reflecteren. Ze werken volgens het principe van een echolocator, dat wil zeggen dat er eerst een korte geluidspuls wordt uitgezonden, die een zeer sterke geluidspuls heeft hoge frequentie. Vervolgens wordt de microfoon ingeschakeld en wordt de tijd geteld gedurende welke de geluidspuls terugkeert, gereflecteerd door een object. Wanneer het geretourneerde signaal de sensor bereikt, is het resultaat bekend. Lichte typen apparaten voor het meten van afstanden maken gebruik van lichtmodulatie in helderheid met een constante of variabele frequentie.

De afstand wordt berekend door het faseverschil tussen het gereflecteerde en verzonden licht. Dit vereist geavanceerde elektronische en elektrische toestellen in het apparaat. Het was met behulp van lichtmodellen dat het werd opgericht exacte afstand van aarde naar maan. Laserinstrumenten omvatten de belangrijkste elementen van het apparaat: een reflector en een zender. Met behulp van speciaal functie toetsen je kunt een startpunt instellen en alles gebruiken softwaremogelijkheden apparaat. Ook zijn sommige modellen uitgerust extra functies– reflecterend paneel voor controle, meten van de luchttemperatuur, kiezen van een meetsysteem, instellen automatische uitschakeling, batterij indicator.

Bij het werken met een laserapparaat is de hulp van een tweede persoon niet nodig, zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij. Om de afstand te berekenen tot specifiek voorwerp moet je er een laserstraal op richten. Het apparaat meet de tijd die een straal nodig heeft om van het object naar een object te reizen en, na te zijn gereflecteerd, terug te keren. Hierdoor worden berekeningen gemaakt en worden de gegevens op het scherm weergegeven. U kunt zowel horizontale als verticale vlakken meten. Met een laserafstandsmeter kunt u ook het volume van een kamer en de totale oppervlakte ervan meten.

Bovendien geeft zo'n apparaat unieke kans meet slechts een bepaald deel van de muur, en niet het geheel. U kunt ook de breedte en hoogte van een object definiëren.

Een groot voordeel is dat het laserapparaat de gemiddelde waarde van meerdere metingen kan berekenen, en de nauwkeurigheid zal zeer hoog zijn. hoog niveau. Het is ook mogelijk om het gebied van ronde objecten te achterhalen, en niet alleen rechthoekige of vierkante. Als de kamer een schuin plafond heeft, bepaalt de tool niet alleen het gebied, maar ook de hellingshoek en de lengte van de helling. Alle metingen kunnen worden uitgevoerd op een afstand van maximaal 200 meter. Als u het apparaat alleen nodig heeft om kamers te meten, volstaat het om een ​​apparaat aan te schaffen waarvan het meetbereik niet groter is dan 50 meter. Als u over lange afstanden gaat werken, moet u ook een statief en een reflecterende plaat gebruiken, hierdoor krijgt u nauwkeurigere resultaten. Maar niet alle modellen kunnen op een statief worden gemonteerd; dit moet worden verduidelijkt met de verkoper.

De belangrijkste kenmerken van laserinstrumenten zijn niet alleen afhankelijk van het ontwerp, het meetbereik is bijvoorbeeld afhankelijk van het vermogen van de stralingsbron en van externe omstandigheden Bij werkzaamheden heeft verlichting bijvoorbeeld invloed op het bereik. Apart is het vermeldenswaard dat deze afneemt als metingen in de open lucht worden uitgevoerd. Huishoudmodellen hebben kleine fouten, en deze fouten worden groter bij metingen over grote afstanden. Maar zelfs dergelijke opties laser-apparaten relatief duur.

We meten het bereik met behulp van passieve methoden

Optische afstandsmeter kan van twee typen zijn: stereoscopisch en monoculair. Ondanks het feit dat ze verschillen in het ontwerp van de onderdelen, is hun basisontwerp hetzelfde en bovendien zijn de werkingsprincipes identiek. Met behulp van twee bekende hoeken van een driehoek en één bekende zijde wordt de onbekende zijde bepaald. Twee telescopen construeren een beeld van het object. Het object lijkt in verschillende richtingen te worden gezien. Bovendien kunnen dergelijke apparaten een volledige overlay of een halfveldoverlay zijn - de bovenste helft van het beeld van de ene telescoop wordt gecombineerd met de onderste helft van de andere.

Monoculaire modellen zijn een soort optische modellen, ze werken ook volgens het principe van het combineren van beelden en worden heel vaak in fotografische apparatuur ingebouwd om meer te verkrijgen scherp beeld . De voordelen van monoculaire afstandsmeters zijn dat nauwkeurig horizontaal richten niet nodig is en dat het beeld tijdens de meting zowel naar rechts als naar links wordt verschoven. De nadelen van monoculaire apparaten zijn onder meer de hoge vermoeidheid van de operator, omdat het werk met één oog wordt gedaan, het ook praktisch onmogelijk is om met bewegende objecten te werken en het object een duidelijke generatrix moet hebben, die zich op negentig graden ten opzichte van de zijkant bevindt. veldscheidingslijn, anders zal de meetnauwkeurigheid aanzienlijk afnemen.

Stereoscopische modellen zijn ook een soort optisch en hebben een dubbele telescoop. Er zijn markeringen in het brandpuntsvlak en het beeld van het object wordt gecombineerd met het beeld van deze markeringen, de afstand is volledig evenredig met de verplaatsing van de compensator. Het belangrijkste voordeel van een stereoscopisch instrument ten opzichte van een monoculair instrument zijn nauwkeurigere afstandsmetingen. Ze worden gebruikt om het bereik te bepalen, evenals de vlieghoogte en de hoekcoördinaten. De krachtigste stereoscopische apparaten kunnen werken op afstanden tot 50.000 meter; wat betreft het meten van hoogte zijn de cijfers hier iets kleiner - tot 20.000 meter.

De draadversie van afstandsmeters is het eenvoudigste type instrument voor dit doel, met een constante parallaxhoek. Daarom kun je zo'n afstandsmeter met je eigen handen maken als je plotseling het bereik moet meten, maar dat niet doet. tijd hebt om te gaan winkelen, anders heb je spijt van het geld. Het kan afstanden tot 300 meter detecteren. Als basis van dit apparaat Er wordt gebruik gemaakt van een nivelleerstang met centimeterverdelingen en er zijn speciale lijnen zichtbaar in het zichtveld van de buis. Werkingsprincipe: voor nauwkeurige definitie afstanden wordt het aantal verdelingen tussen de lijnen berekend, en de benodigde afstand zal uiteindelijk de afstand in meters zijn. Het draadapparaat heeft een zeer simpel ontwerp en dankzij het zeer eenvoudige werkingsprincipe kan het ook de afstand zonder veel fouten berekenen. Maar de elektronische afstandsmeter wint nog steeds qua nauwkeurigheid.

hundert 16-01-2007 14:34

Nou, ik wil heel graag zo'n apparaat hebben, maar de amfibie stikt als ik naar de winkelprijskaartjes kijk.
Misschien is er iets soortgelijks in de wereld, niet eens een laser, maar een soort optisch-mechanische draad, die thuis kan worden gereproduceerd.
Py-Sy. Zoeken leverde niets begrijpelijks op :-(

ober 16-01-2007 14:41

de afstandsmeterschaal zal je helpen

Sana 16-01-2007 14:42

De eenvoudigste afstandsmeter is een meetlint. Er zijn modellen tot 100 meter! en wat een nauwkeurigheid!

Kaynin 16-01-2007 14:48

Er zijn optische afstandsmeters - het werkingsprincipe is hetzelfde als bij oude camera's.

degene die ik zag leken op een VHS-videocassette en kostten ongeveer 2000 roebel.
laatst gezien bij Sportaktiv op Zvenigorodskoye Highway (Moskou)

De nauwkeurigheid van de bepaling is goed tot 30-40 meter, daarna daalt deze - namelijk na 50 meter is dit precies wat nodig is.

ober 16-01-2007 14:59

Ze vergaten laserroulettes

julbu 16-01-2007 15:01

Neem twee gaten. aanwijzingen (en betere module laser), plaats ze 20 centimeter uit elkaar. Bevestig de ene bewegingloos, de andere op een roterende as. Het meetprincipe is eenvoudig: combineer twee markeringen op een object en de afstand kan worden bepaald aan de hand van de rotatiehoek van de bewegende lasermodule. Maar Kainin schreef correct: naarmate de afstand groter wordt, zal de nauwkeurigheid van de meting afnemen - daarom is het onzin, het is beter om een ​​​​normale te kopen.

Kaynin 16-01-2007 15:01

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door ober:
Ze vergaten laserroulettes

goedkoper dan conventionele afstandsmeters?

ober 16-01-2007 15:03

Eerlijk gezegd weet ik de prijs niet. Ik heb een echo gezien. Voor ongeveer 1900 roebel.

Kaynin 16-01-2007 15:09

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door julbu:
Neem twee gaten. pointers (of beter nog een lasermodule), plaats ze 20 centimeter uit elkaar.

er was een gemakkelijkere manier.

Is het idee duidelijk?

hundert 16-01-2007 15:10

naar ober
Het bereik van ultrasone meetlinten is kort
naar Sana
en ook een hamer en een set spijkers zodat de straffen niet wegvliegen terwijl de afstand ernaartoe wordt gemeten :-)))

julbu 16-01-2007 15:15

er was een gemakkelijkere manier.

plaats de wijzer zo ver mogelijk boven (onder) het vizier.

en breng de stip van het meetlint en het draadkruis van het vizier naar de schietafstand - bijvoorbeeld op 50 meter.
op andere afstanden zal de plek hoger (lager) zijn dan het dradenkruis, in een mate die duidelijk afhangt van het bereik. maak een teken - en dat is alles.

Is het idee duidelijk?

Kaynin, het is nog eenvoudiger: je maakt een schot, kijkt waar je raakt en brengt correcties aan

ober 16-01-2007 15:22

2 hundert: Ik zal nog meer zeggen: meetlinten voldoen niet meer aan een klein doelwit. Maar op de schietbaan zag ik een laserroulette in actie. Het ontmaskeringsbord – een rode vlek – zal alle pogingen om de afstand tijdens de jacht te meten tenietdoen.

KVK 16-01-2007 15:30

Pomnizzo had een afstandsmeteroptie in het schoolboek

hundert 16-01-2007 15:43

naar ober
meet niet aan de hand van het doel, maar aan de hand van de details van de omgeving, maar dit geldt voor het meetlint - zelfs als ze de afstand tot de paal niet markeert, zal ze de paal niet zien

Vredestichter 16-01-2007 15:57

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Kainin:

plaats de wijzer zo ver mogelijk boven (onder) het vizier.
en breng de stip van het meetlint en het draadkruis van het vizier naar de schietafstand - bijvoorbeeld op 50 meter.
op andere afstanden zal de plek hoger (lager) zijn dan het dradenkruis, in een mate die duidelijk afhangt van het bereik. maak een teken - en dat is alles.

Ik gebruik een rat1377PSP en controleer de afstand, op een punt vanaf het lasercentrum.
30m-nul. Overdag is de stip niet altijd merkbaar

ober 16-01-2007 16:47

als de kraai op een tak zit, rust de roulette. Als de eend op het water ligt, rust de roulette.

Igor_IVS 16-01-2007 21:00

Er is een manier om aan een goede (zeer) afstandsmeter te komen, een vlag te zoeken en een vizier te kopen met een afstandsmeter van bijvoorbeeld T72, ze hebben zelfs automatische invoer wijzigingen en keuze van type munitie Maar het is gewoon een beetje zwaar, dus slapen....het is niet gelukt

CEMEHbi4 16-01-2007 21:51

Nou, ze zeiden al over optisch-mechanisch.
Een laserafstandsmeter kan ook thuis worden gemaakt, maar de kosten zullen aanzienlijk hoger zijn dan die van een Chinese en zullen iets groter zijn dan die van Nikon - daarom is deze niet winstgevend.

Precies. En breng hem dan naar een autoservicecentrum en het zal niet lang duren voordat u hem tegen het dak van uw auto slaat.

Demetriu$ 17-01-2007 12:19

Ja, koop een Chinees voor 5 kilo roebel en wees blij, toen ik besefte dat ik niet zonder kon leven, besloot ik het te nemen en heb er nog steeds geen spijt van.

Konatski 17-01-2007 07:53

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door KVK:
Pomnizzo had een afstandsmeteroptie in het schoolboek

Kartonnen strook met een driehoekig gat. Zoals je een driehoek naar een persoon richt, zodat deze tussen het been en de hypotenusa wordt ingeschreven en bam - je krijgt de afstand op de schaal die bij het been is getekend

Regelzno.

Meester_pj 17-01-2007 12:43

Een andere manier. Waarschijnlijk zal dit de manier zijn waarop het allemaal zal eindigen...
1) Wurg de pad.
2) Ga hamsteren.
3) koop een apparaat voor 5-7 roebel.

En je zult blij zijn...

ober 17-01-2007 13:55

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Konatsky:
Regelzno.

Herinnert u zich nergens aan?

KORNET 17-01-2007 18:41

Opslag 17-01-2007 19:50

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Igor_IVS:

Er is een manier om aan een goede (zeer) afstandsmeter te komen, je zoekt een vlag en koopt een vizier met een afstandsmeter van bijvoorbeeld T72, deze heeft zelfs automatische correctie en selectie van het type munitie. Maar het is maar een beetje zwaar, dus slapen... het lukte niet

Goh, DAK-2 (of DAK-2M) regeert, de karrs zelf vallen bij het meten van het bereik, het verblindt ze; ze zijn meer dan eens neergeschoten tijdens oefeningen!

AdelaarB3 17-01-2007 22:36

Alle!!! dringend aan het veranderen: PSP naar DAK-2 (of DAK-2M)

Lesha 18-01-2007 12:46

citaat: Oorspronkelijk gepost door stafsergeant:

Ik heb ooit "JJ" meegenomen om constante afstanden te "meten", ik vroeg me lange tijd af waarom "BK" niet correct werkte
En nog niet zo lang geleden nam ik de N-440 opnieuw om hem te meten, oh, ik dacht dat ik 78 meter had, maar het bleek 67 te zijn ... en de "BK" begon correct te werken

Misschien liet hij het in yards zien?

Opslag 18-01-2007 16:34

Zorg ervoor dat u vraagt ​​naar de originele, meegeleverde fabrieks-candybar.
Nou ja, die met de sporen...

Dit zijn rugzakafstandsmeters. Je kunt ze op je rug dragen, al zijn de afmetingen en het gewicht wat groter dan die van een radiostation als R-108

hundert 19-01-2007 17:37

Nee...
Ik kan beter mijn ogen trainen en mijn lichaam aanmoedigen om geld te besparen (voor een correct gedefinieerde afstand) :-)))

engeland66 21-01-2007 15:52

Ik weet niet hoe nauwkeurig het is, maar de richtkijker die ik gisteren heb ontvangen (HAwke SR 4-16, 50 IR) heeft een afstandsmeterschaal. En bovendien kun je het programma downloaden (Hawkeoptics/brc). Ik ga schieten en je vertellen hoeveel je ze kunt vertrouwen....

hundert 22-01-2007 13:35

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door english66:
Ik weet niet hoe nauwkeurig het is, maar de richtkijker die ik gisteren heb ontvangen (HAwke SR 4-16, 50 IR) heeft een afstandsmeterschaal. En bovendien kun je het programma downloaden (Hawkeoptics/brc). Ik ga schieten en je vertellen hoeveel je ze kunt vertrouwen....

Wij wachten op het resultaat...

Gaydamak 22-01-2007 15:44

DAK heeft een bemanning van drie personen. Eén Akum weegt 68 kg. Zilver echter...

Zuiger_Po 22-01-2007 18:39

Halverwege de jaren 80 hield ik me bezig met fotografie (Smena-8m) en sindsdien heb ik een afstandsmeter. Lijkt op 2 in lengte luciferdoosje, breedte - 0,5 doos. Er is een kijkvenster, een houder aan de onderkant voor een flitsfitting en een wiel met beeldmateriaal - van 1 tot 15 m en daarna oneindig. Het werkingsprincipe: je kijkt uit het raam, binnenin zit een gele vlek die je naar een object wijst, binnen de plek “verdubbelt” het object, dan draai je aan het wiel totdat het object niet verdubbelt en maak je opnames. Alles is in orde, maar tot 15 m. Het principe is optisch-mechanisch, dus ik denk erover om de hoek van de spiegel te veranderen en deze tot 100 meter te kalibreren. Denkt iemand dat dit zal werken?

AdelaarB3 22-01-2007 20:21

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Piston_Po:
Het principe is optisch-mechanisch, dus ik denk erover om een ​​bepaalde hoek van de spiegel te veranderen en deze tot 100 meter te kalibreren. Denkt iemand dat dit zal werken?

Waar zal het heen gaan? Het zal werken. Er zijn slechts 2 “MAAR’s” (beide komen voort uit het feit dat bij een conventionele camera, waarvoor dat gadget is ontwikkeld, “oneindig” begint op 10..12m, d.w.z. alle objecten vanaf 10m zijn scherp, => Niemand hoeft dat te doen meet meer dan 10 meter). Dus het zal werken, maar:

1) het is niet de hoek van de spiegel die moet worden gewijzigd, maar de BASE (de afstand tussen de optische assen van de straalontvangers). Als u de basis niet vergroot, wordt de meetfout groter naarmate de afstand groter wordt. Om op een afstand van 100 meter dezelfde fout te hebben als dit apparaat nu op 10 heeft, moet je de basis met 100/10 = 10 keer vergroten. Als de afstand tussen de ramen nu 8 cm is, dan zou deze 80 cm moeten worden, dan hoeft deze overigens niet te worden gewijzigd. Pure geometrie.

2) je moet zien waar je op mikt. Tot 15 meter is de verhoging niet pijnlijk noodzakelijk. En op 50 meter kun je zien of de omtrek van de kraai verdubbeld is of niet meer?

d!k 24-01-2007 03:23

citaat: Oorspronkelijk geplaatst door EagleB3:
Zorg ervoor dat u vraagt ​​naar de originele, meegeleverde fabrieks-candybar.
Nou ja, die met de sporen...

De sergeant-majoor legt het ontwerp van de gepantserde personeelscarrier uit en vermeldt dat deze een walkietalkie heeft. Iemand
vraagt ​​een van de soldaten:
- Kameraad Warrant Officer, is deze radio gebaseerd op lampen of op halfgeleiders?
- Ik herhaal voor idioten. Deze radio bevindt zich op een gepantserde personeelscarrier.

Nr45 24-01-2007 17:35

En er zijn ook optische of waren die op de kruiser Aurora, misschien kan ik daar wat rondsnuffelen?

~Dimon~ 06-02-2007 06:06

Dit idee zweeft rond op conceptueel niveau.
Ja, het kan worden gedaan, en goedkoop, maar!
Zelfs voor montage en debuggen afgewerkt ontwerp Voor design heb je minimaal het niveau van een “ervaren radioamateur” nodig, iets meer.
De essentie is vrij eenvoudig en volgt uit het probleem:
1. Afstanden 0...100 (150) meter.
2. Nauwkeurigheid +/- 0,5 m (+/- 1 m).
3. Goedkoop.
Als optisch zicht - een Chinees "potlood" 4x20.
Hiervoor zijn een infraroodlasermodule (diode met lens) met een vermogen van minimaal 5 mW, een kwartssinusgenerator van 455 of 465 kHz en een laserdriver nodig.
In het ontvangstkanaal bevindt zich de fotodetector zelf, een versterker met AGC, een fasedetector, vervolgens een controller met een ADC en de vereiste firmware(PIC/ATmega).

Nou, ben je al van gedachten veranderd?
Dit ondanks het feit dat een vereenvoudigde methode met één draaggolffrequentie wordt gebruikt (in merkgebonden, nauwkeurigere apparaten worden twee draaggolffrequenties gebruikt).

Ik ben niet bijzonder sterk in analoge circuits, dus het idee is voorlopig op een laag pitje gezet; op de agenda (en in het proces) staat de constructie van een nauwkeurige chrono met een basis van 1000 mm, maar als iemand het op zich neemt. het analoge deel van de ontwikkeling, ik doe een digitaal deel.

Marauder_64 06-02-2007 15:35

Er is een infrarood lasermodule (diode met lens) met een vermogen van minimaal 5 mW nodig, ....
In het ontvangstkanaal bevindt zich de fotodetector zelf...
Zelfs zo'n eenvoudig systeem aanpassen zal niet eenvoudig zijn (probeer een konijn te vangen en zelfs te focussen). Hoogstwaarschijnlijk zal het systeem moeilijk te herhalen of moeilijk aan te passen blijken te zijn. Plus maatregelen voor mechanische sterkte... IMHO is het gemakkelijker om Leika Disto te breken. Het is overigens onwaarschijnlijk dat “mechanica/optica” dit zal kunnen herhalen - je hebt toegang nodig tot precisiegiettechnologie. In de jaren 90 probeerden ze op ons kantoor een Microsoft-muis te kopiëren - alles werd opgelicht: software, ontwerp... zelfs de met rubber beklede bal is zo ruw ze hebben een wiel met sleuven in elkaar gezet en dat lukte niet - de sleuven hadden verschillende diktes, of het draaide als een ei - dus lieten ze het achterwege... en het kantoor (indien mogelijk) is nog steeds opgenomen in de lijst van toonaangevende wetenschappelijke onderzoeksinstituten van het Ministerie van Atoomenergie (ze maakten grapjes - het Ministerie van Middelgrote Megatons).. .

~Dimon~ 06-02-2007 17:51

Het is noodzakelijk om modules te gebruiken met genormaliseerde divergentiehoeken en
coaxialiteit van de balk en het lichaam, deze bestaan ​​en kunnen relatief worden gevonden
goedkoop.
Het is in de echte wereld niet nodig om de retourstraal van echte objecten op te vangen,
Er is altijd een microreliëf, de reflectie zal altijd sterk verspreid zijn.
Het enige serieuze probleem is het zicht op het onzichtbare te plaatsen
vlek, hier zul je je hersens moeten pijnigen en lijden...

Een alternatief is om over te schakelen naar het zichtbare bereik en aan te passen
continue straling, maar werk met gepulseerde straling. In de eerste plaats voor
visuele veiligheid, en natuurlijk, om de Vorontus niet bang te maken,
maar dit bemoeilijkt het elektronische gedeelte aanzienlijk.

fluisteren 26-02-2007 06:10

Alvast bedankt.

xopxe 26-02-2007 10:57

citaat: Oorspronkelijk gepost door fluisteren:
Dag Allemaal. Op het niveau van het idee is het te lui om het te doen. We nemen een schuifmaat op een stang, installeren een Chinese laserpointer (hierna LU genoemd) op de nonius, installeren de tweede LU onder een hoek en combineren twee punten op een afstand van 10 tot honderd meter zodat de verhouding op de kompas is van meter tot millimeter. Het enige dat overblijft is om op het doel te richten en de punten van de LU nauwkeurig uit te lijnen. Ik begrijp dat je ook een monoculair met hoge vergroting nodig hebt om de stippen te combineren. Wat denk je dat er gaat gebeuren?
Iemand heeft toch al iets waardevols gedaan?
Alvast bedankt.

Of je kunt het op deze manier doen (ik deed het onvrijwillig). Installeer een collimatorvizier en een laserdoel. Plaats het laservizier en de collimator bijvoorbeeld op 20 m. Op alle afstanden behalve 20 m zullen de viziermarkeringen uiteenlopen; je kunt de afstand bepalen aan de hand van de afstand ertussen (een vizier bij voorkeur met een dradenkruis, dat doe ik niet). Ik weet niet of zoiets bestaat.)

Dokter77 26-02-2007 12:54

Elk hoekmeetapparaat op een korte (kleine, dat wil zeggen kleine) basis zal schaamteloos liggen, omdat de nauwkeurigheid van het meten van de hoek onvoldoende is (van wat feitelijk haalbaar is). Hoe de hoek wordt bepaald - door afbeeldingen te combineren of door stralen - is niet meer zo belangrijk.

Met vriendelijke groet - Doktor77

fluisteren 26-02-2007 15:40

Ik ben het volledig eens met Doktor77, dit is zeker niet heel serieus
Het was interessant, misschien heeft iemand het met LU geprobeerd, een experiment gedaan en het is interessant wat er gebeurt, misschien doe ik het zelf
Eerlijk.

ZombieY238 26-02-2007 19:04

verdomd.. nou, ik begrijp het helemaal niet..
een geweer waarvoor een afstandsmeter nodig is, kost minstens 4-6k... of zelfs meer dan 10k... maar ze kunnen geen afstandsmeter bij elkaar schrapen (als je hem meet met het richtkruis)... (voor 6- 8k, je kunt een heel goed apparaat krijgen, maar gewoon "werkende" eenheden - vanaf 4)
en werken aan het maken van een zelfgemaakte laserafstandsmeter is te ingewikkeld en een arbeids-/tijd-/geldrovende onderneming IMHO. (Ik ben zelf een opticien, ik heb een idee over dit apparaat)

In dit artikel zal ik vertellen hoe ik een laserafstandsmeter heb gemaakt en het principe van de werking ervan. Ik wil meteen opmerken dat het ontwerp een mock-up is en er niet voor kan worden gebruikt praktische toepassing. Dit werd alleen gedaan om er zeker van te zijn dat het realistisch was om de faseafstandsmeter zelf in elkaar te zetten.

Theorie

We komen vaak de mening tegen dat met behulp van een laser afstand alleen wordt gemeten door directe meting de ‘vluchttijd’ van de laserpuls van de laser naar het reflecterende object en terug. In feite wordt deze methode (puls of time-of-flight, TOF genoemd) voornamelijk gebruikt in gevallen waarin de afstanden tot het gewenste object behoorlijk groot zijn (> 100 meter). Omdat de lichtsnelheid erg hoog is, is het vrij moeilijk om de vluchttijd van het licht, en dus de afstand, nauwkeurig te meten in één laserpuls. Licht legt een afstand van 1 meter af in ongeveer 3,3 ns, dus de nauwkeurigheid van tijdmeting zou nanoseconden moeten zijn, hoewel de nauwkeurigheid van afstandsmeting nog steeds tientallen centimeters zal zijn. Om tijdsintervallen met een dergelijke nauwkeurigheid te meten, worden FPGA's en gespecialiseerde microschakelingen gebruikt.

Video van de afstandsmeter in actie:

Het werkbereik van de resulterende afstandsmeter was vrij klein: 1,5-2 m, afhankelijk van de reflectie van het object.
Om het bereik te vergroten, kunt u een speciale reflector gebruiken waarop de laserstraal moet worden gericht.
Voor experimenten heb ik een lensreflector gemaakt, bestaande uit een lens met mat papier als focus. Dit ontwerp reflecteert het licht naar hetzelfde punt waar het werd vrijgegeven, maar de diameter van de straal neemt toe.
Reflectorfoto:

Reflectorgebruik:

Zoals je kunt zien is de afstand tot de reflector 6,4 meter (in werkelijkheid was dit ongeveer 6,3 meter). In dit geval neemt het signaal zo sterk toe dat het verzwakt moet worden door de laserstraal naar de rand van de reflector te richten.

De nauwkeurigheid van de resulterende afstandsmeter is 1-2 centimeter, wat overeenkomt met de nauwkeurigheid van het meten van de faseverschuiving - 0,2-0,5 graden. Tegelijkertijd moeten de gegevens om een ​​dergelijke nauwkeurigheid te bereiken te lang worden gemiddeld: één meting duurt 0,5 seconde. Dit kan te wijten zijn aan het gebruik van PLL voor signaalgeneratie; het heeft behoorlijk wat jitter. Hoewel ik geloof dat voor een zelfgemaakt prototype, waarvan het analoge deel nogal onhandig is gemaakt en dat vrij lange draden bevat, zelfs een dergelijke nauwkeurigheid behoorlijk goed is.
Ik merk op dat ik er geen op internet kon vinden bestaand project fase-afstandsmeter (tenminste met een ontwerpdiagram), wat de reden was voor het schrijven van dit artikel.

© 2015 website

Ik breng onder uw aandacht een vertaling van het artikel “An Interessant Distance Meter” van Edward J. Ramaley, gepubliceerd in het tijdschrift “American Photography” voor februari 1939. Het artikel beschrijft hoe een originele optische afstandsmeter gemaakt kan worden uit een stuk karton . Natuurlijk zijn de meeste camera's tegenwoordig niet alleen uitgerust met een afstandsmeter, maar ook met volwaardige autofocus, wat de praktische betekenis van het primitieve apparaat dat in het artikel wordt beschreven aanzienlijk vermindert. Hoe dan ook, zelfgemaakt apparaat blijft een zeer vermakelijk speelgoed, met een breed amusements- en educatief potentieel en stelt je in staat een enigszins nieuwe kijk op het werk van je eigen ogen te werpen.

De presentatiestijl kan hier en daar wat verwarrend lijken, maar zo is het in het origineel: ik heb geprobeerd de tekst zo dicht mogelijk te benaderen.

Nieuwsgierige afstandsmeter

Het doel van een afstandsmeter in de fotografie is om de fotograaf in staat te stellen de lens op een onderwerp scherp te stellen zonder de afstand tussen de onderwerpen te hoeven meten met een liniaal of meetlint. Het scherpstellen wordt bereikt door de afstand tussen de lens en het beeld te veranderen in overeenstemming met de afstand van de lens tot het onderwerp. Zorgvuldige scherpstelling is vooral nodig als de diameter van de lensopening groot genoeg is in vergelijking met de brandpuntsafstand. Over het algemeen moet elke lens die bij het maximale diafragma wordt gebruikt uiterst zorgvuldig worden scherpgesteld bij het fotograferen van onderwerpen van dichtbij.

Een optische afstandsmeter verzamelt licht via twee ontvangstsystemen, die zo zijn gekoppeld dat de twee beelden die ze genereren tot één kunnen worden gecombineerd. De juiste afstelling van dit apparaat kan worden gekoppeld aan de positie van de wijzer op de schaal, of rechtstreeks aan de scherpstelling van de fotografische lens. Op basis hiervan lijkt het misschien logisch om ons eigen paar ogen rechtstreeks als optische afstandsmeter te gebruiken, wat op verschillende manieren kan worden geïmplementeerd. Eén daarvan is het gebruik van een individueel gekalibreerde schaal die op armlengte wordt gehouden en wordt geobserveerd om de convergentie van de ogen te meten die naar een object kijken.

Kalibratie van de afstandsmeter

Snij een driehoek uit karton met een basis van vijf centimeter en een hoogte van twintig centimeter. Stel vanuit een raam of een andere lichtbron de kortste afstand in die wordt aangegeven op de scherpstelschaal van uw camera, en de meter staat op dit punt geconfronteerd met het licht. De driehoek moet op armlengte tegenover het raam voor de ogen worden gehouden, met behulp van natuurlijke spierinspanning, die naar believen kan worden gereproduceerd. Door je ogen op het raam te richten, zul je zien dat de driehoek dubbel lijkt, omdat elk oog er vanuit zijn eigen hoek naar kijkt. eigen punt visie. Terwijl u nog steeds de focus op het venster houdt, kunt u een rechte liniaal over de driehoek aanbrengen, evenwijdig aan de basis, zodat deze de randen van elk van de twee denkbeeldige driehoeken snijdt op het punt van hun onderlinge snijpunt. Ten slotte wordt een lijn langs de liniaal getrokken. Hiermee is de kalibratie voor deze afstand voltooid.

De volledige scherpstelschaal van uw camera wordt op precies dezelfde manier op de kartonnen driehoek toegepast: ga op de juiste afstand uit het raam staan, bepaal waar de twee denkbeeldige driehoeken elkaar kruisen en teken horizontale lijn via dit kruispunt. De nauwkeurigheid van de afstandsmeter neemt af naarmate de afstand groter wordt, maar dat geldt ook voor de behoefte aan kritische scherpstelling. De bijgevoegde tekeningen laten zien hoe de voltooide afstandsmeter eruit ziet en hoe deze eruit ziet als het oog is scherpgesteld op een punt erachter.

Hoe een afstandsmeter te gebruiken

Bij praktisch gebruik de schaal wordt verticaal op armlengte gehouden terwijl de ogen op een aanzienlijk deel van de scène zijn gericht. De miniatuur schuift omhoog over de schaal totdat de twee driehoeken elkaar lijken te snijden. Op dat punt kan het oog naar de driehoek bewegen om te zien op welke lijn de spijkermarkeringen staan ​​en de camera dienovereenkomstig scherpstellen. Het lijkt erop dat niets eenvoudiger is, maar er zijn enkele vervelende obstakels die niet mogen worden vergeten.

Onze ogen bedriegen ons. Soms denken we dat we precies naar een object kijken, maar in werkelijkheid zijn onze ogen gericht op een punt in de lucht. De oplossing hiervoor is om snel genoeg verschillende metingen uit te voeren zonder uw ogen de tijd te geven om moe te worden of te aarzelen. Herhaal dit totdat consistente resultaten worden verkregen. Er moet ook aan worden herinnerd dat de pupil van het oog geen punt is en dat de grootte ervan bij fel licht niet hetzelfde is als bij weinig licht. Als gevolg hiervan is er een zeker gebrek aan nauwkeurigheid aan het uiteinde van de schaal en moet je bij het aflezen van de schaal ongeveer dezelfde helderheid gebruiken als bij het kalibreren. Dit effect wordt verminderd als u de kalibratie bij matig helder licht uitvoert en vlak voor het lezen naar het licht met dezelfde intensiteit kijkt.

De wiskundige relatie en de reden voor dit apparaat worden getoond in Fig. 3, en zoals u kunt zien is de afstand tussen de ogen van groot belang lange afstanden. Het idee is dat als de weegschaal in een lichte kamer wordt gekalibreerd en ook in een lichte kamer wordt gebruikt, de afstand tussen de ogen niet verandert. Ondertussen verwijdt de oogpupil zich op donkere plaatsen, waardoor sommige waarden worden overdreven en andere worden gebagatelliseerd.

Een andere bron van instabiliteit, namelijk de moeilijkheid om de weegschaal altijd op dezelfde afstand te houden, wordt heel gemakkelijk overwonnen door heel weinig oefening, door het gebruik van een natuurlijke houding en comfortabele spierinspanning. Fouten bij het vasthouden van de driehoek zijn vooral significant op korte afstand.

Dit apparaat is niet geschikt voor commerciële productie, omdat het in een specifiek paar ogen en een specifieke hand moet passen. Het kost niets en kan in een half uur worden gemaakt, maar als het met de nodige zorg wordt gebruikt, verandert het een paar scherpe ogen in een uitstekende afstandsmeter waarvoor geen excuus nodig is. Voortgezet gebruik van dit apparaat bij het fotograferen van spelende kinderen van dichtbij en met het diafragma wijd open leverde veel bevredigende negatieven op en demonstreerde het nut van het apparaat.

Afb.3 Curven die de afhankelijkheid van de lengte van de markeringen op de schaal weergeven van de afstand tot het object voor een armlengte van 27 inch en verschillende afstanden tussen de ogen.

CD is de lengte van de lijn op de schaal in inches.
BE is de afstand van de ogen tot het object in voet.
AB is de afstand tussen de ogen in inches.

Nawoord van de vertaler

Men kan niet anders dan hulde brengen aan de vindingrijkheid van de auteur, hoewel de literaire kant van het artikel uiteraard veel te wensen overlaat.

Het is mij niet helemaal duidelijk hoe een veranderende pupilgrootte de afstand tussen de pupillen kan beïnvloeden. Uiteraard bedoelt de auteur niet de afstand tussen de middelpunten van de pupillen, maar eerder de afstand tussen hun mediale randen. Volgens mij is dit niet helemaal correct. Uiteindelijk gaat de optische as van het oog door het midden van de pupil, en daarom is voor onze doeleinden de afstand tussen de middelpunten van de pupillen belangrijk, die niet afhankelijk is van hun diameter. Het is waar dat wanneer de pupil groter wordt (mydriasis), de diepte van de scherp weergegeven ruimte afneemt, waardoor onscherpe objecten (waaronder de dubbele driehoek van de afstandsmeter) er wat waziger uitzien. Dit vermindert de nauwkeurigheid van de meting enigszins, maar niet zozeer dat dit feit de moeite waard is om speciale aandacht aan te besteden.

De nauwkeurigheid van afstandsmeterkalibratie empirisch, d.w.z. letterlijk op het oog, roept bij mij ook bepaalde twijfels op. De meetmethode is te onnauwkeurig (vooral voor lange afstanden) om te gebruiken bij het markeren van een referentieschaal. Naar mijn mening is het beter om de locatie van de horizontale markeringen op de meetzoekerschaal te berekenen. Ik heb zelfs een algoritme bedacht dat deze taak eenvoudiger kan maken. Het enige wat u hoeft te doen is iemand de afstand tussen de middelpunten van uw pupillen te laten meten (terwijl uw ogen in de verte kijken), en ook de afstand van uw ogen tot de afstandsmeterschaal die u in de afstandsmeter houdt. uitgestrekte arm, plaats vervolgens de resulterende getallen in de juiste cellen van het formulier en klik op de knop 'Tabel bouwen'. Voor elke afstand ontvangt u de hoogte van het overeenkomstige horizontale merkteken, gerekend vanaf de basis van de driehoek, evenals de lengte ervan (segment CD in figuur 3). Alle metingen zijn uiteraard metrisch.