नुकतेच, इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरमधील स्पर्धेच्या मुद्द्यावर स्वारस्य असलेल्यांनी खूप सक्रियपणे चर्चा केली: गेमर आणि ओव्हरक्लॉकर्स ऑनलाइन युद्धांमध्ये त्यांच्या प्राधान्यांचे रक्षण करण्यास तयार होते; दोन्ही उत्पादकांच्या प्रोसेसरच्या सर्व ओळी चाचणी बेंचवर चालविल्या गेल्या. आज, मोबाइल इलेक्ट्रॉनिक्स विभागाच्या विकासासह, ज्यामध्ये इंटेल आणि एएमडी दोन्ही प्रोसेसर अत्यंत खराबपणे प्रस्तुत केले जातात, तुलनाची प्रासंगिकता ही भूतकाळातील गोष्ट आहे. तथापि, आपण अद्याप एक निर्माता किंवा दुसरा निवडण्याबद्दल सल्ला ऐकू शकता, कधीकधी पूर्णपणे स्पष्ट. जो वापरकर्ता असेंब्ली म्हणून सिस्टम खरेदी करतो किंवा स्वतः अपग्रेड करतो त्याला अद्याप काय प्राधान्य द्यावे हे माहित नाही. इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरमधील फरक स्पष्ट नसतानाही, तुलनाचे मुख्य मुद्दे जाणून घेतल्याने तुमची सिस्टम ऑप्टिमाइझ करण्यात मदत होऊ शकते.
- इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरची व्याख्या
- इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरची तुलना
- इंटेल प्रोसेसर आणि AMD प्रोसेसरमधील फरक
इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरची व्याख्या
इंटेल प्रोसेसर- अमेरिकन कॉर्पोरेशन इंटेलद्वारे उत्पादित मायक्रोप्रोसेसर, पोर्टेबल आणि स्थिर वैयक्तिक संगणकांमध्ये वापरले जातात. आज त्यांनी बाजाराचा सुमारे 80% भाग व्यापला आहे; अनेक ओळी संबंधित मानल्या जातात, ज्याचे मॉडेल विविध प्रमाणात कार्यप्रदर्शन दर्शवतात.
AMD प्रोसेसर- अमेरिकन कॉर्पोरेशन प्रगत मायक्रो डिव्हाइसेसद्वारे उत्पादित मायक्रोप्रोसेसर. स्थिर आणि पोर्टेबल सिस्टममध्ये वापरले जाते. एएमडी स्वतःच घटक तयार करत नाही, परंतु केवळ तृतीय-पक्ष उत्पादकांकडून विकसित आणि ऑर्डर करते. आज, एएमडी प्रोसेसरचा बाजार हिस्सा सुमारे 20% आहे.
इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरची तुलना
इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरमध्ये काय फरक आहे? इंटेल आणि AMD प्रोसेसरमधील सिस्टम-फॉर्मिंग फरक म्हणजे सॉकेट्स किंवा कनेक्टर, ज्यामध्ये ते स्थापित केले जातात. या प्रकरणात, क्रॉस-प्लॅटफॉर्ममध्ये कोणतीही तडजोड नाही आणि असू शकत नाही, म्हणून दिलेल्या वैशिष्ट्यांसह विशिष्ट मदरबोर्डसाठी उत्पादकांमध्ये कोणताही पर्याय नाही. आज, सॉकेट्स AM3, AM3+, तसेच एकात्मिक ग्राफिक्स कोर FM1 आणि FM2 सह प्रोसेसरसाठी सॉकेट्स AMD साठी संबंधित आहेत. इंटेल आज LGA 1155/1156 आणि LGA 2011 सॉकेटसाठी प्रोसेसर ऑफर करते. जर AM3+ साठी प्रोसेसर AM3 शी सुसंगत असतील, तर LGA बदलण्याची शक्यता सूचित करत नाही. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की प्रासंगिकता खूप सापेक्ष आहे, कारण ती केवळ रशियन स्टोअरमध्ये संबंधित घटकांच्या विक्रीशी संबंधित आहे, उत्पादनाशी नाही.
दोन्ही निर्मात्यांकडील प्रोसेसर लाइनचे बरेच मॉडेल भिन्न वैशिष्ट्यांसह आम्हाला त्यांच्या उत्पादनांच्या कामगिरीच्या बाबतीत इंटेल आणि एएमडीची तुलना करण्याची परवानगी देत नाहीत. बजेट विभागात, आज इंटिग्रेटेड ग्राफिक्स (मोबाईल सिस्टमसाठी एक उपाय म्हणून देखील मानले जाते) असलेल्या प्रोसेसरद्वारे प्रस्तुत केले जाते, ट्रिनिटी लाइनसह एएमडी इंटेलच्या तरुण पिढीच्या सँडी ब्रिजपेक्षा स्वस्त (त्याच घड्याळाच्या वेगाने) आहे. स्वतंत्र ग्राफिक्स कार्ड काढून टाकणे हा ऑफिस आणि होम सिस्टमवर पैसे वाचवण्याचा एक वास्तविक मार्ग आहे जे संसाधन-केंद्रित अनुप्रयोग चालवत नाहीत. जर खर्चाचा निकष मुख्य नसेल, तर सँडी ब्रिजचा कार्यप्रदर्शनात थोडासा फायदा आहे, प्रामुख्याने तिसऱ्या स्तरावरील कॅशेच्या मोठ्या प्रमाणामुळे. आयव्ही ब्रिजची पुढची पिढी अनुक्रमे ड्युअल-कोर आणि क्वाड-कोर मॉडेल्सची तुलना करताना देखील प्रक्रिया शक्तीच्या बाबतीत ट्रिनिटीला मागे टाकते. हायब्रिड प्रोसेसरचे ग्राफिक्स कोर AMD कडून अधिक शक्तिशाली आहेत, म्हणून बजेट गेमिंग सिस्टमसाठी आम्ही ट्रिनिटी किंवा सर्वात स्वस्त लॅनोची शिफारस करू शकतो.
जर वापरकर्त्याने त्याच्या सिस्टमसाठी गंभीर कार्ये सेट करण्याची योजना आखली असेल, उदाहरणार्थ, व्हिडिओ प्रोसेसिंग, तर AMD Vishera (FX) प्रोसेसर, एकाधिक थ्रेड्ससह ऑप्टिमाइझ केलेल्या कामाबद्दल धन्यवाद, चाचण्यांमध्ये शीर्ष कोर i7 पेक्षाही जास्त कामगिरी करतात. किंमत फरक सुमारे $130 आहे, त्यामुळे AMD च्या ऑफरचा फायदा स्पष्ट आहे.
उर्जा वापरासाठी, जो ओव्हरक्लॉकरसाठी एक गंभीर निवड निकष असू शकतो, प्रोसेसरची एएमडी लाइन बचतीचा अभिमान बाळगू शकत नाही: अगदी मोबाइल ट्रिनिटी देखील 65 डब्ल्यू उत्पादन करते.
इंटेल प्रोसेसर आणि AMD प्रोसेसरमधील फरक
- AMD प्रोसेसर, APUs वगळता, AM3 आणि AM3+ सॉकेटशी सुसंगत आहेत; इंटेल प्रोसेसरना एका प्रकारच्या LGA सॉकेटमध्ये इंस्टॉलेशन आवश्यक आहे.
- मूलभूत तांत्रिक वैशिष्ट्ये राखून एएमडी प्रोसेसर स्वस्त आहेत.
- इंटेल प्रोसेसर चाचण्यांमध्ये उच्च संगणकीय कामगिरी दर्शवतात
- AMD हायब्रिड प्रोसेसरचे ग्राफिक्स कोर अधिक शक्तिशाली आहेत.
- AMD चे नेक्स्ट जनरेशन (FX) प्रोसेसर मल्टी-थ्रेडिंगसाठी ऑप्टिमाइझ केलेले आहेत.
- इंटेल प्रोसेसर अधिक ऊर्जा कार्यक्षम आहेत.
कॉल करा किंवा थेट वेबसाइटवर! आमचे विशेषज्ञ तुम्हाला मदत करण्यास आनंदित होतील!
प्रोसेसर उद्योग स्थिर राहत नाही, जसे की तत्त्वतः, सर्वसाधारणपणे माहिती तंत्रज्ञान करते. गेल्या पंधरा वर्षांत मानवजातीने संगणक क्षेत्रात क्रांतिकारक यश संपादन केले आहे. प्रोसेसरसाठी, आज डेव्हलपर आम्हाला त्यांच्या उत्पादनांची अद्ययावत मायक्रो आर्किटेक्चर आणि तंत्रज्ञानासह प्रचंड निवड सादर करतात. आपल्याला फक्त आपल्या आर्थिक क्षमतेशी जुळवून घ्यावे लागेल. संगणक खरेदी करताना, प्रश्न उद्भवतो: AMD किंवा Intel कोणता प्रोसेसर निवडायचा?
या लेखात मी वैयक्तिक प्राधान्यांवर आधारित नसून केवळ तथ्ये आणि उदाहरणांवर आधारित, वारंवार विचारल्या जाणार्‍या प्रश्नाचे उत्तर प्रकट करण्याचा प्रयत्न करेन. कोणीही माझ्या मताचे समर्थन करू शकतो किंवा त्याचे खंडन करू शकतो. तर, तुम्ही तयार असाल तर चला.
चला थोड्या वेळात परत जाऊया. Advanced Micro Devices आणि Intel Corporation या दोन कंपन्या 1969 आणि 1968 मध्ये तयार झाल्या. फक्त कल्पना करा, दोन्ही मेगाकॉर्पोरेशन्सना सेंट्रल प्रोसेसर तयार करण्याचा जवळजवळ अर्धा शतकाचा अनुभव आहे. या दोन्ही बाजू त्यांच्या स्थापनेपासून एकमेकांशी स्पर्धा करत आहेत आणि हे आश्चर्यकारक नाही. या सगळ्यासह, काहीही असले तरी, दोन्ही कंपन्या एकमेकांच्या बरोबरीने आहेत. तथापि, सामान्य वापरकर्त्यांमध्ये इंटेल हे नाव AMD पेक्षा काही कारणास्तव अधिक ओळखले जाते. त्या वेळी, 3 मेगाहर्ट्झच्या घड्याळ वारंवारता आणि 8-बिट बससह प्रोसेसर तयार केले गेले. आम्हाला उच्च पॅरामीटर्ससह आधुनिक प्रोसेसरमध्ये स्वारस्य आहे.
AMD च्या किस्से
मित्रांनो, तुमच्यापैकी बर्याच जणांनी कदाचित “हॉट” आणि “ओव्हरक्लॉक करण्यायोग्य नाही” एएमडी प्रोसेसरबद्दलच्या मिथकं ऐकल्या असतील. आज एएमडी जास्त गरम होते किंवा ओव्हरक्लॉक होत नाही असे म्हणणे मूर्खपणाचे आहे, कारण हे विधान सामान्य अफवांवर आधारित आहे. होय, 2000 च्या दशकात, ऍथलॉन 1400 सारखे प्रोसेसर गरम झाले आणि जर कूलर अयशस्वी झाला तर ते जळून गेले. परंतु आता 2016 ची सुरुवात आहे आणि आधुनिक AMD प्रोसेसर चांगल्या थर्मल संरक्षणासह सुसज्ज आहेत.
हे विसरू नका की थर्मल शासन, केंद्रीय प्रोसेसर व्यतिरिक्त, विविध घटकांद्वारे प्रभावित होऊ शकते:
- थर्मल पेस्ट अर्ज खराब गुणवत्ता;
- कूलिंग कूलरमध्ये मोडतोड;
- मोठ्या प्रमाणात धूळ उपस्थिती;
- सदोष वीज पुरवठा इ.
ओव्हरक्लॉकिंगसाठी म्हणून. आज, काही एएमडी प्रोसेसर ओव्हरक्लॉकिंगसाठी जागतिक विक्रम प्रस्थापित करतात, म्हणून ते "ओव्हरक्लॉक केले जाऊ शकत नाहीत" असे मत यापुढे संबंधित नाही. "ब्लॅक एडिशन" मालिकेचे प्रोसेसर देखील आहेत, ज्यामध्ये ओव्हरक्लॉकिंगची शक्यता निर्मात्याने आधीच प्रदान केली आहे.
तर, एएमडी प्रोसेसरबद्दलच्या दंतकथांसह, मला वाटते की ते स्पष्ट आहे. आता इंटेल बद्दल काही शब्द. मी वैयक्तिकरित्या या प्रोसेसरसाठी कोणतीही नकारात्मक पुनरावलोकने ऐकली नाहीत. एथलॉन्स गरम होत असताना देखील, इंटेल पेंटियमला बर्‍यापैकी सकारात्मक पुनरावलोकने मिळाली. लक्षात ठेवा, "तुमच्याकडे कोणत्या प्रकारचा स्टंप आहे?" हा वाक्यांश अजूनही प्रचलित होता, म्हणजे पेंटियम, आणि ज्यांच्याकडे पेंटियम -4 होते ते सामान्यतः थंड होते.
इंटेल विरुद्ध एएमडी टायटन्सची लढाई
खरे सांगायचे तर, "इंटेल किंवा एएमडीपेक्षा कोणते चांगले आहे" या प्रश्नाचे कोणतेही विशिष्ट सार्वत्रिक उत्तर नाही, कारण प्रत्येक वापरकर्त्याच्या स्वतःच्या गरजा असतात, कारण एका साध्या "वापरकर्त्याला" एका गोष्टीची आवश्यकता असते आणि अनुभवी गेमरला पूर्णपणे भिन्न काहीतरी आवश्यक असते. प्रत्येक कंपनी जवळजवळ दरवर्षी नवीन पिढीचे प्रोसेसर रिलीज करते. आज इंटेल सुधारित आर्किटेक्चरसह प्रोसेसर रिलीझ करून नेतृत्व करू शकते आणि उद्या, उदाहरणार्थ, AMD प्रथम स्थान घेऊन नवीन पिढीचे आर्किटेक्चर रिलीज करेल. दोन कॉर्पोरेशन्समध्ये "मारामारी" होत आहेत आणि होतील, आणि हे आश्चर्यकारक नाही, कारण त्यांच्यापैकी प्रत्येकाला वैयक्तिक अद्वितीय वैशिष्ट्यांसह त्याच्या केंद्रीय प्रोसेसरसह वापरकर्त्यांचे लक्ष वेधून घ्यायचे आहे.प्रोसेसर उद्योगात, असा एक नमुना आहे: एका निर्मात्याचे उत्पादन जितके महाग असेल तितके ते अधिक शक्तिशाली, चांगले आणि वेगवान असेल. तथापि, एएमडी प्रोसेसर, नियमानुसार, इंटेलच्या उत्पादनांपेक्षा नेहमीच स्वस्त असतात. वैयक्तिकरित्या, मी या निष्कर्षावर पोहोचलो: जर तुमच्याकडे पुरेसे पैसे नसतील किंवा पुरेसे पैसे नसतील तर एएमडी घ्या; जर आर्थिक समस्या नसेल तर इंटेल घ्या. नंतरच्यासाठी तुम्ही जास्त पैसे द्याल आणि थोडे चांगले उत्पादन मिळवाल. विश्वासार्हतेसाठी, दोन्ही उत्पादने खंडित होऊ शकत नाहीत, उदाहरणार्थ, मॉनिटर किंवा हार्ड ड्राइव्ह, आणि बर्याच वर्षे टिकतील, जर ते सतत ओव्हरक्लॉकिंगच्या अधीन नसतील.
एएमडी आणि इंटेलचे फायदे आणि तोटे
AMD प्रोसेसरसाधक:
- आदर्श कामगिरी/किंमत गुणोत्तर;
- लोकसंख्येच्या सर्व विभागांसाठी परवडणारी किंमत;
- मायक्रोप्रोसेसर कोरमधील व्होल्टेज नियंत्रित करण्याची क्षमता;
- जवळजवळ कोणताही एएमडी प्रोसेसर 20% पर्यंत वेग वाढवतो;
- मल्टीटास्किंग (आपण सहजपणे अनेक मागणी असलेल्या प्रोग्राममध्ये कार्य करू शकता आणि आपल्या संगणकावरील ताण लक्षात घेऊ शकत नाही);
- AMD च्या मल्टीप्लॅटफॉर्ममुळे मदरबोर्ड न बदलता जुने प्रोसेसर नवीनसह बदलणे शक्य होते. या बाबतीत स्पर्धक खूप मागे आहेत.
उणे:
- लक्षणीय उच्च ऊर्जा वापर;
- इंटेलसाठी तयार केलेले ऍप्लिकेशन्स AMD कॉम्प्युटरवर चांगले काम करत नाहीत;
- "FX" मालिकेमध्ये, मूळ कूलर (मानक) पुरेसे नाही; अधिक शक्तिशाली शीतकरण प्रणाली आवश्यक आहे;
- संगणक गेममधील कामगिरी इंटेलच्या तुलनेत किंचित वाईट आहे, तथापि, किंमतीत लक्षणीय फरक आहे.
इंटेल प्रोसेसर
साधक:
- संसाधन-केंद्रित प्रोग्राममध्ये काम करताना चांगली कामगिरी, जर ते एकटे चालू असेल (कन्व्हर्टर्स, आर्काइव्हर्स, फोटो आणि व्हिडिओ संपादक, गेम इ.);
- गेमिंग कामगिरी प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा जास्त आहे, परंतु लक्षणीय नाही;
- एएमडी प्रोसेसरपेक्षा रॅमसह कार्य करणे चांगले आहे;
- ऊर्जा वापर कमी आहे;
- इंटेल स्टोन्ससाठी मोठ्या संख्येने गेम आणि प्रोग्राम ऑप्टिमाइझ केले आहेत;
उणे:
- दोन शक्तिशाली प्रोग्राम चालवताना इंटेल प्रोसेसर खराब कामगिरी करतात;
- कमालीची किंमत;
- जेव्हा प्रोसेसरची नवीन ओळ दिसते तेव्हा मदरबोर्ड आणि इतर घटक दोन्ही बदलले पाहिजेत;
- "के" अक्षर असलेले प्रोसेसर लक्षणीयरित्या गरम होतात, म्हणून तुम्हाला त्यांच्यासाठी चांगले कूलिंग स्थापित करणे आवश्यक आहे;
- मागील परिच्छेदावरून असे दिसून आले आहे की आपला संगणक श्रेणीसुधारित केल्याने महत्त्वपूर्ण खर्च येईल, कारण आपल्याला केवळ प्रोसेसरच खरेदी करावा लागणार नाही.
एएमडी आणि इंटेल या दोन नेत्यांच्या सकारात्मक आणि नकारात्मक गोष्टींवरून, कोणता प्रथम क्रमांकावर आहे हे सांगणे कठीण आहे. प्रत्येक प्रोसेसरची स्वतःची वैशिष्ट्ये आहेत आणि ती स्वतःच्या मार्गाने चांगली आहे.
Core i7-3770K आणि FX-8350 प्रोसेसरची चाचणी
सराव मध्ये दोन दिग्गजांची चाचणी घेण्यासाठी, मी चाचणीसाठी दोन प्रोसेसर घेतले:- नवीन FX-8350 आर्किटेक्चरवरील AMD प्रोसेसर (विशेरा, 8 MB लेव्हल 3 कॅशे, AM3+ सॉकेट, 4.0 GHz, 4.4 GHz पर्यंत ओव्हरक्लॉक केलेले);
- इंटेल प्रोसेसर कोर i7-3770K (आयव्ही ब्रिज, 8 MB लेव्हल 3 कॅशे, 3.5 GHz, 4.4 GHz पर्यंत ओव्हरक्लॉक केलेले).
सर्वकाही न्याय्य करण्यासाठी, या प्रोसेसरची चाचणी करताना, आम्ही Asus Sabertooth मदरबोर्ड वापरला. तसे, इंटेलचे उत्पादन अधिक महाग आहे.
चाचणी निकाल:
चाचण्यांवरून आपण निष्कर्ष काढू शकतो. AMD प्रोसेसरची स्वीकार्य किंमत आणि बर्‍यापैकी चांगली कामगिरी आहे, परंतु तो अधिक उर्जा वापरतो. स्पर्धकाचा वीज वापर कमी आहे आणि तो कामगिरीमध्ये श्रेष्ठ आहे. परंतु त्याच वेळी, इंटेलची किंमत खूप जास्त आहे.
मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, दोन्ही दिग्गजांमधील प्रत्येक प्रोसेसरची स्वतःची वैशिष्ट्ये, तोटे आणि फायदे आहेत. वैयक्तिकरित्या, मी एएमडी प्रोसेसर निवडतो आणि उरलेल्या पैशातून मी एक ठोस शीतकरण प्रणाली विकत घेईन किंवा आणखी काही पैसे जोडून व्हिडिओ कार्ड बदलू. परंतु, जर पैशाची समस्या नसेल तर इंटेल खरेदी करा. एवढेच मित्रांनो!
हा मुद्दा येथे देखील समाविष्ट आहे
संगणक स्वतः खरेदी करताना किंवा एकत्र करताना, आपण बहुतेकदा हार्ड ड्राइव्ह, रॅम आणि सेंट्रल प्रोसेसरकडे लक्ष देता. CPU संपूर्ण प्रणालीच्या कार्यक्षमतेसाठी आणि स्थिरतेसाठी जबाबदार आहे आणि त्यावर सर्व प्रमुख गणना करते. इंटेल आणि एएमडीचे प्रोसेसर सरासरी वापरकर्त्यासाठी उपलब्ध आहेत. त्यांची वास्तुकला खूप वेगळी आहे आणि प्रत्येकाची स्वतःची ताकद आणि कमकुवतता आहेत.
इंटेलची स्थापना रॉबर्ट नॉयस यांनी 1968 मध्ये केली होती. आणि त्यांनी इंटेल 8008 मायक्रोप्रोसेसरसह सुरुवात केली आता कंपनी सक्रियपणे नवीनतम घडामोडींचा प्रचार करत आहे आणि प्रोसेसरच्या विकासामध्ये एक नेता आहे.
त्यांचा थेट प्रतिस्पर्धी एएमडी (प्रगत मायक्रो डिव्हाइसेस) एक वर्षानंतर इंटेलच्या सहभागाने दिसला. सुरुवातीला, ते मायक्रोप्रोसेसरच्या उत्पादनात गुंतले होते, परंतु इंटेलशी संबंध बिघडले आणि कंपन्या पळून गेल्या. तेव्हापासून ते कॉम्प्युटर मायक्रोप्रोसेसर मार्केटमध्ये कायमचे प्रतिस्पर्धी आहेत.
इंटेलकडून चिप्स - महाग आणि वेगवान
आज, या ब्रँडचे क्रिस्टल्स सर्व बाबतीत नेते आहेत. ते युनिव्हर्सल LGA1151 सॉकेटसाठी बजेट Pentium आणि Celeron आवृत्त्यांमध्ये आणि LGA2011-v3 सॉकेटसाठी टॉप-एंड i7 आवृत्तीमध्ये उपलब्ध आहेत.
इंटेलचे फायदे
- कोणत्याही लोड अंतर्गत स्थिर कामगिरी आणि सक्रिय ऍप्लिकेशनमध्ये उच्च कार्यप्रदर्शन (आर्काइव्हर, ग्राफिक्स एडिटर, गेम).
- बर्याच आधुनिक गेमसाठी ऑप्टिमाइझ केलेले, त्यामुळे प्रति सेकंद कार्यप्रदर्शन आणि फ्रेमची संख्या समान AMD पेक्षा जास्त असेल.
- चांगली ओव्हरक्लॉकिंग क्षमता.
- सु-स्थापित मल्टीथ्रेडिंग आणि व्हर्च्युअलायझेशन तंत्रज्ञान.
- खालच्या स्तरावर प्रोसेसर मेमरीचे काम खूप चांगले विकसित झाले आहे.
- कमी उर्जा वापर आणि ऑपरेटिंग तापमान.
दोष
- अगदी मूलभूत मॉडेल्सची किंमत एएमडीच्या अॅनालॉगपेक्षा जास्त आहे; i3, i5, i7, i9 मॉडेल्सची किंमत खूप जास्त आहे.
- क्रिस्टल कनेक्टरसाठी सॉकेट्सचे वारंवार बदल आणि त्यांची अदलाबदल करण्यायोग्यता - एक शक्तिशाली प्रोसेसर स्थापित करण्यासाठी आपल्याला मदरबोर्ड बदलण्याची आवश्यकता असेल.
- कूलिंगसाठी संवेदनशील, विशेषत: ओव्हरक्लॉकिंग दरम्यान.
एका नोटवर!इंटेलचे प्रोसेसर 3-5 वर्षांनंतरही त्यांची तांत्रिक वैशिष्ट्ये गमावत नाहीत, जेव्हा नवीन लाइन किंवा संगणक गेम रिलीज होतो. जुने लोक त्यांच्या जबाबदाऱ्या चांगल्या प्रकारे पार पाडतात आणि पीसी वापरकर्त्याला त्रास देत नाहीत.
इंटेल आणि एएमडी प्रोसेसरची तुलना करण्यासाठी मनोरंजक व्हिडिओ
AMD प्रोसेसर - पकडा आणि मागे टाका
एएमडी चांगली कामगिरी करत आहे आणि काही कोनाड्यांमध्ये इंटेलच्या टाचांवर घसरत आहे. सर्वात मजबूत स्थिती स्वस्त क्रिस्टल्सच्या विभागात आहे.
फायदे
आज त्यांची ताकद खालीलप्रमाणे आहे.
- उत्कृष्ट किंमत/कार्यप्रदर्शन गुणोत्तर, प्रति प्रोसेसर किंमत प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा 1.5-2 पट कमी आहे.
- मल्टी-प्लॅटफॉर्म कार्यक्षमता यशस्वीरित्या सोडवली गेली आहे, जेव्हा लोकप्रिय AM2+ आणि AM3 सॉकेट्सवर प्रोसेसरची जवळजवळ संपूर्ण ओळ स्थापित केली जाऊ शकते.
- चिपमधील फिजिकल कोरची संख्या इंटेलच्या समान कोरपेक्षा जास्त आहे, त्यामुळे एकाच वेळी अनेक अनुप्रयोगांसह कार्य करणे शक्य आहे.
- सर्व मालिकांमध्ये उच्च ओव्हरक्लॉकिंग क्षमता आहे.
एएमडी क्रिस्टल्सची कमकुवतता
- कर्नलमधील मल्टीथ्रेडिंग पूर्णपणे डीबग केलेले नाही; शक्तिशाली ग्राफिक संपादक - ऑटोकॅड, इलस्ट्रेटर, कंपास 3D आणि इतर प्रोग्राम्सच्या ऑपरेशनमध्ये समस्या दिसून येतात.
- RAM सह वाईट संवाद साधतो.
- उच्च उर्जा वापर आणि शक्तिशाली कूलरची आवश्यकता, मानक कूलिंग सिस्टमसह मजबूत गरम होण्याची शक्यता.
CPU ओव्हरक्लॉकिंग आणि वीज वापर
सर्व उत्पादक घड्याळाची वारंवारता अशा स्तरावर सेट करतात जे प्रोसेसरला शक्य तितक्या लांब आणि विश्वासार्हपणे ऑपरेट करण्यास अनुमती देईल. ज्या वापरकर्त्यांसाठी हे पुरेसे नाही ते मायक्रोचिप ओव्हरक्लॉक करून प्रति सेकंद ऑपरेशन्सची संख्या कृत्रिमरित्या वाढविण्यात गुंतलेले आहेत.
एएमडी उपकरणे नेहमी ओव्हरक्लॉकिंगमध्ये आघाडीवर आहेत. अगदी 1,400 रूबलसाठी मूलभूत A मालिका मॉडेल ओव्हरक्लॉक केले जाऊ शकते आणि FX प्रोसेसर 13 GHz च्या फ्रिक्वेन्सीवर पोहोचू शकतात. या प्रक्रियेदरम्यान, त्यांना अधिक उत्पादकांसह पुनर्स्थित करणे आवश्यक आहे.
इंटेलमध्ये, फक्त पेंटियम लाइन ओव्हरक्लॉक केली जाऊ शकते. तो या ऑपरेशनला चांगला प्रतिसाद देतो आणि त्याची कार्यक्षमता 20-25% वाढवू शकतो. 8 किंवा 10 कोर असलेली चिप्स असलेली आधुनिक कोअर मॉडेल्स कामगिरीमध्ये एएमडीच्या शक्तिशाली क्रिस्टल्सपेक्षा लक्षणीयपणे पुढे आहेत. ओव्हरक्लॉकिंग काही प्रमाणात परिस्थिती समान करते, परंतु निर्देशकांच्या बेरजेच्या बाबतीत, इंटेल आघाडीवर आहे.
सर्वोत्कृष्ट एम्बेडेड व्हिडिओ कार्ड्स एएमडी चिप्ससह तयार केले जातात, जे इंटेल एचडी ग्राफिक्स मालिकेपेक्षा श्रेष्ठ आहेत. मल्टीटास्किंग प्रक्रियेसाठी A6 प्रोसेसर एक उत्कृष्ट बजेट उपाय आहेत आणि योग्य ओव्हरक्लॉकिंगसह ते i5 कार्यक्षमतेशी संबंधित आहेत, परंतु 2 पट स्वस्त असतील.
उदाहरण म्हणून लोकप्रिय चिप्स वापरून वीज वापराची तुलना करूया. इंटेल पेंटियम G3258 आणि A6-7400K मध्ये समान शक्ती आहे - 53 वॅट्स, परंतु इंटेल ग्राफिक्स चाचण्यांमध्ये चांगले कार्य करते. हे कमी हीटिंगसह त्याचे कार्यक्षम ऑपरेशन दर्शवते, परंतु समान परिस्थितीत एएमडी प्रोसेसरला खूप कठीण वेळ आहे आणि कूलिंग सिस्टमला जास्तीत जास्त काम करण्यास भाग पाडले जाते.
सर्व एएमडी चिप्ससह समान परिस्थिती उद्भवते - ते अधिक ऊर्जा वापरतात आणि अधिक गरम करतात. या कारणास्तव, ते क्वचितच अॅप्लिकेशन्समध्ये वापरले जातात जेथे बॅटरीचे आयुष्य महत्त्वाचे असते.
व्हिडिओ - एएमडी किंवा इंटेल: कोणते चांगले आहे?
प्रोसेसर निवड
अलीकडे, इंटेलने सर्व विभागांमध्ये त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याला जोरदारपणे बाजूला केले आहे. नवीन झेन आर्किटेक्चरमध्ये एएमडीचे संक्रमण देखील मदत करत नाही, परंतु असे विभाग आहेत जिथे ते अजूनही खूप मजबूत आहेत. वैयक्तिक संगणकासाठी प्रोसेसरची अंदाजे निवड 3 गटांमध्ये विभागली जाऊ शकते:
- पहिला गट बजेट मॉडेल आहे. तुम्ही Intel किंवा AMD (Athlon, Sempron, A4) कडील कोणतीही स्वस्त चिप वापरू शकता. त्यांच्यातील कार्यप्रदर्शनातील फरक नगण्य असेल, परंतु किंमत मोठ्या प्रमाणात भिन्न असू शकते.
- दुसरा गट ग्राफिक संपादक आणि मल्टीमीडिया सिस्टम आहे. AMD किंवा Intel G मालिका चिप्स आणि इतरांकडील A6 आणि Trinity मालिकेचे मॉडेल या विभागात चांगले आहेत.
- तिसरा गट शक्तिशाली गेमिंग उपकरणे आणि ग्राफिक्स प्रोग्राम्सचा आहे जे स्वतंत्र त्रि-आयामी ग्राफिक्ससह कार्य करतात. येथे निवड स्पष्ट आहे: मध्य-किंमत श्रेणीमध्ये, आम्ही प्रतिस्पर्ध्याकडून AMD FX मालिका प्रोसेसर किंवा Core i3 निवडतो. कमाल कॉन्फिगरेशनमध्ये i7 आणि i9 चिप्सला पर्याय नाही.
- 1. थोडा इतिहास
- 2. किंमत धोरण
- 3. ओव्हरक्लॉकिंग पर्याय
- 4. संगणक गेमसाठी प्रोसेसर
- 5. अंतिम सूचना
प्रत्येक संगणक, तो कसाही वापरला जात असला तरीही, एकसारख्या मूलभूत घटकांनी बनलेला असतो. कोणत्याही पीसीमधील मुख्य घटक म्हणजे प्रोसेसर, जो सर्व संगणकीय ऑपरेशन्स करतो आणि या छोट्या भागाची कार्यक्षमता संपूर्णपणे सिस्टमची कार्यक्षमता निर्धारित करते. प्रोसेसर मार्केटमध्ये नेतृत्वासाठी फक्त दोन कंपन्या लढत आहेत, ज्याबद्दल आपण आज बोलू आणि जुन्या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न करू - एएमडी किंवा इंटेल, कोणते चांगले आहे?
थोडा इतिहास
दोन्ही कंपन्यांनी त्यांचा प्रवास अशा युगात सुरू केला जेव्हा संगणकांनी संपूर्ण खोल्या व्यापल्या होत्या आणि वैयक्तिक संगणकाची संकल्पना नुकतीच फॅशनमध्ये येऊ लागली होती. या क्षेत्रातील पहिले इंटेल होते, जे 1968 मध्ये तयार केले गेले आणि व्यावहारिकदृष्ट्या केवळ प्रक्रियांचे विकसक आणि निर्माता बनले. ब्रँडची प्रारंभिक उत्पादने एकात्मिक सर्किट्स होती, परंतु लवकरच निर्मात्याने केवळ प्रोसेसरवर लक्ष केंद्रित केले. AMD ची स्थापना 1969 मध्ये झाली होती आणि सुरुवातीला प्रक्रिया बाजाराचे उद्दिष्ट होते.
त्या वेळी, एएमडी प्रोसेसर एक उत्पादन बनले जे दोन उत्पादकांमधील सक्रिय सहकार्याद्वारे दिसून आले. इंटेलच्या तांत्रिक विभागाने तरुण स्पर्धकाला प्रत्येक संभाव्य मार्गाने पाठिंबा दिला आणि तंत्रज्ञान आणि पेटंट सामायिक केले. कंपनीने आपले पाय घट्टपणे शोधल्यानंतर, उत्पादकांचे मार्ग वेगवेगळ्या दिशेने वळले आणि आज दोन जागतिक उत्पादक प्रोसेसरच्या प्रत्येक पिढीमध्ये एकमेकांशी टक्कर घेतात.
किंमत धोरण
बाजारात अनेक उपाय आहेत, दोन्ही एका निर्मात्याकडून आणि दुसर्‍याकडून. एका कंपनीची बाजू घेणे आणि दुसर्या कंपनीचा पूर्णपणे त्याग करणे इतके सोपे नाही, कारण प्रोसेसर निवडताना आपल्याला अनेक घटक विचारात घेणे आवश्यक आहे. सुरुवातीला, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की दोन्ही कंपन्या सर्व अनुप्रयोगांसाठी आणि कोणत्याही बजेटसाठी प्रोसेसर तयार करतात:
- कार्यालय. अशा प्रोसेसरमध्ये किमान तांत्रिक वैशिष्ट्ये आणि कमी किंमत असते, ते ऑफिस ऍप्लिकेशन्स चालविण्यासाठी डिझाइन केलेले असतात आणि उच्च संगणकीय गरजा असलेल्या प्रोग्रामसाठी डिझाइन केलेले नाहीत.
- होममेड. या प्रकारची प्रक्रिया सहसा ऑफिस आवृत्तीपेक्षा अधिक शक्तिशाली असते, कारण ती प्रासंगिक गेमिंगसाठी कार्यप्रदर्शन राखीव प्रदान करते, परंतु अशा घटकाची किंमत खूप जास्त असते.
- गेमिंग किंवा व्यावसायिक. कॉम्प्युटर गेम्स सीपीयू पॉवरवर काही मागणी करतात आणि अशा प्रोसेसरची किंमत खूपच जास्त असेल.
जर तुम्ही कामासाठी प्रोसेसर निवडत असाल, तर AMD चांगल्या तांत्रिक कामगिरीसह “स्टोन्स” साठी स्वस्त पर्याय ऑफर करते. निर्मात्याकडून बजेट लाइन कमी किंमत, उत्कृष्ट कामगिरी आणि वाजवी ऊर्जा वापर द्वारे दर्शविले जाते. तथापि, सर्व तज्ञांच्या मते, इंटेल उत्पादनांमध्ये जास्त उर्जा राखीव आहे. अशा प्रकारे, एएमडी प्रोसेसर बजेट संगणकासाठी उत्कृष्ट आहे, परंतु संसाधन-केंद्रित अनुप्रयोग, गेमिंग आणि सामान्यतः स्थिर सिस्टम ऑपरेशनमध्ये काम करण्यासाठी, इंटेलची निवड करणे चांगले आहे.
ओव्हरक्लॉकिंग पर्याय
अतिरिक्त हार्डवेअर खरेदी न करता संगणकाची कार्यक्षमता वाढवण्याचा ओव्हरक्लॉकिंग हा एक लोकप्रिय मार्ग आहे. तथापि, पूर्ण ओव्हरक्लॉकिंगसाठी, प्रोसेसरकडे विशिष्ट आर्किटेक्चर असणे आवश्यक आहे आणि विशिष्ट आवश्यकता पूर्ण करणे आवश्यक आहे.
गेमिंगसाठी इंटेल प्रोसेसर अधिक चांगला असल्यास, ओव्हरक्लॉकिंगसाठी एएमडी प्रोसेसर खरेदी करण्याची शिफारस केली जाते. त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या विपरीत, AMD ने प्रोसेसर तयार केले आहेत जे वेगवेगळ्या क्लॉक स्पीडवर ऑपरेट करू शकतात, जे भरपूर ओव्हरक्लॉकिंग पर्याय प्रदान करतात. त्याच वेळी, आपण लाइनमधून कोणत्याही प्रोसेसरला ओव्हरक्लॉक करू शकता, परंतु इंटेल आपल्याला केवळ नावातील के इंडेक्ससह काही मॉडेल्सवर प्रयोग करण्याची परवानगी देते. इतर प्रोसेसर फक्त ओव्हरक्लॉकिंगला समर्थन देत नाहीत आणि घड्याळाचा वेग बदलू शकत नाहीत. 
ज्यांनी पीसी प्लॅटफॉर्म ओव्हरक्लॉक करण्याची योजना आखली आहे त्यांच्यासाठी एएमडी खरेदी करणे चांगले आहे, जे कोणत्याही वारंवारतेवर स्थिरपणे कार्य करते. त्याच वेळी, हा प्रभाव महागड्या आठ-कोर प्रोसेसर आणि बजेट पर्यायांद्वारे समर्थित आहे.
संगणक गेमसाठी प्रोसेसर
स्पष्ट ग्राफिक्सचे चाहते Intel Core i5 आणि i7 निश्चितपणे निवडतात. या निर्मात्याच्या नवीनतम मॉडेल्सने सर्वात "जड" गेममध्ये उच्च कार्यक्षमता दर्शविली आहे आणि कोणत्याही चित्राचे दृश्यमान करण्याचे उत्कृष्ट कार्य करतात. असे प्रोसेसर गेमिंग श्रेणीतील आहेत.
तथापि, एएमडी आपली स्थिती इतक्या सहजपणे सोडत नाही. काही काळापूर्वी, एक उपाय दिसला जो बजेट गेमिंग संगणकासाठी योग्य आहे - सहा-कोर रायझन 5 चिपसेट. परिणाम एक स्वस्त आणि जोरदार उत्पादनक्षम कार्य मंच आहे. जरी हा निर्णय अद्याप इंटेल उत्पादनांचे पालन करतो, जे गेमिंग संगणकासाठी सर्वोत्तम उपाय म्हणून ओळखले जातात.
गेमिंगसाठी प्रोसेसर निवडताना मुख्य घटकांपैकी एक म्हणजे त्याची ऊर्जा कार्यक्षमता. पारंपारिकपणे, इंटेल प्रोसेसर वीज वापर आणि ऑपरेटिंग तापमान या दोन्ही बाबतीत उत्तम प्रकारे ऑप्टिमाइझ केले जातात. म्हणून, जर तुम्हाला तुमचा संगणक “स्टोव्ह सारखा तापू” द्यायचा नसेल तर, ब्लू कॅम्पमध्ये सामील होणे किंवा प्रोसेसर वाचवणे आणि एएमडी घेणे चांगले आहे, परंतु त्याव्यतिरिक्त एक शक्तिशाली कूलिंग सिस्टम खरेदी करा.
अंतिम सूचना
2019 मध्ये, दोन्ही कंपन्या नवीन पिढीतील प्रोसेसर सादर करतील ज्यात अधिक प्रगत वैशिष्ट्ये असतील. याक्षणी, किंमत/गुणवत्तेच्या गुणोत्तराच्या दृष्टीने घरगुती संगणकासाठी सर्वोत्तम पर्याय दोन प्रोसेसर आहेत - इंटेल कोअर i5 आणि AMD Ryzen 5 1600.
दोन्ही दगडांमध्ये अंदाजे समान मापदंड आहेत, परंतु बरेच स्पष्ट फरक आहेत:
- दोन्ही दगडांमध्ये कोरची संख्या समान आहे, परंतु एएमडीच्या बाबतीत अगदी साध्या ओव्हरक्लॉकिंगची कुख्यात शक्यता आहे. म्हणून, ते भविष्यासाठी अधिक अनुकूल असेल आणि इंटेल अधिक स्थिर कार्य करेल.
- विशिष्ट RAM स्वरूप. एएमडी प्रोसेसर त्याच्या पूर्ण क्षमतेपर्यंत पोहोचतो जर त्याच्याकडे विशिष्ट RAM वारंवारता असेल, ज्यामुळे काही अडचणी निर्माण होऊ शकतात. इंटेल प्रोसेसर या संदर्भात अधिक मनोरंजक आहे, कारण ते इतके कठोर निर्बंध तयार करत नाही.
- इंटेल प्रोसेसर खूपच कमी गरम होतो, म्हणजे तुम्हाला कूलिंग सिस्टम आयोजित करण्यासाठी अतिरिक्त पैसे खर्च करण्याची गरज नाही. AMD खूप गरम होते आणि त्यासाठी तुम्हाला एक शक्तिशाली कूलर खरेदी करावा लागेल.
कोणत्याही परिस्थितीत, सर्व उत्पादकांकडील ऑफर त्यांचे स्वतःचे फायदे आहेत आणि विशिष्ट कार्ये पूर्ण करण्यासाठी तयार केल्या आहेत. जर तुम्हाला कठोर बजेटमध्ये चिकटून राहण्याची सक्ती केली गेली असेल तर, AMD स्वस्त प्रोसेसरची उत्कृष्ट लाइन ऑफर करते. अशा परिस्थितीत जेव्हा तुम्हाला एखादा संगणक तयार करायचा असेल जो कोणत्याही कामाचा सामना करू शकेल, तर या उद्देशासाठी इंटेल उत्पादने अद्याप चांगली विकसित केलेली नाहीत.
एएमडी किंवा इंटेलपेक्षा कोणता प्रोसेसर चांगला आहे या प्रश्नाचे स्पष्ट उत्तर नाही, कारण प्रत्येक घटकामध्ये अनेक विशिष्ट पॅरामीटर्स असतात आणि एक किंवा दुसर्या पर्यायाची निवड पीसीच्या उद्देशावर आधारित असावी. एक प्रभावी प्लॅटफॉर्म केवळ सर्व घटकांच्या योग्य निवडीसह उच्च कार्यप्रदर्शन दर्शवेल जे एकमेकांची कार्यक्षमता वाढवेल.
एएमडी, इंटेल आणि त्यांच्यामधील स्पर्धा प्रोसेसरडेस्कटॉप आणि मोबाइल संगणकांसाठी अनेक दशकांपासून सुरू आहे. बर्याच वेळा, इंटेल आघाडीवर असतो, परंतु जर आपण आज या संघर्षाचे मूल्यांकन केले तर ते इतके सोपे नाही आहे. या लेखात, आम्ही या दोन निर्मात्यांकडून प्रोसेसरचे साधक आणि बाधक, तसेच त्याबद्दल आपल्याला माहित असणे आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी पाहू.
आम्ही मुख्यत्वे होम आणि ऑफिस पीसीसाठी प्रोसेसरवर लक्ष केंद्रित करू - आम्ही लॅपटॉप आणि सर्व्हरसाठी प्रोसेसरकडे दुर्लक्ष करू, कारण नंतरचे स्वतंत्र लेख पात्र आहेत आणि पूर्वीचे सामान्यत: कमी घड्याळ वारंवारता असलेल्या पूर्ण विकसित "डेस्कटॉप" मॉडेलच्या प्रती असतात आणि अधिक. माफक वीज वापर.
Z390 चिपसेटवर आधारित मदरबोर्डमधील Core i9-9900K हे सध्या इंटेलचे शीर्ष डेस्कटॉप मॉडेल आहे.
इंटेल 8व्या आणि 9व्या पिढीतील प्रोसेसर
व्हिडिओ गेम्ससाठी सर्वात वेगवान प्रोसेसर 8व्या आणि 9व्या पिढीतील इंटेल कोर (कॉफी लेकचे कोडनेम) आहेत. 2017 च्या शेवटी पहिले 8 व्या पिढीचे मॉडेल दिसले आणि पहिल्या 9व्या पिढीचे मॉडेल एक वर्षानंतर दिसू लागले. ते सर्व LGA1151 सॉकेट आणि 300 मालिका चिपसेटसह मदरबोर्ड वापरतात (LGA1151 सह 100 आणि 200 मालिका चिपसेटवर आधारित मदरबोर्ड 6व्या आणि 7व्या पिढीच्या Intel Core साठी डिझाइन केलेले आहेत).
इंटेल त्याच्या प्रोसेसरमध्ये 4 किंवा 3 MB L3 कॅशेसह दोन कोर जोडते. अनेक स्वस्त मॉडेल्स हायपर-थ्रेडिंग फंक्शन अक्षम करतात, जे संगणकीय थ्रेड्सची संख्या दुप्पट करते.
घड्याळाची वारंवारता लक्षणीय भिन्न असू शकते - बेस सुमारे 3.6 GHz पासून सुरू होतो आणि टर्बो 5 GHz पर्यंत पोहोचतो. तर, Core i9-9900K समस्यांशिवाय (योग्य कूलिंगसह) 4.7-5 GHz वर कार्य करू शकते.
केवळ "K" किंवा "KF" प्रत्यय सह चिन्हांकित केलेले मॉडेल अनलॉक केले जातात - फक्त ते स्वतःच ओव्हरक्लॉक केले जाऊ शकतात. 6- आणि 8-कोर मॉडेल्ससाठी, उच्च-गुणवत्तेची द्रव शीतकरण प्रणाली वापरण्याची शिफारस केली जाते (जरी ते नियमित कूलरसह सहज कार्य करतील).
LGA1151: मदरबोर्ड सॉकेटवर 1151 पिन.
सामान्यतः, इंटेल चिपसेट प्रोसेसरच्या दोन पिढ्यांचे समर्थन करतात. उदाहरणार्थ, 8व्या पिढीचा Core आणि 9व्या पिढीचा Core दोन्ही जवळपास सर्व मदरबोर्डवर 300 मालिका चिपसेटसह चालू शकतो (परंतु म्हणा, Core i9-9900K सर्वत्र स्थापित केले जाऊ शकत नाही). आगामी 10 व्या पिढीतील कोर बहुधा त्यांच्यावर कार्य करणार नाहीत.
300 मालिका चिपसेटची यादी अशी दिसते (किंमत आणि कार्यक्षमतेच्या उतरत्या क्रमाने): Z390, Z370, H370, B360, B365, Q370 आणि H310. केवळ Z390 आणि Z370 ओव्हरक्लॉकिंगला (सिस्टम रॅमसह) समर्थन देतात, म्हणून उत्साहींना त्यांच्यासह मदरबोर्ड खरेदी करण्याचा सल्ला दिला जातो. आपल्याला ओव्हरक्लॉकिंगची आवश्यकता नसल्यास, आम्ही H370 वर लक्ष देण्याची शिफारस करतो.
इंटेल 8व्या आणि 9व्या पिढीतील प्रोसेसर 16 PCIe लेनसह कार्य करतात - एक x16 स्लॉट, दोन x8 स्लॉट, किंवा एक x8 आणि दोन x4 स्लॉट (हे मदरबोर्ड निर्मात्यावर अवलंबून असते). प्रोसेसर DMI 3.0 इंटरफेस वापरून चिपसेट (PCH, प्लॅटफॉर्म कंट्रोलर हब) शी संवाद साधतो, जे दोन x4 PCIe Gen3 कनेक्शनच्या समतुल्य आहे.
Core i5, Core i7 आणि Core i9 128 GB पर्यंत DDR4 RAM (4 x 32 GB), आणि Core i3 - 64 GB (4 x 16 GB किंवा 2 x 32 GB) पर्यंत सपोर्ट करतात. अधिकृतपणे, ही मेमरी 2666 (कोर i5, Core i7 आणि Core i9 साठी) किंवा 2400 (कोर i3) वर ऑपरेट करू शकते, परंतु Z-मालिका मदरबोर्ड सहसा कोणत्याही समस्यांशिवाय DDR4-3200 हाताळू शकतात.
इंटेलकडे टॉप-एंड X299 प्लॅटफॉर्म देखील आहे, जो LGA2066 सॉकेट वापरतो आणि इतर Core i7 आणि Core i9 मॉडेलसह - 6-18 कोरसह कार्य करतो. अशा 6- आणि 8-कोर कोअर i7 ची जागा अधिकतर आधुनिक 9व्या पिढीतील कोरने घेतली आहे आणि 10 किंवा त्याहून अधिक कोर असलेली मॉडेल्स अधिक महाग आहेत आणि मुख्यतः खेळांसाठी नसून जटिल वैज्ञानिक आणि अभियांत्रिकी गणना करण्यासाठी आहेत. तसेच, X299 प्रोसेसरचा प्रतिसाद वेळ जास्त असतो आणि LGA1151 पेक्षा कमी फ्रिक्वेन्सी असते, त्यामुळे गेमिंग PC मध्ये त्यांचा वापर करण्याची आवश्यकता नाही.
निष्कर्ष
जर आपण आर्थिक दृष्टिकोनातून या समस्येकडे पाहिले तर एएमडी रायझेन अधिक आकर्षक दिसते. 8-कोर Ryzen 7 मॉडेल $200 पेक्षा कमी किमतीत खरेदी केले जाऊ शकते आणि ते अगदी मालकीच्या कूलरसह येते (जे सर्वात वाईट आहे). 6-कोर रायझन 5 - कूलरसह - अनेक डॉलर्स कमी खर्च येईल. बजेट पीसीमध्ये, तुम्ही अजिबात संकोच न करता AMD वरून APU स्थापित करू शकता - एक 4-कोर प्रोसेसर जो एक अतिशय सभ्य वेगा व्हिडिओ चिपसह एकत्रित आहे, जो सहसा एकात्मिक इंटेल ग्राफिक्सपेक्षा दुप्पट वेगवान असतो. स्पर्धक प्रोसेसरची किंमत साधारणत: $25-$300 वरच्या दिशेने भिन्न असते (कोअर i3 Ryzen 3 APU पेक्षा जास्त महाग होणार नाही, परंतु Core i9-9900K साठी ते Ryzen 7 2700X पेक्षा बरेच काही मागतील).
इंटेल मॉडेल्स ही सहसा त्यांच्या पीसीची जास्तीत जास्त कार्यक्षमता पिळून काढण्यासाठी ओव्हरक्लॉकिंग वापरू इच्छित असलेल्यांची निवड असते. योग्य कूलिंग सिस्टमसह सुसज्ज असताना, ते लक्षणीयरीत्या अधिक महाग असतात, परंतु ते उच्च गती देखील देतात. AMD मध्ये फक्त एक ग्राहक प्रोसेसर नाही जो Core i9-9900K शी स्पर्धा करू शकेल - दोन्ही गेममध्ये आणि इतर अनुप्रयोगांमध्ये.
कामगिरीतील फरकासाठी तुम्ही किती पैसे द्यायला तयार आहात? तुम्ही Ryzen 3000 ची प्रतीक्षा करण्यास तयार आहात, जे स्पीड गॅप बंद करेल याची खात्री आहे? हे ठरवायचे आहे.
सुदैवाने, या दोन उत्पादकांमधील स्पर्धेची पातळी अंदाजे 2003 च्या पातळीवर परत आली आहे, जेव्हा इंटेल प्रोसेसरला पहिल्या ऍथलॉन 64 पासून तीव्र दबाव जाणवला होता. रायझन 3000, जे 7 एनएम प्रक्रिया तंत्रज्ञान वापरून तयार केले जाईल, एएमडीला चांगले ठेवू शकते. आघाडीवर - इंटेल, असे दिसते की, 14 एनएम आणि कॉफी लेकवर बराच काळ अडकला आहे.
