Baksidan av smarttelefonen är gjord av glas. Metall, plast eller glas: vilket material är bättre för smartphones? Varför är valet av kroppsmaterial för smartphone så viktigt?

Varje användare, som närmar sig valet av en ny smartphone, ställs inför en typisk uppsättning frågor: vilken skärm att välja, vilket företag är bättre, hur många processorkärnor behövs, vilket material är att föredra. Frågorna är berättigade: som regel köps en mobiltelefon under lång tid, och vem vill använda en pryl som inte passar dem av någon anledning?! Att välja en smartphone är komplicerat av de olika modellerna och egenskaperna hos dessa enheter. Hundratals företag erbjuder lösningar för alla smaker: kraftfulla och inte särskilt kraftfulla, stora som små, i olika färger och mönster. Ibland har även en professionell det svårt att förstå alla krångligheter, än mindre den genomsnittliga användaren som inte har någon erfarenhet.

Vi bestämde oss för att förbereda en serie artiklar om hur man väljer en billig och bra smartphone som bara kommer att ge mycket glädje, inte nervösa sammanbrott. Eftersom detta ämne är omfattande kommer vi att göra separata material om varje egenskap, efter att ha undersökt alla nyanser i detalj. Vi erbjuder dig att börja med att välja material i smartphonefodralet.

Varför är valet av smartphonefodral så viktigt?

En modern användare utvärderar först och främst hårdvaran i en smartphone och lämnar så till synes obetydliga egenskaper som kroppsmaterial till sist. Det är tydligt att alla vill ha en snabb processor, inte berövas minne och även få bilder av hög kvalitet på kameran. Men oavsett hur kraftfull och modern "stoppning" är, utan ett välmonterat fodral, kommer du aldrig att kunna njuta av processen att använda en smartphone. Dåligt material kommer att glida, kännas obekvämt i handen och troligen påverka hållbarheten på din smartphone.

En viktig faktor är preferenserna för en viss användare. Den ena är en fan av stark metall, den andra accepterar inget annat än glas och den tredje får lite exotiskt användarmaterial. Alla känns olika, har olika kostnader, har sina egna fördelar och nackdelar. Vilket material ska man välja för en smartphone? Du kommer inte att hitta ett säkert svar. Varken användare eller tillverkare håller med till 100 %. Därför får vi berg av smartphones gjorda enligt de mest vågade koncept. Allt beror på dina preferenser. Vi kommer att försöka vägleda dig i rätt riktning genom att prata om funktioner, distribution, fördelar och nackdelar med vart och ett av fodralmaterialen.

Plast

Det är värt att börja med dessa material. Plast kan säkert kallas det första materialet som användes vid tillverkning av telefonfodral och efter - smartphones. Enkel produktion och låg kostnad har gjort den otroligt populär. Än idag förblir det ett nyckelmaterial för smarta telefoner i lägre ände och ibland till och med högre. I nivå med förekomsten av plast är det ganska coolt att träffa användare. Detta beror inte bara på dess egenskaper, utan också på metallens breda distribution och billighet.

Det bör dock förstås att om plast används betyder det inte att smarttelefonen i allmänhet är av dålig kvalitet. Detta material kan också variera i struktur, vissa element i kompositionen. Plastfodralet till en dyr smartphone kan skilja sig mycket från en billig. Fördelarna med detta material är inte så många, men de är ganska betydande:

• För det första det låga priset. Om du vill spara så mycket som möjligt på köp av en smartphone, ge företräde åt plast. Som regel är enheterna som presenteras i detta material mycket billigare.
• För det andra, lätthet. Som du kanske kan gissa väger den mycket mindre än samma metall. Även om viss lätthet kan skrivas ner som ett minus – så känns plastsmarttelefoner ofta som en leksak i handen.
• För det tredje, relativ styrka. Naturligtvis är plast sämre än metallegeringar, men det kan matcha andra material vad gäller hållfasthet.
• För det fjärde, bra signalpermeabilitet. Till skillnad från metall dämpar den inte radiovågor som passerar genom höljet.

Det finns inte så många nackdelar som du kanske tror:

• Först av allt, billigt utseende. En ganska liten andel av smartphones kan skryta med ett plastfodral, som samtidigt kommer att se premium ut.
• Predisposition för utseende av skrubbsår och repor. Även om ett sådant fodral ser bra ut efter köpet, kommer det fortfarande att tappa sin attraktivitet allvarligt efter ett tag. Den samlar snabbt upp repor, gnuggar av och faller eller klämmer, orsakar som regel betydande skador.
• Dålig värmeledning. Materialet kan störa normal värmeavledning, vilket resulterar i överhettning av komponenterna.

Nackdelarna med materialet inkluderar också vissa taktila förnimmelser när man arbetar med det. Det beror dock till stor del på individens preferenser. Dessutom presenteras plast inte alltid i en "ren" form - ofta har fodralet också en extra beläggning, till exempel softtouch eller läder.

Plast representeras av ett stort antal varianter. Som material för smartphonefodral används som regel ABS eller polykarbonat. Den första är vanlig plast, den andra är med föroreningar som gör den mer pålitlig.

Metall

Ett dyrare och premiummaterial för smartphonefodral är metall. Som regel föredrar tillverkare aluminiumlegeringar (lätt som plast, men starkare), stål (tyngre, men ger maximalt skydd), i sällsynta fall magnesium. Tills nyligen användes det bara i dyra prylar, och även då användes det oftare som ett extra material. Idag väljs metall av många smartphonetillverkare, och allt oftare kan man hitta lösningar inom budgetsegmentet.

Även telefoner helt i metall är inte utan plast. För att säkerställa acceptabel signalledningsförmåga används åtminstone små insatser av mindre premiummaterial.

Metallhöljen har många fördelar:

• Hög tillförlitlighet. En smartphone är mycket svårare att "döda" - fodralet tar hela slaget på sig själv och sparar insidan.
• Snyggare och dyrare utseende. Det finns många nyanser här (metallens kvalitet, dess utförande, färg), men i de flesta fall ser metallhöljet mer premium ut än det som är tillverkat av polykarbonat.
• Utmärkt kylning. Detta material tar bort värme mycket mer självsäkert och skyddar enheten från överhettning. Även om det finns en nackdel - metallen reagerar på temperaturen på smartphonen och miljön, blir för varm eller kall. Användarens hand lider.
• Varaktighet. Kan behålla sitt ursprungliga utseende under mycket lång tid. Men det finns också ett beroende av metallens ursprung, applicerad färg och andra egenskaper.

Ja, och det finns många nackdelar:

• Anlag för deformationer och repor. Metall kan inte återhämta sig efter ett fall, som händer med plast - den böjer sig helt enkelt. Det tar inte mycket ansträngning att lämna några repor.
• Inte den bästa genomströmningen. Smartphones helt i metall tenderar att sända radiovågor värre än polykarbonatfodral.

Det är också värt att notera att när du väljer en metallsmartphone vägrar du trådlös laddning - tekniken kan helt enkelt inte fungera tillsammans med detta material.

Som de senaste undersökningarna av stora resurser visar, väljer den största andelen användare metallsmartphones. Förresten, trenden har inte förändrats under de senaste åren, trots uppkomsten av andra mer exotiska material.

Glas

Den skiljer sig från andra material, idag anses den vara mer trendig och stilren. Det är sant, än så länge är det bara tillverkare av smartphones i det högsta segmentet som väljer det. Tredje klassens företag, och hela budget/mellansegmentet, föredrar mer klassiska material. Det finns också olika sorter tillgängliga för urval (safir, härdat, aluminosilikat och så vidare).

Vad är fördelarna:

• Snyggt och dyrt. Glastelefoner, om tillverkaren inte sparade pengar genom att välja materialet, ser premium ut. Dessutom känns de ofta i handen väldigt trevliga och dyra.
• Ej mottaglig för repor. Det är väldigt svårt att lämna en repa på dyra glas. Under drift förlorar smartphones med glasfodral praktiskt taget inte sin attraktivitet - glaset slits inte ut. I detta avseende kringgår den resten av materialen.
• Bra signalledning. I detta avseende är det jämförbart med plast.

Vilka är nackdelarna:

• Bräcklighet. Om glaset är repat på axeln kommer det inte att överleva fallet i 90% av fallen.
• Hal. Det och se vad som kommer att glida nedför en lutande yta. Vad kommer härnäst? Vi återgår till den första nackdelen.
• Blir snabbt smutsig. Ett par minuter räcker för att stänka en glassmartphone från topp till tå. Fingeravtryck är tydligt synliga, vilket förstör enhetens utseende.
• Inte den bästa värmeledningsförmågan. När processorn är allvarligt uppvärmd kommer din hand att känna påtagliga temperaturer.

Trots nackdelarna väljs glas alltmer som material för smartphonefodral. Som det blev tydligt är det lättare att tillverka än metall eller plast. Detta bekräftar att det finns glas som täcker skärmarna på även billiga telefoner. Möjligheten att använda trådlös laddning talar också till dess fördel (Samsung, till exempel, kommer inte att tacka nej till det i sin flaggskeppslinje).

Smartphonefodral tillverkade av exotiska material

Då och då introducerar företag smartphones med icke-traditionella kroppsmaterial. Och användarna är inte emot sådana förslag. Till exempel är ett träd ganska vanligt. Och i den senaste Mi Mix använde keramik. LG i flaggskeppet G4 använde alls läder, vilket ser ovanligt och ganska solidt ut. Alla sällsynta element i fodralet kommer att se bra ut. Det bör dock förstås att företag gör en extra marginal, och inte bara det verkliga priset på produktionen av materialet påverkar, utan också dess lägre prevalens. Dessutom används sällsynta material inte i stor utsträckning eftersom de som regel har lägre tillförlitlighetsindikatorer till en betydande kostnad.

Vissa utvalda smartphonemodeller erbjuds med ädelstensinlägg. Vanligtvis kompletteras de inte av tillverkaren, utan av oberoende företag. De är dyra, som de ser ut, men blir ofta en nackdel i händelse av att smartphone går sönder.

Det bästa valet - diverse material

Idag presenteras de flesta smartphones i fodral med olika material. Plast och metall kombineras ofta (metallegeringsram + metallbaksida eller vice versa). I allt högre grad kombineras glas och aluminium, vilket används för att göra höljet starkare. För att återgå till exotiska material skulle det vara korrekt att notera att samma läder, till exempel, används som ett extra element, och huvuddelen presenteras från ett annat material. Kombinationen av olika material gör det inte bara möjligt att omvandla designen av höljet, utan också att göra det så motståndskraftigt mot skador som möjligt.

Ge företräde åt smartphones med en metallram. Det kommer att ge strukturen tillförlitlighet, och i händelse av ett fall kommer det att skydda den från allvarliga skador (som du vet uppstår den mest obehagliga skadan exakt i ändarna).

Valet av smartphone-kroppsmaterial - är det värt att jaga premium?

Ur praktisk synvinkel, nej, det är inte värt det. Ja, glas ser stilrent och dyrt ut, men skulle du vara glad att du ständigt måste skrubba det från fläckar? Det är sant att det finns en väg ut - en stötfångare. Men i det här fallet är det ingen mening alls att köpa en glastelefon. Det mest attraktiva när det gäller praktiskt ser ut som en kombination av plast och metall - både billigt och pålitligt. Och du kan ge originalitet med hjälp av ett omslag, eftersom utländska webbplatser erbjuder hundratals sorter.

Välj en billig, pålitlig telefon - satsa inte på premium utan ömtåliga material.

Slutsats

Att välja en bra smartphone är inte en lätt uppgift, med sina egna nyanser. Varje detalj, från fodralmaterial till batterikapacitet, kräver uppmärksamhet och ett professionellt tillvägagångssätt. Utan att ta till sig råd är risken stor att stå med ingenting. Bara istället för ett tråg kommer du att hålla en smartphone i dina händer som absolut inte tillfredsställer dig.

Vi satsade på att hjälpa nybörjare med den svåra processen att välja en smartphone genom att prata om allt från A till Ö. Mycket snart kommer vi att berätta hur du väljer rätt telefonskärm, så prenumerera på våra aviseringar (klocka längst ner till höger), samt Vkontakte-gruppen, där du kommer att vara den första som får reda på nyheterna om sajten.

Hälsningar till alla som tittade på ljuset. Recensionen kommer att fokusera, som du förmodligen redan gissat, på en tunn ramlös smartphone Uhans S1. Modellen är intressant till utseendet, stor mängd RAM-minne och lågt pris. Recensionen kommer att innehålla testning och en liten jämförelse med min tidigare smartphone Samsung Galaxy S3. Vem bryr sig, du är välkommen under katten.

Allmän form:


Köphistorik:

För några månader sedan kraschade jag av misstag min Samsung Galaxy S3 (SGS3), som tjänade mig troget i ungefär två år:


Att byta ut displayen kostade cirka 7 500 rubel, vilket var lite dyrt för mig. Dessutom saknade jag kategoriskt RAM, särskilt när jag surfade på Internet, så jag hade inte särskilt bråttom med reparationer och började leta efter en budgetersättning med en stor mängd RAM. Jag behövde ingen hög prestanda, eftersom jag redan hade flyttat från spel, och jag överväger att spela på en 5 "skärm med fingerkontroll på höjden av masochism. På smartphonemarknaden observerades huvudsakligen en trend - en stor mängd minne fanns bara i toppmodeller, som kostar långt över 100-150 Baku-rubel, så jag övervägde inte kraftfulla flaggskepp. Jag letade efter en intressant ny produkt med budgethårdvara, en stor mängd RAM och en liten prislapp. Jag snubblade över den här modellen och noterade det. Och en tid efter försäljningstoppen sänkte GearBest-butiken prislappen för denna modell. Med hänsyn till poängen blev det cirka 6 500 rubel, så jag bestämde mig för att köpa det, eftersom. mutade en stor mängd minne och stöd för 4G. Nåväl, efter köpet kom jag över en artikel om att byta ut SGS3-displaymodulen och insåg att du kan byta displayen själv. Dessutom var det bara en boom i "läckra" eBay-kuponger och jag var tvungen att beställa en display för den tredje galaxen. Tja, vad saknar han, :-). Som ett resultat fick jag två smarta, så i recensionen kommer jag då och då att jämföra dem.

En smärtsam fråga för många - köpt med sina egna, med hänsyn till poängen, kom det ut ungefär hundra dollar:

TTX:
- Tillverkare - Uhans
- Modellnamn - S1
- Kroppsmaterial - metall + glas
- Skärm - touch 5" med 2.5D-teknik, multi-touch 3 touch
- Skärmupplösning - 1280x720 (HD), punktdensitet 294 ppi
- Operativsystem - Android 6.0 (Marshmallow) + proprietärt skal Freeme OS 6.1
- Processor - MediaTek MT6753 (åtta ARM Cortex-A53-kärnor upp till 1,3 GHz)
- Grafik - Mali T720
- RAM / internminne - 3 GB RAM (LPDDR3) / 32 GB ROM
- Facktyp - kombinerad, (micro SIM + nanoSIM) eller (micro SIM + microSD)
- SIM-kort - två SIM-kort (micro SIM + NanoSIM)
- Frekvenser - 2G (GSM 850/900/1800/1900MHz), 3G (WCDMA 900/1900/2100MHz), 4G (FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz)
- Expansionsplatser - microSDXC upp till 64GB (faktiskt microSDHC 32GB)
- Kameror - 13 MP Sony IMX 214 (huvud) och 5 MP (främre kamera), interpolation (16 MP / 8 MP)
- Batterityp och kapacitet - ej borttagbar Li-Pol, 2200 mah (BAK)
- Fingeravtrycksläsare - Bra GF5118M
- Trådlösa gränssnitt: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.1, GPS/GLONASS
- OTG - stödjer
- mått - 140mm * 69mm * 7,3mm
- vikt - 155 gr

Utrustning:
- smartphone Uhans S1
- nätladdare med eurokontakt
- USB->microUSB-kabel
- skyddsfilm på skärmen
- snabb installationsguide på engelska
- ett gem för att öppna facket
- två pappershanddukar för rengöring av enheten


Smarttelefonen kommer i en ganska hållbar vit kartong. Lådan är liten men väldigt stark. Smarttelefonmodellen anges överst, huvudegenskaperna anges längst ned och på sidan finns en inskription "The Beautiful Beast", som antyder att det finns ett vackert odjur inuti, :-):


Själva smarttelefonen ligger i en antistatisk påse i en speciell plastlåda:


Dessutom är smarttelefonen helt täckt med en transportfilm:


Det spelar också rollen som en assistent, eftersom det finns kort information om kombinationsfacket och några andra delar av smarttelefonen på baksidan:


Utrustningen är ganska rik, åtminstone en silikonstötfångare kommer att vara mycket användbar. Men det är därför tillverkaren inte lade åtminstone några enkla hörlurar i satsen - förblir ett mysterium för mig. Det ingår också en skyddsfilm på skärmen och pappersservetter för att torka av enheten. Det finns inga instruktioner, som vanligt, men det finns en snabbguide till kombinationsfacket och några specifika funktioner:


Utseende:

Denna modell lockar potentiella köpare med sin design - de främre och bakre panelerna är gjorda av härdat glas med 2.5D-teknik, och det finns gyllene metallramar på sidorna:


Oavsett vad någon säger, ser smarttelefonen chic ut, dessutom ser den mycket ut som iPhone 6s-smarttelefonen, och Apples designers är ganska noggranna när det gäller utseendet på sina enheter. Det verkar för mig att Uhans-designerna förlitade sig på apple-enheten när de designade enheten.
Layoutmässigt är allt standard: på toppen av frontpanelen finns en frontkamera (5MP), en högtalare, en närhets-/ljussensor och en LED-indikator. På baksidan finns huvudkameran (13MP), LED-blixt och en fingeravtrycksläsare.
Till vänster finns en kombinationsfack som låter dig installera antingen två SIM-kort (microSIM och nanoSIM), eller ett microSIM- och microSDHC-minneskort. Till höger finns en dubbel volymknapp och en ström-/enhetslåsknapp:


Längst ner på enheten finns en microUSB-kontakt, en extern högtalare och en mikrofon, och på toppen finns bara en 3,5 mm miniJack-kontakt för att ansluta hörlurar, som tyvärr inte ingår i satsen:


Smarttelefonen ligger ganska bekväm i handen, men ändå är den bakre glaspanelen på fodralet lite hal vid beröring:


Därför är det först bättre att använda den kompletta silikonstötfångaren:


En av smarttelefonens intressanta funktioner är den fullständiga frånvaron av mekaniska knappar och pekknappar, istället för vilka det finns kontrollknappar på skärmen som kan justeras något:


Beslutet är kontroversiellt, eftersom bottenramen är tillräckligt bred och inte används på något sätt. Å andra sidan kan knapparnas placering anpassas. Det är konstigt i början, men man vänjer sig ganska snabbt. I allmänhet var det möjligt att minska bredden på de övre och nedre ramarna - de är för breda.
Modellen finns i två färger - svart och vit. När det gäller mig ser den vita versionen lite mer solid ut, den gyllene ramen runt omkretsen av fodralet spelar en betydande roll i detta, så jag bestämde mig för den lätta versionen:


Jag är mycket nöjd med närvaron av en plastinsats i microUSB-kontakten. Med det ökar portens mekaniska styrka något:


När det gäller utseende och byggkvalitet så finns det inget att klaga på. Ser snygg ut, inget knarrar, inget motreaktion. Användningen av metall och glas ger sina egna beställningar när det gäller taktilitet - i dina händer känner du inte en plaststubbe, utan en solid enhet.

Mått:

Måtten på smartphonen är 140mm*69mm*7,3mm. Nyheten har en liten kroppstjocklek, men smartphonens vikt är redan 155g:


Men detta är inte förvånande, eftersom utvecklarna använde glas och metall i smartphonen, inte plast. Här är en jämförelse av en smartphone med en PB Pineng PN-963 och en tusendelssedel:




Visa:

Uhans S1 smartphone är utrustad med en kapacitiv 5"" IPS-skärm med minimala sidoramar:


Som tidigare nämnt är skärmen skyddad av 2.5D härdat glas, så man får hoppas att det inte ska uppstå repor. Dessutom, enligt utvecklarna, tack vare On-Cell-teknologin kombineras sensorn och skärmen i ett lager med en glaspanel, vilket förbättrar färgåtergivningen, kvaliteten och skärmens lyhördhet.
Skärmupplösningen är typisk för 5 "" spadar - 1280x720 (HD), punktdensiteten (PPI) är 294 dpi, vilket gör att du bekvämt kan se bilder utan att märka kornighet. Diagonalen på skärmen är exakt 5" (12,7 cm):


Betraktningsvinklarna är mycket bra (fotograferingsvinkeln är minimal):




Den antireflekterande beläggningen minskar den maximala ljusstyrkan något, men den är fortfarande på en tillräcklig nivå för att bekvämt kunna se något i solljus. MiraVision-systemet ansvarar för att justera ljusstyrkan. Du kan justera lägena "för dig själv", och, om du vill, aktivera dynamisk kontrast:


Displayen stöder upp till 3 tangenttryckningar samtidigt:


Även om jag inte kan föreställa mig var mer än tre kan behövas, ja, förutom i spel, men de är inte alls intressanta för mig på 5 tum och utan mus.

Kombinationsbricka:

Som du kan se, till vänster finns en kombinationsfack som låter dig använda antingen två SIM-kort eller ett SIM-kort och ett minneskort:


Jag vet inte varför tillverkare alltid trampar på samma rake, eftersom det finns gott om plats för två SIM-kort och ett minneskort. Allt du behöver göra är att lägga till en plats och då behöver du inte välja. Å andra sidan har smarttelefonen 32 GB minne och cirka 25 GB är tillgängligt för användaren, vilket är tillräckligt, och närvaron av OTG gör att du kan ansluta flashenheter direkt till din smartphone.
Facket öppnas med ett enkelt tryck på ett gem:


Stöder två SIM-kort. Huvud-SIM-kortet kan konfigureras i inställningarna:


Stöd för 4G (LTE) finns.

Minne:

Som nämnts tidigare har smarttelefonen 3 GB RAM (minnesladdning efter omstart av enheten är cirka 1 GB i genomsnitt) och 32 GB internt flashminne (cirka 25 GB är tillgängligt för användaren):


Tack vare kortläsaren som sitter i kombinationsfacket kan användaren enkelt komplettera det inbyggda microSDHC-minnet med ett kort upp till 32 GB. Enligt utvecklaren stöder enheten kort upp till 64 GB, men tyvärr förstår inte smarttelefonen exFAT-filsystemet, så utan att dansa med en tamburin (formatera kortet i NTFS) fungerar det inte att fästa ett sådant kort - ett fel dyker upp om att SD-kortet är skadat. OTG-funktionen fungerar korrekt. Eaget V90-flashenheten definierades utan problem. På bilden nedan: till vänster är ett 64 GB microSDXC-kort med ett fel, i mitten är ett 16 GB microSDHC-kort, till höger är en Eaget V90 OTG-flashenhet ansluten):


Filsystemets hastighet kan uppskattas med hjälp av AndroBench-applikationen:


Fingeravtrycksskanner:

Den multifunktionella modellen Good GF5118M används som fingeravtrycksläsare:


Sensorns glaspanel är skyddad av ett slitstarkt glas som skyddar den från nycklar, mynt och andra hårda föremål:


Denna modell har en hög känslighet och låter dig känna igen en utskrift i vilken vinkel som helst på 180 ms.
I smartphoneinställningarna kan du välja vilka åtgärder som kan utföras med fingeravtrycket:


Enligt erfarenheten av användningen kan jag säga följande - skannern fungerar korrekt i 9 av 10 fall, det viktigaste är att korrekt skanna själva fingertoppen.

Smartphones ström och batterikapacitet:

För att ladda en smartphone används en typisk nätverksadapter / PSU med en 5V / 1A eurokontakt och en bra kabel av genomsnittligt skala, cirka 1 m lång:


PSU:n ger ut de deklarerade parametrarna utan problem (5,13V / 0,9A), men den klarar inte alls en allvarligare belastning - spänningen sjunker väldigt mycket (4,05V / 1,16A), det är när en 2A-belastning är ansluten:


Kabeln i sig lyser inte med egenskaper, en neddragning på 0,2V vid en ström på 0,9A (förresten, en meterlång Orico-kabel drar bara 0,1V):


Eftersom batteriet i smarttelefonen inte är borttagbart kommer vi att använda laddaren för att uppskatta batterikapaciteten. Jag anslöt laddaren när smarttelefonen visade 8% kapacitet, den röda indikatorn lyser vid laddning:


Tyvärr, även om utvecklarna inte har slutfört händelseindikatorn i den fasta programvaran, tänds därför inte den gröna lysdioden i slutet. Efter en full laddning fick jag 1640mah och detta är utan att ta hänsyn till förluster i omvandlaren:


Hårdvaruplattform och prestanda:

Smarttelefonen har en MediaTek MT6753 64-bitars åttakärnig processor (åtta ARM Cortex-A53-kärnor klockade till upp till 1,3 GHz) och en Mali-T720 grafiksamprocessor. Mängden RAM är 3 GB, vilket gör att du inte kan tänka på antalet applikationer som körs i bakgrunden. Minnet bör räcka till de flesta "tunga" applikationer och spel. Förresten, i min SGS3 med 1 GB RAM, startade navigatorn ofta inte efter minimering, och även många öppna flikar i webbläsaren orsakade obehag i arbetet och smarttelefonen släpade lite. Du kan se tarmarna utan att öppna enheten med den populära CPU-Z-applikationen:


Det var också omöjligt att ignorera den syntetiska testaren Antutu Benchmark 6.2.0:


Systeminformation från Antutu:


Ännu ett Geekbench 3-test:


För att testa stressbeständigheten kommer vi att använda applikationen StabilityTest:


Programvara:

Smarttelefonen kör Android 6.0 Marshmallow med Freeme OS 6.1 proprietära skal:


Detta skal ser mycket ut som MIUI. Den är utvecklad av ett kinesiskt företag och har över 70 miljoner användare över hela världen. Cirka 3 000 nya funktioner har implementerats i detta skal, vars huvuduppgifter är att lägga till funktionalitet och estetik till operativsystemet:








Smarttelefonen har en trådlös OTA-uppdateringsfunktion. Lagerversionen var V3.02, men mer nyligen dök V3.09 upp, och för bara några dagar sedan V3.10:


Tyvärr har händelseaviseringar inte slutförts.
Inställningsmenyn är standard:


Du kan aktivera det dolda inställningsobjektet "System UI Tuner" genom att hålla ned kugghjulsikonen vid "popup-gardinen":


Således kan du ta bort onödiga ikoner eller lägga till dina egna.
Filhanteraren är den enklaste, för enkelhetens skull är det bättre att installera något mer funktionellt:


Multimedia:

För enkelhetens skull är underhållning gömd i en separat grupp:


Smarttelefonen har sin egen musikspelare:


Equalizer standard:


När du ansluter hörlurar kan du lyssna på radio:


Som du kan se är programmets funktionalitet grundläggande, det finns en autoscan och inspelning av sändningen.
Men med videon är inte allt så rosa som det verkar. Antutu Video Tester 3.0 visade att vissa filtyper inte stöds av hårdvara:


Men å andra sidan, vad hindrar dem från att bearbetas programmatiskt genom att installera till exempel BSPlayer eller MX Player, som har en inbyggd uppsättning av avkodare, eftersom det finns tillräckligt med resurser för detta. Det enda negativa är att dessa format kommer att spelas programmatiskt och spendera lite mer resurser.
Låt oss nu se om smarttelefonen kan smälta de "tunga" testvideorna från webbplatsen IXBT.com (http://www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml#4) utan hjälp av tredje part spelare.
Videofiler 1080p-25p-high5.1.mp4 och 1080p-50p-5.1.mp4 (L5.1, uppspelning utan problem, många konsumentspelare / TV-apparater kommer att vägra spela):


Videofiler 2048x1152.mp4 (L5.0) och 4096x2160.mp4 (L5.1) spelas inte upp av hårdvara, men med samma BSPlayer ser de bra ut:


Samtidigt saktar uppspelningen av en videofil 2048x1152.mp4 ibland ner, men 4096x2160.mp4 saktar ner ganska mycket.
Att surfa på Internet är ett nöje:


Trådlösa gränssnitt:

Smarttelefonen stöder alla moderna moduler - GPS / GLONASS, Wi-Fi 802.11 b / g / n och Bluetooth 4.1. Det finns inga klagomål på WiFi-modulen - anslutningen är säker, mottagningen är stabil genom en tjock vägg. Smarttelefonen kan fungera i accesspunktsläge, d.v.s. distribuera Internet via WiFi, till exempel från en mobiloperatörs nätverk:


Frekvent användning - distribution av Internet till enheter från en obegränsad taxa för en mobiloperatör (i frånvaro av leverantörer eller utanför staden).
Men GPS / GLONASS fungerar långsamt. Den hittar satelliter tillräckligt snabbt, men den ansluter inte alltid villigt, du måste vänta ungefär en minut. Om den tredje galaxen till exempel har 13 aktiva satelliter, så har Uhans S1 bara cirka 8-10 satelliter. Ryska GLONASS stöder (höger skärm):


Batteri-liv:

Jag har inte hittat några verifierade batteritester, så jag ska ge min subjektiva åsikt. Min senaste smartphone Samsung Galaxy S3 med ett 2100 mah batteri till en början räckte för en dag med en genomsnittlig användning: flera samtal, surfa på Internet, titta på en video under en kort stund. Ett par år senare, vid slutet av arbetsdagen, levde han inte längre och PB Pineng PN-963 kom till undsättning. Uhans S1-smarttelefonen har ett liknande batteri och hårdvara. Även om det är tillräckligt stabilt för en arbetsdag, på kvällen måste du förstås ladda om. Jag är redan van vid det och det är inte vild för mig, eftersom i sakernas ordning, dessutom ligger den beprövade tunna Pineng PN-963 alltid i min handväska ...

Kamera:

Uhans S1 har dubbla kameror, en Sony IMX 214 13MP huvudkamera (upp till 16MP interpolation) och en 5MP frontkamera (upp till 8MP interpolation). Grundinställningar finns, plus några effekter kan laddas ner från Internet:


Autofokus fungerar bra, foton sparas snabbt, snabbare än i SGS3. Exempel på foton krympt till 1980 pixlar i bredd i soligt väder (först finns det bilder på Uhans S1):
Uhans S1 vs Samsung Galaxy S3:




Bilder på Uhans S1 är något ljusare. Gröna är bra för båda:




Främre kameror:

Några fler jämförelser i klart soligt väder:

Morot:

Fotografering på en mörk plats. Uhans S1 suddar ut bilden lite, så det ser lite bättre ut:


Men SGS3 gör mycket oväsen, även om detaljerna är mycket högre:


Och till sist, makrofotografering på en dåligt upplyst plats:


Sammanfattningsvis kan vi säga följande: kameran i Uhans S1-smarttelefonen är inte så dålig. I bra ljus visar den bra resultat. Naturligtvis är det långt ifrån toppmärkens nivå, men det räcker ganska bra för normal användning. I svagt ljus tappar kameran dock sina positioner, precis som SGS3.
Och slutligen, videoinspelning från huvudkamerorna (Uhans S1 vs Samsung Galaxy S3):

Här är Galaxy utanför konkurrensen. Videoinspelning i Uhans S1-smarttelefonen är helt klart inte hans starka sida ...

Fördelar:
+ Snyggt utseende
+ hög byggkvalitet
+ produktiv fyllning för denna priskategori
+ stort minne
+ ljus, responsiv skärm
+ stöd för 4G (LTE)
+ bra fingeravtrycksläsare
+ stöd för microSDXC-kort (64GB eller mer)
+ silikon stötfångare ingår

Minus:
- Liten batterikapacitet
- genomsnittlig videokvalitet
- kombinerad bricka
- inga kuponger dyrt pris

Slutsats: Enheten är inte dålig, än så länge passar den mig. Naturligtvis skrämmer batteriets låga kapacitet med moderna standarder många, men jag är redan van vid det och anser det inte vara ett stort minus. Men fortfarande, fans av aktiv användning av smartphones, är det bättre att titta på andra modeller med mer rymliga batterier. Jag behövde en enhet för att surfa, så huvudkriterierna var 4G-stöd och en stor mängd RAM-minne för felfritt arbete. Enligt min åsikt är det nuvarande priset för det runt $ 100, för det nuvarande priset utan kuponger finns det mer framgångsrika modeller ...
+32

Men samtidigt är det också tråkigt. Det är ganska svårt att bygga något speciellt av metall, så det visar sig att nästan alla metallmodeller ser likadana ut från baksidan. Glas är en annan sak: smartphones som har både fram- och bakdelar gjorda av Gorilla Glass eller något liknande ser väldigt fräscha och vackra ut. Ja, det finns vissa frågor om tillförlitligheten hos detta material (fortfarande är glas mycket lättare att skada än metall), men det här är priset för just den skönheten och ovanligheten.

Den första smartphonen med glasfodral släpptes av Apple - vi pratar om iPhone 4 av 2010 års modell.

Sedan blev det en paus, och till och med företaget från Cupertino själv bytte till metall i följande enheter, men 2017 dök glasmodeller upp i de flesta tillverkares linjer. I detta material har vi samlat tio värdiga smartphones i fodral av transparent material.

(11 990 rubel, glastillverkaren inte specificerad)

Modell U20 är en analog. Den största skillnaden mellan dem är bara i fodralmaterialet: i det senare fallet talar vi om metall, men i fallet med Meizu U20 har vi glas. Enheten är ganska bra för sitt pris: en högkvalitativ Full HD-skärm med en diagonal på 5,5 tum, ett 3260 mAh-batteri, en ganska snabb MediaTek-chipset med en 8-kärnig centralprocessor.

Alternativ från Meizu-linjen: - essensen är densamma, men mer kompakt och lite billigare.

(51 990 rubel, Gorilla Glass 3 och Gorilla Glass 5)

LG var först med att använda glas i denna modell, tidigare föredrog de plast (G, och ), läder () och metall (). Det är konstigt att framsidan av smartphonen är täckt med Gorilla Glass 3, och baksidan är täckt med modernare Gorilla Glass 5. Tja, det mest intressanta är att G6 uppfyller den amerikanska militärstandarden MIL-STD-810G. Det betyder att en smartphone kan släppas på en hård yta från en meters höjd, och fodralet kommer inte att splittras i tusentals fragment. Det är tydligt att det är bättre att inte experimentera (av synd), och ändå stärker detta faktum känslan av tillförlitlighet.

Alternativ från LG-linjen: ingen.

(24 990 rubel, Gorilla Glass 3)

Kanske en av de bästa mellanklasssmarttelefonerna idag. Bakom - en dubbelkamera med fotograferingskvalitet ungefär som flaggskeppets, framför - en utmärkt 5,2-tumsskärm med en upplösning på 1920 x 1080 pixlar. Inuti finns en ganska kraftfull Kirin 950-plattform med 8 kärnor. Dessutom inte 3 GB RAM, som man kan anta, utan alla 4. Generellt sett nästan ett flaggskepp till ett medelklasspris. Och ja, den blå varianten av Honor 8 är bättre än alla andra. Kom bara ihåg.

Alternativ från Huawei-linjen: samma, till exempel. Snabbare och billigare. Och här är den tredje modellen av denna familj, inte glas, utan metall. Så det är värt att titta i hennes riktning bara om glaset inte är viktigt för dig.

(54 990 rubel, Gorilla Glass 5)

Det mest flaggskepp för flaggskeppet hittills. Den har alla möjliga och omöjliga alternativ - vi kommer inte ens att lista dem, de beskrivs på det mest detaljerade sättet in och in, dedikerade till tillkännagivandet av "åttorna". Och ja, var inte rädd för avsaknaden av en dubbel kamera på baksidan: Galaxy S8 (liksom Galaxy S7, förresten) och med ett objektiv kan göra bakgrunden i bilderna suddig.

Alternativ från Samsung-linjen: även glas - och ganska relevant. Dessutom är fodralen också gjorda av detta material. Och de är till och med billigare än "sjuorna". Generellt sett har Samsung en vagn och en liten vagn.

(47 990 rubel, Gorilla Glass 5)

Den här enheten är intressant i närvaro av en extra skärm utformad för att visa meddelanden och serviceinformation (idén spionerades tydligt på av HTC). Annars kan HTC U Ultra - liksom LG G6 förresten - rankas bland flaggskeppen från den tidigare generationen: dessa enheter använder inte den senaste, men lite föråldrade (även om de aldrig är långsamma). Nåväl, en sak till: det finns en speciell version av HTC U Ultra, där mängden minne ökas från 64 till 128 GB, och Gorilla Glass 5 ersätts av safirglas. Denna version kostar 54 990 rubel i Ryssland.

Alternativ från HTC-linjen: modell . Ja, den har ingen andra skärm, och egenskaperna är enklare, men det kostar betydligt mindre. Erbjuder exakt samma design.

(19 990 rubel, glastillverkaren inte specificerad)

Med smartphone-standarder är detta redan en gammal man (meddelande i februari 2016), men den gamle mannen är pepp. Till stor del för att idag kostar den officiella Xiaomi Mi 5 bara 19 990 rubel, och erbjuder för dessa pengar ett glasfodral, en fortfarande ganska produktiv plattform, en högkvalitativ skärm och en bra kamera. Och Xiaomi Mi 5 har botts från barnsjukdomar i mer än ett år, som ofta finns i färska modeller av det kinesiska företaget. I allmänhet ett bra alternativ.

Alternativ från Xiaomi-sortimentet: ett nytt flaggskepp, som inte officiellt säljs i Ryssland ännu, och ett enormt, som fortfarande finns här för oss. Den senare är dock inte helt av glas - enhetens bakpanel är keramisk. Men de taktila förnimmelserna är desamma som från glas.

(cirka $400 på AliExpress, Gorilla Glass utan generationsspecifikation)

Trots namnet är skärmen på modellen inte böjd, som smartphones Samsung Galaxy S6 Edge och Galaxy S7 Edge, utan den vanliga platta. Chipsetet är Snapdragon 821, det vill säga inget ovanligt, men mängden RAM behagar: så mycket som 6 GB. (Det finns dock en version med 4 GB, den är lite billigare.) Generellt sett är enheten inte utan intresse, men det är värt att komma ihåg att ägaren till ZUK - Lenovo - bara bär modellen till oss. Men alla andra ZUK-enheter, inklusive Edge, levereras inte till Ryssland.

Alternativ från ZUK-linjen: samma. Men allt detta är tillfälligt, snart märket ZUK.

(26 990 rubel, DragonTrail)

Av det trevliga noterar vi AMOLED-skärmen och virtual reality-glasögon som ingår i paketet. Av de inte särskilt trevliga - Snapdragon 652-chipset (det är ganska svagt för ett sådant pris) och avsaknaden av en fingeravtrycksläsare. Annars upprepar vi, enheten är trevlig och ovanlig på sitt eget sätt. Vad är det för JBL-högtalare som går både fram och bak. Tack vare detta är a) smarttelefonen väldigt högljudd och b) du kan prata på den, sätta den mot örat, även framför, till och med bak. Och till och med upp och ner.

Alcatel alternativ: värt att titta på . Det är både mer kompakt och billigare.

(från $649, Gorilla Glass 4)

Google Pixel- och Google Pixel XL-modellerna har stora glasinsatser på bakpanelerna, så du kan inte direkt se vilket material som råder. Det är detta som gör dessa enheter intressanta. Och generellt sett är de intressanta på många sätt: direkta Android-uppdateringar från Google, bra kameror, lång batteritid och allt det där. Minus faktiskt en. Mer exakt två: den första - de levereras inte officiellt till Ryssland, den andra - de är inte så billiga. Mycket dyrare än modellerna i Nexus-familjen, som har vunnit viss popularitet främst på grund av låga priser.

Google alternativ: ingen. De enda modellerna i raden.

Bonus: (oh om vi visste, Gorilla Glass 5)

Sony var en av pionjärerna inom glassmartphones - kom bara ihåg 2013 års Xperia Z. Men vid något tillfälle återgick företaget till plast och metall. Glas blir bara flaggskeppet Xperia XZ Premium, som kommer att börja säljas under sommaren och det är inte klart till vilket pris. Det kommer dock att finnas de som vill köpa ändå: enheten blir en av de första på Snapdragon 835-plattformen och den andra med 4K-skärm (den första är för övrigt också Sony).

Sony alternativ: det finns inga moderna, men låt oss inte lista de gamla modellerna.

Om du letar efter var man kan köpa härdat glas till telefonen- stark, bekväm (minskar inte pekskärmens känslighet) och billig, då har du kommit till rätt plats. Vår Ripart onlinebutik kommer att välja det bästa glaset vad gäller pris och kvalitet för din mobilvän.

Hur mycket kostar ett skyddsglas till en mobiltelefon och behöver jag köpa det?

En vanlig lekman frågar faktiskt först hur mycket ett skyddsglas till en telefon kostar. , och funderar först då på om det är nödvändigt att köpa det för den typen av pengar. Dessutom kommer det förvärvade skyddet fortfarande att behöva installeras, vilket innebär att ytterligare medel kommer att spenderas.

Faktum är att det skulle vara mer korrekt att fråga vad som är mer lönsamt: beställ glas till din telefon eller lämna en skyddsfilm på den? Så, fördelarna och nackdelarna med glasskydd:

• glas är flera gånger tjockare än film och två till tre gånger starkare än den. Naturligtvis kostar det pengar och måste installeras, men enligt internetanvändare kan vilken normal person som helst klara av denna uppgift på egen hand;
• högkvalitativt glas består av fem lager, som ger sin tillförlitliga fäste på skärmen (silikonbas), spärrfunktion (vid sprickor på pekskärmen kommer den inte att gå långt), skydd av displayen från chips och repor, oleofobisk funktion (fukt- och fettavvisande) . En skyddsfilm har inte allt detta, och därför är de otvivelaktiga fördelarna med en "airbag" av glas för din mobiltelefon definitivt värt pengarna du spenderar på den. Det bör också beaktas att även i de coolaste smartphones med en hög grad av skärmskydd är den senare ändå den mest sårbara delen, och kostnaden för en pekskärm kan inte jämföras med kostnaden för ett skyddsglas.

Var och hur man köper skyddsglas

Vår virtuella butikssida erbjuder högkvalitativa skyddsglasögon för alla typer av telefonmodeller av alla märken, inklusive kinesisktillverkade smartphones. Våra produkter skiljer sig också i pris - beroende på vissa egenskaper hos glaset. För varje telefon bör du välja en specifik version av glasskydd, med fokus på följande indikatorer:

• glaset ska vara optimalt (inte maximalt!) hållbar, det vill säga inom 9N. Mindre styrka är otillräckligt skydd när telefonen faller platt, mer är bräcklighet vid sidokollisioner;
• enligt det optimala schemat väljs och glastjocklek, nämligen 0,2 - 0,35 mm. Detta säkerställer bästa möjliga skärmsäkerhet och maximal pekskärmskänslighet. En tjocklek på 0,2 mm är lämplig för hushållsbruk av telefonen, 0,35 mm för användning under extrema förhållanden;
• glaset måste matcha modellen, eftersom det är gjort med hänsyn till placeringen av olika element på telefonen, till exempel kameror, högtalare och så vidare. Under inga omständigheter får du skära, såga eller slipa skyddsglaset;
• glasets glans eller grumling påverkar inte dess grundläggande egenskaperär en fråga om smak, inte kvalitet (detsamma gäller för ett antal andra reklam "lure" från vissa tillverkare), så bara ge företräde till de bästa produkterna, säg, Nillkin, Brando, Mocolo.

Slutligen, när du köper skyddsglas från vår webbutik, kom ihåg att du kan spara mycket genom att installera det själv. Det är ingen hemlighet att ett sådant skydd inte är inställt "en gång för alla", det bör ändras med jämna mellanrum. I det här fallet behöver du inte längre tänka på var du ska köpa ett skyddsglas till din telefon och hur du installerar det.

Glas är förresten bara ett av ett antal skydd som erbjuds för din telefon, smartphone, surfplatta, så passa på att få bra "kläder" för det, det vill säga ett fodral som i de flesta fall skyddar mobila enheter ännu bättre än en glasskärm, speciellt vid fall. , kontakt med fasta föremål under transport och så vidare. Som de säger, det är bättre att förhindra en sjukdom än att behandla den senare ...

Tja, och om det inte var möjligt att förhindra, särskilt eftersom alla produkter inte är eviga, oavsett hur vi tar hand om dem, kom till oss - och du kommer inte längre att ha problem med reparation och underhåll av din favoritpryl. Detta är vad vi lovar dig!

En metallsmartphone ser solid och dyr ut. Så var det tidigare, så är det än i dag, även om metallen redan har gått ner från toppsegmentet till budgeten och i allmänhet inte tillför mycket värde till smartphonen.

fördelar

1. Ser dyrt ut. Om du har en metallsmartphone, så är du definitivt ingen fattig person. Åtminstone kommer många att tycka det.
2. Modern. Metall har blivit huvudmaterialet i den nuvarande industriella designen. Det är en sak för sig. Om kroppen är gjord av metall, krävs inga ytterligare element och spänning av designidéer. Metallen är också vacker.
3. Värmeledningsförmåga. Metallen är kall. Samma känsla när du håller en smartphone och känner hur behagligt den kyler din handflata. Taktil känsla är också viktig.

Från dessa plusser skapas en känsla av höga kostnader.

Minus

1. Den böjs och deformeras. Dessutom, för att böja en smartphone behöver du inte håna den alls - lägg den bara i bakfickan på dina jeans och sätt dig ner. På så sätt förvandlas många smartphones till iPhone 6 Plus. Kommer du ihåg vad en bendgate är? Exakt.
2. Sköldar. Metall sänder inte radiovågor. LTE, Wi-Fi, Bluetooth - det är inte lätt för alla dessa signaler att bryta igenom metallhöljet, så du måste dra fula externa slutsatser för antennerna. Detta blev tydligt för första gången under Steve Jobs, när Apple släppte iPhone 4 och det fångade inte nätverket bra. Några år senare trampade Samsung på samma rake och lanserade en serie helt metallsmartphones Galaxy A. Nyheterna fick nätverket 20% sämre än plasten Samsung Galaxy S5. Dessutom tillåter inte höljet helt i metall för trådlös laddning.
3. Värmeledningsförmåga. Ett plus kan lätt förvandlas till ett minus. När kraftfulla metallsmartphones kör på full styrka kan fodralet bli så varmt att det är helt rätt att steka äggröra på det!

Så, paradoxen: själva materialet som gör en smartphone premium tillåter inte premiumfunktioner att implementeras i enheten. Och ja, det böjer sig!

Plast

LG G Flex. theverge.com

Smartphones gjorda av plast kan vara av vilken färg som helst och i allmänhet vilken form som helst, till exempel böjd, som en gång var LG G Flex. Plast öppnar också vägen för en mängd olika ytbehandlingar. Blank, matt, läder-look, metall-look - med plast får designers absolut frihet. Trots att plast är billigare än andra material kan smarttelefonen i sig vara dyrare än metall och till och med glaskonkurrenter.

fördelar

1. Pris. Plastsmartphones är billigare att tillverka.
2. Elasticitet. I allmänhet är plast ett mycket hållbart material, det är motståndskraftigt mot böjning, vridning, absorberar slagenergi perfekt. Sony har använt den här egenskapen i skapandet av många smartphones, som Sony Xperia Z5. Dess kropp var gjord av metall, och hörnen var plast. När smarttelefonen föll i vinkel överfördes inte energin till enhetens inre komponenter, utan släcktes av plast. Observera att komplexa kompositmaterial, som glasfiberarmerad plast, har ännu större styrka. Den är utvecklad för militärindustrin och används nu för att skapa smartphones. Till exempel nya Sony Xperia XZ1 Compact.
3. Skyddar inte. Plast är en utmärkt ledare av radiovågor, oavsett tjocklek och styrka. Det är därför vi i metallsmartphones ser plastledningar för antenner.
4. Färg. Plast kan vara av vilken färg som helst, och Nokia använde detta när de släppte orange, ljusgröna och gula smartphones.

Plast ger tillverkaren mer frihet när de skapar en design, dessutom är materialet tillräckligt intressant för att användas även i dyra toppsmarttelefoner.

Minus

1. Känns billigt. Många plastsmartphones upplevs som enkla hantverk, även om de kan kosta mycket.
2. Ser billigt ut. Att få en plastsmarttelefon att se dyr och rik ut är inte så lätt.
3. Färgad. Vid kontakt med andra färgade ytor kan plasten ändra färg. Till exempel kan en vit smartphone, efter att ha varit i en jeansficka, bli färgen på denim.

Som regel är en plastsmartphone en billig enhet i alla avseenden.

Glas

Samsung Galaxy Note 8

Glas dök först upp i iPhone 4 och Nexus 4, men den verkliga boomen började efter lanseringen av Samsung Galaxy S6. Glassmartphones ser dyra ut, är dyra, men är ganska ömtåliga. Glasryggar går lika bra sönder som glasskärmar. Även trots Gorilla Glass 5.

fördelar

1. Skyddar inte. Glas stör inte radiovågor, därför, till skillnad från metallsmartphones, behöver glas inte några plastinsatser för antenner.
2. Ser fantastisk ut. Glas låter dig skapa vackra visuella effekter, som en känsla av djup, ändra färgen på panelen beroende på ljusvinkeln, fånga ljusfläckar och reflektera dem i form av strålar.
3. Känns dyrt. Liksom metallsmartphones kyler de behagligt handflatan, njuter av ytans släthet och framkallar känslan av att du håller en lyxvara i handen.

En smartphone i glas är vanligtvis en dyr enhet med anspråk på premiumstatus.

Minus

1. Ömtålig. Ingen har ännu lyckats skapa ett oförstörbart glas, så det är strängt förbjudet att tappa en smartphone i glas.
2. Repig. Det spelar ingen roll vad tillverkaren säger, men glaset repas en eller två gånger.
3. Hal. Glassmartphones glider ur dina händer som en isbit.

Med en smartphone i glas måste du vara extremt försiktig, eftersom det inte bara är en dyr sak, utan också mycket ömtålig.

Så vilket är bättre?

Esteter kommer att älska smartphones gjorda av glas, oavsett hur ömtåliga de är. Plast, å andra sidan, är universellt, finns i alla segment och kan presenteras både i form av ett budgetmaterial och en dyr högteknologisk komposit. Men metall är det värsta som kan vara. Den är deformerad och sänder inte ut radiovågor. Det är dock metallsmartphones som är särskilt populära idag.