Wi-Fis inverkan på människors hälsa. Hur fungerar denna teknik? Negativa effekter av Wi-Fi på människokroppen

Lämna en kommentar 6,950

En router, även känd som en router, är en nätverksenhet som låter dig välja den optimala riktningen för att överföra data från leverantören till datorer, bärbara datorer och smartphones för användare trådlöst.

Frånvaron av trådbunden kommunikation innebär överföring av information genom elektromagnetisk strålning. Eftersom routrar fungerar på ultrahöga frekvenser är frågan helt legitim: är strålningen från en wifi-router skadlig? Resultaten av vissa studier motbevisar dessa farhågor, medan andra bekräftar dem. Låt oss titta på argumenten på båda sidor.

Varför strålning från en wifi-router kan vara farlig

Beskrivande argumentation är inte lika kraftfull som de exakta tekniska specifikationerna för enheten i fråga. Så låt oss titta på siffrorna. Wifi-routern fungerar i frekvensområdet 2,4 GHz, och effekten hos vanliga routrar är ~100 μW. När denna frekvens påverkar cellerna i människokroppen kommer molekylerna vatten, fett och glukos samman och gnuggar ihop, åtföljd av en ökning av temperaturen.

Sådana frekvenser tillhandahålls av naturen för utbyte av intracellulär information mellan organ och system i kroppen. Långvarig extern exponering för detta område från trådlösa lokala nätverk kan orsaka dysfunktion i processen för celltillväxt och -delning.

Skadan av wifi-strålning förvärras av radien och dataöverföringshastigheten. En utmärkt illustration av detta faktum är den enorma hastigheten för överföring av en stor mängd information när du laddar ner videor, fotografier och annan data. Sändningsmediet är luft och bärvågsfrekvensen är mellanvågsfrekvensområdet. Och eftersom våra celler kan sända och ta emot energi vid olika frekvenser, är den negativa effekten av routerns frekvensområde helt acceptabel.

Boende i flerbostadshus kan påverkas av flera routrar installerade i närliggande lägenheter. Tegelväggar och metallstrukturer minskar endast delvis routerns räckvidd, men fördröjer inte strålningen helt. Lägg till detta trådlösa Internet-åtkomstpunkter på kontor, köpcentra och kaféer. Det blir tydligt att en person utsätts för strålning från en wifi-router nästan dygnet runt.

Dessutom stänger många användare inte av sin wifi-router ens på natten. Genom att sammanfatta denna information kan vi dra slutsatsen att vår kropp är i en ständig kamp mot denna aggressiva faktor. Kanske är det därför inte ens en natts sömn ger fullständig återställande av styrka för många, och immunsystemet skyddar oss inte bra från många infektioner och virus.

Är en wifi-router verkligen så skadlig?

Naturligtvis måste du betala för bekvämligheten med trådlöst internet. Men hälsa är ett för högt pris. Är strålning från en Wi-Fi-router verkligen farlig?

För att bedöma effekten av denna strålning på människokroppen infördes en speciell parameter, som kallas den absoluta optiska strålningseffekten. Dess måttenhet är 1 decibel milliwatt (dBm). Medeleffekten för en mobiltelefon är 27 dBm, medan samma värde för en router är 20 dBm.

Vidare är routern aldrig placerad på så nära avstånd som en mobiltelefon. Vanligtvis är det 1–2 meter. Glöm inte att strålningseffekten minskar i direkt proportion till ökningen av kvadraten på avståndet till "boven" av strålningen.

Hur man minskar strålningen från en wifi-router

Om det någonstans i det undermedvetna fortfarande finns en sjudande oro för denna strålning kan du försöka minska strålningen från routern. Var och en av enheterna för detta ändamål tillhandahåller signaleffektjustering. Få människor uppmärksammar den här funktionen, och nästan alla användares routrar, med bibehållen fabriksinställningar, slås på med full effekt. Genom att ställa in sändareffekten till 50, 25 % eller till och med 10 % kan du kraftigt minska stråldosen och täckningsområdet.

Och genom att följa denna operation med dina grannar kan du minska strålningsnivån med tiotals och hundratals gånger. Dessutom blåser tillverkare ofta orimligt upp kraften hos dessa enheter för att öka försäljningen.

Är det möjligt att skydda sig mot routerstrålning? Naturligtvis har routerstrålning en inverkan på människor. Men det finns ännu inget klart svar på hur skadlig Wi-Fi-strålning är.

Men det finns dessa siffror:

signalintensiteten för en Wi-Fi-router är 100 000 gånger svagare än för en mikrovågsugn;
Strålningen från två routrar och tjugo bärbara datorer motsvarar strålningen från en mobiltelefon.

Om dessa imponerande jämförelser inte lugnar den mest inbitna skeptikern, kommer följande enkla regler att berätta för dig hur du skyddar dig mot wifi-strålning:

installera routrar på ett avstånd av minst 40 cm från din arbetsplats, och absolut inte sova bredvid en påslagen router;
stäng av din åtkomstpunkt om du inte tänker använda Internet;
Ha inte den bärbara datorn i knät.

Teknik för skydd mot elektromagnetisk smog

Bakgrunden som skapas av olika källor till elektromagnetisk strålning kallas elektromagnetisk smog. Naturligtvis görs försök att skydda oss från alla dessa patologiska influenser på en gång.

Företagsamma tillverkare har lanserat tillverkning av tapeter som kan skydda Wi-Fi-strålning från närliggande lägenheter. Du kan köpa dem via utländska nätbutiker. Den här produkten kommer dock att störa internetöverföringen till andra rum i lägenheten.
En ny produkt har dykt upp på hälsomarknaden - en korrigerare av kroppens funktionella tillstånd (FSC). Bland det breda utbudet av produkter för detta ändamål erbjuds en tygfilt med koltråd. Materialet för att skapa sådana överkast är ett speciellt bipolärt tyg som kan reflektera elektromagnetisk strålning från datorer, wifi-routrar, telefoner och andra hushållsapparater.

Låt oss sammanfatta - informationen ovan är baserad på 4 parametrar som gör att vi kan ge en objektiv bedömning av om en Wi-Fi-router är skadlig för hälsan:

frekvens;
kraft;
distans;
tid.

Var och en av dem arbetar till förmån för teorin om dess negativa inflytande.

Och även om det idag inte finns några verkliga fakta som kan bekräfta att det var wifi-nätverk som orsakade den eller den sjukdomen, kommer efterlevnad av säkerhetsåtgärder inte att vara överflödig. Dessutom har mänskligheten ännu inte data om mikrovågsstrålningens inverkan på framtida generationer.

Särskilt nyfikna hjärnor har försökt upptäcka och bevisa skadan med WiFi i decennier, men ur vetenskapens synvinkel har de i sina försök inte avancerat ett enda steg under hela denna tid. I allmänhet är frågan om ransonering av strålning och alla skadliga faktorer ett svårt ögonblick, eftersom det krävs långtidsstudier med tusentals deltagare. Inte alla forskningslaboratorium har sådana resurser och är redo att spendera dem på en redan löst fråga.

Strålning i antiken

Jag skulle vilja säga att strålning började omge oss först på 1900-talet, men det är inte helt sant. Mer troligt är det inte alls så:

Vissa evolutionister tror att det var tack vare den ökade bakgrundsstrålningen i bergsregionerna i Afrika som välbehövliga mutationer inträffade i arvsmassan, och själva evolutionen blev möjlig.
Det finns naturlig strålning från vår planet, som har legat på samma nivå de senaste miljoner åren.
Det mesta av strålningen från rymden "filtreras" av atmosfären och ozonskiktet. Det finns strålning även i solens strålar, men bara en liten bråkdel av den når jordytan.
I bergsregioner var den naturliga bakgrunden alltid något högre, på grund av ytförekomsten av radioaktiva grundämnen.

Så även våra avlägsna förfäder var inte 100% skyddade från strålningens skadliga effekter, men detta hindrade dem inte från att bygga civilisationer, bilda många kulturer och uppfinna allt som omger oss.

Wi-Fi-strålning

En gång i tiden var dataöverföring endast möjlig med hjälp av kablar, men denna doktrin har länge övergivits tack vare tekniska framsteg:

Idag använder alla aktivt Wi-Fi, men kanske under det kommande decenniet kommer ytterligare ett mer tillförlitligt och snabbare alternativ för dataöverföring att utvecklas och implementeras.

Den nuvarande tekniknivån gör det möjligt att förse en liten stad med högkvalitativt Internet med bara ett par "torn". Men ur kommersiell synvinkel är detta helt olönsamt, särskilt för nuvarande leverantörer. Billigt och snabbt internet utan alla dessa kablar? Varför då ta pengar från användarna?

Skada från strålning

För att ge så objektiv information som möjligt, det är nödvändigt att överväga varje fråga ur två olika synvinklar. Först är det bättre att bekanta dig med argumenten från dem som anser att Wi-Fi är ett absolut ont:

Det finns en router i nästan varje lägenhet i flerbostadshus, strålning från dussintals enheter summeras på en gång och allt detta påverkar kroppen.
Få människor stänger av utrustningen när de inte använder den. Som ett resultat uppstår de skadliga effekterna 24 timmar om dygnet, varje dag.
Strålningen kan passera genom stenväggar och metallföremål den kommer säkert att "genomtränga" en person.
Vid toppbelastningar på nätet bör strålningen ofta öka, och detta har redan en allvarlig påverkan på cellulär, och kanske till och med på molekylär nivå.

Det är inte alls svårt att förstå och ens acceptera sådan logik. Det finns en strålningskälla, och den avger nästan konstant. Men det finns inte bara en sådan källa; nästan varje bostadsyta har redan en router.

Effektiv åtgärd är något i närheten av 70 m, det är skrämmande att föreställa sig hur många fungerande enheter som kan räknas i en sådan radie. Och allt detta påverkar på något sätt kroppen.

Wi-Fi strålningssäkerhet

Den mer optimistiska delen av befolkningen citerar data som bevis vetenskaplig forskning. Tyvärr finns det ingen "universell" router. Precis som det inte finns några "universella" telefoner, mikrovågsugnar, tv-apparater eller datorer.

Strålningseffekten hos en enhet beror på tillverkaren och den specifika modellen, så forskningsresultat kan variera avsevärt när det gäller absoluta tal, men trender utgången är alltid densamma:

Strålningseffekten från routern är flera gånger mindre än strålningseffekten från en vanlig mobiltelefon.
Mikrovågsugnen "vinner" detta lopp med en marginal på 50-100 tusen gånger.
Den konstanta strålningen från en fungerande TV är 6-8 gånger högre än för en router.
Datorer och bärbara datorer är bara flera gånger mer aktiva än Wi-Fi-punkter.

De där. En timmes drift av en mikrovågsugn ersätter 50 tusen timmars trådlös internetdistribution. Över 6 års drift, samma strålningsexponering som en timme från en kamin, och detta är baserat på de mest konservativa beräkningarna. Efter detta är det svårt att ta det "verkliga hotet" från strålning från Wi-Fi på allvar.

Ett bra exempel kan ges med en mobiltelefon den här enheten producerar flera gånger större belastningar, ständigt i närheten av kroppen. Om du är rädd för Wi-Fi-nätverk bör du i allmänhet gå en kilometer bort från mobiltelefoner. Men var i den moderna världen kan man hitta en hel kilometer yta utan dessa enheter? Endast möjligt i öknar, skogar, taiga, berg.

Strålningsnormer

Hygien reglerar många fler parametrar än vad det kan tyckas vid första anblicken. Strålning faller också inom dess "ansvarsområde" har fastställts för alla typer, som utvecklats som ett resultat av många års forskning.

Så även den mest kraftfulla routern ger flera hundra gånger mindre än den högsta tillåtna nivån, så ur vetenskaplig och medicinsk synvinkel är alla sådana farhågor helt ogrundade. Världen omkring oss är full av verkliga hot; du bör inte komma på mytiska problem, annars kommer livet att bli för komplicerat.

Är Wi-Fi skadligt?

Forskare försökte uppriktigt upptäcka skadan från Wi-Fi-strålning, men de stötte på ett betydande problem. Hon heter statistisk data . Det råkar vara så att nivån av inflytande av trådlösa internetnätverk på en person:

Tiotusentals gånger mindre än från inverkan av mikrovågsugnar.
Mycket mindre inflytande från mobiltelefoner och bärbara datorer.
Tio gånger svagare än TV-strålning.

Vi är omgivna av många strålningskällor, varje person påverkas varje sekund av minst ett dussin routrar, för att inte tala om annan utrustning. Även om man bara läser något på Internet utsätts en person för strålning från en dator, bärbar dator eller surfplatta. Att gå till köket innebär att få en dos från andra elektriska apparater.

Få inte panik direkt; strålning finns i naturen. Vi absorberar det varje dag och ackumulerar vissa doser varje år. Men en frisk persons kropp klarar sådana belastningar och har framgångsrikt bekämpat dem i tiotusentals år. Så det finns inget behov av att skaffa bleckfoliehattar och andra "grejer".

Forskare har inte bevisat skadan av WiFi mer exakt, argument har givits till förmån för dess relativa säkerhet. Så den här natten och alla efterföljande kan du sova lugnt, utan några "störningar".

Video om farorna med Wi-Fi-strålning

I den här videon kommer mobiltelefonreparatören Roman Denisenko att utföra experiment och mätningar av strålning från en wi-fi-router och avgöra hur verklig skadan av wifi är för människor:

Och en annan videolektion där samma romare bevisar, med hjälp av en radiovågsintensitetsanalysator, att wi-fi inte är skadligt för hälsan:

Trådlösa internetroutrar eller Wi-Fi-modem använder samma radiofrekvens som mikrovågsugnar. Betyder detta att Wi-Fi är farligt för din hälsa?

Det finns en enorm mängd information om detta på Internet. Det finns olika anledningar till detta, den främsta är att efterfrågan skapar utbud. Och efterfrågan uppstår i sin tur på grund av försämringen av människors välbefinnande, som de på alla möjliga sätt försöker hitta en förklaring till. Skadorna av Wi-Fi i vissa artiklar bekräftas av referenser till ett gäng studier, medan det i andra argumenteras och vederläggs med bevis.

Visst har Wi-Fi helt klart en viss effekt på hälsan, för även strålning från en bildskärm påverkar oss. Men frågan är hur betydande är denna effekt på kroppen, och är det värt att uppmärksamma det överhuvudtaget? Därför är det nödvändigt att överväga denna fråga från två sidor och inte omedelbart lägga fram en separat självsäker åsikt.

Argument om att Wi-Fi sannolikt inte kommer att skada hälsan

Wi-Fi-signalstyrkan är cirka 100 000 gånger mindre än en mikrovågsugns.
Intensiteten hos en radiovåg, enligt den omvända kvadratlagen, precis som för ljus, ljud och tyngdkraften, minskar med en faktor två när den rör sig bort från källan. Med andra ord sjunker signalnivån mycket snabbt. Under normala förhållanden är Wi-Fi-intensiteten så låg att det inte är värt att oroa sig för – det är bara en del av "" som radio- och tv-signaler, elkablar, elmotorer i hushållsapparater och universum som helhet också genererar.
Ofta är våglängden på Wi-Fi-signaler (12 cm) ungefär densamma som den kosmiska bakgrundsstrålningen (0,001 - 0,5 m) som påverkar oss när vi går utanför. Och denna kosmiska strålning påverkade våra förfäder i stengrottor, så vi är delvis förberedda på det.
Det elektromagnetiska spektrumet inkluderar vågor från mycket långa vågor - radiofrekvenser - till mycket korta vågor - gammastrålning. Samtidigt är ljuset som är synligt för oss någonstans i mitten. Vi vet att typer av joniserande strålning med kortare våglängder än ljus i allmänhet är farliga. Exempel inkluderar ultravioletta (UV) strålar, röntgenstrålar och gammastrålar. Den ultravioletta delen av solljus är naturligtvis också farlig, varför solskyddsmedel uppfanns.

Icke-joniserande våglängder, som är högre i frekvens än ljus, är i allmänhet inte farliga. Dessa inkluderar infraröda strålar och radiovågor. Med en frekvens på 2,45 GHz färdas Wi-Fi i mikrovågsområdet, vilket även används av babyvakter och mobiltelefoner.

Visst går det att göra farliga saker med strålning. Solens strålar, med hjälp av böjda speglar, kan sätta eld på föremål i en mikrovågsugn, tack vare en magnetron och hög effekt, koka vatten. Du kan till och med använda en högtrycksström av vatten för att tränga igenom stål, men det betyder inte att en person kommer att dö av att ta ett bad eller stå under en fontän.

Mobiltelefonen är nära hjärnan under ett samtal, medan Wi-Fi-routern mycket väl kan finnas i ett annat rum. Och enligt vissa uppskattningar får en person en större dos mikrovågor från ett 20-minuters telefonsamtal än från ett års exponering för Wi-Fi, vars källa inte är direkt nära honom.
Tjugo bärbara datorer och två routrar motsvarar ungefär en mobiltelefon under vanliga användningsförhållanden.
Världshälsoorganisationen, som har studerat detta ämne ingående, säger: "Inom området biologiska effekter och medicinska tillämpningar av icke-joniserande strålning har ungefär 25 000 artiklar publicerats under de senaste 30 åren. Trots vissa åsikter om att det fortfarande finns en del forskning att göra, är den vetenskapliga kunskapen på detta område nu mer omfattande än för de flesta kemikalier. Baserat på en nyligen utförd granskning av den vetenskapliga litteraturen drog WHO slutsatsen att bevis för närvarande inte stödjer förekomsten av några hälsoeffekter från exponering för låga elektromagnetiska fält. Det finns dock vissa luckor i kunskap om de biologiska effekterna och kräver ytterligare forskning."

Argument om att Wi-Fi kan utgöra en potentiell hälsorisk

Sommaren 2011 utsåg Världshälsoorganisationen elektromagnetiska fält som kommer från Wi-Fi, mobiltelefonnätverk, radiosignaler, mikrovågsugnar och trådlösa hemtelefoner som "möjligen cancerframkallande" medel, tillsammans med andra saker (som kaffe) för vilka det finns bevis är skador ännu inte klart bekräftade.
Det fanns ett fall där en kvinnlig läkare märkte att hennes familjemedlemmar upplevde sömnstörningar, hjärtklappning, migrän och allmänt dålig hälsa, och allt började under samma vecka. Dessa smärtsamma förnimmelser fortsatte ytterligare. Efter att ha eliminerat alla andra möjliga orsaker stängde hon av routern och de kändes bättre. Som tur var bodde de inte i ett område översvämmat av elektromagnetiska fält från trådlös teknik från närliggande hus. Nu använder familjen förstås en trådbunden internetuppkoppling, och hälsoproblemen har inte kommit tillbaka.
Det finns resultat från ett antal studier (2009-2014) om effekterna av mikrovågor med en frekvens på 2,4 eller 5 GHz (Wi-Fi) på djur och människor, som bekräftar den negativa inverkan på många kroppsfunktioner. Enligt deras resultat:

observerade de skadliga effekterna av radiofrekvensvågor som sänds ut från konventionella Wi-Fi-enheter på testiklarna hos växande råttor;
när du använder bärbara datorer anslutna till Internet via Wi-Fi, minskar rörligheten hos mänsklig sperma och fragmenteringen av spermie-DNA ökar;
trådlös nätverksmodulering (2,45 GHz) orsakade giftig oxidation av melatonin i slemhinnan hos råttor;
såväl som ett stort antal andra resultat, inklusive effekter på det autonoma nervsystemet, hjärtfrekvens, hjärna och ryggmärg, effekter på njurarna under graviditet hos råttor, etc. Allt detta kan ses mer i detalj.

Det är i de flesta fall omöjligt att vara långt från källan till Wi-Fi-vågor när du använder den. Trots allt, även om routern är i ett avlägset rum, fungerar enheten som du använder Internet med (bärbar dator, surfplatta, smartphone) inte bara som en mottagare utan också som en sändare av elektromagnetiska vågor. Därför skapar till exempel även en smartphone i byxfickan med Wi-Fi alltid på ett elektromagnetiskt fält nära ditt könsorgan. Och de förväntas vara en av de första som drabbas av Wi-Fi.
Wi-Fi kan ha den starkaste inverkan på kroppen hos barn. Till exempel kan en radiostyrd leksak orsaka inte mindre skada, men dess drifttid är obetydlig jämfört med en Wi-Fi-källa som arbetar i huset. Man tror att dessa negativa effekter av trådlöst internet kan ta många år innan de uppstår.
De började installera Wi-Fi i skolor i Israel, flera år har gått sedan dess. 2011 utfärdade en kommission i Europa rekommendationer om att förbjuda Wi-Fi och WLAN i skolor, eftersom det enligt deras åsikt kan skada elevernas hälsa. Vissa länder gjorde just det. Det pågår stämningar i Israel där föräldrar kräver att detta görs. Och Frankrike har generellt infört ett förbud mot alla typer av trådlösa anslutningar i skolor, inkl. och mobil kommunikation.
Det finns resultat från studier som gjorts på växter, till exempel på vattenkrasse av skolflickor från Danmark. Frön som utsatts för Wi-Fi grodde inte. Förresten, Danmark har i allmänhet rekordet för sådana bevis på skadan av elektrosmog.
Det är inte längre skolbarn, utan forskare från samma Danmark som genom experiment har bevisat Wi-Fis negativa inverkan på den mänskliga hjärnan och inomhusväxter. Även om detta är en tveksam källa. Under sina experiment var skolbarn tvungna att lägga en smartphone med Wi-Fi påslagen under kudden på natten, varefter de nästa dag upplevde vaskulära spasmer och dålig koncentration. Men detta låter väldigt subjektivt och inte särskilt övertygande. I det andra fallet märkte de ett tydligt försvinnande av inomhusblommor i rummet där den trådlösa internetroutern var placerad.

Slutsats

Den direkta officiella skadan av Wi-Fi, liksom alla andra liknande källor till radiovågor (mobilnätverk, radiostyrda enheter, Bluetooth-headset, trådlösa hemtelefoner, etc.) på människor har ännu inte bevisats. Även om mycket forskning har utförts i denna fråga, som ett resultat av vilket, det verkar, Wi-Fi var skadligt, men också ofta dess frånvaro.

Huvudproblemet är de godtyckligt subjektiva resultaten, där, i fallet med olika negativa konsekvenser, den specifika processen för deras manifestation inte var motiverad. Men alla förstår också att det vanligtvis inte finns någon rök utan eld. Många hävdar att de har upplevt allmän sjukdomskänsla, som möjligen orsakas av det elektromagnetiska fältet som härrör från en trådlös Internetkälla. Även om det fanns många fler fall då hälsoproblem visade sig hos de som bodde nära antenner som tillhandahåller mobilkommunikation.

Du bör vara särskilt försiktig med barn, vars hälsa med största sannolikhet kommer att påverkas av Wi-Fi. När allt kommer omkring är barn mer mottagliga för strålning än vuxna. Några tips kan också hjälpa till att minimera den möjliga skadan från denna moderna teknik.

Rekommendationer för att minska möjlig skada från Wi-Fi

Använd en Wi-Fi-antenn som är placerad längre bort som signalmottagare och sändare, snarare än själva enheten. Detta är i första hand lämplig för användare av stationära datorer som från början inte är utrustade med en Wi-Fi-modul. Men det är osannolikt att bärbara datorägare kommer att ansluta en sådan antenn om nästan alla dessa prylar är utrustade med en intern modul för en sådan sak. Men för surfplattor och smartphones är denna metod inte alls rationell.
Försök att använda kabelinternet så mycket som möjligt utan Wi-Fi. Men även surfplattor och smartphones utelämnas här.
Om Wi-Fi-källan inte är din, är den i de flesta fall antingen hos dina grannar, eller helt enkelt i ett annat rum, och skadorna på Wi-Fi är minimala tills du använder den. För ännu mer effektivt skydd från sitt område kan du använda folie eller annat reflekterande material. En Faraday-bur fungerar på denna princip. För experimentet kan du slå in din mobiltelefon i folie och om du inte kan ringa den så var experimentet lyckat. Men det finns även byggnadsisoleringsmaterial som innehåller aluminium för att hålla kvar fukt och värme. De kan också hjälpa till att uppnå Faraday-bureffekten.
Stäng av Wi-Fi-källan i ditt hem när den inte används, istället för att låta den vara på över natten, som de flesta gör. Inaktivera också funktionen som är ansvarig för dess funktion i dina telefoner, särskilt när den bärs i fickan. Och det är högst oönskat att placera din mobiltelefon under din kudde eller mycket nära dig när du sover, för även med trådlös internetmottagning avstängd har detta en negativ effekt.

Naturligtvis kommer få människor att vara villiga att offra sin komfort för att skydda sig mot eventuell skada från Wi-Fi. Men åtgärder för att skydda barn från detta är värda att vidta. Speciellt bör du inte tillåta ett litet barn att stanna hela dagen i rummet där Wi-Fi-routern är placerad.

Det finns många åsikter om huruvida Wi-Fi är skadligt för vår hälsa eller inte. Trådlösa nätverksanslutningar, som kan användas av ett stort antal personer samtidigt, finns nu på nästan alla offentliga platser. Många av oss har installerat en router hemma, vilket gör att det nu är enkelt och bekvämt att använda Internet. Men ju mer populär denna teknik blir, desto mer kontrovers uppstår angående dess säkerhet för människor.

Även om Wi-Fi verkligen är skadligt för hälsan, kommer ingen att vägra det

Hittills finns det inga tydliga slutsatser om skadan, nyttan eller neutraliteten av Wi-Fi för kroppen. På grund av detta har många myter och fiktioner dykt upp, och det är omöjligt att förstå vilken av dessa som är sann och vilka som är lögner. Låt oss försöka analysera alla frågor relaterade till effekten som en router installerad i en lägenhet har på oss, och för detta kommer vi att börja med det viktigaste - ta reda på hur det fungerar.

Hur "distribuerar" Wi-Fi en internetanslutning?

En router med Wi-Fi-teknik "delar" höghastighetsåtkomst till World Wide Web med annan utrustning som använder elektromagnetiska vågor - det är på grund av dem som kontroverser uppstod om farorna med denna teknik.

Elektromagnetiska vågor har funnits i våra liv i många år, eftersom de en gång användes i radiomottagare för att överföra signaler. Idag, tack vare dem, har driften av ett stort antal utrustning blivit möjlig - från bärbara datorer och mobiltelefoner till en mikrovågsugn.

Hur påverkar elektromagnetiska vågor människokroppen?

De påverkar hjärnan och det centrala nervsystemet, så om strålningen är för stark känner sig en person svag, huvudvärk och irriterad. Således finns det en negativ inverkan från elektromagnetiska vågor, men är själva Wi-Fi-routern skadlig för människors hälsa på grund av dem?

För att svara på denna fråga måste vi analysera de specifika egenskaperna hos den angivna enheten och jämföra den med annan utrustning som vi använder i vardagen.

Vi kommer att fokusera på följande parametrar för Wi-Fi-routern:

Strålningskraft.
Radie av inflytande.
Varaktighet för användning av enheten och dess placering.

Frekvensen för routern är 2,4 GHz - samma som för en mikrovågsugn, men den senare är mycket mer skadlig för hälsan. Varför? Allt handlar om kraft - för denna hushållsapparat är den tiotals gånger högre, det är denna indikator som bestämmer effekten av strålning på en person. På samma sätt jämför vi en router med en mobiltelefon – den första enhetens effekt mäts i mW, men för en mobiltelefon är den minst 1 W, vilket är flera gånger högre. Strålningseffekten hos en Wi-Fi-router är således obetydlig jämfört med annan utrustning.

Var uppmärksam på hur internetutrustningen är placerad i huset. Eftersom vi använder tillgång till det globala nätverket utan att vara bundna till en router delas strålningseffekten upp i proportion till avståndet till dig. Vi sätter samma smartphone direkt mot örat när vi pratar, så det har större inverkan på vår hälsa och är mer skadligt, eftersom många av oss ringer ganska många under dagen.

Det spelar roll hur mycket tid vi vanligtvis använder en enhet – att sitta på en bärbar dator hela dagen kommer att påverka oss värre än ett två minuters samtal i telefon. Därför beror allt inte på närvaron eller frånvaron av strålning i någon teknik, utan på hur klokt och måttligt vi använder den.

Därför, när någon pratar om farorna med Wi-Fi, beror detta på elektromagnetiska vågor - de har verkligen en effekt på en person, men vi har redan upptäckt att på grund av routerns låga effekt är strålningen obetydlig, speciellt jämfört med annan utrustning.

Vad säger vetenskapen om farorna med Wi-Fi?

Många studier och experiment har genomförts runt om i världen för att ta reda på om Wi-Fi verkligen är skadligt för hälsan, men det har ännu inte bevisats. Ingen har dock kunnat hitta argument för att den här tekniken är ofarlig för kroppen, så det är omöjligt att definitivt förbjuda eller tillåta dess bortskaffande.

Huruvida Wi-Fi är skadligt för människors hälsa är av intresse för många. I den moderna världen kan människor faktiskt inte föreställa sig sin existens utan Internet.

För att kunna använda World Wide Web var som helst uppfanns en trådlös metod för dataöverföring som kallas Wi-Fi.

Nu kan du ansluta till Internet varhelst det är bekvämare. Men är det verkligen så användbart?

Om Wi-Fi-routern

För att distribuera en kommunikationssignal skapades en speciell nätverksenhet. Det kallas en router eller router.

Trådlös dataöverföring och datoranslutning sker med hjälp av radiovågor. Funktionsprincipen liknar driften av mobiltelefoner och radiostationer.

Skillnaden är att Wi-Fi-routern arbetar med en högre frekvens, vilket gör att du kan sända och ta emot en stor mängd information.

För att använda trådlös kommunikation behöver du en router som har en inbyggd signalmottagnings- och överföringsmodul. Samma enhet måste finnas i datorn.

Routern är ansluten till Internet via en tråd. När den tar emot information omvandlar enheten den till radiovågor, som den sänder till den mottagande enheten (dator eller bärbar dator). PC-modulen tar emot signalen och gör den digital. Samma sak händer omvänt. Det är värt att notera att routern kan distribuera en signal till flera enheter.

Men när man sänder en signal trådlöst genereras ett visst magnetfält, vilket gör att det finns en viss strålning till en person. Därför, förr eller senare, har någon person en fråga om huruvida Wi-Fi är skadligt?

Varför wifi-strålning är skadligt för hälsan

All strålning i stora mängder är skadlig för människors hälsa. När det gäller Wi-Fi är åsikterna från många forskare delade. Vissa hävdar att konstant exponering för en sådan signal stör kroppens funktionalitet. Och andra säger att det är ganska svagt, så det är väldigt lite skada av det. Och vem har rätt i denna tvist, och vilken skada orsakar egentligen wi-fi?

Driftsfrekvensen för routern är 2,4 GHz. Under dess effekt på människokroppen börjar molekyler av vatten, fett och glukos att interagera närmare, vilket leder till en ökning av temperaturen. Om sådan exponering varar under lång tid, utlöses irreversibla processer i kroppen.

Dessutom är det värt att notera att elektromagnetisk strålning är starkare, ju större området för dess inflytande och hastigheten för informationsöverföring. Detta händer till exempel när du laddar ner en "tung" fil. I det här fallet är skadan från spridningen av det elektromagnetiska fältet mycket större.

Stadsbor påverkas nästan konstant av Wi-Fi-vågor. När allt kommer omkring är routrar för närvarande installerade i nästan alla hem, i olika anläggningar och köpcentra. Många användare stänger inte av enheten ens på natten, så strålningen fortsätter dygnet runt.

Baserat på resultaten från vissa studier drog läkarna slutsatsen att den trådlösa signalen har en effekt på vissa kroppssystem.

Organsystem:

Hjärnkärl. Efter att ha genomfört studien fann man att med långvarig exponering för en sådan signal uppstår vasospasm, problem med minne och koncentration uppstår. Det bör dock noteras att experimentet utfördes med barn i skolåldern och deras skallben är tunnare än hos en vuxen.
Många läkare pratar om farorna med Wi-Fi för ett barn. Det finns dock inga vetenskapligt bevisade fakta. Men föräldrar bör vara uppmärksamma på sitt barn om han spenderar länge sedan nära datorn, och ersätter direktkommunikation med den. I det här fallet kan vi prata mer om farorna med strålning inte så mycket från routern som från datorn.
En annan studie genomfördes med manliga spermier. Det noterades att tjugofem procent av spermierna var döda i ett provrör som stod nära datorn under en tid medan man laddade ner filer. Men när vi upprepade experimentet, när Internet var anslutet via en tråd, blev resultatet detsamma. Därför är det fel att säga att wi-fi är skyldig. Snarare är boven generell elektromagnetisk strålning.

Som du kan se finns det inga exakta uppgifter om att Wi-Fi skadar kroppen. Man bör dock komma ihåg att strålningen, även om den är liten, fortfarande finns där. Därför måste vissa försiktighetsåtgärder vidtas.

Hur man minskar strålningen från en wifi-router

Vad kan göras för att säkerställa att trådlösa internetstrålar är säkra för hälsan? För att göra detta måste du följa vissa regler.

Regler:

För hemmabruk är det bättre att använda fast internet.
Wi-Fi-routern måste vara placerad minst fyrtio centimeter från arbetsplatsen. Förresten, om enheten är belägen hos grannar, är strålningen från den minimal.
När du arbetar, lägg inte den bärbara datorn i knät och stäng av den trådlösa internetfunktionen på din telefon om den inte används.
Hemma bör routern vara avstängd på natten och vid tillfällen då internet inte används.
Det är bättre att installera routern i ett icke-bostadsområde, på så sätt kan du minska skadorna från strålning.

Det viktigaste är att inte få panik. När allt kommer omkring tjänar "smarta killar" stora pengar på detta genom att skapa folietapeter och överkast med koltrådar som minimerar skadorna av wi-fi. Om du använder trådlöst internet på rätt sätt får det inga negativa konsekvenser.

Wi-Fi är skadligt: är det farligt?

För närvarande är en person omgiven av radiovågor från alla håll. Samtidigt tänker folk inte ens på det. Lägenheterna har en TV, eller till och med mer än en, en dator och en mikrovågsugn.

Och det är minimum. Men det finns även radioapparater och mobiltelefoner. Men ingen vägrar dessa enheter.

Du bör veta att effekten hos en Wi-Fi-router är 63 mlW, och att en mobiltelefons effekt är en Watt.

Dessutom är en mobiltelefon placerad mycket närmare människokroppen än en router.

Wi-Fi-strålning orsakar naturligtvis viss skada, trots bristen på exakta bevis. Men du behöver bara vara försiktig. Detta gäller särskilt småbarnsföräldrar du bör inte tillåta dem att stanna inomhus med en router under lång tid. Ja, och en vuxen måste övervaka tiden för användning av sådana enheter.