Amolerad matristyp. Huvudfördelarna med IPS-teknik. Mjukvaruanpassning

Idag finns det flera olika tekniker för att göra telefonskärmar, och det pågår en outtalad kamp mellan dem om företräde.

IPS och amoled undgick inte samma öde.

IPS och AMOLED – vad är det?

Läs också:IPS-matris: vad är det? Teknikrecension + recensioner

När du köper en telefon är inte alla uppmärksamma på dess viktiga del - skärmen. Huvudsaken är att han var där. Och han arbetade i rätt kvalitet.

Inte ens alla användare vet att de är olika och skiljer sig från varandra i ett antal egenskaper.

Men ändå skärmips elleramoled- vad är bättre?

Det finns flera metoder för att tillverka telefonskärmar på IT-teknikmarknaden:

• Amoled - de används av Motorola, Samsung, HTC och LG.
• TFT – Siemens, Samsung.
• E-Ink – Digma, Sony, Tesla.
• LCD - är vanligare bland alla presenterade. Nokia, Samsung.
• Ips – Lenovo, Xiaomi.

Amoled

Läs också:Populära typer av monitormatriser: beskrivning av fördelarna och nackdelarna med varje typ, välj det bästa alternativet för dina dagliga uppgifter

Ips - dök upp 1996 och under hela dess existens har den förvandlat och förbättrat sina tekniska egenskaper. Copyright © Hitachi och NEC.

Ger ganska naturliga färger. Detta uppnås genom att kristallerna med denna teknik inte förvandlas till en spiral, utan roterar tillsammans när ett elektriskt fält appliceras.

Den har vunnit konsumenterkännande och används i stor utsträckning av tillverkare vid tillverkning av mobiltelefoner.

Vad är skillnaden mellan skärmarna?

Läs också:Behaglig kurvatur: TOP 10 smartphones med böjda skärmar

Många användare förstår nu skärmformaten för mobiltelefoner och väljer en enhet utifrån dessa egenskaper. Och fler och fler undrar ips eller amoled?

Skillnaden mellan dem är inte uppenbar för alla. Båda alternativen är trots allt bra, men angående vad konsumenten kräver av dem kan man nämna fördelar och nackdelar med var och en av dem.

Visningen av en telefon gjord med IPS-teknik kräver bakgrundsbelysning för skärmen, vilket resulterar i en enorm förbrukning av batterikraft.

Skillnaden med amoled-teknik är att sådana telefoner inte behöver någon bakgrundsbelysning alls. Nästa punkt, om vi jämför den, är mycket mer subtil.

Med hänvisning till figuren kan du se att i den första versionen är de övre hörnen mörkare i större utsträckning, det vill säga betraktningsvinkeln är mindre.

När du visuellt undersöker båda modellerna kommer du också att märka att bilden på den andra bilden är lite ljusare.

Dessutom är ljusen på skärmarna olika, och detta är tydligt synligt för blotta ögat.

Om du uttrycker din egen åsikt om båda modellerna, så är båda ritningarna bra på sitt sätt.

Och efter att ha köpt någon av modellerna kommer ägaren av enheten inte ens att märka att det finns någon skillnad. Det är bara det att vart och ett av ämnena presenteras på sitt eget sätt.

Efter en tid försökte Samsung-företaget förbättra Amoled-skärmar och utvecklade en ny produkt - denna teknik kallades superamoled.

Låt oss nu ta reda på vad som tog första plats bland köpare - ips eller super amoled?

I super Amoled-skärmar försökte tillverkarna eliminera några av de negativa egenskaperna hos tekniken och kom till slutsatsen att de eliminerade ett lager i skärmen och därför tog bort ett lager luft.

Huvuduppgiften för den nya utvecklingen var att få bort telefonens skärm från att utsättas för ljus när den används i solen.

Metoden skiljer sig från den tidigare versionen endast genom att antalet subpixlar har ändrats. Och, som ni vet, ju fler av dem, desto bättre färgåtergivning.

Detta beror på att ljuset leder i större kvantiteter och den utgående bilden ser mycket tydlig och ljus ut.

Båda modellerna kan, som ett resultat av jämförelse, skryta med sina positiva aspekter. Samt att visa dina egna brister.

Positiva egenskaper hos IPS

Läs också:TOP 15 bästa storbildstelefoner | 2018 betyg + recensioner

1 På skärmen verkar bilden vacker, ljus och tydlig - verklig, utan en tekniskt fiktiv design av färgschemat. Matriser gjorda med Amoled-teknik kan inte förmedla en så naturlig bild. Det vill säga, om bilden blev bra och alla färger fångades och överfördes korrekt, så kommer det att se ut så här på skärmen.

2 På Amoled kan du bara få en naturlig färg genom att utföra olika manipulationer i inställningarna. Således har tillverkaren utvecklat en speciell databas med konfigurationer som ansvarar för att ställa in rätt färgåtergivning.

Om sådana inställningar finns på din enhet kommer båda modellerna som är gjorda med teknikerna i fråga att vara praktiskt taget lika och kommer inte att skilja sig från varandra.

3 I Amodet-telefoner är det absolut omöjligt att korrekt justera överföringen av vit färg. Men Ips visas exakt så här på skärmen, utan några förvrängningar eller förändringar. Det jag fick när jag fotograferade skickades till displayen. Denna anomali stör inte vissa användare alls. Men det finns andra problem med blommor.

När samma vit återges på monitorn visas olika rosa, blå eller gula nyanser.

Tillverkarna har ännu inte kunnat ta bort denna defekt. Endast beslutet togs att åtgärda problemet med individuella inställningar.

Att lösa problemet som beskrivs i det första alternativet är inte svårt, men när det gäller resten av utgångsområdet som presenteras i alternativ nummer två är det mycket svårare att uppnå det önskade resultatet.

Om det är första gången en användare har en sådan telefon, kommer han att spendera mycket tid innan något förändras.

4 En annan fördel med Ips är att ritningen förblir densamma oavsett vilken betraktningsvinkel du ser den från. Det finns ingen degradering av något slag. Till exempel, om många människor vill se på en skärm, kommer de att ha absolut inga svårigheter med detta. I alla vinklar blir bilden densamma.

5 I Amoled-skärmar är en förändring i färgomfånget till kalla nyanser ofta synlig. Dessutom, på grund av de intressant fördelade subpixlarna, när du tittar på bilden från olika vinklar, är gröna och röda toner tydligt synliga.

6 Amoled-skärmen bleknar med tiden och detta är dess nästa nackdel jämfört med IPS. För i den senaste telefonen finns sådana problem helt enkelt inte.

7 Ips anses vara bättre eftersom skärpan och detaljerna på skärmen är mycket bättre. I en Amoled-skärm kan vissa användare se pixlarna i bilden. En sådan defekt är märkbar även med blotta ögat, utan jämförelse med någon annan modell.

8 Den sista fördelen, men ganska viktig för konsumenterna, är prispolicyn. Ips är mycket billigare än det andra alternativet, men har samtidigt en hel del kvaliteter som får dig att tänka till när du väljer modell att köpa.

Positiva egenskaper hos Amoled

Läs också:Vilken TV är bättre att välja? TOP 12 aktuella modeller av 2018

Det kan inte sägas att Amoled-skärmar är så dåliga som de visade sig vara i den första jämförelsen. Dessa telefoner har verkligen sina positiva egenskaper, låt oss ta en titt på dem.

1 Skärmen, om vi gör en jämförande analys, är märkbart tunnare. Även om det inte är ett särskilt övertygande argument, kanske vissa användare uppskattar det.

2 Man tror att visningen av modellen i fråga är mer ekonomisk. Detta beror på att varje enskild subpixel lyser oberoende.

3 Frågan kan dock kallas kontroversiell, för när man använder ljusa bakgrunder är energiförbrukningen större och när man använder mörka färger är den mindre. Det vill säga, om en person använder en ljusskärm oftare, varar laddningen inte länge, men om den är svart, då vice versa.

4 En otvivelaktig fördel med Amoled är dess kontrast. Det finns inga liknande analoger i världen ännu. Detta är mycket attraktivt för en person som ännu inte har använt en telefon som visar så levande bilder. Efter en tid försvinner eufori och bara ögontrötthet återstår, men det är senare.

5 Displayen på din mobila enhet svarar snabbare. Det gör att vi kan förvänta oss att bilderna på skärmen kommer att förändras snabbare.

6 Precis som Ips har den en helt mörk skärm. Denna effekt erhålls på grund av att vid behov inte alla subpixlar är framhävda, utan bara de som för närvarande behövs.

Användarnas åsikter om telefonskärmar

Läs också:TOP 10 bästa 24 och 27 tums skärmar | Aktuellt betyg 2018 + recensioner

Om man sammanfattar de listade fördelarna med var och en av telefonerna är det svårt att säga vilken som är bättre.

En sak är klar amoled eller ips– vilket är bättre, alla måste göra ett val individuellt.

När allt kommer omkring jagar vissa människor en bred skärm, andra jagar enhetens hastighet, nästa viktiga sak är dess storlek.

Alla dessa och många andra egenskaper finns i viss utsträckning i var och en av dem.

Naturligtvis, att döma av vad som står ovan, har ips lite fler fördelar och är gjord av bättre kvalitet, men det betyder inte att det andra alternativet inte är värt din uppmärksamhet.

Du kan se att de tekniska egenskaperna hos den senare har en liten överdrift i presentationen av färger. Detta har förresten en liten effekt på ögonen.

Du måste också vara beredd på att dess livslängd är kortare än vad tillverkarna hävdar.

När allt kommer omkring, oftast, efter att ha inte använt enheten på ens ett år, börjar en person märka att skärmen långsamt brinner ut.

Tyvärr kommer detta över en tid att leda till att den blir fullständigt oanvändbar.

Vi kan säga om ips att när det gäller färgomfångsöverföring överträffar den naturligheten hos den resulterande bilden. Och deras livslängd är lite längre.

Naturligtvis är det omöjligt att förutse alla nyanser och klara sig utan brister. De modeller vi överväger undkom inte samma öde.

Nackdelar med IPS

Läs också:TOP 8 Bästa TV-apparater med 4K-upplösning | Granskning av nuvarande modeller 2019

• En av punkterna som en telefon kan få ett negativt betyg för är tjockleken på skärmen. Den är lite större och anledningen till detta är bakgrundsbelysningen som är inbyggd i mitten.
• Bakgrundsbelysningen för en sådan modell kräver mycket kraftfullare, och på grund av detta visar det sig att energiförbrukningen också är större.
• Matrix producerar sitt svar på handlingar lite långsammare. Detta faktum är praktiskt taget omärkligt, men ändå äger det rum.

Nackdelar med Amoled

• Produktionstekniken för en sådan modell, jämfört med IPS, är dyrare, och samtidigt också mer komplex.
• Efter en kort tid börjar färgerna blekna och skärmen blir oanvändbar.
• Bilden telefonen producerar är mycket sämre än den första. Och ännu mindre ljus.
• Enheten är mycket sårbar för alla typer av mekaniska skador, vilket gör den inte så universell och anpassad till stadens stora rytm.

Amoled-skärm bleknar

Teknik spelar en viktig roll både i en individs liv och hela samhället som helhet. Deras utveckling och implementering gör det möjligt att inte bara förbättra egenskaperna hos tillverkade produkter, framgångsrikt klara av konkurrenter, utan också ibland orsaka en verklig sensation. Just en sådan händelse var presentationen av ny teknik av det sydkoreanska företaget Samsung, som var en av de första att introducera innovationer i produktionen av skärmar för. Den nya generationen av skärmar är inte bara HD superamoled avancerad teknologi som förbättrar prestandan hos kommunikationsmedier, utan också utsikterna för deras vidareutveckling.

Grundläggande teknikens principer

Super amoled från Samsung är en teknik baserad på användningen av organiska lysdioder, som används som ljusemitterande delar, tunnfilmstransistorer som styr dem, och presenteras i form av en aktiv matris.

För att producera nya skärmar kan två tekniker användas, vars skillnad ligger i pixelstrukturen: matrix plus och PenTile. I super amoled plus har matrisen en traditionell subpixelstruktur (röd-blå-grön) och lika många av dem.

Vid implementering av PenTile-teknik används ett RGBG-schema, som har fyra färger (röd-grön-blå-grön). Superamoled plus-matrisen har cirka 50 % fler subpixlar än PenTile, vilket resulterar i bättre bildkvalitet och skärpa. Samsung bestämde sig dock för att först använda PenTile-matrisen, eftersom den är mer hållbar än plus. Detta är baserat på nedbrytningen av blå subpixlar, av vilka det finns mycket fler i plusmatrisen och därför misslyckas det snabbare. Ytterligare utveckling har dock gjort det möjligt att använda super amoled plus.

Bristerna i den valda matrisen kompenseras av tillverkaren i form av en större skärm gjord med superamoled-teknik.

Fördelar och nackdelar

Optimal organisation av produktion och modernisering av den tekniska processen genom införandet av utveckling gör det möjligt att producera HD superamoled-skärmar, vars kostnad är mycket billigare än deras analoger. De kännetecknas av hög upplösning och liten tjocklek, vilket nästan inte har någon effekt på de linjära dimensionerna hos elektroniska enheter.

En skärm gjord med superamoled-teknik med PenTile eller plus-matriser kännetecknas också av följande fördelar:

• Minska energiförbrukningen för elektroniska enheter med 20 %

Ett av huvudproblemen som är inneboende i alla prylar och olika kommunikationsmedel är den ineffektiva förbrukningen av batterikraft. Super amoled-teknik förlänger deras drifttid, inklusive på grund av närvaron av lysdioder, tack vare vilken bakgrundsbelysningen på skärmen inte krävs.

• Ingen förvrängning i uppfattningen av visuell information i stark sol

Nu behöver du inte täcka skärmen med din hand eller några föremål: den nya utvecklingen låter dig läsa texter och spela olika spel även i direkt ljus, utan rädsla för bländning.

• Bred betraktningsvinkel

Den är 180⁰, men bilden minskar inte dess klarhet och blir inte suddig. Detta gör att du kan se grafisk information utan att ändra skärmens lutning och ger utmärkt bildkvalitet.

• Ökar skärmens ljusstyrka

Utöver klarheten i linjerna tillåter superamoled-teknik med både plusmatrisen och PenTile dig att få ljusare, fylliga färger och nyanser, och färgåtergivningen har ökat med 30 %.

• Kontrast

När du använder en HD superamoled-skärm blir det ingen "oskärpa"-effekt under videouppspelning, och tydliga gränser mellan olika bildformat och i övergången från färg till färg syns.

• Tillförlitlighet och hållbarhet

De nya displayerna som produceras av Samsung har inga luftkuddar, så den mekaniska styrkan och livslängden ökar.

Nackdelarna med HD superamoled inkluderar dominansen av kalla nyanser vid överföring av bilder och den korta livslängden för lysdioder. På stora skärmar av denna typ tonar de ut senast 2-3 år efter användningsstart och på mobila kommunikationsenheter - efter 5-10 år. Men eftersom kommunikationsmedlen under denna tid blir föråldrade anses denna driftperiod av HD super amoled vara acceptabel.

Applikationsområde

Oftast försöker skaparna av nya utvecklingar implementera dem för att förbättra egenskaperna hos sina egna produkter. Så Samsung lanserade i februari 2011 produktionen av elektroniska enheter med en ny skärm, som visade sig vara Samsung Galaxy S II-seriens smartphones. Det var genom deras exempel som konsumenterna kände alla fördelarna med ny teknik.

Utvecklingsutsikter

En speciell egenskap i processen att skapa HD superamoled-skärmar är förmågan att komplettera sin enhet utan att ändra alla produktionsstadier, utan bara ändra den och lägga till lager med nya egenskaper. Den senaste förbättringen består av följande lager:

• Touch film
• Ett skyddande hölje till vilket lågspänningskablar är fästa. Den är genomskinlig och limmad på den föregående
• Lager med lysdioder som ansvarar för bilden
• Tunnfilmstransistorer
• Ett stödlager som kan tillverkas av en mängd olika material

Det är på att förbättra det sista lagret som utvecklarnas alla ansträngningar riktas: dessa utvecklingar gör det möjligt att skapa flexibla skärmar från Samsung med de planerade egenskaperna. I sin tur kommer flexibla skärmar att radikalt förändra hur mobila elektroniska enheter fungerar.

Det är lätt att märka att telefoner med AMOLED-skärmar är dyrare än sina IPS-motsvarigheter. Vad är anledningen till den högre kostnaden? Är det möjligt att omedelbart skilja en skärm skapad med AMOLED-teknik från andra typer av skärmar? Varför finns sådana LCD-paneler sällan utanför produkterna från det sydkoreanska företaget Samsung? Svaren på alla dessa frågor finns i detta material.

Under förkortningen AMOLED ligger avkodningen av "Active Matrix Organic Light-Emitting Diode". Detta innebär att denna matris är byggd på basis av organiska lysdioder, medan den är aktiv. Varje pixel här lyser upp oberoende, vilket gör att ett separat bakgrundsbelyst lager inte krävs - detta minskar tjockleken på panelen och minskar också strömförbrukningen.

Nästan alla AMOLED-skärmar har följande struktur:

• Övre lager - katod;
• Nedan är ekologiskt lager med lysdioder- det finns inget luftgap;
• Postat ännu lägre matris av tunnfilmstransistorer de som är involverade i diodstyrning;
• Följd av anodskikt;
• Det hela ligger på ett substrat tillverkat av silikon, metall eller något annat material.

Struktur för en AMOLED-skärm

Ordningen på LED-subpixlar i AMOLED-skärmar kan vara olika. Samsung har länge använt PenTile - ett rutmönster (blått i mitten, två gröna på sidorna, två röda bakom dem). Det är denna position av subpixlarna som har den mest positiva effekten på strömförbrukningen.

PenTile - subpixel order som används av Samsung

AMOLED eller Super AMOLED: vilket är bättre?

Samsungs smartphones använder skärmar gjorda med Super AMOLED-teknik. Vilka är de största skillnaderna mellan sådana skärmar? Ursprungligen betydde prefixet "Super" frånvaron av ett luftgap - det var det sydkoreanska företaget som lyckades bli av med det 2010. Men nu kan vanliga AMOLED-skärmar tillverkade av andra företag skryta med detta. Följaktligen är Super AMOLED nu en marknadsföringsfunktion för den sydkoreanska tillverkaren. Det vill säga, du kan sätta ett "lika"-tecken mellan AMOLED och Super AMOLED.

Det bör noteras att Samsung producerar det största antalet AMOLED-paneler. Sydkoreaner har redan lärt sig att böja sina skapelser på alla möjliga sätt (att göra detta utan ett separat bakgrundsbelyst lager är mycket lättare). Du kan vara säker på att alla smartphones med en AMOLED-skärm, vars kanter är böjda, tillverkas med sydkoreanska matriser. Apple kommer att öppna en egen fabrik för produktion av ekologiska LED-skärmar, men detta kommer inte att ske tidigare än 2020.

Huvudfördelarna med AMOLED-paneler

De fysikaliska egenskaperna hos matriser som består av organiska lysdioder är sådana som skärmen kan ha liten tjocklek. Detta är särskilt viktigt för smarta klockor och fitnessarmband, vars fysiska dimensioner inte bör vara stora.

Men den viktigaste fördelen med alla OLED-skärmar (inklusive dess AMOLED-variationer) är låg energiförbrukning. Varje pixel på en sådan skärm lyser oberoende. Det visar sig att den största energiförbrukningen kommer att vara i det ögonblick då hela skärmen visar en platt vit färg. Och om vissa områden behöver visa mörka färger lyser de märkbart svagare, vilket minskar batteriförbrukningen.

Ju mörkare bild som visas på displayen, desto mindre energi förbrukas.

Hög kontrast- en annan otvivelaktig fördel med sådana skärmar. Detta förklaras av samma förmåga hos pixlar att lysa av sig själva. Till exempel, under IPS-panelen finns ett substrat av lysdioder som även lyser upp svarta färger. Detta händer inte här.

Skillnader i kontrast är omedelbart märkbara

Det är också på grund av detta som bilden på AMOLED-skärmen tydligt synlig även i starkt solljus. IPS-teknik gör att du kan se något på skärmen en klar dag endast genom att sänka bakgrundsbelysningens ljusstyrka, vilket leder till en kraftig ökning av strömförbrukningen.

Telefoner med AMOLED-skärm

Som nämnts ovan är det bara Samsung som är bekant med organiska lysdioder. Men det betyder inte att den här tillverkaren inte säljer sina skärmar till någon annan. I synnerhet ingår en 6-tums AMOLED-panel i den populära smartphonen OnePlus 5T. Upplösningen på denna skärm är 2160 x 1080 pixlar, och bredden på sidoramarna hålls till ett minimum.

Skärmen, skapad på basis av organiska lysdioder, har Meizu Pro 7. Den här enheten är mycket mer kompakt - diagonalen på skärmen som är installerad här är bara 5,2 tum och upplösningen är 1920 x 1080 pixlar. En utmärkande egenskap hos enheten är närvaron av en andra skärm placerad på bakpanelen, direkt under den dubbla kameran. AMOLED-teknik användes också vid skapandet.

När det gäller sydkoreanska smartphones är det ingen idé att peka ut specifika modeller. Sedan ganska länge har även relativt billiga enheter producerade av Samsung haft en AMOLED-skärm. De enda undantagen är ultrabudgetmodeller, säljs för 4000-5000 rubel.

Slutsats

AMOLED-skärmar är framtiden, det är säkert. Sådana skärmar har inga allvarliga nackdelar, ger bilder med bättre färgåtergivning och maximala betraktningsvinklar, samtidigt som de förbrukar en mycket liten mängd elektricitet. Det enda problemet är den högre kostnaden för sådana paneler. Detta resulterar i en procentandel av utbytet av lämpliga produkter som är långt ifrån ett rekord. Vi kan också nämna att produktionshastigheterna inte är de högsta - tyvärr är det extremt svårt för Samsung ensam att tillgodose kraven från smartphonemarknaden.

År 2018 hade konkurrensen mellan skärmteknologier kommit ner till det faktum att det bara fanns två värdefulla alternativ kvar på marknaden. TN-matriser ersattes, VA-matriser användes inte i mobila enheter och något nytt hade ännu inte uppfunnits. Därför har konkurrensen utvecklats mellan IPS och AMOLED. Det är värt att komma ihåg här att IPS, LCD LTPS, PLS, SFT är samma som OLED, Super AMOLED, P-OLED, etc. är bara varianter av LED-teknik.

På ämnet vad som är bättre, IPS eller AMOLED, . Men tekniken står inte stilla, så under 2018 kommer det inte att vara överflödigt att göra justeringar och analysera det med hänsyn till dagens verklighet. Båda typerna av matriser förbättras ju ständigt, vissa nackdelar elimineras eller så blir dessa nackdelar mindre betydande.

Låt oss nu försöka ta reda på vilket som är bättre för en smartphone, IPS eller AMOLED. För att göra detta kommer vi att väga alla fördelar och nackdelar med varje teknik för att identifiera den absoluta ledaren baserat på övervikten av styrkor eller, med hänsyn till detaljerna, bestämma vad som är bättre under specifika förhållanden.

För- och nackdelar med IPS-skärmar

Utvecklingen och förbättringen av IPS-skärmar har pågått i två decennier och under denna tid har tekniken fått en rad fördelar.

Fördelar med IPS-matriser

IPS-matriser är de bästa bland alla typer av LCD-paneler på grund av ett antal fördelar.

• Tillgänglighet. Under årens utveckling har många företag bemästrat tekniken massivt, vilket gör massproduktion av IPS-skärmar billig. Kostnaden för en smartphoneskärm med FullHD-upplösning börjar nu på cirka $10. På grund av deras låga pris gör sådana skärmar smartphones mer överkomliga.
• Färgåtergivning. En välkalibrerad IPS-skärm återger färger med maximal noggrannhet. Det är därför professionella bildskärmar för designers, grafiker, fotografer etc. produceras på IPS-matriser. De har den största täckningen av nyanser, vilket gör att du kan få realistiska färger på objekt på skärmen.
• Fast strömförbrukning. Flytande kristaller som bildar bilden på en IPS-skärm förbrukar nästan ingen ström. Huvudkonsumenten är bakgrundsbelysningsdioder. Energiförbrukningen beror därför inte på bilden på skärmen och bestäms av bakgrundsbelysningsnivån. På grund av den fasta strömförbrukningen ger IPS-skärmar ungefär samma autonomi vid filmtittande, webbsurfning, skriftlig kommunikation etc.
• Varaktighet. Flytande kristaller är nästan inte föremål för åldrande och slitage, så vad gäller tillförlitlighet är IPS bättre än AMOLED. Bakgrundsbelysningslysdioder kan försämras, men livslängden för sådana lysdioder är mycket lång (tiotusentals timmar), så även efter 5 år förlorar skärmen knappast sin ljusstyrka.

Nackdelar med IPS-matriser

Trots betydande fördelar har IPS också nackdelar. Dessa brister är grundläggande och kan inte elimineras genom att förbättra tekniken.

• Svart renhetsproblem. Flytande kristaller, som visar svart, blockerar inte ljuset från bakgrundsbelysningen till 100 %. Men eftersom bakgrundsbelysningen på IPS-skärmen är gemensam för hela matrisen, minskar inte dess ljusstyrka, panelen förblir upplyst, och som ett resultat är den svarta färgen inte särskilt djup.

• Låg kontrast. Kontrastnivån för LCD-matriser (cirka 1:1000) är acceptabel för bekväm bilduppfattning, men i detta avseende är AMOLED bättre än IPS. På grund av att det svarta inte är särskilt djupt är skillnaden mellan de ljusaste och mörkaste pixlarna i sådana skärmar märkbart mindre än i LED-matriser.
• Lång svarstid. Pixelsvarshastigheten för IPS-paneler är låg, cirka tiotals millisekunder. Detta räcker för normal bilduppfattning när du läser eller tittar på videor, men inte tillräckligt för VR-innehåll och andra krävande uppgifter.

För- och nackdelar med AMOLED-skärmar

OLED-tekniken är baserad på användningen av en rad miniatyrlysdioder placerade på en matris. De är oberoende, så de erbjuder ett antal fördelar jämfört med IPS, men de är inte utan sina nackdelar.

Fördelar med AMOLED-matriser

AMOLED-tekniken är nyare än IPS, och dess skapare har varit noga med att eliminera nackdelarna med LCD-skärmar.

• Separat pixelglöd. I AMOLED-skärmar är varje pixel i sig en ljuskälla och styrs av systemet oberoende av de andra. När du visar svart lyser den inte, och när du visar blandade nyanser kan den ge ökad ljusstyrka. På grund av detta visar AMOLED-skärmar bättre kontrast och svartdjup.

• Nästan omedelbar respons. Svarshastigheten för pixlar på en LED-matris är storleksordningar högre än för IPS. Sådana paneler kan visa en dynamisk bild med hög bildhastighet, vilket gör den mjukare. Denna funktion är ett plus i spel och när du interagerar med VR.
• Minskad strömförbrukning när mörka toner visas. Varje pixel i AMOLED-matrisen lyser upp oberoende av varandra. Ju ljusare färg är, desto ljusare pixel, så när du visar mörka toner förbrukar sådana skärmar mindre ström än IPS. Men när de visar vita AMOLED-paneler visar de liknande, eller till och med större, batteriförbrukning än IPS.
• Liten tjocklek. Eftersom AMOLED-matriser inte har ett lager som sprider bakgrundsbelysningsljus på flytande kristaller, är sådana skärmar tunnare. Detta gör att du kan minska storleken på din smartphone samtidigt som dess tillförlitlighet bibehålls och utan att offra batterikapaciteten. Dessutom är det i framtiden möjligt att skapa flexibla (och inte bara böjda) AMOLED-matriser. Detta är inte möjligt för IPS.

Nackdelar med AMOLED-matriser

AMOLED-matriser har också nackdelar, och boven för de flesta problem är en. Dessa är blå lysdioder. Att bemästra sin produktion är svårare, och de är sämre i kvalitet än gröna och röda.

• Sineva eller PWM. När du väljer en smartphone med AMOLED-skärm måste du välja mellan pulsbreddskontroll av ljusstyrka och blåljus. Detta beror på det faktum att med en kontinuerlig glöd uppfattas blå subpixlar starkare än röda och gröna. Detta kan korrigeras genom att använda PWM-ljusstyrka, men då uppstår en annan nackdel. Vid maximal skärmljusstyrka finns ingen PWM eller justeringsfrekvensen når cirka 250 Hz. Denna indikator ligger på gränsen till perception och har nästan ingen effekt på ögonen. Men när bakgrundsbelysningsnivån minskar, minskar också PWM-frekvensen som ett resultat, vid låga nivåer kan flimmer med en frekvens på cirka 60 Hz leda till trötthet i ögonen.

• Blå utbrändhet. Det finns också ett problem med blå dioder. Deras livslängd är kortare än gröna och röda, så färgåtergivningen kan bli förvrängd med tiden. Skärmen blir gul, vitbalansen skiftar mot varma toner och den övergripande färgåtergivningen försämras.

• Minneseffekt. Eftersom miniatyrlysdioder är benägna att blekna kan områden på skärmen som visade en ljus, statisk bild (till exempel en klocka eller en ljus nätverksindikator) förlora ljusstyrka med tiden. Som ett resultat, även om elementet inte visas, är silhuetten av detta element synlig på dessa platser.

• PenTile. PenTile-strukturen är inte en grundläggande nackdel med alla AMOLED-paneler, men är ändå karakteristisk för de flesta av dem. Med denna struktur innehåller matrisen ett ojämnt antal röda, gröna och blå subpixlar (Samsung har hälften så många blåa, LG har dubbelt så många). Huvudmotivet för att använda PenTile är önskan att kompensera för bristerna med blå lysdioder. En bieffekt av denna lösning är dock en minskning av bildens klarhet, vilket är särskilt märkbart i VR-headset.

Med hänsyn till alla funktioner i båda typerna av matriser kan det noteras att högupplöst IPS är bättre om du är intresserad av VR och behöver maximal bildskärpa. När allt kommer omkring, i AMOLED, är den bekväma uppfattningen av virtuell verklighet något hämmad av PenTile, och PWM-bakgrundsbelysningen neutraliserar hittills den omedelbara svarshastigheten. IPS är också bättre om du måste arbeta mer med ljusa färger (webbsurfning, instant messengers).

AMOLED-skärmar är framtiden, men tekniken är inte perfekt än. Däremot kan du tryggt köpa en smartphone med LED-skärm, speciellt om det är ett flaggskepp. Ljusstyrka, kontrast, djup svärta och energibesparingar vid visning av mörka toner kan övervinna alla nackdelar med OLED.

I ständig konkurrens och kapplöpning mellan tillverkare föds nya teknologier varje år som överträffar sina föregångare i alla avseenden. Detta gäller även tillverkningsteknik för moderna bildskärmar. Föreställ dig bara, för 15-20 år sedan kände vi bara till CRT-bildrörsskärmar. De var skrymmande, tunga och hade en låg flimmerfrekvens, vilket påverkade vår hälsa negativt. Men idag kan användarna välja mellan Amoled eller IPS, samt andra typer av matriser som gör att de kan göra skärmar så platta och lätta som möjligt.

Dessutom kännetecknas moderna typer av matriser av högsta bildnoggrannhet, hög upplösning och kvalitet. I den här artikeln kommer vi att prata specifikt om två moderna tekniker - Amoled (S-Amoled) och IPS. Denna kunskap hjälper dig att göra rätt val för att passa dina behov. Men för att förstå vilken skärm som är bättre i en viss situation är det nödvändigt att analysera båda teknikerna separat.

1. Vad är en IPS-matris och vilka fördelar har den?

Trots att de första IPS-skärmarna utvecklades redan 1996, har denna teknik bara blivit populär och utbredd bland konsumenter under de senaste åren. Under denna tid har IPS-matriser genomgått många förändringar och förbättringar, vilket gjorde det möjligt att förse användare med högkvalitativa skärmar som visar de mest naturliga färgerna. Dessutom har IPS-matriser hög bildskärpa och noggrannhet.

När man frågar vilken skärm som är bättre IPS eller Amoled är det värt att förstå att jämförelsen är mellan de två senaste utvecklingarna. Dessa två teknologier har olika designegenskaper.

Huvudfunktionen hos IPS-skärmen är naturlig färgåtergivning. Det är tack vare denna kvalitet som sådana skärmar är mycket efterfrågade bland professionella fotografer och fotoredigerare.

1.2. Fördelar med en IPS-matris

IPS-skärmar har ett antal obestridliga fördelar som är synliga för blotta ögat:

• Maximal naturlig färgåtergivning;
• Utmärkt skärmljusstyrka och kontrast;
• Noggrannhet och klarhet i bilden. Det är värt att notera att i IPS-skärmar är pixelrutnätet praktiskt taget osynligt för blotta ögat, vilket gör bilden ännu mer exakt och trevlig att läsa;
• Låg energiförbrukning;
• Hög skärmupplösning. På tal om upplösning är det värt att förstå att de allra flesta moderna IPS-skärmar har en Full HD-upplösning på 1920x1080.

Naturligtvis, som all annan teknik, har IPS också sina nackdelar, men de är små:

• Långsamt svar. Men detta är absolut osynligt för blotta ögat, och jämfört med de "snabbaste" (i termer av svar) TN-matriser, kommer du inte att märka det visuellt;
• Mycket ofta på Internet kan du hitta uttalanden om det stora och märkbara pixelnätet på en IPS-skärm, men den här parametern är den överlägset bästa bland dess analoger. Om du jämför IPS med TN+Film eller Amoled, så är pixelrutnätsstorlekarna för IPS de minsta, vilket gör sådana skärmar till de bästa i denna jämförelse.

Naturligtvis, när man jämför vilket som är bättre IPS eller superAmoled, är det värt att förstå att inte alla IPS-skärmar är lika bra, eftersom det finns olika typer av IPS-matriser. Samtidigt är Amoled en utveckling av Samsung och de tillverkas endast under varumärket med samma namn, så Amoled-skärmar skiljer sig praktiskt taget inte från varandra.

2. Super Amoled-matriser

Denna typ av skärm utvecklades 2009 av Samsung. Det främsta och enda målet med att utveckla denna skärm är att använda den i mobiltelefoner, smartphones, surfplattor och andra mobila enheter med pekskärm. Redan 2010 släppte det koreanska företaget en ny typ av matris som heter Super Amoled. Skillnaden mellan Amoled och Super Amoled är frånvaron av ett luftgap mellan skikten av den andra typen av skärm (S-Amoled).

Denna lösning gjorde det möjligt att göra skärmen ännu tunnare. Också tack vare detta ökade skärmens ljusstyrka med 20%. Samtidigt låg energiförbrukningen kvar på samma låga nivå. I teorin gör sådana funktioner Super Amoled-skärmar ogenomträngliga för starkt ljus. Med andra ord, användaren ser bilden perfekt även i direkt solljus. Men i praktiken är detta inte fallet. Naturligtvis visar en jämförelse av IPS och Super Amoled att S-Amoled vinner i denna parameter, men i alla fall, med direkta strålar blir bilden svår att urskilja.

2.1. Fördelar med Super Amoled-matriser

Om vi ​​pratar om pekskärmar, så är det först och främst värt att notera att denna typ av skärm kännetecknas av högre känslighet och snabb respons på användargester. Dessutom finns det andra fördelar:

• Den högsta ljusstyrkan bland alla typer av skärmar;
• De största betraktningsvinklarna;
• Hög mättnad och maximalt antal färger och nyanser;
• Partiell dämpning av bländning i solljus, vilket förbättrar bilduppfattningen i starkt solljus;
• Låg strömförbrukning, vilket är extremt viktigt för mobila enheter;
• Livslängden på skärmen är en av de längsta.

3. Super Amoled vs IPS

Så med hänsyn till allt ovanstående kan du förstå hur Amoled skiljer sig från IPS. För det första, ljusstyrkan på skärmen. Super Amoled är den obestridda ledaren inom ljusstyrka och färgmättnad. Detta är en mycket viktig parameter för mobila enheter. Men om du är engagerad i fotobearbetning är det inte ljusstyrkan som är viktig för dig, utan färgåtergivningens naturlighet, och i detta finns det ingen motsvarighet till IPS-teknik.

En annan skillnad är enhetens tjocklek. Naturligtvis, om vi pratar om bildskärmar eller TV-apparater, är denna parameter inte särskilt viktig. Men när det kommer till smartphones eller surfplattor är den tydliga ledaren Super Amoled. Dessutom har S-Amoled pekskärmar högre känslighet, till skillnad från IPS, som ger snabbare och mer exakt svar på användarkommandon.

IPS-tekniken har i sin tur ett mindre och mer osynligt pixelnät. Men för att se det måste du använda ett förstoringsglas. Vid normal visuell inspektion är denna skillnad praktiskt taget inte synlig.

Genom att känna till alla dessa skillnader kan du förstå vilken skärm som är den bästa IPS eller Super Amoled i en given situation. Det är omöjligt att ge några råd i det här fallet, eftersom båda skärmarna har hög kvalitet, bildnoggrannhet och klarhet, samt skärmupplösning.

4. LCD vs AMOLED: Video