LCD TFT-matristeknik involverar användningen av speciella tunnfilmstransistorer vid tillverkning av LCD-skärmar. Själva namnet TFT är en förkortning för Thin-film transistor, vilket betyder tunnfilmstransistor. Denna typ av matris används i en mängd olika enheter, från miniräknare till smartphoneskärmar.
Förmodligen har alla hört begreppen TFT och LCD, men få människor har tänkt på vad de är, varför oupplysta människor har frågan om hur TFT skiljer sig från LCD? Svaret på denna fråga är att det är två olika saker som inte bör jämföras. För att förstå skillnaden mellan dessa tekniker är det värt att förstå vad LCD är och vad TFT är.
1. Vad är LCD
LCD är en teknik för tillverkning av TV-skärmar, bildskärmar och andra enheter, baserad på användningen av speciella molekyler som kallas flytande kristaller. Dessa molekyler har unika egenskaper de är ständigt i flytande tillstånd och kan ändra sin position när de utsätts för ett elektromagnetiskt fält. Dessutom har dessa molekyler optiska egenskaper som liknar kristallernas, vilket är anledningen till att dessa molekyler fick sitt namn.
LCD-skärmar kan i sin tur ha olika typer av matriser, som beroende på tillverkningsteknik har olika egenskaper och indikatorer.
2. Vad är TFT
Som redan nämnts är TFT en teknik för tillverkning av LCD-skärmar, som innebär användning av tunnfilmstransistorer. Således kan vi säga att TFT är en undertyp av LCD-skärmar. Det är värt att notera att alla moderna LCD-TV, monitorer och telefonskärmar är TFT. Därför är frågan om vilken som är bättre än TFT eller LCD inte helt korrekt. Skillnaden mellan FTF och LCD är trots allt att LCD är en teknik för tillverkning av flytande kristallskärmar, och TFT är en undertyp av LCD-skärmar, som inkluderar alla typer av aktiva matriser.
Bland användare kallas TFT-matriser för aktiva. Sådana matriser har betydligt högre prestanda, till skillnad från passiva LCD-matriser. Dessutom har LCD TFT-skärmtypen en ökad nivå av klarhet, bildkontrast och stora betraktningsvinklar. En annan viktig punkt är att det inte finns något flimmer i aktiva matriser, vilket gör att sådana monitorer är trevligare att arbeta med och mindre trötta för ögonen.
Varje pixel i TFT-matrisen är utrustad med tre separata kontrolltransistorer, vilket resulterar i en betydligt högre skärmuppdateringsfrekvens jämfört med passiva matriser. Således inkluderar varje pixel tre färgceller, som styrs av motsvarande transistor. Till exempel, om skärmupplösningen är 1920x1080 pixlar, kommer antalet transistorer i en sådan bildskärm att vara 5760x3240. Användningen av ett sådant antal transistorer blev möjlig tack vare den ultratunna och transparenta strukturen - 0,1-0,01 mikron.
3. Typer av TFT-skärmmatriser
Idag, tack vare ett antal fördelar, används TFT-skärmar i en mängd olika enheter.
Alla välkända LCD-TV som finns på den ryska marknaden är utrustade med TFT-skärmar. De kan skilja sig åt i sina parametrar beroende på vilken matris som används.
För närvarande är de vanligaste TFT-skärmmatriserna:
Var och en av de presenterade typerna av matriser har sina egna fördelar och nackdelar.
3.1. LCD-matris typ TFT TN
TN är den vanligaste typen av LCD TFT-skärm. Denna typ av matris fick sådan popularitet på grund av dess unika egenskaper. Trots sin låga kostnad har de ganska hög prestanda, och i vissa fall har sådana TN-skärmar till och med fördelar jämfört med andra typer av matriser.
Huvudfunktionen är den snabba responsen. Detta är en parameter som indikerar den tid under vilken en pixel kan reagera på en förändring i det elektriska fältet. Det vill säga tiden det tar för en fullständig färgändring (från vitt till svart). Detta är en mycket viktig indikator för vilken TV och bildskärm som helst, särskilt för fans av spel och filmer rika på alla typer av specialeffekter.
Nackdelen med denna teknik är begränsade betraktningsvinklar. Men modern teknik har gjort det möjligt att rätta till denna brist. Nu har TN+Film-matriser stora betraktningsvinklar, tack vare vilka sådana skärmar kan konkurrera med nya IPS-matriser.
3.2. IPS-matriser
Denna typ av matris har störst utsikter. Det speciella med denna teknik är att sådana matriser har de största betraktningsvinklarna, såväl som den mest naturliga och rika färgåtergivningen. Nackdelen med denna teknik fram till nu har dock varit den långa svarstiden. Men tack vare modern teknik har denna parameter reducerats till acceptabla nivåer. Dessutom har nuvarande monitorer med IPS-matriser en svarstid på 5 ms, vilket inte ens är sämre än TN+Film-matriser.
Enligt majoriteten av bildskärms- och TV-tillverkare ligger framtiden hos IPS-matriser, på grund av vilka de gradvis ersätter TN+Film.
Dessutom väljer tillverkare av mobiltelefoner, smartphones, surfplattor och bärbara datorer i allt högre grad TFT LCD-moduler med IPS-matriser, med hänsyn till utmärkt färgåtergivning, bra betraktningsvinklar samt ekonomisk energiförbrukning, vilket är extremt viktigt för mobila enheter.
3.3. MVA/PVA
Denna typ av matris är en slags kompromiss mellan TN- och IPS-matriser. Dess egenhet ligger i det faktum att i ett tyst tillstånd är molekylerna av flytande kristaller placerade vinkelrätt mot skärmens plan. Tack vare detta kunde tillverkarna uppnå den djupaste och renaste svarta färgen som möjligt. Dessutom gör denna teknik att du kan uppnå större betraktningsvinklar jämfört med TN-matriser. Detta uppnås med hjälp av speciella utsprång på locken. Dessa utsprång bestämmer riktningen för vätskekristallmolekylerna. Det är värt att notera att sådana matriser har en kortare svarstid än IPS-skärmar och längre i jämförelse med TN-matriser.
Konstigt nog har den här tekniken inte hittat någon bred tillämpning i massproduktion av bildskärmar och tv-apparater.
4. Vilket är bättre Super LCD eller TFT
Först är det värt att förstå vad Super LCD är.
Super LCD är en skärmproduktionsteknik som används flitigt bland tillverkare av moderna smartphones och surfplattor. I huvudsak är Super LCD-skärmar samma IPS-matriser som fick ett nytt marknadsföringsnamn och några förbättringar.
Den största skillnaden mellan sådana matriser är att de inte har ett luftgap mellan det yttre glaset och bilden (bilden). Tack vare detta var det möjligt att uppnå en minskning av bländningen. Dessutom verkar bilden på sådana skärmar visuellt närmare betraktaren. När det kommer till pekskärmsskärmar på smartphones och surfplattor är Super LCD-skärmar mer känsliga för beröring och reagerar snabbare på rörelser.
5. TFT/LCD-skärm: Video
En annan fördel med denna typ av matris är minskad energiförbrukning, vilket återigen är extremt viktigt när det gäller en fristående enhet som en bärbar dator, smartphone och surfplatta. Denna effektivitet uppnås tack vare det faktum att de flytande kristallerna i ett tyst tillstånd är arrangerade så att de transmitterar ljus, vilket minskar energiförbrukningen vid visning av ljusa bilder. Det är värt att notera att de allra flesta bakgrundsbilder på alla webbplatser, skärmsläckare i applikationer och så vidare, bara är ljusa.
Det huvudsakliga tillämpningsområdet för SL CD-skärmar är mobil teknik, på grund av låg energiförbrukning, hög bildkvalitet, även i direkt solljus, och även lägre kostnad, i motsats till till exempel AMOLED-skärmar.
I sin tur inkluderar LCD TFT-skärmar SLCD-matristypen. Således är Super LCD en typ av TFT-skärm med aktiv matris. Redan i början av denna publikation sa vi att TFT och LCD inte gör någon skillnad, de är i princip samma sak.
6. Visa val
Som nämnts ovan har varje typ av matris sina egna fördelar och nackdelar. Alla har också redan diskuterats. Först och främst, när du väljer en display bör du överväga dina krav. Det är värt att ställa sig frågan - Vad exakt behövs från displayen, hur kommer den att användas och under vilka förhållanden?
Utifrån kraven bör du välja en display. Tyvärr finns det för närvarande ingen universell skärm som kan sägas vara riktigt bättre än alla andra. På grund av detta, om färgåtergivning är viktigt för dig och du ska arbeta med fotografier, är IPS-matriser definitivt ditt val. Men om du är ett ivrigt fan av actionfyllda och färgglada spel, så är det ändå bättre att föredra TN+Film.
Alla moderna matriser har ganska hög prestanda, så vanliga användare kanske inte ens märker skillnaden, eftersom IPS-matriser praktiskt taget inte är sämre än TN i svarstid, och TN i sin tur har ganska stora betraktningsvinklar. Dessutom är användaren som regel placerad framför skärmen, och inte på sidan eller ovanpå, varför stora vinklar i allmänhet inte krävs. Men valet är fortfarande ditt.
Tekniken står inte stilla, och produktionen av flytande kristallskärmar är inget undantag. Men på grund av den ständiga utvecklingen och lanseringen av ny teknik vid tillverkning av skärmar, såväl som på grund av speciella marknadsföringsmetoder för reklam, kan många köpare när de väljer en bildskärm eller TV ha en fråga, vilken är bättre IPS- eller TFT-skärm?
För att svara på den ställda frågan måste du förstå vad IPS-teknik är och vad en TFT-skärm är. Bara genom att veta detta kommer du att kunna förstå skillnaden mellan dessa tekniker. Detta i sin tur hjälper dig att göra rätt val av skärm som helt uppfyller dina krav.
1. Så, vad är en TFT-skärm?
Som du kanske har gissat är TFT ett förkortat namn på tekniken. Det ser helt ut så här - Thin Film Transistor, som översatt till ryska betyder tunnfilmstransistor. I huvudsak är en TFT-skärm en typ av flytande kristallskärm som är baserad på en aktiv matris. Detta är med andra ord en vanlig LCD-skärm med aktiv matris. Det vill säga att flytande kristallers molekyler styrs med hjälp av speciella tunnfilmstransistorer.
2. Vad är IPS-teknik
IPS är också en förkortning för In-Plane Switching. Detta är en typ av LCD-display med aktiv matris. Detta betyder att frågan om vilken som är bättre TFT eller IPS är felaktig, eftersom de i huvudsak är samma sak. Mer exakt är IPS en typ av FTF-displaymatris.
IPS-tekniken fick sitt namn på grund av det unika arrangemanget av elektroder, som är placerade på samma plan med flytande kristallmolekylerna. I sin tur är de flytande kristallerna placerade parallellt med skärmplanet. Denna lösning gjorde det möjligt att avsevärt öka betraktningsvinklarna, samt öka bildens ljusstyrka och kontrast.
Idag finns det tre vanligaste typerna av TFT-skärmar med aktiv matris:
- TN+Film;
- PVA/MVA.
Därmed blir det uppenbart att skillnaden mellan TFT och IPS bara är att TFT är en typ av LCD-skärm med en aktiv matris, och IPS är samma aktiva matris i en TFT-skärm, eller snarare en av matristyperna. Det är värt att notera att denna matris är den vanligaste bland användare runt om i världen.
3. Vad är skillnaden mellan TFT- och IPS-skärmar: Video
Den vanliga missuppfattningen att det finns någon skillnad mellan TFT och IPS uppstod på grund av försäljningschefers marknadsföringstricks. I ett försök att attrahera nya kunder sprider inte marknadsförare fullständig information om teknologier, vilket gör att de kan skapa en illusion av att en helt ny utveckling kommer in i världen. Naturligtvis är IPS en nyare utveckling än TN, men du kan inte välja vilken TFT- eller IPS-skärm som är bättre av de skäl som anges ovan.
Övervakar med olika typer av matriser
Nu har eran kommit med flytande kristallmodeller, som (enligt tillverkarna) är "helt säkra." Detta är dock inte riktigt sant. Allt beror på vilken typ av matris som används i displayen. Vissa av dem ger verkligen högkvalitativ färgåtergivning och har nästan ingen effekt på användarens ögon. Men det finns andra. Att välja en bildskärm med rätt matris kan ha en positiv inverkan inte bara på den allmänna komforten utan också på människors hälsa. Det betyder att detta inte kan försummas. Det är bättre att betala lite för mycket men få en kvalitetsprodukt.
Vilka typer av matriser finns det?
Läs också: Bildskärmar med ljud: TOP 15 modeller av 2017
Matrix monitor
Under åren av dominans av CRT-boxar fanns det inga sådana "problem" med matriser och annat. Detta beror på att konceptet inte ens fanns på den tiden "matris". Men nu har allt förändrats. Och tillverkare producerar en mängd olika modeller med olika fyllningar.
- TN+Film. Den mest populära typen, som används i de allra flesta moderna budgetskärmar
- IPS och dess derivat. Matriser av högre kvalitet som används flitigt av proffs.
- V.A. Typen av matriser som används i mellanprissegmentsvisningar. Skiljer sig inte i några enastående funktioner
- PLS. Något som liknar IPS, men med mer avancerad teknik. Används även framgångsrikt av designers och grafiker
- OLED. Den coolaste (men något underutvecklade) killen. Den har utmärkt färgåtergivning och breda betraktningsvinklar. Men det finns också allvarliga nackdelar (mer om dem senare)
Alla ovanstående alternativ är grundläggande. Det finns också modifieringar av befintliga matriser till försäljning, men de förtjänar inte särskild uppmärksamhet, eftersom de inte skiljer sig mycket från originalen när det gäller egenskaper. Och nu mer om varje typ.
TN+Film
Läs också: AOC G2460PF-skärm för riktiga spelare. Recension 2017 + recensioner
TN monitor
Dessa matriser dök upp först. De ersatte föråldrade CRT-tekniker (CRT). För närvarande är de billiga, eftersom produktionsprocessen för sådana matriser är mycket enkel (jämfört med andra).
Utmärkande för TN är matrisens korta svarstid och bra horisontella betraktningsvinklar. Det är ett problem med vertikala. Om du vrider bildskärmen fel kan färgerna till och med bli inverterade.
Dessutom är färgomfånget i sådana modeller inte särskilt attraktivt. I billiga matriser är det inte ens 70 % sRGB. Och detta är redan ganska allvarligt. Med sådan färgåtergivning kommer det inte att vara möjligt att arbeta normalt med bilder.
Bakgrundsbelysningens maximala ljusstyrka räcker inte heller. Bildskärmar med en sådan matris kan framgångsrikt endast användas inomhus. De tål inte direkt solljus. Och detta är ytterligare ett minus.
TN fördelar:
- låg kostnad
- snabb svarstid
- Möjlighet att använda under svåra förhållanden
- idealisk för spel
- bra horisontella betraktningsvinklar
- varaktighet
- utmärkt kontrast
Nackdelar med TN:
- ingen färgåtergivning
- otillräcklig ljusstyrka
- dåliga vertikala betraktningsvinklar
- föråldrad teknik
- otillräcklig svart färgmättnad
Dessa matriser har ungefär samma antal för- och nackdelar. Ingen kommer dock att motbevisa det faktum att denna teknik redan är föråldrad. Men sådana monitorer har etablerat sig i segmentet för produkter för spelare.
Dessa proffs har ingen användning för föråldrade matriser, men genomsnittliga användare och professionella eSport-spelare använder dem fortfarande. Men de senare har modifierade versioner. Och deras priser börjar på $500.
IPS
Läs också: IPS-matris: vad är det? Teknikrecension + recensioner
IPS monitor
För närvarande är IPS-skärmar utbredda även i budgetsegmentet. Men i början av denna teknik hade bara mycket rika användare råd med sådana enheter. Men tiderna har förändrats.
VA monitor
VA-matriser dök upp efter IPS. I dem försökte tillverkare korrigera bristerna i tidigare generationer, men allt gick inte smidigt. För närvarande utgör VA-monitorer en försumbar andel av marknaden och är inte särskilt populära.
T Men dessa matriser har fantastisk kontrast(svart ser ut som det ska), utmärkta betraktningsvinklar, bra färgåtergivning och frånvaro av skadlig strålning.
Matrisens svarstid lämnar dock mycket övrigt att önska. Dessutom är den också dynamisk: den ökar beroende på pixelns initiala och slutliga tillstånd. Detta gör sådana skärmar helt olämpliga för spel och dynamiska scener i filmer.
Men proffs som arbetar med grafik är ganska nöjda med detta tillstånd. De är huvudköparna av monitorer på VA-matriser. Det viktigaste för dem är tillräcklig svart färg. Och han är här.
VA förmåner:
- fullfärgsåtergivning
- mycket hög kontrast
- realistisk svart färg
- ingen ansträngd ögon
- Möjlighet till tillämpning inom yrkesområden
- utmärkta betraktningsvinklar (både horisontell och vertikal)
- hög ljusstyrka
- bra pixeltäthet per tum
PLS monitor
Matriser av PLS-typ skiljer sig praktiskt taget inte från IPS,även om mycket mer har uppfunnits. Denna teknik togs som grund. Därför är egenskaperna för båda matriserna ungefär lika.
Den största skillnaden mellan PLS och IPS är den svarta färgen. I PLS är det mycket rikare. Allt beror på den höga kontrasten. Men annars är det här en exakt kopia av en produkt för tio år sedan. Inte ens undersökning av matriserna under ett mikroskop avslöjade några skillnader.
PLS-skärmar köps aktivt av designers, videobearbetningspersonal och liknande användare. De är utmärkta för bildbehandling eftersom de har utmärkt färgåtergivning.
För att vara rättvis är dessa skärmar bättre lämpade för dynamiskt spelande än IPS. De producerar enkelt bilder av hög kvalitet även vid 120 bilder per sekund. Och detta säger mycket.
Fördelar med PLS:
- utmärkt färgåtergivning
- hög kontrast
- realistisk svart
- breda betraktningsvinklar
- normal drift vid visning av dynamiska scener
- starkt bakgrundsbelysning
- anständigt antal pixlar per tum (PPI-densitet)
Nackdelar med PLS:
- högt pris
- mycket svår att hitta i detaljhandeln
- bräcklighet
Det är svårt att säga hur framtiden ser ut för PLS-monitorer.Å ena sidan är de något bättre än samma IPS. Men de kostar betydligt mer. Därför är det osannolikt att de vinner hög popularitet. Speciellt när man betänker det faktum att IPS-skärmar nyligen har blivit märkbart billigare.
Om du har ett val mellan PLS och IPS, då är det bättre att välja det senare. Denna teknik har en framtid. Men vad som kommer att hända i framtiden med PLS-matriser är okänt. Kanske kommer projektet att överges helt. Hur inte lönsamt.
TN + filmteknik
Twisted Nematic + film (TN + film). "Film"-delen i tekniknamnet betyder ett extra lager som används för att öka betraktningsvinkeln (ungefär upp till 160°). Detta är den enklaste och billigaste tekniken. Den har funnits länge och används i de flesta bildskärmar som sålts under de senaste åren.
Fördelar med TN + filmteknik:
- låg kostnad;
- minsta pixelsvarstid för att kontrollera åtgärder.
Nackdelar med TN + filmteknik:
- genomsnittlig kontrast;
- problem med korrekt färgåtergivning;
- relativt små betraktningsvinklar.
IPS-teknik
1995 utvecklade Hitachi In-Plane Switching-teknik (IPS) för att övervinna nackdelarna med paneler tillverkade med TN+-filmteknik. Små betraktningsvinklar, mycket specifika färger och oacceptabel (på den tiden) svarstid fick Hitachi att utveckla ny IPS-teknik, vilket gav bra resultat: anständiga betraktningsvinklar och bra färgåtergivning.
I IPS-matriser bildar kristallerna inte en spiral, utan roterar tillsammans när ett elektriskt fält appliceras. Att ändra orienteringen på kristallerna bidrog till att uppnå en av de största fördelarna med IPS-matriser - betraktningsvinklarna ökades till 170° horisontellt och vertikalt. Om ingen spänning läggs på IPS-matrisen, roterar inte flytande kristallmolekylerna. Det andra polarisationsfiltret vrids alltid vinkelrätt mot det första och inget ljus passerar genom det. Den svarta färgskärmen är perfekt. Om transistorn misslyckas kommer den "brutna" pixeln för en IPS-panel inte att vara vit, som för en TN-matris, utan svart. När en spänning appliceras roterar vätskekristallmolekylerna vinkelrätt mot sin ursprungliga position, parallellt med basen, och släpper igenom ljus.
Parallell inriktning av flytande kristaller krävde att elektroderna placerades i en kam på bottensubstratet, vilket avsevärt försämrade bildkontrasten, krävde en mer kraftfull bakgrundsbelysning för att ställa in normala skärpa, och resulterade i hög strömförbrukning och betydande tid. Därför är svarstiden för en IPS-panel generellt sett snabbare än för en TN-panel. IPS-paneler tillverkade med IPS-teknik är märkbart dyrare. Därefter utvecklades även Super-IPS (S-IPS) och Dual Domain IPS (DD-IPS) teknologier baserade på IPS, men på grund av den höga kostnaden kunde tillverkarna inte göra denna typ av panel till en ledande.
Samsung har under en tid producerat paneler tillverkade med Advanced Coplanar Electrode (ACE)-teknik - en analog till IPS-teknik. Idag har dock produktionen av ACE-paneler begränsats. På den moderna marknaden representeras IPS-teknik av bildskärmar med en stor diagonal - 19 tum eller mer.
Den betydande svarstiden när du byter en pixel mellan två tillstånd kompenseras mer än väl av utmärkt färgåtergivning, särskilt på paneler gjorda med en uppgraderad teknik som kallas Super-IPS.
Super-IPS (S-IPS). LCD-skärmar på S-IPS-paneler är ett mycket rimligt val för professionellt färgarbete. Tyvärr har S-IPS-paneler exakt samma problem med kontrasten som IPS och TN+Film - det är relativt lågt, eftersom svartnivån är 0,5-1,0 cd/m2.
Tillsammans med detta är betraktningsvinklarna, om inte idealiska (när bilden avviker åt sidan, tappar bilden märkbart kontrast), är ganska stora jämfört med TN-paneler: när man sitter framför monitorn är det omöjligt att märka några ojämnheter i färg eller kontrast på grund av otillräckliga betraktningsvinklar.
Följande typer av matriser är för närvarande kända, som kan betraktas som derivat av IPS:
Fördelar med S-IPS-teknik:
- utmärkt färgåtergivning;
- större betraktningsvinklar än TN+Film paneler.
Nackdelar med S-IPS-teknik:
- högt pris;
- betydande svarstid när en pixel växlas mellan två tillstånd;
- en felaktig pixel eller subpixel på sådana matriser förblir alltid i släckt tillstånd.
Den här typen av paneler lämpar sig väl för att arbeta med färg, men samtidigt är bildskärmar på S-IPS-paneler också ganska lämpliga för spel som inte är kritiska för en svarstid på 5 - 20 ms.
MVA-teknik
IPS-tekniken visade sig vara relativt dyr, denna omständighet tvingade andra tillverkare att utveckla sin egen teknik. Fujitsus Vertical Alignment (VA) LCD-panelteknik föddes, följt av Multidomain Vertical Alignment (MVA), vilket ger användaren en rimlig kompromiss mellan betraktningsvinklar, hastighet och färgåtergivning.
Så 1996 introducerade Fujitsu en annan teknik för att göra VA LCD-paneler - vertikal inriktning. Namnet på tekniken är missvisande, eftersom... Flytande kristallmolekyler (i statiskt tillstånd) kan inte vara helt vertikalt inriktade på grund av utsprång. När ett elektriskt fält skapas är kristallerna horisontellt riktade och bakgrundsbelysningen kan inte passera genom panelens olika lager.
MVA-teknik – multi-domän vertikal justering – dök upp ett år efter VA. M:et i förkortningen MVA står för "multi-domain", dvs. många områden i en cell.
Kärnan i tekniken är som följer: varje subpixel är uppdelad i flera zoner, och polarisationsfiltren görs riktade. Fujitsu producerar för närvarande paneler där varje cell innehåller upp till fyra sådana domäner. Med hjälp av utsprång på filtrens inre yta delas varje element in i zoner så att orienteringen av kristallerna i varje specifik zon är mest lämplig för att se matrisen från en viss vinkel, och kristallerna i olika zoner rör sig oberoende av varandra. Tack vare detta var det möjligt att uppnå utmärkta betraktningsvinklar utan märkbara färgförvrängningar i bilden - de ljusare zonerna som faller in i synfältet när betraktaren avviker från vinkelrät mot skärmen kommer att kompenseras av de mörkare i närheten, så kontrasten sjunker något. När ett elektriskt fält appliceras är kristallerna i alla zoner inriktade på ett sådant sätt att, nästan oavsett betraktningsvinkel, en punkt med maximal ljusstyrka är synlig.
Vad har man uppnått genom att använda den nya tekniken?
För det första, bra kontrast - svartnivån på en högkvalitativ panel kan sjunka under 0,5 cd/m2 (överstiga 600:1), vilket, även om det inte tillåter den att konkurrera på lika villkor med CRT-skärmar, definitivt är bättre än resultat av TN- eller IPS-skärmar. Den svarta bakgrunden på en bildskärm på en MVA-panel i mörker ser inte längre så distinkt grå ut och ojämn bakgrundsbelysning har en märkbart mindre effekt på bilden.
Dessutom ger MVA-paneler också mycket bra färgåtergivning - inte lika bra som S-IPS, men ganska passande för de flesta behov. "Döda" pixlar ser svarta ut, svarstiden är ungefär 2 gånger snabbare än för IPS och gamla TN-paneler. Det finns alltså en optimal kompromiss på nästan alla områden. Vad står på den nedersta raden?
Fördelar med MVA-teknik:
- kort reaktionstid;
- djup svart färg (bra kontrast);
- frånvaron av en spiralformad struktur av kristaller och ett dubbelt magnetfält ledde till minimal energiförbrukning;
- bra färgåtergivning (något sämre än S-IPS).
Två flugor förstörde dock den befintliga idyllen något:
- när skillnaden mellan pixelns initiala och slutliga tillstånd minskar, ökar svarstiden;
– Tekniken visade sig vara ganska dyr.
Tyvärr har de teoretiska fördelarna med denna teknik inte fullt ut realiserats i praktiken. 2003 förutspår alla analytiker en ljus framtid för LCD-skärmar utrustade med en MVA-panel, tills AU Optronics introducerade en TN+Film-panel med en svarstid på endast 16 ms. I andra avseenden var det inte bättre, och på vissa sätt till och med sämre, än befintliga 25-ms TN-paneler (minskade betraktningsvinklar, dålig färgåtergivning), men den korta svarstiden visade sig vara ett utmärkt marknadsföringsbete för konsumenterna. Dessutom stödde den låga kostnaden för tekniken mot bakgrund av pågående priskrig, när varje extra dollar per panel var en tung börda för tillverkaren, den ekonomiska och marknadsföringskampanjen. TN-paneler är fortfarande billigast idag (märkbart billigare än både IPS- och MVA-paneler). Som ett resultat av kombinationen av dessa två faktorer (ett framgångsrikt bete för konsumenten i form av snabb svarstid och lågt pris) produceras för närvarande bildskärmar på andra paneler än TN+Film i begränsade mängder. De enda undantagen är de bästa Samsung PVA-modellerna och mycket dyra bildskärmar på S-IPS-paneler designade för professionellt färgarbete.
Utvecklaren av MVA-teknik, Fujitsu, ansåg att LCD-monitormarknaden inte var tillräckligt intressant för sig själv och utvecklar idag inte nya paneler, efter att ha överfört rättigheterna till dem till AU Optronics.
PVA-teknik
Efter Fujitsu utvecklade Samsung Patterned Vertical Alignment (PVA)-teknik, som i allmänna termer replikerar MVA-tekniken och utmärker sig å ena sidan av lite större betraktningsvinklar, men å andra sidan av sämre svarstid.
Tydligen var ett av utvecklingsmålen att skapa teknik som liknar MVA, men fri från Fujitsu-patent och tillhörande licensavgifter. Följaktligen är alla nackdelar och fördelar med PVA-paneler desamma som MVA.
Fördelar med PVA-teknik:
- utmärkt kontrast (svartnivån på PVA-paneler kan bara vara 0,1-0,3 cd/m2);
- Utmärkta betraktningsvinklar (vid bedömning av betraktningsvinklar enligt standardkontrastfallet till 10:1, visar det sig att de inte begränsas av panelen, utan av plastskärmsramen som sticker ut ovanför den - de senaste modellerna av PVA-monitorer har angett vinklar på 178°);
- bra färgåtergivning.
Nackdelar med PVA-teknik:
- bildskärmar på PVA-paneler är till liten användning för dynamiska spel. På grund av den långa svarstiden, när en pixel växlar mellan liknande tillstånd, blir bilden märkbart suddig;
- inte den lägsta kostnaden.
Det finns ett stort intresse för denna typ av matriser på grund av deras utbredda tillgänglighet på rea. Även om det är nästan omöjligt att hitta en bildskärm med en bra 19-tums MVA-matris, försöker deras utvecklare (Samsung) med PVA att regelbundet släppa nya modeller till försäljning. För att vara rättvis bör det noteras att andra företag producerar bildskärmar på PVA-matriser inte mycket mer villigt än på MVA, men närvaron av minst en seriös tillverkare, som Samsung, ger redan PVA-matriser en påtaglig fördel.
En monitor baserad på PVA-matriser är ett nästan idealiskt val för arbete på grund av dess egenskaper som ligger närmast CRT-monitorer bland alla typer av matriser (om du inte tar hänsyn till den långa svarstiden - den enda allvarliga nackdelen med PVA). 19-tumsmodeller baserade på dem är lätta att hitta på rea och till ganska rimliga priser (jämfört med till exempel bildskärmar på S-IPS-matriser), så när du väljer en arbetsmonitor för vilken prestanda i dynamiska spel inte är alltför viktigt, Du bör definitivt vara uppmärksam på PVA.
Förra året introducerade Samsung Dynamical Capacitance Compensation (DCC)-teknik, som, enligt ingenjörer, kan göra omkopplingstiden för en pixel oberoende av skillnaden mellan dess slutliga och initiala tillstånd. Om DCC implementeras framgångsrikt kommer PVA-paneler att vara en av de snabbaste bland alla befintliga typer av paneler, samtidigt som de behåller sina andra fördelar.
Slutsats
Det finns betydligt färre tillverkare av LCD-paneler än tillverkare av bildskärmar. Detta beror på det faktum att produktionen av paneler kräver byggandet av dyra (särskilt under konstant konkurrens) högteknologiska fabriker. Att tillverka en bildskärm baserad på en färdig LCD-modul (en LCD-panel levereras vanligtvis monterad med bakgrundsbelysningslampor) beror på vanliga installationsoperationer, som inte kräver vare sig ultrarena rum eller någon högteknologisk utrustning.
Idag är de största tillverkarna och utvecklarna av paneler ett joint venture mellan Royal Philips Electronics och LG Electronics som heter LG.Philips LCD och Samsung.
LG.Philips LCD är främst specialiserade på IPS-paneler och levererar dem till stora tredjepartsföretag som Sony och NEC. Samsung är mer känt för TN+Film och PVA-paneler, främst för bildskärmar av egen produktion.
Du kan exakt bestämma på vems panel en viss bildskärm är monterad endast genom att demontera den eller genom att hitta inofficiell information på Internet (tillverkaren av panelen anges sällan officiellt). I det här fallet gäller information om någon specifik modell endast för denna modell och påverkar inte på något sätt andra bildskärmar från samma tillverkare. Till exempel, i olika modeller av Sony-skärmar vid olika tidpunkter, användes paneler från LG.Philips, AU Optronics och Chunghwa Picture Tubes (CPT), och i NEC-skärmar, utöver de listade, även från Hitachi, Fujitsu, Samsung och Unipac, inte räknar sina egna paneler NEC. Dessutom installerar många tillverkare olika paneler i bildskärmar av samma modell, men med olika produktionsdatum - när nyare panelmodeller dyker upp byts de gamla helt enkelt ut utan att skärmmarkeringarna ändras.
IPS eller TFT - vilket är bättre att välja? På senare tid stod jag inför behovet av att ge en person ett rimligt svar på denna fråga när jag köpte en surfplatta. Jag visste säkert vad som redan fanns på allas läppar och var redo att genast ge ett svar. Men ändå bestämde jag mig för att studera detta ämne lite för att stödja det som sades med övertygande argument. Jag var tvungen att gräva igenom informationen lite och till och med... För att förstå situationen ska jag genast säga att vi pratade om att köpa en pålitlig begagnad surfplatta. Som det visade sig bidrar detta också till det slutliga beslutet om vad som är bättre - IPS eller TFT-matris. Även om du behöver köpa en ny surfplatta eller smartphone kommer informationen nedan också att vara relevant och användbar. Så låt oss börja vår korta recension.
Lite om teknikerna som används för att producera IPS-skärmar
Även om de flesta moderna bildskärmar använder flytande kristaller, kan varje fall använda lite olika tekniker, vilket resulterar i skillnader i prestanda hos slutprodukten. Terminologi som används genomgående kan variera. För att inte bli vilseledd angående TFT- eller IPS-monitorer bör därför följande noteras.
Låt oss först och främst skilja ogräset från agnarna: IPS-teknik är inte annorlunda än TFT. Det är TFT – eller snarare en av dess implementeringar. Å andra sidan förstår "vår" person som heter TFT TFT-TN.
Således görs jämförelsen mellan två representanter för TFT-matriser: IPS eller TN. Angående den använda tekniken:
- TFT (vi förstår att vi pratar om TFT-TN). Flytande kristalldisplay (tunnfilmstransistorer). Kristallerna är anordnade spiralformigt i matriskroppen mellan två plattor. Bildandet av en bild sker på grund av rotationen av kristallmolekylerna. Om det inte finns någon spänning är deras horisontella rotationsvinkel 90 grader, och de är vita. Vid den maximala pålagda spänningen utförs rotationen i en vinkel där ljuset blir svart när ljuset passerar genom kristallen. Så beroende på spänningen som appliceras på kristallerna ändrar de sin färg.
- IPS (egentligen TFT-IPS). Samma kristaller, bara deras placering är parallell med varandra. När det inte finns någon spänning roteras inte kristallmolekylerna.
Låt oss nu gå vidare till huvudfrågan: ? Vilken skärm ska du välja?
IPS eller TFT - vilket är bättre? Skillnader mellan skärmar i bildkvalitet
De viktigaste egenskaperna hos en bildskärm, bildskärm, IPS eller TFT-skärm bestäms först och främst av kvaliteten på bildvisningen. Kvalitet kan i sin tur delas upp i indikatorer som kontrast och betraktningsvinkel.
När det kommer till IPS-matrisen överträffar den avsevärt TFT när det gäller bildkontrast. Detta uppnås genom nästan perfekt reproduktion av svarta kristaller. Visningen av svart påverkar nämligen direkt en sådan indikator som kontrast. I TFT-skärmar kan enskilda pixlar (när svart och andra färger visas) ha en något "egen" nyans, vilket leder till förvrängningar i bildens färg.
En viktig faktor som påverkar valet av mobil enhetsskärm är betraktningsvinkeln. Denna indikator är särskilt viktig om enheten ska användas tillsammans med andra, till exempel för att visa ett foto från en nyligen genomförd resa till havet. Med en betraktningsvinkel på 178 grader från vilken sida som helst vinner IPS-matrisen utan tvekan, vilket gör att flera av dina vänner eller kollegor kan njuta av bilden utan förvrängning. Detta är också viktigt att tänka på när du köper en viss enhet.
Responsiv hastighet för IPS och TFT-skärm
Den uppenbara fördelen med en TFT-skärm jämfört med en IPS-skärm är dess höga svarshastighet. Han har inga konkurrenter här. Samtidigt behöver IPS-matrisen mer tid för att rotera en uppsättning kristaller som är placerade parallellt.
Detta faktum leder till den uppenbara slutsatsen att i enheter vars syfte är avgörande för visningshastigheten är det fortfarande bättre att använda TFT. Å andra sidan, när det kommer till vardagsbruk (som ett verktyg för att studera, kommunicera via Internet och andra uppgifter), är denna skillnad praktiskt taget osynlig för det mänskliga ögat och avslöjas endast genom användning av speciella tekniska tester. När du väljer en skärmtyp bör därför i de flesta fall företräde ges till en IPS-matris.
Vilken matris behöver mer kraft - IPS eller TFT?
Det finns andra skillnader som vi fortsätter att lista. Hur tillverkas energin som förbrukas i skärmbatterier med hjälp av olika tekniker? Det finns uppenbara skillnader. Energiförbrukningen för IPS är faktiskt högre. Inte bara mer tid, utan också mer spänning krävs för att rotera kristallerna i denna typ av matris. Den logiska slutsatsen är en ökad belastning på batteriet. Därför, när du köper begagnade enheter, när det är uppenbart att batteriet inte längre är nytt, måste detta faktum vägas noggrant. Om du köper en ny telefon, surfplatta eller smartphone, och dess användning innebär en lång vistelse utom räckhåll för elnätet, är det bättre att fokusera på högkvalitativa TFT-matriser.
Kostnad för enheter med olika typer av displayer
Kostnaden för IPS-skärmar är alltid högre. Du kan vara uppmärksam på detta genom att filtrera bort enheter med denna typ av matris i vilken nätbutik som helst. Det bör sägas att IPS används i nästan alla moderna enheter och gradvis ersätter TFT. Samtidigt, om du bara behöver utrustningen för att ringa ett samtal, vad är poängen med att betala extra för en skärm vars fördelar inte kommer att användas? Dessutom, om detta ökar den totala energiförbrukningen för en smartphone eller surfplatta.
TFT eller IPS - vilket är bättre? Vilken matris ska jag välja?
Så om du behöver en modern surfplatta av hög kvalitet som du inte bara kan arbeta med utan också bekvämt visa högkvalitativa bilder för vänner, välj definitivt bara enheter med en IPS-matris. När du uppmärksammar tillverkarnas markeringar, glöm inte att TFT inkluderar både TN- och IPS-matriser. Men detta är inte alla deras typer. För att veta vilken av dessa två typer av matriser som är bättre - TFT eller IPS, och vill köpa en surfplatta, smartphone eller telefon, kontakta någon av de pålitliga onlinebutikerna (Rozetka, Eldorado, Citrus och andra) som erbjuder ett komplett utbud av dessa produkter , med förmågan att filtrera enligt de viktigaste parametrarna.
Förresten, en person som köpte en surfplatta med en IPS-matris, som levererades till honom från Polen, var nöjd med den och beundrar ständigt bekvämligheten med att använda enheten även på en solig dag. Fakta, säger de, är envisa saker.
