11.11. Informationspsykologiskt krig
som ett medel för att uppnå politiska mål
Informationspsykologisk krigföring är en intressekonflikt för subjekt av geopolitisk konkurrens i det informationspsykologiska rummet för att lösa motsättningar angående makt och genomförandet av politiskt ledarskap i det informationspsykologiska rummet, såväl som när det gäller omfördelningen av deras roll, plats och funktioner i informationssamhällets politiska system, där sammandrabbningen mellan motstridiga parter sker i form av information och psykologiska operationer med hjälp av informationsvapen.
Informationskrigföring kan ta formen av öppna och dolda riktade, särskilt organiserade informationseffekter av sociala, politiska och andra system som syftar till att skaffa informationsöverlägsenhet gentemot fienden och orsaka honom materiell, ideologisk eller annan skada.
Informationspsykologisk krigföring som en väpnad form av informationspsykologisk aggression är en extrem form av att lösa motsättningar i informationssamhället.
I ett informations- (informationspsykologiskt) krig förs informationskampen av de stridande parterna i form av hemliga informationspsykologiska operationer med hjälp av informationsvapen.
Tecken på informationspsykologisk krigföring:
verksamhet som syftar till att skada statens intressen;
hemlig information och psykologiska operationer som en organisatorisk form av sådan verksamhet;
användning av informationsvapen.
Om man betraktar krig som en väpnad form av aggression kan vi anta att inom den informationspsykologiska sfären utvecklas aggression till krig om en av parterna i konflikten börjar använda informationsvapen mot sina motståndare. Detta kriterium kan visa sig vara ett enkelt och tillförlitligt sätt att utifrån hela mångfalden av processer och fenomen som förekommer i informationssamhället identifiera vilka som utgör den största faran för det och dess normala (fredliga) utveckling.
Funktioner för att organisera och genomföra informationspsykologiska krigföringsoperationer:
överraskning att slå fienden;
sekretessen för förberedelsestadiet för operationen (inklusive möjligheten till hemlig, praktiskt taget omöjlig att upptäcka genom fiendens spaningsmanövrering av styrkor och medel, såväl som möjligheten av deras snabba och hemliga koncentration nära fiendens gränser och livsviktig kommunikation för en överraskningsanfall );
idealiska förhållanden för kamouflage och döljande av verkliga avsikter, skapade genom användning av metoder för psykologisk och informationsteknisk påverkan (från hjälp av informationspsykologisk krigföring), förmågan att agera "under falsk flagg";
frånvaron av materiella (kriminaltekniskt betydelsefulla) spår av aggression som skulle göra det möjligt att identifiera den sanna angriparen och föra honom till internationellt ansvar;
inget behov av fysisk invasion av fiendens territorium och ockupation av detta territorium för att uppnå sina mål;
passivitet av den huvudsakliga väpnade potentialen i en stat som har blivit ett offer för information och psykologisk aggression, den faktiska passiviteten eller ineffektiviteten hos traditionella militär-politiska allianser skapade för att avvärja försök till militär invasion och kollektivt försvar från traditionella medel för väpnade attacker;
goda möjligheter att tillfoga offret för aggression skada (under förhållanden av fredlig samexistens) jämförbara med resultaten av militära operationer på dess territorium, utan en officiell krigsförklaring eller några andra förändringar i diplomatiska förbindelser;
allvarliga svårigheter som offret för aggression upplever när det gäller att upptäcka källan till informativ (psykologisk) aggression, dess kvalifikationer och bestämma graden av fara och aggressivitet för de identifierade attackerna (attackerna) på hans informationsresurser och den sociala sfären av informationspsykologiska relationer, såväl som den verkliga omfattningen och målen för aggression, eftersom informationspsykologiska operationer utförs i hemlighet, i enlighet med sekretessåtgärder, och fakta om deras genomförande kan endast avslöjas som ett resultat av en komplex process av analytisk rekonstruktion (återskapa planera, strukturera, fastställa mål, mål, krafter och medel för att uppnå mål och mycket mer) för en sådan operation baserat på ett fåtal yttre manifestationer och - som regel indirekta - tecken på denna aktivitet hos angriparen, registrerade i den fysiska och informationspsykologiskt utrymme. Sådana svårigheter försätter offret för informationspsykologisk aggression i en nackdel, främst i konfliktens inledningsskede, när omedelbara åtgärder krävs för att förhindra skadan orsakad av angriparen. Det bör också noteras att, på grund av fördröjningen av de organisatoriska och aktiva stadierna av den informationspsykologiska operationen, kan offret för aggression upptäcka att hon har attackerats först i slutskedet av en sådan operation, vid lokalisering av skadan är knappast möjligt;
svårigheter som offret för aggression upplever när man väljer ett system av åtgärder för att svara på information och psykologisk aggression, förhindrar att denna attack skadar statens intressen och väljer en adekvat reaktion (slag för slag). Detta beror både på svårigheterna att fastställa, baserat på ett fåtal, mestadels indirekta tecken och manifestationer, de verkliga målen för aggressiva handlingar, och på avsaknaden av en tydlig allmänt accepterad klassificering (metod för bedömning) av typerna av informationspsykologisk aggression, vilket gör det möjligt att entydigt hänföra vissa handlingar begångna av angriparen till informationspsykologisk sfär, till expansion, aggression eller krig;
frånvaron av militär-politiska block, allianser och koalitioner utformade för att säkerställa kollektiv säkerhet från yttre aggression inom informations- och psykologisk sfär, vilket lämnar offret för information och psykologisk aggression ensam med angriparen utan något förberett stöd utifrån.
Principer för informationspsykologisk krigföring.
1. Använda principen om informationsasymmetri, omvandla strukturen i fiendens informationsrum för att skapa och dölja hans informationsobjekt till att ha nya, asymmetriska egenskaper som är sårbara för asymmetriska vapen.
2. Sekretess och anonymitet för att arbeta med information och psykologisk påverkan, möjligheten att utföra dem "under falsk flagg" och från vilken punkt som helst i informationsutrymmet.
3. "Smjukhet" för att byta informationspåverkan, intensiteten och varaktigheten av deras implementering regleras över ett brett spektrum: från organisationen av information "chocker", "slag", "stoppningar", "blockader" till tröga, latenta, mikro- doserade influenser sträckte sig över år.
4. Multi-aspekt och multi-objekt påverkan med hög grad av koordination i tid och rum. Den växande "genomträngningen" av alla sfärer av samhällets liv med informationssystem och teknologier gör det möjligt att "bygga" informationseffekter till en adekvat antagen (och justerad i realtid) algoritm för påverkan på olika sfärer, processer, länder, objekt, grupper , personer samtidigt, i erforderlig sekvens och under olika "inslagsvinklar". Detta gör att du kan optimera mottagandet av det slutliga resultatet som krävs och kostnaderna för att uppnå det.
5. Förmågan att få "stora" slutresultat med "små" informationsinfluenser. Efter att ha förvärvat en hög nivå i att modellera utvecklingen av situationer, vilket gör det möjligt att identifiera trender och hantera inte redan pågående processer, men de förändringar (trender) som föregår dem, kan stater som deltar i informationspsykologisk krigföring införa kontrollåtgärder med liten utgift av total "energi" i proaktivt läge.
6. Överföring av avskräckningsfunktioner till informationssfären. Världens ledande stater fokuserar på förebyggande åtgärder för att implementera avskräckande funktioner. Att uppnå informationsdominans skapar grunden och nödvändiga förutsättningar för detta. Om kursen mot kärnvapennedrustning av världen är framgångsrik kan informationsdominans bli den främsta mekanismen för avskräckning och säkerställa globalt ledarskap, inklusive i maktaspekten.
7. Informatisering som huvudreserv för att öka effektiviteten av maktåtgärder (militära). Ett betydande argument för detta tycks vara amerikanska experters påstående att kostnaderna för traditionella vapensystem har ett "praktiskt tak", som redan har nåtts av de flesta länder.
8. Skapa kaos i området utsatt för informationspåverkan och efterföljande hantering av det (eller med hjälp av det) - som en av principerna för att uppnå önskat resultat.
Tecken som indikerar att information och psykologisk krigföring förbereds mot detta tillstånd.
1. Konsolidering av geopolitiska ämnen, skapandet av nya allianser och koalitioner, där det huvudsakliga sammanbindande målet att förena ämnen av geopolitisk konkurrens är en gemensam konkurrenskraftig kamp för rätten till företrädesrätt inflytande över vissa delar av informations- och psykologiska rum och processer förekommer i dem. Samtidigt är huvuduppgiften för en stat som har upptäckt det oväntade utseendet av en sådan koalition nära sina gränser att fastställa de verkliga målen för att skapa en sådan koalition och skälen som föranledde heterogena geopolitiska subjekt till en sådan sammanslutning. Om en koalition skapas för att uppnå ett eller flera specifika mål som direkt motsäger statliga intressen, och deras genomförande kommer att skada statens säkerhet och dess geopolitiska makt, då kan vi anta att en sådan allians skapades för att föra aggression (krig), och processen att förena geopolitiska enheter i koalitionsstrukturer inom verksamhets- och specialiseringsområden har karaktären av att skapa en slagstyrka, koncentrera och distribuera angriparens styrkor och medel nära de vitala objekten i fiendens informations- och psykologiska infrastruktur innan man attackerar honom.
2. Skapande av gynnsamma villkor för framväxten inom staten och på dess gränser av nya kvasioberoende ämnen för geopolitisk konkurrens, som självständigt kan inträda med egna initiativ på internationell nivå, vars geopolitiska intressen inte sammanfaller (helst rakt motsatta) ) till statens intressen som representeras av de undersåtar som utgör dess kärna och territorier; initiering och stöd till informationspsykologisk och geopolitisk separatism.
3. Att öka sin närvaro och inflytande - finansiellt, tekniskt, informationsmässigt, ideologiskt - över nationella OTS och media för att etablera fullständig eller partiell extern kontroll över nationella informationsresurser och samhällets psykologiska sfär.
4. Genomförande av en uppsättning åtgärder för information (informationspsykologisk) blockad - informationsisolering, avstängning av staten från internationella informationsresurser (eller införande av extern censur på information som kommer in i staten), blockering av verksamheten på en viss stats territorium av ämnen i det informationspsykologiska rummet som är attityd till en given stat av givare av informationsresurser.
5. Skapande av en negativ psykologisk bakgrund (till exempel genom metoden att ständigt sända speciellt utvalt material genom kontrollerade medier och MK, beskriva och kommentera någon aktivitet, fenomen i samhällets liv eller social process i en viss, vanligtvis negativ , sätt) i förhållande till verksamheten (eller dess individuella riktningar) av systemet med statliga myndigheter och lokalt självstyre, vilket skapar grunden för omedelbar initiering (i rätt ögonblick) av en våldsam negativ och destruktiv reaktion från samhället som syftar till att statsmakt, vilket kan orsakas av ett engångsutsläpp av koncentrerad information, psykologiskt uppmuntrande till omedelbara spontana handlingar och har karaktären av en gnista som faller i en kruttunna.
6. Målmedvetna åtgärder för att skapa en atmosfär av psykologisk spänning i samhället.
I informationssamhället är informationspsykologisk krigföring en integrerad del av politiska relationer och det huvudsakliga instrumentet för politiskt tvång och för att uppnå politiska mål. Det är det informationspsykologiska kriget som är den faktor som avsevärt kan ändra riktningen för geopolitiska processer och relationer i informationssamhället och leda till en förskjutning av de geopolitiska tyngdpunkterna för de nationella intressena för ämnena för geopolitisk konkurrens i informationen. sfär - länder som leder i utvecklingen av informations- och telekommunikationsteknik, länder som kontrollerar strategiskt viktiga "transport"-motorvägar för överföring av information och länder som kontrollerar (och använder i sina egna intressen) de huvudsakliga informationsflödena. Dessutom kan konsekvenserna (inklusive orsakade skador) av handlingar och attacker av informationspsykologisk krigföring förändra själva strukturen i informationsutrymmet (särskilt flödesvägarna och positionen för attraktionsnoder för informationsflöden, såväl som prioriteringen och monopolet i utvecklingen och implementeringen av avancerad informations- och telekommunikationsteknik för vissa ämnen av geopolitisk konkurrens i förhållande till andra), såväl som för alieneringen (ekonomisk, kulturell, rättslig separation) av en del av statens och statens territorium. omfördelning av andra typer av strategiskt viktiga resurser. Sådana förändringar leder oundvikligen till förändringar i den övergripande, stabila bilden av geopolitiska relationer mellan ämnena för geopolitisk konkurrens och en obalans mellan geopolitiska intressen, vilket med nödvändighet kommer att påverka säkerhetssituationen för var och en av de stater och territorier som övervägs.
På grund av avsaknaden av internationella och nationella rättsnormer som tillåter att i fredstid (utan en officiell krigsförklaring från angriparens sida) rättsligt kvalificera fientliga handlingar från en främmande stat på informations- och psykologisk sfär, åtföljd av skada på informationen , psykologisk eller annan säkerhet i Ryska federationen, som handlingar av informationspsykologisk aggression (informationspsykologisk krigföring), som skulle göra det möjligt att hantera angriparen i enlighet med krigets lagar, såväl som bristen på tydliga, entydiga, juridiskt fastställda kriterier för att bedöma materiella, moraliska och andra skador orsakade av fiendens aggressiva handlingar, tillåter aktiv användning av de farligaste och mest aggressiva medlen för att påverka subjekten och relationerna mellan subjekten i det moderna informationssamhället - arsenalen av krafter och medel för informationspsykologisk krigföring - som det främsta medlet för att uppnå politiska mål.
Informationspsykologisk krigföring är det mest aggressiva sättet för de stater som deltar i informationskrigföring att uppnå ett ovillkorligt ledarskap inom den informationspsykologiska sfären – den så kallade informationsdominansen.
Skillnader mellan informationskrigföring och traditionell krigföring.
1. Konventionellt krig har en känd och tydlig arsenal av inflytande. På grund av dess förutsägbarhet är det möjligt att bygga en viss typ av defensiva system och vidta skyddsåtgärder som svar. Situationen blir annorlunda vid informationskrig. Arsenalen av inflytande i dem kännetecknas av en tillräcklig grad av flexibilitet och oförutsägbarhet. I de flesta fall i informationskrigföring är det inte möjligt att förutsäga riktningen och verktygen för en eventuell attack.
2. Vid ett konventionellt krig erövras territoriet helt, medan i ett informationskrig är ett gradvis beslag möjligt. Det går att arbeta separat med opinionsbildare, med unga osv, d.v.s. samtidigt som den allmänna normen bibehålls kan enskilda zoner avlägsnas från informationsinflytande. I detta avseende ser ett informationskrig ut som ett "fredligt krig", eftersom det kan äga rum mot bakgrund av allmän fred och välstånd.
3. Möjligheten att upprepade gånger fånga samma personer. Inom ramen för ett vanligt krig fungerar ”ja-nej”-logiken i fallet med informationskrig, det finns en variant av luddig logik, när uppskattningar kan ges med en viss sannolikhet (40 %, 60 %, etc; .). Dessutom kan olika "motståndare" agera på en person samtidigt, i huvudsak fånga olika tematiska zoner i hans medvetande.
4. I ett vanligt krig är de som beslagtar territorium och de som senare utvecklar det olika människor och fyller olika sociala roller. Vid informationskrig sammanfaller dessa positioner. Informationskriget raderar till stor del den tydliga skillnaden mellan typen "vän/fiende". Du kan betrakta någon som en allierad när de i själva verket är en fiende. En person kan vara mottaglig för att fånga en eller annan av sina egenskaper, medan andra egenskaper som vänds utåt visar sig vara ganska normala.
5. Till skillnad från ett konventionellt krig, när de fysiska vapnen som används förstör allt inom det drabbade området, agerar informationsvapen selektivt och täcker olika segment av befolkningen på olika sätt. Konventionella vapen har samma effekt på vilken del av befolkningen som helst.
6. Den största faran med informationskrigföring är frånvaron av tydligt identifierbara (synliga) tecken på de destruktiva effekterna som är karakteristiska för konventionella krig. Befolkningen känner inte ens att de blir drabbade. Som ett resultat av detta aktiverar inte samhället de skyddsmekanismer som står till dess förfogande. Känslan av fara, som fungerar felfritt i andra situationer, fungerar inte i det här fallet.
7. Teatern för militära operationer inom informationssfären (inklusive nätverk, nätverksinfrastruktur, informationsflöden) bildas inte av havens, kontinenternas och öarnas natur och geografiska läge, vilket är fallet i ett konventionellt krig, utan först av alla, av nätverksföretag och leverantörer olika kategorier. Således beror villkoren för att genomföra stridsoperationer i öppna nätverk direkt på deras tillstånd och driftsförhållanden, som bestäms av ägaren till detta nätverkssegment - leverantörsföretaget.
8. När en konflikt uppstår i nätverk är leverantörer automatiskt inblandade i den och blir en tredje part (deltagare) i konflikten, och både angriparsidan och offersidan är intresserade av att skydda nätägarens (leverantörens) intressen i information och psykologisk krigföring.
9. Frontlinjen, deep back och andra traditionella begrepp inom militär teori inom information och psykologisk krigföring förlorar sin mening och behöver förfinas och omdefinieras.
10. I händelse av utbrott av fientligheter får styrkorna för specialinformation och psykologiska operationer möjlighet från sina baser på avstånd från frontlinjen att inleda snabba attacker mot fientliga mål belägna djupt i deras bakre del (fjärråtkomst), medan de manövrerar styrkor och medel och koncentration slagkraft i attackriktningarna kräver inte, jämfört med konventionella väpnade styrkor, vare sig en märkbar investering av tid eller inblandning av ett stort antal logistiska transportmedel.
11. Det är ännu inte definitivt bestämt i världen när informationspsykologiska handlingar i infosfären blir aggression jämförbar med en väpnad invasion av en främmande stats armé på ett lands territorium, därför kan stridsoperationer i själva verket vara utförs av informationspsykologiska operationer i den officiella världens förhållanden.
11.12. Information och psykologiska operationer
som en organisatorisk form av konceptimplementering
informationspsykologisk krigföring
Hemliga informationspsykologiska operationer är huvudelementet i innehållet i informationspsykologisk krigföring. Deras genomförande innebär att man i praktiken använder en komplex uppsättning överenskomna, samordnade och sammanlänkade typer, former, metoder och tekniker för information och psykologisk påverkan i termer av mål, mål, plats och tid, objekt och procedurer. Psykologiska operationer består av ett system av egentliga politiska, militära, ekonomiska, diplomatiska och informationspsykologiska aktiviteter, riktade mot specifika grupper av befolkningen (sociala grupper) i syfte att introducera främmande ideologiska och sociala attityder till dem, bilda falska stereotyper av beteende , omvandla sitt humör i önskad riktning, känslor, vilja. I psykologiska och informationsoperationer talar vi om en viss struktur för att införa en modell av världen, som är utformad för att säkerställa de önskade typerna av beteende.
Informationspsykologiska operationer kan delas in i följande kategorier:
omfattning av verksamheten;
verksamhetens område (offentliga och statliga liv);
nivå av deltagare i operationen;
intensitet och varaktighet;
påverkans dominerande karaktär.
Omfattningsmässigt kan information och psykologiska operationer delas in i strategiska och taktiska. Strategiska informationspsykologiska operationer kan rikta sig till stor publik eller nyckelkommunikatörer, de löser långsiktiga mål. Taktisk information och psykologiska operationer löser kortsiktiga mål och hjälper till att desorganisera aktiviteterna (undertrycka motstånd) hos en specifik konkurrent (fiende) baserat på aktuella intressen.
Baserat på genomförandeområdena kan information och psykologisk verksamhet delas in i utrikespolitik (extern ekonomisk) och inrikespolitisk (intern ekonomisk).
Inom inrikespolitiken är information och psykologiska operationer vanligtvis begränsade till propagandakonfrontationer av politiska motståndare, även om de i vissa fall kan få en mer komplex karaktär. Inrikespolitiska exempel på information och psykologiska operationer är propagandakrockar under valkampanjer eller maktkamp. Här fungerar information och psykologiska operationer som en uppsättning åtgärder som syftar till att försvaga moralen hos politiska motståndare, att undergräva deras ledares auktoritet, att misskreditera deras handlingar och i slutändan att sätta press på individers åsikter och den allmänna opinionen som helhet. för att uppnå specifika mål. När ekonomiska intressen kolliderar innefattar information och psykologiska operationer vanligtvis en uppsättning åtgärder som syftar till att misskreditera konkurrenter, deras ekonomiska politik, såväl som deras allierade på den politiska sfären. Huvudsyftet med sådana operationer är att tvinga en konkurrent att överge avsikter och handlingar som kan ge honom en fördel på marknaden.
Inom den utrikespolitiska (utrikesekonomiska) sfären kan informations- och psykologiska operationer genomföras i de högsta nivåerna av regerings- och militärförvaltningens intresse, i intresset för ekonomiska sektorer och stora företag som stöds av staten och som är ryggraden i landets ekonomi, även på den utländska marknaden.
Beroende på deltagarnas nivå kan information och psykologiska operationer delas in i:
operationer som genomförs på internationell nivå (under mellanstatliga konflikter, konkurrens mellan transnationella företag, initierade av olika organisationer som verkar oberoende på internationell nivå);
operationer som genomförs på statlig nivå (med deltagande och i statliga myndigheters intresse, som regel, i syfte att ideologiskt (propaganda) stöd för statlig politik, skydd av statliga intressen);
verksamhet som utförs på nivå med enskilda företag (bolag), politiska partier och offentliga (religiösa) organisationer m.m. (under deras tävlingskamp, försvara och främja deras intressen).
Baserat på intensitet och varaktighet kan informationspsykologiska operationer också delas in i:
intensiv, relativt kortlivad - som regel propagandaoperationer under en valkampanj, under en plötsligt akut konflikt mellan konkurrenter, etc.;
långsiktiga, icke-intensiva - dessa är de så kallade "bakgrundsoperationerna", där informationsinfluenser organiseras över en lång (relativt) tidsperiod, vilket skapar en gynnsam bakgrund (emotionell, beteendemässig, etc.) för ytterligare åtgärder eller starten av en intensiv operation (till exempel ledare under mandatperioden för att inneha en valbar position innan valkampanjen startar), eller för bildandet av vissa stabila ideologiska (ideologiska), andliga, moraliska attityder (till exempel under genomförandet av den statliga ungdomspolitiken för att utbilda den yngre generationen i en anda som möter statens intressen);
intensiv, långvarig - det mest uppenbara exemplet är de psykologiska operationerna mot Sovjetunionen och dess allierade som genomfördes under det kalla kriget, då information och psykologisk påverkan genom kanaler som Radio Liberty och Free Europe i kombination med andra propagandaaktiviteter och subversiv natur slutade faktiskt inte, bara graden av intensitet varierade beroende på tillgången på lämpliga informationstillfällen och intensiteten i konfrontationen mellan de två systemen;
"spetsad", när informationsåtgärder inte smälter samman till ett enda flöde, utan i första hand är ett tillägg till handlingar dolda för nyfikna ögon (till exempel för att utöva den nödvändiga psykologiska pressen på en konkurrent under ekonomisk konkurrens vid rätt tidpunkter i kombination med förhandlingsprocess, politiskt tryck och så vidare.);
blandade eller komplexa, när det, i enlighet med operationens valda dramaturgi, är möjligt att urskilja enskilda stadier som har egenskaper som är karakteristiska för ovanstående varianter av informationspsykologiska operationer, eller när, i en enda komplex, samordnade och planerade operationer, formellt relaterade till något slag, utförs sekventiellt eller samtidigt eller en typ av informationspsykologisk operation.
Beroende på den dominerande karaktären av påverkan kan information och psykologiska operationer delas in i:
”propaganda”, när informationsaktioner till övervägande del är propaganda till sin natur, till exempel under politisk kamp, valkampanjer, som en del av införandet av den dominerande ideologin;
"desinformation", när huvudmålet är att vilseleda en konkurrent (fiende), används sådana operationer både i politisk och ekonomisk kamp och i väpnade konflikter;
"manipulativ", när huvuduppgiften är att använda olika tekniker och tekniker för information och psykologisk påverkan (förslag, manipulation, modifiering av attityder, manipulativ social och politisk teknologi, etc.) för att få konkurrentens beteende under kontroll;
defensiva psykologiska operationer (”motoperationer”), där målet är att neutralisera en konkurrents informationspsykologiska inflytande (till exempel motpropaganda), skydda sina anhängare från detta inflytande och ge en ömsesidig informationspsykologisk påverkan på konkurrenten.
Information och psykologiska operationer i politisk kamp kan strukturellt presenteras som bestående av tre huvudkomponenter:
2) demonstrationsaktioner;
3) organisatorisk och praktisk verksamhet.
Informations- och propagandaaktiviteter (information och reklam) genomförs i form av kampanjer, aktioner och enskilda evenemang med massmedia, såväl som direkta kontakter med olika målgrupper med hjälp av lämpliga tekniker och effekter på folkets psyke.
Demonstrationsaktioner är handlingar och händelser, vars huvudsakliga skillnad från verkliga praktiska handlingar är att de för det första inte är fokuserade på deras resultat, utan på deras användning som ett medel för psykologisk påverkan på människor. Sådana åtgärder kan till exempel inkludera hot om att tillämpa sanktioner och åtgärder mot specifika individer eller organisationer; hålla välgörenhetsevenemang under valkampanjen; främjande och antagande av betydande sociala program etc. Tecken på skillnad mellan demonstrationsaktioner och verkliga praktiska fall är deras koppling till socialt betydelsefulla händelser (till exempel val), ackompanjemang av en spektakulär reklamkampanj, såväl som ofta förseningen av den planerade huvudsakliga (slutliga) resultat och socialt betydande konsekvenser under en viss period.
Organisatoriska och praktiska aktiviteter genomförs i form av åtgärder och åtgärder av stödjande karaktär, som syftar till att utöva en psykologisk påverkan på vissa individer och grupper av människor eller skapa förutsättningar som ökar dess effektivitet och effektiviteten av information och psykologiska operationer i allmänhet. eller individuell information och propagandaaktioner. I strukturen för denna verksamhet särskiljs tre huvudgrupper av organisatoriska och praktiska åtgärder:
syftar till organisatoriskt, finansiellt, logistiskt och annat stöd för informations- och propagandakampanjer (information och reklam) som använder massmedia;
syftar till att säkerställa demonstrationsaktioner, olika stödåtgärder, demonstrationer, möten, möten, etc.;
om att genomföra olika förhandlingar, attrahera inflytelserika anhängare, organisera ekonomiskt och annat stöd, fatta fördelaktiga beslut i verkställande och lagstiftande myndigheter på olika nivåer m.m. De huvudsakliga organisatoriska formerna för sådana handlingar är politiska spel och lobbyverksamhet.
iwar -> K. Kh. Allmänt medvetandehantering
iwar -> S. Kara-Murza. Sinnemanipulation
iwar -> Georgy Grachev, Igor Melnik personlighetsmanipulation: Organisation, metoder och teknologier för information och psykologisk påverkan
Konflikter och konfrontationer har följt mänsklighetens hela historia. Det är omöjligt att undvika dem för dem som kämpar för en rättvis sak, även idag. Samtidigt, trots den långa historien av konflikter, de många exemplen på segrar och nederlag som lämnats till oss från antiken till idag, har den stora majoriteten av människor, inklusive de som bor i Ryssland, inte lärt sig någonting, inte lärt sig lektioner, har inte förstått elementära principer. Samtidigt beror Rysslands överlevnad idag på förståelsen av sådana principer.
Framgång i konfrontation beror på många faktorer. Till exempel, i en konfrontation mellan länder, bestäms fördelen av industrins utveckling, arméns makt, geografiska och klimatiska faktorer, härskares och befälhavares erfarenhet och intelligens och många andra saker. Men den avgörande faktorn i alla tider har varit och kommer att vara en huvudfaktor - psykologi och idéer från människor från olika håll. Det kommer alltid att uppväga alla andra faktorer.
Och detta är ingen slump. I begreppet övergången till ett rationellt samhälle beskrev jag kedjan som leder från motivation till handling. I denna kedja kommer mentala representationer och förståelse av saker alltid först. En person kan ha eller inte ha vanan och förmågan att tänka, han kan sträva efter att förstå saker och formulera en idé som är adekvat för verkligheten eller inte - i alla fall kommer han att agera utifrån sina mentala idéer, utifrån bilden av världen som han har i huvudet. Om han har några idéer kommer han att agera på ett sätt, och om han har andra kommer han att agera på ett annat sätt. Dessutom är en sådan bild av världen inte bara en scen på vilken en person agerar, det är också hans idéer om sig själv, om hans avsikter och förmågor, om mål och metoder, om preferenser och principer. Valet av position som en person kommer att försvara, definitionen av allierade och fiender, avsikten att avancera eller medge, och själva önskan att delta i konflikten beror på idéer. Därför är den högsta nivån i varje konfrontation alltid ett informationspsykologiskt krig.
Information och psykologisk krigföring pågår alltid och överallt – både i fredstid och i krigstid, och mellan länder och mellan människor inom länder, och i vetenskapliga diskussioner och i vardagliga samtal på gatan. I många fall är det bara bättre behärskning av metoderna för sådan krigföring som i sig säkerställer seger, utan att föra över konflikten till en mer akut fas. Genom att påverka fienden endast informationsmässigt och psykologiskt, genom att så tvivel hos honom om hans mål, i hans beslutsamhet att försvara sina intressen, genom att förvirra honom och förmå honom till passivitet istället för aktivt motstånd, eller till och med genom att helt konvertera honom till hans sida, är fullt möjligt att uppnå seger. Men även i det "heta" skedet av konflikten spelar konfrontation på informations- och psykologområdet en stor roll.
Mongoliet är ett litet land. Men vid ett tillfälle skapade mongolerna historiens största imperium, erövrade nästan hela Eurasien och krossade enorma stater. De fick hjälp med detta inte bara av en välorganiserad och tränad armé, utan också av informationsmässigt och psykologiskt inflytande på sina motståndare. Före attacken skickade mongolerna människor till andra länder för att specifikt skrämma fienden med bilder av otaliga vilda och grymma horder som närmade sig honom. Förfärade tyckte många att det var bäst att ge upp motståndet. På 1500-talet Spanska conquistadorer i Amerika, som ledde små avdelningar, erövrade lätt stora indiska stater. De kunde inte vinna rent militärt, men genom att spela på interna motsättningar, använda lokala myter och vidskepelser, kunde de förstöra dessa stater med händerna på indianerna själva. Det mest slående exemplet från nyare historia var naturligtvis Sovjetunionens kollaps. En supermakt som kontrollerade halva världen, stark ekonomiskt och militärt, föll som ett resultat av informationsmässigt och ideologiskt sabotage från USA. De amerikanska imperialisterna lyckades spela ut både Sovjetunionens och det sovjetiska folkets ledning, genom att klokt använda det sovjetiska systemets sårbarheter och påtvinga befolkningen sin egen förvrängda bild av världen. Dessutom, efter Sovjetunionens kollaps, monopoliserade amerikanerna faktiskt informationen och det ideologiska utrymmet i alla postsovjetiska republiker och fortsätter till denna dag att till stor del kontrollera det, utan att möta adekvat motstånd. Att rätta till denna situation och vinna det informationspsykologiska kriget om västvärlden är nyckeln till Rysslands frälsning och återupplivande.
Nu - om huvuddragen, principerna och teknikerna för informationspsykologisk krigföring.
1) Den huvudsakliga och mest effektiva metoden för informationspsykologisk krigföring är att systematiskt införa din synvinkel, din bild av världen, din syn på saker och ting. Det är effektivt oavsett om fienden medvetet försöker motstå sådant inflytande eller inte. Naturligtvis är de flesta inte medvetna om vem, vilken information som kan påverka dem och hur. De ser sig inte heller som deltagare i kampen på informationsområdet. Men även om en person förstår att hans fiender utövar informationsinflytande på honom, om han har en önskan att förneka deras synvinkel, är han sårbar för påverkan om fienderna gör sin propaganda övertygande. Om en person inte är 100% medveten om att fiendens påtvingade idéer är felaktiga, ogrundade och har ett uppenbart alternativ, kan han oundvikligen börja ge efter och uppfatta saker från fiendens position. Samtidigt är det möjligt att påtvinga en person antingen den korrekta synpunkten, eller en delvis korrekt och falsk sådan, om han inte kan förstå varför den är falsk. En person kan slåss mot en synvinkel han inte gillar, försöka hitta brister i den och övertygande motbevisa den, men om han inte kan göra detta under en lång tid, ger han upp kampen och förlorar.
Du måste förstå att även om en vanlig modern persons idéer är bitvis och osystematiska, så är de fortfarande kopplade till varandra (även om en orimlig person inte är medveten om de flesta av dessa samband), och bland idéerna finns en hierarki och en nyckelroll i hela massan av idéer spelas av några av de mest allmänna och grundläggande, som sätter en syn på världen som helhet. Konsekvensen av denna funktion är att ett försök att ändra en persons åsikt om en viss fråga ofta inte är särskilt effektivt och ett sådant informationsmässigt och psykologiskt inflytande är lätt att motstå. Men om inflytandet är systemiskt och en person påverkas av ett flöde av många olika idéer som är beroende av varandra, vilka generellt sett bildar en bild som är gynnsam för organisatören av sådant inflytande, medan huvudvikten ligger på centrala, grundläggande idéer, då ett sådant inflytande är mycket svårare att motstå och mycket ofta når det mål.
Att framgångsrikt systematiskt påtvinga fienden din världsbild och syn på saker och ting leder i slutändan till att han börjar agera enligt din logik, dina regler och bete sig som du vill att han ska. Den mest effektiva och effektiva systempåläggningen är naturligtvis i konflikten mellan stora grupper av människor - länder eller enskilda samhällsskikt, medan vinnarna som regel tvingar förlorarna att acceptera relationer inom ramen för deras modell. och intar en dominerande plats i denna modell.
Systeminflytande kan ske latent och obemärkt av många förändra stämningen i samhället som helhet. I Ukraina 1991 talade således 70 % av befolkningen för att bevara Sovjetunionen. Men under 23 år har pro-amerikansk propaganda, genom systemiskt informationsinflytande, lyckats påtvinga samhället helt andra, galna och russofobiska idéer. Detta skedde bland annat för att den friska delen av samhället inte märkte propagandans skadliga verksamhet, inte tog den på tillräckligt stort allvar och inte förstod att om man inte kämpar på informationsfronten så försvarar man inte den korrekta uppfattningen av saker, de korrekta tolkningarna av olika sociopolitiska manifestationer, historiska händelser, så kommer det i slutändan att sluta illa. Den nuvarande situationen, när en betydande del av samhället stöder den fascistiska marionettjuntan, som begår upprörande brott och gör beslut självmordsbenägna för landet, och armén kämpar mot sitt folk, är en konsekvens av det tidigare nederlaget i det informationspsykologiska kriget. .
I Ryssland fortsätter det falska paradigm som påtvingats av de amerikanska angriparna under Jeltsin också att bestå i sina grundläggande drag. Ett antal patrioter försöker attackera detta paradigm i vissa privata frågor, men på samhällets nivå, på nivån. av landets ledning dominerar den fortfarande. Faktum är att Ryssland inte har effektiva metoder för information och psykologisk motverkan mot amerikanska angripare ens hemma, för att inte tala om i det postsovjetiska rymden eller utomlands, vilket gör det möjligt för amerikanska angripare att upprepa fler och fler "maidans" och " färgrevolutioner.” Denna situation är outhärdlig västerländsk ideologi, den västerländska världsbilden, västerländska tolkningar av sociala processer och fenomen måste tillfogas ett avgörande systemiskt nederlag både i Ryssland och i hela världen, och alla västerländska lögner måste avslöjas. Västerländsk ideologi måste ställas i kontrast till en ny ideologi – ideologin om en rimlig världsbild och ett rimligt samhälle.
2) Förutom det uppenbara påtvingandet av vissa idéer, finns det olika alternativ för deras dolda glidande, kamouflerade inflytande på andra människors idéer och ändra dem i önskad riktning. Sådan påverkan utförs utan att en person inser det, så det är mycket effektivt, även om han är kritisk. Att använda den här metoden är mycket bekvämt eftersom du inte behöver bevisa någonting.
En effektiv teknik för dolda påtvingande av idéer är att presentera dem genom information som ser neutral ut, att formulera vissa idéer, att se på saker som något naturligt, utan alternativ och som tas för givet. Sådana tekniker används mycket brett. Till exempel, för att bilda en attityd till ett folk, land, nationalitet, kan du visa representanter för detta folk i filmen som spelar vissa roller. De kan vara snälla, positiva karaktärer, de kan vara onda, negativa karaktärer, eller de kan till exempel vara karaktärer som i grunden är positiva, men enfaldiga, otrevliga, impulsiva (som t.ex. den ryska Röda arméns soldat i filmen "Gök"). Många drag av västerländsk ideologi presenteras också i denna implicita form – som något naturligt och utan alternativ. Det hävdas till exempel att det inte finns något alternativ till marknadsekonomi, att personlig frihet är framför allt, att demokrati i västerländsk stil är den bästa styrelseformen osv.
Faktum är att det fält där ett uppenbart informationspsykologiskt krig utkämpas hittills är ett relativt litet, mycket mer neutralt fält, ett fält av neutral information och idéer, och ett ännu större fält av intuitiva idéer som människor inte ens uttryckligen gör. rösta eller formulera. En kompetent spelare tar sig an detta område, omärkligt påverkar det och till och med expanderar och formar det, introducerar nya idéer, nya koncept till sin egen fördel. Till exempel kan man komma med ett system med globala betyg av företag och länder, som dels bygger på till synes objektiva faktorer, dels beräkningsmetoderna och valet av organisationer som utgör betyget. tillåta dem att manipuleras inom ett brett spektrum och visa nivåerna av tillförlitlighet och livskvalitet, pressfrihet, etc. som uppfinnaren av betygen vill ha. Ett annat exempel är att för att diskret styra ungdomars verksamhet åt ett eller annat håll kan man komma på någon form av subkultur. Till exempel subkulturen "emo", vars karakteristiska drag är infantilism, överdriven emotionalitet och en tendens till depression och självmord.
Väst ägnar mycket uppmärksamhet åt sådana implicita metoder för information och psykologisk påverkan, vilket gör att västerländska manipulatörer mycket effektivt kan lura stora massor av orimliga människor och ingjuta beundran i dem för allt västerländskt på en undermedveten nivå.
3) Idéer, uppfattningar, information är alltid kopplade till deras ledares psykologi. God kommunikation förutsätter för det första att idéerna är nära förenliga med motiven och avsikterna hos dem som uttrycker dem, och för det andra att förespråkarna för idéerna är säkra på deras riktighet och har beslutsamheten att försvara dem.
Uppenbarligen måste en person ha en klar och exakt uppfattning om vad situationen är, vad som bör göras och varför, för att lyckas med oberoende handlingar. De allra flesta, inklusive många politiker och ledare i länder, är dock inte tänkande människor, har inte en klar förståelse för saker och ting (och strävar inte efter det), och kan inte visa självständighet när det gäller att utveckla idéer och planer. Bristande förståelse leder till bristande självförtroende, konsekvens och beslutsamhet när det gäller att följa den valda linjen och försvara den intagna ståndpunkten. Denna osäkerhet, inkonsekvens och obeslutsamhet är märkbar och för fienden är det en signal om att en osäker motståndare kan tas med bara händer. En person med en tydlig position, som förstår vad han söker och varför, och som har beslutsamheten att följa den valda linjen, spelar alltid ut i ett informationspsykologiskt krig en osäker person som inte har en egen tydlig position. Medan den första aktivt kommer att agera och attackera, kommer den andra bara att reagera och dra sig tillbaka tills den slutligen lider nederlag. Det finns många exempel på detta i historien, till exempel ledde Hitlers aggressivt självsäkra politik till att han erövrade nästan hela det kontinentala Europa utan större motstånd, och idag grupper som tränats av amerikanerna, med samma fräckhet och konsekventa påtryckningar, iscensatte kupper och ” revolutioner” i många länder.
Osäkerheten beror på olika faktorer. För det första en dålig förståelse av situationen, brist på information, brist på någon plan på grund av att personen tog lätt på verkligheten och inte brydde sig om att i förväg tänka igenom alternativ för utveckling av händelser och reaktionsmöjligheter. Men detta är inte den enda anledningen. Även med en inte helt klar förståelse av saker och ting kan en person, på nivån av enkelt sunt förnuft, förstå vissa saker, vad som är bra och vad som är dåligt, vilket handlingssätt som är acceptabelt och vilket inte. Men om en person är tråkig och psykologiskt svag, börjar han tveka och tvivla även på uppenbara slutsatser. I det här fallet, istället för det självklara valet ur sunt förnufts synvinkel, kan han börja greppa alla möjliga strån, illusioner, både födda i hans eget huvud och de som kastats av fienden. Naturligtvis försvinner alla dessa illusioner mycket snart, vilket leder till fullständig kapitulation.
Självsäkert beteende, att uttrycka dina teser, som stöds av beslutsamhet och övertygelse, är i sig en effektiv teknik i psykologisk konfrontation. En kompetent spelare visar det, även om han tvingas göra eftergifter. En självsäker ton har en psykologisk effekt på fienden, vilket får honom att tvivla på att han har rätt och hans planer.
Således är fasthet, konsekvens i att försvara sin position och självsäkert beteende nyckeln till seger i information och psykologisk krigföring.
4) Motpropaganda är också traditionellt ett av delarna av information och psykologisk krigföring. Här övertygar vi inte, utan avråder, sår tvivel, påverkar målmedvetet nyckelpunkterna i fiendens idéer, på vilka han baserar sitt beteende.
För effektiv motpropaganda måste vi välja rätt objekt (den idé, övertygelse, idé som vi undergräver) och form. När du väljer ett objekt måste du för det första välja de svagaste platserna när det gäller deras tillförlitlighet, korrekthet och övertygande, och för det andra de platser som är mest känsliga. För att göra detta behöver du ha en god förståelse för hur fienden tänker och vad hans psykologi är. Till exempel försökte sovjetiska propagandister, som kom med flygblad för tyska soldater med uppmaningar att kapitulera, till en början använda klassmotiv, men efter att ha blivit övertygade om deras ineffektivitet började de på broschyrerna avbilda lik av tyska soldater, täckta av snö , och snyftande över begravningarna av deras fruar och barn som kom till Tyskland.
Motpropaganda kan ta olika former. Om det antas att fienden kan brytas moraliskt, skingra hans förhoppningar, visa den uppenbara inkonsekvensen i hans idéer, då kan motpropaganda vara direkt, aggressiv och till och med skrämmande och förolämpande (i syfte att orsaka depression, apati och idén) att ge upp motstånd). Sådana former används aktivt, till exempel av amerikanska propagandister och deras dockor i Ukraina och Ryssland, och går så långt att de direkt hånar helgonen i vanliga människors sinnen som saker. Om fienden är moraliskt stabil och har en ganska fast ställning används en annan typ av propaganda, som kan upprätthållas även i en vänlig ton och som syftar till att försiktigt försöka plantera fröet av tvivel om vissa saker.
5) All informativ och psykologisk påverkan är värdelös om den inte stöds av verkliga avsikter, handlingar och beredskap att begå dem. Dissonans mellan vad en person säger och vad han gör förstör effektiviteten av all propaganda. Visst fungerar bluffning ibland, men det måste användas mycket eftertänksamt och i rätt ögonblick för att skörda dess fördelar innan fienden inser något. I de flesta fall är det meningslöst att säga vissa saker, även korrekta och självklara, om de inte följs av verkliga handlingar som logiskt följer. Man kan till exempel flytta trupper längs gränsen hur mycket som helst, prata om folkmordet på civila i Ukraina, arrestera in absentia inblandade i krigsförbrytelser etc., men om det är klart att Ryssland inte riktigt kommer att blanda sig i i situationen i Ukraina kommer alla dessa demonstrationer inte att ge någon effekt.
6) En effektiv informativ och psykologisk effekt måste vara genomtänkt, kompetent utformad och förmedla ett tydligt budskap eller idé. Man måste tänka på hur det kommer att tas emot av de personer som det är riktat till. Om möjligt ska innebörden förmedlas så enkelt och tydligt som möjligt och formen ska inte störa överföringen av mening.
Verklig propaganda ska inte vara tandlös, innehålla någon form av motivering, formulera frågor utan underförstådda svar, innehålla vädjanden riktade till någon okänd och inte antyda specifika handlingar etc. Propagandan ska komma från en person som vet vad han säger och varför han säger den och som genom sitt exempel bekräftar det som har sagts.
Märkligt nog, trots självklarheten, kränks denna princip väldigt ofta. Till exempel innehåller reklam för politiker oftast banderoller med banala, slitna slagord, som "För ordning och reda och ett anständigt liv!" Och Elephant Party (Union of People for Education and Science) före valet till duman visade på tv en helt dum reklam med en kort tecknad serie om en elefant och ramsan "Jag gillar verkligen elefanten, för han är snäll." Det bör tydligt förstås att propaganda inte bara är själv-PR, inte en demonstration av ens kreativitet eller humor, det är först och främst överföring av en viss idé, information, signal.
"Smutsiga" metoder för information och psykologisk krigföring
Det är klart att en förnuftig människa måste föra ett informationspsykologiskt krig för att kämpa för högre mål, för en rättvis sak. Dessutom måste han främja de rätta idéerna, i första hand vädja till förnuftet. Att avvika från dessa principer kan ge taktiska vinster, men kommer i slutändan att leda till skada, inklusive en själv. Men tänkande människors orimliga fiender använder mycket "smutsiga" metoder för information och psykologisk krigföring, som visar sig vara effektiva under förhållanden med massornas orimlighet och frånvaro av adekvat motåtgärd.
1) Överklaga till irrationella argument. Detta är kanske den vanligaste av de smutsiga metoderna. Det fungerar bra med tanke på att de allra flesta inte är tänkande människor och har känslomässiga och andra typer av irrationella världsbilder. För en tänkande person kan irrationella argument inte ändra hans övertygelse, men de har en inverkan på känslomässiga tänkare.
Det mest populära av de irrationella argumenten är ett försök att visa att en viss åsikt delas av majoriteten (helst alla eller nästan alla). En typisk metod för att demonstrera detta är att använda en grupp betalda människor som alla börjar säga samma saker, vilket skapar en illusion av att alla runt omkring dem tänker på samma sätt. Som ett resultat har en orimlig person tanken "eftersom alla tycker det, är det förmodligen verkligen så", och efter ett tag ändrar vanliga människor sin åsikt till den som föreslagits av folkmassan. Det är lätt att motstå den här metoden - du måste högt, tydligt, öppet och i tid formulera en alternativ åsikt. Om ens ett litet antal människor gör detta försvinner illusionen av enhällighet och försöket till manipulation misslyckas.
Att förlita sig på "myndigheternas" åsikter är en annan favoritmetod för västerländska propagandister. Kända artister, politiker, skribenter, TV-programledare etc. bjuds in att uttala sig till stöd för en viss åsikt. Även om en känd person inte sa något, kan han tillskrivas att ha sagt något. Det enklaste sättet att neutralisera effekten av denna metod är att visa att en känd person är partisk, betald och kopplad till kunder, eller helt enkelt inte förstår ämnet.
Att vädja till basa personlighetsdrag är en metod som även västvärlden brukar använda. Att hetsa till hat, vädra klagomål, stimulera avund och ambition, skapa och blåsa upp komplex – allt detta finns i västerländska manipulatorers arsenal. Idag, med hjälp av tekniker som utvecklats under skapandet av sekter, driver dessa manipulatorer hela länder in i psykos. Ukraina är bara ett exempel, ännu galnare är de USA-sponsrade grupperna av islamska fanatiker i Mellanöstern. Kampmetoder - att avslöja sådant beteende som farligt, omoraliskt och otillräckligt, motsätta det till normen, hårda reaktioner på prejudikat för att korsa "gränsen" - initiera omfattande offentligt fördömande, åtal av brottsbekämpande myndigheter, etc.
Att påtvinga och utnyttja associationer som är irrelevanta för essensen, klistra etiketter utan några bevis är en annan typisk "smutsig" metod. "Nödvändiga" associationer och etiketter är utformade för att ersätta den adekvata uppfattningen av ett objekt i människors sinnen. Till exempel stämplade västerländska manipulatorer Janukovitj som en bandit, Putin som en diktator och ryssarna som berusade boskap. Kampmetoderna förlöjligar etiketten, dumheten hos dem som använder den.
I allmänhet är naturligtvis den mest effektiva och pålitliga metoden för att bekämpa eventuella irrationella argument införandet av en rimlig världsbild.
2) Lögner. Metoden är mycket primitiv, men flitigt använd.
En grov lögn, med att ersätta sann faktainformation med falsk information, är endast effektiv i fallet med total kontroll över informationsutrymmet (vilket är anledningen till att ryska kanaler omedelbart stängdes av i Ukraina efter kuppen), eller när det är svårt eller så finns det ingen som kan motbevisa lögnen. Om informationsblockaden bryts. då fungerar en sådan lögn mot den som ljugit.
En mer listig metod att ljuga är skapandet av ett helt lager av parallell verklighet, där verkligheten tycks beskrivas, men den beskrivs på ett sådant sätt att väsentliga detaljer, processernas huvudprinciper förblir bakom kulisserna, och falska tolkningar är förs upp till ytan. Det vill säga att människor visas en "prestation" och inte en verklig handling. Detta är den metod västvärlden har använt på daglig basis under lång tid. Ett typiskt exempel är den officiella versionen av attackerna den 11 september, som påstås ha utförts av islamiska terrorister ledda av Bin Ladin. Trots det faktum att inkonsekvenser i den officiella versionen och skäl att tvivla på dess tillförlitlighet dök upp nästan omedelbart, har amerikaner som söker sanningen ännu inte kunnat förstöra den i massornas medvetande. Generellt sett har västerländska nyhetsmedier producerat många verkliga föreställningar filmade under sken av äkta reportage (se bara på, till exempel, rapporten om den slutgiltiga erövringen av Tripoli av libyska rebeller filmad i Qatar bland färdigbyggda uppsättningar).
Lögner som ett verktyg för västerländska manipulatorer är utbredda. Detta inkluderar olika förvrängningar av verkligheten genom att betona vissa detaljer och tysta ner andra, falska tolkningar av händelser, märkliga prioriteringar, omskrivning av historien och konstant indirekt injicering av några tvivelaktiga avslöjanden, hypoteser och prognoser genom olika siffror. Lyckligtvis, för det mesta, ljuger amerikanska manipulatorer klumpigt och oprofessionellt, ständigt fastna i misstag, men de får sin väg genom ett enormt antal och envishet.
Metoden att bekämpa lögner är uppenbar - du måste berätta sanningen.
3) Skrämsel, undertryckande, desorientering och chock. Denna metod, som inte har något med civiliserat beteende att göra, används allt mer medvetet av västvärlden. Syftet med metoden är att använda våld, terror, chockerande irrationell grymhet för att undertrycka befolkningens vilja att göra motstånd, för att undergräva en adekvat verklighetsuppfattning. På 30-40-talet användes dessa metoder i stor utsträckning i Europa, på 70-80-talet - i Latinamerika (till exempel i Chile och Argentina), och idag har fascisterna nått Ukraina.
Metoden kan användas i stor skala endast under vissa förutsättningar – om det råder en militärdiktatur vid makten, om det har skett en kollaps av makten eller om regeringen är svag och samhället är oorganiserat. Men även under sådana förhållanden får man inte ge efter för skrämsel, utan försöka mobilisera samhället och ge terroristerna vad de förtjänar.
4) Zombifiering. Denna metod består i att trumma in vissa dogmer i människors medvetande med deras irrationella konsolidering. När zombifieras, bildas en extremt aggressiv och intolerant reaktion på alla försök att attackera dessa dogmer. Effektiv zombifiering utförs i sekter, speciellt utvalda grupper under en viss tidsperiod. Den bygger på att stänga av kritiskt tänkande på ett eller annat sätt, följt av känslomässig anknytning till gruppen och ingjutning av vissa idéer. Vid zombifiering används som regel specifika metoder för att störa medvetandets normala funktion, till exempel långvarig kollektiv sång av sånger, upprepning av mantran, sömnstörningar och användning av narkotiska och psykotropa droger. Zombifiering kan göra en person till en fanatiker som inte kan uppfatta verkligheten på ett tillfredsställande sätt, som sedan blir ett verktyg för att utföra de smutsigaste uppgifterna. Det finns många fall där människor, zombifierade av sekter, övergav sina familjer och jobb, sålde all sin egendom, gav pengar till sekten och blev patienter på psykiatriska kliniker.
Efter andra världskriget engagerade sig CIA aktivt i forskning om hjärntvättsmetoder, om några av dessa program, t.ex. "MK-Ultra" har blivit känt, men förblir med största sannolikhet fortfarande ett mysterium. Det är ganska uppenbart att zombieteknologier som utvecklats av specialtjänsterna används mycket aktivt idag av västerländska manipulatorer för att träna extremister och organisera "revolutioner".
För att sammanfatta kan vi säga att huvuduppgiften som Ryssland nu måste lösa är att uppnå ideologisk, informativ och psykologisk överlägsenhet gentemot väst. Den nuvarande situationen i Ryssland är just resultatet av nederlag i det ideologiska, informativa och psykologiska kriget, och idag måste vi hämnas på detta område. Så länge som Ryssland är i ett hörn i detta område, kommer att spela rollen som ett passivt föremål för påverkan från destruktiva krafter, kommer att inta en beroende ställning baserad på idéer som påtvingats av väst, kommer fiender att fortsätta att diktera sina beslut till oss och överväga oss bara som en besegrad, som av någon okänd anledning fortfarande lever och som behöver göras slut.
Informationspsykologisk krigföring har betydande skillnader från konventionell krigföring som syftar till att fysiskt undertrycka fienden. Dess kärna är att påverka det allmänna medvetandet på ett sådant sätt att det kontrollerar människor och tvingar dem att agera mot sina intressen. Detta kan betraktas som en viss analog till en virussjukdom. Således integreras ett virus som har kommit in i en cell i DNA-molekylens kontrollprocesser. Cellen förblir externt densamma som den var, och även processerna i den är av samma typ, men viruset kontrollerar den. Sjukdomen går igenom tre faser: invasion, frisättning av gifter och celldöd. I psykologisk krigföring, utan att introducera en analog av ett virus i fiendens system, kan inga signifikanta resultat förväntas. Under sådana förhållanden kan propaganda, spionage och sabotage bara ha ett hjälpvärde.
Virusets roll spelas av en externt kontrollerad "femte kolumn" inom landet. Det måste tränga in i förvaltningen av det allmänna medvetandet, in i den ideologiska sfären och, som ett virus i DNA, vara omöjligt att skilja från omgivningen.
En virussjukdom har en latent period, men efter dess slut börjar ett akut skede - kroppen går in i ett upphetsat, instabilt tillstånd. På samma sätt, när man organiserar förändringar av det befintliga systemet, är det nödvändigt att bringa samhället till instabilitet.
Den traditionella direkta metoden för att påverka medvetandet bygger på att övertyga människor, vädja till deras sinnen med hjälp av rationella argument och logik. En nödvändig komponent för att genomföra en sådan förklarande politik, riktad till människors sinnen, är att ta hänsyn till den verkliga situationen. Samtidigt är det viktigt att förstå maktbalansen, människors intressen och göra vetenskapliga analyser. 1945 skrev den store tyske filosofen Ernst Cassirer: "För att besegra fienden måste vi känna honom. Detta är en av principerna för korrekt strategi." Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till det allmänna medvetandetillståndet, d.v.s. ge tydliga, catchy, begripliga slogans; kämpa för människor, för deras medvetande varje dag.
Tillsammans med rationella metoder för att påverka medvetandet finns det metoder som kan kallas irrationella. De kan vara destruktiva, undertrycka rationalitet och tvinga människor att tjäna sina egna syften. Här gjorde Goebbels avdelning vid ett tillfälle stora landvinningar.
En av de effektiva metoderna – den stora lögnmetoden – tillämpades och motiverades framgångsrikt av Hitler. Kärnan i denna metod är att människor är mer villiga att tro på en stor lögn än en liten, eftersom det inte faller dem in att de blir lurade så skamlöst. I händelse av misslyckande bör du omedelbart leta efter fiender. Massornas förståelse är obetydlig, men glömskan är överdrivet stor. En stor lögn ger dig tid, och då kommer ingen att minnas det.
En annan metod som Hitlers propaganda använder bygger på den begränsade uppfattningen om människor. En person har inte tid att behandla data han uppfattar överflödig information som brus. Därför spelar enkla formuleringar, upprepning och konsolidering av en viss uppsättning bestämmelser en riktigt viktig roll. Bara den som upprepar vanliga begrepp tusen gånger kommer samhället att vilja minnas.
Periodiska, på varandra följande (även tomma) kampanjer som upptar folks uppmärksamhet är ganska effektiva. De gamlas ineffektivitet glömdes bort, och allt började om igen. Kampanjens sekvens gav ingen tid för reflektion och utvärdering.
Den tredje metoden som Hitler använder är baserad på det faktum att det i det mänskliga undermedvetna finns en viss "flock" känsla av att tillhöra en viss social grupp som reglerar individers handlingar, vilket stimulerar mode, synkronisering av handlingar och underkastelse till ledare . På grundval av detta kan man framgångsrikt främja ras- och religiös exklusivitet, fördelarna med ett "livssätt" och urvalet av "intellektuella" framför de "grå massorna".
Handlingarna i Hitlers propaganda relaterade till icke-stationära förhållanden, snabbt föränderliga händelser. Det är då lögner och snabbt föränderliga kampanjer är effektiva.
I alla fall av påverkan på människors medvetande är upprepningsfaktorn osynligt närvarande. Systemet med stora (och små) lögner har endast effekt under en viss begränsad tid. Det finns tvivel i det mänskliga undermedvetna, behovet av att verifiera och förstärka information. Därför, med informationspåverkan under statiska förhållanden, är det olönsamt att skicka medvetet falsk information.
Metoden är effektiv när de oundvikliga negativa aspekterna av ett fenomen identifieras. Till exempel, med en bra professionell sammansättning av TV-reportramar kan du skapa ett intryck för en miljonpublik av en händelse som i grunden är motsatsen till verkligheten, och fokusera uppmärksamheten på motsvarande negativa och till och med mycket sällsynta bildrutor.
För all informationseffekt är närvaron av sanning och dess bestämda dosering nödvändig. Mot denna bakgrund kan de nödvändiga delarna av falsk data också komma fram. Men den mest effektiva metoden är att stycka sönder fenomenet, lyfta fram sanna, men isolerade fakta och identifiera dem med själva fenomenet, d.v.s. skapande av en falsk informationsstruktur baserad på sanna fakta. Komplexa formationer av detta slag kallas politiska myter.
Införandet av politiska myter i medvetandet gör det möjligt att ersätta en holistisk världsbild med en splittrad som förvränger den verkliga bilden.
Effektiv hantering av människor och manipulation av dem med hjälp av informationspåverkan blir möjlig endast i närvaro av feedback. Hela systemet för informationsinflytande kan fungera förgäves om vi inte tar hänsyn till dynamiken i förändringar i befolkningens medvetande, liksom möjligheterna till överraskning och oförutsägbarhet.
I utvecklade länder undersöks den allmänna opinionen ständigt. Det finns ett helt system av undersökningar, det är stor aktivitet i kommunikationen mellan suppleanter på olika nivåer och väljare, och mycket uppmärksamhet ägnas åt att ta reda på tankesättet hos specifika grupper av befolkningen. Detta gör det möjligt att göra justeringar av propagandan och eliminera framväxande diskrepanser mellan officiell ideologi och allmänhetens medvetande.
Det noteras att parallellt med att mediekanalerna agerar utifrån "ledarens åsikter" fungerar interpersonella informella informationskanaler.
Förutom de direkta (eller informativa) metoderna för att påverka medvetandet som beskrivs ovan, finns det också indirekta som är förknippade med påverkan på hjärnans funktionsförhållanden. Det är så kemisk reglering i hjärnan kan störas av droger och alkohol. Människans medvetande kan också påverkas avsevärt av elektromagnetiska och akustiska fält, särskilt i det infraröda frekvensområdet. Genom att rikta dem till människor som är koncentrerade på ett relativt litet utrymme kan deras beteende förändras avsevärt. Sådana fälts verkan kan också vara global till sin natur på grund av solaktivitet som initierar dem. Med hänsyn till detta är det möjligt att programmera koncentrationen av informationspsykologiska krigföringsaktioner.
Idag äger den informationskulturella och informationsideologiska expansionen av de mest utvecklade staterna rum, vilket leder till omvandlingen av kultur, traditioner och andliga värden i resten av världen. Frågan om att skydda nationella informationsresurser och upprätthålla konfidentialitet för informationsutbyte via öppna globala informationsnätverk har blivit akut. Många kontrollsystem inom olika områden av mänsklig verksamhet har redan blivit informationsberoende. Störningar i den normala funktionen hos datorer och telekommunikationer kan orsaka betydande skador inom energi-, finans- och militärsektorn. Experter tror att det verkliga nationella problemet inte är slumpmässiga misslyckanden, utan faran för riktat inflytande på informationsresurser utifrån. Därför bör informationssäkerhet, informationskrigföring och informationsvapen vara i fokus Zamyatin A., Zamyatin V., Yusupov R. Farorna med informationspsykologisk krigföring. // GRUNDLÄGGANDE LIVSSÄKERHET. nr 6, 2002..
Moderna krig utkämpas enligt helt andra regler än de som utkämpas av våra förfäder. Och de orsakar mycket mer förstörelse, eftersom de ofta börjar mycket tidigare än folket inser det. I en värld som styrs av teknik och media har psykologisk krigföring blivit den mest acceptabla stridsmetoden. Det verkar för en del vanliga människor som att detta begrepp främst gäller tredje världens länder, där fattigdom och laglöshet råder, och har praktiskt taget ingen korrelation med det civiliserade samhället i västerländska länder.
Ett sådant uttalande har dock ingen grund, eftersom vi alla är föremål för vissa influenser, som mycket väl kan vara en del av en informationspsykologisk operation. Det är precis så de flesta krig utkämpas idag, med början med ett långt och noggrant arbete av underrättelsetjänsterna. Deras mål är att orsaka massoro, störta den styrande eliten och undergräva ekonomin, vilket i slutändan leder till verkliga militära åtgärder. Om du tror att allt detta hör till kategorin fiktion, läs vår artikel. Kanske efter detta kommer termer som "propaganda" och "psykologisk krigföring" att bli mycket tydligare för dig.
Förklara konceptet
Det pratas mycket om psykologisk krigföring. Denna term används ofta av politiker, journalister och militärer. Media försöker till och med skrämma vanliga människor och använder det med eller utan anledning. Så vad är egentligen psykologisk krigföring? Ska vi vara rädda för henne? Och hur förstår du att det redan är igång? Vi kommer att försöka svara på alla dessa frågor i artikeln, men låt oss nu vända oss till terminologin.
Den allmänna befolkningen föreställer sig inte ens att termen kan ha två betydelser. De liknar varandra i många avseenden, men har ändå vissa nyansskillnader som väsentligt förändrar själva formuleringen.
Så ur proffs synvinkel förstås psykologisk krigföring som en aktivitet i en viss riktning, organiserad av underrättelsetjänsterna i en stat och riktad mot civilbefolkningen och militära enheter i en annan. Denna verksamhet karakteriseras som en psykologisk påverkan, och dess huvudsakliga mål är att uppnå de tilldelade militära och politiska målen. Det är intressant att förståelsen för professionalism i denna typ av krig har mycket vaga gränser. De är lämpliga för specialister på hög nivå som uppfyller tre huvudsakliga urvalsparametrar:
- innehav av vetenskaplig kunskap inom det erforderliga området;
- tillgång till specialutbildning;
- praktisk erfarenhet av psykologisk behandling och påverkan på människor.
Det är omöjligt att starta ett sådant krig utan statschefens sanktion i länder med en solid rättslig ram, denna regel följs strikt. Men i stater där det finns problem med den lagstiftande grenen kan psykologisk krigföring startas av vissa grupper. Till exempel industrimän eller politiska grupper. De tar kontroll över informationskällor och börjar agera på alla sätt för att nå sitt mål.
Även de gamla kineserna var utmärkta på att använda metoder för psykologisk påverkan. En av filosoferna på 500-talet f.Kr. beskrev dem i sin avhandling. Han identifierade tolv huvudmetoder som definitivt borde leda till seger. Dessa inkluderade: att misskreditera alla fiendens prestationer i hans land, involvera politiska ledare i illegal verksamhet, undergräva den styrande elitens prestige, etablera kontakter med kriminella element som kan göra vad som helst för att få pengar, och så vidare.
I en enklare känslomässig mening är psykologisk krigföring ett slags spontant fenomen. Det tar sig uttryck i att vissa grupper använder alla mekanismer för verbal kommunikation mot andra för att underkuva dem eller skapa speciella förutsättningar för deras existens. Krig i denna form har funnits sedan mänsklighetens tillkomst. Men under många århundraden, i processen att genomföra det, användes huvudsakligen direkt kommunikation. Inflytande utövades genom ord, gester, ansiktsuttryck och känslor. Idag är metoderna för psykologisk påverkan mer olika. Detta underlättas av ackumulerad erfarenhet och specialutvecklad teknik för publikkontroll.
Vi pratar ofta om psykologisk krigföring i situationer som absolut inte har med det att göra i verkligheten. I sådana fall får begreppet en viss vardaglig innebörd. Det används till exempel ofta när det gäller valkampanjer, konfrontationer mellan etniska grupper eller konkurrerande organisationers förhandlingsprocess.
Genom att kombinera dessa två begrepp kan vi dra slutsatsen att kombinationen av olika metoder, former av påverkan och teknologier på människor är psykologisk krigföring i ordets vida bemärkelse. Vi bör dock inte glömma dess avsedda syfte. Målet med psykologisk krigföring är alltid att förändra människors världsbild, värderingar, motivation och andra psykologiska egenskaper. Inflytandet kan utövas på en viss grupp av medborgare eller samhället som helhet för att helt förändra massornas stämning.
Processen att föra psykologisk krigföring i olika länder: funktioner
Idag finns det i nästan vilken stat som helst en kontinuerlig process att förena vissa krafter för att uppnå politiska, ideologiska eller militära mål. Dessutom är denna process allvarligt påverkad av landets kulturella och historiska traditioner.
I vissa stater tas psykologiska effekter på största allvar. Särskilda enheter bildas för att bedriva information och psykologisk krigföring. Deras personalval är ganska strikt: anställda genomgår utbildning i olika program, behärskar hemliga tekniker för att underkuva sinnet och får specialutrustning. Sådana enheter kan verka under nästan alla förhållanden, samtidigt som de kan rikta sin kunskap på order uppifrån både till sitt eget folk och till medborgare i ett annat land. Oftast är dessa enheter en del av de väpnade styrkornas struktur. Liknande enheter fanns i Sovjetunionen och idag finns de till exempel i USA och Kina.
Andra länder väljer ett annat sätt att föra psykologisk krigföring. De skapar också speciella strukturer, men de finner aktiv användning i vardagen. På ledningsorder utför de uppgifter för nationella säkerhetsändamål. Effektiva propagandamaterial är i deras händer, tack vare vilket de fastställda propaganda- och ideologiska uppgifterna löses. Denna praxis används ofta i europeiska länder (Storbritannien, Frankrike och så vidare).
I ett antal länder används psi-faktorn överallt. Varje mediekälla, oavsett dess anknytning - statlig eller kommersiell, leds av en kvalificerad specialist som kan propagandatekniker och framgångsrikt implementerar dem i sin verksamhet. Ett liknande tillvägagångssätt är typiskt för till exempel Indonesien och Filippinerna. Det vill säga, vi kan säga att moderna krig utkämpas i oändlighet och i första hand är psykologiska.
Låt oss titta på historien: några fakta
Det är svårt att helt förstå den möjliga omfattningen och förstörelsen av psykologisk krigföring utan att titta på historien. Hur farligt är detta? Sedan urminnes tider har militär propaganda ansetts vara det bästa sättet att demoralisera fienden. Alla stora befälhavare behärskade denna konst perfekt. Det är känt att redan innan Genghis Khan gav sig ut på sin nästa kampanj spred han rykten om ett nytt kraftfullt vapen som skulle vara omöjligt att motstå. Hannibal och den persiske kungen Xerxes gjorde detsamma.
Det är anmärkningsvärt att propagandamaterial inte alltid väljs ut korrekt, och ett misstag kan mycket väl kosta en seger. Den mest slående illustrationen av detta uttalande är kriget mellan Spanien och England på 1500-talet. Spanjorerna, som planerade att besegra fienden till sjöss, delade ut en broschyr för att misskreditera kungafamiljen och misskreditera drottningens ära. Enligt deras planer skulle det indignerade folket göra uppror mot sin regering, vilket skulle påskynda spanjorernas seger. Emellertid älskade engelsmännen sin drottning så mycket att de blev djupt upprörda över förtal mot henne. Som ett resultat ställde sig även de som var i opposition till kungafamiljen upp för att försvara landet. Spanien led ett skamligt nederlag i detta krig.
Som du kan se är det ingen lätt uppgift att föra psykologisk krigföring. Det kräver stor sofistikering och praktiska färdigheter. Idag är underrättelsetjänster från olika länder mycket aktivt involverade i denna fråga och förbättrar sin metodiska bas.
Metodik
Teorin och praktiken för bearbetning av massmedvetande i psykologisk krigföring måste studeras av specialister från specialenheter. Processen att kontrollera människor och förändra deras medvetande har redan stigit till vetenskapens nivå och har därför sina egna metoder. I den klassiska versionen finns det fyra av dem:
- psykologiska medel;
- militära medel;
- sanktionssystem;
- politiska medel.
Vi kommer att berätta lite mer detaljerat om varje metod.
Påverkan med psykologiska medel
Om vi talar om det inflytande som regeringen utövar på massorna i landet, så kan det utövas på medias bekostnad. De främjar patriotism, skapar en positiv bild av regeringen och gör prioriteringar som är tillfredsställande för staten. Parallellt är en psykologisk påverkan på samma människor av fiendens styrkor möjlig. Han försöker introducera motsatta idéer, skapa dekadenta känslor bland massorna och skapa intryck av misslyckade ekonomiska och politiska åtgärder som regeringen vidtagit. Som ett resultat leder detta till en viss grad av moralisk trötthet. Människor börjar bli förvirrade över sina motiv, och moralen sjunker. Denna teknik är effektiv på tröskeln till alla väpnade konflikter.
Militära medel
Denna metod används aktivt idag i USA. I deras praktik anses det vara normen att visa fienden sin stridskraft för att demoralisera honom och få vad de vill ha. Till exempel kan en regering skicka en flottilj av krigsfartyg till en annan stat eller placera missiler på gränsen. En gång i tiden använde också Sovjetunionen militära inflytandemedel. Ett exempel är Kubakrisen, orsakad av utplaceringen av kärnstridsspetsar på Kuba mycket nära USA.
Sanktionsmaskin
Ekonomin i varje stat är nära sammankopplad med andra länder. Därför kan en potentiell fiendes styrkor undergrävas genom ett konsekvent införande av ekonomiska sanktioner och handelssanktioner. Denna metod är mycket effektiv i förhållande till länderna i den så kallade tredje världen. Hos dem sjunker nivån och livskvaliteten omedelbart, dödligheten och sjukligheten ökar, matproblem och vardagssvårigheter uppstår. Naturligtvis ger detta upphov till missnöje bland massorna, vilket resulterar i gatudemonstrationer och krav på att regeringen störtas.
Politiska metoder för påverkan
Denna teknik anses vara en av de svåraste, eftersom den kräver seriös förberedelse och virtuositet av utförande, uppnådd genom erfarenhet. Det finns en hel del former av sådant inflytande. Till exempel en förberedd demarch av opposition mot regeringen eller förbjudna organisationer. Det kan provocera fram en allvarlig konfrontation mellan politiska rörelser och grupper.
Typer av påverkan
Psykologisk krigföring innebär en utbredd användning av olika typer av påverkan. Naturligtvis kommer ingen av landets underrättelsetjänster att avslöja sina hemligheter, men bland experter finns det fortfarande en viss enhet i klassificeringen av dessa typer:
- informationspsykologisk;
- psykogen;
- psykoanalytisk;
- neuro-lingvistisk;
- psykotronisk;
- psykotropisk.
De typer av psykologisk påverkan vi har listat har sina egna egenskaper och är avsedda att utföra vissa uppgifter.
Information och psykologisk påverkan på individens medvetande
Det här alternativet används överallt, eftersom själva påverkan sker genom vanliga ord och information, vilket innebär att det kan tillämpas på alla segment av befolkningen.
Målen och målen för denna typ av inflytande är satta så brett som möjligt. Människor måste utveckla politiska åsikter som skiljer sig från befintliga, ändra sin ideologi och utveckla nya övertygelser som kan väcka starka känslor. Tack vare detta blir massornas psyke rörligt, och vanliga känslor kan om nödvändigt omvandlas till vissa reaktioner.
I sin enklaste form ser den informativa och psykologiska effekten ut som en broschyr. Det är en mekanism som är utformad för att skaka fiendens förtroende och lugn, vilket i honom orsakar en mycket stark känslomässig reaktion av positiv eller negativ natur. På så sätt kan du höja den patriotiska andan eller omvänt orsaka panik bland civilbefolkningen eller i de militära leden.
Psykogena effekter
För att tillämpa denna typ krävs god utrustning, utbildning, vetenskaplig kunskap och praktik. Denna effekt kan uppnås på två sätt:
- Genom verklig fysisk påverkan på hjärnan hos en person. Som ett resultat uppstår störningar i nervsystemets funktion, vilket också förändrar mental aktivitet. Det önskade resultatet kan uppnås genom att skada individen. Till exempel sätter en traumatisk hjärnskada en person ur spel under lång tid, och blir i många fall en orsak till funktionsnedsättning. Men när vi talar om inflytande inom ramen för psykologisk krigföring, är detta tillvägagångssätt ineffektivt, eftersom det är utformat för att oförmögena specifika människor. Därför använder experter påverkan på massorna med ljud, ljus, en viss färgkombination eller förändringar i temperatur. Som ett resultat förändrar fysiologiska reaktioner mental aktivitet och känslomässig färgning helt hos en person och hos ett stort antal människor.
- Genom chock. Ofta försätter bilder av död och förstörelse även en förberedd person i dvala. Han kan gå vilse i rymden och panik, och i framtiden kommer han att behöva specialiserad hjälp för att återvända till verkligheten och leva ett normalt liv och fatta rationella beslut.
En av de mest effektiva metoderna för psykogen påverkan som används av underrättelsetjänster är ofta färg. Det har bevisats att ett korrekt valt färgschema på broschyrer, till exempel, kan leda till det önskade psyko-emotionella tillståndet, oavsett dess informativa komponent. Det viktigaste i denna fråga är att ta hänsyn till typen av mänskligt nervsystem och den etniska gruppens kulturella traditioner. Trots allt kan samma färg orsaka helt motsatta reaktioner bland olika folk. Låt oss ta vitt. Västerländska folk förknippar det med ömhet och renhet, men bland japanerna och några andra asiatiska folk symboliserar det döden. Därför, när de förbereder psykologisk krigföring och psykogen påverkan, försöker specialister att studera fiendens alla kulturella egenskaper och traditioner från insidan.
Psykoanalytisk påverkan
Specialister som kan påverka en persons undermedvetna och sätta vissa attityder i det finns i alla underrättelsetjänster i världen. De fungerar på olika sätt, men når alltid bra resultat. Oftast använder inflytandeprocessen hypnos, förslag i djupsömnfasen, såväl som tekniker som låter dig lägga den nödvändiga informationen i medvetandet hos vakna människor. En speciell färdighet anses vara förmågan att undertrycka massornas psykologiska motstånd och påverka dem, anpassa beteendet i enlighet med det fastställda programmet.
Utlösande faktor för korrigering kan vara ord, bilder, bilder, ljud och till och med aromer. En erfaren specialist kan lägga nästan vilken information eller beteendestil som helst i det undermedvetna och aktivera dem vid rätt tidpunkt.
Neurolingvistisk påverkan
Denna metod är populärt känd som neurolingvistisk programmering och är införandet av vissa program i en individs medvetande. Detta är en ganska komplex process som består av flera steg. Det är byggt på en persons inre motsägelser, vilket orsakar obehag hos honom. Och här spelar psi-faktorn en mycket viktig roll. En specialist inom området neurolingvistisk programmering identifierar dessa motsägelser, drar dem sedan bokstavligen ur det undermedvetna och konsoliderar hela utbudet av obehagliga förnimmelser som orsakas av inre konflikter. Mot bakgrund av en försvagning av kroppens skyddsfunktioner introducerar den mycket enkelt nya beteendeprogram. Som ett resultat ändrar en person helt sin inställning till livet, sin övertygelse, sätter sina prioriteringar annorlunda och blir i allmänhet annorlunda.
Det är intressant att i processen för detta inflytande ställer individen nästan självständigt in nya program för sig själv, men gör detta under överinseende av en specialist, vilket avsevärt minskar möjligheten att avvisa deras medvetande.
Psykotronisk påverkan
Oftast utförs det för massorna, eftersom själva programmeringsmetoden ursprungligen designades för stora skaror av människor. Psykotronisk påverkan innebär att man uppnår ett resultat genom överföring av information på en omedveten nivå.
Denna kategori kan till exempel inkludera synska arbeten, den ökända "25 frame" och dowsing-installationer. Alla dessa metoder har samma verkningsmekanism - de gör det möjligt för kroppen att ta emot information utan att passera den genom medvetandet. Det går alltså direkt till hjärnan och påverkar nervändarna.
Idag är skapande en prioritet i arbetet i hemliga vetenskapliga laboratorier i varje stat. Man tror att dess skapelse omedelbart kommer att förändra maktbalansen i världen och leda till ett tredje världskrig.
Psykotropa effekter
Det visar sig vara olika mediciner, kemiska eller biologiska substanser. Dessutom kan de vara av naturligt ursprung eller syntetiseras i laboratorier. Till exempel är läkemedlet "Bizet" välkänt i smala kretsar. Han är kapabel att förvandla en organiserad grupp människor till en okontrollerbar folkmassa som kan utföra alla brott på några sekunder.
Vissa specialister syntetiserar och kombinerar olika lukter som kan påverka människor på ett visst sätt. Till exempel används ett av alternativen för denna åtgärd framgångsrikt av marknadsförare i köpcentra: lukten av färska bakverk provocerar lusten att gå till ett kafé och äta lunch, och doften av citrusfrukter lyfter stämningen och främjar stora utgifter . Samma princip används också för att framkalla en känsla av avsky i en hel bataljon av soldater eller kräkningsanfall.
Biologiska ämnen kan också minska fiendens moral. Utifrån dem skapas blandningar som till exempel kan lösa upp vägytor eller förstöra järnkonstruktioner av byggnader och broar.
Avslutningsvis skulle jag vilja säga att än så länge vet inte en enda regering i världen hur man motstår psykologisk påverkan. Underrättelsetjänster arbetar samtidigt med att skapa ny teknik för att demoralisera fienden och skydda deras befolkning. Men även anställda vid topphemliga laboratorier kan inte vara säkra på att det i det pågående psykologiska kriget kommer att finnas en vinnare och en förlorare.
Information och psykologisk krigföring
Idag bildas sociopolitiska relationer i Ryssland under svåra förhållanden under inflytande av informationssamhällets ideologi, processer av geopolitisk konkurrens, globalisering, politisk konfrontation och informationskonfrontation. Dessa processer i moderna förhållanden kan ta särskilt farliga och aggressiva former, kallad informationspsykologisk krigföring (IW). Användningen av en arsenal av krafter, medel och metoder för information och psykologisk krigföring för politiska syften i den moderna världen har blivit utbredd på grund av dess straffrihet.
IPV anses för närvarande av ledarna i de ledande länderna i världen som ett effektivt och universellt sätt att uppnå utrikespolitiska mål. Frånvaron av normer i internationell och nationell lag som ger juridiska kvalifikationer till särskilt farliga aggressiva handlingar (händelser, operationer) av information och psykologisk påverkan och som förhindrar att sådan aggression släpps lös mot andra stater tillåter användningen av arsenalen av styrkor och medel för IPV både militär och Fredlig tid. Följande egenskaper hos IPV är markerade:
Plötslighet;
Smygande;
Idealiska förutsättningar för att maskera och dölja sanna avsikter, skapade av metoder för psykologisk och informationsteknologisk påverkan;
Förmågan att agera under utländsk flagg och slagord;
Frånvaron av materiella spår av aggression som skulle göra det möjligt att stoppa den sanna angriparen och föra honom till internationellt ansvar;
Det finns inget behov av fysisk invasion av fiendens territorium och ockupation av detta territorium för att uppnå dina mål;
Inaktivitet av den huvudsakliga väpnade potentialen i en stat som har blivit ett offer för aggression.
Därav den exceptionella faran med medel och metoder för informationspsykologisk krigföring som ett sätt att lösa politiska motsättningar på den internationella sfären.
Professor S.P. Rastorguev definierar begreppet informationskrig som "öppna och dolda riktade informationseffekter av informationssystem på varandra för att få en viss vinst i den materiella sfären." De farligaste är hemlig information och psykologiska operationer med ett brett spektrum av former av inflytande på systemet för sociala relationer, det civila samhällets individ- och massmedvetande och på statsmakten. Det finns sex typer av information och psykologisk påverkan: desinformation, manipulation, propaganda, lobbying, krishantering och utpressning. Alla hemliga IPV-operationer är kombinationer av dessa element.
De huvudsakliga kommunikationskanalerna som används i IPV är: media, masskommunikation och datornätverk, interpersonella kommunikationskanaler, specialiserade professionella publikationer och Internet. Ett slående exempel på framgång inom IPV är västvärldens och framför allt USA:s seger i det kalla kriget och, som ett resultat, kollapsen av det socialistiska världssystemet, Sovjetunionens kollaps.
Det västerländska paradigmet om vägen till framtiden har alltid inneburit angrepp och erövring, såväl som våld och förenkling. En av de nyligen utropade strategierna för västerländsk modernitet är vetenskapliga och tekniska revolutioners motstånd mot sociopolitiska, vilket innebär ett allt mer effektivt rån av naturen, som stärker väst genom att skaffa resurser från det besegrade öst. Västerländska ideologer anser, till stöd för sina rent pragmatiska strävanden efter dominans i världen, folk som inte tillhör de "civiliserade" folken i väst (till exempel ryssar) som kvarvarande i det västerländska sinnets periferi. Därav en sådan respektlös inställning till det ryska folket, manifesterad i den uppenbara användningen för Rysslands kollaps av gamla metoder för information och psykologisk krigföring som luktade malpåse, som redan användes under Sovjetunionens kollaps, under organisationen av " färgrevolutioner” i Georgien, Ukraina, Kirgizistan och Uzbekistan.
Innovationerna ligger i det faktum att, tillsammans med CIA, NSA och DIA, nu deltar nya organ inom det amerikanska utrikesdepartementet i dessa processer - Office of Democratic Movements and the Transition to Democracy och Office of Reconstruction and Stabilization. Du kan läsa om detta i detalj i numret av Orlovskaya Pravda den 2 april 2005. Så målet har definierats - Rysslands kollaps som en enda stat. Metoden är informationspsykologisk krigföring. Låt oss titta närmare på alternativen för hemliga operationer.
DISINFORMATION
Detta är en metod för att maskera påverkan, som består i avsiktlig spridning av falsk information om föremål, deras sammansättning och aktiviteter, samt imitation av deras aktiviteter.
Modell för att generera desinformation:
Att välja en negativ åtgärd (exempel: regeringen betalar inte monetär ersättning till krigsbarn).
Hyperbolisering av en negativ handling (exempel: den här regeringen är dålig eftersom den inte betalar denna ersättning). Ingen tänker på var pengarna för dessa betalningar kommer ifrån som varken staten, regionen eller staden har eller kommer att ha dem. Dessutom kan det vara mer korrekt att ta upp frågan om att höja pensionerna, eftersom Är krigsbarn dagens pensionärer?
Inplantering av resultatet i verkligheten (exempel: om denna regering väljs om och väljer mig kommer jag att betala denna ersättning).
Betoning på det inmatade meddelandet (exempel: om du vill få ersättning, kom till valurnorna och rösta på mig!).
Genererar konsekvenser (exempel: folk trodde, röstade. Det fanns inga pengar och det finns inga pengar. Vem är skyldig? Presidenten, regeringen, guvernören är skyldiga - de ger inte pengar).
Desinformationssystemet fungerade. Kommer du ihåg hur briljant det fungerade när folk beundrade Jeltsin, en kämpe mot partiprivilegier, som gick till jobbet i en tjänstebil och tog en spårvagn två hållplatser till SUKP:s Moskvas stadshus, där han möttes av entusiastiska demokratiska medier med tv-kameror? Och hur vackert ljög han om folkets lycka från en pansarvagn? Vi vet vad som hände sedan.
LOBBYING
Främjande eller åtgärder till stöd för vissa sociala och politiska krafter (exempel: Jeltsins val 1996. Amerikanerna skickar politiska strateger och pengar, oligarkerna (Berezovsky, Gusinsky) skickar pengar, Satarovs medarbetare bär dem i Xerox-lådor.). I dag försöker de testa samma upplägg i regionerna. Satarov och företaget kommer för att stödja - att lobba sina kandidater.
MANIPULATION
Bedrägeri, ett system av mental påverkan, fokuserade på införandet av illusoriska idéer (exempel: en viss affärskvinna, hon är också en vetenskapsman-ekonom, hon är också journalist, antingen skyddar entreprenörer (de kom på det och sparkade ut henne), sedan officerare (de trodde inte på det), sedan krigsbarn ). Vad kommer härnäst? Vem?..
Allt detta utförs i två steg - förberedande och huvudsakligt (exempel: under en lång tid kastar en person lera mot den nuvarande regeringen och tillkännager sedan att han är redo att ta denna plats och alla kommer omedelbart att må bra, även om han inte har någon förmågor, ingen erfarenhet, inga verkliga ekonomiska möjligheter för genomförandet av sina projekt).
PROPAGANDA
Den är baserad på sju principer definierade av CIA-instruktioner:
"märkning" (exempel: regeringen är dålig, alla tjänstemän är tjuvar, alla är korrupta). Ja, i Rus har de alltid ogillat makt.
"Lysande generaliseringar" eller "lysande osäkerhet" (exempel: allt är dåligt, Ryssland dör, regionen faller samman, industrin fungerar inte, något måste göras - det kunde inte vara värre). Före Sovjetunionens kollaps trodde det sovjetiska folket detta och trodde att saker och ting inte kunde bli värre. Då hade ingen någon aning om att det kunde vara värre - arbetslöshet, fattigdom, hemlöshet osv.
”Överföra” eller ”överföring” (exempel: händelser som hänt någonstans, en gång och med någon tas som grund, de överförs praktiskt taget till nuet och det verkliga området och presenteras på ett sådant sätt att läsaren uppfattar det som "här och nu ").
"Mina killar" eller "lekar vanliga människor" (exempel: en entreprenör som har en elitlägenhet, hus, företag, mycket pengar (hon publicerar till och med sin egen tidning - och detta är ett mycket dyrt nöje: från 100 till 300 tusen dollar per år), som reser i en röd revolutionerande Mercedes, inspirerar de stackars gamla människorna att hon är densamma som dem, att hon är deras enda beskyddare, att hon är angelägen om makt, inte för att främja sin verksamhet, utan för att gynna barnen i krig).
"Blanda" eller "jonglera med korten" (exempel: så många fakta har redan manipulerats, så många människor och organisationer har redan förtalats att marknadsrevolutionären inte går utanför domstol, och många har redan förlorat, men fortsätter att göra samma sak).
"Gemensam vagn", "gemensam plattform" eller "skåpbil med en orkester" (exempel: en viss marknadsrevolutionär förklarar på allvar att hon har förenat sig i sin organisation, som inte har registrerats någonstans, representanter för alla partier - från "SPS" , "Rodina" till "Förenade Ryssland" " - att kämpa för en ljus framtid för krigsbarn). Ingen i historien har någonsin lyckats förena höger och vänster. Rolig? Och någon kanske tror det. Bara ett Guinness rekord! Men viktigast av allt, hon hoppas kunna rida till makten på axlarna av denna mytomspunna politiska piggsvin med hjälp av krigsbarn. Tja, om, kanske, pengarna från Berezovsky, Satarov och amerikanska vänner kommer att hjälpa?
Vid ingången till redaktionen för deras tidning hänger de en skylt som indikerar att det finns någon form av skyddsorganisation under presidentadministrationen (bild tillgänglig), sedan skapas webbplatser där smutsigt material om tillståndet i Oryol-regionen finns. publicerat, påstås ha utarbetats av någon strategisk forskning i centrum. Klagomål skickas ständigt till alla brottsbekämpande och tillsynsmyndigheter. Alla är skrämda av fruktansvärda straff.
Dessa handlingar påminner mycket om den ukrainska historien om "bogeyman".
Ett antagande uppstår: är detta strikt efterlevnad av instruktionerna från NSA-CIA? Har de verkligen nått Oryol-regionen? En analys av liknande krafters agerande i regionerna i Ryssland visar att arbetsschemat är löjligt detsamma. Rörelsen "For a Clean Don" skapades i Rostov-regionen. Det finns en tidning för dem som "vill veta sanningen", initiativtagarna är Lyubov Baskanova och en viss Dmitry Gryzlov.
I Tatarstan är det samma sak: Nasima Stolyarova och Alexander Shtanin med sin "Consent"-rörelse. Nästa - Khabarovsk-territoriet, etc. och så vidare. Låt oss komma ihåg Julia Tymosjenko, Nino Burjanadze eller R. Otunbaeva och deras partners. Och hur dumma amerikanerna är (vår favorithumorist Zadornov har rätt): de driver och driver på samma plan – en skör kvinna som väcker sympati från män, och bredvid henne står en högljudd man som imponerar på kvinnor. Och båda ska ha lidit av myndigheterna och bry sig om folkets lycka.
KRISHANTERING
Exempel: vi minns alla svårigheterna med införandet av federal lag 122 i kraft. En kris. Det stod snart klart även för skolbarn att både regeringen och statsduman hade gjort ett misstag. Men nej, det görs omedelbart ett försök att rikta missnöje mot de lokala myndigheterna. Ett kraftprov inför valet? Och händelserna på Centralmarknaden leder processen och leder alla till en återvändsgränd. Det fungerade inte; företagare, tillsammans med myndigheterna, löste alla problem själva. Men det var så mycket ljud och ställningar! Resultatet är att de sparkades ut från OPORA Rossii. Det är okej, vi kommer att tänka på något annat. I det regionala dumanvalet i Tver har krigsbarnen redan blivit lurade - hurra! Hitta! Lyckligtvis är det kort tid kvar till valet - de kanske inte hinner komma på att alla löften bara är ännu ett bedrägeri?
UTPRESSNING
Det här är min favoritsysselsättning.
Ja, politiska strateger från utlandet har noggrant studerat den vänliga själen hos folken i Sovjetunionen. Först nu började sammanbrotten. Det fungerade inte i Uzbekistan och Kazakstan, det fungerar inte i Vitryssland, om Gud vill, och det kommer inte att fungera i Ryssland. Men det kommer inte att fungera om vi är vaksamma och tar det faktum på allvar att det inte är ett mytiskt krig som förs mot oss, utan ett verkligt, verkligt krig - informativt och psykologiskt. Krig för Rysslands kollaps. Idag, mer än någonsin, behöver vi bygga och skapa, och inte samla och förstöra. Framgång kommer till dem som jobbar hårt och hårt, och inte pratar och kritiserar.
Federal lag nr 131 ger lokala myndigheter större självständighet när det gäller att lösa våra akuta problem. Men detta är också ett stort ansvar. Det är tydligt som dagsljus att det inte är någon slump att tidigare Jeltsin-rådgivare som Satarov och Co. återigen reser runt i regionerna och letar efter sina agenter för inflytande, och det är ingen slump att de stöder dem. Snart kan ledarna för Rodina anlända, och Nemtsov och Khakamada kommer att vara där... Men vem vet, det finns många av dem, "patrioter" från Jeltsin-gruppen, som nu kläcker planer på att återvända till makten? Eller hålla dina varma platser i statsduman? Kommer främmande länder att stödja dem? Men vem vi stödjer är upp till oss att bestämma. Och ingen manipulation eller propaganda kan längre förvirra det ryska folket.
Men i allmänhet är allt inte så illa som det verkar för våra "vänner" i väst. Rysslands geostrategiska position vid sekelskiftet genomgick snabba, ganska oväntade och mycket djupgående förändringar, som varje gång medförde behovet av att lösa grundläggande problem för att säkerställa dess nationella säkerhet. Ett alternativt paradigm för den framtida världsordningen, vars anhängare objektivt sett är länder som har behållit ett relativt ideologiskt och andligt oberoende från väst, är paradigmet för multipolär utveckling och lika interaktion mellan alla länder, folk och kulturer.
Trots att USA hävdar att de är ledare för den unipolära världen och det globala informationsutrymmet, ett slags cybergendarm, har Ryssland en chans att återigen agera som en exponent för idén om en multipolär värld. För att göra detta måste vi alla inse att vi inte har någon att förvänta oss hjälp från. Och en av huvudfaktorerna för en säker utveckling av landet är att upprätthålla stabiliteten i det sociala systemets funktion. Säkerställande av fred och harmoni, utveckling av skapelseprocessen definieras i "Begreppet nationell säkerhet i Ryska federationen" som en av de viktigaste förutsättningarna för genomförandet av nationella intressen i den inhemska politiska sfären. Idag är vår slogan relevant för hela Ryssland: "Enighet, stabilitet, skapande." Hur är det med kriget? Det skulle vara användbart att påminna våra "vänner" om Alexander Nevskys ord: "Den som kommer till oss med ett svärd kommer att dö av svärdet!" Även om han kommer med cybernetiska, psykologiska eller politiska tekniska vapen.
