Den här gången kommer vi att prata om något utan vilket inte en enda dator i världen kommer att fungera - den centrala processorn. Jag har redan pratat om det en gång, men nu ska jag berätta om moderna processorer - hur de skiljer sig.
I den första delen kommer vi att täcka vilka processorer som för närvarande produceras, och i den andra kommer vi att täcka ny teknik som används i moderna processorer.
Dessa är alla processorer, som för det mesta är positionerade som hemlösningar (trots att de är installerade på servrar kommer vi inte att överväga serverprocessorer i den här artikeln). Låt oss börja:
Intel-processorer
Intel Core 2 Duo– trots att denna produkt har producerats ganska länge kan den ännu inte anses vara helt föråldrad: många bärbara datorer och hemdatorer är fortfarande utrustade med den. Intel Core 2 Duo har 2 kärnor. Om en processor har mer än en kärna, kan den faktiskt betraktas som multitasking.
Intel Core 2 Quad- samma som Intel Core 2 Duo, men antalet kärnor är redan så mycket som 4. Många människor, när de köper en PC, jagar antalet kärnor: ibland är detta tillvägagångssätt fel - du måste titta på vilka uppgifter du köper den för. Ibland är en processor med två kärnor och högre klockhastighet bättre än en fyrkärnig processor med lägre frekvens, även om det inte är någon skillnad i pris. Ibland är det tvärtom.
Intel Core i3– Dubbelkärnig processor. Lämplig för de flesta uppgifter för en typisk datoranvändare: ganska kraftfull för nu (2010).
Intel Core i5– beroende på modell finns det två och fyra nukleära. Även ganska lämplig för de flesta hemanvändare, men en lite äldre modell, och därför mer kraftfull än i3.
Intel Core i7– för närvarande den äldsta och dyraste modellen av iX-linjen – en modern fyrkärnig processor, lämplig för de senaste och mest resurskrävande spelen och applikationerna. Kanske den bästa lösningen innan lanseringen av några Intel Core i9.
AMD-processorer 
Med AMD-processorer, när det gäller kärnor, är allt mycket enklare - de har bokstaven X och ett nummer i specifikationen, och detta nummer betyder antalet kärnor.
AMD Athlon II X2, X3, X4– juniormodeller av AMD-processorer. Idag kan de inte anses vara tillräckligt produktiva för hemmet, men för kontoret är de den bästa lösningen på grund av deras överkomliga pris. Kärnor 2, 3 och 4 - välj beroende på uppgifterna.
AMD Phenom II X3, X4– det här är redan för produktiva datorer. Förresten, tre kärnor är i huvudsak fyrkärniga processorer med en defekt kärna som är inaktiverad på grund av detta. Några lyckliga människor lyckades låsa upp den fjärde kärnan och det fungerade.
Hur skiljer sig moderna processorer från processorer från tidigare år? När det gäller prestanda, tack vare teknik, inklusive, är den mest kraftfulla i7-processorn cirka 5 gånger kraftfullare än Intel Pentium 4 vid samma klockfrekvens. Vad orsakade ett så stort gap? - mer om detta i andra delen.
Nyligen diskuterades frågan om konkurrens mellan Intel- och AMD-processorer mycket aktivt av de intresserade: spelare och överklockare var redo att försvara sina preferenser i onlinekrig, alla processorlinjer från båda tillverkarna kördes på testbänkar. Idag, med utvecklingen av det mobila elektroniksegmentet, där både Intel- och AMD-processorer representeras mycket dåligt, är jämförelsens relevans ett minne blott. Du kan dock fortfarande höra råd om att välja en eller annan tillverkare, ibland helt kategoriska. Användaren som köper systemet som en montering eller utför en uppgradering på egen hand vet fortfarande inte vad han ska föredra. Även om skillnaderna mellan Intel- och AMD-processorer är långt ifrån uppenbara, kan det att känna till de viktigaste jämförelsepunkterna hjälpa till att optimera ditt system.
Definition av Intel- och AMD-processorer
Intel-processorer- Mikroprocessorer tillverkade av det amerikanska företaget Intel, som används i bärbara och stationära persondatorer. Idag upptar de cirka 80 % av marknaden, flera linjer anses vara relevanta, vars modeller uppvisar varierande prestanda.
AMD-processorer- mikroprocessorer tillverkade av det amerikanska företaget Advanced Micro Devices. Används i stationära och bärbara system. AMD producerar inte komponenter på egen hand, utan utvecklar och beställer endast från tredjepartstillverkare. Idag är marknadsandelen för AMD-processorer cirka 20%.
Jämförelse av Intel- och AMD-processorer
Vad är skillnaden mellan Intel och AMD-processorer? Den systembildande skillnaden mellan Intel- och AMD-processorer är uttagen, eller anslutningarna, i vilka de är installerade. I det här fallet finns det ingen kompromiss på flera plattformar och det kan det inte vara, så för ett visst moderkort med en given uppsättning egenskaper finns det inget val mellan tillverkare. Idag är uttag AM3, AM3+, samt uttag för processorer med integrerad grafikkärna FM1 och FM2 relevanta för AMD. Intel erbjuder idag processorer för LGA 1155/1156 och LGA 2011-socklar. Om processorer för AM3+ är kompatibla med AM3, innebär LGA inte möjligheten till utbyte. Det är värt att notera att relevansen är mycket relativ, eftersom det endast gäller försäljning av relevanta komponenter i ryska butiker och inte produktion.
De många modellerna av processorlinjer från båda tillverkarna med väldigt olika egenskaper tillåter oss inte att jämföra Intel och AMD när det gäller prestanda hos deras produkter. I budgetsegmentet, som idag representeras av processorer med integrerad grafik (även betraktad som en lösning för mobilsystem), visar sig AMD med sin Trinity-linje vara billigare (med samma klockhastigheter) än den yngre generationen Sandy Bridge från Intel. Att eliminera ett diskret grafikkort är ett riktigt sätt att spara pengar på kontors- och hemsystem som inte kör resurskrävande applikationer. Om kostnadskriteriet inte är det huvudsakliga, så har Sandy Bridge en liten fördel i prestanda, främst på grund av den större volymen på tredje nivåns cache. Nästa generation av Ivy Bridge överträffar redan Trinity när det gäller processorkraft, även när man jämför dual-core respektive quad-core modeller. Grafikkärnorna hos hybridprocessorer är kraftfullare från AMD, så för ett budgetspelsystem kan vi rekommendera Trinity eller den billigaste Llano.
Om användaren planerar att ställa seriösa uppgifter för sitt system, till exempel videobehandling, så överträffar AMD Vishera (FX)-processorer, tack vare optimerat arbete med flera trådar, till och med den bästa Core i7 i tester. Kostnadsskillnaden är cirka $130, så fördelen med AMD:s erbjudande är uppenbar.
När det gäller strömförbrukning, vilket kan vara ett seriöst urvalskriterium för en överklockare, kan AMD-serien av processorer inte skryta med besparingar: även mobila Trinity producerar obetydliga 65 W.
Slutsatser webbplats
- AMD-processorer, förutom APU:er, är kompatibla med AM3- och AM3+-sockel;
- AMD-processorer är billigare samtidigt som de behåller grundläggande tekniska egenskaper.
- Intel-processorer visar högre datorprestanda i tester
- Grafikkärnorna i AMD hybridprocessorer är mer kraftfulla.
- AMD:s nästa generations (FX)-processorer är optimerade för multi-threading.
- Intel-processorer är mer energieffektiva.
Den här artikeln ger en liten jämförelse av i3 i5 i7-processorer. Typiska uppgifter för alla Core-processorer kommer också att beskrivas kort. Namnen på Intel-processorer varierar så mycket att den genomsnittliga användaren inte alls förstår vad ett eller annat processornamn betyder. Naturligtvis har det i sig sin egen betydelse, men vid första anblicken är det en sammanblandning av förkortningar och siffror.
Innan du köper en ny processor från Intel kommer en rimlig fråga att uppstå: vad är skillnaden mellan i3 i5 i7-processorer. För att förstå allt detta kan vi dela in alla Core-processornamn i två grupper. Den första, mest intressanta för oss, är linjen (i3/i5/i7 Vi kommer att fokusera vår uppmärksamhet på den). Den återstående delen av namnet, inklusive siffror och bokstäver, visar oss de utmärkande egenskaperna hos en viss processor, som vi kommer att överväga nedan.
Det finns ett par huvudfunktioner i Core-serien. Sockeln (sockel för att installera en processor) i samma generation kommer alltid att vara densamma. Du behöver inte ett annat moderkort för samma Core i3, till skillnad från i5 eller i7. Alla processorer har en inbyggd grafikkärna. Den sjätte generationen Skylake vi överväger använder 1151 sockets och integrerad HD530-grafik.
Core i3
Även om i3-processorer är de minst kraftfulla bland Core-processorserierna är de ett utmärkt val för vardagliga uppgifter. De har två fysiska kärnor, men Hyper-Threading-teknik slätar ut denna nackdel. Hyper-Threading fördubblar de tillgängliga processortrådarna genom att emulera 4 "virtuella" kärnor. L3-cachekapaciteten når 3-4 MB, beroende på den specifika modellen, och frekvenserna varierar från 2,7 till 3,9 GHz. Du kan köpa en processor för 110-140 US-dollar.
Han kan göra allt lite, men han kan inte göra något perfekt. Prestandan hos dessa processorer är tillräcklig för att göra systemet lyhört, men tunga uppgifter som rendering eller videoredigering kommer att vara jobbigt för dem. De är tillräckligt snabba för att driva ett modernt grafikkort, så de kan användas på nybörjarspelsystem med ett genomsnittligt grafikkort.
Core i5
I5-serien med processorer sitter mitt emellan i3- och i7-linjerna och har många av de senaste funktionerna med ganska bra strömeffektivitet. Denna serie saknar Hyper-Threading-teknik, men har 4 fysiska kärnor, Turbo Boost och processormodeller med en olåst multiplikator för överklockning. Mängden L3-cache når 6 MB (i i5-datormodeller).
Turbo Boost tillåter processorn att tillfälligt öka frekvensen av en eller flera kärnor under belastning, på bekostnad av ökad strömförbrukning och minskad processorkraft för andra kärnor. I grund och botten är denna teknik en slags överklockning av den fysiska kärnan. Sjätte generationens i5-frekvenser sträcker sig från 2,2 till 3,5 GHz, och priserna varierar från $180 till $220
Core i7
Överst finns i7-serien med processorer. De har fyra logiska kärnor, som i i5-linjen. Hyper-Threading är också närvarande, vilket skapar så många som 8 trådar på 4 fysiska kärnor. Dessa processorer har de högsta frekvenserna och når 4 GHz som standard och 4,2 GHz i Turbo Boost. i7s kommer med 8 MB L3-cache, och processorer i denna linje kan köpas för priser som sträcker sig från $300 till $340.
Även om dessa processorer är utrustade med högsta prestanda är detta helt klart mer än tillräckligt för den genomsnittliga användaren. Det är processorerna i denna linje som låter dig se med ögat hur i3 i5 i7-processorerna skiljer sig. i7-processorer är bra för program som kan dra full nytta av alla 8 trådar. Trots detta använder många spel till denna dag endast 4 kärnor. Även Photoshop tjänar på att arbeta med fler än 2 kärnor endast när speciella filter och operationer används. Om du inte arbetar i Maya och Autodesk regelbundet, kommer du att se praktiskt taget ingen ökning av hur i3 i5 i7 skiljer sig i enkla uppgifter.
Indexvärden
En processor från vilken tillverkare som helst har sina egna index, placerade i resten av namnet efter tillverkaren och produktnumret. Ju högre produkt-ID, desto kraftfullare är processorn vanligtvis. Brev T, U Och Y betecknar processorer designade för låg strömförbrukning K i slutet indikerar processorer med överklockningspotential, och P indikerar närvaron av en mindre kraftfull grafikkärna. Om du vill ha en mer detaljerad beskrivning av indexen, ta en titt på Intels webbplats.
Vad ska man köpa?
Utan att gå in på alla dessa beteckningar kan vi säga att Core-processorer gör det enkelt att avgöra vilken som är bäst för dig. Detta kan ses även från en symbol i radens namn. Skillnaden mellan i3 i5 i7 är processorkraften. En annan skillnad mellan i3 i5 i7-processorer är grafikkärnan. I i5 och i7 är det oftast lika, men i i3 är det svagare. Tyvärr tänker inte alla användare på hur i3 i5 i7 skiljer sig och väljer en processor vars kapacitet helt enkelt inte används, eller vice versa.
De flesta användare kommer att vara nöjda med i5, som erbjuder ett bra pris-till-effekt-förhållande. i3 kommer fortfarande att vara ett utmärkt val för budgetbyggen, det är ett bra alternativ för pengarna. Om du är säker på att din processor kommer att ha tunga uppgifter som att rendera eller redigera stora videofiler eller modellera, då kommer funktionerna i Core i7 att tillfredsställa dig helt.
Jag tror att den här artikeln har klargjort hur i3 i5 i7-processorer skiljer sig åt. Jag hoppas att denna information kommer att spela en roll i valet av en viss processor vid köp.
I den här artikeln kommer vi att berätta skillnaderna mellan Intel Core i3, i5 och i7-processorfamiljerna. Om du någonsin har studerat datorers tekniska egenskaper, har du förmodligen sett denna numrering mer än en gång. Låt oss förklara vad det betyder.
Intel Core i3, i5 och i7: vad betyder siffrorna?
Du ska inte tro att i3 är äldre än i7, eftersom det direkt kommer att tänka på. Intel utvecklade detta namnschema för sina processorer för att kategorisera dem baserat på prestanda. i3, i5 och i7 är processorprestandanivåer: ju högre siffra, desto snabbare CPU. Det är dock inte alls nödvändigt att en dator med en i3-processor tillverkades tidigare än en med en i7-processor.
Beroende på antalet har processorer olika syften och tillhör naturligtvis olika priskategorier. Så sedan 2017 finns det också Core i9, som endast är avsedd för professionella användare (till exempel IT-företag, forskningsinstitut, datacenter). Nedan kommer vi att visa dig vilka kategorier av användare som är lämpliga för varje processorfamilj.
i3 - processor på nybörjarnivå Core i3-serien från Intel är nybörjarprocessorer för kontorsarbetsstationer. De fungerar bra med enkla applikationer och har samtidigt ett rimligt pris.
Core i3 är kraftfull nog att köra de flesta stationära applikationer. Därför används den främst i kontorsdatorer - för att surfa på Internet, använda e-post, redigera texter och arbeta med kontorspaket. I3 förbrukar inte mycket ström, så det används ofta i bärbara datorer, vilket ger bra prestanda med lång batteritid.
Historiskt sett har i3-processorer bara kommit med två kärnor. Tack vare Coffee Lake-arkitekturen erbjuder Intel även i3-processorer med 4 kärnor.
Core i5 är det bästa alternativet för hemdatorer Intel Core i5-processorn är utrustad med enheter med ett bra pris-prestanda-förhållande. Därför kan sådana processorer ofta ses i hemdatorer.
Core i5 ger massor av kraft för spel, videoredigering eller andra resurskrävande applikationer. Snabba bärbara datorer har också ofta Core i5-processorer. Core i5-specifikationerna ligger mellan i3 och i7. Många budgetmedvetna spelare väljer ofta processorn i denna serie.
Tekniskt sett kan i5-processorer ha maximalt 6 kärnor och klara sig utan Hyper-Threading-teknik, som är "reserverad" endast för i7-processorer.
i7 - processor för multimedia och spel i7-seriens processorer ger tillräckligt med kraft för att köra högpresterande applikationer, vilket gör dem mycket populära bland IT- eller multimediaproffs och spelare.
Core i7-processorn gör det möjligt att köra applikationer som drar mycket resurser – till exempel videoredigering, rendering, köra virtuella maskiner eller kraftfulla spel.
i7 riktar sig främst till professionella användare såväl som krävande spelare. Om du använder en i7-processor måste alla andra komponenter i datorn klassificeras därefter.
Intel i7-processorer använder Hyper-Threading-teknik - parallell beräkning. Detta påskyndar intensiva procedurer som rendering.
Den som bestämmer sig för att bygga en stationär dator börjar alltid med att välja en processor, eftersom detta är hjärtat i datorn och allt beror på detta val. För närvarande finns det bara två företag på marknaden som producerar processorer för vanliga användare: AMD och Intel. Så vad ska du välja? För att svara på denna fråga måste du överväga alla fördelar och nackdelar med processorer från dessa företag.
Till att börja med, AMD-processorer. Deras främsta fördel gentemot sina konkurrenter är priset. I genomsnitt kostar processorer från AMD en och en halv, eller till och med två gånger billigare än processorer från Intel med liknande egenskaper. För det andra, men inte mindre viktigt, är prestandan hos grafikkortet som är inbyggt i processorn, om det såklart finns en sådan. I denna komponent ger AMD ett 10-punkters försprång till sin huvudkonkurrent, och om en stationär dator inte har ett diskret grafikkort kan detta vara en avgörande faktor.
Dessutom har AMD ett antal budgetprocessorer, även enligt företagets standarder, som är ganska kraftfulla även i moderna verkligheter. Naturligtvis kommer de inte att ha ett inbyggt grafikkort, men för alternativ med ett externt grafikkort är de idealiska. Ett exempel på en sådan processor är den åttakärniga FX-8150 med en klockfrekvens på 4,0 GHz, vilket är väldigt billigt för sina egenskaper, cirka 250 dollar. Som jämförelse kommer ungefär samma processor från Intel att kosta i snitt $400-500. Det är här fördelarna slutar och nackdelarna börjar. De viktigaste är energiförbrukning och värmeavledning. Ovanstående processor från AMD förbrukar 125 watt i timmen, vilket är dubbelt så mycket som en liknande processor från Intel. Dessutom behöver detta monster ett bra kylsystem. Den som följer med processorn klarar ibland inte belastningen, varför datorn helt enkelt stängs av av sig själv. Om du väljer en AMD-processor måste du alltså vara beredd på att dina elräkningar kommer att öka och din dator kommer att köra högre.
Intel-processorer
Intel har tagit vägen för ständig utveckling av sina processorer. Detta är vad som orsakar den högre kostnaden för processorer. Men när det gäller teknik har Intel alltid legat före sina konkurrenter. Mer än 80 % av alla processorer som för närvarande säljs tillhör detta företag, vilket innebär att människor är villiga att betala för mycket för större tillförlitlighet och komfort. Förutom priset har dessa processorer inga brister. De förbrukar lite energi och genererar lite värme, så även efter ett år kommer fläkten fortfarande att gå väldigt tyst. Dessutom är det värt att notera att Intel har mycket mer variation i valmöjligheter. Du kan välja en mycket budgetprocessor, och den kommer att returnera pengarna som investerats i den som ett urverk.
I allmänhet är det värt att inse att Intel under de senaste åren har fått en dominerande ställning på processormarknaden, men med begränsade ekonomiska resurser är det fortfarande värt att välja AMD.
