Samsung förbereder en Z-SSD i formfaktorn M.2
Nyligen senaste konferensen OCP Summit, som våra kollegor från AnandTech-webbplatsen föreslår, visade Samsung en intressant solid-state-enhet av Z-SSD-modifieringen i M.2-formfaktorn. Tidigare i år började Samsung leverera 800GB Z-SSD SZ985-modellen med ett PCIe-gränssnitt och lovade att även släppa en 240GB-version av disken. Man tror att Z-SSD-enheter är baserade på en enbits SLC-cell i form av en flerlagers 3D NAND-design. Detta gjorde det möjligt att öka SSD:ns motståndskraft mot slitage och hastigheten för åtkomst till minnesarrayen, även om inspelningstäthet och kostnad måste offras.
Utvecklingen av Z-SSD i formfaktorn M.2 blev känd för första gången. Användningen av denna formfaktor öppnar dörren till kompakta och mobila arbetsstationer för Z-SSD. Den enda begränsningen kommer att vara kostnaden för sådana lösningar, som lovar att bli ganska höga, eftersom du för en Z-SSD måste använda dubbelt så många minneschips som i fallet med en SSD med 3D NAND MLC.
Enligt Samsung förbereder företaget SZ985 M.2-modeller med kapaciteter på 240 och 480 GB. Lösningen är baserad på Samsung Phoenix-kontrollern. Den angivna hastigheten för den etablerade läsningen av de nya produkterna kommer att nå 3,2 GB/s, och den etablerade skrivhastigheten närmar sig 2,8 GB/s. Slitstyrkan är imponerande - under den femåriga garantiperioden kan SZ985-drivenheter skrivas om upp till 30 gånger per dag. Det återstår att påminna om Samsung modeller Z-SSD:er har också branschledande latens på mindre än 16 μs, även om de är sämre än SSD:er i denna parameter Intel minne 3D XPoint, som har latenser mindre än 10 μs.
Toshiba Memory-försäljningen försenades till april eller senare
Sagan med försäljningen av Toshibas halvledardivision - Toshiba Memory - kommer inte att ta slut. Idag utfärdade den japanska tillverkaren ett pressmeddelande där man tillkännager att slutförandet av försäljningen av Toshiba Memory till ett konsortium ledd av private equity-företaget Bain Capital skjuts upp till april eller ett senare datum. Det är allt att skylla på, som följer av officiellt dokument, en viss tillsynsmyndighet som ännu inte gett tillstånd att sälja verksamheten.
Enligt informerade källor gav Kina inte tillstånd att sälja Toshiba Memory. Dessutom, i ljuset av det gryende handelskriget mellan USA och Kina (president Donald Trump hotar att införa 25 % skyddstullar på varor från Kina), kan försäljningen av Toshiba Memory bli offer för politiska och ekonomiska intriger.
Samtidigt lyckades Toshiba attrahera investeringar för ett belopp av 600 miljarder yen (5,7 miljarder dollar) i december och är inte längre rädd för att flyga ut från Tokyobörsen värdefulla papper. Tack vare avtalet om försäljning av Toshiba Memory som tecknades i september kunde företaget omstrukturera sina skulder och frågan om att sälja divisionen är inte längre en fråga om liv eller död för det.
Ingenjören bestämde sig för att välja en anständig SSD för den populära Skylake. I våra svåra tider SSD-tid har länge varit fast på SATA3, det finns bara en väg ut - PCI Express, lyckligtvis har vilket moderkort som helst på Z170 M.2, och dess 4 linjer räcker för alla.
Väljer NVMe
Ovanstående behöver förtydligas. M.2 är bara en formfaktor. Anslutna SSD-enheter kan fungera med både det gamla SATA3-protokollet (850 EVO M.2) och NVMe. Så, NVMe är ett nytt kommunikationsprotokoll för SSD:er för att uppnå låg latens och hög IO-parallellism. Hastigheten beror också på antalet PCIe-linjer som är anslutna till M.2-platsen på moderkortet. Kort sagt, det finns många nyanser. Jag har en AsRock Z170 Gaming K4, den har 4 PCIe3-banor kopplade till M.2. Allt som återstår är att hitta en snabb NVMe SSD i formfaktorn M.2.Tyvärr slog offline snabbt mina drömmar om prisvärd överljudslagring. Jag har tittat på Samsung PM951/SM951 - OEM ett tag Samsung analoger 950 M.2 Evo/Pro. OEM-tillverkare är avsedda för bärbara datorer, men de listiga kineserna får dem på något sätt och säljer dem. Okej, jag tänkte på det. Medan jag tänkte har en ny generation PM961/SM961 släppts - respektive OEM-analoger till Samsung 960 M.2 Evo/Pro. Valet föll på PM961 på grund av skillnaden i pris jag hittade en på ebay. Jag köpte den av säljaren via länken ovan, eftersom... Han var den ende som gick med på att sänka kostnaderna, vilket är viktigt för republiken Vitryssland. Jag bad om $15, men skrev $10.
Själva modulen: 
Fotot i interiören låter dig uppskatta måtten på 2280: 
I ett nötskal om modulen: Samsung Polaris-kontroller, Samsung TLC V-NAND-minne.
Tester konsolverktyg:
xubuntu@i7:~$ sudo hdparm -tT --direct /dev/nvme0n1 /dev/nvme0n1: Timing O_DIRECT cachade läser: 1686 MB på 2,00 sekunder = 842,36 MB/sek Timing O_DIRECT disk läser på 3760 MBs: 3760 MB s: 3760 MB s: 3760 MB s /sek
Xubuntu@i7:~$ sysbench --test=fileio --file-total-size=1G förbered xubuntu@i7:~$ sysbench --test=fileio --file-total-size=1G --file-test-mode =rndrw --max-time=300 --max-requests=0 --num-threads=64 kör sysbench 0.4.12: multi-threaded system utvärdering benchmark Kör testet med följande alternativ: Antal trådar: 64 Extra fil öppna flaggor: 0 128 filer, 8 Mb vardera 1 Gb total fil storlek Blockstorlek 16Kb Antal slumpmässiga förfrågningar för slumpmässig IO: 0 Läs-/skrivförhållande för kombinerat slumpmässigt IO-test: 1,50 Periodisk FSYNC aktiverad, anropar fsync() var 100:e begäran. Anropar fsync() kl slutet av test, aktiverad. Använder synkront I/O-läge Gör slumpmässigt r/w-test Trådar startade! Tidsgränsen har överskridits, avslutar... (senaste meddelandet upprepades 63 gånger) Klart. Utförda operationer: 439416 Läs, 292944 Skriv, 893813 Övrigt = 1626173 Totalt läst 6,705 GB Skrivet 4,47 GB Totalt överfört 11,175 GB/SEC 2441,11 ÖVRIGT/SEC Exes 0 Totalt UTED Test Execue 360 total tid genom händelseutförande: 59,1198 statistik per begäran: min: 0,00 ms medel: 0,08 ms max: 25,21 ms ca. 95 percentil: 0.07ms Trådar rättvisa: händelser (avg/stddev): 11443.1250/576.03 exekveringstid (avg/stddev): 0.9237/0.05
Som jämförelse, resultaten av Crucial M500 240GB på en bärbar dator
Xubuntu@Z510:~$ sudo hdparm -tT --direct /dev/sda /dev/sda: Timing O_DIRECT cachade läser: 948 MB på 2,00 sekunder = 473,46 MB/sek Timing O_DIRECT disk läser: 1340 MB på 9 MB = 2445 MB på 9,00 sekunder /sek
Xubuntu@Z510:~$ sysbench --test=fileio --file-total-size=1G förbered xubuntu@Z510:~$ sysbench --test=fileio --file-total-size=1G --file-test-mode =rndrw --max-time=300 --max-requests=0 --num-threads=64 kör sysbench 0.4.12: multi-threaded system utvärdering benchmark Kör testet med följande alternativ: Antal trådar: 64 Extra fil öppna flaggor: 0 128 filer, 8 Mb vardera 1 Gb total filstorlek Blockstorlek 16Kb Antal slumpmässiga förfrågningar för slumpmässig IO: 0 Läs/skriv-förhållande för kombinerat slumpmässigt IO-test: 1,50 Periodisk FSYNC aktiverad, anropar fsync() var 100 förfrågningar. Anropar fsync() i slutet av testet, aktiverat. Använder synkront I/O-läge Gör slumpmässigt r/w-test Trådar startade! Tidsgränsen har överskridits, avslutar... (senaste meddelandet upprepades 63 gånger) Klart. Utförda operationer: 164129 Läs, 109429 Skriv, 348226 Övrigt = 621784 Totalt Läst 2,5044Gb Skrivet 1,6698Gb Totalt överfört 4,1742Gb (14,246Mb/sek) 911,72 Exekverade totalt 40 gånger: 0 körningar: 0 gånger Totalt antal evenemang: 8 total tid för händelseexekvering: 102,8672 statistik per begäran: min: 0,00 ms medel: 0,38 ms max: 148,38 ms ca. 95 percentil: 0,12ms Trådar rättvisa: händelser (avg/stddev): 4274.3438/250.28 exekveringstid (avg/stddev): 1.6073/0.20
Slutsatser
Denna NVMe SSD är verkligen flera gånger snabbare än SATA (inte alla NVMe är lika användbara), tyvärr i verkliga livet inte alla kommer att märka skillnaden. OS startar en sekund snabbare, webbläsaren - en halv sekund, etc. Spel, enligt klagomål på Internet, använder i allmänhet IO dåligt.Tänk också på att PM961 är nästan en och en halv gånger dyrare än den klassiska 850 EVO offline, och det finns ingen garanti. Om det inte finns någon M.2 på moderkortet måste du köpa fler PCI-E adapter, det ingår inget med PM961, hej OEM.
Det verkar för mig att ödet för NVMe nu är servrar och arbetsstationer. Jo, nördar, såklart, men de borde se strikt mot SM961 / 960 Pro. Personligen kände jag skillnaden i arbetsprojekt (främst med databaser), men inte ens där avslöjades potentialen - ~25% ökning av IO (ta mitt ord för det, jag kommer inte att beskriva detaljerna - NDA).
Allt gott och snabb IO!
Jag planerar att köpa +21 Lägg till i favoriter Jag gillade recensionen +40 +76SZ985 på Samsung minne Z-NAND Och den senare är som ni vet en mer produktiv version av 3D NAND och positioneras av Samsung som direkt konkurrent Intel 3D XPoint.
Samsung har pratat om Z-NAND-minne och de som är baserade på det länge solid state-enheter SZ985, och den första presentationen av denna NVMe SSD ägde rum redan 2016. Samtidigt förväntade koreanerna att redan 2016 skulle de första sådana enheterna med en kapacitet på 1 TB dyka upp på marknaden, och 2017 skulle SSD:er med en kapacitet på 2 och 4 TB se dagens ljus.
Men företaget ligger långt efter schemat, och idag släppte Samsung endast SSD:er med kapaciteter på 240 och 800 GB. Samsung sa inget nytt om Z-SSD-drift och noterade bara att SSD:n använder 1,5 GB LPDDR4-minne. Nya SSD:er betydligt överlägsen Intel Optane SSD DC P4800X när det gäller prestanda vid läsning med direktåtkomst i 4 KB-block: 550 000 IOPS för Intel och 750 000 IOPS för Samsung.
Nackdelen är det Samsung prestanda SZ985 är mycket mindre imponerande vid inspelning, på 170 000 IOPS. Med andra ord är det omedelbart 77 % lägre än samma läsprestanda jämfört med endast en 9 % minskning av läs/skrivprestanda för Intel P4800X.
Samsung planerar att visa nya minnesenheter Z-SSD kapacitet 800 och 240 GB på ISSCC 2018, som kommer att hållas 11-15 februari i San Francisco.
Solid state-enheter Z-SSD på Z-NAND-minne. Z-NAND-minne, som tidigare rapporterats, är flerlagers NAND eller 3D NAND (Samsung kallar det V-NAND) med en bit skriven per cell. NAND SLC-minne verkade vara ett minne blott på grund av dess låga inspelningstäthet. Dess kostnad är för hög för att göra SSD-enheter baserade på den till en populär lösning även i företagssegmentet. Därför har NAND med MLC- och TLC-celler (två och tre bitar per cell) blivit massminne, eftersom det förbereder sig för att komma in på massmarknaden SSD-minne 3D NAND QLC med fyra bitar per cell.
Och så kom Samsung ihåg SLC-minne och anpassade den för flerskiktsproduktion. Detta är billigare och i vissa fall motiverat. Till exempel vid behov högsta prestanda V verkligt läge tid. Låt oss tillägga att Samsung redan från början placerade Z-NAND-minne som ett alternativ till Intel 3D XPoint-minne och Intel Optane-enheter. Den senare kännetecknas av de minsta latenserna i branschen - mindre än 10 mikrosekunder - och använder en annan princip för att skriva data till en cell. I år kommer Samsung förresten att överföra Z-NAND-minne till en tvåbitarscell. Jag undrar hur det då kommer att skilja sig från vanlig 3D NAND MLC?
Men låt oss återgå till dagens tillkännagivande. Företaget kontaktade honom i ett och ett halvt år. Z-NAND-minne introducerades i augusti 2016. I april 2017 visade Samsung prototyper av Z-SSD i form av en 800 GB modell SZ985. Där tog det dock stopp. Massproduktion av den nya produkten sköts upp till 2018. Detta hände först nu, men även då med en sträcka. Avslöja alla detaljer i arbetet Z-SSD-enheter lovar företaget på ISSCC 2018 års konferens, som kommer att hållas i San Francisco den 11 till 15 februari. I allmänhet på tio dagar.
Hittills rapporterar Samsung att när det gäller IOPS för slumpmässiga 4-KB-block, når hastigheten för I/O-operationer per sekund för läsning 750 tusen, och för skrivning - 170 tusen Intel Optane DC P4800X 375 GB-enheter utvecklar 550 tusen IOPS under läsning och under inspelning - 500 tusen IOPS. Latensen under inspelning för Samsung SZ985-enheter är 16 μs, medan den för Intel Optane DC P4800X är mindre än 10 μs. Faktum är att ingen kan jämföra med 3D XPoint-minne i denna parameter.
Men när det gäller skrivmotstånd ligger Samsung SZ985-enheter i den presenterade 800 GB-versionen betydligt före 375 GB Intel Optane DC P4800X. Var och en av dem garanterar 30 full volym överskrivningar per dag, men SZ985 kan göra detta i 5 år, och Intel Optane DC P4800X kan bara göra detta i 3 år. Detta är i alla fall en begränsning av varje företags garanti. Det bör sägas att hemligheten med den höga stabiliteten hos Samsung SZ985 också kan vara att enheten ombord, som tidigare rapporterats, är 1 TB Z-NAND-minne, medan endast 800 GB av denna array är tillgänglig för användaren, och resten är en reserv.
Om sekventiell läshastighet och Samsung rekord nämns inte i pressmeddelandet. Det har tidigare rapporterats att prototyper av Samsung SZ985 utvecklar samma hastighet i båda etablerade lägen och den når 3,2 GB/s. Som en påminnelse kännetecknas Intel Optane DC P4800X-enheter av en stabil skrivhastighet på 2 GB/s och en läshastighet på 2,4 GB/s. Som en buffert random access minne Samsungs SZ985 bär 1,5 GB LPDDR4. SSD-kontroller egen utveckling Samsung. På ISSCC 2018-konferensen kommer företaget även att visa eller introducera en 240 GB Z-SSD-modell.
