Steve Jobs sa en gång: "Vi har aldrig skämts över att stjäla bra idéer." Men när du är överlägsen i din förmåga att stjäla är detta en anledning att gå till domstol.

Apple har alltid ansetts vara en innovatör och anger tonen på marknaden för smartphones och surfplattor. 2007, när Apples framgångar verkade oöverträffade, var det svårt att föreställa sig vem som kunde konkurrera med det. Under våren i år lyckades Samsung för första gången gå före Apple i smartphoneförsäljning, och Nokia i antal sålda mobiltelefoner. Dessutom gjorde det andra kvartalet 2012 det möjligt för Samsung att sälja 10 miljoner fler smartphones än Apple och behålla sitt ledarskap.

De rättsliga förfaranden som inletts av Apple belyser i viss mån företagets sårbarhet. Oavsett hur mycket Apple-representanter försöker upprätthålla ett utseende av otillgänglighet, domineras smartphonemarknaden av två tillverkare: Apple och Samsung.

Från partners till konkurrenter

De är långvariga partners. Sedan 2001 har Samsung försett Apple med processorer och displayer för iPod. Allt var bra medan Samsung arbetade på TV och bärbara datorer, och Apple arbetade på iPod och Mac. Vänskapen slutade när Samsungs snabba framgångar på smartphonemarknaden hotade Apples företräde. Under de senaste nio kvartalen var Apples försäljningstillväxt för mobila enheter bara dubbelt så hög som Samsungs. Lanseringen av den första Samsung Galaxy-smarttelefonen orsakade en snabb försäljningsökning under andra halvåret 2010.

På bara ett år lyckades Samsung nästan fördubbla – från 17 % till 32,6 % – för att öka sin andel på smartphonemarknaden. Galaxy-linjen spelade en nyckelroll i denna triumf. Under 2011 ökade försäljningen av Samsung-telefoner med 46 %, trots att 2010 visade nolltillväxt. Under andra kvartalet i år gick Samsung om Apple på de allra flesta marknader.

Vad är kärnan i förfarandet?

Det officiella startdatumet för den juridiska sagan kan anses vara den 15 april 2011, när Apple lämnade in en stämningsansökan mot Samsung i en domstol i Kalifornien. Apples advokater påpekade att 21 modeller av Samsung-telefoner, såväl som Galaxy Tab-surfplattor, är mycket lika liknande produkter från Apple och, genom sin "likhet", bryter mot företagets immateriella rättigheter. Det måste sägas att Apple samtidigt lämnade in en stämningsansökan mot HTC och Motorola, de andra stora tillverkarna av smartphones baserade på Android OS.

Apple demonstrerade utvecklingen av Samsungs produkter enligt följande:

Redan den 22 april tog Samsung ett vedergällningssteg och stämde Apple i Korea, och en vecka senare i USA, och anklagade sin konkurrent för att ha brutit mot rättigheterna till teknologier som främst är relaterade till 3G-kommunikationsstandarden. Rättegången påverkade under tiden USA, Australien, Storbritannien, Japan och större delen av Europa.

Apple insisterade på att förbjuda försäljning av Galaxy Tab 10.1 i Tyskland, Australien, USA och Storbritannien och Galaxy Nexus i USA. Som ett resultat av detta förbjöds försäljning av Tab 10.1 i USA från och med den 26 juni 2012. Dessutom förbjöds försäljning i Tyskland i 5 månader. Endast Storbritannien avvisade påståendet, domare Colin Beers sa att Samsung Galaxy Tab 10.1 fortfarande inte var lika vacker som Apples produkter, vilket betyder att det inte förekom någon stöld. I USA stoppades försäljningen av Galaxy Nexus i 10 dagar, men började ändå den 9 juli 2012. Samsung lyckades i sin tur förbjuda iPad-försäljning i Australien hösten 2011, men försöken att förhindra iPhone 4S från att nå konsumenter i Frankrike och Italien misslyckades.

Interimistisk dom

Enligt domstolens beslut daterat den 24 augusti 2012 kommer Apple att få 1 miljard dollar i kompensation för intrång i sex av Apples sju patentsökta patent, vilket är nästan tre gånger mindre än Apples ursprungliga begäran. Detta belopp kan dock tredubblas om det bevisas att Samsung medvetet använt likheter med Apple-produkter.

För Samsung är beloppet på 1 miljard dollar, enligt min mening, inte särskilt kritiskt, med tanke på att Samsung fick 9% av sin inkomst enbart 2011 från Apple, vilket motsvarar 10,5 miljarder dollar. Dessutom har Samsung 7,6 miljarder dollar i fria medel i sin balansräkning. Morgan Stanley analytiker uppskattar att Samsung kan förlora 2% till 4% av sin rörelsevinst i år på grund av denna rättegång. Samsungs representanter har dock redan meddelat att de kommer att överklaga. Så förfarandet kan dra ut på tiden i flera år. Tills domstolen har sagt sista ordet behöver Samsung inte betala något till Apple.

Det värsta scenariot för Samsung skulle vara ytterligare en dom till förmån för Apple i september om Apple lyckas få ett förbud mot försäljning av smartphone- och surfplattemodeller som, enligt ett domstolsbeslut den 24 augusti, bryter mot Apples patent.

Uppenbarligen stämmer inte Apple för pengar. De 2,75 miljarder dollar i rättegången är bara 1,7 % av de pengar som Apple tjänat under det senaste året. Enligt min mening gick Apple till domstol i hopp om att tvinga Samsung, och med det resten av tillverkarna, att ”återuppfinna” sina smartphones och därmed slösa tid. Apple vill bryta sig loss från konkurrenter som nappar i hälarna. Samsung skulle knappast störa Apple om de inte släppte Galaxy-serien av produkter och går om Apple i antalet sålda smartphones. Nu behöver Samsung inte uppfinna något nytt det tjänar redan stora pengar på smartphones och vet väl vad kunderna gillar. Och köpare älskar det som redan finns i iPhone och iPad.

En utfrågning i fallet om ett fullständigt förbud mot försäljning av Samsung-produkter i USA är planerad till den 20 september. Det är ännu inte känt vilka modeller förbudet kan gälla för: antingen modeller som släpptes före april 2011, eller alla modeller, inklusive Galaxy S3 och Galaxy Note 2, som precis har anlänt till butikerna. Hur som helst kommer det att vara ett stort slag för Samsung, vars försäljning i USA visade den snabbaste tillväxten av någon marknad under andra kvartalet 2012. USA står nu för 16% av Samsungs intäkter.

Men i slutändan kan domstolen hjälpa Samsung att stärka sin position. Oavsett resultatet av förfarandet kan konflikten med Apple sporra den koreanska oro till mer intensiv innovation. Samsung har både medlen och kraften att göra detta. Och dessutom, genom att gå till domstol, utnämnde Apple högt sin huvudkonkurrent, och detta namn kommer förmodligen att komma ihåg av iPhone-användare. Eftersom lojaliteten hos Apple-användare oundvikligen minskar, kommer några av dem sannolikt att byta till Samsung.

Hur Samsung lyckades ta sig framÄpple?

Kopiering istället för innovation. Till skillnad från Apple har Samsung inte positionerat sig som en pionjär och innovatör, utan följer istället de senaste trenderna på sina marknader och visar på förmågan att snabbt anpassa sig. Till skillnad från Samsung insåg Nokia och Research in Motion för sent att spelreglerna på telefonmarknaden hade förändrats. I hopp om att behålla marknadsandelar förlitade de sig fram till sista minuten på sina unika fördelar, såsom QWERTY-tangentbordet eller säkerheten för tjänster. Som ett resultat sjönk Nokias andel från 27,5 % i slutet av 2010 till 7 % 2012, och Research in Motions andel sjönk från 14,3 % till 6,4 % 2012 under samma period.

Relativt oberoende av leverantörer. Förutom att vara världens största leverantör har Samsung tillverkningsmöjligheter för bildskärmar, processorer, minne, laddare och andra komponenter genom sina anslutna företag. Morgan Stanley uppskattar att Samsung producerar 10 till 20 % av sina komponenter internt. Vår egen produktion gör att vi kan uppnå större kompatibilitet av våra komponenter med produkter från andra tillverkare (till exempel Samsung Exnos 4412-processorer med 3G, LTE-dataöverföringschip).

Dess "snabbanpassningsstrategi", i kombination med dess egna tillverkningsmöjligheter, ger Samsung en klar fördel gentemot Apple, som köper allt från tredjepartstillverkare. Apples problem är att få leverantörer på egen hand kan tillgodose företagets ordervolym. Du måste förhandla med många människor.

Prisklass. Apple fokuserade initialt på produkter "för eliten", men som ett resultat blev det mer sannolikt att iPhone blev utbredd. Samsung har tvärtom valt en bred prisklass som kan tillfredsställa alla användare. Detta har hjälpt Samsung att snabbt ta andelar i olika marknadssegment och gå om Apple i kategorin smartphones och Nokia i kategorin standardmobiltelefoner.

Förhållningssätt till användare. Skillnaden beror på det faktum att Apple är "trendsetter" för de kommande sex månaderna till ett år. Samsung, tvärtom, försöker göra bra det som användarna redan älskar. Ju mindre "wow" Apple levererar, desto snabbare minskar lojaliteten hos iPhone-användare.

Allt skulle vara enklare om Apple och Samsung inte var mer än bara konkurrenter. Samsung är huvudleverantören till Apple, Apple förser Samsung med 9 % av intäkterna och mer än 20 % av rörelseresultatet. För båda kommer en skadad relation att bli kostsam, men båda går medvetet för det. Deras konfrontation är bara toppen av ett isberg och påverkar direkt hela leveranskedjan. I värsta fall kommer detta krig att sluta med en förskjutning av Apples beställningar från Samsung till förmån för andra leverantörer, medan Apple enligt min mening bara kommer att kunna minska sitt beroende av Samsung, men inte helt bli av med det. För att förstå vem som behöver vem mer måste du förstå vad två konkurrerande företag gör för varandra. Se .

Smartphones förÄppleOchSamsung

Samsungs affärsmodell har förändrats markant under de senaste tre åren, med en tydlig förskjutning mot smartphones, vilket gör den mer stabil: smartphoneförsäljningen är mindre beroende av konjunkturcykler. Andelen av dessa enheter i företagets intäkter under 2011 ökade från 36 % till 41 %. När det gäller Apple är iPhone känd för att vara en nyckelprodukt, som stod för 53 % av intäkterna under de senaste sex månaderna, medan 2011 smartphones stod för 43,4 %.

Det är värt att notera att smartphones är en mer lönsam affär för Apple än för Samsung. iPhone-marginalen är 56%, iPhone 4S rörelsemarginal är 43% (efter mjukvara, den mest lönsamma delen av Apples verksamhet). Galaxy 3:s rörelsemarginal är 37 %, Galaxy 2:s är cirka 24 % och Galaxy Notes är drygt 30 %. Men trots detta har rörelsemarginalen för Samsungs telefonverksamhet vuxit markant tack vare smartphones: från 11 % 2010 till 20 % 2012, enligt Morgan Stanleys uppskattningar.

Tack vare den växande andelen smartphones i Samsungs verksamhet växer genomsnittspriset på sålda enheter. Till exempel kostar Galaxy S2 $500, Galaxy Note kostar $600. Och med tanke på att Galaxy Note 2 kommer att börja säljas i oktober och Galaxy S4 under första halvåret 2013 kommer priserna att fortsätta stiga. Med allt detta är det genomsnittliga priset på mobila enheter, som inkluderar både smartphones och vanliga mobila enheter, för Samsung nära 200 $, vilket återigen inte kan jämföras med 624 $ för iPhone.

Än så länge är stigande priser en positiv faktor för Samsung, eftersom det ökar företagets marginal, medan Apple tvärtom, för att behålla sin andel på smartphonemarknaden, sänker sitt pris, vilket naturligtvis äventyrar dess marginal.

Samsung—största leverantören av komponenter

Samsung äger det största patentpaketet inom mobilteknologi, mer än 35 000 LG följer efter med ett paket med mer än 30 000 patent, och Motorola Mobility intar den tredje positionen med en betydande marginal - 17 000 patent.

Dessutom har Samsung ledande positioner inom smartphone-, TV-, DRAM-, NAND-blixt- och LCD/OLED-skärmmarknaderna. Det är världens näst största leverantör av komponenter (processer, driftminne, flashminne och AMOLED-skärmar för smartphones).

Äpple—största köparen av komponenter

Apples lista över leverantörer (som inkluderar komponenttillverkare och montörer) omfattar mer än 150 företag. Inte överraskande är Apple den dominerande kunden hos ett antal komponent- och tjänsteleverantörer. Denna position ger Apple en konkurrensfördel genom att låta det diktera priser, till exempel på halvledarkomponenter. Dessutom är leverantörerna själva intresserade av att förse Apple med den nödvändiga mängden tjänster eller komponenter och leverera dem i tid. Den bästa tekniska utvecklingen går till Apple med rabatt.

Äpplepå halvledarmarknaden

Enligt iSuppli är Apple den första köparen av alla chipköpare i Asien, tvåa (efter Cisco) i Syd- och Nordamerika och sjätte i EMEA-regionen (Europa, Mellanöstern, Afrika). Enligt experter från iSuppl,i kommer Apple att förbli den största köparen av halvledarprodukter bland OEM-företag 2013. Om Apple tar vägen att "bli av med" Samsung, kan de behöva öka sina utgifter för halvledarprodukter ytterligare på medellång sikt.

Processorer och chips

En annan viktig marknad som växer tack vare prylmarknaden: mobila processorer och chips. Den mobila processormarknaden växte med 43 % under 2011, enligt NPD In-Stat, och kommer att växa med en genomsnittlig årlig takt på 22 % fram till 2016.

Det är ingen överraskning att 75 % av marknaden för mobila processorer består av smartphones och prylar. Intel dominerar datorprocessormarknaden, medan Apple, Samsung och Qualcomm dominerar processormarknaden för mobila enheter. Men Samsung är den enda tillverkaren av processorer (A4, A5, A6) för iPhone- och iPad-produkter. De står för 8-9% av kostnaden för iPhone ($15) och iPad ($28).

Äpplepå displaymarknaden

Skärmen är den dyraste komponenten i iPhone och iPad. Enbart skärmen står för 12% av kostnaden för iPhone 4S ($23) och 22% av kostnaden för iPad3 ($70).

2011 etablerade sig Apple som den största köparen av skärmar för smartphones och surfplattor. Enligt iSuppli kommer Apple att spendera 9 miljarder dollar på panelskärmar i år, dubbelt vad man spenderade 2011 (4,7 miljarder dollar) och fyra gånger vad man spenderade 2010 (2,1 miljarder dollar). För det första kommer fördubblingen av kostnaderna att komma från kostnader för skärmar för iPad, vars senaste version innehåller många gånger fler pixlar jämfört med den tidigare versionen.

Den första iPhone-modellen använde en skärm med en upplösning på 480x320 - 163 pixlar per tum. Med tillkomsten av Retina-skärmen ökade upplösningen till 960x540 - 326 pixlar per tum. Den nya iPhonen ryktas ha en upplösning på 1024x768 - 320 pixlar. Apple spenderade mer än 80 % av alla skärmkostnader under 2011 på sin Retina Display. Som jämförelse: 2010 var denna andel 62 %.

Äpplepå minnesmarknaden

Enligt iSupplis experter kommer ultrabookmarknaden att öka efterfrågan på flashminne med endast 8 % 2012, medan Apple kommer att förbruka 25 % av NAND-minnesproduktionen 2012, vilket motsvarar 8 miljarder GB. Samtidigt kommer 2,8 miljarder GB att finnas på iPad, 3,2 miljarder på iPhone (totalt kommer smartphones att stå för 5,7 miljarder GB), resten kommer från MacBook Air och iPod touch. Samsung kommer att förbruka minst 20 % av alla beställningar.

DRAM-minne utgör 5% av kostnaden för en iPhone, men på grund av en kraftig nedgång i minneskostnaden generellt under det senaste året har denna andel sjunkit till 3% i iPad3. NAND-minne står för 10 % av kostnaden för iPhone 4S och 5 % av iPad3.

Pekskärmar

De standarder som Apple sätter avgör vart bildskärmsdesigners och komponenttillverkare ska flytta. Apple spenderar 7-8 % av den totala kostnaden för iPhone 4S ($14) och iPad3 ($25) på pekskärmar.

Till exempel stod projicerade kapacitiva pekskärmar som används av Apple för 54 % av den totala pekskärmsmarknaden 2011. Och 2015 kommer det att vara 71 %, enligt iSupplis prognoser. Den projicerade kapacitiva pekskärmen kommer att råda i förhållande till andra typer av skärmar (resistiv, matris, infraröd, optisk och skärmar baserade på akustiska ytvågor).

MenandeSamsungFörÄpple

Samsung-tillverkade komponenter står för 26% av kostnaden för iPhone 4 och 23% av iPhone 4S. Och detta är nästan $50 i genomsnitt per enhet. Uppenbarligen varierar denna andel för olika Apple-produkter. Apples problem beror på att det inte kan ersätta Samsung som sin största leverantör på alla sätt. Och även om han kan tekniskt sett är volymerna fortfarande ett problem för honom.

MenandeÄppleFörSamsung

Apple är Samsungs största kund. Samsung får inte lika många beställningar och vinster från någon som från Apple. Under 2011 fick Samsung 10,5 miljarder dollar från Apple 2013, enligt Morgan Stanleys uppskattningar kommer intäkterna från Apple att vara minst 11 % av Samsungs totala inkomst. Allt som krävs för att Apple ska överge Samsungs produkter och tjänster är att Samsungs intäkter och vinster minskar. iSuppli uppskattar att Samsung kommer att generera 7,5 miljarder dollar i processorintäkter nästa år, vilket är 10 % mer än Morgan Stanleys beräknade processorintäkter.

Varför kommer det att vara svårt för Apple att ersätta Samsung?

Produktionskapacitetsvolym. Den enda leverantören av processorer (från A4) för iPhone och iPad är Samsung. Det är troligt att rättstvisterna kommer att provocera Apple att mer aktivt leta efter andra leverantörer. Men problemet är att det mest uppenbara alternativet - Taiwan Semiconductor Company (TSMC) - inte kommer att kunna hantera beställningar, eftersom TSMC redan i somras uppgav att det inte hade tillräcklig kapacitet för att tillhandahålla den erforderliga volymen chips med 28- nanometerteknik (denna teknik, enligt experter, kommer att utgöra grunden för chips för iPhone5).

Dessutom använder TSMC och Samsung olika tekniker för att producera 28nm-kretsar. Denna skillnad tvingar Apple att designa om sina chips för att byta till TSMC-chips. Och detta är extra kostnader för Apple. Men på lång sikt har TSMC-tekniken en fördel framför Samsung-tekniken, enligt experter. Enligt experter kommer Apple inte att kunna ersätta Samsung i produktionen av A5- och A6-chips, men det kan finnas minst två tillverkare av A7-processorer.

Integrerade produkter. Det är värt att notera att Samsung, till skillnad från andra taiwanesiska leverantörer, äger tekniken för gemensam, snarare än separat, "paketering" av logiska kretsar och minneschips. Detta ger en fördel på medellång sikt kostnadsmässigt och tyder på att andra leverantörer kommer att kosta Apple mer än liknande tjänster från Samsung.

Teknisk fördel. Om Apple bestämmer sig för att utöka sin lista över leverantörer, åtminstone när det gäller tillgången på kapacitet för de nödvändiga teknologierna, kommer dess val att vara begränsat, eftersom endast Samsung, TSMC och Intel av alla halvledarföretag har tillverkningsteknik mindre än 32 nanometer.

Olika panelproduktionstekniker—fördelSamsung

Även om Samsung är känt som huvudtillverkaren av paneler för Apple-produkter, har man valt sin egen metod för att producera paneler för Galaxy-modeller.

iPad-displaypaneler tillverkas med hjälp av a-Si TFT och Oxide TFT-teknik, som är industristandardtekniken. Samsung använder AMOLED-paneler för sin Galaxy-linje av produkter, som är tillverkade med LTPS LCD-teknik (lågtemperatur polysilikon). Den senare tekniken är mer kapitalintensiv jämfört med tunnfilmsskärm (TFT). Följaktligen är det lättare för Samsung att byta till en gemensam standard vid behov än för andra paneltillverkare att byta till LTPS-teknik, om så bara för att övergången kommer att kräva ytterligare utrustning. Samsung Display (SDI) står för upp till 95 % av den globala OLED-marknaden.

Samsung har patent på alla processer och utrustning som krävs för AMOLED-paneler. Den största fördelen med AMOLED-skärmar jämfört med LCD-skärmar är lägre energiförbrukning. Och batteriladdning är det andra kriteriet för att välja en pryl bland användarna efter pris. Jämfört med LCD-skärmar ger AMOLED-skärmar större kontrast i bilder och gör röda, gröna och blå färger mer mättade, vilket gör att de ser ljusare ut. Och även om kostnaden för AMOLED överstiger kostnaden för LCD, kommer produktionsskalan att tillåta Samsung att minska denna kostnad över tiden.

Å andra sidan är fördelen med LCD framför AMOLED-skärmar att LCD möjliggör högre upplösning. Till exempel kan en AMOLED-skärm inte ha en upplösning på 2048x1536, som den nya iPaden. Dessutom finns det en åsikt att organiska material som används i OLED-skärmar kan behålla mindre ljusstyrka än LCD-skärmar (beroende på typ av enhet). Denna kommentar har mer att göra med TV-apparater efter fem år, din TV kommer att vara hälften så ljus som när du köpte den. Men med tanke på den tvååriga ersättningscykeln för smartphones är förlusten av ljusstyrka inte så tragisk.

Minska beroendetÄpplekommer att hjälpa till i panelerSkarp

Huvudleverantörerna av paneler till iPhone är Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display och Sharp Electronics. iPad-panelleverantörer inkluderar LG Display, Samsung Display och ChiMei Innolux. Även om den högsta upplösningspanelen som ingår i iPad3 ursprungligen producerades av Samsung, har Toshiba och Sharp uttalat sina avsikter att utöka kapaciteten i produktionen av LTPLCD (Low- Temperature Polysilicon Liquid Crystal Display), som möjliggör högre upplösningar.

iPad 3-skärmen har den högsta upplösningen 2048x1536 pixelformat på en 9,7-tumsskärm - 260 pixlar per tum. Och den enda leverantören av de första partierna av iPad var Samsung, eftersom bara den har tillräckligt med kapacitet för att producera paneler med den senaste tekniken. I april 2012 introducerade Sharp en ny panelproduktionsteknik baserad på ett nytt halvledarmaterial indiumgalliumzinkoxid (IGZO FTF). Denna teknik (till skillnad från amorft kisel) gör att du kan öka upplösningen på skärmen utan att förbruka mer ström eller minska skärmens ljusstyrka. Sharp lanserar denna produktion i Japan, där företaget stötte på produktionssvårigheter som hindrade det från att fullt ut uppfylla Apples önskemål om paneler till iPad3 i mars. Det måste sägas att Sharp fick "stöd" från en av de största tillverkarna av Apple-produkter - Foxconn, som ökade sin andel till 46,5% i Sharps LCD-verksamhet (Sharp har en LCD-fabrik i Japan). Foxconn får därmed större kontroll över utbudet av komponenter till iPhone, iPad och iTV och Sharp får i sin tur den investering man behöver. Om Sharp lyckas uppnå den "kvalitet" som krävs, kommer Apple gärna att minska sina beställningar från Samsung och därmed minska sitt beroende av den. Genom att investera i sina partners behåller Apple kontroll över priser och produktion av kritiska komponenter, och kan minska sina inköp från Samsung inom bildskärmssektorn.

Produktionsstrategi (i- huseller outsourcing)

Samsungs andel av antalet sålda enheter är nästan dubbelt så stor som Apple (32,2 % mot 16,7 %), men när det gäller andelen intäktsfördelning från smartphonemarknaden står Apple för 28,8 % av alla intäkter och 32,7 % för Samsung. Prisgapet på mobila enheter spelar helt klart en nyckelroll här, men troligen spelar även produktionsmetoder in.

Apple har inga produktionsanläggningar för sina produkter och tillverkar inte komponenter till dem. Istället beställer han komponenter från hela världen. Detta ger det en fördel i tillgången på nödvändiga komponenter och i priser, främst på grund av de lägre kostnaderna för produktion och arbetskraft utanför USA.

Samsung, genom att vara en leverantör av komponenter till andra, kan producera sina komponenter billigare. "Hemproduktion" av Samsung-komponenter står för 10-20% av alla komponenter som används, enligt Morgan Stanleys uppskattningar.

Andra aspekter av konkurrens

Jag tyckte att det var mycket intressant att aktier från Apples leverantörer och montörer inte följde företagets aktier, som tappade mer än 4 % efter publiceringen av rapporten för andra kvartalet i år. Detta är förvånande eftersom det historiskt sett har funnits en mycket hög korrelation mellan Apple och dess leverantörer och montörer. Termen "Apple-relaterade företag" har länge dykt upp på marknaden. Eftersom Apple har mer än 150 affärspartners, reagerade ett antal företag vars inkomst faktiskt beror på om Apple fortsätter att samarbeta med dem mycket våldsamt på eventuella förändringar i relationerna med jätten och på alla dess händelser. Det lugna beteendet vid tidpunkten för Apples fall kan dock tyda på att dessa företag redan uppfattas som Smartphone- eller Tablet-relaterade, och inte rent Apple-relaterade, som tidigare var fallet.

Detta är faktiskt en mycket allvarlig förändring i branschen. Mindre beroende av Apple tyder på att konkurrensen har ökat märkbart, och tidig "anknytning" till Apple gjorde det möjligt för leverantörer att "växa" i kvalitet. Idag kan dessa företag tillhandahålla sina tjänster och komponenter till andra aktörer på prylmarknaden, som Samsung.

Och även om vi alla är vana vid kategorin Apple-relaterade företag, underskattar vi andra kunder på denna marknad. Min forskning av dessa data tyder på att många Samsung-leverantörer är mer beroende av sin huvudkund än Apples leverantörer är beroende av Apple. Till exempel får 6 % (eller 12 företag) av Samsungs leverantörer mer än 50 % av sina intäkter från Samsung. Hos Apple får Cirrus Logic Inc enbart 62 % av sina intäkter från Apple. Av alla Samsung-leverantörer får 58 % av företagen mer än 5 % av sina intäkter från det. Apples andel av sådana företag är 29%.

Slutsats:

Den nära relationen mellan Apple och Samsung kräver förstås att rivalerna är milda mot varandra, men det verkar som att punkten med "ingen återvändo" i detta förhållande redan har passerat. Men deras nära ömsesidiga beroende av varandra gör att detta krig inte bara är ännu en konflikt mellan två företag, utan en kamp för överlevnad som påverkar hela kedjan av deltagare på smartphonemarknaden, vars kapitalisering uppskattas till mer än 200 miljarder dollar. Hur allvarliga konsekvenserna än kan bli för Samsung, så hotar de restriktioner som Apple kan komma att införa, enligt min mening, inte Samsungs långsiktiga utsikter på den globala marknaden. Dessutom tror jag att investerare bör titta närmare på andra företag, eftersom Apple-Samsung-rättegången sannolikt kommer att stimulera tekniska genombrott och upptäckter i branschen inom en snar framtid. Och det är inte ett faktum att genombrott kommer från Apple den här gången. Med största sannolikhet kommer Apple att förbli en innovatör och trendsättare på gadgetmarknaden och kommer troligen att fortsätta vara banbrytande på nya marknader (TV). Men uppenbarligen är det dags att erkänna att värdiga konkurrenter har "fostrats", trots det höga pris som vissa måste betala för rätten att kallas "värdiga konkurrenter".

Jag tror att historien om konkurrensen mellan Apple och Samsung inte kommer att begränsas till smartphonemarknaden, eftersom Apple förbereder sig för ytterligare en triumf på TV-marknaden, där Samsung är en av de dominerande ledarna inom teknik, kapacitet, marknadsandelar och patent.

På frågan kommer det att finnas ett svar - Apple och Samsung. Det är utan tvekan två huvudkonkurrenter och det är inte alltid möjligt att objektivt bedöma vem av dem som leder och som fortfarande ligger efter. Låt oss försöka jämföra produkterna från dessa tillverkare och bestämma åtminstone liteVilken är bättre Samsung eller iPhone?.

Båda märkena är bekanta för alla användare. Alla vet vad en iPhone är och en Galaxy-smartphone.

Apple är ett amerikanskt företag skapat av den berömda Steve Jobs. Idag är företagets president Tim Cook. De bästa ingenjörerna, formgivarna och utvecklarna arbetar med utvecklingen av nya enheter. Prylar monteras på en fabrik i Kina, men detta påverkar inte kvaliteten på enheterna. Det är värt att notera att de flesta av världens varumärken är sammansatta av kinesiska arbetare.

Samsung finns i Sydkorea. Till en början fick tillverkaren berömmelse genom produktionen av DVD-spelare och andra liknande produkter. År 2000 började företaget tillverka mobiltelefoner. Idag tillverkar Samsung ett brett urval av smartphones. Bland dem finns både budget- och premiummodeller. Till skillnad från iPhone ger Samsung möjligheten att ha en gadget för användare med vilken budget som helst.

När det gäller kvaliteten på själva enheterna ligger Apple före sin konkurrent i denna fråga. Samsung gör några misstag, du kan ofta stöta på recensioner som säger att enheterna utför godtyckliga åtgärder medan de är i användarens ficka. Dessutom finns det defekter i batterier en hel rad smartphones har till och med återkallats på grund av dem.

Jämförelse av egenskaper

Vilken är bättre Samsung eller iPhone?svårt att avgöra direkt. Varje smartphone har sina egna fördelar och nackdelar. För att objektivt kunna utvärdera båda varumärkena kommer vi att jämföra de viktigaste egenskaperna som är viktiga för användaren.

operativ system

Mjukvaran är viktig. Android och IOS är fyllningarna av smartphones. Om vi ​​jämför dem med antalet tillgängliga applikationer kommer de att vara lika. Varje applikationsutvecklare strävar lika efter att ta toppositioner i både AppStore och PlayMarket.

När det gäller funktionalitet är det också svårt att dra slutsatsen vilken som är bättre. När ett företag tar med en ny utveckling till marknaden tar det andra ett steg tillbaka. Därför är de flesta funktionerna hos prylar lika, och där det finns skillnader har varje konkurrent något att svara motståndaren.

Den största fördelen med iPhone är att mjukvaruuppdateringar utförs med avundsvärd regelbundenhet. Även om Samsung inte kan skryta med detta, stöder inte längre prylar som släpptes för flera år sedan, efter ett visst antal uppdateringar, nästa versioner av operativsystemet.

Smartphone prestanda

Moderna prylar är nästan lika i denna fråga. iPhone-processorn är något enklare än Samsungs. Men en grafikaccelerator av högre kvalitet låter dig hantera de tyngsta spelen. Trots att minnet på Apple-prylar bara är 2 GB (till skillnad från Samsung som har 4 GB) räcker det för att smarttelefonen ska fungera effektivt.

Det visar sig att prestandan för båda märkena är på samma nivå, men iPhone kommer att vara mer att föredra för de som gillar att spela spel.

Standbytiden för båda prylarna är bra. För inte så länge sedan tappade Samsung mark i denna fråga, men idag är operativsystemet väl optimerat och problemen har försvunnit.

Skärmkvalitet

iPhone-smarttelefoner har högkvalitativa skärmar med breda betraktningsvinklar. Färgåtergivningen är bra, men kan vara bättre. Tack vare den inte särskilt stora diagonalen på skärmen är det möjligt att manövrera enheten med en hand och nå det motsatta hörnet utan ansträngning. Men på grund av detta beslut blir expansionen avsevärt lidande, samtidigt som bildkvaliteten i sig förblir på en hög nivå.

Alla Samsungs produkter är utrustade med AMOLED-skärmar. Fördelarna med sådana skärmar är svåra att överskatta, inklusive hög energieffektivitet och rik färgåtergivning. I frågor om skärmkvalitet kan vi alltså ge mästerskapscupen till Samsung, men den senaste iPhone X har kommit ikapp sina konkurrenter i dessa indikatorer. Därför fråganVilken är bättre Samsung eller iPhone?förblir öppen.

Foto och video

Att jämföra optiken hos premium smartphonemodeller från ledande tillverkare är en mycket svår process. Det är värt att notera att i starkt solljus är skillnaden nästan omärklig. Bilderna är av utmärkt kvalitet på båda prylarna.

DxOMark-specialister, efter att ha utfört forskning, drog slutsatsen att Apples produkter inte ligger mycket efter sina konkurrenter. Trots att tillverkaren har implementerat möjligheten att ta "live" bilder.

Användbarhet och anslutningskvalitet

iPhone-tillverkarna anser att smarttelefonen ska vara i miniatyr. Och detta är berättigat. Att använda en smartphone med en mindre diagonal är mycket bekvämare det är möjligt att styra enheten med en hand. Dessutom är gadgeten mycket bekvämare att hålla i handflatan.

Premiumprylar från Samsung har oftast en stor diagonal, vilket ofta försvårar driften. En skärm som är för stor lönar sig inte alltid, speciellt inte när det kommer till telefoner.

Båda tillverkarna förser regelbundet sina produkter med olika tillbehör. Fodral, hörlurar, trådlösa headset presenteras i all sin mångfald. Det är värt att notera att Samsung-företaget visade sig vara mer uppfinningsrikt i denna fråga.

När det gäller kvaliteten på kommunikation och support för olika instant messengers är båda tillverkarna på lika villkor. Hörbarheten under ett samtal är utmärkt i båda riktningarna, medan brusreduceringsfunktioner är implementerade som gör ett utmärkt jobb.

Minnesspecifikationer

iPhones stöder inte extern media, så de producerar modeller med olika kapacitet. Det är värt att notera att priset på en smartphone ökar i enlighet med ökningen av minneskapaciteten. Det går dock inte att lagra och lyssna på musik eller titta på videor utan att använda kommersiella tjänster.

Samsung stöder användning av externa media. Operativsystemet är perfekt anpassat för användningen av denna typ av minne och fungerar utan märkbara problem. Samtidigt, på microSD kan du inte bara

Apples främsta konkurrent på smartphonemarknaden är Samsung. Båda företagen har många fans. Båda nya produkterna har sina fördelar och förlorar på något sätt mot varandra. Vad är bättre: iPhone eller Samsung?

Det är värt att jämföra med varandra baserat på kvaliteten och funktionaliteten hos själva enheterna, såväl som på nivån och kvantiteten av tjänster som tillhandahålls av tillverkaren.

Enhetsjämförelse

Visa

Det är en fråga om personlig preferens. För en användare är gränssnittets enkelhet och kostnadseffektivitet en prioritet, för en annan - maximala möjligheter som säkerställer bekväm visning av video.

IPhone 5 och 5S har en fyra-tumsskärm, LED-bakgrundsbelysning, IPS LCD-panel, 326 ppi, 1136 gånger 640 pixlar. Galaxy S4-skärmen är fem tum, 441 ppi, 1080 gånger 1920 pixlar. Det vill säga, när man jämför iPhone vs Samsung när det gäller bildegenskaper talar visningskomforten till den andras fördel, och enkelheten och funktionaliteten talar för den första.

CPU

5S A7-processorn är 64-bitars på ARMv8-plattformen. Samsung Snapdragon 600 och Exynos 5410 styrkretsen är betydligt svagare, så i jämförelsen mellan iPhone och Samsung har Apple fördelen.

Minne

Den som bara använder en smartphone som kommunikatör behöver inte mycket minne. Men en sådan användare behöver inte ens en smartphone han kan köpa en enklare enhet. Och om en person, säg, spenderar mycket tid på att resa, för honom är den här enheten en fickdator som borde ha allt. Det betyder att ju mer minne du behöver, desto bättre. Dessutom producerar Apple själva miljontals applikationer.

Men när det gäller denna parameter, i jämförelsen mellan iPhone 5/5S vs Galaxy S4, förlorar Apple med hälften: maximalt 64 GB mot 128 för Samsung (64 inbyggt + 64 – MicroSD-stöd). Det är samma sak med RAM: iPhone 5/5S vs Galaxy S4 – vanligtvis 1 GB mot 2.

Näring

Ett av prioriteringskriterierna för alla mobila enheter är batteritid. Först och främst är detta viktigt för de användare som spenderar mycket tid på att resa, d.v.s. för iPhones huvudmålgrupp. Och här förlorar iPhone 5 (i mindre utsträckning 5S) till sin konkurrent: den senares löstagbara batteri (2 600 mAh) räcker i mer än en och en halv dag, medan Apples smartphones (1 440 mAh) håller i en dag. Naturligtvis är det fullt möjligt att hitta ett sätt att ladda enheten inom en dag, men objektivt sett är iPhone 5 och 5S vs Galaxy S4 fördelen med det senare.

operativ system

Operativsystemet som helhet är en smaksak. När det gäller relevans uppdaterar Samsung regelbundet TouchWiz, Apple - iOS. Det är sant att vissa användare tror att skaparna av iOS 7 offrade funktionaliteten i tidigare versioner för den vackra designen av den nya. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – en liten fördel för den koreanska tillverkaren.

Förbindelse

Hela världen går över till LTE (fjärde generationens trådlösa nätverk). Detta gäller även för smartphones. Här är Apple något sen jämfört med koreanerna: allt annat lika har det inte stöd för Wi-Fi-hotspot och NFC. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – Samsung har en fördel.

Storlek

Här är användarpreferenser på sidan av minimalistiska lösningar. Det är sant att skillnaden mellan konkurrenterna inte är så stor: den nya Apple iPhone väger 112 g med måtten 123,8 gånger 58,6 gånger 7,6 millimeter, och dess konkurrent (något mindre jämfört med sin föregångare) väger 130 g med dimensionerna 136,6 gånger 698. 7.9. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – äpplet vinner storleksmässigt.

Design

Enligt detta kriterium är Apple oöverträffad, och aluminiumkroppen på 5S, enligt Apple-supportrar, är den vackraste bland alla iPhones. Även om det koreanska företaget också förbättrar utseendet på sina skapelser: Galaxy S4 har en aluminiumram runt plastkroppen och formen har ändrats något.

IPhone 5/5S vs Galaxy S4 designmässigt – apple ligger före.

Kameror

Fotograferingsmöjligheterna hos 5S har förbättrats något jämfört med den femte modellen. iPhone 5 är en iSight-kamera: autofokus, pekfokus, panorama, HDR-foton, HD-video, etc. Nästa modell har samma kamera, men med dubbel blixt, f/2,2 bländare, 1/3-tums sensorstorlek, 1,5 mikron pixelstorlek.

Galaxy S4-kameran har alla samma möjligheter. Men det finns ett antal andra bekväma alternativ:

• Eraser låter dig ta bort ett objekt från ett foto;
• Cinema Photo – du kan animera eller frysa ett objekt;
• Drama Shot – du kan ta en serie bilder av ett föremål i rörelse och kombinera dem;
• Dubbel video osv.

Det vill säga, här i jämförelsen mellan iPhone och Samsung går fördelen till den andra.

Bygg kvalité

Samsung står inte stilla, förbättrar tekniken och förbättrar kvaliteten. Men för att få samma rykte som Apple-produkter måste det koreanska företaget vara ett geni under ganska lång tid. Den genomsnittliga åsikten från många människor om Apple iPhones är: "Den enda enheten i naturen: du slår på den och den fungerar."

Ytterligare egenskaper

Samsung har atmosfäriska sensorer: luftfuktighet, temperatur, tryck. Apple iPhones har inget liknande. Det finns inga argument här: att ha de grundläggande väderegenskaperna till hands är en helt användbar sak. Eftersom tendensen att kombinera maximala funktioner i en enhet är total, i jämförelsen mellan iPhone 5 och Galaxy S4, tappar Apple en poäng till sin konkurrent.

Vad mer ger det att köpa en smartphone?

Användarinnehåll

Här ligger fördelen förstås på Apples sida. Det här är App Store (app store, gratis och billigt betalda), iTunes Store (musik och filmer) med ett stort antal produkter - om du bara använder officiellt innehåll. Om det också är inofficiellt finns det minst dubbelt så många möjligheter. Det måste sägas att i detta avseende hade Apple en tidsfördel inte bara gentemot Samsung, utan även över andra producenter av nedladdningsbart innehåll. Nu försöker konkurrenterna komma ikapp, ett exempel är musikbutiken Music Hub från Samsung. Men än så länge, när det gäller innehållet i iPhone 5/5S vs Galaxy S4, är poängen inte till förmån för produkterna från den koreanska tillverkaren.

Mjukvaruuppdateringar

Kunder är vanligtvis missnöjda med Samsung-uppdateringar: antingen är uppdateringarna sena eller så finns de inte alls (till exempel existerar de inte officiellt för äldre modeller). Som regel, genom att vägra stödja gamla modeller, uppmuntrar tillverkaren användare att köpa nya. Men detta gäller inte Apple: företaget uppdaterar mjukvaran regelbundet, och detta gäller även äldre modeller. iPhone 5 vs Galaxy S4 när det gäller mjukvara är ett plus för Apple iPhones: de kommer inte att förbli utan uppdateringar.

Teknisk support

Även här ligger Apple före. Ingen annan tillverkare har ett så utvecklat och genomtänkt kundsupportnätverk.

Baserat på resultaten av jämförelsen mellan Apple och Samsung erhålls följande: i ett antal tekniska indikatorer ligger Galaxy S4 före iPhone 5 och 5S, men när det gäller helheten av alla fördelar är Apples produkter fortfarande framåt, och kommer tydligen att ligga framme under mycket lång tid.

En annan jämförelse där vi ställer de dyraste enheterna på marknaden mot varandra, även om placeringen av iPhone X är sådan att den är märkbart dyrare. Det här är dock de två dyraste flaggskeppen i raden av två direkta konkurrenter, och de jämförs ofta med varandra. Låt oss försöka ta reda på vilka styrkor och svagheter varje enhet har.

Allra i början vill jag reservera mig för att om en person har en viss övertygelse om att varumärke A är märkbart bättre än B, eller vice versa, så är det ingen idé att övertyga honom om motsatsen, det är bortkastad tid. Och detta material är inte avsett att övertyga dig om någonting, och det är omöjligt. Var och en av er har sina egna scenarier för att använda enheter, och vad som är viktigt för en är helt oviktigt för en annan. Och ingen kommer att göra dina prioriteringar rätt åt dig. Betrakta denna Köparguide, som tidigare, som en guide som visar styrkorna och svagheterna hos varje enhet, men bara du kan lägga alla för- och nackdelar i en enda bild av världen. Detta är ditt val, och också det som är viktigt bara för dig. Gå!

Prisfråga - grå och vita marknader

I den officiella Apple-butiken är priset på iPhone X 79 990 rubel för 64 GB-versionen, 91 990 rubel för 256 GB-versionen.

Det officiella priset för Note 8 i Samsung-märkt detaljhandel är 69 990 rubel för 64 GB-versionen har ännu inte presenterats officiellt i Ryssland.

De flesta av Apples partners säljer redan iPhone X för mindre än det rekommenderade priset, rabatten varierar från 5 till 10 tusen rubel beroende på modell, det ser ut som separata kampanjer, men de händer mer eller mindre konstant. Detsamma kan sägas om kostnaden för Note 8, en rabatt på 10 000 rubel är tillgänglig under perioder av olika kampanjer från olika företag före nyår, vissa detaljhandelsspelare ger 20% rabatt på alla smartphones, vilket gör kostnaden för den samma Note 8 ännu mer intressant.

Den grå iPhone-marknaden är ganska stabil, priserna är 5-7 tusen rubel lägre än de officiella för den yngre modellen, för den äldre kan du se exakt samma prisklass. Grey Note 8 erbjuds i en 64 GB-version för 55-60 tusen rubel, men det finns också 128 och 256 GB-versioner, den senare kostar cirka 58-60 tusen rubel, vilket gör det meningslöst att köpa en grå enhet med en grundläggande mängd minne . Det visar sig att om en iPhone X med 256 GB på den grå marknaden kostar cirka 85 tusen rubel, så för en Note 8 med samma mängd minne måste du betala upp till 60 tusen rubel, skillnaden är enorm.

Design, dimensioner, enhetsfunktioner

Utseendet på vilken enhet som helst är en fråga om smak och uppfattning. Vissa människor gillar iPhone X, andra anser att den är helt monstruös designmässigt och kritiserar den för sin utskjutande kamera, skärmens unbrow och tjockleken på fodralet. Men många människor blundar för dessa små saker, och de gillar att iPhone X inte är som vilken iPhone som helst som fanns tidigare. För Apples lojala publik kan utseendet på iPhone X jämföras med en frisk fläkt från tidigare generationer av iPhone som upprepade sin egen design, och det var nästan omöjligt att särskilja dem.

Och enligt smartphonemarknadens standarder ser iPhone X ovanlig ut den skapades för att den inte skulle se ut som något annat. De satte denna olikhet i förgrunden, helt glömde bort bekvämlighet och ergonomi, de bleknade in i bakgrunden. Låt oss jämföra enheternas funktioner och se hur de skiljer sig åt.

Designen på de två enheterna liknar vid första anblicken - en metallram, glas på fram- och baksidan, i iPhone X är det något slags härdat glas, medan det i Note 8 är den senaste generationens glas från Corning . I iPhone X, såväl som i iPhone 8/8 Plus, övergav de det extra lagret under glaset, vilket förhindrar att det smulas sönder vid stöten, allt görs här så att om du går sönder enheten, går du till tjänsten Centrum. Så här ser sönderfallande glas ut.

Efter att ha fallit även från liten höjd kommer iPhone X nästan garanterat att få någon form av skada, till exempel kan du titta på CNet-testet eller, om du gillar videon, sedan se hur snabbt och effektivt iPhone X går sönder från killarna från SquareTrade, som kallar den för den mest ömtåliga och lätt krossade iPhone.

När Note 8 släpptes var det många som kallade den ganska ömtålig, men iPhone X överträffar den lätt, den går sönder lätt och tillförlitligt, nästan med garanti. Därför, om du gillar att använda en smartphone utan fodral, är den här enheten inte för dig, den behöver omedelbart döljas i ett pansarfodral.

Med tanke på att iPhone X har en ganska liten skärm borde dess kropp vara mindre, vilket är vad vi ser. Men formen på väskan, trots sin mindre bredd, är obekväm, ergonomin är sämre och den ligger inte bra i handen. Och trots viktfördelen på 20 gram känns iPhone X som ett tyngre block. Kamerans utskjutande kant vidrör fickorna med kläder, dra enheten, du kan fastna och tappa den. Och kanten på själva kameran är något slags element från ett kollektivt gårdsdisco: kameran är placerad på sidan, sticker ut och till och med kanterna gjordes skarpa. iPhone X ligger inte platt på baksidan, allt tack vare kameramodulen. Och återigen finns det bara en väg ut - ett lock som ökar storleken på enheten.

Den proprietära spaken på iPhone X på vänster sida låter dig stänga av alla ljud och meddelanden på enheten i en rörelse, vilket är bekvämt. På sidan av S8 finns en Bixby-knapp som inte kan tilldelas om, och själva röstassistenten är fortfarande grov och är inte på ryska, men du kan ta fram en skärm med en snabb feed (en trög analog till Google Now, som de flesta konsumenter behöver inte; knappen förblir inaktiv än så länge).

Ett stort plus med iPhone X är dess två stereohögtalare, en längst ner, den andra är hörluren. De spelar högt och väldigt högt, i denna aspekt är Note 8 mycket sämre. Maximal volym på iPhone X behövs nästan aldrig, det är onödigt. Men mitt tillvägagångssätt här är enkelt: det är bättre att ha möjligheten än inte, och iPhone X är bättre när det gäller musikuppspelningsvolym i handsfree-läge (inte mer melodisk, men högre).

Biometri – telefonåtkomst

En av funktionerna i iPhone X är FaceID Apple har allmänt annonserat om denna metod som säker, pålitlig och bekväm. I praktiken finns det många nackdelar här, till exempel kan du bara ange en person. Till exempel, om du anförtror din telefon till din fru eller make, måste du diktera lösenordet till dem. Eller exponera ditt ansikte. Upplåsning via FaceID fungerar även i totalt mörker, detta är ett plus, men nackdelen är att när du ligger i sängen kommer du med största sannolikhet inte att låsa upp enheten medan du sover. Fingeravtrycket var mycket bekvämare och fungerade alltid garanterat, det fanns teknik för teknikens skull och inget mer. Vi var tvungna att vara annorlunda. Apples armé av fans hävdar att FaceID-tekniken är den mest avancerade och bästa på planeten, men varför är det så? Därför att!

I not 8 har de tvärtom behållit det maximala utbudet av möjligheter att låsa upp enheten - det finns en standard PIN-kod, närvaron av en mönsternyckel och en fingeravtryckssensor på bakpanelen (vilket för många är obekvämt för permanent upplåsning, men är ganska tillämplig varannan dag för bankprogram). Plus att du har ansikts- eller irisupplåsning, den första fungerar inte i totalt mörker, den behöver åtminstone lite ljus, den andra fungerar alltid och överallt. Ju oftare du använder dessa typer av upplåsning, desto mer tillförlitligt fungerar de. I praktiken är det omöjligt att lura ansiktslåsning med ett foto, skyddsgraden är hög. Videon som cirkulerar på internet, där någon i en butik påstås låsa upp en telefon, är en demonstrationsvideo på ett exemplar, den har inget skydd, och i själva verket visar de hur det ser ut.

I vardagen är jag ganska bekväm med både iPhone X och Note 8, och jag har ansiktsupplåsning i båda. Men när du köper appar på din iPhone måste du trycka på sidoknappen två gånger. För vad? För att aktivera FaceID. Extra klick, men tidigare räckte det med att bara trycka på fingeravtryckssensorn. Och det finns ganska många sådana ögonblick, de är uppriktigt sagt irriterande. Familjeköp i Apples App Store med FaceID är inte möjliga företaget kräver att du anger ett lösenord. Detta kan bero på att barn ofta kan låsa upp sina föräldrars enheter med hjälp av FaceID är flera dussin sådana fall redan kända.

Visa

Och här börjar det roliga, för du måste jämföra skärmen från Samsung med samma från Samsung. iPhone X använder för första gången en AMOLED-matris, som redan har blivit kallad världens bästa display och längre ner på listan. Jämfört med tidigare iPhones är detta verkligen ett genombrott i den moderna världen, men jämfört med Note 8 är skärmen något svag. Men låt oss titta på deras egenskaper.

Skärmen på iPhone X har milt sagt en märklig utskärning som inte behövs någonstans och inte bär någon semantisk innebörd. På grund av det togs batteriprocentindikatorn och möjligheten att visa andra viktiga ikoner bort, och detta är tråkigt, och viktigast av allt, fruktansvärt obekvämt.

Styrkan hos Apple-märket är sådan att iPhone X-skärmen anses vara den bästa på planeten, även om den inte är det, och du kan se den på namnskylten. Den ligger nära Note 8-skärmen, men beter sig sämre i solen (ljusstyrkan räcker inte till, det kan du se i Camera-applikationen, färgerna är inte desamma som det du kommer att få på bilden). Detta är dock en mycket bra AMOLED-skärm, men de glömde att lägga till inbränningsskydd Apple varnar för att maximal ljusstyrka kommer att leda till snabb utbränning av matrisen.

Inget sådant händer med den mycket mer intensiva användningen av Note 8, anledningen är att det finns inbyggt skydd mot skärminbränning (det ändrar bild, sänker ljusstyrkan etc.), plus i manuellt läge max ljusstyrka är begränsad, görs detta just för att undvika de problem som iPhone X har.

Naturligtvis lades inget AlwaysOn Display-läge till på iPhone X för detta var det nödvändigt att betala mer till leverantören för teknologier som Apple inte besitter. Nästa år kommer iPhone X-uppföljaren att få detta läge, och det kommer att presenteras som en sensation. Jag tvivlar inte på att många kommer att skriva att detta är den mest korrekta AOD i världen. Men det finns inget liknande på iPhone ännu.

För den genomsnittliga konsumenten är skärmarnas tekniska egenskaper inte så viktiga, men det är viktigt att veta att displayen på Note 8 kommer att hålla längre (den kommer inte att blekna), den har en rättvis diagonal, en massa extra operationer lägen och ser bättre ut i vardagen. Men här tror alla sina egna ögon, det finns de som hävdar att de ser PenTile på den och inte ser den på iPhone X. Liksom de som hävdar att det inte finns någon PWM på iPhone, fast det finns där båda. En fråga om preferenser.

Batteri

En direkt jämförelse av batterikapacitet kommer inte att säga oss något alls, eftersom smartphones har olika operativsystem och de beter sig olika i olika scenarier. Jag försökte varva två nya smartphones, en dag gick jag ut med en enhet, den andra dagen med en annan - detta varade i ett par veckor. Min dag börjar klockan 8, när smarttelefonen tas bort från laddaren.

För Note 8 får jag hela dagsljustimmar, med cirka 1,5-2 GB överförda till 4G, 30 minuters samtal och upp till 5 timmars skärmdrift (bakgrundsbelysning på ungefär hälften, automatisk justering). I detta tillstånd överlever enheten lätt till kvällen. För experimentets renhet använde jag inte laddaren i bilen eller på kontoret, även om jag i min vanliga dagliga rutin har möjlighet att ladda min telefon (trådlös laddning i bilen).

I iPhone X var bakgrundsbelysningen inställd på 30-35% (vilket förmodligen i teorin och ögat är jämförbart med det i Note 8; det är bekvämt för mig). Från klockan 08.00 överlevde i genomsnitt min enhet till klockan 17.00, medan den tog slut under röstsamtal, och volymen av överförd data nådde sällan 1 GB, vanligtvis var det hälften så mycket (annars skulle enheten dö vid lunchtid ). Den genomsnittliga skärmdrifttiden är 4-5 timmar.

iPhone X har inga avancerade energisparlägen, vilket gör det nästan omöjligt att få extra batteritid. Note 8 har traditionellt sådana lägen, och de är användbara, och de kan användas i vardagen för att passa dina smartphoneanvändningsscenarier.

Snabbladdning finns i iPhone X, men den ingår inte i paketet, du måste köpa en separat laddare (från 3 till 6 tusen rubel). Samsung kommer med snabbladdning, så du behöver inte köpa något extra.

Musik och 3,5 mm jack

Iphonen har inget standarduttag på 3,5 mm, vilket enligt mig är dåligt och tvingar dig att använda en adapter.

Jag ser det här som en riktig kollektivgård, och jag tänker inte kasta ut dyra hörlurar av hög kvalitet bara för att Apple vill marknadsföra sin proprietära kontakt. Därför är närvaron av ett 3,5 mm-uttag ett starkt argument till förmån för Galaxy Note 8. Båda enheterna spelar musik bra, Android-sidan stöder alla format, medan det på iPhone inte är så enkelt och lätt.

Minneskapacitet och andra SIM-kort

64 GB-versionen av iPhone är lämplig för alla som tar måttliga bilder, inte tittar på serier på säsonger och mest använder telefonen för samtal och kommunikation. Oförmågan att utöka minnet gör ditt val begränsat att du omedelbart måste bestämma hur mycket du ska köpa, och de flesta köper 256 GB-versionen, vilket är logiskt till en sådan kostnad av flaggskeppet.

Galaxy Note 8 har också 64 GB internminne, men du kan installera ett minneskort av valfri storlek, upp till 256 GB, när som helst. Detta tillvägagångssätt ligger närmare mig, eftersom du är fri att senare välja hur mycket minne du behöver, eller installera ett andra SIM-kort istället för microSD, vilket fortfarande är fantastiskt för iPhone.

Fram kamera

I iPhone sparar tillverkaren traditionellt på den främre kameran den har alltid varit sämre än konkurrenterna både vad gäller kapacitet och fotograferingskvalitet. I iPhone X har den främre kameran förbättrats, men detta märks bara i jämförelse med tidigare iPhones 80 tusen rubel-enheten är sämre än nästan alla modeller på marknaden i 20 tusen rubel-segmentet. Se dock själv.

Huvudkamera

Traditionellt fungerar iPhone-kameran enligt "point and shoot"-principen, medan Galaxy, förutom detta läge, har många inställningar som gör att du kan ta bilder under svåra förhållanden, om du förstås älskar och vet hur man tar fotografier. Det är samma tillvägagångssätt där Galaxy ger allt iPhone gör ur kartongen, men vid närmare granskning erbjuder mycket mer.

Nedan kan du titta på exempel på bilder, jag vill notera att när du fotograferar makro vinner Galaxy Note 8 på natten Om du fotograferar rörliga barn, sportevenemang (i normalt läge, och inte "Sport", där allt är bra ), sedan Här är segern för iPhone X. Varje enhet har sina för- och nackdelar. Jag föredrar kameran i Note 8, eftersom den producerar fler högkvalitativa bilder med mindre ansträngning. Men det är omöjligt att säga att kameror varierar mycket i den genomsnittliga konsumentens ögon.

Observera att när du spelar in 4K-video på iPhone X spelas ljud in med endast en mikrofon, medan Note 8 använder två mikrofoner och stereoljud.

Prestanda

I menyn är prestandan för de två enheterna ganska jämförbar. När det gäller prestanda i verkliga uppgifter ser iPhone X sämre ut, även om skillnaden är minimal. Detta beror på den mindre mängden RAM, som inte kan övervinnas med någon optimering.

Unika egenskaper hos Note 8 – S Pen och DeX Station

Ett flaggskepp är ett flaggskepp för att sätta en ny ribba och visa vad andra inte kan. Note 8 har en S Pen så att du kan rita, skriva för hand, göra anteckningar på låsskärmen och mer. Apple har inget liknande, till och med i närheten kan du lära dig mer om funktionerna hos S Pen i vår video.

Ett annat tillbehör som inte har några analoger är dockningsstationen DeX, vars recension kan läsas separat.

Med DeX förvandlar du din telefon till en fullfjädrad dator du kan ansluta ett tangentbord, mus, skrivare, lagringsmedia och nästan vad som helst till den. Och arbeta bekvämt var som helst genom att ansluta din smartphone till en extern bildskärm eller TV. För Apple är detta en tekniknivå otänkbar 2017.

Kort efterord

Dessa två enheter jämförs som de bästa erbjudandena från de två företagen, de dyraste smartphones på marknaden, de bästa som Samsung och Apple har. Som du kan se av jämförelsen framträder en märklig bild: Samsung har verkligen unika saker - S Pen-pennan, som ger fundamentalt nya möjligheter och är inbyggd i kroppen, plus ett extra DeX-tillbehör som gör smartphonen till en fullfjädrad dator. Och här kan Apple inte svara på någonting, eftersom detta för företaget är en ouppnåelig tekniknivå för tillfället. Vilket dock lätt bevisas av att Apple tvingades köpa AMOLED-skärmar från Samsung, som inte ens implementerade AOD-läget, vilket visade sig vara för komplicerat för Apples ingenjörer.

Det är korrekt att jämföra iPhone X med Galaxy S8, vilket är vad jag gjorde i recensionen, du kan se denna jämförelse.

Men för mig är iPhone X en bra bildmodell för de som inte ser något annat än iPhone, väljer bara detta märke och inte känner igen existensen av andra märken. För alla andra är valet väldigt brett, och samma Note 8 slår iPhone X i allt, det här är bara enheter av olika klasser. Det är tveksamt att Apple kommer att kunna skapa något som liknar Note-linjen, men nästa år kommer iPhone X att få en större diagonal, och två enheter dyker upp. Och nu kommer den äldre iPhone X att komma något närmare Note 8-skärmen, men detta kommer att hända först 2018. Under tiden är iPhone X, som ni ser, en modeapparat, en bra apparat för den som vill visa att de har pengar i sin egen ficka. Men är detta ett klokt val? Knappast. Å andra sidan, här är alla fria att rösta med rubel, styrkorna och svagheterna hos modellerna beskrivs ovan, du kan jämföra dem själv.

Många ställer regelbundet frågan: iPhone eller Samsung, vilken smartphone ska du köpa? Och om svaret i början av 2010-talet var känt i förväg, så har situationen förändrats. Nu är det omöjligt att rekommendera en sydkoreansk eller amerikansk produkt direkt. Låt oss göra lite research och avgöra: kommer det bitna äpplet eller den gröna roboten att vinna?

Kort om varumärkena iPhone och Samsung

Först bör du förstå att iPhone är tillverkad av Apple (om vi inte pratar om kinesiska kopior, som vissa trångsynta människor också misstar för en iPhone av någon anledning). Huvudkontoret för detta företag ligger i USA, och närmare bestämt i Cupertino. Den allra första iPhone uppfanns av Steve Jobs, en legendarisk ledare om vilken flera långfilmer redan har gjorts och en biografisk bok har skrivits. Det finns en åsikt att efter Steve Jobs död försvann deras storslagenhet och en del fantastiska anda från Apples produkter. Men detta är bara en åsikt - i själva verket är nya enheter resultatet av arbetet från en massa ingenjörer, designers och Tim Cook själv, som nu är företagets ordförande.

Monteringen av smartphones sker på den kinesiska Foxconn-fabriken. Tro mig, liknande enheter från många andra företag monteras där. Så iPhone sticker inte ut i detta avseende. Dessa Siemens-mobiltelefoner monterades en gång i Tyskland. Apple-produkter har inte producerats av amerikaner på länge, eftersom de kräver enorma löner. Och när det gäller byggkvalitet väcker kinesiska produkter inte längre negativa känslor.

Historien om det sydkoreanska företaget Samsung Electronics är inte mindre händelserik. Men främst blev detta märke känt på grund av tv-apparater, DVD-spelare och annan liknande utrustning. I början av 2000-talet började sydkoreaner tillverka enkla mobiltelefoner. Och ingen förväntade sig då att det i framtiden skulle resultera i en mångmiljonaffär. Med utvecklingen av smartphones baserade på Android-operativsystemet bildades ett slags Galaxy-undermärke. Det är under detta namn som nästan alla Samsungs smartphones och surfplattor nu tillverkas. Och om Apple bara släpper ett fåtal modeller om året har sydkoreanerna ett mycket bredare utbud av produkter – från mycket billiga enheter till flaggskepp. Som de säger kan du välja en smartphone oavsett tjockleken på din plånbok.

Programvara för Samsung och iPhone smartphones

Om vi ​​glömmer utseendet på smartphones, vad skiljer de sig mest från? Självklart operativsystemet. Sydkoreaner installerar medan iPhone fungerar under kontroll iOS. När det gäller antalet applikationer är båda dessa firmware ungefär lika.

En gång tillverkade Samsung även smartphones utan minneskortplats. Men den här perioden var väldigt kort. Om sydkoreaner producerar sina egna minneskort, varför beröva konsumenterna behovet av att köpa ett sådant tillbehör? Och operativsystemet Android har nyligen arbetat med minneskort utan några problem. Du kan till och med överföra många applikationer till den. I teorin kan du med hjälp öka minneskapaciteten till 300 GB. Detta är en välsignelse för en musikälskare som bara samlar musik i FLAC-format.

Vi ger poäng till Samsung för stöd för minneskort.

iPhone eller Samsung. Samtal, kommunikation och snabbmeddelanden

När det gäller kvaliteten på inbyggda mikrofoner är Apple och Samsungs utrustning ungefär lika. Om du är i en stor stad kan samtalspartnern höra dig bra, precis som han kan höra dig. Brusreduceringssystemet är väl implementerat - omgivande ljud dämpas av ett smart system. Därför måste du bestämma dig för om du ska välja en iPhone 7 eller Samsung 7 baserat på hastigheten på din internetanslutning. Men här är enheterna ungefär lika. De har stött LTE-Advanced ganska länge - tack vare denna teknik kan hastigheterna nå 300 Mbit/s, och i vissa modeller till och med 600 Mbit/s.

Det skulle vara möjligt att fokusera på sociala nätverk. Men nu är de alla portade till båda plattformarna. De dagar då Instagram bara fanns på iOS är förbi, ansett som en applikation för eliten. Nu på Android finns det många olika budbärare.

Naturligtvis kan vi minnas det berömda Apple-ekosystemet. Till exempel använder många ägare av Apple-produkter iCloud och liknande tjänster. Om Samsung har sådana tjänster är de inte populära. Men vi kommer inte att lista detta faktum som en brist. I slutändan är det bara ägare av minst ett fåtal Apple-enheter som märker att det finns ett sådant ekosystem. Och det finns många sådana människor bara i USA. I vårt land kan människor oftast inte köpa åtminstone en MacBook utöver iPhone.

Vi kommer inte att ge vår preferens till något av företagen.

Tillbehör

Kineserna har sedan länge etablerat massproduktion av alla typer av fodral designade för smartphones från olika företag. Men låt oss prata om officiella tillbehör. Fodral är skapade av både Apple och Samsung. Samtidigt kan sydkoreanska produkter vara mer intressanta. De kan göras i form av en bok, och de har ett fönster på locket. När du tar din smartphone i handen visas all den viktigaste informationen i detta fönster. Detta är ännu inte möjligt på iPhone, eftersom den inte är utrustad med en AMOLED-skärm.

Om vi ​​pratar om hörlurar så har Apple både ett trådbundet headset, som medföljer i satsen, och ett trådlöst. Samsung tillverkar främst trådbundna headset som ingår i Level-serien. Och det måste sägas att när det gäller ljudkvalitet är de sämre än skapelserna av tredjepartsföretag. Men Samsungs flaggskeppssmartphones kan anslutas till en proprietär DeX-dockningsstation, vilket gör att enheten förvandlas till en slags dator! Vi kommer inte att förklara principen för att använda dockningsstationen i den här artikeln, eftersom det kommer att ta för mycket tid. Låt oss bara notera att Apple inte har något liknande.

Om du tänker på det finns det ett stort antal tillbehör som släpps för Android-smarttelefoner. Om du köper ett externt batteri kommer det definitivt att ladda din enhet. Men när det gäller iPhone är allt mycket mer komplicerat - här beror allt på om powerbanken har klarat Apple-certifieringen. Detta gäller även headset från tredje part. Och många Samsung-smarttelefoner har OTG-stöd. Detta innebär att nästan vilken kringutrustning som helst kan anslutas till dem. Det kan vara en extern enhet, en mus, ett tangentbord eller till och med en skrivare - med ett ord, vad som helst.

Utbudet av tillbehör för Android är bredare, så Samsung förtjänar ytterligare en poäng.

Samsung eller iPhone. Och vem vann?

Så, Samsung S8 eller iPhone 7? Mer exakt, Sydkorea eller USA? Vem fick fler poäng? Det sydkoreanska företaget vinner med en poäng på 5:4. Samtidigt måste du förstå att det är flaggskeppen som säkerställer segern. Budgetenheter har inte ett antal fördelar som nämns i dagens material. Men de är billigare än vilken iPhone som helst, och för många kommer detta att vara den största fördelen.

Faktum är att segern inte var med särskilt stor marginal. Därför bör du inte anta att sydkoreanska enheter är mycket bättre än Apples produkter. Om du redan använder en iPhone, är du inte skyldig att ändra den till någon Samsung Galaxy Note 8 inom en snar framtid. Det är möjligt att byte till Android kommer att orsaka negativa känslor. Även om det är möjligt att byta till en annan plattform utan större svårighet, kommer inte alla att kunna lämna Apples ekosystem som helhet. Det är mycket möjligt att du ständigt kommer att tänka på iCloud, som du redan har vant dig vid i flera år.

Den motsatta situationen är också sant - att byta från den sydkoreanska flaggskeppet till iPhone är nu meningslöst.

Vi förstår också mycket väl att varje märke har sina egna fans, som hittar sina för- och nackdelar i både Samsung och iPhones. Dela din åsikt i kommentarerna. Hjälp läsarna att bestämma vilken smartphone som är bäst att köpa.