Эксперты по компьютерной безопасности из Кембриджского университета проанализировали структуру более 70 млн. паролей. И выяснили то, что самые сложные пароли в мире составляют пользователи из Германии и Кореи. Причём делают они это непринуждённо и естественно, без специальной подготовки. А секрет устойчивости комбинаций кроется в специфике их языка. Они применяют те же латинские символы, те же цифры, но берут за основу свои родные «трудные» слова - имена, топонимы, термины и т.д. Например, Annaberg-Buchholz#122. Придумать, запомнить эти варианты легко, а вот подобрать на порядок сложней по сравнению со словарными словами других языков.
Если вы, уважаемый читатель, не знаете корейского или немецкого, это, конечно же, не значит то, что вы должны игнорировать сложные пароли. Они являют залогом безопасности ваших данных в интернете (в платёжных онлайн-системах, на сайтах, форумах). Эта статья расскажет вам, каким должен отвечать требованиям ключ для доступа в аккаунт (какой он должен быть) и как его создать.
Определение сложности
Сложность ключа - мера устойчивости к подбору на символьном уровне посредством ручных и автоматизированных методов (логического вычисления, подбора по словарю). Она определяется количеством попыток взломщика, то есть, сколько ему понадобится времени на вычисление составленной пользователем комбинации.
На сложность пароля влияют следующие факторы:
- Количество символов в ключе. Чем больше знаков в последовательности, тем лучше. У комбинации из 5 знаков есть большая вероятность быстрого взлома. А вот на подбор последовательности из 20 знаков могут уйти годы, десятилетия и даже века.
- Чередование прописных и строчных литер. Примеры: ключ dfS123UYt с использованием регистра заглавных букв на порядок сложней этой же комбинации, но только с маленькими литерами - dfs123uyt.
- Символьные наборы. Разнообразие типов символов усиливает устойчивость. Если сделать ключ из маленьких и больших букв, цифр и спецсимволов длиной в 15-20 знаков, шансов его подобрать практически нет.
Как составлять устойчивые комбинации?
Нижеследующие способы помогут вам придумать очень сложный символьный ключ, который легко запомнить.
1. Создайте визуально контуры геометрической фигуры или какого-либо предмета на клавиатуре вашего компьютера. А затем наберите символы, по которым проходят линии.
Внимание! Избегайте простых «конструкций» - линии, квадраты или диагонали. Их легко предугадать.
2. Составьте сложное предложение, не поддающееся логике. Другими словами, какой-нибудь каламбур:
Например: Кот Васька на Юпитере уловил щуку.
Затем возьмите первые 2-3 буквы каждого слова из придуманного предложения:
Кот + Ва + На + Юп + ул + щук
Наберите слоги латинскими буквами:
Rjn + Df + Yf + >g + ek + oer
После транслитерации вставьте между слогами какие-нибудь хорошо знакомые вам числа: дату рождения, рост, вес, возраст, последние или первые цифры телефонного номера.
Rjn066Df 45Yf 178>g 115ek1202oer
Вот и всё! Как видите, получилась довольно «крепкая» комбинация. Чтобы вспомнить её быстро, вам нужен только ключ (предложение-каламбур) и используемые цифры.
3. Возьмите за основу 2 памятные даты. К примеру, два дня рождения (ваше и вашего любимого человека).
12.08.1983 05.01.1977
Разделите число, месяц и год какими-нибудь спецсимволами:
12|08/1983|05\01|1977
Теперь нули в датах замените маленькой буквой «o».
12|o8/1983|o5\o1|1977
Получается довольно замысловатый ключ.
4. Сделайте специальную таблицу: по вертикали и горизонтали матрицы расположите латинские буквы и цифры, а в строчках и столбцах - символы в хаотичном порядке.
Для генерации ключа возьмите несколько простых слов, записанных английскими буквами, например, my password very strong
Возьмите первую пару букв. В нашем случае это «my». В вертикальном списке найдите «m», в горизонтальном «y». На пересечении линий вы получите первый символ пароля.
Таким же образом, посредством следующих пар, найдите остальные символы ключа.
Если забудете пароль, для его восстановления воспользуйтесь простым ключевым словом и таблицей.
Как проверить устойчивость пароля?
Устойчивость символьной комбинации к подбору можно узнать на специальных веб-сервисах. Рассмотрим наиболее популярные:
Онлайн-служба от антивирусной лаборатории Касперского. Определяет по символьному набору и длине ключа, сколько понадобится времени на его взлом на различных компьютерах. После анализа последовательности в статистике отображается время для поиска на ZX-Spectrum (легендарной 8-ми битной машине 80-х), Mac Book Pro (модели 2012 года), суперкомпьютере Tianhe-2 и в сети ботнетов Conficker.
Онлайн-утилита на огромном сервисном портале 2IP.ru. После отправки ключа на сервер, выдаёт его статус (надёжный, ненадёжный) и время, затрачиваемое на его взлом.
На днях весь инет облетела новость, что кто-то украл пароли и илогины юзеров Вконтакте, а потом заботливо выложил их вордовским файлом на всеобщее обозрение. Интересно, как webplanet.ru проанализировала эту информацию. Читаем и меняем свои пароли:)
Из статьи:
... Главным признаком угасания умственных способностей можно считать количество ненадёжных паролей. 1344 человека (или 3,36 процента от 40 тысяч уникальных пользователей) защищают свои персональные данные не только простыми, но и распространёнными паролями (к распространённым мы отнесли те, что встречаются более 10 раз).
Вот двадцатка наиболее популярных из них:
Пароль Кол-во Процент
123456 134 0,34%
123456789 85 0,21%
qwerty 85 0,21%
111111 51 0,13%
1234567890 41 0,10%
7777777 39 0,10%
123321 34 0,09%
666666 33 0,08%
1234567 31 0,08%
123123 29 0,07%
12345678 26 0,07%
qwertyuiop 26 0,07%
qazwsxedc 25 0,06%
000000 23 0,06%
любовь 23 0,06%
555555 22 0,06%
zxcvbnm 22 0,06%
654321 19 0,05%
gfhjkm 19 0,05%
1q2w3e4r 18 0,05%
Примечание 1: Если вдруг кто не догадался, "gfhjkm" - это слово "пароль", набранное в латинской раскладке клавиатуры. Многие считают такой приём очень хитрым.
Примечание 2: Бдительная администрация ресурса с некоторых пор запретила изменять пароли на чисто цифровые, однако создавать новые аккаунты с такими паролями по-прежнему допускается.
Несколько слов о главной болезни интернетозависимых - копипейстинге. Напомним, что в рассматриваемой нами социальной сети в качестве логинов используются электронные адреса. Так вот, у 343 пользователей (0,86%) пароль идентичен логину на почтовом сервисе (т.е. части почтового адреса до "собаки"), а ещё у 67 человек (0,17%) пароль полностью соответствует логину (т.е. всему адресу, включая "собаку" и то, что за ней следует).
Кто был тот умный мужик, который сказал, что святая простота хуже воровства?
Где у него кнопка?
Об одном из популярных паролей, не вошедших в ТОП-20, хотелось бы сказать особо.
На странице настроек, в разделе смены пользовательского пароля, администрация разместила следующую нехитрую инструкцию:
Убедитесь, что не включена кнопка CAPS-Lock
Пароль должен быть не менее 6 символов в длину
Ещё лучше - использовать и буквы, и цифры
"kNOpKA" и "knopka" - разные пароли
Как и следовало ожидать, 16 человек из 40 тысяч (0,04%) выбрали в качестве пароля слово, приведённое в последней строчке. Из них 12 использовали вариант "knopka", 2 - "кнопка" и 1 - "KNOPKA". Ещё одна продвинутая девушка завела себе пароль "ryjgrf", то есть "кнопка" в латинской раскладке.
Казалось бы, 0,04% - ничтожная цифра. Однако в масштабах всего сервиса это уже не 16, а 15600 аккаунтов. И этот ключ заботливо вложила в руки злоумышленникам сама администрация!
Позвони мне, позвони!
Семь с лишним тысяч паролей в рассматриваемой базе - это полностью цифровые последовательности (считающиеся несекьюрными), из которых никак не меньше тысячи (то есть более 2,5%) в той или иной степени напоминают номера телефонов. Стоит отметить, что мы обращали внимание только на семизначные и десятизначные номера, так что эта цифра может быть сильно занижена. Добавьте к ним 237 11-значных паролей, начинающихся на "80" (здоровенькі були, шановнi українські друзі!) и еще десяток телефонопаролей, начинающихся с "+". Если учесть, что вконтактёры с большой охотой публикуют на личных страницах номера телефонов, да и телефонные базы купить не так уж и сложно, считать такие пароли надёжными никак нельзя.
Неплохо? А ведь это мы пока ещё не сказали ни слова о любви.
Любовь откроет все засовы
"Любовь" в том или ином виде присутствует в 332 паролях (0,83%). Сюда вошли также слова "люблю", "любимый", "любимая" и их сочетания с именем собственным. Если цифра в 0,83% вас не впечатляет, приплюсуйте сюда не поддающееся учёту количество паролей с именами (в частности, никнеймами, фамилиями и инициалами) любимой девушки, любимого юноши, а также любимого себя.
Среди паролей с именами встречаются такие криптостойкие как "люблюсережу", "ФамилияИмя" и даже "пусенька" (при электронном адресе, начинающемся с "pusya"). Напомним, что имя любимой или любимого, не говоря уже об имени самого человека, можно без труда взять из анкетных данных непосредственно на сайте.
К сожаленью, день рожденья...
Ещё один тип массово используемых небезопасных паролей - это даты. Действительно, намного труднее забыть пароль, если он совпадает с чьей-нибудь датой рождения. В исследуемой базе мы насчитали по крайней мере 1200 паролей (3 процента от общего числа) в форматах типа ЧЧММГГГГ и ГГГГММЧЧ.
Информация же о дате рождения пользователя или его ближайшего окружения зачастую открыта для ознакомления. Более того, сервис за несколько дней предупреждает друзей пользователя о (грядущем взломе) приближении праздника. Если дата рождения будет всё-таки скрыта, её можно попытаться найти в тех же телефонных базах.
Справедливости ради заметим, что с датой или годом рождения вполне можно создавать и довольно сильные пароли. Достаточно добавить несколько букв до, после или между цифрами. По нашим оценкам, порядка 0,5 процента пользователей так и поступает, хотя некоторые из них портят всё дело, дописывая вместо случайных букв своё имя.
Подсчитали - прослезились
Итого имеем:
Распространённые пароли 1344 3,36%
Предполагаемые номера телефонов ~1300 ~3,25%
"Любовь" (за вычетом вошедшего в п.1) 309 0,77%
Совпадение с электронным адресом
(до "собаки" или полностью) 410 1,02%
Даты рождения (только XX век) ~1200 ~3%
Таким образом, в общей сложности мы имеем до 11,4 процента паролей, взломать которые сможет любой желающий, при условии что он знает электронный адрес пользователя, имеет доступ к его анкетным данным и готов потратить пять минут своего драгоценного времени.
Добавьте к этому пароли, совпадающие с именами собственными (подсчитывать которые нам было лень, но речь идёт процентах о десяти, не меньше) и цифровые пароли, оперативно взламываемые элементарным брутфорсом (их доля, за вычетом номеров телефонов и дат, составляет где-то 11 процентов) - и вы получите удручающую картину.
Ситуация усугубляется тем, что правила сервиса требуют от пользователя выкладывать о себе всю подноготную. Наличие такой массы личных сведений в открытом доступе - просто праздник для потенциального взломщика.
Дисклеймер
Безусловно, в процессе подсчёта нами был сделан целый ряд допущений. Да и исследуемую базу никак нельзя назвать абсолютно достоверной. Например, часть пользователей явно не могла вспомнить своих паролей и просто пыталась их подобрать. А немногочисленные сообразительные юзеры, надо отдать им должное, и вовсе воспользовались формой логина-пароля, чтобы послать фишеров в пешее эротическое путешествие.
Саму выборку, несмотря на её весьма приличный объём, тоже нельзя считать полностью репрезентативной, поскольку речь идёт лишь о пользователях, которые, во-первых, умудрились подцепить заразу, а во-вторых, догадались отдать свои пароли в чужие руки - то есть о людях, заведомо наивных в вопросах безопасности.
Тем не менее, просмотрев другие аналогичные исследования, проведённые в самых разных частях света (если угодно - Google вам в помощь), рискнём предположить, что в своих выводах мы скорее преуменьшили масштабы трагедии, нежели преувеличили.
Популярность - это в большинстве случаев качество исключительно положительное. Ну, например, популярная программа, популярный певец. То есть означает, что некий объект, воодушевлённый или неодушевлённый, со словечком «популярный» очень даже всем нравится; и боле того - некоторые от него (этого объекта) без ума.
Только вот досада, так сложилось, что самые популярные пароли, как раз-таки, имеют прямо противоположный эффект - крайне отрицательный. Да, они-то нравятся пользователям Сети, но лучше бы они им не нравились.
Почему? Их популярность объясняется простотой. Легко составить, легко запомнить… Дескать, вот он ключик мой, быстренько набирается, никогда не потеряю. К примеру, «1234», «qwerty», «abcdef» и др.
Да, это так, но вот в плане безопасности эти самые «хитовые» последовательности, образно говоря, никакие. Их можно подобрать в два счёта, без всяких там хакерских утилит, глубоких познаний программирования и веб-технологий.
Казалось бы, очевидный факт - Опасно! Не используй! Ан нет, всё одно выбирают граждане примитив. Надеются, что взламывать их никто никогда не будет. И заблуждаются! Потом расплачиваются за халатность по отношению к защите личных данных потерей аккаунтов, денежных средств, конфиденциальной информации. В общем, становятся обладателями множества неприятностей по собственной вине.
В этой статье, уважаемый читатель, вы ознакомитесь с секретами сей нежелательной «популярности» и будете проинструктированы о том, каких паролей в ваших профилях на всевозможных сайтах быть не должно.
Тревожная статистика
Для начала полюбуйтесь на список наиболее распространённых неустойчивых паролей, которые применяют пользователи России:
«Хиты» международного значения (используемые во всём мире) тоже имеют по символьному набору схожую структуру. Другими словами говоря, по примитивности далеко не ушли.
В 2015 году ИТ-компания SplashData выполнила анализ свыше 2 млн. действующих паролей. Специалисты составили ТОП самых часто используемых простых паролей. Первые три места заняли эти комбинации:
- - 123456
- - password
- - 12345678
Как видите, чтобы их набрать на клавиатуре, нужно применить минимум усилий - последовательно нажать клавиши. А ведь эта быстрота и тривиальность губительна применительно к паролю. Вы только на мгновение представьте, если бы у вас был аналогичной конструкции (имеется в виду по сложности) ключ от дома, сейфа, машины… Ощущаете возможные последствия? Вот, и в Сети точно также. Не ровен час, «уведут» из под носа учётную запись с таким ключиком у вас компьютерные воришки.
Также SplashData в своём исследовательском отчёте отметила, что часть почитателей «знаменитых комбинаций» топовым хитам предпочла часто встречающиеся в обиходной речи слова: «starwars», «football», «solo», «baseball».
Стоить отметить, что эти решения - тоже не выход. Они довольно быстро подбираются взломщиками при помощи специальных словарей.
Вот ещё один ТОП независимых исследований. Не используйте подобные сочетания символов и цифр при регистрации на сайтах.
Что известно хакерам?
Для тех, кто не знает: хакеры - это профессиональные взломщики сайтов, программ, сервисов и других компьютерных систем. Кому, как не им знать, какие пароли популярней всего.
Так вот. Осенью 2015 года некая хакерская группа в открытом доступе выложила парольные хеши (зашифрованные пароли) от 36 млн. аккаунтов сайта знакомств Ashley Madison. Эту огромную базу не оставила без внимания другая группа взломщиков под названием CynoSure Prime. Они выяснили то, что свыше 15 млн. этих паролей закодировано при помощи известного алгоритма MD5. 11 млн. из них они взломали (расшифровали) и затем опубликовали по ним интересную статистику:
Из 117162098 «вскрытых» ключей было:
- 4 867 246 - уникальных;
- 630 000 - в виде имени пользователя.
Большинство взломанных комбинаций состояли из букв нижнего регистра или только из одних цифр.
Диапазон длины паролей составил от 1 (!) до 28 символов. Наиболее используемая длина ключа приравнивалась к 6-8 символам.
Но на этом CynoSure Prime не остановились и дополнительно составили ТОПы самых смешных и самых примитивных паролей. В этих комбинациях пользователи использовали весёлые, неприличные выражения, забавные синтаксические вариации со словом «password» и т.д.
Скажите популярным паролям «нет»!
Чтобы не использовать «слабые» пароли, придерживайтесь этих простых советов:
- Используйте в ключе различные символьные наборы - цифры, буквы, спецсимволы.
- Пользуйтесь генераторами паролей.
- Не используйте словарные слова, примитивные логические последовательности (1234, abce).
- Выдерживайте минимальную длину ключа - 6-12 знаков (не меньше! а лучше - больше).
- Проверяйте ключи на устойчивость в специальных сервисах.
Сложные пароли - залог вашей безопасности в интернете!
Большинство злоумышленников не заморачиваются с изощрёнными методами кражи паролей. Они берут легко угадываемые комбинации. Около 1% всех существующих на данный момент паролей можно подобрать с четырёх попыток.
Как такое возможно? Очень просто. Вы пробуете четыре самые распространённые в мире комбинации: password, 123456, 12345678, qwerty. После такого прохода в среднем открывается 1% всех «ларчиков».
Допустим, вы попадаете в те 99% пользователей, чей пароль не столь прост. Даже в таком случае необходимо считаться с производительностью современного программного обеспечения для взлома.
Бесплатная программа John the Ripper, находящаяся в свободном доступе, позволяет проверять миллионы паролей в секунду. Отдельные образцы специализированного коммерческого ПО заявляют о мощности в 2,8 миллиарда паролей в секунду.
Изначально программы для взлома прогоняют список из статистически наиболее распространённых комбинаций, а затем обращаются к полному словарю. С течением времени тенденции пользователей в выборе паролей могут слегка меняться, и эти изменения учитываются при обновлении таких списков.
Со временем всевозможные веб-сервисы и приложения решили принудительно усложнить пароли, создаваемые пользователями. Добавились требования, согласно которым пароль должен иметь определённую минимально длину, содержать цифры, верхний регистр и специальные символы. Некоторые сервисы отнеслись к этому настолько серьёзно, что придумывать пароль, который приняла бы система, приходится реально долго и нудно.
Ключевая проблема в том, что практически любой пользователь не генерирует действительно устойчивый к подбору пароль, а лишь пытается по минимуму удовлетворить требования системы к составу пароля.
В результате получаются пароли в стиле password1, password123, Password, PaSsWoRd, password! и невероятно непредсказуемый p@ssword.
Представьте, что вам нужно переделать пароль spiderman. С большой вероятностью он примет вид наподобие $pider_Man1. Оригинально? Тысячи людей изменят его по такому же, либо очень схожему алгоритму.
Если взломщик знает эти минимальные требования, то ситуация лишь усугубляется. Именно по этой причине навязанное требование к усложнению паролей далеко не всегда обеспечивает лучшую , а зачастую создаёт ложное чувство повышенной защищённости.
Чем легче пароль для запоминания, тем более вероятно его попадание в словари программ-взломщиков. В итоге получается так, что действительно надёжный пароль просто невозможно запомнить, а значит, его нужно где-то .
По мнению экспертов, даже в нашу эпоху цифровых технологий люди по-прежнему могут полагаться на листочек бумаги с записанными на нём паролями. Такой лист удобно держать в скрытом от посторонних глаз месте, например в кошельке или бумажнике.
Впрочем, лист с паролями не решает проблему. Длинные пароли тяжело не только помнить, но и вводить. Ситуацию усугубляют виртуальные клавиатуры мобильных устройств.
Взаимодействуя с десятками сервисов и сайтов, многие пользователи оставляют за собой вереницу идентичных паролей. Они пытаются использовать один и тот же пароль для каждого сайта, полностью игнорируя риски.
В данном случае некоторые сайты выступают в роли няньки, принуждая усложнять комбинацию. В итоге пользователь просто не может , каким образом ему пришлось видоизменить свой стандартный единый пароль для данного сайта.
Масштаб проблемы получилось полностью осознать в 2009 году. Тогда из-за дыры в безопасности хакеру удалось украсть базу логинов и паролей RockYou.com - компании, издающей игры на Facebook. Злоумышленник поместил базу в открытый доступ. Всего в ней содержалось 32,5 миллиона записей с именами пользователей и паролями к аккаунтам. Утечки случались и ранее, но масштабность именно этого события показала картину целиком.
Самым популярным паролем на RockYou.com оказалась комбинация 123456. Её использовали почти 291 000 людей. Мужчины до 30 лет чаще предпочитали сексуальную тематику и пошлости. Более взрослые люди обоих полов зачастую обращались к той или иной сфере культуры при выборе пароля. Например, Epsilon793 кажется не таким уж плохим вариантом, вот только эта комбинация была в Star Trek. Семизначный 8675309 встречался много раз, потому что этот номер фигурировал в одной из песен Tommy Tutone.
На самом деле создание надёжного пароля - задача простая, достаточно составить комбинацию из случайных символов.
Вы не сможете создать идеально случайную комбинацию в математическом понимании в своей голове, но от вас это и не требуется. Существуют специальные сервисы, генерирующие действительно случайные комбинации. К примеру, random.org может создавать такие пароли:
- mvAWzbvf;
- 83cpzBgA;
- tn6kDB4T;
- 2T9UPPd4;
- BLJbsf6r.
Это простое и изящное решение, особенно для тех, кто использует для хранения паролей.
К сожалению, большинство пользователей продолжают использовать простые ненадёжные пароли, игнорируя при этом даже правило «разные пароли для каждого сайта». Для них удобство стоит выше, чем безопасность.
Ситуации, при которых пароля может быть под угрозой, можно разделить на 3 большие категории:
- Случайные , при которых пароль пытается узнать знакомый вам человек, опираясь на известную ему информацию о вас. Зачастую такой взломщик хочет лишь подшутить, узнать что-то о вас либо подгадить.
- Массовые атаки , когда жертвой может стать абсолютно любой пользователь тех или иных сервисов. В данном случае используется специализированное ПО. Для атаки выбираются наименее защищённые сайты, позволяющие многократно вводить варианты пароля за короткий промежуток времени.
- Целенаправленные , сочетающие в себе получение наводящих подсказок (как в первом случае) и использование специализированного ПО (как при массовой атаке). Здесь речь идёт о попытке заполучить действительно ценную информацию. Защититься поможет только достаточно длинный случайный пароль, на подбор которого уйдёт время, сравнимое с длительностью вашей .
Как видите, жертвой может стать абсолютно любой человек. Утверждения типа «мой пароль не будут красть, потому что я никому я нужен» не актуальны, потому что вы можете попасть в подобную ситуацию совершенно случайно, по стечению обстоятельств, без каких-либо видимых причин.
Еще серьёзнее стоит относиться к защите паролей тем, кто обладает ценной информацией, связан с бизнесом либо находится с кем-то в конфликте на финансовой почве (например, раздел имущества в процессе развода, конкуренция в бизнесе).
В 2009 году Twitter (в понимании всего сервиса) был взломан лишь потому, что администратор использовал в качестве пароля слово happiness. Хакер подобрал его и разместил на сайте Digital Gangster, что привело к угону аккаунтов Обамы, Бритни Спирс, Facebook и Fox News.
Акронимы
Как и в любом другом аспекте жизни, нам всегда приходится искать компромисс между максимальной безопасностью и максимальным удобством. Как найти золотую середину? Какая стратегия генерации паролей позволит создавать надёжные комбинации, которые можно без проблем запомнить?
На данный момент наилучшим сочетанием надёжности и удобства является конвертация фразы или словосочетания в пароль.
Выбирается набор слов, который вы всегда помните, а в качестве пароля выступает комбинация первых букв из каждого слова. К примеру, May the force be with you превращается в Mtfbwy.
Однако, поскольку в качестве изначальных будут использоваться самые известные, программы со временем получат эти акронимы в свои списки. Фактически акроним содержит только буквы, а потому объективно менее надёжен, чем случайная комбинация символов.
Избавиться от первой проблемы поможет правильный выбор фразы. Зачем превращать в пароль-акроним всемирно известное выражение? Вы наверняка помните какие-то и высказывания, которые актуальны только среди вашего близкого окружения. Допустим, вы услышали очень запоминающуюся фразу от бармена в местном заведении. Используйте её.
И всё равно вряд ли сгенерированный вами пароль-акроним будет уникальным. Проблема акронимов в том, что разные фразы могут состоять из слов, начинающихся с одинаковых букв и расположенных в той же последовательности. Статистически в различных языках наблюдается повышенная частотность появления определённых букв в качестве начинающих слова. Программы учтут эти факторы, и эффективность акронимов в изначальном варианте понизится.
Обратный способ
Выходом может стать обратный способ генерации. Вы создаёте в random.org совершенно случайный пароль, после чего превращаете его символы в осмысленную запоминающуюся фразу.
Часто сервисы и сайты дают пользователям временные пароли, представляющие собой те самые идеально случайные комбинации. Вы захотите сменить их, потому что не сможете запомнить, но стоит чуть приглядеться, и становится очевидно: пароль помнить и не нужно. Для примера возьмём очередной вариант с random.org - RPM8t4ka.
Хоть он и кажется бессмысленным, но наш мозг способен находить некие закономерности и соответствия даже в подобном хаосе. Для начала можно заметить, что первые три буквы в нём заглавные, а следующие три - строчные. 8 - это дважды (по-английски twice - t) 4. Посмотрите немного на этот пароль, и вы обязательно найдёте собственные ассоциации с предложенным набором букв и цифр.
Если вы можете запоминать бессмысленные наборы слов, то используйте это. Пусть пароль превратится в revolutions per minute 8 track 4 katty. Подойдет любая конвертация, на которую лучше «заточен» ваш мозг.
Случайный пароль - это золотой стандарт в информационной . Он по определению лучше, чем любой пароль, придуманный человеком.
Минус акронимов в том, что со временем распространение такой методики снизит её эффективность, а обратный метод останется столь же надёжным, даже если все люди земли будут использовать его тысячу лет.
Случайный пароль не попадёт в список популярных комбинаций, а злоумышленник, использующий метод массовой атаки, подберёт такой пароль только брутфорсом.
Берём несложный случайный пароль, учитывающий верхний регистр и цифры, - это 62 возможных символа на каждую позицию. Если сделать пароль всего лишь 8-значным, то получаем 62 ^ 8 = 218 триллионов вариантов.
Даже если количество попыток в течение определённого временного промежутка не ограничено, самое коммерческое специализированное ПО с мощностью 2,8 миллиарда паролей в секунду потратит в среднем 22 часа на подбор нужной комбинации. Для уверенности добавляем в такой пароль всего 1 дополнительный символ - и на его взлом понадобятся уже многие годы.
Случайный пароль не является неуязвимым, так как его можно украсть. Вариантов множество, начиная от считывания ввода с клавиатуры и заканчивая камерой за вашим плечом.
Хакер может ударить по самому сервису и достать данные непосредственно с его серверов. При таком раскладе от пользователя ничего не зависит.
Единая надёжная основа
Итак, мы добрались до главного. Какую тактику с использованием случайного пароля применять в реальной жизни? С точки зрения баланса и удобства хорошо покажет себя «философия одного надёжного пароля».
Принцип заключается в том, что вы используете одну и ту же основу - супернадёжный пароль (его вариации) на самых важных для вас сервисах и сайтах.
Запомнить одну длинную и сложную комбинацию по силам каждому.
Ник Берри, консультант по вопросам информационной безопасности, допускает применение такого принципа при условии, что пароль очень хорошо защищён.
Не допускается присутствие вредоносного ПО на компьютере, с которого вы вводите пароль. Не допускается использование этого же пароля для менее важных и развлекательных сайтов - им вполне хватит более простых паролей, так как взлом аккаунта здесь не повлечёт каких-то фатальных последствий.
Понятно, что надёжную основу нужно как-то изменять для каждого сайта. В качестве простого варианта вы можете добавлять в начало одну букву, которой заканчивается название сайта или сервиса. Если вернуться к тому случайному паролю RPM8t4ka, то для авторизации в Facebook он превратится в kRPM8t4ka.
Злоумышленник, увидев такой пароль, не сможет понять, каким образом генерируется пароль к вашему аккаунту. Проблемы начнутся, если кто-то получит доступ к двум или более вашим паролям, сгенерированным таким образом.
Секретный вопрос
Некоторые угонщики вообще игнорируют пароли. Они действуют от лица владельца аккаунта и имитируют ситуацию, когда вы забыли свой пароль и хотите его по секретному вопросу. При таком сценарии он может изменить пароль по собственному желанию, а истинный владелец потеряет доступ к своему аккаунту.
В 2008 году некто получил доступ к электронной почте Сары Пэйлин, губернатора штата Аляска, а на тот момент ещё и кандидата в президенты США. Взломщик ответил на секретный вопрос, который звучал так: «Где вы познакомились с мужем?».
Через 4 года Митт Ромни, также являвшийся кандидатом в президенты США в то время, потерял несколько своих аккаунтов на различных сервисах. Кто-то ответил на секретный вопрос о том, как зовут питомца Митта Ромни.
Вы уже догадались о сути.
Нельзя использовать в качестве секретного вопроса и ответа публичные и легко угадываемые данные.
Вопрос даже не в том, что эту информацию можно аккуратно выудить в интернете или у приближённых персоны. Ответы на вопросы в стиле «кличка животного», «любимая хоккейная команда» и так далее прекрасно подбираются из соответствующих словарей популярных вариантов.
В качестве временного варианта можно использовать тактику абсурдности ответа. Если просто, то ответ не должен иметь ничего общего с секретным вопросом. Девичья фамилия матери? Димедрол. Кличка домашнего животного? 1991.
Впрочем, подобный приём, если найдёт широкое распространение, будет учтён в соответствующих программах. Абсурдные ответы зачастую стереотипные, то есть какие-то фразы будут встречаться гораздо чаще других.
На самом деле нет ничего страшного в том, чтобы использовать реальные ответы, нужно только грамотно выбирать вопрос. Если вопрос нестандартный, а ответ на него известен только вам и не угадывается с трёх попыток, то всё в порядке. Плюс правдивого ответа в том, что вы не забудете его со временем.
PIN
Personal Identification Number (PIN) - дешёвый замок, которому доверены наши . Никто не беспокоится о том, чтобы создать более надёжную комбинацию хотя бы из этих четырёх цифр.
А теперь остановитесь. Вот сейчас. Прямо сейчас, не читая следующий абзац, попробуйте угадать самый популярный PIN-код. Готово?
По оценкам Ника Берри, 11% населения США использует в качестве PIN-кода (там, где есть возможность самому его изменить) комбинацию 1234.
Хакеры не уделяют внимания PIN-кодам потому, что без физического присутствия карты код бесполезен (отчасти этим можно оправдать и маленькую длину кода).
Берри взял списки появлявшихся после утечек в сети паролей, представляющих собой комбинации из четырёх цифр. С большой вероятностью человек, использующий пароль 1967, выбрал его не просто так. Второй по популярности PIN - это 1111, и 6% людей предпочитают такой код. На третьем месте 0000 (2%).
Предположим, что у знающего эту информацию человека в руках чья-то . Три попытки до блокировки карты. Простая математика позволяет подсчитать, что у этого человека есть 19% шансов угадать PIN, если он последовательно введёт 1234, 1111 и 0000.
Наверное, по этой причине абсолютное большинство банков задают PIN-коды к выпускаемым пластиковым картам сами.
Впрочем, многие защищают PIN-кодом смартфоны, и тут действует такой рейтинг популярности: 1234, 1111, 0000, 1212, 7777, 1004, 2000, 4444, 2222, 6969, 9999, 3333, 5555, 6666, 1313, 8888, 4321, 2001, 1010.
Часто PIN представляет собой какой-то год (год рождения или историческая дата).
Многие любят делать PIN в виде повторяющихся пар цифр (причём особо популярны пары, где первая и вторая цифры отличаются на единицу).
Цифровые клавиатуры мобильных устройств выводят в топ комбинации наподобие 2580 - для её набора достаточно сделать прямой проход сверху вниз по центру.
В Корее число 1004 созвучно слову «ангел», что делает эту комбинацию там довольно популярной.
Итог
- Зайдите на random.org и создайте там 5–10 паролей-кандидатов.
- Выберите пароль, который вы сможете превратить в запоминающуюся фразу.
- Используйте эту фразу для того, чтобы вспомнить пароль.
>r»-BGS_zhv_MwvgA2}
