Подробный тест шести браузеров. Чем протестировать свой браузер (10 тестов)

Оставьте комментарий 6,950

Идея этой статьи преследует две цели. Первая это сделать своего рода закладку для самого себя, а вторая конечно же познакомить своих читателей с интересными ресурсами.

В принципе кому-то на подобные мероприятия как говорится - “побоку”, а кто-то всё-таки воспользуется предложенными ниже вариантами.

А говорить я сегодня буду о тестах браузеров. Вполне возможно, что этих тестов гораздо больше, чем я знаю. В этом случае пишите комментарии, я обязательно добавлю.

А пока вот какие тесты можно пройти, чтобы проверить свой браузер:

- тест на поддержку браузером веб-стандартов. Он осуществляет проверку 100 вероятно уязвимых мест в HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG и XML, а также проверяет работу с DOM. Тест достаточно старый, но не смотря на это некоторые браузеры (возможно со своими специфическими какими-то настройками) этот тест не проходят до сих пор.
– даже из названия понятно, что данный тест рассчитан на проверку, на сколько в вашем браузере реализована поддержка HTML5. Тут, как я уже упоминал выше всех стоит браузер .
– тоже понятно из названия. Это тест проверяет поддержку браузера новых тегов, вошедших в CSS3. Тест важен и самое обидное, что я ни одного браузера не нашёл, который бы приблизился хотя бы к 70% отметке. Это очень и очень плохо. И самое главное непонятно – какой смысл выпускать новые версии, которые не поспевают за новыми стандартами.
- графический бенчмарк, использующий так же технологии языка HTML5.
Animation Benchmarking – тоже интересный тест. Он показывает скорость исполнения так сказать четырёх стихий. , и . Показателем служит значение FPS, которое можно увидеть в правом нижнем углу при каждом тесте.
определяет производительность веб-браузеров, установленных на одном персональном компьютере.
тоже комплексное решение, похожее на предыдущий. Хотя интересная позиция разработчиков на гео-локацию. Например мне предложили выбрать между Северной Америкой и Европой и после этого только я смог нажать кнопку на запуск.
– тест на производительность JavaScript в вашем браузере. Представлен данный бенчмарк компанией Google, так что победитель в этом тесте, скорее всего уже ясен, но интересно, как поведут себя остальные конкурсанты. Однако на мою проверку среди последних вресий Google Chrome и Maxthon3 победителем стал последний!
– похожий на предыдущий тест, направленный на тест скорости исполнения JavaScript в вашем браузере. Но на этот раз тест от компании Mozilla (да ту, что делает браузер FireFox).
- сборный от нескольких разработчиков, тест безопасности. Более подробно (правда на английском) про этот тест можно почитать . Он там чего только не тестирует и ACID и HTML5 и видео и кучу всего.

p.s. не смотря на такое многообразие, я же ориентируюсь всего на 3 теста, которые выделены жирным.

Мало разбирающимся в программах и компьютере в целом пользователям вряд ли захочется устанавливать каждый из браузеров и сравнить их между собой. Потому полезно знать доли пользования по всему миру. На первом месте расположился Google Chrome с долей около 40%, следом идет Mozilla Firefox – 20%, Internet Explorer -15%, Opera – 10%, а замыкает пятерку Safari и остальные программные продукты. Это общее распределение сил по всему миру. Конечно, в отдельных регионах положение дел может быть другим. Например, в России набирает популярно Яндекс.Браузер.

Распределяя браузеры по скорости работы, можно заметить, что Google Chrome все равно будет первым. За ним Safari и Internet Explorer. Но, выбирая такой программный продукт, нельзя пользоваться только этим параметром. Важное значение имеет также интерфейс, удобство использования, разработанные плагины и различные системы для с интернетом.

Что влияет на скорость работы

Кстати, скорость вашего браузера напрямую зависит от его настроек, скорости вашего интернета, плагинов и подключенных сторонних баров или надстроек. Чем больше программ вы встраиваете в свой браузер, тем медленнее он будет работать. Примером таких надстроек будет антивирусная панель, Mail.ru приложения и т.д.

Не стоит стремиться к максимальной скорости работы в операционной системе Windows, потому что ее оптимизация этого все равно не позволит. Если вы хотите, чтобы работа была быстрее, пользуйтесь SSD жестким диском на сверхбыстрых проводниках и MAC компьютерами от Apple.

Распределение нагрузок между запущенными процессами в Windows и MAC совершенно разное. К тому же Windows продавался всегда хорошо, а вот Apple техникой начали пользоваться в России и по всему миру не так давно, набрать популярность можно было только за счет лучшего качества.

При выборе браузера также важное влияние оказывает и то, к чему вы привыкли больше. Если вы 5 лет пользовались Mozilla, то и будете еще столько же пользоваться ей. Чтобы программы не тормозили, лучше регулярно обновляйте их на актуальные версии . Браузеры в среднем обновляются раз в месяц, что достаточно часто. Работы над оптимизацией в обновлениях тоже ведутся, так что через какое-то время вы заметите увеличение скорости. Ну, а если все-таки хочется выбрать лучший браузер для себя, то скачайте и установите все, они бесплатны.

Общение, работа, образование, развлечения, все эти области человеческой деятельности все дальше и дальше уходят в веб, и для доступа к ним уже достаточно одной лишь программы - интернет браузера. Сколько часов в день вы проводите в программе для просмотра интернета? Три? четыре? десять часов? А довольны ли вы скоростью работы своего браузера? Временем открытия открытия страничек, отображением графики на сайтах, временем реакции на нажатия кнопок, ссылок и т. д. Хотелось ли бы вам оптимизировать это время?

В статье я не буду выполнять ни каких рассуждений по поводу скорости браузеров, а вместо этого я приведу результаты тестирования нескольких браузеров, самых популярных на данный момент. Тесты будут выполнены с помощью онлайн-бенчмарка Peacekeeper , финской компании Futuremark . Бенчмарк тестирует разнообразные возможности браузера, связанные с отображением и обработкой элементов типичных веб-страничек, часто встречающихся на разных сайтах интернета.

Все браузеры, которые я протестировал скачаны в день тестирования с официальных сайтов. Вот их версии:

Chrome 29.0.1547.76, браузер от фирмы Google, основан на открытом браузере Chromium, созданным ею же.
Firefox 24.0, Mozilla
Internet Explorer 10.0, Microsoft
Opera 16.0.1196.80, Opera Software
Safari 5.1.7, Apple
SRWare Iron 29.0.1600.1 - новый малоизвестный браузер основанный на Chromium
Яндекс.Браузер (версия распознана как Chrome 25.0.1364.172), также основан на Chromium

Параметры компьютера, на котором выполнялись все тесты:

ЦП: Intel Core i7-3632QM, 2400 MHz, 4 Ядра
ОЗУ: 4 Гб, DDR3-1600
ОС: Microsoft Windows 7 64-бит

Бенчмарк состоит из шести тестов:

Отображение страницы - измерение производительности браузера отрисовывать и модифицировать элементы HTML, часто использующиеся на типичных веб-страницах
Возможности HTML5 - поддержка функций языка разметки гипертекста 5ой версии. Сюда входят возможности по работе с 3D графикой в браузере и воспроизведении видео разных форматов самим браузером, то есть без внешних модулей (вроде Flash Player). HTML5 еще во многом находится на стадии разработки, и не используется в полной мере многими сайтами, по этому результат этого теста не влияет на общую оценку скорости . Однако, HTML5 набирает все большие обороты, и позволит нам пользоваться быстрым и удобным доступом к медиа-контенту прямо в браузере, и по этому на этот тест, тоже стоит обратит должное внимание.
Рисование на канве HTML5 - скорость отображения 2D графики с помощью браузера, посредством, опять же HTML5. Ярким примером такого использования HTML5 является онлайн игра Canvas Rider и ее продолжение Free Rider 3 . Опять же, в связи с инновационностью технологии HTML5, тест не влияет на общую оценку скорости .
Работа с данными - производительность работы с массивами данных, которые часто используются в большинстве веб-страниц. Тест проверяют скорость операций по добавлению, удалению и изменению данных, хранимых в массивах, тест особенно актуален для определения производительности работы браузера в социальных сетях.
Операции DOM - Объектная модель документа(DOM) это API языка JavaScript, используемого для создания динамических веб-страниц (Например операция отправки сообщения в социальной сети ВКонтакте, динамически изменяющая область истории, не перегружая всю страницу). Тест выполняет действия, используемые для создания типичных динамических страниц, и замеряет их производительность.
Разбор текста - измеряют скорость браузера при выполнении типичных операций с текстом, таких как фильтрация ненормативной лексики в чатах, проверка данных, введённых в форму.

Какой браузер самый быстрый?

Ну что же, пришло время показать очки, которые набрали браузеры:

Результат каждого теста на диаграмме отображен значением от нуля до одного.

Вот эти же очки только в численном виде (если кому интересно сравнить со своими результатами):

	Отображение страницы	Возможности HTML5 (из семи возможных)	Рисование на канве HTML5	Работа с данными	Операции DOM	Разбор текста	Скорость браузера
Google Chrome	74,19	6	36,73	76197,64	21931,13	259692,85	4117
SRWare Iron	70,43	5	36,62	76652,7	19507,04	249277,38	3950
Яндекс.Браузер	53,63	3	32,31	76672,34	21133,66	254194,67	3721
Opera	47,62	5	31,89	74839,81	19649,99	253080,78	3552
Firefox	39,64	6	24,11	26645,58	14020,12	163100,75	2254
Internet Explorer	43,07	3	16,54	46842,26	7460,52	162837,32	2097
Safari	63,33	1	11,93	28596,6	14951,02	109088,85	2039
Лучший результат	74,19	6	36,73	76672,34	21931,13	259692,85	4117

Ну и напоследок общий результат:

Выводы

Браузеры, основанные на открытом браузере Сhromium показывают наилучший результат. Самым быстрым браузером оказался Google Chrome. Новый браузер SRWare Iron близок по результату к Chrome, при этом его разработчики утверждают что их браузер безопаснее, чем Google Chrome, поскольку не собирает частную информацию пользователя. Третий по скорости браузер от фирмы Яндекса, основан на более старой версии Chromium, и возможно поэтому, весьма отстал от первых браузеров. На самом деле, остальные браузеры, в определенной степени также используют открытый движок Chromium, но как показал тест, сильно уступают по производительности. Что касается поддержки HTML5, то в этой области браузер Google Chrome является абсолютным лидером, а соответственно именно в нем есть хороший потенциал для поддержки более качественных современных веб-сайтов.

Какой браузер самый производительный? На рынке десктопных веб-обозревателей для Windows самыми быстрыми считаются Google Chrome и браузеры, построенные на его платформе Chromium. А в качестве браузера, лучше других оптимизированного под работу на маломощных компьютерных устройствах, выделяют Mozilla Firefox. Более того, на базе движка Firefox Gecko существуют специальные сборки браузеров–клонов, заточенные под работу на старых ПК и бюджетных ноутбуках или с оптимизацией под марку и архитектуру процессора. Рассматривать переход на тот или иной браузер - более быстрый или лучшим образом оптимизированный – как серьезный и кардинальный способ улучшения быстродействия при работе с Интернетом вряд ли можно. Комфортный веб-серфинг может обеспечить только устройство, пусть не с топовой, но более-менее производительной аппаратной начинкой, а также приемлемая скорость интернет-соединения. Выбор браузера, равно как и различные способы его оптимизации типа отказа от пестрых тем оформления, ненужных расширений и плагинов, встроенных технологий безопасности или блокировки флеш-контента, может положительно сказаться на быстродействии при веб-серфинге, правда, в незначительной степени. Но при отсутствии возможности в данный момент изменить что-то кардинально, даже незначительный прирост производительности может быть актуален.

Как узнать, какой браузер лучше всего справляется со своими задачи на конкретном компьютерном устройстве? В сети существуют специальные веб-сервисы для тестирования работы браузеров, один из таких – сайт Browserbench.Org . Сайт предусматривает три теста для определения производительности браузеров при выполнении конкретных задач и обработке разного типа контента. Во время тестирования запускаются распространенные пользовательские операции, а по итогам теста выдается результат. Результаты разных браузеров впоследствии сравниваются, и определяется победитель. Единственное «но»: на производительность браузера влияют наличие внушительного объема кэша, число установленных расширений и эффектная тема оформления, потому справедливо было бы сравнивать браузеры в «чистом» виде, как сразу после установки. Чтобы не переустанавливать браузер, перед тестированием можно просто почистить кэш, временно отключить все расширения и убрать тему оформления.

Что же, приступим к тестированию. Данная статья не претендует на рейтинг конкретных браузеров по критерию их производительности, а посвящается техническим моментам определения, какой из браузеров лучший в условиях аппаратных возможностей конкретного компьютера. Потому в тестировании в качестве объектов исследования будут участвовать лишь два браузера – Google Chrome и Mozilla Firefox.

Зайдя на сайт Browserbench.Org, увидим три логотипа – соответственно, три теста для браузеров.

1. Тест Speedometer: общая скорость работы браузеров

Тест Speedometer предназначен для определения общей скорости работы браузеров, т.е. скорости открытия ими сайтов. В рамках проведения этого теста запускаются различные сайты и веб-приложения. Начинаем тест.

Запуск тестирования

По завершении тестирования увидим результат – количество тестируемых операций в минуту (запусков в минуту). Тест длится несколько минут, а различные показатели, полученные за каждую из тестируемых минут, сводятся к среднему значению. Чем больше будет значение по итогам теста, тем лучше. Чем больше сайтов и веб-приложений запустятся в окне браузера за установленный промежуток времени, тем, соответственно, быстрее этот браузер справляется со своей работой. В конкретном тестируемом случае Chrome показал отличные результаты – 68,8 запусков в минуту.

Результат Chrome в тесте Speedometer

Mozilla Firefox проиграл детищу Google с огромнейшим отрывом – 27,1 запусков в минуту.

Результат Firefox в тесте Speedometer

2. Тест JetStream: производительность браузеров при обработке Java-контента

Тест JetStream предназначен для оценки производительности браузеров при обработке ими сайтов, использующих технологию Java. Запускаем тест.

Запуск теста JetStream

По итогу тестирования получим результат в виде набранных баллов – индекса производительности браузера. Чем большее значение будет у индекса, тем лучше. В тестируемом случае снова победил Google Chrome с индексом в 108,99 баллов.

Результат Chrome в тесте JetStream

Mozilla Firefox от Хрома отстал совсем чуть-чуть, его индекс – 99,75 баллов.

Результат Firefox в тесте JetStream

3. Тест MotionMark: производительность браузеров при обработке графики

MotionMark – это тест производительности браузеров при обработке ими графики. Этот тест выявит, насколько успешно веб-обозреватели справляются с отображением веб-анимации, и поможет определиться с фаворитом любителям онлайн-игр. Запускаем тест.

Запуск теста MotionMark

Как и предыдущий тест, MotionMark показывает результаты в виде индекса производительности. И снова Chrome побеждает – 108,34 баллов.

Результат Google Chrome в тесте MotionMark

Результат Firefox – 99,49 баллов.

Результат Mozills Firefox в тесте MotionMark

Отличного Вам дня!

Браузер сегодня является главной программой на компьютере, поэтому от скорости его работы во многом зависит и ваша общая продуктивность. Медленно работающий браузер может не только замедлить работу, но и сильно повлиять на ваше настроение, так как нет картины более раздражающей, чем бесконечная загрузка страниц при сёрфинге. Из этой статьи вы узнаете о тех инструментах, которые помогут вам проверить скорость своего браузера и сравнить её с конкурентами.

Peacekeeper

Peacekeeper является одним из наиболее широко известных инструментов для проверки браузеров. И это не удивительно, ведь к его созданию приложила руку компания Futuremark - разработчики 3DMark и PCMark. Помимо проверки скорости выполнения JavaScript, Peacekeeper тестирует также совместимость с HTML 5 и воспроизведение видео. Peacekeeper выполняет тест в течение приблизительно пяти минут, а после его завершения выдаёт общую оценку скорости вашего браузера.

Internet Explorer Test Drive

Internet Explorer Test Drive является бенчмарком от Microsoft. Он предназначен для измерения производительности браузера и предлагает на стартовой странице несколько десятков различных тестов для проверки скорости обработки HTML, CSS и JavaScript. Хотя, как понятно из названия, данный сборник тестов оптимизирован для IE, он вполне успешно работает и в других браузерах.

Octane

Octane 2.0 является последней версией браузерного бенчмарка от Google. Он содержит набор типовых испытаний для определения поддержки программой всех передовых технологий и скорости их выполнения. После запуска теста ваш браузер проходит ряд последовательных заданий, в результате чего ему будет выставлена финальная итоговая оценка.

Dromaeo

Не осталась в стороне от испытаний браузера на скорость и компания Mozilla. Разработчики Firefox выпустили свой тестовый пакет под названием Dromaeo, который, впрочем, основан на хорошо известном тесте SunSpider. С его помощью вы сможете проверить производительность своего браузера в задачах, связанных с выполнением JavaScript. Dromaeo может занять значительное время для измерения, однако он отображает очень подробную информацию о результатах тестирования.

Speed-battle

Это бесплатный онлайновый сервис для измерения скорости браузера и производительность компьютера. С его помощью вы не только сможете узнать, сколько попугаев набирает ваш браузер в предложенных тестах, но и получите доступ к общей статистике измерений. Это позволит вам на основании результатов тысяч тестов получить достоверное доказательство того, что именно браузер Firefox сегодня является самым быстрым из всех.

HTML5 Test

Этот тест даёт представление о том, хорошо ли ваш браузер поддерживает стандарт HTML5 и связанные с ним спецификации. Конечная оценка рассчитывается на основании суммы очков, набранных за поддержку каждой отдельной возможности технологии HTML5.

Browsermark

В отличие от нескольких предыдущих тестов, созданных производителями браузеров и поэтому внушающих определённые сомнения по поводу их объективности, этот пакет создан независимыми разработчиками и уже поэтому заслуживает нашего внимания. Сервис ориентирован на измерение производительности в приближённых к реальной жизни задачах с использованием CSS, DOM, Graphics, JavaScript и фреймворков.

Ну а теперь, когда оружие роздано, а ставки сделаны, пора, господа, перейти к дуэли. Итак, какой же браузер всех умнее, краше и быстрее? Просьба подкреплять свои доводы скриншотами с результатами тестов.

05/01/2019 17:33

Каждый человек обладает уникальным вкусом, предпочтениями, а также требованиями. Если одна вещь попадает к сотне людей на тестирование, то каждый озвучит разный результат. Некоторые мнения будут похожи, другие различаются и это естественно. В области программного обеспечения все точно также. Браузер - это программа, которую человек использует для серфинга интернета. Ее мы запускаем ежедневно, потому важно подобрать удобный браузер, который будет отвечать всем требованиям.
При помощи браузера можно искать любую информацию, прослушивать музыку, смотреть фильмы, а также играть в любимые игры. Любой рейтинг получится спорным, но давайте попробуем составить рейтинг наилучших браузеров. В статье вы разберем критерии выбора хорошего браузера для Windows 7, Windows 8 и Windows 10 . Мы подробно изучим достоинства и недостатки каждого из них. На основании нашего рейтинга вы сумеете подобрать для себя хороший браузер.

Google Chrome 1 место

Это наиболее популярный браузер из всех, что существуют на сегодняшний день. Программу можно назвать лучшей и самой быстрой на операционной системе Виндовс. Его открытие состоялось в 2008 году. Хром был основан на базе популярного в то время браузера Сафари, выполненного на движке WebKit. Формального его скрестили с javascript-движком V8. В последствии данный гибрид переименовали в Chromium. В дальнейшей разработке участвовали такие знаменитые компании, как Google, Opera Software, а также Яндекс и еще несколько крупных разработчиков. Гугл первым создал свою версию браузера на Chromium’е. Спустя год он был установлен на 3,6% компьютеров по всему миру. Он стал быстро набирать популярность, на сегодняшний день он является неоспоримым лидером и занимает 42,21%. Стоит отметить, что большую часть составляют смартфоны, в которых браузер идет предустановленным.

Достоинства:

Высокая скорость работы. Хром значительно превосходит конкурентов по скорости работы браузера, а также обработки отображаемых ресурсов. Кроме того, есть удобная функция предварительной загрузки страниц, это еще больше повышает скорость работы.
Безопасность. Компания внедрила надежные технологии, которые обеспечивают безопасность использования браузера. Они продолжают активно развиваться. Браузер обладает базой фишинговых, а также вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает по уникальной схеме таким образом, что задействуется ни один процесс, а сразу несколько, но с более низкими привилегиями. Загрузка файлов с разрешением.bat, .exe или.dll предусматривает необходимость дополнительного подтверждения, что уменьшает шансы на загрузку вируса.
Присутствует режим "Инкогнито". Это очень удобная возможность, когда вам требуется просмотреть большое количество сайтов, но при том не оставить на компьютере следов их посещения.
Продуманный интерфейс. Он достаточно простой и содержит все необходимое, без лишних элементов. Хром - это первый браузер, где появилась возможность быстрого доступа. На панели можно увидеть наиболее посещаемые ресурсы. Еще одна особенность - это совместное использование адресной строки и поисковой системы. Позже такую возможность реализовали и в других браузерах.
Стабильная работа. В последнее время не происходило таких случаев, когда в работе Google Chrome наблюдались сбои или он сильно тормозил. Такое может случится лишь при наличии вирусов в системе. Во многом безопасность и стабильность работы повышается за счет использования нескольких процессов, отделенных друг от друга. Если один из них останавливает свою работу, то остальные продолжают функционировать.
Есть свой диспетчер задач меню "Дополнительные инструменты". О данной фишке практически никто не знает. Благодаря удобному инструменту можно отследить сколько ресурсов занимает целая вкладка или отдельный плагин. Вы сможете найти и устранить источник проблемы, если приложение начнет тормозить.
Большой выбор расширений, многие из которых можно загрузить бесплатно. Также есть множество плагинов и тем оформления. Браузер можно настроить в зависимости от личных предпочтений, что очень удобно.
Есть возможность автоматического перевода страниц. Для этого задействуется Гугл Переводчик.
Программа обновляется в автоматическом режиме, не беспокоя пользователя.
Поисковые запросы можно указывать голосом, для этого используется сервис «ОК, Google ».

Недостатки:

Начиная с версии 42.0 была остановлена поддержка плагинов NPAPI, включая достаточно популярный Flash Player.
Для плавной работы приложения необходимо как минимум 2 Гб оперативной памяти.
Большая часть расширений, а также плагинов выполнена на зарубежном языке.
Значительная нагрузка на аппаратную часть способствует непродолжительной работе батареи ноутбуков и смартфонов.

Я пользуюсь Хромом уже достаточно давно, причем в качестве основного браузера. За все время работы он не вызывал серьезных нареканий. Очень удобна его интегрированность в систему других сервисов Гугл. Одна учетная запись может объединить ваш компьютер и мобильное устройство, присутствует возможность беспрерывной синхронизации.
Не нравиться мне тот факт, что все данные пользователя сохраняются на американских серверах (скорее всего сейчас данные хранятся на российских серверах). Там храниться почта, личные контакты и информация поиска. Правда не стоит исключать вероятность того, что также поступают другие браузеры. Нужно по возможности соблюдать меры предосторожности, тогда вам нечего будет бояться. Если вы не желаете раскрывать собственные данные, но при этом продолжать пользоваться Хромом, то используйте SlimJet или SRWare Iron, о них мы поговорим ниже.

Яндекс.Браузер 2 место

Браузер имеет самую короткую историю, его открыли в 2012 году. Он пользуется огромной популярностью на территории России. Браузер поддерживает интеграцию с сервисами Яндекс , использовать которые очень удобно. Поисковиком по умолчанию является Яндекс. Интерфейс получился достаточно оригинальным, хоть создан был на движке Chromium. В глаза сразу бросается панель быстрого запуска. Она выполнена в плиточном стиле.

Пользователь может разместить до 20 плиток. В браузере используется "Умная строка", которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и в автоматическом режиме подбирает необходимый сайт, если совпадает наименование. К сожалению, пока что данная функция работает лишь с крупными ресурсами. Поддерживаются манипуляции мышкой, при помощи которой можно управлять просмотром веб-страниц простыми движениями.

Достоинства:

Недостатки:

Оригинальный интерфейс понравится не всем.
Привязка к различным сервисам Яндекс. Без них программа лишена множества возможностей.
Редко, но все же возникают проблемы с переносом настроек и истории.

Новый интерфейс понравится не каждому, ведь он кардинально отличается от конкурентов. Понадобиться некоторое время на то, чтобы привыкнуть к таким особенностям.

Mozilla Firefox 3 место

Сейчас Мозила является самым популярным зарубежным браузером, а в России он занимает третье место. Последние несколько лет он начал сдавать позиции, но незначительно. Первая версия программы появилась в 2004 году, с тех пор произошло множество изменений. Движком приложения является Gecko - он находится в свободном доступе и продолжает улучшаться разработчиками. Формально, это первый браузер, который имел огромную базу расширений еще до возникновения Хрома. Он был в числе первых, кто реализовал режим максимальной конфиденциальности, который изобрели в компании Гугл.

Достоинства:

Простой и очень удобный интерфейс, в котором нет лишних деталей.
Удобная система настроек, которая позволяет кардинально изменить браузер, настроив его по своему вкусу.
Большое количество всевозможных плагинов. Их можно подобрать под любой вкус, ведь на текущий момент их более 100 000.
Кроссплатформенность. Браузер можно загрузить для любой операционной системы, которая используется на современной технике.
Надежность. Я попадал в такие ситуации, когда пользователь ловил банер, блокирующий работу всех обозревателей, но Firefox при этом продолжал функционировать.
Максимальный уровень безопасности и приватности личных данных.
Комфортная панель закладок.
Программа может дать отказ на отслеживание информации о вас различными сайтами. Можно настроить приватный просмотр страничек. Кроме того, есть функция Мастер пароли, которая дополнительно защищает ваши записи на определенных ресурсах.
Обновления происходит в фоновом режиме без необходимости вмешательства со стороны пользователя.

Недостатки:

По сравнению с Хромом интерфейс немного подтормаживает и дольше срабатывает на манипуляции пользователя.
Производительность находится на среднем уровне;
Отсутствие поддержки скриптов на некоторых ресурсах, в следствии чего содержимое может неправильно функционировать.
Для работы приложения требуется большое количество оперативной памяти.

Opera 4 место

Это старейший обозреватель, который был открыт еще в 1994 году. Я начал пользоваться им около 15 лет назад, да и сейчас использую по необходимости. До 2013 Опера обладала собственным движком, но сейчас используется Webkit+V8. Точно такая же технология используется в Гугл Хром. В 2010 году компания открыла мобильную версию программы. Сейчас это четвертый по популярности браузер в России, а по миру он занимает шестое место.

Достоинства:

Отличная скорость работы и отображения страниц. К особенностям браузера стоит отнести режим турбо, который значительно повышает скорость загрузки страниц за счет использования облачных технологий. При этом значительно экономиться трафик, что очень важно при использовании мобильной версии.
Есть удобная экспресс-панель с сохраненными закладками. Это измененный инструмент Speed Dial, который мы видели в прежних версиях браузера.
Технология Opera Link, которая нужна для синхронизации различных устройств.
Множество горячих клавиш, упрощающих управление.
Интернет-браузер Opera Unite.

Недостатки:

Для эффективной работы необходим большой объем оперативной памяти. Если одновременно открыть несколько вкладок, то Опера начнет тормозить. Даже надежный движок Хрома не налаживает ситуацию.
На многих сайтах наблюдается некорректная работа скриптов и различных форм. Поступает большое количество жалоб при работе с WML.
Стабильность нельзя назвать сильной стороной браузера. От периодических сбоев и подвисаний компания так и не смогла избавиться.
4. Собственная система закладок, которую прозвали "Копилка". Это довольно интересное решение, но оно плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодится при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика. При помощи технологии Unite можно превратить браузер в настоящий сервер. На нем можно обустроить доступ к разнообразным файлам, обмениваться смс-уведомлениями и фотоснимками. Файлы хранятся на ПК и становятся доступными лишь при запуске программы. Это отличная замена Хрому, если вы по каким-либо причинам не желаете его использовать.

K-Meleon 5 место

Данное приложение начали разрабатывать еще в 2000 году. По сути оно является родственником Mozilla Firefox, в них используется одинаковый движок. Вы спросите почему он вошел в рейтинг, если они практически не отличаются? Дело в том, что у них есть сильные различия. К примеру, на сегодняшний день K-Meleon является наиболее легким обозревателем для системы Виндовс. Таких результатов удалось достичь благодаря особенностям его разработки. Изначально программа должна была лишь продемонстрировать возможности нового движка. В результате компания смогла добиться экономного потребления ресурсов ПК.

Достоинства:

Небольшие требования к ресурсам ПК, в том числе низкое количество оперативки.
Применение нативного интерфейса Виндовс, что значительно экономит время и ресурсы, затрачиваемые на интерфейс.
Высокая скорость работы.
Хорошие возможности персонализации, причем для этого не нужно использовать сторонние расширения. Все обустроено при помощи макросов. Новичку это будет сложно для освоения, но в свободное время можно с этим разобраться.
Есть большой выбор сборок. Можно подобрать расширение с желаемым набором функций.
Можно создать несколько профилей для разных пользователей.

Недостатки:

Достаточно топорный интерфейс. Если сравнить его с лидерами Топ 5, то у данного браузера слишком простое оформление.
Редко, возникают проблемы с отображением кириллицы, но в последних обновлениях ситуацию исправили.

Это оптимальный вариант для слабых ПК. Браузер будет нормально функционировать на стареньком ноутбуке под управлением операционной системы Windows XP. Вы сумеете насладиться комфортным серфингом интернета. А на современном железе он будет работать еще лучше. Многие профессионалы используют именно его, считая лучшим браузером. Этому не стоит удивляться, ведь по некоторым параметрам K-Meleon превосходит конкурентов.

Internet Explorer

Это бесплатный обозреватель, который входит в комплект интегрированного софта Windows. Разработкой занималась компания Майкрософт начиная с 1995 года и по сей день. Поэтому обозреватель был одним из наиболее популярных в России, но потом появился Хром. Сейчас он сильно потерял свои позиции и занимает 5 место по популярности. Причиной можно считать завершение его разработки. Вместе с Windows 10 вышла разработка компании - Spartan.
За всю свою историю браузера, он никогда не считался лучшим, все знали о большом количестве уязвимостей, которые использовали разнообразные вирусы. Очень долго он был уязвимым местом каждого компьютера под управлением операционной системы Виндовс. Ситуация изменилась к лучшему вместе с выходом Internet Explorer 10, он входит в комплектацию Виндовс 8. В нем были доработаны все дыры и при соблюдении определенных правил, обозреватель считался безопасным.
11 версия появилась вместе с обновлением Виндовс 8.1, оно является последней в линейке. По скорости работы он может сравниться с конкурентами, но все же немного уступает им. Теперь есть режим приватности, предварительный рейтинг, а также поддерживается кэширование, оно позволяет повысить скорость работы браузера. Не смотря на успешные нововведения браузер лишь теряет свои позиции. В своей работе я задействую Internet Explorer лишь для входа в веб-интерфейс домашнего роутера и прочего сетевого оборудования. Этому есть простое объяснение, именно это обозреватель используют разработчики, поэтому разметка рассчитана на него. Для просмотра интернет-ресурсов лучше использовать другой обозреватель.

Сейчас существует множество браузеров, которые мы не упоминали в нашем обзоре. Мы представили свой выбор лучших браузеров, но у каждого может быть другое мнение. В обзоре представлены лишь те обозреватели, с которыми мне приходилось сталкиваться. Их можно загрузить совершенно бесплатно и использовать без каких-либо ограничений. Актуальную версию можно найти на официальном сайте. Если вы можете предложить достойные браузеры, которые должны присутствовать в Топ 5, то указывайте свои варианты в комментариях.

Какой браузер самый быстрый? Когда компания Google представила Chrome, особо подчеркивался акцент на производительность нового браузера.

Google регулярно выполняла тестирования производительности, которые демонстрировали превосходство быстродействия Google Chrome над другими популярными браузерами, в частности Firefox или Internet Explorer .

Сегодня, Chrome является лидером на рынке. Microsoft пытается изменить ситуацию с помощью своего нового браузера Microsoft Edge . Opera после перехода на движок Chrome пришлось фактически с нуля воссоздавать свой браузер, а Mozilla постоянно совершенствует свой проект Firefox.

Что насчет Google? Похоже, что компания теряет долю браузерного рынка. Это не означает, что браузер работает не лучшим образом для пользователей, а лишь является следствием консервативной позиции компании в части развития проекта.

Скорость работы - не единственный важный фактор для браузера. Большое значение имеет поддержка современных веб-стандартов, встроенные полезные функции для выполнения повседневных задач, функции безопасности и защиты приватности, субъективно оцениваемая производительность и поддержка различных расширений.

Мы обратим внимание исключительно на фактор производительности, но каждый пользователь должен выбирать свои приоритеты выбора браузера.

Браузеры

Тесты производительности выполнялись на двух различных операционных системах Windows 10 - одна из них является последней стабильной сборкой, а вторая - новейшей сборкой предварительного тестирования Windows Insider.

Компьютер 1 (Windows 10 стабильная версия)

Google Chrome Dev (версия 53.0.2767)
Microsoft Edge Stable (версия 25.10586)
Mozilla Firefox Nightly (версия 50.0a1)
Opera Developer (версия 40.0.2267.0)
Vivaldi (1.3.501.6)

Компьютер 2 (Windows 10 Insider Preview)

Google Chrome Stable (версия 51.0.2704.103)
Mozilla Firefox (версия 47.0)
Microsoft Edge (версия 38.14371)
Opera (версия 38)
Vivaldi (версия 1.2)

Бенчмарки

В испытании использовались следующие бенчмарки для проверки производительности всех тестируемых браузеров:

Каждый бенчмарк запускался дважды без фоновой активности.

Результаты

Результаты являются удивительными. Производительность Chrome на 1-ом компьютере оказалось не очень хорошей в 2 из 3 бенчмарках, особенно при сравнении с Opera и Vivaldi, которые используют идентичный движок. Возможно, проблема вызвана конкретной сборкой Chrome.

Microsoft Edge прекрасно показал себя в JetStream и Octane, но отработал гораздо хуже в Speedometer. Немного удивляют серьезные различия между браузерами, которые используют идентичный движок.

Chrome продемонстрировал более низкую производительность, чем Opera и Vivaldi в JetStream и Octane, но превзошел эти браузеры в Speedometer.

С другой стороны, Vivaldi был лучше Opera в Speedometer.

На 2-ом компьютере наблюдается схожая картина. Microsoft Edge оказался самым быстрым в двух бенчмарках, но оказался на последнем месте в Speedometer.

Chrome Stable показал примерно равную с Opera и Vivaldi производительность в первых двух бенчмарках, но результат Opera в Speedometer серьезно отличался от показателей Chrome и Vivaldi.