Jeg tar den ut av den vide buksen. Oversikt over Intel Compute Stick mini-datamaskinen. Oversikt og testing av Intel Compute Stick mikrodatamaskinen basert på Intel Atom x5-Z8300 single-chip system Intel compute stick aliexpress mikrodatamaskin

Intel Compute Stick anmeldelse | Svært begrenset PC

Intel annonserte nylig en mikro-PC Intel Compute Stick med Windows OS. Den vil bli priset til $150 hos offisielle Intel-forhandlere, mens den Ubuntu Linux-baserte versjonen, med litt modifiserte spesifikasjoner, bør selge for $110.

Intel Compute Stick er ikke en skrivebordserstatning. "PC-flash-stasjon" er plassert som en ekstra datamodul som kobles til en TV eller skjerm via en HDMI-kontakt. Intel Compute Stick designet for å håndtere enkle oppgaver, inkludert redigering av enkle dokumenter, se på videoer eller bare snakke med venner via Skype. Enheten har dimensjoner på 114x38x13 mm. Den er utstyrt med en trådløs kommunikasjonsmodul, USB 2.0, Bluetooth, video- og lydkontrollere.

Intel Compute Stick tilgjengelig med to operativsystemer: Windows 8.1 og Ubuntu 14.04 LTS. Windows-versjonen (STCK1A32WFC) dukket opp i slutten av april, mens utgivelsen av Ubuntu-versjonen (STCK1A8LFC) skulle finne sted i juni.

Intel Compute Stick anmeldelse | Spesifikasjoner

Intel Compute Stick anmeldelse | Førsteinntrykk

Først trodde vi det Intel Compute Stick flott som en bærbar PC, i stand til å gjøre en hvilken som helst HDMI-aktivert TV til en arbeidsdatamaskin, selv om dette krever at du har med deg et tastatur og en mus. Men så rettet vi oppfatningen vår. Enheten kan gjøre en stor TV om til en fungerende datamaskin, slik at du kan surfe på Internett, chatte på Skype eller jobbe med e-post, alt gjennom det kjente Windows-grensesnittet. Et potensielt problem, etter vår mening, er mangelen på prosessorkraft og RAM når du arbeider med flere programmer. Enkeltapplikasjoner burde ikke være noe problem.

Til tross for deres lille størrelse, et av hovedproblemene Intel Compute Stick er dens ytre form. Med en enhetslengde på 103 mm må det være nok plass bak TV-en for installasjon. Noen TV-er har HDMI-kontakter på siden av skjermen, men det er modeller som er veldig tett mot veggen, du kan installere dem i slike TV-er Intel Compute Stick Det fungerer ikke uten en HDMI-adapterkabel.

Eksemplet vi vurderte inkluderte en 20 cm HDMI-forlengelse, men vi brukte en 90 cm forlengelse til Intel Compute Stick plassert foran skjermen, noe som gjør det enklere å få tilgang til USB-porten og strømknappen. Intel Compute Stick lett nok, og om ønskelig kan den henge på 20 cm forlengelse bak skjermen.

Apropos USB-porter. Avhengig av hvor mange enheter du vil koble til Intel Compute Stick, kan det hende du trenger en USB-hub, spesielt hvis du ikke har Bluetooth-tastatur og -mus. I følge Intel-representanter, for å installere ekstra USB-porter i Intel Compute Stick ikke nok innvendig plass. I tillegg er en forutsetning for driften av enheten tilstedeværelsen av en TV med HDMI-støtte. Det bekreftet selskapet også Intel Compute Stick vil bare fungere med direkte HDMI-inngang (ingen adaptere).

Intel Compute Stick anmeldelse | Ekstern beskrivelse

Intel Compute Stick har et minimalt eksternt sett med grensesnitt og kontroller. Ett USB 2.0-spor er tilgjengelig for ekstra enheter, og et microSD-spor er tilgjengelig for lagringsutvidelse. Vi installerte et 32 ​​GB-kort i den uten problemer. Intel Compute Stick kommer også med Bluetooth 4.0, så hvis du har et Bluetooth-aktivert tastatur og mus, kan du bruke den trådløse tilkoblingen og la USB-porten være ledig.

For det meste fungerte Bluetooth-tastaturet bra. Det var ingen problemer med Logitech Folio. Men da vi koblet til et billigere RockSoul Bluetooth-tastatur, la vi merke til hyppige frakoblinger som betydde at vi hele tiden måtte koble det til igjen Intel Compute Stick. I denne situasjonen er vi ikke tilbøyelige til å klandre Intel Compute Stick, siden Folio fungerte uten problemer, men ytelsen til det RockSoul-merkede tastaturet er fortsatt i tvil.

Eksterne elementer på Intel Compute Stick

Strømknappen er plassert på siden ved siden av HDMI-kontakten, noe som ikke er særlig praktisk. Når du kobler fra eller setter opp enheten, må du ta den veldig forsiktig for ikke å trykke på denne knappen ved et uhell. Vi håper at denne mangelen vil bli rettet i senere versjoner.

Inkludert Intel Compute Stick Det er en 90 cm strømkabel. En av kontaktene settes inn i strømkontakten på enheten, og USB-kontakten settes inn i 5 V-kontakten.

For fysisk sikkerhet, i stedet for en Kensington-lås Intel Compute Stick to sammenkoblede utsparinger brukes på sidene av saken. En tynn metallkabel tres gjennom dem, som deretter krympes. Denne typen lås er typisk for industrielle produkter.

Intel Compute Stick anmeldelse | Intern organisasjon

Intel Compute Stick utstyrt med en firekjerners Atom Z3735F-prosessor, som tilhører Intel SoC-familien basert på Bay Trail-arkitekturen. Denne 64-bits SoC ble introdusert tidlig i 2014. Den har en 2 MB L2-cache og opererer med en basisfrekvens på 1,33 GHz (1,83 GHz i boost-modus). RAM-en er et enkanals DDR3L-minne med en frekvens på 1333 MHz og en kapasitet på 2 GB.

Å jobbe med grafikk Intel Compute Stick bruker Intel HD Graphics integrert i Atom Z3735F-prosessoren. Gjennom Intel HD Graphics Control Panel kan brukere justere generelle skjerminnstillinger, administrere strøminnstillinger og lage egendefinerte profiler som lagrer videoinnstillinger for ulike applikasjoner.

Å åpne dekselet er enkelt, men all moroa er under kjøleribben

Lagringssystemet er representert av Samsung MBG4GC eMMC flash-minne med en kapasitet på 32 GB. Den er designet for mobile enheter og bruker MLC NAND-minnebrikker med høy tetthet med en MMC-kontroller. Av de 32 GB som er oppført på esken, viser Windows Disk Management at 23,04 GB går til rotfilsystemet, 5,86 GB til gjenopprettingspartisjonen og de resterende 100 MB til EFI-systempartisjonen.

Enkeltbånds Wi-Fi-modulen Azurewave AW-NB177NF M.2 er ansvarlig for trådløs kommunikasjon. Den støtter 802.11 b/g/n-standarder og opererer i 2,4 GHz-båndet samtidig som den gir en Bluetooth 4.0-tilkobling. Ved en nominell hastighet på 150 Mbps er ytelsen sammenlignbar med N150 Wi-Fi-adapteren, som er betydelig tregere enn nåværende AC Wi-Fi-enheter.

Intel Compute Stick anmeldelse | Utnyttelse

Det aller første vi ville sjekke er hvordan Intel Compute Stick håndterer online videoavspilling. Til vår overraskelse var det ganske behagelig å se filmer og serier på Netflix og Hulu. YouTube-videoer spilles av uten forsinkelse. Streaming er jevn og innebygd Intel Compute Stick Lydkontrolleren sender ut ganske klar lyd til TV-ens høyttalere. Under avspilling av videoer på Netflix var det små forsinkelser når du flyttet musen over skjermen, men strømming av innhold ble ikke påvirket. Dette problemet oppstår vanligvis når musen brukes mer enn tre meter fra PC-en. Men i vårt tilfelle var det ca 2,5 meter fra skjermen til musen.

Vi prøvde også å bruke Remote Desktop (eksternt skrivebord) på Intel Compute Stick og koble til en datamaskin via Wi-Fi. Det var noe forsinkelse under den første tilkoblingen og påloggingen til datamaskinen. Vanligvis observeres ikke denne forsinkelsen når du bruker Remote Desktop, men med tanke på at Wi-Fi-modulen Intel Compute Stick ikke støtter 802.11ac og at vi jobber med en SoC, kan en Remote Desktop-økt være for mye av en oppgave for enheten. Men etter den første økten ble lanseringstiden for programmet redusert. Men ved å koble til en 802.11ac USB-nettverksadapter til Intel Compute Stick Vi merket ingen forskjell i responsen.

Intel Compute Stick anmeldelse | Utstyr

I esken med prøven som kom til oss for testing fant vi følgende komponenter:

• Intel Compute Stick forhåndsinstallert med Windows 8.1 Bing 32-bit;
• USB AC-strømadapter, 5V, 2A;
• USB-kabel for strømadapter 75 cm lang;
• HDMI skjøtekabel 20 cm lang;
• adaptere for stikkontakter av forskjellige standarder.

Ifølge Intel, detaljhandelsversjonen Intel Compute Stick vil ha samme pakke, pluss instruksjoner og brukerveiledning.

Intel Compute Stick anmeldelse | Ekstra tilbehør

Siden du kun får 32 GB lagringsplass i Windows-versjonen, bør du ikke se bort fra muligheten for å utvide den ved hjelp av et microSD-kort. Enheten støtter kort på opptil 128 GB, og dette er verdt å dra nytte av. Det innebygde flashminnet vil ikke vare lenge, spesielt hvis du lagrer filer lokalt, så ekstra lagring vil ikke skade.

Du kan også bruke skylagring. Gitt at Intel Compute Stick kjører Windows 8.1, er det mange tilgjengelige alternativer for lagring av data i skyen. For eksempel gir Microsoft OneDrive, Dropbox og Google Drive gratis lagring av en viss kapasitet, men du må betale ekstra for ekstra plass på en slik stasjon.

Tilbehør til Intel Compute Stick

Å bruke et Bluetooth-tastatur og en Bluetooth-mus er vel verdt det, da du kan holde den eneste USB-porten ledig. Trådløse teknologier Intel Compute Stick frigjør brukeren fra ledninger som dingler på gulvet. Hvis du ikke kan bruke et Bluetooth-tastatur og -mus, kan du kjøpe et trådløst USB-tastatur med styreflate eller et tastatur- og mussett med en delt USB-mottaker.

Heller ikke malplassert på listen er en eksternt drevet USB-hub som lar deg koble til enheter, spesielt periferiutstyr, med et strømforbruk på mer enn 500 mA. Fordi det Intel Compute Stick støtter kun USB 2.0, en passende hub vil være rimelig. USB 2.0-huber er flotte for USB-kortlesere, tastaturer, mus eller webkameraer. Hvis hastigheten på den innebygde trådløse modulen ikke er nok for deg, kan du installere en kablet USB-kontroller eller en raskere USB Wi-Fi-adapter.

liste testet for kompatibilitet med Intel Compute Stick periferiutstyr finner du på intel.com.

Intel Compute Stick anmeldelse | Testmetodikk

For testing Intel Compute Stick vi måtte låne noen få teknikker fra anmeldelser av nettbrett og nettverksutstyr. Det var også nødvendig å ta hensyn til den lave ytelsen til enheten. Vi forstår at dette ikke er et spillsystem eller en arbeidsstasjon, så våre forventninger har blitt dannet deretter. I tillegg til ytelse er vi interessert i funksjonalitet Intel Compute Stick som en ekstra dataressurs for en TV eller skjerm.

For å teste prosessor, grafikk og lagring koblet vi til Intel Compute Stick til 24" Asus VS247-skjerm med HDMI-port.

Webtester ble utført på samme Asus-skjerm, og for å analysere nettverksgjennomstrømning ved forskjellige avstander mellom Asus RT-AC66U dual-band ruteren med en Ethernet-tilkoblet ASRock VisionX mini PC (Core i7-4712MQ, AMD HD8850M GPU, 8 GB RAM ), 256 GB SSD og 2 TB HDD) brukte vi en liten vogn.

Quad-core Atom z3735F ble testet ved hjelp av Primate Lab Geekbench 3. Geekbench er et referanseindeks på tvers av plattformer designet for å teste CPU- og minneytelse. En av hovedfordelene med Geekbench er tilgang til Primate Labs' store database med testede enheter, inkludert plattformer som kjører Windows, iOS og Android. I dag er vi interessert i single-core og multi-core tester ved bruk av heltalls- og flyttallsberegninger, samt oppgaver som laster RAM.

Vi vil teste hastigheten på sekvensielle og tilfeldige I/O-operasjoner på den integrerte Samsung-stasjonen ved å bruke CrystalDiskMark.

PassMark Advanced Networking-modulen lar deg teste Wi-Fi ende-til-ende-overføringshastigheten. Programmet er installert på hver datamaskin i en klient/server-konfigurasjon. På den ene kjører den som en server, på den andre kjører den som en klient. For å teste TCP-trafikk fra Intel Compute Stick på ASRock Mini-PC brukte vi standard fast blokkstørrelse på 16384 byte. Testresultatene viser mottatte og overførte data, gjennomsnittlig hastighet i kbps og prosessorbelastning. Gitt at Intel Compute Stick støtter kun 2,4 GHz-overføring, vi begrenset andre enheter i nettverkssammenligningstester til samme rekkevidde.

MOYO

De siste årene har ytelsesveksten til Intel-prosessorer avtatt merkbart, men det er gjort betydelige fremskritt med å redusere strømforbruket og forbedre egenskaper som ytelse per watt. Resultatet har vært en bemerkelsesverdig økning i interesse for mini-ITX-datamaskiner og mindre formfaktorer som har utviklet seg fra nisjeleker til levedyktige mainstream-løsninger. Kanskje Intel Compute Stick, som er en fullverdig datamaskin litt større enn en USB-stasjon, er kulminasjonen av denne trenden. I dag vurderer vi denne rare enheten og avgjør om den kan brukes på noe i husholdningen.

Bli kjent med enheten din

Intel Compute Stick kommer i en liten boks som i størrelse ligner en mobiltelefonboks. I selve boksen er det i tillegg til selve datamaskinen en strømforsyning, en USB-microUSB-kabel og en HDMI-forlengelseskabel. Sistnevnte kan bare ønskes velkommen, siden Compute Stick har en ganske bred kropp. Hvis du kobler den direkte til TV-en, kan den blokkere tilstøtende kontakter (i vårt tilfelle skjedde det).

Antall kontakter og kontroller på Compute Stick er minimalt. På en av flatene er det en USB 2.0-port, en microUSB-kontakt (som tjener til å drive enheten) og en strømknapp. På den andre siden er det et spor for microSD-minnekort. I den øvre delen av kassen er det ikke annet enn hull i kjølesystemet, men hele den nedre overflaten er okkupert av et omfattende klistremerke med informasjon om enheten.

Det er verdt å merke seg at Atom Z3735F-prosessoren installert i Compute Stick brukes i en rekke nettbrett uten aktiv kjøling. Her blir den imidlertid avkjølt av en miniatyrvifte som roterer i høy hastighet og avgir et veldig ekkelt (men ikke høyt) høyfrekvent hyl. Problemet forsterkes av det faktum at viftehastigheten avhenger av belastningen på prosessoren og integrert grafikk. Personlig opplevde jeg ganske mye ubehag ved å bruke Compute Stick med en kontorskjerm på en typisk avstand (mindre enn en meter) for et slikt scenario. Men hvis du kobler en datamaskin til en stor diagonal TV, med en typisk TV-visningsavstand på 2-3 meter, forårsaker ikke dens akustiske egenskaper ubehag.

Opptreden

Intel Compute Stick er en typisk Atom-basert enhet. Dagens Atom er langt fra så hjelpeløs som det var for noen år siden, så ytelsen er ganske nok til oppgaver som å jobbe med dokumenter, surfe på nettet, se på videoer (inkludert høyoppløsning) og til og med enkle spill. Dessverre var vi ikke i stand til å foreta formelle resultatmålinger av en grunn som vil bli diskutert mer detaljert nedenfor.

Problemer

La oss si med en gang at når vi testet Intel Compute Stick, møtte vi en rekke problemer. La oss liste dem alle.

Systemets diskplass

Mengden innebygd eMMC-lagring i Intel Compute Stick er bare 32 GB, som er litt allerede. Av disse 32 GB er omtrent 9 GB okkupert av gjenopprettingspartisjonen til operativsystemet, så brukeren må forholde seg til en 23 GB systempartisjon, hvorav mindre enn 17 GB er ledig. Etter flere runder med installasjon av oppdateringer til Windows 8.1-operativsystemet, synker mengden ledig plass på stasjonen under 10 GB-linjen, noe som fører til store problemer ved installasjon av oppdateringer og applikasjoner. Spesielt på grunn av dette klarte vi ikke å installere 3DMark-testen på Compute Stick.

Lav hastighet med minnekort

Ved å bruke et kvalitets SanDisk UHS-I microSD-kort i Compute Stick, oppnådde vi skrivehastigheter på rundt 5 MB/s og lesehastigheter på 17 MB/s. I den bærbare Apple MacBook Pro-bæreren viste det samme minnekortet en skrivehastighet på 33 MB/s, en lesehastighet på 49 MB/s. Det er lett å gjette at dette setter et stort og dristig kryss på muligheten til å fullt ut bruke microSD-kortet som en ersatzdisk for å installere applikasjoner.

Stygg Wi-Fi-adapter

Intel Compute Stick bruker en Realtek RTL8723BS dual-band trådløs modul med Wi-Fi 802.11n-støtte. Den støtter ikke MIMO, så den maksimale teoretiske dataoverføringshastigheten med tilgangspunktet er begrenset til 150 Mbps. I praksis, med vår redaksjonelle ruter TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 GHz), oversteg ikke dataoverføringshastigheten 10 Mbps, og slike ting som arbeid med e-post, nettsurfing osv. var problematisk. Samtidig oppførte den bærbare datamaskinen som sto ved siden av bordet seg helt normalt når den jobbet med samme tilgangspunkt.

Mulige brukstilfeller

Hva kan Intel Compute Stick brukes til? Flere alternativer kommer til tankene.

Intel Compute Stick og trådløst tastatur med pekeplate - HTPC Creation Kit

• Kontor-PC(i kombinasjon med en skjerm utstyrt med en HDMI-kontakt). Etter min mening vil Compute Stick være god som en ultrabudsjettmaskin for å jobbe med dokumenter og spille kabal (spesielt hvis du erstatter Windows med Linux).
• HTPC. Den innebygde Intel HD Graphics GPUen i Atom-prosessoren støtter maskinvaredekoding av HD-video i en lang rekke formater, så enheten er av interesse som en HTPC (spesielt hvis du bruker spesielle skallprogrammer som Kodi). Personlig ser jeg bare to hindringer for dette: For det første kan ikke Compute Stick sende ut en høyoppløst lydstrøm via HDMI (Dolby TrueHD og DTS-HD), og for det andre gjør den dårlige ytelsen til Wi-Fi-modulen videostreaming over nettverket problematisk. Men om ønskelig kan det andre problemet løses (for eksempel ved å bruke en Ethernet-adapter med et USB-grensesnitt). I dette scenariet vil den innebygde Bluetooth-modulen være relevant, som kan brukes til å koble til et tastatur og en mus.
• Tynn klient. Vel, alt er klart her.

Fra meg selv vil jeg legge til at vi bruker en mini-PC koblet til TV-en på kontoret for presentasjoner, tilgang til diskuterte nettsider osv. Denne mini-PC-en ble satt sammen for fire år siden, den kostet på den tiden rundt $600. I dag, med visse forbehold, kan den godt erstattes av en Intel Compute Stick, som koster bare $ 139, tar ingen plass i det hele tatt og bruker mye mindre strøm.

I tørrstoffet

Intel Compute Stick er en enhet som har mange sår (se avsnittet Problemer ovenfor). Men samtidig er dette en av de mest interessante enhetene som har falt i hendene mine de siste årene. Det faktum at en fullverdig datamaskin kan stappes inn i en flash-stasjons formfaktor og selges for $139 er allerede overraskende i seg selv og gir håp om at den kan brukes til engrosdatamatisering av skoler og andre lignende prosjekter. Personlig tror jeg at neste generasjon av Compute Stick vil være fri for barndomssår, men foreløpig bør du etter min mening avstå fra å kjøpe.

Redaktørene takker MOYO-butikkkjeden for å ha levert Intel Compute Stick for gjennomgang

4 grunner til å kjøpe en Intel Compute Stick:

1. lave kostnader;
2. ytelse tilstrekkelig for enkle oppgaver;
3. sømløs avspilling av HD-video i forskjellige formater;
4. ultrakompakt formfaktor.

2 grunner til å ikke kjøpe en Intel Compute Stick:

1. et stort antall barns "sår";
2. støyende aktivt kjølesystem.

Ved å eksperimentere med formatene til datasystemer, introduserte Intel den ultrakompakte Compute Stick-plattformen. En fullverdig PC med en firekjerners prosessor, en trådløs nettverkskontroller, internminne og Windows 8.1 ombord er laget i form av en stor nøkkelbrikke. Hva er det, et dristig eksperiment fra produsenten eller fødselen av et nytt format for datasystemer? La oss se hva vi kan forvente av en slik PC.

Kompakte systemer, som i størrelse ligner store flash-nøkler, er ikke lenger eksotiske. Lignende plattformer basert på ARM-brikker og Android/Chrom OS har vært på markedet en stund. Men vi ser virkelig en PC av denne formfaktoren med en x86-prosessor og Windows 8.1 operativsystem for første gang. Og det er ikke overraskende at en slik løsning ble foreslått av Intel, som nylig har i økende grad utviklet retningen til miniatyrdatamaskiner.

Innhold i leveransen

Systemet kommer i en pen, ganske kompakt boks.

Settet inkluderer en 10W (5V, 2A) ekstern strømforsyning med et sett med adaptere for ulike strømuttaksstandarder, en HDMI-forlengelseskabel (20 cm), en hurtigstartguide og en kupong for et ettårig McAfee AntiVirus Plus-abonnement .

Design og layout

Så, Intel Compute Stick har dimensjoner på 103×37×12 mm. Systemet tilbys som en komplett løsning. Alt som trengs for å betjene en PC er en skjerm med HDMI-grensesnitt og periferiutstyr for kontroll (tastatur/mus).

Systemets kropp er laget av svart plast. Samtidig har topppanelet en blank finish. Selvfølgelig, i dette tilfellet, klamrer øyet seg til slike nyanser av den ytre dekoren, men fingeravtrykk som uunngåelig forblir på en slik overflate, gjør nøyaktig det samme. Det er ingen spesielle designfrills her. Ofte vil denne datamaskinen være skjult for eierens øyne, fordi selv i den eksterne utformingen av systemet er alt først og fremst underordnet funksjonaliteten til enheten.

På topppanelet kan du umiddelbart skille mellom to soner med gitter for det oppvarmede luftutløpet, hvorav en miniatyrvifte er synlig. I den sentrale delen er det en stor og godt lest Intel Inside-logo. Nærmere toppkanten er en aktivitetsindikator som lyser blått når systemet kjører.

På venstre side av "pinnen" er det en power-knapp, en mikro-USB-kontakt for tilkobling av ekstern strømforsyning, samt en full-size USB 2.0-port som kan brukes til å koble til eventuelle eksterne enheter.

På høyre panel er det et spor for å installere Micro SD-minnekort på opptil 128 GB.

Det er ingen elementer på baksiden av Intel Compute Stick. Nesten hele panelet er okkupert av et klistremerke med støtteinformasjon.

HDMI-kontakten er plassert på bunnpanelet.

Alt du trenger å gjøre for å koble til Intel Compute Stick er å koble den til riktig port på skjermen/TV-en. På grunn av formen på saken er det åpenbart at ikke alle enheter lar deg koble til en PC direkte. I slike tilfeller er en komplett fleksibel HDMI-forlenger svært nyttig. Dessverre kan ikke videogrensesnittet gi strøm til Compute Stick, så det kreves en ekstra ekstern kilde for at systemet skal fungere. For disse formålene brukes en 10-watt PSU (5V, 2A) med den vanlige mikro-USB-kontakten. USB-kabelen fra PSU er 95 cm lang, så det er ønskelig at det er en ledig stikkontakt innen rekkevidde. Teoretisk sett kan du drive systemet selv fra USB-kontaktene som er plassert på TV-en / skjermen, men bare hvis disse portene kan gi nødvendig strøm.

Plattform

Intel Compute Stick har en Intel Atom Z3735F-prosessor fra Bay Trail-T-familien. Dette er en firekjerners SoC-modell med en basisfrekvens på 1,33 GHz, som kan akselerere opptil 1,83 GHz under belastning.

Disse brikkene bruker Silvermont-arkitekturen og er produsert ved hjelp av 22nm prosessteknologi. CPU TDP er mindre enn 4W, mens SDP er 2,2W. Generelt er dette en typisk modell som brukes for nettbrett basert på Intel-plattformen. Litt raskere versjoner av denne familien brukes også til rimelige modeller av kompakte bærbare datamaskiner.

Den integrerte videokjernen Intel HD Graphics inkluderer 4 utførelsesenheter, mens GPU-frekvensen kan variere mellom 311-664 MHz.

Intel Atom Z3735F-minnekontrolleren tillater 2 GB i enkanalsmodus (DDR3L-1333). Dette er mengden RAM som er installert i den betraktede modifikasjonen av Intel Compute Stick. Systemet er også utstyrt med en innebygd 32 GB eMMC flash-stasjon (Samsung MBG4GC). Realtek RTL8723BS-kontrolleren er ansvarlig for å jobbe med trådløse nettverk, og gir kommunikasjon via Wi-Fi 802.11bgn (1 × 1, 150 Mb/s) og Bluetooth 4.0.

På den vurderte modifikasjonen av Intel Compute Stick ble Windows 8.1-operativsystemet med Bing opprinnelig installert, som åpenbart kan oppgraderes smertefritt til Windows 10 etter kunngjøringen. Dette bruker en 32-biters versjon av operativsystemet, noe som er ganske logisk, gitt mengden RAM tilgjengelig.

Ytelse og bruksdetaljer

Det er klart at ytelsen til systemet i dette tilfellet bestemmes av prosessoren som brukes. Generelt har vi gjentatte ganger vurdert egenskapene til PC-er og nettbrett basert på brikker fra Intel Bay Trail-familien. Som et av produsentens slagord brukt for Compute Stick sier: "Vi har redusert størrelsen på systemet, men ikke ytelsen." Og slik er det egentlig. Først noen resultater av syntetiske tester.

Resultatene er ganske ventet. Ja, hastighetsindikatorene er ikke fantastiske, spesielt når det gjelder grafiske muligheter. I denne forbindelse vil jeg veldig gjerne se en Compute Stick basert på 14-nanometer Chery Trail-brikker, som har blitt enda mer økonomiske, litt mer produktive og mottatt integrert 8. generasjons grafikk (Gen 8) med 12 datamoduler og støtte for DirectX 11.2. Dessverre introduserte selskapet disse SoC-ene først i mars, mens Inte Compute Stick ble annonsert på CES 2015 i januar. Vi vil sannsynligvis se nye prosessorer i «datamaskinen», men neste generasjon.

Mulighetene til det nåværende systemet er ganske tilstrekkelig for et ganske bredt spekter av oppgaver. Det er ikke noe problem å åpne flere tunge sider med kompleks layout. Selv om spesielt ivrig her heller ikke er verdt det. Nettlesere krever mer og mer RAM, og med kun 2 GB RAM må du dempe appetitten. Ellers reduseres responsen til systemet. Compute Stick håndterer kontorapplikasjoner trygt. Seriøse omfangsrike prosjekter vil neppe bli behandlet på et slikt system, men relativt enkle dokumenter kan redigeres ganske komfortabelt.

Spillegenskapene til Intel Compute Stick er ikke store. Den innebygde grafikkjernen vil gi et komfortabelt nivå av rammer / c bare i enkle uformelle prosjekter. Mye mer selvsikker kompakt PC ser ut som en universell mediespiller.

Listen over videoformater som maskinvaredekoding støttes for er ganske overbevisende. Med DXVA-støtte kan systemet enkelt håndtere strømmer med bithastigheter på opptil 100 Mb/s.

Når du bruker en Intel Compute Stick, bør du være rasjonell når det gjelder valg av applikasjoner som brukes og listen over oppgaver som er satt for systemet. Her fungerer generelt de samme tilnærmingene og prinsippene som for mobile systemer med grunnleggende ytelse. Du kan prøve å jobbe med lag i Photoshop eller begynne å redigere en video, men dette er en utakknemlig oppgave. Hver oppgave har sitt eget verktøy.

Den anmeldte versjonen av Intel Compute Stick er utstyrt med en 32 GB eMMC-stasjon. Samtidig tildeles en del av disken til en sikkerhetskopipartisjon, som er nødvendig for muligheten for å gjenopprette systemet. En betydelig del av stasjonen er i utgangspunktet okkupert av Windows 8.1 Bing. Etter den første lanseringen, før du oppdaterer operativsystemet og installerer flere applikasjoner, gjenstår ca. 19,5 GB ledig diskplass til systemeierens disposisjon. Som praksis viser, blir slike volumer behandlet veldig raskt. Diskundersystemet kan utvides ved å i tillegg installere et Micro SD flash-kort på opptil 128 GB.

Når det gjelder ytelsen til den interne stasjonen, er det mer sannsynlig at hastighetsytelsen forventes for eMMC - ikke veldig rask, men ganske tolerabel, spesielt for en disk installert på en PC av et så kompakt format.

For å koble til ekstra periferiutstyr tilbyr Intel Compute Stick én USB 2.0-port i full størrelse. På den ene siden er det flott at det i prinsippet er på en plattform av slike dimensjoner, på den andre siden er det ikke nok med én USB-kontakt for mange situasjoner. Eksemplene begynner med manglende evne til å koble til den vanlige kablede musen og tastaturet. I dette tilfellet er det åpenbart verdt å ta vare på det trådløse settet på forhånd. Selv her er det ikke uten nyanser. For sett med radiomodul må du koble en ekstern mottaker til systemet, som faktisk vil oppta den eneste USB-kontakten. Periferiutstyr koblet til via Bluetooth i dette tilfellet er kanskje å foretrekke. Men her er det viktig å ikke selge billig - de rimeligste musene / tastaturene med Bluetooth lider ofte av middelmådig respons i prosessen.

USB-huben for 4-8 ekstra porter løser problemet med å koble til eksterne enheter radikalt her. Det er også verdt å vurdere her at USB-porten på Compute Stick tilbyr en strøm på opptil 500 mA, det vil si at den totale effekten til de tilkoblede forbrukerne ikke skal overstige 2,5 watt. Å koble flere eksterne harddisker og kablet periferiutstyr til huben samtidig vil ikke fungere. For et slikt kroppssett trenger du en aktiv USB-hub med ekstra strøm. En slik enhet løser problemet radikalt, men det krever en annen stikkontakt, og generelt er topologien til plattformen allerede noe i endring i denne konfigurasjonen. I stedet for en enkel kompakt løsning får vi et forgrenet system med mange ekstra ledninger, som krever tre ledige stikkontakter for å fungere.

Strømforbruk, støy og varme

I hvilemodus bruker "babyen" med mottakeren til det trådløse settet installert i USB-kontakten omtrent 3-3,5W. I fravær av belastning fungerer kjølesystemet i passiv modus, og SoC varmer opp til 45-50C. Etter noen aktiviteter, når prosessortemperaturen når 60 grader, starter viften. Det var ikke mulig å registrere rotasjonshastigheten av kjente verktøy. Subjektivt oppleves det at rotasjonshastigheten endres i et visst område avhengig av oppvarmingen av prosessoren. Under maksimal belastning på datakjernene steg CPU-temperaturen til 70 grader.

Støynivået fra viften er lavt, men i et rolig hjemmemiljø, hvis pinnen er koblet til en fungerende monitor, er det ikke vanskelig å høre det. Hvis systemet er koblet til et TV-apparat i en avstand på 2-3 meter fra brukeren, bør tilstedeværelsen av en vifte definitivt ikke være pinlig. Det samme gjelder for kontorarbeid. Selvfølgelig vil det ideelle alternativet være å bruke et passivt kjølesystem, som vil fjerne alle problemer med støynivået. Men, som du kan se, har Intel stolt på effektiv varmespredning og et trygt temperaturregime for systemet.

Under belastning på CPU- og GPU-blokkene er systemets strømforbruk omtrent 8-9 W, mens mens du ser på HD-video, er Compute Sticks forbruk 5-6 W. Det er ikke de 20-30 wattene som et NUC-klassesystem krever. Forskjellen er ganske merkbar, men det er akkurat det vi forventet av en PC med en så kompakt formfaktor og en økonomisk maskinvareplattform.

Pris

Intel Compute Stick vil bli presentert i to versjoner. En versjon med 2 GB RAM, en 32 GB-stasjon og Windows 8.1 med Bing er allerede tilgjengelig på det amerikanske markedet for $149. Modellen med Linux Ubuntu 14.04 LTS vil koste $110, men denne versjonen vil være utstyrt med 1 GB RAM og en intern disk med en kapasitet på 8 GB. Prisen er relativt lav, men samtidig er ikke dette en ultrabudsjettløsning. I det begynnende segmentet av datapinner, betyr kostnadene mye. Rekkefølgen på prisene er forskjellig og $20-30 er allerede en betydelig forskjell. Til kostnadene for enheten bør du også legge til beløpet som trengs for å kjøpe et mus-/tastatursett, og hvis du aktivt skal bruke ekstra periferiutstyr, kan du ikke gjøre uten å kjøpe en USB-hub.

For å ta et valg i retning av nøkkelringformatsystemer, trenger du ganske sterke argumenter og en berettiget modell for å bruke en ultrakompakt plattform, fordi litt dyrere mini-PCer tilbyr mer funksjonalitet.

Resultater

Intel Compute Stick lar deg gjøre hvilken som helst TV eller skjerm med HDMI-utgang til et komplett, brukbart system. Med et kjent operativsystem og et sett med nødvendige applikasjoner. Ved synet av løsninger som Intel Compute Stick, merkes fremdriften til datasystemer spesielt. Mulighetene til en PC, som for ikke så lenge siden trengte en klassisk systemenhet, er nå implementert i en nøkkelbrikke som er borte i en skjortelomme. Ja, selvfølgelig, en slik "pinne" vil ikke fullt ut erstatte en stasjonær eller bærbar datamaskin, og den later absolutt ikke til å være den eneste datamaskinen i huset. Men til en relativt lav kostnad kan den gjøre en stor TV om til en annen datamaskin som kan håndtere dagligdagse oppgaver og nettverksaktiviteter, samt tillate deg å se videoer i ulike formater og litt underholde deg selv med uformelle spill.

Intel Compute Stick er produsentens første iterasjon i dette segmentet. Plattformen er ennå ikke perfekt, i det minste er det ganske visse parametere som vi ønsker å forbedre. Selvfølgelig har en så kompakt løsning sine egne bruksnyanser, men hvis ånden av teknisk eventyrlyst er levende i deg, vil en slik PC være veldig interessant selv som et objekt for eksperimenter. Samtidig lar den enkle tilkoblingen og systemets innledende beredskap til å fungere deg ikke begrense kretsen av potensielle eiere av Intel Comppute Stick til bare entusiaster.

Likte

Meget kompakte dimensjoner

Ytelse tilstrekkelig for daglige gjøremål

Full USB-port tilgjengelig

Micro SD-kortspor (opptil 128 GB)

HDMI-forlenger inkludert

Operativsystem Windows 8.1 med Bing

Likte ikke

- Beskjeden integrerte grafikkfunksjoner

– Aktivt kjølesystem

- Liten mengde intern lagring

I fjor møtte vi et par veldig interessante enheter - Intel Compute Stick og Modecom FreePC mikrodatamaskiner, som i utseende ligner enten veldig store "flash-stasjoner" eller CDMA-modemer med USB-grensesnitt. Til tross for all deres uvanlighet er disse produktene fullverdige PC-er som kjører det velkjente Microsoft Windows-operativsystemet og er designet for å utføre et bredt spekter av dagligdagse oppgaver som ikke er ressurskrevende. I mellomtiden, til tross for den dristige ideen, viste begge dens praktiske implementeringer, som vi vurderte, seg å ikke være uten ulemper. Det er ikke overraskende at grunnleggeren av denne klassen av enheter - Intel introduserte en ny versjon av Compute Stick STK1AW32SC mikrodatamaskinen basert på Atom x5-Z8300 single-chip system.

Sammenlignet med forrige generasjon STCK1A32WFC fikk den nye modellen en rekke forbedringer, inkludert utvidelsesmuligheter, men beholdt samme attraktive utsalgspris. Hvorvidt nykommeren klarte å kvitte seg med "flaskehalsene" til forgjengeren - vi vil finne ut i prosessen med dagens gjennomgang, men foreløpig foreslår jeg at du gjør deg kjent med de tekniske egenskapene til enhetene.

Innhold i leveransen

Intel Compute Stick som ankom testlaboratoriet vårt viste seg å være en ingeniørprøve designet for å demonstrere de tekniske egenskapene til produktet. Derfor kan utformingen og formen på pappesken som er beregnet for transport av enheten avvike betydelig for detaljhandelskopier.

På baksiden, i stedet for tekniske spesifikasjoner, er det gitt en beskrivelse av hovedfordelen med Compute Stick: muligheten til å gjøre en hvilken som helst skjerm eller TV med en HDMI-inngang til en fullverdig, klar til bruk personlig datamaskin med den. .

I tillegg til selve enheten inkluderer pakken:

• brukerhåndbok;
• nettverksadapter;
• HDMI-forlenger.

Generelt sett er ikke nybegynnersettet mye forskjellig fra fjorårets modell, med den eneste forskjellen at den medfølgende AC-adapteren WA-15105R, som gir en utgangseffekt på 15 W (5 V, 3 A), er utstyrt med en ikke-avtakbar ledning med en mikro-USB-kontakt.type "B", mens kabelen til forrige generasjon ble levert separat fra strømforsyningen.

Design

Intel Compute Stick fra 2016, i likhet med forgjengeren, er laget i HDMI Dongle-formatet, det vil si at enheten er installert i en ledig HDMI-kontakt på en digital skjerm eller TV, men strømmen leveres fra en ekstern nettverksadapter. I tilfelle TV-en er plassert nær veggen, vil den komplette HDMI-forlengelseskabelen komme til unnsetning. Dekselet til mikrodatamaskinen er laget av plast, dimensjonene er 113x38x12 mm. Sammenlignet med 2015-modellen har ikke høyden og bredden endret seg, mens lengden har økt med 10 mm. To grupper av ventilasjonshull er synlige på toppdekselet på enheten, gjennom en av dem er en miniatyrvifte av det aktive kjølesystemet synlig. Det er også en strømindikator og Intel Inside-logoen.

På baksiden er det et sted for et klistremerke, hvor serviceinformasjon vil bli brukt på forhandlerkopier, inkludert modellnavn og serienummer, samt et hull plugget med en gummipropp. Under den er en skrue som holder halvdelene av saken sammen.

I den ene enden av miniatyr-PCen er det en HDMI 1.4b-kontakt, designet for å vise bilder i 1080p-oppløsning med 60 bilder per sekund. Det er ingen offisiell støtte for 4K, på grunn av maskinvarebegrensningene til plattformen som brukes.

På høyre side av enheten er et microSDXC-minnekortspor som støtter UHC-I flash-stasjoner på opptil 128 GB, og et par små ventilasjonshull.

Venstre side av nykommeren har USB 3.0 og USB 2.0 type "A"-kontakter, en mikro-USB-port for strømforsyning, en strømknapp og spor for frisk luft for å komme inn i kjølesystemet.

Etter å ha åpnet etuiet, blir den interne strukturen til Compute Stick synlig. Det meste av PCB-overflaten er okkupert av en kjøleribbe som fjerner varme fra enkeltbrikkesystemet.

Effektiviteten til kjølesystemet var en hyggelig overraskelse, i modusen for maksimal samtidig belastning på prosessorkjernene og det integrerte skjermkortet, temperaturen oversteg ikke 81 ° C, det var ingen tegn til overoppheting og slå på hoppingssyklusmodus . Støyen fra kjøleren kan beskrives som ubetydelig, og skiller seg ikke ut mot den generelle bakgrunnen til boarealet.

Mikrodatamaskinens «hjerte» er skjult under kjøleribben – SoC Intel Atom x5-Z8300, som er en av versjonene av den økonomiske Braswell-plattformen, som har funnet anvendelse i nettops og innebygde løsninger i budsjettklassen. Dette enkeltbrikkesystemet, produsert i samsvar med 14-nm produksjonsstandarder, har fire datakjerner bygget på grunnlag av energieffektiv Silvermont-mikroarkitektur. Blant utvidelsesmulighetene til Intel Atom x5-Z8300 ble det lagt til støtte for USB 3.0 og PCI Express-bussen, noe Atom Z3735F, som er grunnlaget for forrige generasjon Compute Stick, ikke kunne skryte av. Men, som i tilfellet med forgjengeren, er den maksimale mengden RAM for nyheten begrenset av plattformens evner, og det er grunnen til at mikrodatamaskinen er utstyrt med bare 2 GB DDR3L-RS RAM, som opererer i enkanalsmodus med en frekvens på 1600 MHz. Hvis vi sammenligner dataegenskapene til Atom x5-Z8300 og Atom Z3735F, så med unntak av en mer subtil teknologisk prosess, er forskjellen mellom dem veldig liten. Volumene av cache-minne på første og andre nivå har ikke endret seg, Turbo Boost-klokkefrekvensen har holdt seg på samme merke på 1840 MHz, mens det i normal modus er en økning fra 1330 til 1440 MHz. Begge SoC-ene støtter SSE4.1, SSE4.2 SIMD-instruksjonssett, 64-bit databehandling, AES-krypteringsakselerasjon og VT-x maskinvarevirtualisering. Når det gjelder energieffektivitet, er Atom x5-Z8300s SDP for typiske brukerscenarier bare 2W, ikke en liten del takket være EIST-teknologien som senker klokkehastigheter og spenninger under inaktive perioder.

Mye mer betydelige endringer har skjedd når det gjelder det integrerte grafikkortet Intel HD Grahics. For Atom x5-Z8300 tredoblet antallet utførelsesenheter (EU - Execution Units) sammenlignet med Atom Z3735F videodelsystemet - fra fire til 12 stykker, og EU-ene selv mottok 8. generasjons mikroarkitektur. DirectX 11 og OpenGL 4.2 APIer støttes, og klokkefrekvensen, avhengig av belastningen, kan ta verdier fra 200 til 500 MHz.

Når det gjelder videodekodingsakselerasjon, støtter maskinvarebehandlingsenheten de fleste populære formatene, inkludert VC-1, H.264 og HEVC i oppløsninger opptil 4K inkludert. Denne informasjonen er fullstendig bekreftet av diagnoseverktøyet DXVA Checker, og i praksis var Intel Compute Stick 2016 i stand til å spille av video med en oppløsning på 3840x2160 ved 60 fps.

Enkeltbrikkestøtten til PCI Express 2.0 x1-grensesnittet gjorde det mulig å utstyre enheten med en høyhastighets trådløs adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265, som gir drift i Wi-Fi-nettverk av IEEE 802.11a/b/g /n+ac-standarder og Bluetooth V4.0-protokoll. Dette gjorde det mulig å doble båndbredden til nettverksforbindelsen: fra 6 til 12 MB/s.

Trådløs båndbredde Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (venstre) og Intel Compute Stick STCK1A32WFC (høyre)

Diskundersystemet er representert av en 32 GB SanDisk DF4032 SSD koblet til et enkeltbrikkesystem via eMMC 5.0-grensesnittet. Ytelsesmessig, sammenlignet med fjorårets Compute Stick, Samsung MBG4GC solid-state-stasjon, er forskjellen liten: nykommeren er litt raskere i lineær lesing og skriving, mens forgjengeren har en liten fordel når man jobber med små filer.

Ytelsen til diskundersystemet Intel Compute Stick STK1AW32SC (venstre) og Intel Compute Stick STCK1A32WFC (høyre)

Dermed berørte hovedforbedringene i den nye versjonen av Compute Stick den trådløse adapteren og det integrerte grafikkundersystemet, samt utseendet til en ekstra USB 3.0-port. Hvordan bruken av det nye Atom x5-Z8300 enkeltbrikkesystemet påvirket hastigheten til Intel-mikrodatamaskinen - vi vil finne ut veldig snart, men la oss nå ta en titt på UEFI-oppsettet og den komplette nybegynnerprogramvaren.

UEFI-oppsett

Til tross for miniatyrstørrelsen er Intel Compute Stick STK1AW32SC utstyrt med et fullverdig UEFI-oppsett. Oppsettmenyen har et oversiktlig og enkelt grafisk grensesnitt, og antall alternativer som er tilgjengelige for å endre er redusert til et minimum. Hoveddelen viser informasjon om versjonen av kontrollmikrokoden, SoC-modellen og dens driftsmodus, og stiller også inn dato og klokkeslett.

Undermenyen System Identification Information viser detaljert informasjon om enheten, inkludert navn, serienummer og maskinvareversjon.

Konfigurasjonsfanen er ansvarlig for aktiviteten til ekstra kontrollere og utvidelsesporter, samt oppstartsalternativer, inkludert administrasjon av Secure Boot-funksjonen.

Og til slutt, i Avslutt-delen, kan du bruke endringer i UEFI-oppsettinnstillingene, samt gjenopprette standardverdiene.

Som du kan se, er Intel Compute Stick-fastvaren fullstendig blottet for ytelsesstyringsalternativer, men tilbyr alle nødvendige funksjoner for administrasjon og grunnleggende konfigurasjon av mikrodatamaskinen.

Komplett programvare

Når det gjelder programvarekomponenten til Intel Compute Stick, er det to versjoner av den: STK1A32SC uten operativsystem, og STK1AW32SC, utstyrt med 32-bits Windows 10 Home, som var i vårt testlaboratorium. Dessverre, systemet hadde problemer med aktivering, noe som er ganske akseptabelt for en pre-sale engineering prøve, dessuten påvirket ikke dette faktum stabiliteten og effektiviteten til arbeidet.

I mellomtiden gjorde tilstedeværelsen av operativsystemet det mulig å evaluere bruken av diskplass, noe som er spesielt sant med en så liten mengde SSD, som er utstyrt med en enhet. Som det viste seg, av de 27,8 GB som er tildelt for systempartisjonen, tar Windows 10 Home, sammen med et sett med drivere, opp 10,2 GB, så beskjedne 17,6 GB forblir tilgjengelig for brukerne.

Selv de viste seg imidlertid å være nok til å installere en kontorpakke og et sett med testprogramvare, og om nødvendig kan Compute Stick utstyres med et micro SDXC-minnekort eller kobles til en ekstern stasjon med USB 3.0-grensesnitt. Og selvfølgelig er det alltid mulighet for å bruke nettverkslagring, for eksempel skytjenesten Microsoft OneDrive, der hver registrerte bruker tilbys 15 GB gratis.

I tillegg til de nødvendige driverne tilbyr Compute Stick bare én, men veldig nyttig applikasjon - Intel Remote Keyboard, som forbedrer brukervennligheten til mikrodatamaskinen betydelig. Dette programmet lar deg gjøre om en smarttelefon eller et nettbrett som kjører Android eller iOS, og som er plassert med Compute Stick på samme Wi-Fi-nettverk, til et berøringstastatur og en mus.

For å jobbe på en mobil enhet, må du installere en spesiell applikasjon fra Google Play eller App Store, gå gjennom sammenkoblingsprosedyren, hvoretter du kan nyte full kontroll av mikrodatamaskinen uten å bruke et tradisjonelt tastatur og mus.

Generelt er det ingen spørsmål om programvarekomponenten, i alle fall er Intel Compute Stick-mikrodatamaskinen ikke overbelastet med unødvendig programvare som bare tar opp verdifull plass på systemdisken, og det eneste tredjepartsprogrammet - Intel Remote Keyboard er veldig nyttig og enkel å bruke.

Testresultater

I ytelsestester konkurrerte Intel Compute Stick med forrige generasjons enhet. En slik sammenligning vil svare på spørsmålet: er det stor forskjell i ytelse og er det fornuftig å jakte på en ny modell? Før testing ble Microsoft Windows 10 Home-operativsystemene på begge mikrodatamaskinene tilbakestilt, hvoretter ingen ytelsesjusteringer ble gjort. Følgende programvare ble brukt til å evaluere arbeidshastigheten:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Hver av testene ble gjentatt minst tre ganger, i henhold til resultatene av hvilke det aritmetiske gjennomsnittet ble beregnet. Hvis ett av resultatene var merkbart forskjellig fra de to andre, fortsatte testingen. For enkelhets skyld, på listene, er den nye STK1AW32SC-modellen utpekt som Intel Compute Stick (2016), og forrige generasjonsprodukt STCK1A32WFC er henholdsvis betegnet Intel Compute Stick (2015).

Testing i den populære omfattende benchmarken Futuremark PCMark 8, som lar deg evaluere det generelle ytelsesnivået i grunnleggende brukerscenarier, ble utført i akselerert modus, som lar deg bruke OpenCL-akselerasjon. 2016-modellen viste merkbart bedre ytelse i Home- og Creative-scenariene, åpenbart på grunn av en mer effektiv videokjerne, mens i Work-deltesten viste situasjonen seg å være nøyaktig motsatt: nybegynneren sakket merkbart etter og årsaken til dette var lave resultater i LibreOffice-programmet, åpenbart på grunn av inkompatibilitet med en Intel Atom x5-Z8300-prosessor.

I motsetning til forrige benchmark, er TouchXPRT2014-testpakken mer fokusert på å måle produktivitet når du utfører multimedieoppgaver: digital bildebehandling, konvertering av Full HD-videoinnhold, miksing av lydspor og å lage animerte presentasjoner. I dette tilfellet spiller klokkefrekvensen til datakjernene en nøkkelrolle, og siden den er lik for begge deltakerne, var deres identiske resultater ikke overraskende.

For å evaluere hastigheten på arbeid med nettapplikasjoner i Microsoft Edge-nettleseren, som er hovednettleseren for Windows 10, ble nettreferansen WebXPRT 2013 lansert. I dette tilfellet viste Compute Stick 2016 seg å være betydelig raskere enn forgjengeren.

I Futuremark 3DMark-spilltestpakken i Sky diver-scenarioet, på grunn av en av hovedfordelene med den nye Intel-mikrodatamaskinen - et kraftig grafikkundersystem, overgikk gjennomsnittsscore ytelsen til forrige generasjonsmodell med mer enn to ganger, og med akselerasjonen av fysiske effekter av datakjernene, ble fordelen redusert til 20%.

I Cloud gate-deltesten fra Futuremark 3DMark Compute Stick 2016, utkonkurrerte den også sin forfar, selv om seieren ikke var like imponerende som i forrige tilfelle. Gevinsten varierte fra 60 % i den totale stillingen til 100 % når det gjelder grafiske subsystempoeng, mens begge enhetene viste svært nære resultater i fysikktestbanen.

konklusjoner

Som forventet viste Intel Compute Stick 2016 seg å være mye mer interessant enn forrige generasjons produkt, først og fremst på grunn av bruken av det avanserte Intel Atom x5-Z8300 enkeltbrikkesystemet. PCI Express 2.0, og en økning i hastigheten på grafikkundersystemet, som nå skulle være nok ikke bare for uformelle prosjekter, men også for spill for 5 år siden. Det bør også bemerkes utseendet til en andre USB 3.0-port for tilkobling av en rekke periferiutstyr, noe som betydelig beriker utvidelsesmulighetene til enheten. Det mest behagelige inntrykket ble også gjort av det gjennomtenkte kjølesystemet, som ikke lar prosessoren overopphetes selv under den mest intense belastningen. Når det gjelder strømforbruk, ble det ikke tatt målinger, men det er trygt å si at den oppdaterte Intel Compute Stick passer inn i de 15 W som leveres av den medfølgende strømforsyningen. Med et ord, fremskritt er tydelig i noen aspekter, som ikke kan annet enn å glede seg.

Sammenlignet med forgjengeren har imidlertid ikke mengden innebygd lagring og størrelsen på RAM endret seg, og den etterlengtede støtten for 4K-bildeutgang har ikke dukket opp. Det er imidlertid en rimelig forklaring på dette: i et forsøk på å sikre den lave anbefalte kostnaden, som for 2016 Compute Stick er satt til $139 for versjonen med Windows 10 Home, er produsenten tvunget til å bruke en budsjett SoC med begrensede muligheter og sparer kraftig på andre komponenter. Men selv i denne konfigurasjonen er mikrodatamaskinen ypperlig for bruk som et multimediaunderholdningssenter i hjemmet, og i forretningsområdet kan Compute Stick brukes til å organisere en informasjonstavle, selvbetjent kiosk, samt en tynn klient eller inngang. -nivå arbeidsstasjon. Så det skal ikke være noen etterspørsel fra mikrodatamaskinen etter noe mer. Og for de som fortsatt ønsker å få hastigheten til en fullverdig PC i HDMI Dongle-formfaktoren, har Intel forberedt en ekte gave: Compute Stick basert på energieffektive Skylake-prosessorer med dobbel mengde RAM og en solid state-stasjon vil snart bli presentert. Men, det er en helt annen historie!

Enkeltbrikkesystemer fra Bay Trail-familien finnes i dag i smarttelefoner, nettbrett, kompakte hovedkort og mikrodatamaskiner. Silvermont-arkitekturen viste seg å være et betydelig skritt fremover for Intel og tillot den å styrke sin posisjon på mobilmarkedet. Den kanskje mest suksessrike var Z3700-serien, som til og med åpnet en ny vind til mikrodatamaskinsegmentet.

Med fire kjerner og et typisk strømforbruk på 2 eller 2,2 W, gjorde disse modellene det mulig å lage produkter med støtte for Windows-operativsystemet som kan takle vanlige masse "skrivemaskin"-oppgaver - Internett, kontor, multimedia. Samtidig må man forstå at en slik maktreduksjon ikke gikk upåaktet hen. Brikkene som produsenten er målrettet mot for nettbrettsegmentet har betydelige begrensninger når det gjelder maskinvarekonfigurasjon, inkludert maksimal mengde RAM på 1, 2 eller 4 GB og mangelen på moderne raske eksterne perifere grensesnitt. Men som erfaring har vist, er slike produkter veldig interessante for en viss kategori brukere, spesielt med tanke på deres relativt lave pris.

Denne våren har vi allerede testet en av disse modellene, og i dag skal vi stifte bekjentskap med en mikrodatamaskin utviklet av Intel selv, som de kalte Intel Compute Stick. En av hovedkarakteristikkene til enheten er brukervennlighet - "Koble til, beregne, så enkelt er det."

Denne løsningen i HDMI-dongleformatet er interessant for sin kompakte størrelse, tilstrekkelig ytelse for populære oppgaver og rimelig pris. Selskapet posisjonerer enheten som et tillegg til skjermer eller TV-er, og gjør dem om til en "ekte datamaskin". Brukstilfeller som er nevnt inkluderer grunnleggende kontor-PC, multimedia, tynnklient og videoannonsering.

To modifikasjoner av enheten er presentert:

• med Windows 8.1 med Bing, 2 GB RAM og 32 GB lagring
• med Ubuntu 14.04 LTS, 1 GB RAM og 8 GB lagring

De gjenværende egenskapene til disse modifikasjonene er de samme. Den første versjonen deltok i denne testen.

Leveringssett og utseende

Intel har både erfaringen og evnen til å sikre attraktiviteten til sine løsninger i hyllene til detaljhandelskjeder, fotografier i kataloger til nettbutikker, og rett og slett i hendene på brukeren. Intel Compute Stick kommer i en lys, solid pappeske som noen smarttelefonleverandører kan misunne. Brukt blank og matt lakk, det er bilder av enheten, tekniske spesifikasjoner, beskrivelser av porter og kontakter. På russisk - bare et par ord med en forklaring på konfigurasjonen.

Selve datamaskinen er plassert i en spesiell innsats på toppen av esken. Resten av plassen er okkupert av en kort (20 cm) HDMI-kabel (hunn-hunn), en 1-meters Micro-USB-kabel, en 5 V 2 A strømforsyning med et sett med innlegg for forskjellige stikkontakter, en rask start veiledning og et kort for aktivering av et årlig antivirusabonnement McAfee. Dette er akkurat nok til å jobbe med en datamaskin.

Riktignok er det små kommentarer til enkeltelementer. Spesielt kan HDMI-kabelen gjøres stiv med formminne, og kabeluttaket på strømforsyningen kan plasseres på siden, og ikke i enden. Likevel, når vi snakker om kompakthet, er det ikke veldig praktisk å bruke 11 cm fra stikkontakten.

På produsentens nettsted i støttedelen kan du laste ned driver- og BIOS-oppdateringer for denne enheten. Det er sant, for det andre er det en viss kommentar om kompleksiteten i installasjonsprosessen. Selvfølgelig, på bakgrunn av den nesten fullstendige mangelen på støtte for lignende navnløse produkter, er dette ikke dårlig, men likevel, i dette tilfellet, var det verdt på en eller annen måte å forenkle og forbedre disse punktene.

Dekselet til datamaskinen er laget av sterk svart plast. Samtidig er ett element blankt, som neppe kan kalles det optimale valget, gitt plasseringen av modellen, og det andre er matt. Totalmål uten HDMI-kontakt er 38×104×12,5 mm.

På en av kortendene er det en kontakt for tilkobling til en skjerm. Heldigvis brukte produsenten en HDMI-variant i full størrelse, så i de fleste tilfeller er det ikke nødvendig med adaptere. Det skal imidlertid bemerkes at bredden på modellens kropp er stor nok, så det vil ikke være praktisk å bruke den med alle TV-er. I dette tilfellet vil en komplett skjøteledning være nyttig.

Ulempen med å bruke dette formatet er vanskeligheten med å plassere det i et stativ med utstyr eller i stor avstand fra mottakeren, siden de nødvendige kablene med tilstrekkelig lengde finnes i utvalget av spesialforretninger mye sjeldnere enn tradisjonelle alternativer. Kanskje det var verdt å legge til en kompakt adapter for å gå til HDMI-kontakten i esken.

På det øverste blanke dekselet til enheten, i tillegg til produsentens logo, kan du se to ventilasjonsgitter (ett par til er til stede i endene). Dessuten er en vifte synlig under den store av dem. Ja, til tross for det lave deklarerte strømforbruket til enheten, har den et aktivt kjølesystem. Som vi skal se i testene sørger denne løsningen for at prosessoren ikke struper selv under høy belastning, men det fører til at modellen ikke lenger kan kalles en stille modell. Det er også en blå strøm-LED, og ​​det er et snorhull på ribben som sannsynligvis også kan brukes til grunnleggende tyveribeskyttelse.

Alle kontakter og porter på modellen er plassert på de lange endene. På ett spor for minnekort med lås. Det kan hende du trenger et verktøy for å installere eller fjerne kortet. På den annen side stikker den ikke ut av kassen under drift.

På den andre siden ser vi strømknappen. Kanskje den er for nær HDMI, men fortsatt ganske praktisk på grunn av formen. Deretter kommer Micro-USB for å drive datamaskinen og standard USB 2.0 Type A for tilkobling av eksterne enheter.

Modellidentifikasjonsnumre kan sees på bunndekselet på systemet. Enheten er ment å være så lett (55g) at den rett og slett vil "henge" på en HDMI-kontakt eller forlenger. Ikke det beste alternativet når det gjelder pålitelighet. Spesielt når man tenker på den relativt svake Micro-USB og den høye sannsynligheten for å bruke den «store» USB-porten samtidig.

Generelt ser vi at vi av hensyn til en kompakt størrelse måtte inngå noen kompromisser i designet. Løsningen er mer et produkt for nerder eller en prøve for andre selskaper enn et virkelig masseprodukt for sluttbrukeren.

Spesifikasjoner

Løsningen bruker SoC Intel Atom Z3735F som hovedelementet i maskinvareplattformen. Vi har allerede møtt denne modellen i tidligere publikasjoner. For denne brikken er SDP 2,2 W, så det er ganske passende for dette enhetsformatet. Modellen har fire kjerner med støtte for 64-bit databehandling. I fravær av belastning synker frekvensen deres til 500 MHz, dens nominelle verdi er 1,33 GHz, og i overklokkingsmodus (Burst) kan den nå 1,83 GHz. I dag, når automatiske frekvenskontrollteknologier brukes aktivt, gir de nøyaktige verdiene ikke mye mening, siden kriteriene for deres valg også er satt av systemprodusenten.

Som vi skrev tidligere, er denne prosessormodifikasjonen en av de yngste i familien. Den støtter kun 2 GB enkanals RAM, har ikke en USB 3.0-kontroller, og den maksimale videoutgangsoppløsningen er FullHD.

I den aktuelle enheten er 2 GB DDR3L-1333 installert. Ut av esken tar operativsystemet allerede opp omtrent 700 MB, så det er ingen grunn til å snakke om muligheten for effektiv multitasking med ressurskrevende applikasjoner.

Intel HD Graphics støtter DirectX 11 og OGL 3.2 og har maskinvaredekodingsenheter for populære videoformater (som ikke inkluderer H.265). HDMI-videoutgangen lar deg koble til skjermer med oppløsninger på opptil 1920x1080 og er også det eneste kablede lydutgangsalternativet fra datamaskinen.

Som med andre mikro-PC-er basert på en slik plattform, prøvde vi å teste mediesenterscenariet med enheten omtalt i denne artikkelen. Det skal bemerkes at på grunn av den begrensede hastigheten til den trådløse modulen, ser ikke bruken av denne modellen for fullverdig visning av video i maksimal kvalitet og med HD-lyd ut til å være et veldig praktisk alternativ. I tillegg har vi her noen problemer med bitstreaming av flerkanals lydspor. Så i dette tilfellet kan vi heller snakke om grunnleggende funksjoner for å se online video eller filer med stereospor og lav bitrate.

Enheten er utstyrt med én standard (Type A) USB 2.0-port. Den kan brukes til å koble til tastaturer, mus, stasjoner og andre standardenheter. Dessverre var det ikke plass på saken for minst én port til. Så faktisk ville det mest praktiske alternativet være å bruke en datamaskin med inngangsenheter koblet til via Bluetooth, eller jobbe med en USB-hub i skjermen.

Den innebygde SSD-en i denne modellen vises i Enhetsbehandling som Samsung MBG4GC. Den har et eMMC-grensesnitt og en kapasitet på 32 GB. Det er en 6,35 GB gjenopprettingspartisjon for operativsystemet på disken, så ca 22,55 GB er igjen til brukeren, og 19,8 GB er ledig ut av esken. Etter å ha installert de siste oppdateringene på testtidspunktet, reduseres mengden ledig plass til 16,9 GB. Legg merke til tilstedeværelsen av en microSDXC-port i datamaskinen, slik at du relativt enkelt kan utvide mengden plass for lagring av brukerdata.

Den eneste vanlige måten å koble til nettverket på - den innebygde Wi-Fi-kontrolleren er basert på Realtek RTL8723BS-brikken, koblet til via SDIO, siden det ikke finnes andre metoder på denne plattformen. Denne brikken ble introdusert i fjor og gir implementering av en trådløs adapter 802.11b / g / n med støtte for 2,4 GHz-båndet og en maksimal tilkoblingshastighet på 150 Mbps, samt Bluetooth 4.0. Det er ingen omtale av BLE-støtte i enhetsspesifikasjonene.

Tilstede i produktet og implementeringen av den trådløse tilkoblingen av skjermer, naturlig støttet av Windows. Når du jobbet med Netgear PCTV3000-adapteren, var oppløsningen på tilleggsskjermen 1366 × 768, det var mulig å sende ut video og lyd til den.

Datamaskinen drives av mikro-USB-porten. De oppgitte kravene til strømforsyningen er 5 V 2 A. Vi vil prøve å evaluere det reelle forbruket i testdelen.

Det er ganske forventet at det ikke er noen alternativer for å endre konfigurasjonen i en så kompakt pakke. Det eneste som gjenstår for brukeren er å installere et minnekort for å øke diskplassen.

Modifikasjonen det gjelder kommer med en 32-biters versjon av Microsoft Windows med Bing operativsystem. Ingen ekstra programvare er installert på datamaskinen, bortsett fra hele antivirusabonnementet, men du må laste det ned selv.

Når enheten slås på for første gang, vil brukeren bli bedt om å spesifisere flere parametere for driften av operativsystemet, inkludert muligheten til å velge grensesnittspråk (russisk er på listen). Videre drift av produktet er ikke forskjellig fra tradisjonelle personlige datamaskiner.

Testing

Siden vi allerede har møtt en slik plattform både i nettbrett og mikrodatamaskiner, er det omtrentlige nivået på ytelsen kjent. Produktet er egnet for masseoppgaver som ikke krever datahastighet - surfe på internettsider (med et rimelig antall faner i nettleseren), jobbe med e-post, redigere enkle kontordokumenter, konsumere multimedieinnhold (bilder, musikk, videoer) ), kommunikasjon via nettverket, uformelle spill og så videre.

Hovedmerknadene i dette tilfellet er knyttet til den lille mengden RAM og den lave ytelsen til nettverkstilgang. Du kan håndtere det første problemet ved å kjøre bare applikasjonene du trenger for øyeblikket, og du kan prøve å løse det andre problemet ved å bruke eksterne nettverkskort med USB-grensesnitt.

Som vi skrev ovenfor, avhenger ytelsen til systemet i tilfelle av slike løsninger ikke så mye av hovedplattformen, men av innstillingene til prosessorens driftsmoduser, valg av RAM-moduler og egenskapene til systemstasjonen. Så la oss starte denne delen med å sjekke individuelle komponenter.

Datakjernene til et enkeltbrikkesystem i inaktiv modus opererer med en frekvens på 500 MHz. Når en belastning dukker opp i form av prosessorstresstester av AIDA64-programmet, overklokkes de til 1583 MHz. Temperaturen på kjernene i denne modusen er omtrent 60 grader. Husk at dette produktet har en innebygd vifte, som lar deg holde varmen på et rimelig nivå i hele driftstemperaturområdet fra 0 til 35 grader.

Hvis du belaster alle komponentene i systemet på en gang, stiger temperaturene til omtrent 70 grader, men selv i denne modusen oppstår ikke struping. Når det gjelder klokkehastigheter, veksler kjernene mellom 1333 og 1583 MHz tilstander.

Du kan se den maksimale deklarerte frekvensen på 1833 MHz på en enkelt-trådet belastning, for eksempel i LinX-testen, som kjører i én tråd.

Som vi kan se, er viften i stor grad med på å sikre et høyt ytelsesnivå og sikre en behagelig temperatur. Prisen på dette er litt økt, sammenlignet med noen andre lignende løsninger, størrelsen på datamaskindekselet og støyen som produseres av viften. Heldigvis, hvis det ikke er last og ingen varme, er den helt av. Det er ikke mulig å bestemme de nøyaktige parametrene for viftedriftsalgoritmen. Observasjon av den under stresstester viste at den sannsynligvis slår seg på når temperaturen når ca. 60 grader og slår seg av når den faller til 50 grader. Samtidig er viftehastigheten konstant og det er umulig å kontrollere den programmatisk. Slike egenskaper fører til at under Futuremark-testene var viften nesten konstant i gang.

Sammenligning med det forrige systemet, som ikke er utstyrt med et aktivt kjølesystem, er klart i favør av Intel-løsningen. Mest sannsynlig vil dette også gi et høyere ytelsesnivå i ressurskrevende oppgaver på grunn av fraværet av en reduksjon i frekvensene til prosessorkjerner.

La oss nå se på AIDA64-rapporten om arbeid med RAM. Husk at denne SoC bruker en enkanals minnekontroller.

Resultatene er nesten identiske med de som tidligere er sett på denne plattformen. En lignende kommentar kan gis for syntetiske GPGPU-tester.

Så fra synspunktet til prosessoren og RAM-parametrene valgt av produsenten, er det ingen kommentarer.

Viktigere for brukeren er hastigheten på systemstasjonen. Bruken av eMMC-grensesnittet alene garanterer ikke en viss ytelse. Mye avhenger av kontrolleren og flash-minnebrikker.

I dette tilfellet kan vi si at valget viste seg å være ganske vellykket - streaming lese- og skrivehastigheter overstiger henholdsvis 160 og 70 MB / s. Dette er selvfølgelig ikke SATA eller PCIe, men verdiene er veldig gode for dette segmentet.

La oss se på samme tid og jobbe med eksterne stasjoner - et SanDisk Ultra-minnekort og en USB 2.0 tilkoblet (ved hjelp av en hub og ekstra strøm) solid state-stasjon.

Tatt i betraktning at vi i dette tilfellet heller ikke vil snakke om å utveksle store mengder data med en standarddisk, men å jobbe direkte med eksterne stasjoner, kan maksimalhastighetene vist på nivået 20-30 MB / s også vurderes som ganske verdig. .

I dag er bruk av datamaskiner uten nettverkstilgang nesten umulig, så egenskapene og hastigheten til nettverkskort kan utgjøre en stor forskjell. I dette tilfellet begrenser plattformen produsenten til SDIO-grensesnittet, og den trådløse adapteren installert i modellen under vurdering er ikke fantastisk og ligner på de som er installert i massebillige smarttelefoner - 802.11n i 2,4 GHz-båndet med en antenne og en maksimal tilkoblingshastighet på 150 Mbps. Under ideelle sikteforhold på flere meters avstand viser den en ytelse på 50 Mbps. Men i virkeligheten, gitt formatet til enheten og dens sannsynlige plassering, kan ting være mye verre. Når den er installert bak en skjerm og koblet til en ruter som var omtrent seks meter bak én vegg, synker hastigheten til 15 Mbps. Å snakke om komfortabelt arbeid i dette tilfellet er allerede vanskelig. For eksempel, etter å ha slått på datamaskinen for første gang, bestemte den seg for å laste ned omtrent en gigabyte med oppdateringer for operativsystemet ... I tillegg begrenser slike hastigheter multimediescenarier med nettverkskilder eller mediebiblioteker betydelig.

La oss nå gå videre til Futuremark integrerte benchmarks - PCMark 7, PCMark 8 og 3DMark. Til sammenligning vil tabellene vise resultatene av Foxconn Ultra Nano PC på en lignende plattform, som vi testet for et par måneder siden. Husk at syntetisk viste nærhet til deltakerne i beregningstester, forskjellen i hastighetsstasjoner og signifikante forskjeller i prosessoren under høy belastning. Alle testene ble utført med en tilkoblet skjermoppløsning på 1920×1080 piksler.

Avhengig av scenariet varierer fordelen til den første deltakeren fra 14 til 40 %. Å forklare dette bare med en raskere kjøretur, vil kanskje ikke fungere. Mest sannsynlig spiller også arbeidet til den sentrale prosessoren til systemet en rolle her. Denne versjonen av testen har ikke praktiske verktøy for å sjekke parameterne, men PCMark 8-rapporter er mer informative. Men la oss først se på resultatene.

I de to første testene er fordelen med Intel-løsningen omtrent ti prosent, og den tredje fungerer like bra på disse enhetene. Testen av systemstasjonen i Intel Compute Stick kunne ikke utføres på grunn av det lille volumet.

Denne versjonen av testpakken har den nyttige muligheten til å se temperaturgrafer (turkis linje) og frekvensgrafer (lilla linje) for prosessoren, noe som vil tillate oss å sammenligne de to systemene mer detaljert. I dette tilfellet refererer grafene til lanseringen av Creative-malen. Tidsskalaen er litt annerledes, men noen funksjoner kan bli funnet.

Først av alt er det verdt å merke seg at gjennomsnittstemperaturlinjen for Intel-systemet går på 60 grader, og for motstanderen - på 80 grader. Når det gjelder frekvensen, kan den første deltakeren skryte av stabile 1583 MHz i Music To Go og Video Editing Part 2 v2-malene, mens den andre løsningen noen ganger blir tvunget til å slippe frekvensen til 500 MHz, noe som tydelig påvirker resultatet.

La oss nå se på grafikktestene til 3DMark-pakken. Til tross for at løsninger ikke kan kalles spill, spiller grafikkytelse i dag fortsatt en rolle i andre applikasjoner.

I Ice Storm-scenarier varierer fordelen med Intel-løsningen fra 20 % til 50 %. Men Cloud-porten skiller seg litt i produkter. La oss se her hvordan situasjonen var med temperaturer og bildefrekvenser under Ice Storm-testen.

Som i forrige sammenligning, la oss først ta hensyn til temperaturskalaen, og deretter til dynamikken til endringer i bildehastigheten. Det er enda en bekreftelse på riktigheten til den aktive kjøleløsningen valgt av Intel.

Til tross for bruken i modellen under vurdering av en av juniormodifikasjonene til Bay Trail-T-familien, kan vi si at den takler oppgavene som er oppgitt for den med hensyn til ytelse ganske vellykket. Selvfølgelig er det visse avveininger når det gjelder multitasking, nettverkshastighet og lagringskapasitet, men for å forstå disse grensene kan enheten være etterspurt for mange kategorier brukere.

Som et supplement presenterer vi verdiene for strømmen som forbrukes av enheten oppnådd i flere scenarier. Modellen var koblet til en skjerm, en Logitech trådløs mottaker for tastatur og mus ble installert i USB-porten, og et 32 ​​GB minnekort var til stede i microSD-sporet. Evalueringen ble utført ved å snitte over fem minutter med målinger av strømmen som forbrukes av Micro-USB-porten i flere scenarier: inaktivitet, kommunikasjon over et trådløst nettverk, CPU-stresstest i AIDA64, stresstest av alle komponenter i AIDA64.

Som vi kan se, i kravene til strømforsyningen er 2 A angitt med stor margin (vi tok imidlertid ikke hensyn til bruk av eksterne stasjoner). Det reelle maksimale forbruket i vår konfigurasjon er bare litt mer enn 5 watt. Så i de fleste praktiske brukstilfeller kan en vanlig USB-utgang på en TV eller annen enhet være nok for en datamaskin.

Konklusjon

Før vi evaluerer enheten, la oss se på prisene. For den vurderte modifikasjonen med Windows, angir produsenten den anbefalte kostnaden på $149, versjonen med Ubuntu er planlagt å selges for $99. Gitt at du bare trenger et tastatur og en mus for å betjene, ser disse tallene ganske attraktive ut. Som forventet fra en produsent som Intel har datamaskinen et godt design og et interessant utseende, godt bygget og har en tilstrekkelig pakke. Separat er det verdt å nevne den effektive løsningen på problemet med overoppheting, som gjør det mulig å sikre stabil ytelse. Vi vil imidlertid anbefale at en potensiell kjøper nøye vurderer kravene deres før de kjøper denne enheten.

Mikrodatamaskinen er ganske i stand til å håndtere det tradisjonelle grunnleggende settet med Internet+Office+Multimedia-oppgaver. Dette tilrettelegges av effektive kjerner i hovedbrikken, en god grafikkenhet og en rask systemdrift. Optimaliseringen av Windows 8.1-operativsystemet spiller også en viss rolle. Men å nærme seg denne løsningen som en kjent stasjonær datamaskin, selv om det er en startnivå, er sannsynligvis ikke verdt det. Den begrensede mengden RAM kan påvirke multitasking, og mangelen på raske eksterne grensesnitt reduserer komforten når du utfører enkelte oppgaver.

Vi har allerede nevnt ovenfor scenariene for bruk av Intel Compute Stick, foreslått av produsenten. Testing viste at alle passet inn i konseptet og mulighetene til modellen. Vi kan tilby noen flere - en ekstra datamaskin for kjøkkenet, stuen eller barnehagen, en mobilløsning for de brukerne som ofte trenger å jobbe på forskjellige steder, en emulator av tidligere generasjoner spillkonsoller, en mikroserver, en hjemmeautomatiseringskontroller , en transportløsning. Riktignok må du i nesten alle tilfeller inngå noen kompromisser, for eksempel når det gjelder tilkobling av periferiutstyr, utseende eller enkel administrasjon, men generelt ser vi ikke betydelige problemer i disse oppgavene. Det er også verdt å nevne behovet i noen tilfeller for uavhengig å løse problemer med tilleggsprogramvare, for eksempel for å implementere et multifunksjonelt mediesenter.

Det ville vært interessant å se en lignende mikrodatamaskin med eldre versjoner av familien, som med en lignende varmepakke har en raskere RAM-kontroller, støtte for 4 GB, økte frekvenser av prosessorkjerner og grafikk. Sannsynligvis vil dette mest sannsynlig være et helt annet segment når det gjelder kostnader, siden sjetongene i seg selv er mer enn dobbelt så dyre, og brettet for dem er mer komplisert. Og det er allerede nær Intel NUC. I alle fall er en fullverdig x86-datamaskin med et operativsystem til $150, og til og med under Intel-merket, klart verdt å ta hensyn til denne kombinasjonen.

Videoanmeldelse

Avslutningsvis foreslår vi at du ser vår videoanmeldelse av Intel Compute Stick-mikrodatamaskinen: