Wi fi bølger. Skaden av Wi-Fi: er det myte eller virkelighet

Til tross for den åpenbare fordelen og bekvemmeligheten, har mange mennesker et spørsmål, er en Wi-Fi-ruter i en leilighet skadelig for helsen til folk som bor i den? Selvfølgelig er et trådløst Internett-nettverk hjemme veldig praktisk, spesielt når en person tilbringer tid ved datamaskinen, og den andre mens han er borte på fritiden med en bærbar PC eller nettbrett. Med en slik organisering av kommunikasjon kan du bevege deg fritt, kombinere tilstedeværelsen av Internett med husarbeid eller ta et bad. Men…

Ethvert progressivt fenomen innen teknologi kolliderer alltid med både ivrige støttespillere og sta motstandere. Dessuten finner vanligvis verken disse eller disse noen begrunnet bekreftelse av postulatene om effekten av teknologi på menneskers helse.

For å finne ut om den installerte Wi-Fi-ruteren i leiligheten er skadelig eller ikke, må du forstå nøyaktig hva Wi-Fi er og hvordan dette nettverket og ruteren som betjener aktiviteten fungerer.

Hva er Wi-Fi?

Wi-Fi er i hovedsak en radiokommunikasjon, som vanligvis opererer på frekvenser mellom 2,5 og 5 GHz. Om nødvendig, for eksempel når de dekker store områder, kan frekvenseffekten nå 18-20 GHz, men rutere installert hjemme er ikke i stand til slike indikatorer.

Frekvensene som husholdningsruteren "fungerer" på, overstiger ikke nivået 4-4,5 GHz. Selvfølgelig sender ruteren ut en slags stråling, men hvor skadelig er den og hva menes med dette ordet?

Vi snakker om elektromagnetisk stråling som er tilstede under driften av enhver enhet, og. i dagens virkelighet omgir de en person overalt. Mobiltelefoner, fjernsyn, datamaskiner, til og med kjøleskap – alt dette kan påvirke folk til en viss grad.

Er en ruter vitenskapelig skadelig?

Når du tenker på om en ruter er skadelig for helsen, må du forstå at den direkte effekten på en person ikke er den elektromagnetiske strålingen i seg selv, men kraftnivået.

I fysikk kalles dette absolutt optisk effekt, denne parameteren måles i desibel-milliwatt - dBm.

For eksempel når dette tallet for en vanlig mobiltelefon 27-28 dBm. Toppen av stråling oppstår når enheten søker etter et nettverk eller mottar innkommende anrop. I dette tilfellet er en person ikke bare i nærheten av telefonen, han kontakter vanligvis direkte med den.

Effektnivået til strålingen som en fungerende ruter produserer er fra 15 til 20 dBm. Enheten oppnår en indikator på 20 dBm under tung belastning, for eksempel avstanden til en bærbar datamaskin koblet til den eller med stor belastning på nettverket - alvorlige mengder nedlasting av informasjon eller filmer, samtidig som den jobber på flere datamaskiner med aktiv bruk av internettet. Og samtidig er folk som regel ikke i nærheten av ruteren.

Fortsetter å snakke om hvorvidt en Wi-Fi-ruter er skadelig for helsen, er det fornuftig å huske alles favorittmikrobølgeovner. Rekkeviddeverdien til bølgene for disse enhetene er den samme, men strålingseffekten er det ikke. I en mikrobølgeovn er denne indikatoren flere ganger høyere enn for en ruter.

Hvis vi fortsetter å sammenligne strålingsnivåindikatorene, blir det klart at fra et vitenskapelig synspunkt er en ruter langt fra den farligste enheten i menneskers liv.

Er det en medisinsk skade?

Britiske medisinske foreninger har utført en rekke studier og eksperimenter, satt parameterne for effekten av Wi-Fi-nettverk på menneskekroppen og prøver å svare på spørsmålet - er en fungerende ruter helseskadelig eller ikke.

Det ble utført forskning på følgende områder:

1. Effekter på søvn.
2. Effekter på hjernen.
3. Effekter på barn og ungdom.
4. Forholdet til den seksuelle sfæren, mannlig og kvinnelig helse.

Ganske interessante ting kom til syne:

• Søvn - tilstedeværelsen av elektromagnetisk stråling i lang tid ved siden av en sovende person forårsaker forstyrrelser i søvnfaser, søvnløshet, tretthet og irritabilitet, siden hjernen ikke får den nødvendige hvilen.
• Hjerne - eksperimentet på effekten på hjernen besto i følgende - en fungerende ruter ble installert under sengene, neste morgen ble det tatt indikatorer som registrerte vasokonstriksjon, tilstedeværelsen av spasmer og overbelastning av visse områder av hjernen.
• Barn - et barns kropp er mer fleksibel enn en voksen, men tilstedeværelsen av barn og ungdom i et rom ved siden av en fungerende ruter avslørte ingen patologier, i tillegg til at halvparten av deltakerne viste økt eksitabilitet, hyperaktivitet, irritasjon. Men om wifi ble skadet, eller om disse symptomene var en manifestasjon av stress på selve eksperimentet, forble uklart.
• Menns og kvinners helse - langvarig eksponering for wifi, førte ikke til skade eller endringer i tilstanden til kvinner. Når det gjelder menn, var det eneste resultatet av eksperimentet døden av omtrent en fjerdedel av sædcellene. Siden dette ikke skjedde for alle som deltok i studien, ble forsøket gjentatt. Det viste seg at sædceller døde hos de mennene som hele tiden holdt bærbare datamaskiner på fanget. Følgelig var det ikke wi-fi-ruteren som forårsaket skade, men strålingseffektnivået fra fungerende bærbare datamaskiner.

Kan den negative effekten reduseres?

Til tross for at spørsmålet om wifi virkelig er skadelig fortsatt er ubesvart, foretrekker skeptikere å utvise forsiktighet, og argumenterer for at det heller ikke er omvendt bevis for at fungerende rutere er ufarlige.

For å redusere effekten av stråling fra enheten på menneskers helse, er det nok å følge en rekke enkle instruksjoner:

1. Hvis mulig, bruk en kablet organisasjon av et hjemmenettverk, for hvis datamaskinene er stasjonære, er det rett og slett ikke behov for Wi-Fi.
2. Plasser ruteren så langt unna som mulig fra stedene der folk er oftest.
3. Ikke sov i samme rom som betjeningsenheten.
4. Slå av ruteren på et tidspunkt det ikke er behov for det, det samme gjelder direkte for datamaskinen, som mange foretrekker å la stå i "hvilemodus".

Du bør imidlertid ikke hengi deg til paranoia og gi opp den åpenbare bekvemmeligheten til et trådløst nettverk, spesielt hvis det er behov for det på grunn av det uklare øyeblikket om wi-fi er helseskadelig eller ikke.

Hvor møter en person Wi-Fi?

Det er rett og slett umulig i dag helt å unngå stråling som påvirker helsen. Selv om du helt forlater datamaskiner, lever uten mikrobølgeovn, uten kjøleskap, TV eller radio, eller bruker mobiltelefon, kan du fortsatt finne deg selv i strålingssonen.

Hvis du ikke bruker Wi-Fi på egen hånd, og argumenterer for at det er skadelig, vil naboer "wifi", og vegger eller tak er ikke barrierer for elektromagnetisk stråling.

Når det gjelder livet i en metropol, lurer Wi-Fi overalt, dette nettverket eksisterer i dag:

• på kafeer og restauranter;
• på kino;
• i kjøpesentre;
• i idrettsklubber;
• på stadioner og svømmebassenger;
• i parker og skøytebaner;
• noen byer har hele gater med gratis Wi-Fi.

Arbeid i dagens realiteter er også assosiert med aktivitetene til rutere, Wi-Fi er:

• på alle kontorer;
• på sykehus;
• i varehus og fabrikker;
• innen transport;
• på togstasjoner.

Listen er uendelig, så det er lettere å si – Wi-Fi er overalt. Fordi det er enkelt og veldig praktisk. Uansett hvor mye en person motsetter seg denne typen informasjonsoverføringsorganisasjon, vil han fortsatt være under påvirkning av Wi-Fi, for eksempel bare ved å gå til en matbutikk.

Video: virkningen av Wi-FI på en person.

Hvordan organisere et hjemmenettverk uten skade

Hvis det kablede nettverket hjemme er upraktisk og det likevel er tatt en beslutning om å bruke Wi-Fi, oppstår ofte spørsmålet om hvilken enhet som er tryggere å bruke - en ruter eller en ruter, og fra hvilken av dem det vil være mindre stråling.

For folk som til og med er litt teknisk kunnskapsrike, vekker disse spørsmålene et smil. Poenget er at de er en og samme ting. Det er bare det at en ruter er et engelsk russifisert ord, og en ruter er opprinnelig et russisk navn. Vi snakker om den samme nettverksenheten som gir Wi-Fi-kommunikasjon.

Selve enhetene er delt inn avhengig av kraften:

1. Husholdning, opptil 5 GHz.
2. Industriell, opptil 20 GHz.

Hvis vi snakker om en enkel byleilighet, så er selvfølgelig en kompakt husholdningsruter nok.

Hvis du trenger å etablere en velfungerende forbindelse uten ledninger i en leilighet på flere plan (eller bare i en veldig stor), gir det heller ingen mening å bruke en industriell versjon og bli utsatt for strålingen. Selv om skaden ikke er bevist, men, som de sier, beskytter Gud de som er forsiktige. Noen få enkle enheter vil være nok for jevnt fungerende Wi-Fi av høy kvalitet.

Men når du utstyrer et landsted, vil du allerede trenge muligheten til "tungt artilleri", hvis det er et ønske om at kommunikasjon skal være tilgjengelig selv i de fjerne hjørnene av stedet, i et badehus eller i uthus som ligger langt fra huset seg selv.

Som regel setter ingen opp hjemme-Wi-Fi på egen hånd i dag, fordi enhver teleoperatør tilbyr ikke bare Internett, men også relaterte tjenester, inkludert levering av en ruter for bruk av klienten.

Veiviseren som kommer for å installere enheten og sette opp hjemmenettverket kan også gi råd og svare på alle spørsmål angående kraften i arbeidet, rekkevidden og strålingsnivået til en bestemt installert ruter.

Oppsummert bør det bemerkes at objektivt sett ikke kan Wi-Fi skade en persons helse, selvfølgelig, hvis han selv ikke sover med en fungerende ruter under puten.

Å unngå eksponering for elektromagnetisk stråling er ikke som i en metropol, selv i gjennomsnitt. ikke en veldig stor by, under forholdene i moderne liv er det absolutt umulig. Kildene til disse bølgene er overalt:

• TVer;
• smarttelefoner;
• tabletter;
• celle tårn;
• husholdningsapparater og mye mer.

I tillegg har ingen av forskningsinstitusjonene som av og til reiser spørsmål om effekten av Wi-Fi på menneskers helse, forlatt bruken av trådløse nettverksenheter i bygningene sine.

Det er også latterlig nok til å gi opp den åpenbare bekvemmeligheten som Wi-Fi bringer i hjemmet mens den blir utsatt for samme stråling fra andre apparater. Og det gir ingen mening å motstå fremskritt, spesielt når du tenker på at produksjon, vedlikehold og alt annet relatert til rutere for Wi-Fi er en enorm virksomhet der enorme pengesummer snurrer.

Selv om en av forskerne plutselig en dag beviser skaden av trådløse nettverk, er det usannsynlig at denne oppdagelsen vil endre noe for vanlige byfolks liv.

I dag bestemmer hver person selv om det er skade fra Wi-Fi eller ikke, om du trenger å bruke det eller ikke. Og hvis det er noen bekymringer, tar han enten et valg til fordel for kablede nettverk, eller er forsiktig når han bruker ruteren - han installerer den ikke på soverommet og lar den ikke være i arbeidsmodus unødvendig.

En ruter, eller som det vanligvis kalles en ruter, er en enhet som velger den optimale ruten for å overføre informasjon fra leverandøren til enheter som bruker Internett.

På grunn av fraværet av ledninger overføres informasjon ved hjelp av EM-stråling. Tatt i betraktning at driften av ruteren leveres av ultrahøye frekvenser, er det verdt å vurdere om denne strålingen er skadelig for en person?

I følge resultatene fra noen forskningseksperimenter bekreftes denne informasjonen, mens andre tilbakeviser den fullstendig. La oss bli kjent med argumentene til begge sider.

Vi vil ikke finne tilstrekkelig informasjon i beskrivelsen av den aktuelle enheten, men sannheten er skjult i de nøyaktige egenskapene til utstyret. La oss analysere tallene. Wi-Fi-ruteren opererer på 2,4 GHz med en omtrentlig effekt på 100 mW.

Under påvirkning av slike parametere på cellene i den menneskelige hjernen stiger temperaturen, noe som fører til irreversible negative konsekvenser.

Naturen antar at slike frekvenser hjelper organer og alle fungerende systemer i menneskekroppen til å utveksle informasjon. Hvis det er en langvarig eksponering for Wi-Fi-stråling, kan prosessen med cellevekst og deling bli betydelig forstyrret.

Avstanden fra lokaliseringen av den trådløse tilkoblingen og dataoverføringshastigheten til wifi-ruteren forverrer den skadelige effekten på mennesker. Et eksempel kan være den enorme dataoverføringshastigheten når du laster ned videofiler, bilder og andre store data.

I dette tilfellet fungerer luft som et overføringsmedium. Menneskelige celler har en tendens til å utveksle energi ved forskjellige frekvenser, derfor finner den negative effekten av frekvensområdet til wifi-ruteren sted.

Beboere i høyhus blir berørt av det store antallet wifi-rutere som ligger i naboleilighetene. Aksjonsradiusen til denne enheten er bare litt redusert under hindringen av bygningens strukturer, men de kan ikke fullstendig nøytralisere bakgrunnen.

I tillegg er det mange trådløse tilgangspunkter til World Wide Web rundt: kjøpesentre, underholdningssteder, butikker, kontorer. Nesten 24 timer i døgnet er folk under pistolen av en Wi-Fi-ruter, som ikke mange engang slår av om natten.

Oppsummert kan vi med sikkerhet si at menneskekroppen hele tiden sliter med denne negative strålingen. Det er sannsynlig at en slik effekt ikke lar mange, selv under søvn, gjenopprette styrken fullt ut, og immunsystemet slutter å bekjempe mange infeksjoner som kommer fra miljøet.

Selvfølgelig må bruk av trådløs internettforbindelse kompenseres for en viss pris, men helse er ikke noe verdt å gi opp for slike fordeler. La oss se hvor farlig Wi-Fi-stråling er. For å vurdere påvirkningen av denne faktoren på menneskekroppen, har en spesiell parameter blitt introdusert - "absolutt optisk strålingskraft".

Ikke glem at en wifi-ruter er plassert mye lenger fra en person enn en mobiltelefon. Som regel er den installert i en avstand på 1-2 meter. Intensiteten av eksponering for stråling reduseres i direkte proporsjon med økningen i avstanden fra ruteren til den "eksponerte".

Hvis du fortsatt er redd for den negative effekten av å utstråle bølger fra ruteren, kan du redusere den litt. Juster for eksempel signalstyrken ved å redusere den.

Få er klar over denne funksjonen, siden de fleste brukere bruker denne enheten på fabrikkinnstillinger, som er satt til full damp. Og hvis du råder naboene dine til å gjøre det samme, vil strålingsnivået bli tidoblet.

VIKTIG! Utvilsomt har en wifi-ruter en viss effekt på menneskekroppen, men hvor stor er denne skaden? Ved å sammenligne arbeidet og ytelsen til andre husholdningsapparater, ble følgende tall oppsummert:

• Signalstyrken til en mikrobølgeovn er 100 000 ganger den til en wifi-ruter;
• Hvis vi legger sammen intensiteten til signalet fra to rutere og 20 bærbare datamaskiner, vil det være ensbetydende med driften av én mobilenhet.
• Hvis den mest sta skeptikeren forblir ikke overbevist, så hvis du følger de enkleste reglene, kan du beskytte deg selv enda mer:
• Installer enheten ikke nærmere enn 40 cm fra skrivebordet, ikke la den stå på over natten;
• Hvis det ikke er behov for å bruke Internett, slå av ruteren for denne tiden;
• Ikke legg den bærbare datamaskinen på fanget over lengre perioder.

Hvordan beskytte deg mot elektromagnetisk smog

Elektromagnetisk smog er bakgrunnen som sendes ut fra kilder med samme navn.

Selvfølgelig er det en rekke handlinger som kan beskytte mot slik påvirkning.

1. Kreative og smarte produsenter har funnet opp spesielle tapeter for en leilighet som kan skjerme strålingen som kommer fra nabo-wifi-rutere. Slikt tilbehør kan kjøpes i utenlandske nettbutikker. Men ikke glem at en slik spesifisitet av arbeidet også vil forstyrre signalledning mellom rom i selve leiligheten, der ruteren er installert.
2. Det medisinske markedet lanserer en annen oppfinnelse - en korrigerer for den funksjonelle tilstanden til menneskekroppen. Et bredt spekter av produkter et slikt produkt tilbyr å kjøpe et stoffteppe med karbontråd. Takket være det bipolare stoffet er dette tilbehøret i stand til å reflektere EM-strålingen som kommer fra alt utstyret vi bruker i hverdagen.

Produksjon

På grunn av fire faktorer: frekvens, kraft, avstand og tid, kan vi si at stråling fra en wifi-ruter påvirker menneskekroppen negativt.

Men i dag er det ingen reell bekreftelse på dette, så det er bedre å nok en gang sikre deg selv.

Og er Wi-Fi i det hele tatt skadelig?

Leger har kranglet om dette i mange år. Og bare skolejenter fra Danmark var i stand til visuelt, raskt å bevise skaden av stråling.

De testet effekten av Wi-Fi på plantefrø. For å gjøre dette tok de først beholdere med jord. Og to av dem ble sådd med vanlig brønnkarse. Etter 12 dager klekket det ut spirer i en av bollene, som var utenfor Wi-Fi-sonen. I en annen, som falt inn i sonen, gikk de ikke opp.

Jentenes arbeid er godkjent av eksperter. De har til hensikt å fortsette sin forskning for å bevise eller tvert imot motbevise konklusjonene som er gjort.

Trådløst internett er ikke så trygt for helsen din som det ser ut til

Vi vet alle om farene ved mobiltelefoner, bærbare datamaskiner, mikrobølgeovner når det gjelder stråling. Men de glemte det trådløse Internett. Det viser seg at denne typen Internett også har skader som påvirker helsen vår.

Det er veldig praktisk å bruke trådløst trådløst Internett på kafeer, kjøpesentre, og selv snart vil denne funksjonen være tilgjengelig i metroen. Men få mennesker vet at kablet (modem med ledninger).

Selvfølgelig er skaden fra trådløst Internett ikke fullstendig bevist, men det er kjent og bevist at det å være i en leilighet, i et WiFi-ruterrom, påvirker en persons helse. Det dukker kanskje ikke opp med en gang, men over tid kan det gjøre seg gjeldende i form av hodepine, økt trykk uten grunn, i noen tilfeller øker pulsen.

Dessuten påvirker trådløst Internett minnet, det kan forringes over tid. Stråling fra WiFi-rutere kan føre til utvikling av ulike svulster, genforandringer (DNA-skader) og selvfølgelig kan denne typen internett bidra til for tidlig aldring.

Skaden fra en ruter er nesten den samme som fra en mobiltelefon. Først og fremst påvirker strålingen fra ruteren hjernen.

Hvis det ikke er noe ønske om å endre en ruter med trådløst Internett til et modem med ledninger, må du i det minste ta forholdsregler. Ikke legg ruteren ved siden av sengen, eller rettere sagt, heng den på veggen ved siden av sengen eller plasser den mot veggen der sengen er. Du må forstå innstillingene og, når ingen bruker Internett, slå den av.

I den moderne verden har forbrukerpotensialet til Internett-teknologier som et segment for å skaffe tilgjengelig informasjon vokst betydelig. Denne veksttrenden observeres hvert år nesten over hele planeten. Sammen med dette øker også antallet meninger om skaden som tekniske enheter har på tilgang ved hjelp av en ruter (ruter). Men er WiFi-nettverket eller maskinvaren som gir det virkelig skadelig? En av hovedtesene mot bruk av trådløst nettverk (spesielt blant innbyggere i megabyer) er skaden fra kontinuerlig stråling.

"Usynlig morder"

Kanskje, i nær fremtid, under byggingen av en bygning, vil legging av nettverksledninger være like relevant som resten av kommunikasjonen, men så langt har denne trenden ikke blitt observert, alle er engasjert i slike ting på individuell basis . Faktisk, til tross for at dette er en relativt ny og moderne utvikling innen trådløs kommunikasjon og informasjonsoverføringstjenester, er det allerede utført et stort antall tester, men det er fortsatt ingen harde fakta, basert på hvilke man kan slå fast skade som kan bringe denne oppfinnelsen av menneskeheten. På den annen side indikerer alle studiene som er utført på levende organismer, inkludert menneskeceller, bare at strålingen fra Wi-Fi-rutere tydeligvis ikke har noen positiv effekt. Når det gjelder planteverdenen, snakker noen data om destruktiv stråling for cellene deres.

Men skader Wi-Fi helsen vår nok til å forlate denne typen Internett-tilgang, fordi 3G (spesielt i enkelte avsidesliggende områder) ikke er godt nok til å møte befolkningens økende behov slik at du hele tiden kan være online hvor som helst i verden ? ... Vi vil få svar på dette og mange andre spørsmål i denne artikkelen.

Wifi fobi

For å vurdere den reelle omfanget av det eksisterende problemet, kan man se på landene som er ledende i verden av innovative Internett-teknologier og avhengighet av dem. For eksempel, i USA er det et sted som dekker et område på 33 kvadratmeter. km (Green Bank), så ikke bare bruk av trådløse nettverk, men også elektriske apparater er forbudt på dette territoriet. Folk kommer hit fra hele Amerika. Fortsetter temaet sikkerhet, på grensen til galskap, er det verdt å merke seg klær og folievegger som kan forhindre stråling. Noen gründere klarte til og med å utnytte en slik fobi og begynte å produsere spesielle folietapeter, hvis kostnad når opp til $ 800 per rull.

I hovedstaden i Holland er det til og med separate butikker hvor det er spesielle skilt som indikerer at disse butikkene ligger i en Wi-Fi-fri sone. Dermed, der det er et sted for fobier, er det en mulighet til å tjene penger på det. Nå er det verdt å finne ut legenes mening om denne saken, om WiFi direkte skader menneskers helse eller ikke.

Hva er det

Før du leter etter årsaken til spenningen blant befolkningen på hele planeten, må du finne ut hva WiFi egentlig er? Ethvert radiosignal, for eksempel en mobiltelefon eller radio, er helseskadelig, i prinsippet er den eneste forskjellen at ruteren opererer på høyere frekvenser. Hvis vi sammenligner en radio og en ruter, har den første et fungerende bølgelengdeområde på 50-150 MHz, mens den andre har 2,4-5 GHz, som faktisk er tusen ganger mer, men det er en ganske feilaktig oppfatning i verden at jo høyere signalfrekvens, desto mer skadelig er effekten.

Naturligvis, for at skaden til en WiFi-ruter skal være håndgripelig nok for menneskekroppen, må et slikt signal virke på en person målrettet, konstant, med stor styrke og konstant amplitude. Det er verdt å merke seg at mobiltelefonen har mer negativ innvirkning.

Helsedepartementet advarer

Som allerede nevnt påvirker absolutt alle radiosignaler på en eller annen måte atomene og levende celler i kroppen. Derfor sier leger trygt at skaden til en WiFi-ruter strekker seg til:

• Cerebrale kar.
• Barn (på grunn av en tynn kranium).
• Mannlig potens.

Dette er bare noen få av strålingspåvirkningsområdene som må analyseres separat.

Effekten av Wi-Fi på blodårene i hjernen

Danske forskere gjennomførte en serie tester der de ba flere skoleelever legge sin Wi-Fi-aktiverte mobiltelefon under puten før de la seg. Om morgenen ble alle nødvendige studier utført, og leger diagnostiserte flere av forsøkspersonene med vaskulære spasmer og en forverring i konsentrasjonen. Samtidig kan dette eksperimentet ikke anses som rent utført, fordi det ble utført på skolebarn, og ikke på voksne, og hos barn er hodeskallen mye tynnere, men skaden av WiFi på barnets kropp er et tema for en egen diskusjon.

Innvirkning på barn

Til tross for at Verdens helseorganisasjon har annonsert den negative virkningen av trådløse bredbåndsnettverk, inkludert WiFi, er det elektromagnetisk stråling som er helseskadelig. Samtidig fokuserer WHO-ansatte nettopp på det faktum at de ikke har noen harde bevis og harde fakta til rådighet. Derfor forblir skade fra WiFi og mobiltelefoner en upåvist risiko.

Innvirkning på menns helse

Faktum er at fremtredende vitenskapsleger, leger og forskere analyserte sædprøver, og de resulterende resultatene sjokkerte dem. Eksperimentet involverte 30 friske, voksne menn, som det ble tatt sæd fra for eksperimenter. Til å begynne med utførte de et spermogram og alle nødvendige studier av antall døde og aktive sædceller, hvoretter noen prøver ble plassert på en datamaskin med et Wi-Fi-nettverk slått på og begynte å laste ned filer fra nettverket. Etter fire timers studier ble prototypene sammenlignet, så i prøven under bestråling var 25 % av sædcellene døde, mens i den andre døde kun 14 %. Det ble også tatt målinger av deoksyribonukleinsyre hos de som forble i live, i prøvene utenfor forsøket var skaden 3 %, mens den i sistnevnte var tre ganger høyere.

Forskere forklarte skaden av WiFi-stråling nøyaktig for renheten til eksperimentet, lignende studier ble også utført med en datamaskin som er koblet til et kablet nettverk, og det var ingen endringer mellom de to prøvene. Dette kan bare indikere at menn tross alt ikke bør la seg rive med av Internett mens de holder en bærbar datamaskin på fanget.

Argumenter for bruk av Wi-Fi

Tatt i betraktning alle de negative faktorene, bør alle merke seg personlig, skaden eller fordelen med et WiFi-nettverk vil bli det viktigste for å ta en beslutning. Men hvis alt er klart med de negative faktorene for virkningen av slik stråling, er det verdt å håndtere de positive aspektene ved en så moderne oppfinnelse som en ruter.

Blant de positive aspektene ved trådløst internett kan man bare merke seg mobiliteten. På grunn av fraværet av ledninger er bruken av Internett relevant selv på de stedene hvor det ikke er mulig å strekke en ledning. Blant slike steder kan noteres i hallen eller presentasjonen. Vi må ikke glemme at takket være denne typen trådløst nettverk har flere personer muligheten til å koble seg til samme tilgangspunkt på en gang, selvfølgelig vil hastigheten på filoverføring og trafikk være lavere, men alt avhenger kun av hastigheten av selve Internett, som leveres av leverandøren av disse tjenestene.

Til tross for at skaden av Wi-Fi ikke er offisielt bevist, hvis det er mulig å forlate denne typen nettverk og bytte til et kablet, vil dette være det beste alternativet for å beskytte deg selv og helsen din. Hvis dette ikke er mulig av en eller annen grunn, er det nødvendig å minimere effekten av bølger på kroppen din så mye som mulig. Når tilgangspunktet er plassert i leiligheten, anbefales det ikke å installere det direkte i nærheten av soverommet eller stedet der en person oppholder seg i lang tid. Når det gjelder et kontor eller et annet offentlig sted, i stedet for flere tilgangspunkter, er det best å opprette ett, men med mer kraft.

Hvis det trådløse Internett ikke brukes på lenge, må tilgangspunktet slås av, siden det selv i en inaktiv tilstand fortsetter å sende signaler. De samme handlingene må gjøres om natten. Takket være slike enkle handlinger har alle muligheten til å redusere effekten av stråling fra ruteren på kroppen betydelig. Dermed, hvis du ikke setter en WiFi-ruter til hodet, vil helseskaden den kan forårsake være umerkelig.

Endelig

Til tross for advarsler fra Verdens helseorganisasjon og utallige forsøk, streber ingen etter å begrense bruken av denne teknologien over hele planeten så snart som mulig. Ingen tenkte - hvorfor? Hvorfor skal folks helse være et personlig problem for dem selv? Svarene på disse spørsmålene ligger mest sannsynlig nettopp i fortjenesten på flere millioner dollar som selskaper mottar; i tilfelle forbud rundt om i verden kan denne ganske sterke infrastrukturen ganske enkelt kollapse, og verdenskjente selskaper vil pådra seg store tap. TV, datamaskiner, telefoner, nettbrett og til og med husholdningsapparater, nesten alle enheter og apparater som omgir en person har allerede en innebygd Wi-Fi-funksjon, hvis de er forbudt, vil slike selskaper måtte fjerne alt dette fra salg og produksjon. Det er derfor «redningen av druknende mennesker er arbeidet til de druknende selv». Alle må ta et valg for seg selv - han må følge motetrenden og utsette kroppen for fare, eller det er noen alternative måter å løse dette problemet på.

For å si det på et tilgjengelig språk, er Wi-Fi en trådløs tilkobling, ved hjelp av hvilken det er mulig å overføre informasjon fra en enhet til en annen. Signalet kringkastes av en moderne enhet kalt en ruter eller ruter. Enheten kobles til en Internett-kabel og, ved hjelp av innebygde antenner, overfører nettverksdata til én eller flere enheter.

På panelet til mobiltelefoner, nettbrett, TV-er og bærbare datamaskiner kan du finne det tilsvarende Wi-Fi-ikonet, som indikerer enhetens evne til å motta trådløse signaler. Dette er veldig praktisk, siden hvor som helst i byen eller hjemme kan du koble til et Wi-Fi-nettverk og få gratis tilgang til World Wide Web.

Oppfinneren og den første personen som brakte trådløse tilkoblinger til verden var ikke en mann - det var en fantastisk skuespillerinne og vakker amerikansk kvinne, Hedy Lamarr. På 30-tallet av XX-tallet fikk hun ikke bare fantastiske roller i filmer, men jobbet også med suksess innen brede kommunikasjonskanaler under tilsyn av de amerikanske væpnede styrkene. Det var denne kvinnen som kom opp med de første dekrypteringsalgoritmene, uten hvilke verden ikke ville ha visst om GPS, Bluetooth, Wi-Fi.

Imidlertid var det ikke noe programmerbart utstyr i disse årene, og problemet ble løst med bruk av mekanikk. En pianomekanisme ble introdusert i den unike enheten, og på slutten av verket kunne den kringkaste 88 frekvenser - i henhold til antall tangenter. Resultatet var en fantastisk enhet som sender et signal over lang avstand og passer under skallet til en marinetorpedo.

Oppfinnelsen ble klassifisert som "hemmelig" i mange år, og mange år senere, da halvledere ble tilgjengelige for forskere, ble oppdagelsen av Hedy Lamarr offentliggjort. Overraskende nok var det først i 1997 at American Electronic Frontier Foundation bestemte seg for å tildele den kloke kvinnen en medalje for hennes tidlige oppdagelse. Heady nektet å delta på seremonien, og hennes reaksjon på denne avgjørelsen var den sarkastiske setningen: "Just in time."

Skade

Er Wi-Fi helseskadelig?

Datamaskiner og rutere er til stede i nesten hver familie, og få mennesker tenker på hvor sannsynlig det er å skade Wi-Fi. For å bestemme størrelsen på faren, er det nødvendig å se de nøyaktige spesifikasjonene til denne enheten. En typisk ruter opererer på 2,4 GHz og har en maksimal effekt på rundt 100 μW.

Det er kjent at radiofrekvenser påvirker menneskekroppen ikke på den beste måten, og forårsaker negative reaksjoner i kroppen vår på molekylært nivå. Molekyler av stoffer som glukose, vann, fett som utgjør kroppen, under påvirkning av frekvenser, begynner å bevege seg tilfeldig og konvergere, noe som fører til en økning i kroppstemperaturen. Langvarig eksponering for Wi-Fi-kommunikasjon på kroppen kan føre til forstyrrelser i dannelse, deling og vekst av celler.

Skaden av Wi-Fi blir den farligste også på grunn av det faktum at dataene som overføres av denne enheten dekker en enorm radius og beveger seg i en veldig høy hastighet. Luft fungerer som et overføringsmedium, og informasjonsflyten beveger seg langs mellombølgefrekvenser. Og siden kroppen vår er i stand til å oppfatte og overføre energi som kommer fra enheter med forskjellige frekvenser, passerer den gjennom seg selv et stort antall strømmer som kommer fra ruteren.

Selv det faktum at det ikke er en ruter i hjemmet ditt vil ikke beskytte deg mot påvirkningen fra et skadelig Wi-Fi-miljø. Wi-Fi-strømmer kan komme fra naboleiligheter, og metallkonstruksjoner og murvegger jevner bare delvis ut deres skadelige effekter. Når vi tar i betraktning det faktum at vi i hverdagen er overalt omgitt av trådløse Wi-Fi-nettverk - på kontorer, kjøpesentre, kan vi konkludere med at en person er under nesten døgnet rundt eksponering for radiobølgeutsendere.

Selvfølgelig påvirker alle radiosignaler kroppens tilstand. Forskere har bevist at de mest sårbare for effektene deres er:

• Nervesystemet og menneskelig hjerne
• Mannlig reproduksjonssystem

I tillegg slår mange brukere ikke av ruterne selv om natten, og utsetter seg selv og de rundt dem for de skadelige effektene av Wi-Fi-stråling. Derfor bør man ikke bli overrasket over at noen ganger etter en natts søvn, reiser en person seg helt overveldet, og immunsystemet kan ikke takle stresset og svekker forsvaret.

Dette er ikke overraskende, for i nesten hvert hjem kan du finne opptil et dusin wi-fi-nettverk - på en kafé, på gaten, etc.

Kanadiske forskere advarer menneskeheten om en ny sykdom i dette århundret, elektrohypersensitivitet - forstyrrelse av hjertet, kvelning, migrene, hypertensiv krise. I Sverige hevder personer med overfølsomhet for elektromagnetisk stråling å være allergiske mot trådløs kommunikasjon.

De som er overfølsomme for mikrobølger kan oppleve søvnløshet, problemer med hukommelse og konsentrasjon, samt depresjon, angst og smerter i ulike deler av kroppen.

Fordel

Fordelene med Wi-Fi

Fremkomsten av trådløs kommunikasjon har forbedret kvaliteten på menneskers liv, åpnet for uendelige muligheter for ham. Internett har blitt tilgjengelig selv der det ikke er mulig å strekke en kabel - konferanser og forretningsforhandlinger har blitt tilgjengelig hvor som helst i verden.

Dessuten er den ubestridelige fordelen med denne typen kommunikasjon at flere enheter kan kobles til ett tilgangspunkt - og det er dette som gjør Wi-Fi-tilkobling veldig prestisjefylt og praktisk. Selvfølgelig reduseres hastigheten på informasjonsoverføringen litt i dette tilfellet, men alt avhenger av hastigheten på Internett og leverandøren som leverer tjenestene.

Skaden av Wi-Fi har blitt vurdert av mange verdens helseorganisasjoner, og eksperter har gitt bevis for at strålingen fra ruteren er 600 ganger lavere enn de akseptable standardene. Vanlig mobilkommunikasjon er mye farligere enn Wi-Fi-stråling, og et års bruk av ruter tilsvarer en 20-minutters samtale på en mobiltelefon.

De skadelige effektene av Wi-Fi nektes ikke, men ingen kommer til å begrense bruken av trådløse nettverk. Hva er grunnen? Det er banalt og tydelig – selskaper som produserer TV-er, telefoner, datamaskiner, hvitevarer og de nyeste enhetene med innebygd Wi-Fi-funksjon vil pådra seg kolossale tap i tilfelle menneskeheten avviser trådløs teknologi. Derfor bør hver person tenke på behovet for å fylle livet sitt med ultra-fasjonable teknologier, og hvis det er uunngåelig å unngå introduksjonen av dem i hverdagen, så i det minste ta vare på å redusere den skadelige strålingen som kommer fra enhetene.

Hvordan redusere skaden fra Wi-Fi

Det vil ikke være mulig å fullstendig kvitte seg med frekvensstrålingen til enheter og redusere skaden på Wi-Fi til null, men du kan redusere den skadelige effekten på følgende måter:

• Når du kjøper og installerer rutere hjemme, tar ikke brukerne hensyn til det faktum at nesten alle enheter har kontrollfunksjoner for signalstyrke. I utgangspunktet støtter alle enheter fabrikkinnstillingene satt til maksimal strømningshastighet. Ved å redusere kraften til enheten med 25.50, kan du begrense dekningsområdet betydelig og redusere den skadelige dosen av Wi-Fi-stråling.
• Under drift av enheten anbefales det å holde seg i en avstand på ca. 40 cm fra den. Dette gjelder spesielt for brukere som må jobbe i et Wi-Fi-dekningsområde.
• Koble fra ruteren om natten og koble fra ruteren i perioder med inaktivitet.
• Det er bedre å holde enheter som mottar Wi-Fi-signaler borte fra kroppen – ikke legg den bærbare datamaskinen på fanget, men koble til et avtakbart hodesett mens du bruker telefonen.
• Du må installere ruteren hjemme i arbeidsområdet, vekk fra soverom og steder der barn oftest finnes.
• Hvis mulig, må du forlate bruken av Wi-Fi til fordel for kablede teknologier, og på offentlige steder unngå steder med et trådløst dekningsområde.
• Det beste alternativet ville være å lage ett kraftig Wi-Fi-hotspot i leiligheten i stedet for flere strålingskilder.

Uten tvil er trådløs kommunikasjon i dag komfort og bekvemmelighet. Og hvis du ikke har muligheten til å beskytte deg mot skadelig stråling, er det viktig å ta vare på beskyttelsen av barn, fordi immunsystemet til et barn, i motsetning til en voksen, er mye svakere, siden barnets kropp ikke har ennå blitt endelig dannet. Du bør ikke la barnet ditt være i sonen for farlig stråling og prøve å beskytte barna mot lengre opphold i rommet der Wi-Fi-ruteren er installert.