iPad utvalg. iPad-utvalg Mobilkommunikasjonsteknologi og dataoverføringshastigheter

Fans ser frem til utgivelsen av hver nye modell av Apple-nettbrett med spesielt håp, fordi dette er nye funksjoner og bredere muligheter for brukere. Dermed ble utgivelsen av iPad 3-modellen preget av utseendet til den nyeste Retina-skjermen, som på den tiden ble preget av utrolig bildekvalitet. Jeg lurer på hva utviklerne har fornøyd med den nye iPad 4-modellen?

Utseendet til gadgeten har holdt seg praktisk talt uendret, noe som har gledet fans av Apple-merket betydelig. Tross alt, ifølge eksperter, ble iPad 3-kroppen ansett som den mest optimale.

Den eneste eksterne forskjellen fra den forrige modellen var en mindre Lightning-systemkontakt, som erstattet den tradisjonelle 30-pinners dockkontakten.

Dimensjonene til nettbrettet, som før, er 241,2 × 185,7 × 9,4 mm med en vekt på 652-662 g (avhengig av tilstedeværelsen av en mobilkommunikasjonsmodul). Kanskje noen brukere forventet at den nye modellen skulle være mer miniatyr, men la oss huske på batteriet med økt kapasitet, som hovedsakelig påvirker tykkelsen på enheten.

Frontpanelet på nettbrettet er dekket med beskyttende glass med et oleofobisk belegg, som pålitelig beskytter skjermen mot utilsiktede støt og riper. Linsen til det nye 1,2-megapiksel frontkameraet er montert over skjermen, og under det, som før, er det en "Hjem"-tast for maskinvare. Apple-utviklere lot med vilje kanten av matrisen være bred nok, noe som gjør det mulig å komfortabelt holde dekselet uten å berøre berøringsskjermen med fingrene.

Bakpanelet er laget av eloksert aluminium, som sammen med de glatt fasede sidekantene utgjør et enkelt stykke. I den øvre enden er det en strømknapp, en hodetelefonkontakt (3,5 mm) og et svart mobilantennedeksel. Hovedkameralinsen er bygget ved siden av. Det er en innebygd høyttaler og Lightning-kontakt nederst på bakpanelet.

På venstre side av dekselet er det et Micro-SIM-spor (relevant for modeller med 4G), til høyre er det en vippetast for å justere volumet og en "Mute"-glidebryter, som også blokkerer automatisk bildeorientering.

Skjerm

Apple iPad 4-nettbrettet bruker, i likhet med forrige modell, en Retina-skjerm med en oppløsning på 2048×1536. Med en skjermdiagonal på 9,7 tommer er pikseltettheten 264 PPI, noe som gjør bildet på skjermen mer som en side fra et glanset magasin. Pikslene er helt umulig å skille, så virkeligheten i bildet er rett og slett fantastisk. Denne gangen tok utviklerne det riktige valget. Hvorfor se etter andre løsninger hvis denne skjermen regnes som den beste blant alle 10-tommers nettbrett. Den eneste ulempen er mangelen på anti-reflekterende belegg, som har blitt mye diskutert av brukere av Apple-dingser.

IPS-matrisen er laget ved hjelp av samme teknologi, derfor kombinerer den naturlige farger og maksimale synsvinkler. Kvaliteten er spesielt merkbar sammenlignet med tidligere generasjoner av skjermer. Plasseringen av den kapasitive sensoren har blitt mer nøyaktig og i tillegg har den et varmt fargespekter med forbedrede bildedetaljer.

Hastighet og funksjonalitet

Hvis vi snakker om hovedforskjellene mellom iPad 4 og iPad 3-modellene, forholder de seg mer til fyllingen. Det nye nettbrettet bruker en prosessor med en klokkefrekvens på 1,4 GHz – Apple A6X. Grafikk-koprosessoren er en firekjerners PowerVR SGX 554MP4 med en ytelse på opptil 76,8 GFLOPS. Et interessant faktum er at de ledende Android-modellene inneholder opptil 17 kjerner i grafikksystemet. Til tross for dette er ytelsen deres flere ganger dårligere enn Apple-nettbrett.

En ny løsning var plassering av RAM. Den er plassert utenfor prosessorbrikken og er implementert på to brikker på 512 MB hver, det vil si at den totale kapasiteten er 1 GB.

Permanent eller flashminne er installert med en kapasitet på 16, 32 eller 64 GB. For modellen utgitt i januar 2013 er den 128 GB.

Det er tre alternativer for kommunikasjonsenheter for det nye nettbrettet. To av dem kan brukes til å overføre data via 2G/3G/4G mobilkommunikasjon, men kan ikke fungere i våre CDMA/EVDO-nettverk og støtter ikke innenlandske LTE-frekvenser.

Kamera

iPad 3-nettbrettet brukte en utdatert 0,3 MP VGA-modell som frontkamera. I iPad 4-modellen har frontkameraet en oppløsning på 1,2 megapiksler og støtter opptak av videoer i 720p HD-kvalitet. Selvfølgelig er den, som den forrige, kun designet for kommunikasjon via FaceTime, men bildekvaliteten har blitt mye bedre.

Hovedkameraet iSight har ikke gjennomgått noen endringer. Den har også en oppløsning på 5 megapiksler og støtter opptak av HD-videoer med 1080p/30 fps med bildestabilisering. Samtidig støttes høydefinisjon, fargegjengivelsen er nær ekte, autofokus, trykkfokusering og en ansiktsgjenkjenningsfunksjon.

Ernæring

Den nye Retina-skjermen og maskinvaren som kan støtte høyoppløselig grafikk, har ført til økt strømforbruk. Dette tvang også utviklere til å øke batterikapasiteten til iPad 3 betydelig.

I likhet med forgjengeren har iPad 4 et 3,7V 11560mAh (43 Wh) litium-polymerbatteri, som bare er 0,6 mm tykkere enn 25 Wh-batterier. Denne innovasjonen holder fortsatt Apple-nettbrett blant de ledende når det gjelder batterilevetid.

Se selv, på en enkelt lading lar iPad 4-nettbrettet deg se videoer i opptil 10 timer, lytte til musikk eller lydbøker i 140 timer, eller være i standby-tilstand i en hel måned. Det er vanskelig å finne lignende indikatorer blant andre modeller, gitt kvaliteten på grafikk og systemytelse.

Som nevnt i begynnelsen av artikkelen, bruker nettbrettet et miniatyr 8-pinners Lightning-grensesnitt, som er nesten 80 % mindre enn det utdaterte 30-pinners. Nå er kontakten fullstendig reversibel, så du trenger ikke å bekymre deg for å sette den inn feil vei rundt.

Hvordan er den forskjellig fra forrige generasjon iPad?

I slutten av oktober, sammen med iPad mini, introduserte Apple også en ny generasjon iPad. Midt i hypen rundt iPad mini gikk denne uventede kunngjøringen nesten ubemerket hen. Dette er selvsagt også en konsekvens av at den oppdaterte iPaden, etter det som ble sagt på presentasjonen, ikke byr på noe revolusjonerende. Men la oss ikke skynde oss til konklusjoner og se på alt i detalj.

Først, la oss forstå terminologien. Apple ga ikke den nye iPaden et originalt navn – det er bare iPad (med Retina-skjerm). Uoffisielt begynte den å bli kalt iPad 4, siden det er fjerde generasjon av iPad. Men som vi husker hadde den forrige generasjonen heller ikke et nummer i navnet. På presentasjonen ble den kalt The New iPad, og selv om det senere dukket opp informasjon om at The New iPad ikke er et egennavn, men ganske enkelt en «ny iPad», begynte tredje generasjon Apple-nettbrett å bli kalt på den måten.

Nå har selskapets markedsførere forvirret kjøpere og pressen fullstendig. Det er på en eller annen måte rart å kalle forrige generasjons iPad "ny", og viktigst av alt, det er ikke klart hva man skal kalle fjerde generasjons iPad. Hvis det ikke var for forrige The New iPad, kunne den hett ny hver neste generasjon. Men i løpet av de siste månedene har ordet "ny" blitt veldig knyttet til tredje generasjons iPad.

Hvorfor dette spranget? Hvorfor kunne den ikke være nummerert, slik tilfellet er med iPhone? Tilsynelatende bestemte Apple-markedsførere seg for å følge samme vei som med bærbare datamaskiner. Som vi vet, har heller ikke MacBook Pro og MacBook Air tall, og generasjoner er betegnet med setninger som "Sent 2011" eller "Mid 2012". Vel, la oss se hvordan dette påvirker salget. I denne artikkelen, for enkelhets skyld og for å unngå forvirring, vil vi fortsatt kalle vårt nye produkt iPad 4, og den forrige modellen iPad 3.

Så la oss ta en titt på iPad 4s spesifikasjoner sammenlignet med iPad 3 og hovedkonkurrentene.

* - i henhold til produsentens informasjon; når det gjelder iPad, er det mange modeller uten mobilmodul; i tilfelle av Infinity er vekten som er angitt for et nettbrett uten dokkingstasjon.
** - for alle nettbrett er prisen angitt for konfigurasjonsalternativet med 64 GB flash-minne og uten en mobilmodul (hvis mulig); for fjerde generasjons iPad er den offisielle amerikanske prisen angitt (ekskl. statsavgift), for de tre andre nettbrettene er gjennomsnittsprisen i Russland angitt, mens for ASUS-nettbrettet er prisen gitt for det komplette settet med dokkingstasjon.

La oss ta hensyn til en viktig funksjon. Rett etter at den nye iPad 4 dukket opp i Apples nettbutikk, forsvant den forrige modellen fra salg – mens iPad 2 fortsatt er tilgjengelig. Dermed byttet Apple rett og slett ut toppmodellen til iPad, og utvidet ikke utvalget. Det er ikke helt klart hva som vil skje med de tredje generasjons iPad-modellene som nå er i butikkhyllene. Vil prisene deres synke (som de gjorde før, etter at nye generasjoner iPads dukket opp), eller vil butikker ganske enkelt selge tredjegenerasjons iPads til lagrene deres er tomme, og deretter kjøpe fjerdegenerasjons iPads, og dermed prøve å unngå å ha to generasjoner iPader på samme hylle?

Når det gjelder egenskapene, som vi ser, gjelder endringene sammenlignet med iPad 3 utelukkende interne komponenter: en ny SoC, et nytt frontkamera... Men en sammenligning med konkurrenter er neppe mulig bare basert på denne tabellen. I det minste er det ingen egenskaper der iPad 3 ville være dårligere enn konkurrentene, og iPad 4 ville være overlegen dem, så det er vanskelig å trekke noen foreløpige konklusjoner her. La oss i stedet gå videre til personlig bekjentskap med det nye produktet og testing.

Emballasje og utstyr

Emballasjen til iPad 4 er praktisk talt ikke forskjellig fra innpakningen til forrige generasjons nettbrett.

Når det gjelder konfigurasjonen, er alt her også forutsigbart (settet med ladeplugger avhenger av regionen der enheten ble kjøpt, så du bør ikke ta hensyn til dette). Den eneste forskjellen er Lightning-kabelen i stedet for den tradisjonelle. Som du kan se, har ikke bare iPhone og iPad mini, men også "voksen" iPad en ny kontakt.

Design

Faktisk er Lightning-kontakten den eneste eksterne forskjellen mellom iPad 4 og iPad 3. Derfor, hvis du kjøper et nytt produkt brukt, vær oppmerksom på at kontakten er liten oval (Lightning), som i bildet nedenfor, og ikke lang og smal (tradisjonell 30-kontakts kontakt).

Som vi husker var iPad 3 heller ikke veldig forskjellig i utseende fra iPad 2. Det var imidlertid fortsatt noen designendringer. Og den viktigste er en økning (om enn liten) i masse og tykkelse. Når det gjelder iPad 4, er det ingen endringer i dimensjoner og vekt, eller andre ytre nyanser. La oss gjenta at den eneste forskjellen i utseende mellom iPad 4 og iPad 3 er Lightning i stedet for 30-pinners dock-kontakt.

Det ville være rart å trekke noen konklusjoner angående utformingen av iPad (av åpenbare grunner). Men vi legger merke til at siden utgivelsen av iPad 3 har denne designen ikke blitt utdatert i det hele tatt og ser fortsatt relevant ut (selv om det ikke har gått mye tid).

Skjerm og programvare

I likhet med iPad 3 har iPad 4 en fantastisk Retina-skjerm. Oppløsningen på 2048x1536 på tidspunktet for utgivelsen av iPad 4 ble ikke overgått av konkurrentene, og på andre måter er skjermen til iPad 4 utmerket. I midten av november ble det solgt et 10-tommers Google Nexus 10-nettbrett med en oppløsning på 2560x1600 (og en pikseltetthet på 300 ppi) i noen vestlige land, noe som er mer enn iPad 3 og 4. Men vi har ennå ikke vært i stand til å evaluere Nexus 10-skjermen (men vi vil definitivt gjøre det!).

Når det gjelder iPad 4, så vi ingen forskjeller sammenlignet med iPad 3-skjermen. Tilsynelatende er dette den samme skjermen. Men dette er bra, fordi, vi gjentar, for øyeblikket er dette kanskje den beste skjermen på 10-tommers nettbrett.

Her er en detaljert undersøkelse av Retina-skjermen, tidligere utført av redaktøren av seksjonene "Monitorer" og "Projektorer og TV", Alexey Kudryavtsev.

Forsiden av nettbrettet er dekket med en glassplate med en speilglatt overflate. Ripemotstand tilgjengelig. Ut fra refleksjonen av sterke lyskilder er det enten ikke et antirefleksfilter, eller det er lite effektivt (de første iPadene har omtrent det samme). Det er et spesielt oleofobisk belegg på den ytre overflaten av skjermen, som til en viss grad forhindrer utseendet av fingeravtrykk og gjør dem lettere å fjerne. Selv om for eksempel ASUS Eee Pad Transformer Prime hadde et oleofobisk belegg som var mer effektivt, kan dette bare bekreftes ved direkte sammenligning (den gamle iPad har enten ikke et oleofobisk belegg, eller den er veldig "svak").

Med manuell lysstyrkekontroll var maksimumsverdien 330 cd/m² (for iPad 2 - 280 cd/m²), minimum - 2,8 cd/m² (25,2 cd/m²). Som et resultat vil det ved maksimal lysstyrke i sterkt dagslys være mulig å se noe på skjermen, men i fullstendig mørke kan lysstyrken reduseres til et behagelig nivå. Automatisk lysstyrkejustering fungerer "i Apple-stil", som er tankeløst kopiert av andre produsenter (gjelder ikke Samsung): i "Auto"-modus, når nivået av ekstern belysning øker, øker lysstyrken, men når den synker, det forblir på samme nivå, og vi reduserer skjermens lysstyrke tilsvarende ventet ikke. Men hvis du setter nettbrettet i hvilemodus og slår det på igjen, vil lysstyrken stilles inn i samsvar med det eksterne lysnivået. Minimums- og maksimumsnivåene i Auto-modus avhenger av posisjonen til. Så når glidebryteren er satt til maksimum, setter automatisk justering i sterkt lys lysstyrken til maksimalt 330 cd/m², i mørket - til 300 cd/m² (som er mye). Hvis glidebryteren er plassert omtrent i midten, vil det i sterkt lys være omtrent 250 cd/m² (optimalt), i mørket - 4,5 (som selvfølgelig er for lite). Generelt må skaperne av iPad forkaste dogmene sine, la lysstyrken ikke bare øke, men også reduseres automatisk, og samtidig bringe saken til slutten - la brukeren eksplisitt sette grensene for automatisk lysstyrkejustering. Justering av lysstyrken utføres tilsynelatende ved å justere spenningen på lysdiodene for bakgrunnsbelysning. Mest sannsynlig kunne pulsbreddemodulasjon ikke gjøres uten den (med dens hjelp er det mer økonomisk å regulere spenningen), men den har en høy frekvens og det er et anti-aliasing-filter foran LED-ene. Som et resultat har bakgrunnsbelysningen, uavhengig av intensiteten, en knapt uttalt modulasjon med en frekvens på i underkant av 16 kHz. Dette er for eksempel hvordan en graf over lysstyrke versus tid ser ut i et 2 ms-vindu (på den vertikale aksen - lysstyrke i vilkårlige enheter):

De fleste produsenter i sine enheter med LED-bakgrunnsbelysning (nettbrett, bærbare datamaskiner, skjermer) justerer lysstyrken ved hjelp av pulsbreddemodulasjon (PWM) med amplitude som endres fra 0 til 100 % med rektangulære pulser. Og selv om den negative effekten av PWM-bakgrunnsbelysning med en ganske høy frekvens (fra 180 Hz og over) fortsatt må bekreftes, må Apple fortsatt gis kreditt - i enhetene sine (i hvert fall de vi testet - iMac, Apple LED Cinema Display , Apple Thunderbolt Display, MacBook Air og iPad) bakgrunnsbelysningen flimrer ikke. Den «gamle» iPaden har heller ikke PWM-lysstyrke, og automatisk lysstyrkejustering fungerer omtrent på samme måte.

Den nye iPaden bruker en IPS-matrise, så skjermen har svært gode visningsvinkler uten inverterende nyanser og uten vesentlige fargeskift, selv med store visningsavvik fra vinkelrett på skjermen. Riktignok, som det er typisk for enhver IPS-matrise, lyser det svarte feltet når det avvikes diagonalt: de venstre hjørnene (når de er orientert med "Hjem"-knappen nede) forblir nær nøytralgrå når de avvikes til høyre, men de høyre hjørnene når de avvikes til venstre får en uttalt lilla fargetone. Sett vinkelrett er jevnheten i det svarte feltet, med unntak av et par lokale områder i kanten av skjermen, god (den første i Pad har også en IPS-matrise, men med en mer uttalt lilla fargetone når visningen er avviket mot hjørnene). Svart-hvit-svart responstid er 14,4 ms (7,8 ms på + 6,6 ms av). Overgangen mellom halvtoner på 25 % og 75 % (basert på den numeriske verdien av fargen) tar totalt 25,1 ms. Matrisen er betydelig raskere enn typiske IPS-løsninger som brukes i nettbrett (vi målte ikke responstiden til de to første iPadene.) For en gammakurve konstruert med 32 punkter, viste indeksen til den tilnærmede kraftfunksjonen å være 2,19 , som, opp til en akseptabel feil, tilsvarer standardverdien i 2.2, mens den reelle gammakurven praktisk talt sammenfaller med maktlovens avhengighet.

Gammakurven til de to første iPadene er like god.

Kontrasten er ganske høy - 830:1 (den "gamle" er 740:1). Fargespekteret er nøyaktig lik sRGB:

iPad 2 er verre: i likhet med de aller fleste IPS-nettbrett, er fargespekteret merkbart smalere enn sRGB:

Sony Tablet P har også dekning nær sRGB, men kanskje dette dual-screen nettbrettet bruker *VA-type matriser i stedet for IPS, som vi foreslo i artikkelen. Foreløpig er dette spørsmålet åpent.

Spektrene til den "nye" iPaden bekrefter det som ble sagt om fargespekteret:

Til sammenligning, skjermspektrene til iPad 1 og 2:

Det kan sees at i de "gamle" iPadene blander matrisefiltrene komponentene med hverandre. Denne teknikken lar deg øke lysstyrken på skjermen med samme energiforbruk for bakgrunnsbelysning. I den nye iPaden er miksingen akkurat det som skal resultere i standard dekning.

Fargetemperaturbalansen er god - gråtoner har en fargetemperatur på ca. 7000 K - men avviket fra svartkroppsspekteret (delta E) er relativt stort (på grunn av noe overskudd av den grønne komponenten), men under 10, som er anses som akseptabelt for en ikke-profesjonell enhet.

Skjermen på iPad 1 og 2 er i det minste på noen måter bedre enn den nye, om enn i små ting: fargetemperaturen er litt nærmere standard 6500 K, delta E endres mindre og mindre når man går fra hvitt til nyanser av grå.

Totalt sett kjennetegnes skjermen til The New iPad ikke bare av høy oppløsning, men også av utmerket fargegjengivelse - spesielt en nesten ideell gammakurve og standard fargespekter. Som et resultat vil bilder og videoer se ut på dette nettbrettet akkurat slik de skal vises på en "forbruker"-enhet. De som er paranoide om PWM i bakgrunnsbelysningen, vil være glade for at Apple i denne enheten ikke har endret tradisjonen - flimring i bakgrunnslyset oppdages ikke selv av maskinvaretesten. Vel, eierne av denne gadgeten må forsone seg med særegenheten til algoritmen for automatisk justering av skjermens lysstyrke - eller, hva som er enda enklere og mer behagelig, overbevise seg selv om at det er akkurat slik alt skal fungere :)

Nøyaktige skjermdimensjoner: diagonal 24,6 cm (9,68 tommer), bred side - 19,8 cm, smal side - 14,9 cm.

Programvaremessig har iPad 4 heller ikke noe nytt. Bortsett fra det faktum at iPad 4 kommer med iOS 6 forhåndsinstallert, mens den forrige modellen forlot fabrikker med iOS 5. Men den kan oppdateres til iOS 6.

Opptreden

Nå kommer vi til hovedforskjellen mellom iPad 3 og iPad 4. Dette er ytelse. Den forrige modellen kjørte på Apple A5X SoC, som inneholdt to ARM Cortex-A9 CPU-kjerner med en frekvens på 1 GHz, samt en firekjerners PowerVR SGX 543MP4 GPU med en frekvens på 250 MHz. I den nye SoC har frekvensen på prosessorkjernene økt til 1,4 GHz, mens GPU-frekvensen har økt til 300 MHz. Antall kjerner i begge tilfeller forble uendret. Men hvis det i tilfelle av Apple A5X Cortex-A9 CPU-kjerner ble brukt, har Apple nå (begynner med Apple A6) selv laget CPU-kjerner basert på ARMv7s-arkitekturen.

La oss se hvordan endringen i SoC påvirket ytelsen til iPad 4, siden andre egenskaper (RAM, skjermoppløsning) forble uendret.

La oss starte med en syntetisk Linpack-referanse som gjenspeiler prosessorytelse. Det vil tillate oss å forstå hvor effektiv den nye CPU-kjernearkitekturen viste seg å være.

Vel, vi ser at forskjellen er gigantisk. Dette kan selvsagt ikke forklares utelukkende med den økte CPU-frekvensen. Tilsynelatende er den oppdaterte arkitekturen veldig effektiv.

Deretter vil vi ha nettleserens benchmark SunSpider 0.9.1. Den tester hastigheten til JavaScript-motoren i nettleseren og kan være nyttig både for å teste CPU og for å bestemme hvor komfortabelt det vil være å se Internett-sider på en gitt enhet. Vær oppmerksom på at vi testet iPad 3-nettbrettet med gjeldende versjon av iOS 6, så selve operativsystemet og nettleseren var likt på begge enhetene. På hver enhet (foreløpig fjernet for informasjonskapsler og lastede sider, samt restartet), ble testen kjørt tre ganger. Tabellen viser de beste resultatene.

Så, iPad 4 er mer enn dobbelt så rask som iPad 3. Merk at dette er ganske nær resultatet til iPhone 5, men enda bedre. Dermed er iPad 4 i dag den absolutte rekordholderen blant ARM-enheter i denne testen. Til sammenligning, her er resultatene til de viktigste Android-konkurrentene.

I GeekBench 2.3.6 multiplattform-testen slo iPad 4 også forgjengeren fullstendig, men konkurrenter fra Android-leiren viste seg generelt ikke å være dårligere.

Kanskje faktum er at Geekbench er følsom for antall CPU-kjerner. Og i henhold til denne parameteren er både NVIDIA Tegra 3 og Samsung Exynos 4412 foran Apple A6X. Men ikke glem at dette er en målestokk, men ekte applikasjoner bruker som regel ikke alle fire kjernene. Derfor betyr ikke seieren til ASUS og Samsung-nettbrett i denne referansen at det vil være mer behagelig å utføre noen operasjoner på dem.

La oss si mer: for øyeblikket er det ikke engang slike bruksområder for nettbrett som regelmessig krever stor datakraft til CPU. Ingen driver med kompilering, 3D-modellering, gjengivelse, arkivering, profesjonelt arbeid med grafikk og lignende operasjoner som vi vanligvis tester PC-prosessorer på på nettbrett. Ja, fra tid til annen er det behov for datakraft - for eksempel for å indeksere en ny ordbok eller database for et kartografisk program, men dette er engangsbehov og nesten alltid ikke avgjørende for utførelseshastigheten. Samtidig er spill for mobile enheter hovedsakelig skrevet på en slik måte at de ikke overbelastes prosessoren, og når du spiller av video, er GPUen mye viktigere (forutsatt at videospilleren kan bruke maskinvareakselerasjon). Kanskje dette er grunnen til at Apple ikke øker antallet CPU-kjerner i sine SoC-er, som konkurrentene, men fokuserer på GPU-ytelse. iPad 4 er et ytterligere bevis på dette.

For å svare på spørsmålet om hvor mye GPU-ytelsen har økt, brukte vi GLBenchmark 2.5.1-testen, som simulerer scener fra 3D-spill (Egypt HD og Egypt Classic). I den første tabellen vil du se resultatene av iPad 3 og iPad 4, og i den andre - resultatene til konkurrenter. La oss huske at siden skjermoppløsningen på Android-nettbrett er forskjellig fra iPad, er det fornuftig å først og fremst se på grafene med ordet Offscreen - de viser ytelsen når du kjører spillscenen i en fast oppløsning på 720p. Når det gjelder de resterende grafene, viser de ytelse ved maksimal skjermoppløsning – og derfor er begge iPadene med en oppløsning på 2048x1536 under dårligere forhold enn Android-enheter med en oppløsning på 1280x800.

Så vi ser at PowerVR SGX 554MP4 (iPad 4) overgår PowerVR SGX 543MP4 (iPad 3) i gjennomsnitt en og en halv gang. Når det gjelder Android-konkurrenter, når de ennå ikke engang iPad 3.

Hva betyr dette i praksis? Først av alt, at spill for iPad kan være vakrere enn for Android-nettbrett. Riktignok er nøkkelordet her "kan". Og det er slett ikke et faktum at de virkelig vil. For det første streber de fleste store utgivere nå etter å lage multiplattformprosjekter. Og de vil neppe tegne betydelig vakrere grafikk for iPad enn for topp Android-nettbrett. Mest sannsynlig vil referansepunktet være Android-nettbrett. Følgelig vil potensialet til iPad 4 GPU forbli (i det minste til å begynne med) uutnyttet. For det andre, selv om vi ser på situasjonen innenfor én plattform (iOS), er det lite sannsynlig at utviklere i løpet av det neste halvannet året vil lage spill som krever ytelsen til iPad 4 og som ytelsen til iPad 3 ikke er for. nok. Selvfølgelig, om omtrent to år, når iPad 5 og iPad 6 kommer ut, vil systemkravene si: "iPad 4 og nyere." Men det blir om et par år. Og i dag vil du mest sannsynlig ikke være i stand til å føle forskjellen i virkelige applikasjoner mellom iPad 3 og iPad 4 - selv til tross for den imponerende forskjellen i benchmarkene.

Autonom drift

iPad-nettbrett har alltid hatt en veldig anstendig batterilevetid. iPad 4 er intet unntak. Dessuten, ved maksimal GPU-belastning og maksimal skjermlysstyrke, vil den fungere enda lenger enn iPad 3 - dette ble vist av GLBenchmark 2.5.1. Egypt HD-scenen, som kjører med 60 fps, kunne spilles av på iPad 4 med skjermens lysstyrke på 100 % i 5 timer. iPad 3 hadde dårligere resultater - omtrent 4 timer. Derfra kan vi konkludere med at den nye SoC ikke bare er mer produktiv, men også mer energieffektiv.

Med andre bruksmetoder har driftstiden til iPad 4 på en enkelt batterilading ikke endret seg sammenlignet med iPad 3: rundt 10 timer ved lesing eller stille (uten å oppdatere sider for ofte og laste ned tungt innhold) nettsurfing via Wi- Fi, ca 5,5 timer når du spiller online videoer gjennom en nettleser. Identiteten til resultatene er tydelig: batteriet her er det samme (Apple rapporterer tradisjonelt ikke sin kapasitet, men denne konklusjonen kan trekkes fra dataene om driftstid levert av selskapet), det samme gjør skjermen, så under normal bruk , som ikke innebærer en økt belastning på SoC, vil det ikke være noen forskjell Kanskje.

Kamera

Bakkameraet i iPad 4 er identisk i oppløsning og blenderåpning som tredjegenerasjons iPad-kamera: 5 megapiksler og f/2.4. Men frontkameraet på iPad 4 har en oppløsning på 1,2 megapiksler, som er større enn iPad 3. I tillegg støtter frontkameraet 720p videooverføring under videosamtaler via FaceTime. Generelt sett, når det gjelder kameraer, er iPad 4 identisk med iPad mini. Dette er selvfølgelig veldig merkelig, siden iPad 4 er en topp-end enhet, og man forventer av den samme kamera som iPhone 5. På den annen side er det lite sannsynlig at noen vil bruke en 10-tommers nettbrett for fotografering ofte, og For sporadiske fotografering er bakkameraet veldig bra.

La oss starte med et 100 % fragment av et bilde fra et bygningsvindu på en overskyet dag. Her og under vil det være en ramme av iPad 4 på toppen, og en iPad 3 på bunnen.

Som du kan se, er bildene nesten umulige å skille, den eneste lille forskjellen er i hvitbalansen. La oss minne deg på at nesten alle opptaksparametere (inkludert hvitbalanse) stilles inn automatisk av kameraene til iOS-enheter, og brukeren har ikke mulighet til å konfigurere dem manuelt.

De neste par bildene er nattlige.

Også her er resultatene veldig like på bildet og de samme når det gjelder opptaksparametere – begge nettbrettene setter ISO 800 og lukkerhastighet 1/15 s. Men resultatet ble merkelig nok enda litt bedre for iPad 3 (støyen er mer merkbar, men det er også flere detaljer).

Den siste fototesten – opptak av tekst – besto begge enhetene uten problemer.

Dette testbildet levner ingen tvil om at den lille forskjellen i bildet skyldes forskjellige hvitbalanseinnstillinger, og ikke på grunn av opptaksforholdene (som kan ha endret seg litt i tiden mellom bildene). Det er ille at du ikke kan justere hvitbalansen til iPad-kameraet, men fargeforvrengning kan imidlertid ikke kalles katastrofal.

Vi har fortsatt ingen klager på iPad når det kommer til videoopptak. De bakre kameraene på begge nettbrettene skyter i Full HD, med svært god klarhet og fargegjengivelse. Men her er det som er interessant: iPad 3 har en høyere videobithastighet! Her er videoeksempler: (66,7 MB, 31 sekunder), iPad 3 (77,9 MB, 30 sekunder).

Generelt ga iPad 4-kameraet et godt inntrykk, men det faktum at kameraene i Apple-nettbrett fra 3. og 4. generasjon, selv om de kjente egenskapene er identiske, fortsatt oppfører seg litt annerledes, er forvirrende. Spesielt video fra iPad 4 har en lavere bitrate, og fargegjengivelsen når du tar bilder er litt annerledes.

konklusjoner

Hovedspørsmålet som alle har etter utgivelsen av en ny iPad eller iPhone er: trenger du å kjøpe den hvis du har en tidligere generasjonsmodell? Og hvis det ikke er noen tidligere modell, så er det kanskje verdt å dra nytte av prisreduksjonen for den og ta den, og ikke den nyeste?

Når det gjelder fjerde generasjons iPad, vil jeg svare på disse spørsmålene slik. Det er definitivt ikke verdt å oppgradere fra iPad 3 (også kjent som The New iPad) til iPad 4. For det eneste du kan føle forskjellen mellom de to modellene her og nå er når du bruker de mest krevende 3D-spillene. Og denne forskjellen vil ikke være i ytelse (for alle 3D-spill i App Store er ytelsen til iPad 3 ganske nok), men i batterilevetid: for iPad 4 vil den være litt høyere. Å kjøpe en iPad 4 i dag er derfor bare rettferdiggjort av forventningen om at det etter en tid (ett år eller et og et halvt år, absolutt ikke tidligere) vil dukke opp spill som vil være spesielt optimalisert for iPad 4 og som ytelsen til av iPad 3 vil ikke være nok. I mellomtiden bør eiere av iPad 3 definitivt ikke bekymre seg, og for de som bare ser på iPad med Retina-skjerm og velger mellom iPad 3 og iPad 4, er det fornuftig å basere det på prisen. Hvis du ser at iPad 3 kan kjøpes for $100 billigere enn iPad 4, så fortsett og kjøp iPad 3. Det ser imidlertid ut til at Apple prøver å skape en situasjon der det ikke skal være både en iPad 3 og en iPad 4 i butikkhyllene. Og med offisielle forhandlere vil mest sannsynlig alt være det samme: på et tidspunkt vil iPad 3 forsvinne fra salg, og iPad 4 vises på sin plass. I dette tilfellet, hvis du skal kjøp fra dem, er det fornuftig å vente på dette øyeblikket, slik at du senere ikke biter i albuene fordi du var litt forhastet og fikk en tidligere generasjons enhet for de samme pengene (på den annen side er det ingen garantier for at forhandlere vil ikke øke prisene). Vel, når du kjøper fra "grå" selgere, trenger du bare å sammenligne prisene nøye og gripe øyeblikket når prisen på iPad 4 faller til gjeldende kostnad for iPad 3, og den forrige modellen vil på sin side falle i pris med tre tusen - og deretter ta det basert på dine behov og evner. Ikke glem å sjekke hvilken kontakt iPad-en har når du kjøper fra et upålitelig sted eller for hånd: hvis det er en iPad 4, bør kontakten være Lightning. Dette er den viktigste visuelle forskjellen som gjør at du kan gjenkjenne den nye generasjonen uten å slå på enheten.

Apple har også sluppet den eldre modellen av fjerde generasjon iPad. Det skjedde så raskt at mange fans ikke engang hadde tid til å legge merke til utseendet til det nye elementet. Vanligvis oppdateres Apple-enheter omtrent en gang i året, samtidig som den setter baren så høyt at konkurrentene begynner å nå den først på slutten av året. Og så ble tredje og fjerde generasjonsmodeller umiddelbart presentert samme år.

Faktisk fikk iPad 4, i motsetning til iPhone, ikke revolusjonerende endringer i egenskaper: et oppdatert frontkamera, en ny grafikkbrikke, en dual-core A6-prosessor som iPhone 5, en utmerket skjerm, som er en av de beste på markedet, og et "langvarig" batteri - det er hovedkriteriet for den nye modellen.

Selvfølgelig var det noen ulemper som er typiske for dette selskapet: iPad 4 fikk bare én port, kameraets bilde-/videokvalitet er ikke den beste, manglende evne til å utvide minnet ved hjelp av SD-kort og behovet for å betale for mye for merket.

iPad 4 kan kjøpes i hvite og svarte versjoner, men merk at 4. generasjonsmodeller er tilgjengelige merket A1458 (standard), A1459 (Wi-Fi + Cellular) og A1460 (Wi-Fi + Cellular MM). Alle modellene leveres til markedet med minnekapasiteter på 16, 32, 64 og 128 GB; installasjon av minnekort, som nevnt ovenfor, er umulig.

Generelt, oppsummerer vi den korte anmeldelsen av iPad 4, kan vi trygt si at det nye produktet viste seg å være ganske produktivt, men uten noen spesielle forskjeller fra forrige generasjon. Den nye enheten er først og fremst rettet mot de brukerne som ønsker å kjøpe et nettbrett med utsikter til langvarig bruk. La oss nå se på de viktigste tekniske egenskapene til nettbrettet og se på bildene.

Materialer og design

Du bør ikke forvente noen spesielle innovasjoner innen design - det er rett og slett ikke noen. Den er omtrent den samme forskjellig fra iPad 3, akkurat som den var forskjellig fra iPad 2. Kroppen er laget av samme aluminiumslegering, og skjermen er dekket med glass, som beskytter perfekt mot riper. I stedet for den vanlige 30-pinners kontakten, fikk den nye generasjonen en Lightining-kontakt. iPad 4 A1460 er fortsatt standarden for kvalitet og design. Det er ikke noe mer å si om utseendet til enheten. Nedenfor er et par bilder av den nye enheten.

Vise

Enheten fikk en 9,7-tommers skjerm med en oppløsning på 2048x1536 piksler, en blank finish og en IPS-matrise. Til tross for at det nå er ganske mange nettbrett på markedet med gode skjermer, kan skjermen til iPad 4 A1460 med rette regnes som en av de beste. Den bruker også Retina, som kan sees på tredje generasjons iPad. Enheten har en ganske høy pikseltetthet per tomme - 264 (på utgivelsestidspunktet var det bare Nexus 7 som var høyere).

Nettbrettets berøring er ganske pålitelig; når du bruker skjermen med fingrene, er det praktisk talt ingen fingeravtrykk igjen, og det er ganske vanskelig å skrape den. Det er viktig at iPad 4 A1460 har tilnærmet maksimale visningsvinkler, som lar deg vise bildet på skjermen til flere brukere samtidig. Testene som ble utført viste at nettbrettet har en maksimal lysstyrke på 337 cd/m2, og distribusjonen var under gjennomsnittet - 84%. Enheten har også et godt gjennomsnittlig kontrastforhold på 817:1.

Bildet kan ikke formidle all dynamikken i bildet, men likevel. For å sikre den høye kvaliteten på displayet anbefaler vi at du ganske enkelt undersøker det i butikken. Det er bedre å se ham personlig enn å lese om ham eller se på bilder på Internett.

Opptreden

Hvis utsiden av enheten bare har gjennomgått mindre endringer, kan fyllingen virkelig skryte av oppdaterte egenskaper. Den nye iPad 4 A1460 fikk en dual-core Apple A6X-prosessor som kjører på 1,4 GHz på en ny 32 nm-brikke. En ny PowerVR SGX 554MP4 grafikkbrikke med fire kjerner ble også installert. Det er rett og slett umulig å si at modellen viste seg å være treg, fordi den demonstrerer seg perfekt i syntetiske tester og i daglig bruk: det er ingen feil under drift, enhetsgrensesnittet fungerer jevnt og uten forvrengning.

Hvis du tar en mer detaljert titt på datatestene, er alt flott her: Geekbench-referansen fikk 1783 poeng, som er en av de beste indikatorene; SunSpider oppnådde et ytelsesnivå på 903 millisekunder; T-Rex HD Onscreen C24Z16 viste et resultat på 12 fps, som også er en av de beste indikatorene.

Til tross for at det har gått mye tid siden utgivelsen av enheten, er iPad 4 fortsatt et av de mest produktive nettbrettene i sitt segment. Hvis du ikke jakter på kjerner, RAM og andre tekniske egenskaper, vil dette nettbrettet fortsatt være relevant for deg i mange år.

Sammenlignet med den gamle modellen, laster den nye litt raskere, lanserer tunge spill litt raskere, og ved bruk av nettleser vil forskjellene være svært vanskelige å legge merke til. Enkelt sagt vil det være svært vanskelig, ja nesten umulig, å oppleve en virkelig merkbar forskjell i ytelse på to enheter.

Selv om iPad 4 fikk 1783 poeng i Geekbench-referansen, fikk den forrige modellen, iPad 3, bare 749 poeng. Denne typen hint til deg at syntetiske tester bare er syntetiske tester som ikke kan gjenspeile enhetens virkelige ytelse. Derfor, hvis du ser et bilde et sted på Internett med grafer og testdataindikatorer for en enhet, bør du ikke vende deg bort fra det bare fordi det har et lite antall punkter.

Autonomi

Nettbrett med Retina-skjerm er flotte, men har en alvorlig ulempe - de tar omtrent 7 timer å lade. Dette er ganske mye, så når den nye iPad 4 kommer ut, finner du i pakken ikke en W10-lader, slik tilfellet var i tidligere modeller, men en kraftigere W12. I praksis viser dette at ladetiden vil avta minst litt (til ca. 6 timer, kanskje enda mindre).

Resultatene av enhetens batterilevetid er virkelig imponerende: Nettbrettet har en batterikapasitet på 11 560 mAh, som er 70 % mer enn iPad 2. Det er ingen grunn til å bekymre seg for at nettbrettet plutselig vil gå tom for strøm uplanlagt, fordi med en gjennomsnittlig belastning av nettbrettet vil det vare i ca. 2 dager. Hvis nettbrettet brukes til et minimum, vil den i dette tilfellet kunne holde seg "i live" i omtrent 7 dager.

Kamera

Dette elementet har også gjennomgått endringer, men frontkameraet er oppdatert, ikke det bakre hovedkameraet. Frontkameraet fikk en modul på 1,2 megapiksler med HD-oppløsning, som gjør bilder (bilder og videoer) litt bedre sammenlignet med forrige modell. Hovedkameraet iSight er en 5-megapikselmodul, lik iPhone 4, men kameraet har en ekstra blits som iPhone 4S.

Vi kan si at dette er et slags mellomalternativ. Hvis vi sammenligner hovedkameraet med billige pek-og-skyt-kameraer, vil det klart være dårligere enn dem, men fortsatt er bildene og videoene av ganske høy kvalitet. Ved opptak kommer bildene uskarpe frem, og kameraet har også normal fokusering. Kameraets videomodul lar deg ta opp i 1080p-oppløsning, akkurat som et tredjegenerasjons nettbrett. Generelt er det bra for å ta selfie-bilder.

Et par eksempelbilder:

Resultater

Hvis tredje generasjon av iPad-nettbrettet i begynnelsen av 2012 ble ansett som virkelig revolusjonerende, så hva er verdt å snakke om fjerde generasjons iPad, som kom ut på slutten av samme år. Enheten mottok oppdateringer hovedsakelig i form av interne egenskaper og en ny Lightining-grensesnittkontakt. Syntetiske tester viser et betydelig gap fra forrige generasjon, men virkeligheten viser at tredje generasjon enheter bare er litt dårligere i ytelse og hastighet.

Hvis du plages av valget: å endre tredje generasjons nettbrett til en litt oppdatert fjerde generasjon, så vil vi si at det rett og slett ikke gir mening, med mindre du trenger å bytte til den nye Lightining-kontakten. Du kan ta bilder, spille krevende spill og surfe komfortabelt i nettleseren – du klarer deg helt fint på tredjegenerasjonsmodellen. Men valget er selvfølgelig ditt.

iPad4 videoanmeldelse

Rettferdig, ikke overpriset og ikke undervurdert. Det bør være priser på tjenestens nettside. Nødvendigvis! uten asterisker, tydelig og detaljert, der det er teknisk mulig - så nøyaktig og konsist som mulig.

Hvis reservedeler er tilgjengelige, kan opptil 85 % av komplekse reparasjoner gjennomføres på 1-2 dager. Modulære reparasjoner krever mye mindre tid. Nettstedet viser den omtrentlige varigheten av enhver reparasjon.

Garanti og ansvar

Det skal gis garanti for eventuelle reparasjoner. Alt er beskrevet på nettsiden og i dokumentene. Garantien er selvtillit og respekt for deg. En 3-6 måneders garanti er bra og tilstrekkelig. Det er nødvendig for å kontrollere kvalitet og skjulte feil som ikke kan oppdages umiddelbart. Du ser ærlige og realistiske termer (ikke 3 år), du kan være sikker på at de vil hjelpe deg.

Halve suksessen i Apple-reparasjon er kvaliteten og påliteligheten til reservedeler, så en god service jobber direkte med leverandører, det er alltid flere pålitelige kanaler og ditt eget lager med utprøvde reservedeler for dagens modeller, så du slipper å kaste bort ekstra tid.

Gratis diagnostikk

Dette er svært viktig og har allerede blitt en regel for god oppførsel for servicesenteret. Diagnostikk er den vanskeligste og viktigste delen av reparasjonen, men du trenger ikke betale en krone for det, selv om du ikke reparerer enheten basert på resultatene.

Service reparasjoner og levering

En god service verdsetter tiden din, så den tilbyr gratis levering. Og av samme grunn utføres reparasjoner bare i verkstedet til et servicesenter: de kan gjøres riktig og i henhold til teknologi bare på et forberedt sted.

Praktisk timeplan

Hvis Tjenesten fungerer for deg, og ikke for seg selv, er den alltid åpen! absolutt. Timeplanen skal være praktisk å passe inn før og etter jobb. God service fungerer i helger og ferier. Vi venter på deg og jobber med enhetene dine hver dag: 9:00 - 21:00

Omdømmet til fagfolk består av flere punkter

Bedriftens alder og erfaring

Pålitelig og erfaren service har vært kjent i lang tid.
Hvis et selskap har vært på markedet i mange år og har klart å etablere seg som en ekspert, henvender folk seg til det, skriver om det og anbefaler det. Vi vet hva vi snakker om, siden 98% av innkommende enheter i servicesenteret blir gjenopprettet.
Andre servicesentre stoler på oss og henviser komplekse saker til oss.

Hvor mange mestere i områder

Hvis det alltid er flere ingeniører som venter på deg for hver type utstyr, kan du være sikker:
1. det vil ikke være noen kø (eller det vil være minimalt) - enheten din blir tatt hånd om med en gang.
2. du gir din Macbook til reparasjon til en ekspert innen Mac-reparasjoner. Han kjenner alle hemmelighetene til disse enhetene

Teknisk kompetanse

Hvis du stiller et spørsmål, bør en spesialist svare så nøyaktig som mulig.
Slik at du kan forestille deg akkurat hva du trenger.
De vil prøve å løse problemet. I de fleste tilfeller kan du fra beskrivelsen forstå hva som skjedde og hvordan du løser problemet.

En av de mest uventede, men samtidig teknisk forståelige utgivelsene fra Apple var utgivelsen av 4. generasjons iPad. Den ble utgitt samme år som den tredje gadgeten. Kunngjøringen fant sted samtidig med kunngjøringen av "iPad mini". Dette er ikke det samme som "iPad mini 4", hvis egenskaper er mye høyere. Enheten mottok flere små oppdateringer "under panseret" og et minimum av visuelle endringer.

"iPad" 4: egenskaper ved enhetens utseende, generelle inntrykk, design

Når du først henter 4. generasjons iPad, dukker det bare opp én tanke: "Er dette en iPad 3?" Denne følelsen består til det kommer til ytelsen til dingsen. En kraftigere fylling gjør seg gjeldende, dessuten blir forskjellen mer merkbar med hver oppdatering.

Den eneste visuelle forskjellen til det nye produktet var den nye porten - Lightning, som erstattet 30-pinners inngang. Ellers er det samme unibody aluminiumskropp med et svart glasseple på baksiden og stereohøyttalere på undersiden.

"iPad 4": egenskaper, pris (teknisk aspekt)

Som du kan se fra denne tabellen, har dette nettbrettet svært anstendige egenskaper for en iOS-enhet, selv om de henger etter de fleste moderne dingser. Enhetsprisene varierer fra modell til modell. Dette er for eksempel prislisten for nye enheter:

Vise

En av de karakteristiske egenskapene til Apple-dingser er en skjerm med dobbel oppløsning, som er akkurat det iPad 4 «Retina» er utstyrt med. Skjermkarakteristikkene er de samme. Oppløsningen er 2048 x 1536 piksler (3,1 millioner piksler, som gir 264 piksler per tomme). Ved denne oppløsningen er ikke det menneskelige øyet i stand til å skjelne en individuell piksel. Du kan snakke uendelig om "Retina"-skjermen, men alt dette er forgjeves, fordi det er bedre å se på det selv en gang, og alt vil umiddelbart bli klart - du kommer aldri tilbake til en vanlig skjerm. Fargegjengivelsen er på et ganske høyt nivå. Displayet er også antirefleks og (lar deg enkelt fjerne fingeravtrykk fra skjermen). Til tross for at det er et luftgap mellom skjermmodulen og beskyttelsesglasset, er det praktisk talt ingen gjenskinn i solen (ved maksimal lysstyrke).

prosessor

Denne modellen, i motsetning til iPhone 5 utgitt litt tidligere, mottok ikke den vanlige A6-brikken, men den modifiserte versjonen A6X. Forskjellen fra dens "yngre bror" er tilstedeværelsen av et firekjerners grafikksystem i settet. Selve prosessoren er utstyrt med to kjerner som hver har en klokkefrekvens på 1400 MHz. Denne brikken støtter 3G-nettverk, men i motsetning til iPhone 5 vil den ikke fungere med LTE. På tidspunktet for utgivelsen skrøt nettbrettet ekstremt høy ytelse og kunne takle enhver oppgave med letthet; nå har Apple noe begrenset funksjonaliteten til enheten, men lar likevel alle eiere oppdatere til den nyeste versjonen av operativsystemet - iOS 10.

Nettbrettet erobret alle de viktigste syntetiske testene uten problemer: Geekbench-referansen, for eksempel, viste et resultat på 1783 poeng. SunSpider-testen besto med en ytelsesvurdering på 900 millisekunder. T-Rex overrasket meg med ganske høye 12 FPS.

Hukommelse

Nettbrettet er utstyrt med en gigabyte RAM, noe som for Apple-enheter er ganske mye, siden systemet styrer det klokt og ikke tillater lekkasjer. Brukeren trenger ikke å bekymre seg for fanene sine i nettleseren og trenger ikke å bekymre seg for at hvis han bytter fra ett program til et annet, vil de begynne å laste på nytt eller lukkes ufrivillig. Det er ganske mye permanent minne, volumet kan nå 128 gigabyte, noe som er en utmerket indikator selv i dag. Denne mengden minne er nok for hodet ditt. Separat er det verdt å merke seg at modellutvalget inkluderer "iPad 4" 16 GB. Funksjoner som disse kan nå bli et problem ettersom vekten av innhold, apper og spill fortsetter å vokse. Det er usannsynlig at alt får plass på en 16 GB disk. Modeller med 64, og spesielt 128 gigabyte, er urimelig dyre. Hvis du ikke skal laste opp tonnevis av filmer, vil det beste alternativet være "iPad 4" 32 GB. Egenskapene er på samme nivå, det er nok plass, prisen er lavere.

Batteri

Batterikapasiteten var 11560 milliamperetimer. Hvor mye tilsvarer dette i tid? Alt er enkelt her, Apple har en standard som selskapet har støttet siden lanseringen av sitt første nettbrett. Alle iPads opererer strengt tatt i 10 timer ved optimal belastning, så det er ingen vits i å gå inn på spesifikasjonene. Ulempen med så lang driftstid på en enkelt lading er den lange akkumuleringen av den samme ladningen; fra 0 til 100 lades dingsen på omtrent 6 timer, noe som betyr at du må sette nettbrettet på stikkontakten hele natten. "iPad 4" er utstyrt med en spesiell større og kraftigere (12 W) strømforsyning og kan ikke lades opp med en vanlig datamaskin eller bærbar datamaskin, noe som forårsaket misnøye blant noen brukere.

Kamera

Hvem trenger et kamera på et nettbrett? I et par år stilte alle dette spørsmålet, og folk som filmet på nettbrett så latterlige ut, ute av denne verden. Over tid forlot denne stereotypen, som mange andre, oss, og nettbrett begynte å bli utstyrt med stadig bedre kameraer. Dette er nøyaktig hva "iPad 4" fortjente. Kamerafunksjoner bak: 5 megapiksler, autofokus, HD-videoopptak. Kameraet viste seg å være "anstendig". Det er umulig å si at bildene er nydelige, men det er egentlig ikke verdt å skylde på heller, siden bildene er ganske "på nivået". Det er også verdt å merke seg at nettbrettet fikk sin kameramodul fra iPhone 4, men denne telefonen hadde ikke den ekstra LED-blitsen som er tilgjengelig i iPad 4. Har 1,2 megapiksler, autofokus, ansiktsgjenkjenning, VGA-videoopptak og Photo Booth-støtte. Selfie-elskere reagerte godt på kameraet.

Bunnlinjen

Denne gadgeten må sammenlignes med sin nærmeste slektning, 3. generasjons iPad, som en gang laget mye støy, og er en virkelig revolusjonerende enhet. Ingen på markedet kunne forestille seg en nær analog; Apple var i ledelsen. På bakgrunn av slike hendelser ser utgivelsen av "iPad 4" veldig rart og kjedelig ut. Egenskapene til enheten viste seg å være veldig beskjedne, det er ikke mange endringer, små ting er lagt til overalt. Hovedårsaken til oppdateringen var Lightning-kabelen: rask, sikker, praktisk. Ønsket om raskt å bli kvitt den utdaterte 30-pinners kabelen førte tilsynelatende Apple til å annonsere et nytt nettbrett så raskt.

Likevel mottok folk det nye nettbrettet ganske varmt; mange kjøpte det for å erstatte en andregenerasjons eller til og med tredjegenerasjons enhet. I motsetning til iPad 3, som fikk mange sinte anmeldelser for overoppheting og rask utladning, unngikk de "fire" slike kommentarer, siden Apple jobbet ganske seriøst med feilene.