La oss se på ett eksempel. Låntakerens kone blir oppringt fra en ukjent person. Den første setningen hun hører på telefonen er: "Kjenner du en slik og en person (navnet på den som lånes ut)?" Deretter følger ulike oppklarende spørsmål om hvem som er låner til den som svarte på oppringningen. Kommer du i en lignende situasjon, vit at du står oppført som kontaktperson i låneavtalen. Hva kan dette bety for deg? Hva betyr det? Har kontaktpersonen noe ansvar overfor banken og loven for øvrig? La oss finne ut av det.

Hvorfor trenger du informasjon om en kontaktperson?

Når en person kommer for å fylle ut en låneavtale, må han angi to tall. I tillegg må du signere dem, og angi fornavn, etternavn og patronym. Svært ofte brukes pårørende som kontaktpersoner. Grunnen til dette er veldig enkel. En person ønsker ikke å bli nektet et lån. Dersom kontaktpersonen har samme etternavn, så er det større sjanse for godkjenning av lånesøknaden.

Hvis det er en annen person (selv om det vanligvis bare er én som blir oppringt hvis noe skjer), så øker sjansene mange ganger. Det er dette som presser folk til å inkludere sine nære venner. Selv om de er fundamentalt imot dette lånet. Generelt, for det meste, er lån onde. Og mange mennesker returnerer dem ikke. Og her reises spørsmålet: hva skylder personen som inngår i denne avtalen?

Hva skal kontaktpersonen gjøre?

Det er to synspunkter: bank og juridisk. La oss se på hver av dem:

1. Banken ser ansvaret til den som er identifisert som kontaktperson. Du er forpliktet til å fortelle ham om du kjenner denne personen, om han virkelig bor på denne adressen, og også hvem du er i slekt med ham. Hvis han plutselig forsvinner og slutter å betale lånet, bør du lytte til alle samtaler fra samlere, og helst betale tilbake gjelden. Det vil si at banken mener at du bør dele ansvaret til låntakeren.
2. Den juridiske er mer sannferdig. Samlere og noen ganger banken spiller ofte på kanten av loven. De vet hvordan de skal gjøre det. Derfor brukes alle tilgjengelige metoder for å legge press på en person, som på en eller annen måte kan presenteres som lovlige. Hvordan dette gjøres vil bli diskutert videre. Det er viktig for deg å forstå at kontaktpersonen aldri har skyldt noen noe og aldri kommer til å gjøre det. Tross alt signerte ikke denne personen noe på egen hånd. Hvis kontaktpersonen ble inkludert i kontrakten av tredjeparter, betyr dette absolutt ingenting.

Så du må ta et juridisk standpunkt hvis du kommer inn i denne avtalen på dette grunnlaget. Du er ikke en garantist. Det kan derfor ikke iverksettes sanksjoner mot deg dersom den som registrerte deg unnlater å betale gjelden. Men psykisk press kan brukes som en av metodene for å lokke ut gjeld.

Press ved forsinkelse: hvordan gjøres det?

Press fra samlere påføres ikke bare kontaktpersoner, men også andre bekjente til låntakeren. For eksempel kan naboer hvis hjemmetelefonnummer er ganske enkelt å finne ut, falle under angrepet. Men de tyr til dette først senere. Helt fra starten terroriserer de kontaktpersoner og lar dem ikke leve i fred. Hvordan gjøres dette? Først og fremst legger de press på frykt og uvitenhet om loven. Opplegget er omtrent slik:

1. En person fra en bank eller inkassobyrå ringer deg og sier at en slik og en har gjeld. Ordet "kritisk" brukes alltid for å skremme.
2. Han ber deg angi posisjonen hans (husk at du ikke skylder noen noe, og du trenger ikke svare på spørsmålet hvis du vil). Det forventes at du gjør ditt beste for å finne den personen.
3. Hvis du nekter å gjøre dette, fortsetter samtalene. De skremmer deg så mye at moren din ikke vil bekymre seg. Og som en vei ut tilbyr de deg å betale for det. Dette er noe du aldri bør gjøre. For det første, hva er garantien for at pengene går til banken? Og for det andre, hvorfor skal du betale for den utlånte hvis du ikke er kausjonist?

Hva skal man gjøre i dette tilfellet? La oss ta en nærmere titt.

Hva gjør du hvis du står oppført som kontaktperson og er under press?

Du kan også bli fortalt at siden du er pårørende, er du forpliktet til å hjelpe den andre personen. Husk at dette er et press på følelsen av skam. I dette aspektet kan det hindre deg. Du er ikke mor (og selv om du er mor, er sønnen din allerede voksen og kan være ansvarlig for lånet selv) for hele tiden å løse låntakerens problemer. Derfor trenger du ikke sende penger, men skriv en klage til Roskomnadzor angående telefonsamtaler. Dette er en veldig god løsning. Hvis du følger dette rådet, stopper samtalene.

konklusjoner

Her er hovedpunktene du bør forstå fra denne artikkelen:

• Hvis du ikke har registrert deg for visse regler, så skylder du ingen noe. Selv om de presser på medlidenhet og skam. Dette er utspekulert psykologisk manipulasjon. Og siden pårørende ofte ikke vet hvordan de skal veie situasjonen tilstrekkelig, fører dette til suksessen til denne manipulasjonen, til tross for dens enkelhet.
• Hvis du får anrop på hjemmetelefonen for ofte, kan du ganske enkelt ringe Roskomnadzor. Du kan også koble fra hjemmetelefonlinjen helt. Hvis et mobilnummer ble angitt som et kontakttelefonnummer, er det ingen som gidder å svarteliste den som ringer. Heldigvis kan moderne smarttelefoner gjøre dette. Hvis ikke kan du også skrive en klage til Roskomnadzor.

Husk at kontaktpersonens ansvar overfor banken har en tendens til null. Og det er ingen vits i å bekymre seg.

Telefonkonsultasjon 8 800 505-91-11

Samtalen er gratis

Kredittkontaktperson

Kan de få en kontaktperson og ringe han? Ved sen betaling på lån. Er det mulig å forsikre seg om at de ikke lenger ringer ham eller forstyrrer ham?

Hallo. Kontaktpersonen kan sende inn en søknad til banken og be dem slutte å ringe ham. Hvis det ikke hjelper, vil en klage til sentralbanken og påtalemyndigheten løse problemet. Lykke til.

Jeg hadde et lån fra en MFO. Lånet er nedbetalt. Seks måneder senere tok jeg opp et nytt lån. Andre kontaktpersoner. Det er forsinket. En bedrager som presenterer seg selv som samler av Morgan LLC (byrået fungerer ikke, men den juridiske enheten er ikke likvidert) terroriserer kontaktpersonene som er angitt for første gang. Og også slektninger (jeg har aldri angitt tallene deres noe sted).
Hvordan og hvor skrive en søknad? På hvems vegne? Vær så snill å fortell meg.

Hei Irina! Send til långiveren en delvis tilbaketrekking av personopplysninger, tilbaketrekking av samtykke til å samhandle med tredjeparter, nektelse av å samhandle (hvis forsinkelsen er mer enn 4 måneder), en forespørsel om ødeleggelse av personopplysninger som ikke er nødvendig for det angitte formålet av behandling, avslag på å gjennomføre en avtale om samhandling, uten å erkjenne gjelden. Saken din vil bli trukket fra innkreverne, alle samtaler og SMS stopper, både til deg og til tredjeparter, ingen kommer hjem til deg. Hvorvidt du skal kommunisere med noen er opp til deg å avgjøre. En klage på ulovlige handlinger fra inkassatorer skal sendes til FSSP. Det er også et interessant alternativ for å beskytte forbrukerrettigheter, som under visse betingelser vil gjøre det mulig å hindre en skruppelløs kreditor fra å gå inn i inkassoretten og straffe ham med rubler. Høy MFO-rente kan beregnes på nytt, siden en høy MFO-rente (for eksempel 2 % per dag) kun periodiseres for tilbakebetalingsperioden for lånet (for eksempel 1 måned), og for resten av perioden den veide gjennomsnittlige renten rente på lånet for enkeltpersoner er gjenstand for periodisering. personer (ca. 20 % per år). På denne måten kan gjeldsbeløpet reduseres svært betydelig. I tillegg anbefaler jeg å lese følgende artikler: Hvordan komme ut av "fellen" av mikrolån? https://www.site/questions/777777777358124/ Slik reduserer du gjeldsbeløpet på et mikrolån med 6 eller flere ganger - et eksempel fra rettspraksis https://www.site/questions/777777777369177/ Slik vinner du en rettssak mot en bank på et lån https://www.site/questions/777777777364418/

Broren min tok opp lån i fjor og oppførte meg som kontaktperson (ikke som kausjonist) uten mitt samtykke. Nå kan han ikke betale tilbake lånet og banken ringer meg, ikke direkte, men sier at jeg ville betale gjelden for ham og forteller meg hvor mye gjelden er. I hvilken grad handler bankrepresentanten lovlig? Takk på forhånd.

Helt ulovlig: hvis de fortsetter å ringe, så si at du vil skrive en klage til påtalemyndigheten.

Du kan ikke motta slike krav om gjeldsnedbetaling, det er ulovlig. Ignorer slike samtaler, men hvis du er virkelig lei av dem, advar dem om at du vil kontakte rettshåndhevelsesbyråer og hvis samtalene fortsetter, send inn en klage.

Hvis broren min tok opp et lån og var bak med betalinger, og han antydet meg som kontaktperson og samlere ringer meg 10-15 ganger om dagen, hvilken artikkel i loven skal jeg henvise til når jeg snakker med dem, advarselen om at jeg vil skrive en uttalelse, sier de at de handler innenfor loven. Jeg ba dem om ikke å ringe meg igjen, og ga tydelig uttrykk for min motvilje mot å kommunisere med dem, som de ringte meg til igjen i løpet av dagen.

Hei, Artem! Siden du ikke tok opp lån, innkrevere har ikke rett til å ringe deg og du har rett til å avgi erklæring til politiet, kan du også kontakte namsmannen, som i dag fører et register over inkassoselskaper, eller gå til retten. Med vennlig hilsen Marina Sergeevna.

Jeg har forfalt lån på smartlån, jeg og kontaktene mine fikk en SMS som truet med å ordne opp, alle er livredde. Hva burde jeg gjøre?

Ved rettstvister vil banken inndrive lånegjelden og motta tvangsfullbyrdelse. Ved rettsmøte har du rett til å be om reduksjon i påløpte straff. I henhold til tvangsfullbyrdelsesloven kan namsmenn holde tilbake inntil 50 % av offisiell inntekt (lønn, pensjon), og de kan også beslaglegge kontoer. Dersom det er restanse på underholdsbidrag, kan trekkbeløpet øke til 70 %. Du kan redusere fradragsbeløpet enten ved å kontakte en namsmann, eller ved å gå til retten med en lignende søknad, og legge frem dokumenter som bekrefter din vanskelige livssituasjon. Retten avgjør hvilket beløp som skal reduseres eller ikke reduseres. I tillegg er midler på konto (bankkort) og kjøretøy, garasjer etc. gjenstand for salg og beslag. Den eneste boligen som egner seg for opphold er ikke gjenstand for salg, men namsmannen kan nedlegge forbud mot reg. tiltak vedrørende bolig.

Hallo! Mottar du trusler kan du klage til politiet og politiet vil etterforske saken.

Vennen min har lån, og han anga meg i kontrakten som kontaktperson. Når han er forsinket og ikke tar telefonen, begynner banken å ringe meg hver dag og ber meg videreformidle informasjon, jeg gir det videre med en gang, men de ringer meg hver dag i flere uker, hvordan kan jeg stoppe dette?

Føderal lov av 3. juli 2016 N 230-FZ "Om beskyttelse av rettigheter og legitime interesser til enkeltpersoner når de utfører aktiviteter for å tilbakebetale forfalt gjeld og om endringer i den føderale loven "Om mikrofinansaktiviteter og... Artikkel 8. Begrensning eller oppsigelse av interaksjon med skyldneren 1. Debitor har rett til å sende til kreditor og (eller) person som handler på hans vegne og (eller) i dennes interesse en søknad om interaksjon med skyldneren på de måter som er fastsatt i paragraf 1 og 2 av del 1 av artikkel 4 i denne føderale loven, som indikerer: 1) samhandling utføres bare gjennom en representant spesifisert av debitor; 2) nekter å samhandle. 2. Søknadsskjemaet spesifisert i del 1 av denne artikkelen er godkjent av det autoriserte organet. Slik søknad skal sendes gjennom notarius publicus eller rekommandert med mottaksbekreftelse eller ved å levere søknaden mot kvittering. 3. Skyldnerens erklæring om at samhandling vil bli utført kun gjennom representanten angitt av ham, må inneholde etternavn, fornavn og patronym (hvis noen) til skyldnerens representant, hans kontakttelefonnummer, postadresse og e-postadresse. La vennen din sende den angitte søknaden, eller du sender selv en søknad til banken om å slutte å ringe telefonen din.

En venn fra en tidligere arbeidsplass tok opp lån fra et mikrofinansselskap og skrev meg som kontaktperson. Hvor mange ganger om dagen (uke, måned) kan de ringe meg? Og kan de ringe hvis jeg nekter å kommunisere med dem?

Hallo! Du har rett til å nekte å kommunisere med MFO-ansatte og samlere. Du kan fortelle dem om dette neste gang du ringer. Hvis de fortsetter å ringe, så ta kontakt med politiet og meld fra.

I dag finnes det flere effektive juridiske måter å unngå innkreving under en låneavtale. Disse inkluderer oppsigelse av kontrakten, erklære den ugyldig, erklære borgeren konkurs og avslutte tvangsfullbyrdelse. Det er også noen juridiske triks som gjør at du ikke mister eiendom og inntekt i en tvist med kreditorer (banker). En kredittadvokat vil hjelpe deg å gjøre alt dette riktig, skriv til e-posten nedenfor. Med vennlig hilsen kredittadvokat – Stepanov Vadim Igorevich.

Min mann og jeg har vært skilt i to år. Han tok opp lån etter skilsmissen og oppførte meg som kontaktperson. Nå ringer banken meg med trusler og krever at jeg nedbetaler den forfalte betalingen.

Tatyana, endre telefonnummeret ditt, du har ingen forpliktelser overfor banken. Din eksmann er en fremmed for deg. Hvis de insisterer og truer, så gå gjerne til påtalemyndigheten eller Russlands sentralbank.

God dag! Det er ikke lett å raskt bli kvitt samtaler fra samlere eller en bank, den raskeste måten er å endre telefonnummeret ditt, du kan også sende inn klager til påtalemyndigheten, Russlands sentralbank, eller sende et brev til banken som disse samtalene kommer. Beste hilsener!

En bekjent tok opp lån, hurtiglån, og anga meg i søknadsskjemaet som kontaktperson. Han sluttet å betale og de ringte meg og krevde at jeg skulle returnere 30 000 rubler. Er jeg pålagt å betale?

Hei, du er selvfølgelig ikke forpliktet til å betale noe, med mindre du er en garantist og du kan skrive en klage til påtalemyndigheten slik at de ikke plager deg. Jeg ønsker deg lykke til og alt godt!

Nei, du trenger ikke. Du er ikke en låntaker eller en garantist. De skylder ingen noe. Det faktum at selskapet ga ham penger er deres problem og deres risiko når de driver kommersiell virksomhet.

Hallo. Du er verken debitor eller kausjonist, så du er ikke forpliktet til å betale. De krever fordi de forstår at skyldneren ikke vil betale dem noe og prøver å kreve inn penger fra i det minste noen. De har ingen rettslig grunnlag for å kreve inn penger fra deg.

Hallo! Hvis du ikke er låntaker eller garantist, så trenger du ikke betale noe. Lykke til! Hallo! Hvis du ikke er låntaker eller garantist, så trenger du ikke betale noe. Lykke til!

Jeg har et lån som er 30 dager forfalt, og en kontaktperson (kollega) er angitt for dette lånet, og banken krever betaling av henne for meg. Og hun bestemte seg også for å ta opp et lån og ble nektet fordi kreditthistorien hennes var skadet, og hun sa at det var på grunn av kreditten min. Er dette i det hele tatt mulig?

Hei, kontaktpersonen er ikke en garantist for lånet og informasjon om ham blir ikke overført til kreditthistorikkbyrået, så kreditthistorikken hans kan ikke bli skadet på grunn av dette.

Nei, kreditthistorien din kan ikke bli ødelagt på grunn av gjelden til en fremmed. Banken har ikke rett til å kreve utbetaling av lånet fra din kollega.

Alle som har søkt bank om lån eller venner har søkt bank om lån, har kommet over begrepet kontaktperson. En kontaktperson regnes som en person som kjenner og kan over telefon bekrefte identiteten til en annen person.

Og å bekrefte betyr at en person må, la oss si, snakke ut om sitt rykte og om en bekjent, venn eller slektning anses som en pålitelig person. Kontaktpersonen er kjent med den andres sivilstand: gift eller enslig, antall barn, hvor og av hvem vennen, slektningen jobber osv.

Hvem er kontaktpersonene og hva er forskjellen med en kausjonist?

Det er bedre å bruke slektninger som kontaktpersoner: brødre og søstre, foreldre, besteforeldre. Hvis det er problemer med at disse personene fungerer som kontaktpersoner, så vil også bekjentskaper dukke opp. Kontaktpersonen er på ingen måte en garantist, han er bare en bekjent.

Hvorfor trenger banken dette?

• Banken trenger dette for det første for å dobbeltsjekke informasjonen spesifisert i spørreskjemaet og banken stiller det samme spørsmålet til kontaktpersonen for å sjekke om klienten har lurt den fremtidige långiveren.
• For det andre kan banken sjekke kundens omdømme ved å stille spørsmål til kontaktpersonen. Som regel, selv ved intonasjonen av en person når han snakker med en kontaktperson, vil banken få en ide om, la oss si, hvor fortjent den fremtidige klienten nyter respekten fra vennene sine.
• Og for det tredje, gjennom en kontaktperson, opprettholder banken kontakten med klienten dersom den utstedes og personen må finnes, men banken vil ikke kunne gjøre dette gjennom personlige kontakter.

Ved utlevering av opplysninger om en kontaktperson til banken kreves det ikke kopier av kontaktpersonens papirer og personlig tilstedeværelse. Kun etternavn, fornavn, patronym, fødselsdato og telefonnummer kreves.

Kontaktperson ringer når søknaden er til behandling, før beslutning om utstedelse av lån diskuteres. Banken kontakter kontaktpersonen og finner ut nødvendige detaljer.

Kontaktpersonen er ikke ansvarlig for låntakers forpliktelser under lånet og har ikke noe ansvar for dette. Det verste som vil skje med kontaktpersonen som følge av å takke ja til å være kontaktperson er at dersom låntaker får problemer, vil banken forsøke å kontakte klienten gjennom kontaktpersonen eller prøve å påvirke låntakeren gjennom denne.

Et viktig poeng er at dersom du oppgir en person som kontaktperson når du søker om lån, så ikke gjør dette uten personens samtykke. Dersom det er spørsmål om å utpeke denne personen som kontaktperson, ring ham, forklar at banken vil ringe og be ham holde kontakten.

Hvorfor gjøre dette

For det første er noen mennesker imot å involvere seg i et forhold, selv om det er indirekte med banken. Og for det andre kan en person som ikke ble advart rett og slett ikke ta telefonen når banken ringer eller ved et uhell si feil ting. Og som et resultat vil dette påvirke beslutningen om lånet negativt, og klienten vil ganske enkelt bli nektet dersom banken har mistanker om påliteligheten til informasjonen som er gitt.

Sammenlignet med kontaktpersonen til kausjonisten er situasjonen mye tøffere. Kausjonisten er solidarisk ansvarlig med låntaker etter låneavtalen. Hvis låntakeren ikke oppfyller forpliktelsene i henhold til kontrakten, gjør garantisten det i henhold til loven. Og han må betale tilbake lånet i stedet.

Hvis en låntaker har problemer med et lån og banken saksøker ham, så saksøker han samtidig kausjonisten. Dersom rettsavgjørelsen om innkreving av lånet ikke gjennomføres og papirene overføres til namsmannen med påfølgende eventuelt beslag av eiendom, så gjelder dette også kausjonisten. Som regel vil kausjonistens eiendom etter hvert bli beslaglagt for låntakers forpliktelser.

Tilstedeværelse av en garantist

Tilstedeværelsen av en kausjonist med papirer er helt klart nødvendig når du sender inn en lånesøknad. Kausjonisten signerer låneavtalen og får sin egen kopi av låneavtalen. Og bærer full solidarisk respons med låntaker under låneavtalen.

Derfor, hvis de tilbyr, la oss si, støtte og fungerer som en garantist, så tenk hundre ganger om det er verdt å gjøre det. Husk at dersom låntakeren ikke oppfyller personlige forpliktelser, kan det hende at kausjonisten må oppfylle disse forpliktelsene og ganske enkelt betale ned låneavtalen for ham.

Så disse to konseptene har mange forskjeller, en betydelig forskjell i forpliktelsene mellom kontaktpersonen og garantisten. Folk setter feilaktig likhetstegn mellom dem av uvitenhet. Dette er feil.

Det verste som kontaktpersonen forventer dersom låntaker ikke betaler lånet er mer eller mindre jevnlige telefoner fra banken som ber ham fortelle låntakeren om å begynne å betale eller vennligst fortell meg hvor jeg finner debitor. Selv om dette nok ikke er hyggelig heller.

Og det er heller ikke verdt å kontakte tilfeldige og upålitelige mennesker, og det er neppe hyggelig når de ringer fra banken og stiller spørsmål om hvordan man finner en kjeltring. Så du bør ikke kontakte tilfeldige personer om å være en kontaktperson.

Når det gjelder garantisten er dette et eget valg. Noen ganger er det viktig å støtte en kjær. Og du kan støtte din kjære hvis du opptrer som hans garantist. Men husk også hvilke forpliktelser du tar på deg. Og risikoen du utsetter deg selv, din personlige eiendom og din egen familie for.

Ved utstedelse av forbrukslån blir du ofte bedt om å gi banken koordinatene til to kontaktpersoner. Som regel ringes fullt navn og telefonnummer. Banken gjør dette av minst to grunner: For det første er det nødvendig for noen å kunne bekrefte dataene eller noe av det som du har angitt i lånesøknaden. Den andre er muligheten til å kontakte disse personene hvis du plutselig faller bak og eller slutter å svare på noen av de angitte telefonnumrene. I de fleste tilfeller, hvis låntakeren ikke har en kreditthistorikk i banken, vil de i det minste ringe en av de spesifiserte personene for å finne ut om han kjenner låntakeren. Kanskje de vil stille et par spørsmål fra dataene låntakeren har gitt for å sjekke om han lyver. Hvis en person har en positiv kreditthistorie i banken, og allerede er på sitt fjerde eller femte lån (alle tidligere er tilbakebetalt), kan slike personer ikke lenger motta samtaler. I løpet av perioden med utstedelse av lån til alt og alt, indikerte låntakere slektninger og arbeidskolleger og naboer, og utnyttet det faktum at banken ikke alltid sjekket dem. I de fleste tilfeller ringer de vanligvis en av de angitte personene. Når det gjelder rettighetene og pliktene til kontaktpersonen, har han verken det ene eller det andre. Den som står oppført som kontaktperson, ikke å forveksle med kausjonisten, har ikke noe ansvar overfor banken. Det er ingen reelle juridiske bånd mellom ham og låntakeren, mellom ham og banken, siden han på sin side ikke signerte noe, i motsetning til låntakeren. Når en person kommer på etterskudd og ikke kan kontaktes på kontaktnummer, går banken videre og begynner å ringe og legge press på kontaktpersoner. Dersom kontaktpersonen ikke vet hvor låntakeren er, så ønsker tilsynelatende banken at kontaktpersonen skal starte et søk og være sikker på, uansett hva det koster, å finne og tvinge låntakeren til å ringe banken. Ofte, for å motivere en person til å handle, uttrykker i stilen "låntakeren har en kritisk situasjon", "låntageren er i en veldig vanskelig situasjon", "det er nødvendig å løse problemet så snart som mulig, siden dette kun er i låntakerens interesse» og mange andre brukes. Poenget tror jeg er klart. Ved å bruke de riktige ordene bruker bankansatte kulturpresspsykologi, og prøver å fremstille det som skjedde som verdens undergang. Bankens oppfordring skal visstnok fungere som en livline. Hvis låntakerens gjeld til og med er 2000 rubler, kan banken si at "en kritisk situasjon har oppstått." Dette er ikke en spøk, det er bare at de som ringer (ringer) er veldig opptatt med formelt, identisk og tydelig uinteressant arbeid. Og det er flere og flere slike jobber hver dag i vår tid, fordi antallet misligholdere vokser. Hva kan du si til de som frivillig eller ubevisst finner seg i rollen som kontaktperson? For det første, juridisk sett skylder du ingen noe, selv om låntakeren står i gjeld til banken etter en rettsavgjørelse. For det andre er du ikke forpliktet til å fortelle noen, bekrefte, ta opp eller overføre noe. Hvis du er belastet med en forpliktelse, finn ut i hvilken forskriftslov det er nedfelt. Det skal være et dokument: Lov, Vedtak, Avtale, Instruks eller noe annet, hvor det står skrevet at du skal gjøre dette. Inntil dette er bekreftet til deg SKRIVLIG, står du fritt til å gjøre ingenting. Dessuten kan du ikke identifisere noen på telefon! Og selv om du ikke vet hvem du snakker med, forstår du ikke hvem du snakker med. Bankansatte representerer en juridisk enhet som er operatør av personopplysninger, og er derfor, i samsvar med paragraf 3 i artikkel 18 i loven "Om personopplysninger", forpliktet til å presentere seg selv fullt ut. Bare du bestemmer om du vil snakke med denne fremmede eller ikke. Bare du bestemmer deg for å gjøre hva han ber om eller ikke. Når det gjelder retten er retten absolutt ikke interessert i en enkelt telefonsamtale, ikke bare med en kontaktperson, men heller ikke med en kausjonist eller med låntakeren selv. Alle betyr ingenting for å løse saken reelt, og er bare nødvendige for at banken selv skal forstå om du vil betale i forhåndsrettssak, eller

Alle som har søkt bank om lån eller venner har søkt bank om lån, har kommet over begrepet kontaktperson. En kontaktperson regnes som en person som kjenner og kan over telefon bekrefte identiteten til en annen person.

Og å bekrefte betyr at en person må, la oss si, snakke ut om sitt rykte og om en bekjent, venn eller slektning anses som en pålitelig person. Kontaktpersonen er kjent med den andres sivilstand: gift eller enslig, antall barn, hvor og av hvem vennen, slektningen jobber osv.

Hvem er kontaktpersonene og hva er forskjellen med en kausjonist?

Det er bedre å bruke slektninger som kontaktpersoner: brødre og søstre, foreldre, besteforeldre. Hvis det er problemer med at disse personene fungerer som kontaktpersoner, så vil også bekjentskaper dukke opp. Kontaktpersonen er på ingen måte en garantist, han er bare en bekjent.

Hvorfor trenger banken dette?

• Banken trenger dette for det første for å dobbeltsjekke informasjonen spesifisert i spørreskjemaet og banken stiller det samme spørsmålet til kontaktpersonen for å sjekke om klienten har lurt den fremtidige långiveren.
• For det andre kan banken sjekke kundens omdømme ved å stille spørsmål til kontaktpersonen. Som regel, selv ved intonasjonen av en person når han snakker med en kontaktperson, vil banken få en ide om, la oss si, hvor fortjent den fremtidige klienten nyter respekten fra vennene sine.
• Og for det tredje, gjennom en kontaktperson, opprettholder banken kontakten med klienten dersom den utstedes og personen må finnes, men banken vil ikke kunne gjøre dette gjennom personlige kontakter.

Ved utlevering av opplysninger om en kontaktperson til banken kreves det ikke kopier av kontaktpersonens papirer og personlig tilstedeværelse. Kun etternavn, fornavn, patronym, fødselsdato og telefonnummer kreves.

Kontaktperson ringer når søknaden er til behandling, før beslutning om utstedelse av lån diskuteres. Banken kontakter kontaktpersonen og finner ut nødvendige detaljer.

Kontaktpersonen er ikke ansvarlig for låntakers forpliktelser under lånet og har ikke noe ansvar for dette. Det verste som vil skje med kontaktpersonen som følge av å takke ja til å være kontaktperson er at dersom låntaker får problemer, vil banken forsøke å kontakte klienten gjennom kontaktpersonen eller prøve å påvirke låntakeren gjennom denne.

Et viktig poeng er at dersom du oppgir en person som kontaktperson når du søker om lån, så ikke gjør dette uten personens samtykke. Dersom det er spørsmål om å utpeke denne personen som kontaktperson, ring ham, forklar at banken vil ringe og be ham holde kontakten.

Hvorfor gjøre dette

For det første er noen mennesker imot å involvere seg i et forhold, selv om det er indirekte med banken. Og for det andre kan en person som ikke ble advart rett og slett ikke ta telefonen når banken ringer eller ved et uhell si feil ting. Og som et resultat vil dette påvirke beslutningen om lånet negativt, og klienten vil ganske enkelt bli nektet dersom banken har mistanker om påliteligheten til informasjonen som er gitt.

Sammenlignet med kontaktpersonen til kausjonisten er situasjonen mye tøffere. Kausjonisten er solidarisk ansvarlig med låntaker etter låneavtalen. Hvis låntakeren ikke oppfyller forpliktelsene i henhold til kontrakten, gjør garantisten det i henhold til loven. Og han må betale tilbake lånet i stedet.

Hvis en låntaker har problemer med et lån og banken saksøker ham, så saksøker han samtidig kausjonisten. Dersom rettsavgjørelsen om innkreving av lånet ikke gjennomføres og papirene overføres til namsmannen med påfølgende eventuelt beslag av eiendom, så gjelder dette også kausjonisten. Som regel vil kausjonistens eiendom etter hvert bli beslaglagt for låntakers forpliktelser.

Tilstedeværelse av en garantist

Tilstedeværelsen av en kausjonist med papirer er helt klart nødvendig når du sender inn en lånesøknad. Kausjonisten signerer låneavtalen og får sin egen kopi av låneavtalen. Og bærer full solidarisk respons med låntaker under låneavtalen.

Derfor, hvis de tilbyr, la oss si, støtte og fungerer som en garantist, så tenk hundre ganger om det er verdt å gjøre det. Husk at dersom låntakeren ikke oppfyller personlige forpliktelser, kan det hende at kausjonisten må oppfylle disse forpliktelsene og ganske enkelt betale ned låneavtalen for ham.

Så disse to konseptene har mange forskjeller, en betydelig forskjell i forpliktelsene mellom kontaktpersonen og garantisten. Folk setter feilaktig likhetstegn mellom dem av uvitenhet. Dette er feil.

Det verste som kontaktpersonen forventer dersom låntaker ikke betaler lånet er mer eller mindre jevnlige telefoner fra banken som ber ham fortelle låntakeren om å begynne å betale eller vennligst fortell meg hvor jeg finner debitor. Selv om dette nok ikke er hyggelig heller.

Og det er heller ikke verdt å kontakte tilfeldige og upålitelige mennesker, og det er neppe hyggelig når de ringer fra banken og stiller spørsmål om hvordan man finner en kjeltring. Så du bør ikke kontakte tilfeldige personer om å være en kontaktperson.

Når det gjelder garantisten er dette et eget valg. Noen ganger er det viktig å støtte en kjær. Og du kan støtte din kjære hvis du opptrer som hans garantist. Men husk også hvilke forpliktelser du tar på deg. Og risikoen du utsetter deg selv, din personlige eiendom og din egen familie for.