Svært ofte på fora spør mange om hvordan du velger en flash-stasjon og hvilke parametere du bør ta hensyn til slik at den kjøpte USB-stasjonen varer lenge og utveksler store multimediadata uten forsinkelser. Som du vet er ingenting i denne verden perfekt, men likevel er det tekniske punkter som er verdt å fokusere på for å ta det riktige valget. Det er ikke overraskende at folk i det store utvalget av USB-stasjoner ofte går seg vill og ikke vet hvilken flash-stasjon de skal velge for daglig bruk.
Som regel tar uerfarne shoppere i en butikk oppmerksomhet til den moderne designen og størrelsen på en USB-stasjon og ser svært sjelden på slike tekniske egenskaper som grensesnitt, datalesing og skrivehastighet. La oss ta en titt på alle hovedpunktene i rekkefølge og bestemme hvilken flash-stasjon vi skal velge for lagring av informasjon.
Produsenter av flash-stasjoner.
Du vil ikke finne mange produsenter i informasjonsflyten til Internett, og hver av dem har sin egen vifte. Personlig stoler jeg på produsenter som Adata og Kingston. Begge disse selskapene har lenge etablert seg som pålitelige produsenter av USB-minnepinner. Adata-selskapet gir informasjon om lese- og skrivehastigheter for raske flash-stasjoner på sin offisielle nettside.
Kingston leverer offentlig dokumentet DTFamily_RU.pdf der det tydelig skisserer hastigheten på stasjonene. Dokumentet som beskriver den siste utviklingen innen flash-stasjoner oppdateres fra tid til annen.
Selvfølgelig er det andre verdige produsenter, som Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar. Hver kjøper har sine egne ledere, men jeg tror ikke det er verdt å stole kun på merket. På en eller annen måte har hver produsent produkter av høy kvalitet eller lavere kvalitet som kan fungere i årevis eller mislykkes i det mest uleilige øyeblikk.
Avhengig av serien kan lese- eller skrivehastigheten variere mye. Men samtidig fortjener tidtestede selskaper tillit på grunn av deres ærlige holdning til forbrukeren og den høye sannsynligheten for langsiktig drift av media.
Noen klager på kinesiske forfalskninger og sier at på grunn av billige komponenter og lodding av dårlig kvalitet, mislykkes de raskt. Faktisk skuffer forfalskninger av merker med forvrengte navn fra Midtriket oss, men i rettferdighet skal det sies at det er noen ganske høykvalitetsprodukter. Siden kinesiske flash-stasjoner av høy kvalitet fortsatt er sjeldne, er det bedre å gi preferanse til det kjente merket du liker.
Optimal flash-stasjonskapasitet.
Som regel er minnekapasiteten til en flash-stasjon angitt på emballasjen eller kofferten til hver modell. Vanligvis i denne saken ledes folk av konseptet om at jo mer jo bedre, men fra et økonomisk synspunkt er denne metoden ikke alltid relevant. Det vil si, hvis du akutt trenger supermobilitet, en stor mengde informasjonslagring og du ikke er begrenset av økonomi på noen måte, hvorfor ikke, men hvis det ikke er et presserende behov for størrelse og volum og du vil spare i det minste noe , da er det bedre å nærme seg valget av en flash-stasjon konstruktivt eller se mot den eksterne harddisken.
For eksempel er en 128 GB (Gigabyte) flash-stasjon ofte sammenlignbar i pris med en 1 TB (Terabyte) ekstern harddisk. Selvfølgelig er prinsippene for drift av disse enhetene forskjellige, men hvis du ikke vil kjøpe en stasjon med aluminium eller glassplater belagt med et lag av ferromagnetisk materiale, og økonomien ikke er stram, kan du se nærmere på dyre SDD-stasjoner. Men hvis du trenger en flash-stasjon, kan de i henhold til mine preferanser grovt deles i volumforhold omtrent slik:
- fra 4 til 16 GB, lavt volum, men billig;
- fra 16 til 64 GB, av dårligere kvalitet og til en rimelig pris;
- fra 128 GB, for et bestemt formål til en oppblåst pris.
Dette er min assosiasjon med flash-stasjoner :). Etter min mening bør det optimale volumet til en flash-stasjon være basert på målene som er satt, men... Det hender bare at flash-stasjoner med stor kapasitet selges til en høy pris og ikke alltid er helt berettiget for de første partiene med nytt volum. Produsenter konkurrerer med hverandre og, for raskt å være blant de første på markedet, tester de ofte modellene deres på feil måte og sender dem for salg "rå".
Flash-stasjon lese- og skrivehastighet.
I motsetning til minnekapasiteten, er hastighetsmulighetene til en USB-flash-stasjon veldig ofte ikke angitt på emballasjen, og følgelig er det ikke alltid mulig å vurdere fordelene ved kjøpet. Men noen samvittighetsfulle produsenter gir fortsatt slike data. Vanligvis er data om hastighetskarakteristikker på emballasjen til flash-kort (beskrevet her) og USB-flash-stasjoner (les her) angitt med en spesiell vurdering på 200x, der x = 200 KB/s. Det vil si at hastigheten i dette eksemplet vil være 30 MB/s.
| Rangering/multiplikator (X) | Hastighet (MB/s) | SDHC klasse |
|---|---|---|
| 6x | 0,9 | n/a |
| 13x | 2,0 | 2 |
| 26x | 4,0 | 4 |
| 32x | 4,8 | 5 |
| 40x | 6,0 | 6 |
| 66x | 10,0 | 10 |
| 100x | 15,0 | 15 |
| 133x | 20,0 | 20 |
| 150x | 22,5 | 22 |
| 200x | 30,0 | 30 |
| 266x | 40,0 | 40 |
| 300x | 45,0 | 45 |
| 400x | 60,0 | 60 |
| 600x | 90,0 | 90 |
Det skal sies at dette er i forhold til lesehastigheten, men skrivehastigheten er vanligvis ikke angitt og du kan faktisk finne ut det først etter spesiell testing. Oftest er skrivehastigheten til en billig flash-stasjon halvparten av lesehastigheten. Dette er en ganske betydelig forskjell.
Det er en fantastisk nettside hvor du kan se testresultatene av USB-minnepinner fra forskjellige produsenter og forskjellige størrelser. I tillegg er resultatene av de siste testede flash-stasjonene gitt her. Jeg tror denne informasjonen vil hjelpe deg å navigere i verden av flyttbare flash-stasjoner. Generelt er hastighetsegenskapene til en flash-stasjon avhengig av det installerte flashminnet og kontrolleren, men for den gjennomsnittlige brukeren er det nå umulig eller ganske vanskelig å finne denne informasjonen.
Dessverre stemmer noen ganger ikke de deklarerte hastighetsegenskapene i billige flash-stasjoner til virkeligheten på grunn av lav kvalitet, men selv i dyre høyhastighetskomponenter kan de sette inn hva som helst. Men relativt billige bruker vanligvis MLC-, TLC- eller TLC-DDR-minne, mens de med høy hastighet bruker DDR-MLC- eller SLC-minne i tillegg til MLC. Det er ikke overraskende at USB 3.0-flash-stasjoner er bakoverkompatible med USB 2.0, men du må huske at du kan kopiere store og minnekrevende filer med den annonserte hastigheten når du bruker den med en USB 3.0-port.
En høyytelsesstasjon som gir lesehastigheter på opptil 260 MB/s og skrivehastigheter på opptil 240 MB/s lar deg for eksempel kopiere 1000 bilder eller en film i full lengde på sekunder.
Tilleggsfunksjonene til en flash-stasjon er på den ene siden et markedsføringsknep, og på den andre siden nyttige "boller". Det er ingen ekstra programvare. For eksempel tilgang til informasjon ved hjelp av et fingeravtrykk (såkalt biometri), datakomprimering for å øke datalagringstettheten, en applikasjon for å lage et beskyttende område med passordtilgang, og så videre. Mange produsenter leverer i disse dager produktene sine med ulike typer programvare designet for å bevare konfidensialitet og gjøre livet enklere for forbrukere.
Alle disse programvarefunksjonene gir veldig ofte ingen fordel, men tvert imot kompliserer arbeidet med en flash-stasjon. I virkeligheten er verdig og nødvendig programvare sjelden. Alle disse lovende inskripsjonene på emballasjen om nødvendig og nyttig programvare er ofte bare et reklametriks og ikke noe mer. Du må betale for alle disse tilleggsalternativene, så bestem selv hva du egentlig trenger av all denne variasjonen.
Vi bestemmer oss for flash-stasjonen.
Det ser ut til at det ikke er noe komplisert i å velge en sak, men noen punkter er fortsatt verdt å vurdere. Det finnes flere hovedtyper av USB-kontakter:
- åpen kontakt (ingen beskyttelse)- denne typen kontakt finnes vanligvis på de minste flash-stasjonene. Selvfølgelig er det veldig praktisk å ha med seg en liten stasjon, men på grunn av mangelen på beskyttelse for kontaktplaten til kontakten, kan det oppstå riper, noe som kan føre til for tidlig svikt i stasjonen.
- med avtagbar hette- den mest populære og praktiske typen kontaktbeskyttelse. Hetter er laget av gummi, plast... Bruken av gummi gjør at du kan fikse hetten uten klemmer og bedre beskytte kontakten mot fuktighet og støv. Selv om hetten kan mistes, er det den beste beskyttelsen for flash-stasjonskontakten mot fysiske støt.
- brakett— designet består av et hus og en brakett, som er festet på utsiden og kan roteres fra side til side, noe som gjør det mulig å lukke USB-kontakten i en bestemt posisjon. Denne designen har svært lav beskyttelse mot eksterne faktorer, og dessuten er braketten ikke festet veldig pålitelig.
- glidebryteren— med dette arrangementet av etuiet er kontakten gjemt på innsiden og fjernet derfra ved hjelp av en flyttbar nøkkel. Ulempen er at låsen som holder kontakten i uttrukket posisjon kan gå i stykker, og det er ganske vanskelig å bruke en stasjon med ødelagt fysisk funksjon. I tillegg, selv om kontakten er skjult i huset, har den ikke tilstrekkelig beskyttelse mot støv og fuktighet, siden kontaktene forblir åpne.
Dekselet til en flash-stasjon er laget av metall og plast, og noen ganger brukes et beskyttelsessystem mot ytre påvirkninger i form av gummi. På grunn av den tette gummipassformen på kroppen, kommer ikke fuktighet og støv inn.
Noen ganger er selve dekselet laget av gummi for å beskytte de interne komponentene til stasjonen ikke bare mot støv og fuktighet, men også mot overdreven støt. Det skal sies at slike tilfeller praktisk talt ikke tåler bruddtesten. Det er ønskelig at et slikt gummibeskyttelsessystem er basert på en stiv kropp. Uansett kan slik beskyttelse spare deg for viktige data hvis du mister USB-flashstasjonen i vann eller fra relativt høy høyde. Forresten, noen ganger er en LED-indikator for bruksstatus innebygd i flash-stasjonen.
I stedet for konklusjoner. I den siste delen av publikasjonen vil jeg gi noen grunnleggende tips og anbefalinger for valg av USB-stasjon. Før du kjøper en flash-stasjon, må du bestemme på forhånd hvilke tekniske egenskaper den skal ha for enkelt å utføre oppgavene dine og noen ganger spare tid. Det vil si hva som skal være hastigheten og kapasiteten. Pass på å velge et merke du kan stole på og ikke kjøp USB-stasjoner fra tvilsomme produsenter (tilbehør i form av nøkkelbrikker).
Se på spesifikasjonen på selskapets offisielle nettsted og baser ditt valg av flash-stasjon på den. Det anbefales å velge flere modeller med de nødvendige parameterne og sammenligne dem med lignende flash-stasjoner til en pris på nettstedet til andre produsenter. Denne tilnærmingen vil hjelpe deg med å bestemme parametrene og tilleggsfunksjonene riktig før du kjøper og spare en viss sum penger.
Arbeidet med USB 3.0-standardspesifikasjonene ble fullført i slutten av 2008, noe som gjorde det mulig for dataindustrien å begynne å utvikle enheter. Allerede i 2010 annonserte nesten alle ledende produsenter systemer med USB 3.0-støtte. Men det massive angrepet av det nye grensesnittet på markedet er fortsatt foran.
I følge In-Stat vil de aller fleste nye datamaskiner innen 2014 være utstyrt med USB 3.0, og i 2015 – alt uten unntak.
Men dette er bare den ene siden av medaljen - det trengs tross alt også enheter. Det vil imidlertid ikke være opp til dem.
Hvis det i 2012, ifølge In-Stats prognose, vil bli solgt mindre enn 500 millioner USB 3.0-enheter, så i 2015 - allerede 2 milliarder! Jeg lurer forresten på hvor USB 1.1-enheter selges – etter prognosen å dømme kvier de seg for å gi opp sin posisjon.
Hva er hastigheten min for deg?
Har du hørt at USB 3.0 kan være 10 ganger raskere enn forgjengeren? Dette tallet er oppnådd ved å sammenligne dens maksimale gjennomstrømning på 5 Gbps og 480 Mbps for USB 2.0. Enhetsprodusenter faller imidlertid ikke i markedsføringshysteri og gir mer realistiske tall, og unngår dermed anklager om å lure kunder.
Så for min USB 3.0-flash-stasjon er det beskjedent indikert at tilkobling til en slik port gjør den dobbelt så rask.
Spesifikke lese- og skrivehastigheter er også inkludert, og nedenfor ser du hvordan de matchet testene mine.
Er du klar for testen? Alltid klar!
Den faktiske dataoverføringshastigheten avhenger av både USB-enheten og systemmaskinvarekonfigurasjonen og USB-kontrollerdriveren.
Testene ble utført på en HP Pavilion dv7-6053er bærbar PC (Windows 7 SP1 x64), hvor USB 2.0- og 3.0-porter er plassert på forskjellige sider. For USB 3.0-kontrolleren ble driveren installert med Windows Update.
Faktisk er dette en NEC-brikke og driver, siden Renesas Electronic er et joint venture av flere store japanske selskaper, hvor NEC er hovedaksjonær.
Jeg målte hastigheten på vanlige husholdningsenheter - flash-stasjoner. Stjernen var den strenge ADATA S102 16 Gb (USB 3.0).
Sikkerhetskopiering er den vektløse og feminine Transcend JF620 32 Gb (USB 2.0)...
... og den store, brutale Sandisk Contour Cruzer 8 Gb (USB 2.0).
Bildene skjuler på en villedende måte den sanne størrelsen på flash-stasjonene, så jeg bestemte meg for å strekke meg etter kameraet.
USB 2.0 hastighetstest
Jeg brukte CrystalDiskMark for testen, og det første jeg bestemte meg for var å sammenligne hastigheten til ADATA S102 med produsentens påstander.
La meg minne om at lesehastigheten ble oppgitt til 34 MB/s, og skrivehastigheten – 21 MB/s. CrystalDiskMark viser lignende resultater, selv om lesingen kommer litt kortere.
Alt i verden er relativt, så jeg satte ADATAs hastighet mot Transcend, som føltes litt tregere enn den nylig savnede søsteren.
Med lesehastigheter som kan sammenlignes med ADATA, var Transcend en tredjedel langsommere for sekvensiell skriving, men 2,5 ganger raskere for 512K tilfeldig skriving. Transcend hevdet forresten en lesehastighet på 31 MB/s og en skrivehastighet på 12 MB/s for denne flash-stasjonen.
Sandisk, som trofast tjener sin bror, viste seg slik (vi klarer oss uten et skjermbilde):
Sekvensiell lesing: 25,969 MB/s | Sekvensiell skriving: 12.985 MB/s
Tilfeldig lest 512KB: 25,654 MB/s | Tilfeldig skriving 512KB: 1,946 MB/s
Resultatene hans bekreftet forresten at tilfeldig opptak ikke er den sterkeste siden av ADATA-flashstasjonen.
USB 3.0 hastighetstest
Siden ADATA S102 var den eneste flash-stasjonen med et 3.0-grensesnitt, konkurrerte den med seg selv og vant ubetinget :)
Når den er koblet til en USB 3.0-port, økte den sekvensielle lesehastigheten med mer enn 3 ganger, noe som er nesten 2 ganger raskere enn 68 MB/s oppgitt av produsenten.
Sekvensielt opptak ble 1,5 ganger raskere enn når det ble koblet til port 2.0, og oversteg også ytelsen angitt av produsenten. Interessant nok ble tilfeldig opptak enda litt tregere.
Resultater
La oss oppsummere mellomresultatene:
- USB 3.0-grensesnittet kommer – om noen år vil det dominere markedet;
- den faktiske hastigheten til enhetene avhenger av dem selv, så vel som USB-kontrolleren i datamaskinen og driveren installert i systemet;
- Ikke alle yoghurter er like sunne, dvs. flash-stasjonshastigheter kan variere sterkt;
- flash-stasjonsprodusenter angir på sine nettsider tilstrekkelige lese- og skrivehastighetsestimater;
- Basert på testene er USB 3.0-enheter klart raskere (i mitt tilfelle var lesingen 2-3 ganger raskere, skrivingen var 1,5 ganger raskere).
CrystalDiskMark-tester gir tørre tall, men det er ikke veldig klart hva dette betyr i det virkelige liv. Om et par dager vil jeg gjøre deg oppmerksom på en sammenligning av flash-stasjoner og USB-grensesnitt for typiske operasjoner med filer og mapper.
Oppdatert: 13.07.2018 16:43:24
Flash-stasjoner, eller USB-stasjoner, er praktiske lagringsmedier som lar deg overføre filer fra en datamaskin til en annen på den enkleste måten. Men når du velger et slikt tilbehør, er det tilrådelig å ta hensyn til mange parametere som vil bestemme brukervennligheten. For å gjøre søket etter en passende stasjon enklere, har vi samlet en vurdering av de beste flash-stasjonene.
Hva du bør vite når du velger en flash-stasjon
Å velge en flash-stasjon er ikke så enkelt som det ser ut til. Selvfølgelig, hvis du planlegger å bruke stasjonen hovedsakelig til å overføre dokumenter, kan du ta den første du kommer over (eller den vakreste). Men hvis den skal lagre store filer eller multimedia med høy bitrate – for eksempel filmer i Full HD-oppløsning – så bør du nærme deg valget på en ansvarlig måte.
Flash-stasjonskontakter (USB Type-C, USB Type-A, Micro USB)
Flash-stasjonskontakten bestemmer maskinvarekompatibiliteten til denne stasjonen med datamaskinen. Den mest populære standarden er USB Type-A. Dette er en klassisk 4-pins rektangulær kontakt som brukes i nesten alle datamaskiner.
I 2018 blir flash-stasjoner med en USB Type-C-kontakt stadig mer populære. Dette er en oval, symmetrisk kontakt. Flaggskip smarttelefoner, ultrabooks og hybrid bærbare datamaskiner er utstyrt med denne kontakten. For eksempel bruker MacBook Pro 2017 bare USB Type-C, så du kan ikke installere en "vanlig" flash-stasjon i den.
Micro USB er en gradvis foreldet standard. Den brukes i smarttelefoner og ultra-lavpris hybrid bærbare datamaskiner. Hvis du planlegger å jobbe mens du er på farten og åpne filer fra en flash-stasjon på en mobilenhet, bør du kjøpe en stasjon med to kontakter: USB Type-A og Micro USB.
Adaptere mellom kontakter finnes, så vel som flash-stasjoner utstyrt med to kontakter samtidig.
USB-generering (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)
Den maksimale dataoverføringshastigheten til og fra en flash-stasjon bestemmes ikke bare av ytelsen til selve den innebygde stasjonen, men også av genereringen av USB som brukes. Så grenseverdiene er som følger:
USB 1.1 – opptil 12 Mbit/s;
USB 2.0 – opptil 480 Mbit/s;
USB 3.0 – opptil 5 Gbps;
USB 3.2 – opptil 20 Gbps.
Det er selvsagt at hvis du planlegger å kopiere en stor mengde informasjon til eller fra en flash-stasjon (flere GB om gangen), så er det bedre å ikke spare og ta en USB 3.0- eller 3.1-stasjon. For dokumenter, små filer osv. Mindre nyere generasjoner vil også passe.
Forresten, USB 3.2 støttes kun på USB Type-C.
Faktisk datavolum
Den faktiske kapasiteten til en flash-stasjon er alltid mindre enn det som er angitt på emballasjen. Dette er ikke bare en markedsføringsteknikk, men også en teknologisk funksjon. Flash-stasjonsprodusenter mener at 1000 byte er 1 kilobyte. Operativsystemet er sikkert på noe annet – 1 kilobyte er lik 1024 byte.
Som et resultat er den faktiske mengden data alltid mindre enn den nominelle mengden. Og hvis du planlegger å lagre 30 GB med informasjon på en flash-stasjon, vil en 32 GB-stasjon ikke lenger være egnet - du må ta en 64 GB.
Den faktiske kapasiteten til flash-stasjoner er oppført nedenfor:
En 1 GB-stasjon er faktisk 0,95 GB;
For 4 GB – 3,72 GB;
For 16 GB – 14,9 GB;
For 32 GB – 29,8 GB;
For 64 GB – 59,6 GB.
Faktisk dataoverføringshastighet
To faktorer påvirker den faktiske dataoverføringshastigheten:
Den første er kjøreytelse. Denne parameteren varierer mellom modeller (og ofte kopier av samme serie) av flash-stasjoner, og den kan bare beregnes eksperimentelt.
Den andre er minimumsgenerasjonen av USB. Hvis du setter inn en "rask" 3.0-flash-stasjon i en langsom 1.1-port, vil den maksimale overføringshastigheten begrenses av hastigheten til port 1.1. Omvendt, hvis du setter inn en treg 1.1-flash-stasjon i en 3.0-port, vil overføringshastigheten være begrenset av hastigheten til 1.1-stasjonen.
Dette er viktig å vurdere når du kjøper en flash-stasjon. Hvis du planlegger å bruke stasjonen til å ta opp filmer på den fra en datamaskin og deretter spille den av på en TV, og begge enhetene er utstyrt med USB 2.0, bør du ikke kjøpe en 3.0-stasjon - det er en meningsløs overbetaling.
Husmateriale
Denne parameteren er verdt å vurdere hvis du kjøper en høyhastighets USB 3.0-flash-stasjon eller hvis du planlegger å bruke den fremtidige stasjonen veldig aktivt (for eksempel for ReadyBoost-teknologi). Når du skriver raskt, blir flash-stasjonen merkbart varm. Og denne varmen må fjernes på en eller annen måte.
Det beste alternativet er å kjøpe en flash-stasjon i et metalldeksel. Den fungerer som en radiator, kjøler ned stasjonen og forlenger levetiden til enheten.
For sakte eller sjelden brukte flash-stasjoner er ikke denne parameteren spesielt viktig.
Vurdering av de beste usb-flash-stasjonene
| Nominasjon | plass | Navn på produkt | pris |
| De raskeste flash-stasjonene | 1 | 5040 ₽ | |
| 2 | 12.665 RUR | ||
| De beste flash-stasjonene for 16 og 32 GB | 1 | 1 200 ₽ | |
| 2 | 429 RUR | ||
| 3 | RUR 2.439 | ||
| De beste Flash-stasjonene med en kapasitet på 64 og 128 GB | 1 | 4230 ₽ | |
| 2 | 5.299 RUR | ||
| De beste flash-stasjonene med høy kapasitet | 1 | 51 900 ₽ | |
| 2 | 16.890 RUR | ||
| De beste flash-stasjonene med to tilkoblingsmuligheter | 1 | - |
De raskeste flash-stasjonene
Hvorfor første plass: Lesehastighet – 420 MB/s, skrivehastighet – 380 MB/s.
Beskrivelse: Rangeringen toppes av den virkelig raske SanDisk Extreme Pro-flashstasjonen. Takket være maskinvareoptimalisering og støtte for USB 3.1-standarden, gir den sekvensielle skrivehastigheter på 380 megabyte per sekund. Lesingen er enda høyere – 420 megabyte per sekund. Derfor er den egnet for overføring av 4K-video, og til og med for å starte og aktivt jobbe med databaser. Denne hastigheten er sikret takket være pSSD-teknologi, det vil si at enheten ikke er en flash-stasjon i klassisk forstand av begrepet, men snarere en kompakt SSD-stasjon.
Flash-stasjonen er laget i et metalldeksel med en lakonisk design. To versjoner er tilgjengelige - 128 og 256 GB. Pakken inneholder spesiell programvare som lar deg kryptere data på en flash-stasjon og beskytte dem med et passord.
Til tross for metallhuset, er ikke flash-stasjonen beskyttet mot aggressive eksterne miljøer. Det er bedre å ikke fukte det eller slippe det i støvet.
Fordeler
Høy hastighet;
Materialer av høy kvalitet og pålitelig design;
LED driftsindikator.
Feil
Begrenset kontrollerfunksjonalitet (ingen visning av omskrivingssykluser, for eksempel);
Merkbar oppvarming under bruk;
Megabyte sektorlayout ut av esken, formatering vil være nødvendig for å optimalisere plass.
Hvorfor andreplass: Skrivehastighet – 300 MB/s, lesehastighet – 400 MB/s.
Beskrivelse: Andreplassen i rangeringen går til den spesielle corporate flash-stasjonen Kingston IronKey S1000 Enterprise. Den utmerker seg ikke bare ved sin høye driftshastighet, men også ved sin brede funksjonalitet. Flash-stasjonen er bygget på et USB 3.0-grensesnitt og gir derfor sekvensiell skriving med 300 megabyte per sekund, og sekvensiell lesing med 400 megabyte per sekund. Den presenteres i kun én versjon – med en kapasitet på 64 GB.
Flash-stasjonen er plassert i et vanntett metalldeksel. Støtter maskinvarekryptering og passordbeskyttelse av data ved hjelp av medfølgende programvare.
Settet inkluderer også Iron Key-programvare, som lager et online grensesnitt for ekstern tilgang til data på en flash-stasjon. Derfor kan du sentralt administrere flere stasjoner, noe som vil bli satt stor pris på av bedriftsbrukere.
Fordeler
Beskyttet bolig;
Nyttig programvare inkludert.
Feil
Varmer opp merkbart under drift;
Iron Key fungerer bare hvis flash-stasjonen er satt inn i datamaskinen og klienten er installert på den;
Tilkoblingskontakten er beskyttet av en avtagbar hette, som har en tendens til å bli borte.
De beste flash-stasjonene for 16 og 32 GB
Hvorfor førsteplass: Beste kombinasjon av pris og kvalitet: USB 3.0, metalldeksel, maskinvarekryptering.
Beskrivelse: Høyhastighets flash-stasjon, som er basert på USB 3.0-teknologi. Takket være dette utføres skriving med 20 megabyte per sekund, og lesing ved 135. Kapasiteten til flash-stasjonen, som navnet på modellen tilsier, er 16 gigabyte. Dataoverføringshastigheten er tilstrekkelig for for eksempel å streame video i Full HD 30 fps.
Flash-stasjonen er plassert i et metallhus. Det er ikke noe lag for å beskytte det mot fuktighet og støv, så det er bedre å ikke drukne det eller slippe det i gjørmen. Imidlertid har flash-stasjonen maskinvaredatakryptering og beskyttelse mot uautorisert tilgang ved hjelp av et passord og medfølgende programvare. Derfor topper hun rangeringen vår.
Fordeler
Full maskinvaredatakryptering og passordbeskyttelse;
Pålitelig metallkasse;
Minimum oppvarmingsnivå.
Feil
Dekrypteringsprogramvaren fungerer kun på Windows og Mac OS, det vil ikke være mulig å fjerne beskyttelsen på andre operativsystemer;
Feil oversettelse av den medfølgende dekrypteringsprogramvaren;
Koblingen er lukket med en avtagbar hette, som har en tendens til å gå seg vill.
Hvorfor andreplass: Litt lavere hastighet enn den forrige flash-stasjonen, men også den laveste prisen.
Beskrivelse: Transcend JetFlash 790 er en god løsning for de som trenger "bare en flash-stasjon." Til en lav pris på flere hundre rubler støtter den USB 3.0-standarden, som gir en skrivehastighet på omtrent 12 megabyte per sekund og en lesehastighet på omtrent 90 megabyte.
Flash-stasjonen er plassert i et plastdeksel med en uttrekkbar kontakt. Det er ingen tetninger som beskytter mot fuktighet eller støv. Dekselet har en innebygd dataoverføringsindikator - en LED blinker når du kopierer eller limer inn.
Flash-stasjonen kommer i ulike versjoner avhengig av minnekapasiteten – fra 16 GB (minimum) til 128 GB. De tekniske egenskapene til alle konfigurasjoner er de samme. Transcend JetFlash 790 er en god allround-enhet, og det er derfor vi inkluderte den i vurderingen.
Fordeler
Praktisk konfigurasjon med uttrekkbar kontakt;
Minimum oppvarming.
Feil
Spinkel mekanisme for å forlenge kontakten og låse den (som er typisk for alle Transcend JetFlash-modeller);
Bred kropp, kan ta for mye plass når den brukes på bærbare datamaskiner;
LED-indikatoren kan virke for lys.
Hvorfor tredjeplass: Rask og sikker, men relativt dyr flash-stasjon.
Beskrivelse: Den siste plassen i vurderingen er en av de sikreste flash-stasjonene på markedet – Corsair Flash Survivor. Den er plassert i en vanntett koffert (tåler nedsenking til en dybde på 200 meter) laget av høystyrke duralumin med støtdempende gummipakninger og hermetisk skrudd hette. Derfor kan du slippe den, drukne den, kjøre den over med bil - ingenting vil skje med dataene. Produsenten er så trygg på sikkerheten til flash-stasjonen at den gir den fem års garanti.
Flash-stasjonen støtter USB 3.0-standarden, takket være hvilken dataskrivingshastigheten er omtrent 40 megabyte per sekund, og lesehastigheten er 80 megabyte.
Modellen har også et rikt utstyrssett. Den kommer med en kjede og en token, som vil appellere til "preppers" og vil gjøre denne stasjonen til en god gave.
Fordeler
Maksimal boligbeskyttelse;
Optimal lese- og skrivehastighet;
Kvalitet på materialer.
Feil
Klumpete kropp i stor størrelse;
Tett skrukork;
Selve flash-enhetsmodulen inne i saken er ikke godt festet; det er bedre å ikke bøye den i nærheten av kontakten.
De beste Flash-stasjonene med en kapasitet på 64 og 128 GB
Hvorfor første plass: Høy dataoverføringshastighet, maskinvarekryptering.
Beskrivelse: 64 GB flash-stasjon-konfigurasjon, som tok førsteplassen i rangeringen av stasjoner med en kapasitet på opptil 32 GB. I likhet med sin "lillebror" tilbyr denne modellen høye lese- og skrivehastigheter – henholdsvis opptil 40 megabyte per sekund og opptil 135 megabyte per sekund; USB 3.0-grensesnitt; tett metalldeksel og maskinvarebeskyttelse.
Databeskyttelse implementeres gjennom maskinvarekryptering - alle filene på stasjonen er kryptert, og du kan bare få tilgang til dem etter å ha angitt et passord. Den tilsvarende programvaren følger med flash-stasjonen og kjører på de mest populære operativsystemene: Windows og Mac OS.
Flash-stasjonen trenger selvfølgelig ikke å være kryptert for å gi tilgang til data fra ulike tredjepartsdatamaskiner.
Fordeler
Høy lese- og skrivehastighet ved bruk av USB 3.0-grensesnittet;
Støtte for maskinvarekryptering;
Slitesterk metallhus.
Feil
Varmer opp merkbart under bruk;
Det er ingen pakninger som beskytter mot vann eller støv;
Kontakten er lukket med en hette som er lett å miste.
Hvorfor andreplass: Maksimal lese- og skrivehastighet, men en relativt høy pris.
Beskrivelse: HyperX Savage er ikke akkurat en flash-stasjon. Stasjonen bruker SSD-teknologi, som gir den høyeste dataoverføringshastigheten i vurderingen. Så skriving skjer med 250 megabyte per sekund, lesing ved 350. Selvfølgelig, hvis du bruker en flash-stasjon med et USB 3.1-grensesnitt.
Som andre SSD-stasjoner i flash-stasjonsformat er denne modellen i utgangspunktet delt inn i megabyte-segmenter. Derfor, hvis du planlegger å lagre små filer på den, er det tilrådelig å formatere den umiddelbart etter kjøpet, og angi standard sektorstørrelser for det nødvendige filsystemet.
Kroppen til flash-stasjonen er laget av plast og har ikke pakninger for å beskytte den mot fuktighet eller støv. I tillegg er det ytre skallet dekket med mykt materiale, som er behagelig å ta på.
Fordeler
Maksimal dataoverføringshastighet;
Lav oppvarming under drift;
Behagelig å ta på plast.
Feil
Relativt sakte opptak i tilfeldig tilgangsmodus;
Det myke belegget "samler opp" støv og lo;
Relativt tung og klumpete.
De beste flash-stasjonene med høy kapasitet
Hvorfor første plass: Terabyte flash-stasjon.
Beskrivelse: Kingston DataTraveler Ultimate GT terabyte-stasjonen er basert på SSD-teknologi, som gjorde det mulig for utviklerne å sette inn 1024 GB internminne i et kompakt kabinett og gi høye lese- og skrivehastigheter. Spesielt utføres sekvensiell kopiering av data til den med 200 megabyte per sekund, og fra den med 300 megabyte. For å sikre denne hastigheten brukes USB 3.1-protokollen.
Flash-stasjonen støtter ikke maskinvarekryptering, da den krever hyppig omskrivning av segmenter, noe som er kritisk for SSD-stasjoner. Enhetskroppen er laget av metall med plastinnsatser. Koblingen er uttrekkbar, og utkastmekanismen er implementert veldig pålitelig og vil ikke svikte selv etter mange års bruk.
Hvorfor andreplass: 512 GB - halvparten av lederen i rangeringen.
Beskrivelse: Nok en SSD-stasjon i flash-stasjonsformat. Alle enheter produsert under HyperX Savage-merket har de samme tekniske egenskapene. Derfor, i likhet med 128 GB-versjonen, har 512 GB-modellen en sekvensiell skrivehastighet på 250 megabyte per sekund og en lesehastighet på 350 megabyte per sekund. Random access (for eksempel ved kopiering av små filer) er litt tregere, men fortsatt i samme hastighet som USB 3.1-grensesnittet.
I likhet med 128 GB-versjonen, støtter ikke denne flash-stasjonen maskinvarekryptering på grunn av SSD-teknologiens begrensninger på antall sektoroverskrivinger og er plassert i et plastdeksel med et mykt berøringsbelegg. Ut av esken er segmentstørrelsen 1 MB, så for lagring av små filer er det bedre å formatere det med andre klyngeparametere.
Fordeler
Maksimal lese- og skrivehastighet;
Behagelig å ta på kroppen;
Lav oppvarming under drift.
Feil
Tung og klumpete;
Trenger formatering;
Lav hastighet når du skriver små filer.
De beste flash-stasjonene med to tilkoblingsmuligheter
Hvorfor første plass: Kombinasjon av USB 3.0 og lynhastigheter, original design.
Beskrivelse: Den topprangerte ADATA i-Memory UE710-flashstasjonen er en god løsning for rask overføring av data fra en datamaskin til en Apple-smarttelefon eller nettbrett uten behov for kopiering via Dropbox eller iTunes. Lightning-grensesnittet brukes til disse formålene. Flash-stasjonen kommuniserer med datamaskinen via USB 3.0, som gir høyhastighets filkopiering.
For å se data på en flash-stasjon fra en telefon eller nettbrett, må du installere en spesiell applikasjon lastet ned fra AppStore. Den er kompatibel med et stort antall filformater, så stasjonen egner seg til å streame musikk, se filmer eller jobbe med dokumenter mens du er på farten.
Flash-stasjonen er laget i et plastdeksel med to uttrekkbare kontakter. Det er ingen maskinvarekryptering eller beskyttelse mot vann eller støv.
Fordeler
Høy hastighet på filkopiering;
Spesiell programvare inkludert;
Original design og kompakte mål.
Feil
Det er ikke en fullverdig "flash-stasjon for iPhone" den er ubrukelig uten en spesiell applikasjon eller når du åpner inkompatible filformater;
Ingen maskinvarekryptering;
Ingen beskyttelse mot vann og støv.
Merk følgende! Denne vurderingen er subjektiv, er ikke en reklame og fungerer ikke som en kjøpsguide. Før du kjøper, er konsultasjon med en spesialist nødvendig.
Hvordan finne en god modell og ikke angre på kjøpet.
Hvorfor kjøpe USB-flash-stasjoner nå?
Vi er nesten overbevist om at eksterne lagringsmedier hører fortiden til. Internett forandrer alt, gjør det ikke? Imidlertid gjør hastigheten og stabiliteten til nettverkstilkoblingen det ennå ikke mulig å forlate fysiske stasjoner fullstendig. Bærbare datamaskiner bruker fortsatt sitt eget minne i stedet for å lagre alt i skyen, slik det ble spådd for noen år siden. Følgelig er etterspørselen etter bærbare medier fortsatt god. 
Når er det logisk å bruke USB-flash-stasjoner:
1. Overfør data mellom datamaskiner
Internett og trådløse teknologier er ennå ikke tilgjengelig overalt. Ansatte i et lite selskap med kontor i utkanten, databrukere i den provinsielle utmarken, ansatte i offentlige etater. Alle er potensielle eiere av USB-flash-stasjoner.
2. Installere/installere operativsystemet på nytt
Mer avanserte brukere bruker stasjoner til å reinstallere operativsystemer på datamaskiner. Nå er det vanskelig å finne de som installerer systemet fra en disk, akkurat som det er vanskelig å finne datamaskiner med riktig stasjon. Har du noen gang sett USB-flash-stasjoner som ikke krever noen innsats?
3. Datasikkerhetskopiering
Ikke alle ønsker eller kan bruke det til praktisk sikkerhetskopiering. Det er mye billigere å kjøpe en flash-stasjon av passende størrelse og lagre sikkerhetskopier på den.
4. Utvide minnet til enheter (bærbare datamaskiner, smarttelefoner, nettbrett)
Ingen bestrider mulighetene ennå, men minneutvidelse på iPhone og iPad har forårsaket mye kontrovers og diskusjon. Faktum er at ved å bruke en flyttbar stasjon kan du spare på mengden minne på enheten din.
5. Bruk med TVer, projektorer, mediespillere
Markedet for husholdningsapparater henger etter datamarkedet. Bruken av trådløs teknologi i TV-er og mediespillere har ennå ikke blitt utbredt, og det er nesten umulig å finne slikt utstyr uten USB-kontakt. Ikke glem prisen på problemet. For forskjellen i kostnaden for en TV med og uten Wi-Fi, kan du kjøpe et par gode flash-stasjoner.
6. Ekstern lagring (sammenkoblet med en kompatibel ruter)
Mange rutere er utstyrt med USB-porter og har muligheten til å gjøre en tilkoblet stasjon om til en nettverksstasjon. På denne måten kan du opprette en felles datalagring for alle familiemedlemmer eller ansatte på kontoret.
7. Sikker datalagring
Ikke alle brukere kan risikere å lagre dataene sine på nettet eller legge dem igjen på arbeidsdatamaskinen. En flash-stasjon i dette tilfellet er den eneste praktiske løsningen for å overføre alt du trenger. For de som er bekymret for tyveri eller tap, har produsenter gitt ut en rekke modeller med sikkerhetsmekanismer.
Hvilke typer USB-flash-stasjoner finnes det?
Vi bestemte oss for behovet for å kjøpe enheten. Det er usannsynlig at det vil være mange lesere som ikke vil være egnet for minst ett av de listede scenariene for bruk av en flyttbar stasjon. La oss finne ut hvilke typer flash-stasjoner som finnes og hvordan de er forskjellige. USB-standarden har eksistert i mer enn 20 år, og i løpet av denne tiden har den gått gjennom flere stadier av utviklingen, hvorav den siste skjer i dag. Tilkoblede enheter og flash-stasjoner endret sammen med standarden.
- USB 1.0– dataoverføringshastighet fra 1,5 Mbit/s. opptil 12 Mbit/s;
- USB 1.1– har mindre forbedringer sammenlignet med forrige standard og lignende hastighetsindikatorer;
- USB 2.0– dataoverføring med hastigheter fra 25 til 480 Mbit/s;
- USB 3.0– informasjonsoverføringshastighet på opptil 5 Gbit/s;
- USB 3.1/– Overføringshastigheten kan nå 10 Gbit/s.
Det er ikke mulig å visuelt skille mellom de tre første typene koblinger. De har samme form og struktur. Produsenter av billig periferiutstyr fra Kina og selgere av utstyr i metroen bruker fortsatt dette. Det er veldig enkelt å kjøpe en flash-stasjon med en 20 år gammel port. USB 3.0 har en betydelig forskjell fra forgjengerne. Innsiden av porten er blå (en rekke produsenter bruker rødt, men slike enheter er ekstremt sjeldne). Fem ekstra kontakter på den indre raden gir høyere dataoverføringshastigheter. Ellers er den nye kontakten lik de forrige. 
For å oppnå den deklarerte dataoverføringshastigheten må flash-stasjonen og porten i datamaskinen/nettbrettet være av samme standard. Når du kobler en versjon 3.0-stasjon til en 2.0-port, kan du få en maksimal hastighet på opptil 480 Mbit/s (begrenset av 2.0-standarden). Alle oppførte standarder fra 1.0 til 3.0 er kompatible med hverandre. Men når du kobler til, vil begrensningene til den yngre gjelde. Dette gjelder både dataoverføringshastighet og strømforbruk. En ny flash-stasjon med stor kapasitet med 3.0-standarden fungerer kanskje ikke med en gammel TV hvis port har USB 1.1. Men dette skjer svært sjelden. USB 3.1- eller Type-C-versjonen skiller seg ut i USB-serien. Som du husker har 12-tommeren, introdusert i 2015, akkurat denne porten. Det er merkelig at standarden ikke fikk et nytt ledende siffer i navnet, siden det ikke er kompatibelt med alle tidligere. Mer presist er det bare mulig hvis det er en spesiell. 
For bare seks måneder siden sa alle analytikere at Apple hadde det travelt med utgivelsen av utstyr utstyrt med USB Type-C. Men på siste utstilling CES 2016 Vi så et stort antall nye med en slik kobling. Det vil si at havnen ikke bare har en fremtid, den er en uunngåelig fremtid. Det finnes andre typer stasjoner som er utstyrt med en ikke-USB-kontakt. Vi vil være interessert i de som. De fleste produsenter utstyrer slike flash-stasjoner med to tilkoblingsmuligheter samtidig, men det finnes også snevert fokuserte løsninger.
Hvordan velge en USB-flash-stasjon
# Tilkoblingsstandard. Hvilken USB har du?
Før du velger, bør du bestemme deg for alle bruksscenarier. Det er lurt å bestemme seg for om du er villig til å betale ut mer penger for en lovende løsning eller om du vil spare penger og erstatte stasjonen senere. Ta selvfølgelig en standard kjøretur 1.x det er ikke noen vits. USB 2.0 har også mistet sin relevans, og muligheten til å få 1.x i stedet for 2.0 gjør alle enheter uattraktive for kjøp. I dag trenger du bare å velge mellom USB 3.0 og USB Type-C. Selv om datamaskinen din ikke har en eneste blåmerket port (USB 3.0), er det fortsatt verdt å ta hensyn til mer lovende stasjoner. 
Velg mellom 3.0 og Type-C lett å gjøre. Hvis du har minst én enhet med ny kontakt, eller planlegger å kjøpe en, kan du gjerne velge USB 3.1 (Type-C)-standarden. Med en høy grad av sannsynlighet vil du oppdatere arsenalet ditt av gadgets i nær fremtid og vil være spesielt oppmerksom på tilstedeværelsen av en ny kontakt, og operasjonshastigheten, selv om det bare er på én enhet, vil glede deg hver dag. Hvis kompatibilitet med andre gadgets er viktig, kan du vurdere disse alternativene:
Det er fortsatt vanskelig å finne disse, men i midten av 2016 vil de bli solgt i alle elektronikkbutikker. For de som ennå ikke planlegger å oppdatere enhetsparken sin, En vanlig 3.0 flash-stasjon vil være tilstrekkelig. Forskjellen i pris vil være i din favør, du kan bruke media uten adaptere og forskjellen i dataoverføringshastighet er ikke så stor. I løpet av få år før du bestemmer deg for å kjøpe enheter med USB Type-C, vil en flash-stasjon tjene deg godt.
# Utseende. Stor, liten, moteriktig
Du bør umiddelbart gi opp flash-stasjoner i form av undersåtter, helter fra Star Wars-universet, mat og andre originale produkter. Oftest bruker slike stasjoner utdaterte moduler med lave dataoverføringshastigheter. Utseendet til enheten vil glede deg den første uken, men kopieringshastigheten vil frustrere deg i flere års bruk.
Selvfølgelig er det originale USB-flash-stasjoner med et interessant design og god "fylling", men de er ekstremt sjeldne og er dyrere enn analoger med en enkel design. Hvis en flash-stasjon er kjøpt til en jente, søster eller mor, trenger du ikke å fraråde dem fra å bruke morsomme og morsomme stasjoner. Det er nervene deres som vil bli brukt på lange ventetider under kopiering, noe som vil lønne seg med den originale utformingen av enheten.
# Volum. Innenfor en realistisk ramme
Flash-minne er ikke den billigste komponenten. Dette kan sees i prisene på stasjoner. Det har imidlertid alltid vært en terskel der en økning i volum ikke fører til prisgevinst. Denne terskelen beveger seg sakte men sikkert mot en økning. Nå ser gjennomsnittsprisnivået slik ut:
- 16 GB – $8;
- 32 GB – $15;
- 64 GB – $30;
- 128 GB – $55;
- 256 GB – $130.
Som du kan se, ser 256 GB ennå ikke ut som det beste alternativet å kjøpe. To 128 GB-stasjoner vil være billigere. Og utvalget av flash-stasjoner for 256 GB eller mer er fortsatt svært lite. Jeg anbefaler heller ikke å se på 16 GB-stasjoner. De passer ikke til en vanlig sikkerhetskopi eller filmer av god kvalitet, og du vil ikke få noen prisfordeler. Velg mellom kapasiteter fra 32 til 128 GB, basert på dine økonomiske begrensninger og hvordan du bruker stasjonen.
# Merke. Ikke spar for mye
Du bør ikke spare penger og kjøpe et media uten navn eller et lite kjent kinesisk håndverk. Det vil ikke være nevneverdig forskjell i pris, men kvaliteten kan være mye dårligere. Alle har sikkert allerede et par favorittmerker som de stoler på. Hvis ikke, vær oppmerksom på: Transcend ( 4.67 av 5, vurdert: 6 )
