Bitcoin delt i to kryptovalutaer. Bitcoin delt inn i to valutaer: hva du skal gjøre for gruvearbeidere. Hvordan beslutningen ble tatt om å dele bitcoin

MOSKVA, 2. august - RIA Novosti, Maria Saltykova. Den dyreste kryptovalutaen i verden, bitcoin, hvis kapitalisering nå er mer enn 44 milliarder dollar, ble delt inn i to deler 1. august: klassisk bitcoin (BTC) og Bitcoin Cash (BCC). Dette ble gjort for å optimalisere systemet for massebrukere, fremskynde betalinger og redusere provisjoner. I mellomtiden blir kryptovalutamarkedet i økende grad sammenlignet med en finanspyramide: ifølge departementet for økonomisk utvikling i Russland kan bitcoin-kursen kollapse når som helst.

Hvordan Bitcoin har steget i pris så mye

Bitcoin er ikke knyttet til andre nasjonale valutaer eller eiendeler, verdien støttes ikke av noe annet enn innehavernes tillit. Valutakursen settes på virtuelle børser, hvor den veksles til ekte penger. Fram til 2011 var raten på én bitcoin mindre enn $1, men så begynte den å vokse. I november-desember 2013 ble over 1,2 tusen dollar tilbudt for én bitcoin. Men innen en måned falt prisen mer enn fem ganger.

Våren i fjor gikk kursen opp igjen, og innen 12. juni 2017 nådde bitcoin et historisk høydepunkt på 3000 dollar. Fra 2. august koster det 2,7 tusen dollar.

Hva er Bitcoin Cash for?

For å bli eier av bitcoin, må du skaffe deg en elektronisk lommebok: brukeren kan enten kjøpe kryptovaluta eller få den gjennom gruvedrift (i dette tilfellet må han installere spesiell programvare og et tilstrekkelig kraftig skjermkort - en liten mengde bitcoins er overført til gruvearbeiderne for bruk av ressursene deres).

For å fullføre hver operasjon må du få bekreftelse fra gruvearbeideren, ellers kan svindlere selge falske bitcoins. Hvis transaksjonen bekreftes, legges informasjon om den til blokkjeden (blokkjeden). Dette sikrer desentralisering av systemet: informasjon om blokkjeden kan ikke forfalskes, den lagres på mange datamaskiner. Dermed kontrolleres ikke bitcoin av noen organisasjon, som for eksempel sentralbankrubelen i det tradisjonelle pengesystemet.

Hvert tiende minutt kan en blokk på ikke mer enn 1 MB legges til blokkjeden. Denne begrensningen ble introdusert av utviklerne for å beskytte systemet mot DDoS-angrep. Den økende populariteten til bitcoin har ført til at brukere i mai i år klaget over at betalinger tar dager å behandle. Operasjonen kunne vært fremskyndet, men da måtte en høy provisjon betales til gruvearbeideren. Det ble ulønnsomt å kjøpe noe lite til deg selv med kryptovaluta: det ga ingen mening å bære slike kostnader på grunn av små transaksjoner.

For å løse dette problemet har utviklere av kryptovaluta lansert en ny blokkjedeprotokoll SegWit2x. Det ble rapportert at dette vil øke størrelsen på de tilførte blokkene til 2MB i løpet av de neste tre månedene. De fleste gruvearbeidere støttet ideen, men 1. august gjorde en liten gruppe utviklere ledet av eks-Facebook-ingeniøren Amory Sechet en reell revolusjon ved å kunngjøre lanseringen av Bitcoin Cash-kryptovalutaen. Dette er nesten det samme som Bitcoin, men grensen for å legge til data er økt umiddelbart til 8 MB.

Bitcoin Cash kan kjøpes fra de samme nettstedene. Hvis brukeren allerede hadde bitcoins på tidspunktet for delingen av valutaer, er sparingene hans "doblet": du kan bruke begge typer valuta uavhengig av hverandre, for dette trenger du bare å bruke en lommebok med støtte for den nye valutaen. På lanseringstidspunktet kostet Bitcoin Cash 7-8 ganger mindre enn klassisk bitcoin - omtrent $ 350-370 mot $ 2 900, ved middagstid den 2. august hadde verdien allerede steget til $ 439.

På globalt nivå ligner utviklingen av kryptovalutaer en finanspyramide, sa ministeren for økonomisk utvikling Maxim Oreshkin 2. august. "Ofte reflekterer ikke prisene deres den virkelige verdien av en slik eiendel. Dette skjedde ofte med pyramider i landet vårt de siste årene, nå ser vi at en lignende situasjon på globalt nivå skjer med noen kryptovalutaer," sa Oreshkin i en intervju med Russland 24 TV-kanalen."

Eksperter intervjuet av RIA Novosti er ikke enige i denne formuleringen. "Dette er terminologisk feil: finansielle pyramider er alltid pyramider av gjeld. Dette er hva Mavrodi gjorde," sa Dmitry Golubovsky, analytiker ved Kalita-Finance Financial Group. Grunnleggeren av "MMM" lovet sine investorer en garantert høy inntekt, i tilfellet med kryptovalutaer er det ingen enkelt organisasjon eller person som ville komme med en slik uttalelse.

"I Bitcoin er det ingen som garanterer noe til noen, og alle vet om det. På samme måte er det ingen i aksjemarkedet som garanterer deg at verdipapirene til et selskap vil stige i pris eller falle," bemerket eksperten.

Samtidig kan du virkelig se tegnene på en "finansiell boble" i bitcoin-markedet - veksten av raten er ikke gitt av noe annet enn en økning i antall brukere. Men i motsetning til gjeldspyramider, som kollapser «til null», kollapser ikke «finansbobler» så lett, sa Golubovsky.

Han nevnte eksempelet på dot-com-boblen som dukket opp på 1990-tallet som et resultat av de skyhøye aksjene til amerikanske internettselskaper som tilbød seg å bruke Internett til å generere inntekter. I 2000 krasjet de, aksjekursen falt femdoblet, men dette hjalp industrien til å konsolidere seg - som et resultat overlevde sterke aktører, veksten kom i gang igjen, og i dag overstiger kursene deres tidligere topper.

Det samme kan ifølge eksperten vente på bitcoin: selv om det plutselig faller i pris, vil veksten i kryptovalutamarkedet på lang sikt fortsette. Det er ingen grunn til å forvente en total kollaps her, vurderinger av utsiktene for bitcoin og andre kryptovalutaer har allerede begynt å bli utstedt av de største investeringsbankene, som Goldman Sachs, Merrill Lynch, Bank of America. Dette betyr at han allerede har gått inn i den klassiske finansbransjen, er Golubovsky sikker.

Hvem drar nytte av bitcoin

Det blir ingen Brexit, Bitcoin vil skyte i været og andre Saxo Bank-prognoser for 2017Saxo Bank, en av de største valutameglerne i verden, har gitt ut sin trettende årlige Shocking Predictions for det neste året. Eksperter velger provoserende prognoser som stimulerer diskusjoner om uventede eller usannsynlige hendelser som kan påvirke dynamikken til investeringer i det kommende året.

"Dette er ikke et middel for å tjene penger, dette er et nytt digitalt produkt, det er mer enn å kjøpe og tjene penger på kurset," sier teknisk direktør for Safello-børsen, medlem av styret i Blockchain. Samfunnet Alexey Bragin. Ifølge ham, for vanlige brukere, kan dette lette kjøp av varer i utlandet - ved hjelp av bitcoins kan du overføre penger hvor som helst uten bank: kjøp en datamaskin i USA eller Japan, etc.

"Tilbake i 2010 lærte jeg hva bitcoin er, og da var jeg veldig skeptisk til det. Jeg trodde, vel, protokollen ville bli hacket og alt ville ikke fungere. , som måtte elimineres der, "- sa Bragin. Etter hans mening har Bitcoin nettopp begynt å bli populær akkurat nå.

Men å investere de siste pengene for å kjøpe en gruvegård har nå blitt ulønnsomt. "I fremtiden vil de (nybegynnere gruvearbeidere. - Red. anm.) betale ned investeringene sine, men det vil ikke være morsommere enn å investere i aksjer," forklarte Golubovsky. Ifølge ham kan bruken av bitcoin være interessant først og fremst for startups som samler inn midler til prosjektet sitt ved hjelp av crowdfunding (i dette tilfellet kan det hende at de ikke rapporterer om innsamlede inntekter til skattekontoret). Det kan også være nyttig for de som jobber i internasjonale team og mottar lønn i kryptovaluta. Men i sistnevnte tilfelle vil de fortsatt måtte veksle inn deler av de mottatte midlene til lokale penger.

Hva kan du forvente av SegWit2X og den nye kryptovalutaen BCC-mynten

Deler Bitcoin av SegWit2X i BTC og BCC Cash

1. august 2017 kl. 15:20 ble protokolldelingsprosessen lansert. Årsaken til de påbegynte endringene var bitcoin i seg selv, som på grunn av sin økende popularitet ble for stor og tapte i transaksjonshastigheten. Behovet for å bytte til en ny algoritme fikk fellesskapet til å bli enige om den såkalte SegWit2X, faktisk delt i 2 protokoller, med forskjellig gruveprogramvare.

Hvordan beslutningen ble tatt om å dele bitcoin

Jeg har drevet denne bloggen i over 6 år nå. Hele denne tiden publiserer jeg jevnlig rapporter om resultatene av investeringene mine. Nå er den offentlige investeringsporteføljen over 1 000 000 rubler.

Spesielt for leserne utviklet jeg Lazy Investor-kurset, der jeg viste deg steg for steg hvordan du kan få orden på privatøkonomien og effektivt investere sparepengene dine i dusinvis av eiendeler. Jeg anbefaler alle lesere å gå gjennom minst den første uken med trening (det er gratis).

Den kommende splittelsen ble annonsert to måneder i forveien, og to leire klarte å danne seg i nettsamfunnet. Noen var for det tøffe alternativet ( Hard Gaffel) med tildeling av en ny valuta og en økning i blokken til 8 megabyte. Den andre leiren lente seg mot å støtte den gamle bitcoin-grenen, med myke ( Myk Gaffel) og gradvise endringer i protokollen og en økning i blokken til 2 mgb.

La meg minne deg i et nøtteskall på hvordan blokkjedeteknologi fungerer. Alt i den er bygget på folks tillit ( Bevis av Arbeid, bevis på arbeid) og balanse mellom interesser og ulike grupper. Den har ikke et beslutningssenter eller en autoritativ voldgiftsdommer. Dette er digitalt demokrati i aksjon, bestemmer nettbrukerne selv. Dette skjedde med bitcoin-reformen: ulike sammenslutninger av utviklere og gruvearbeidere ble enige, men ikke ved et rundt bord, men gjennom vedtak eller avvisning av den nye protokollen.

Tilhengere av en annen valuta, den såkalte Bitcoin Cash, eller BCC, var mindre tallrike, men ganske vedvarende. Så en annen bitcoin-gaffel kom inn på markedet og ble et objekt for børshandel. Imidlertid spilte skepsis til den nye valutaen fra de fleste gruvearbeideres side en negativ rolle. Etterspørselen etter ARIA er lav; mange nektet å anerkjenne det som en eiendel. Under markedsforhold bestemmes verdien kun av hvor mange som er villige til å akseptere den og til hvilken pris.

Forresten, under denne ikke-anerkjennelsen la jeg merke til skjulte egoistiske motiver. Faktum er at delingen av bitcoin automatisk gir eierne rett til å motta en ekstra bonus i form av BCC, som den andre halvdelen av mynten. Dette fungerer imidlertid hvis bitcoins er lagret i din, som er helt i dine hender. Børsen fungerer som en tredjepart og har muligheten til å nekte deg en Bitcoin-overføringstransaksjon sammen med BCC. Noe som ble gjort av noen børser, under påskudd av å være teknisk uforberedt på segwit. Det er en viss sannhet i dette, siden den endelige avgjørelsen om separasjonen ble tatt i siste øyeblikk. Men denne mangelen på beredskap spilte mirakuløst til fordel for eierne av børsene.

Listen over nettsteder gjenkjent av BCC endrer seg raskt og er knapt oppdatert. Det er kjent at Bitfinex umiddelbart begynte å bytte og handle den nye valutaen på margin. BCC ble akseptert av de store børsene CoinBase, Kraken, Bithumb, og listen vil fortsette å vokse over tid. På Poloniex-børsen har jeg ennå ikke funnet BCC ved å filtrere tilgjengelige valutaer, jeg tror det er et spørsmål om tid.

Resultatene og implikasjonene av Bitcoin-splittelsen

Som et resultat av splittelsen av protokollen nådde kapitaliseringen av BCC knapt 4 milliarder dollar - dette er 10% av den totale kapitaliseringen til BTC, og det har ikke hastverk med å vokse. Valutaen koster omtrent 15 % av prisen på vanlig bitcoin. Men det er ikke alt. Skaleringen av den nye valutaen er naturlig nok begrenset av utstedelsen av bitcoins: 21 millioner mynter. Det er mindre enn 5 millioner enheter igjen til grensen er nådd.

Teknisk sett ser heller ikke BCC bra ut. Av de 8 mb volum brukes den samme 1 mb i blokkene. Gruvearbeidere trenger rett og slett ikke mer minne for å generere en ny hash. Følgelig økte ikke hastigheten på transaksjoner, nemlig den ble regnet med av tilhengerne av den harde gaffelen.

Dessuten utvinnes BCC 6 ganger langsommere! Mest sannsynlig vil blokkene av bitcoin selv, som har mange flere støttespillere, økes til 8 mb, som er planlagt til november 2017.

Som et resultat er et kompromiss mulig, som en del av blockchain-fellesskapet er tilbøyelig til: å overlate rollen som "keeper" av verdi til den klassiske bitcoin, og gi bitcoin-kontanten funksjonen som en oppgjørsmynt. Det er imidlertid et stort spørsmål om detaljister vil gå til operasjoner med illikvide valutaer. Mest sannsynlig vil BCC bli en av de mange gaflene som kan endres på børsen og i veksleren.

Hva vi får i dag, og hvordan jeg ser på de nærmeste prospektene:

  • De fleste gruvearbeidere støttetBTC;
  • BCChar blitt en ny altcoin som skal byttes og handles som alle andre;
  • Bitcoin tålte kursetSegWit, men venter ham knyttet til overgangsperioden.

Fremtiden til BCC vil bli formet av blockchain-nettverkssamfunnet, men den nye valutaen har ennå ikke sett mye vekstpotensial. Spekulasjonene til eksperter og investorer vil definitivt fortsette, vi vil følge dem.

Så, i motsetning til profetiene, forsvant bitcoin ikke bare ikke, men falt heller ikke mye i pris. Selvfølgelig har alt teknisk bare begynt, men markedet er kjent for å være styrt av følelser. I begynnelsen av august 2017 rykket de ikke. Diagrammet 1. august viser en liten nedgang på grunn av alarmerende forventninger, noe som ikke er mye for en så høyprofilert begivenhet. Videre - sidelengs, blir til en jevn vekst.

Noen kommentatorer siterer opplevelsen sommeren 2016. Deretter kollapset separasjonen av Etherium Classic fra den felles valutaen eterkursen alvorlig. Imidlertid tror jeg sammenligningen er feil, siden det var andre årsaker bak disse hendelsene: en storstilt hacking av systemet og panikk blant investorer. I hjertet av bitcoin segwit er det tekniske behovet for å utvide plattformen og øke båndbredden. I tvister og kompromisser, på en eller annen måte, vil dette problemet bli løst.

I denne korte gjennomgangen har jeg bevisst utelatt noen av de tekniske detaljene i de nye protokollene som vil fases inn i hele august 2017. Dette er mer et problem for utviklere og de mest avanserte gruvearbeiderne. Det er viktigere for oss å forstå noe annet: hvordan reformen vil påvirke kursene til kryptovalutaer på kort og mellomlang sikt, og hvordan dagens hendelser vil påvirke arbeidet til kryptovalutabørser og tjenestetjenester.

Fortjen alle!

Artyom Abaev svarer på grunnleggende spørsmål om den nye kryptovalutaen.

Til bokmerker

Hvorfor var nettverksseparasjon nødvendig?

I blokkjedesystemer som bruker prinsippet om Proof-of-Work (proof of work) sikkerhet, som Bitcoin, registreres informasjon om alle transaksjoner i blokker. Disse blokkene er opprettet på maskinvare som plukker opp hash-koder for å lagre hver blokk og belønnes for dette i form av en kryptovaluta.

Tydeligvis, innen sommeren 2017, på grunn av den økende populariteten til bitcoin, var det store problemer med transaksjonshastigheten, ettersom antallet transaksjoner ble flere og flere.

Under diskusjonene ble det dannet to hovedleirer med sine tilnærminger til å oppdatere protokollen for skalering av økosystemet. Den første er en økning i blokkstørrelsen opp til 8 MB ved å dele valutaen i to eller en "hard fork" (Hard Fork), der en ny kryptovaluta dukker opp (Bitcoin Cash, på børsene er den utpekt som BCH eller BCC). En hard gaffel betyr å endre protokollen med tap av bakoverkompatibilitet.

Den andre er aktiveringen av protokollen gjennom en myk gaffel (Soft Fork), den krever ikke så drastiske endringer, men innebærer også en økning i blokkstørrelsen til 2 MB gjennom en påfølgende hard gaffel - brukere som ikke oppdaterer programvaren vil ikke kunne fungere på nettverket.

For å få selskaper og gruvearbeidere til å bli enige med Segwit, har fellesskapet lovet å være vert for en User Activated Soft Fork (UASF) med BIP 148-oppgraderingsprotokollen.

BIP 148 inviterte brukere fra 1. august til å begynne å ignorere nye blokker uten en spesiell signalbit om SegWit-støtte. Gruvearbeidere kunne fortsette å generere slike blokker, men hvis det "økonomiske flertallet" av bitcoin-nettverket ble med i kampanjen, ville de nye minelagte bitcoinene som ble opprettet uten oppgraderingen være vanskelige å selge.

Som svar dannet gruvearbeidere med stor datakraft et BIP 91-forslag basert på Segwit 2x. BIP 91 består av flere deler: den første delen sørger for aktivering av SegWit, den andre - en økning i blokkstørrelsen opp til 2 MB.

Siden Bitcoin ikke har et enkelt senter, og hele systemet teknisk sett avhenger av gruvearbeiderne, avhenger skjebnen av hvilken tilnærming de støtter. Man bør huske på at børser, utviklere og en rekke andre store selskaper også har stor innflytelse i samfunnet og lobbyer deres interesser på ulike måter. Så bitcoin har lenge ikke bare vært et nettverk av gruvearbeidere, det er et helt fellesskap med sine egne økonomiske og ideologiske interesser. Men nøkkelaktørene i dag er fortsatt gruvearbeidere.

Hvilken avgjørelse tok kommunen?

1. august 2017, en gruppe bitcoin hard fork-aktivister. Tilhengere av en kraftig økning i blokkstørrelse byttet til den nyopprettede kryptovalutaen - Bitcoin Cash.

Måtene å skalere den "klassiske" bitcoin på er faktisk allerede valgt: flertallet av gruvearbeidere støttet BIP 91-forslaget. Overgangen til det vil mest sannsynlig bli utført i slutten av august eller tidlig på høsten.

Hvilken av bitcointypene kan betraktes som den viktigste

De fleste gruvearbeidere støttet den «klassiske» bitcoin, og bare en liten prosentandel byttet til Bitcoin Cash. Så Bitcoin forblir den "ekte" bitcoin, og Bitcoin Cash er altcoin, den nye kryptovalutaen.

Hva vil endre seg

  • Til å begynne med vil nettverket bremse ned.
  • To tokens vises i stedet for én.
  • Token split-prosessen vil bli lettere å kontrollere.

Faktisk har brukere to saldoer med samme nøkler.

Siden alle store markedsaktører ser på Bitcoin Cash som en annen altcoin (som Ethereum, Litecoin, Dash og andre "alternative" kryptovalutaer), har brukerne "gratis penger" som de kan lagre som en ny altcoin eller bytte mot bitcoins.

Hva vil endre seg for gruvearbeidere

En liten prosentandel av totalen vil utvinne Bitcoin Cash, mens resten vil fortsette å utvinne mainstream Bitcoin. Nå er det vanskelig å si hvordan maktbalansen vil endre seg, men å dømme etter informasjonsbakgrunnen og hash-raten er ikke Bitcoin Cash sin støtte særlig betydelig.

Vil noe endre seg i utvekslingsarbeidet?

Hvis du ikke tar hensyn til det faktum at noen tjenester nå kan forsinke transaksjoner, og noen børser har suspendert inn- og utgang av midler, så nei. Kjøp og salg vil foregå på samme måte som tidligere, Bitcoin og Bitcoin Cash vil bli handlet separat fra hverandre.

Hvilke endringer venter bitcoin-priser

Mange eksperter er enige om at sterk volatilitet venter Bitcoin i nær fremtid. Erfarne tradere og innsidere kan tjene gode penger på dette.

Men samtidig kan det antas hvordan prisen på Bitcoin Cash forholder seg til prisen på vanlig bitcoin, tatt i betraktning nettverkets kompleksitet – hvilken kraft som brukes på utvinning av kryptovalutaen (hash rate). Siden Bitcoin Cash bare utvinnes av en liten brøkdel av gruvearbeidere, er hashhastigheten i all gruvedrift i dette systemet mye lavere enn vanlig Bitcoin.

Men det er også verdt å vurdere omberegningen av kompleksiteten til nettverket, som vil bli oppdatert hver 2016-blokk, og investorenes forventninger, som er inkludert i prisen. Det er best å observere prisen og investorens forventninger på Bitfinex-børsen.

Vi vil se ulike typer spekulasjoner om dette emnet. Da den harde gaffelen skjedde på Ethereum-nettverket, byttet gruvearbeidere hele tiden til forskjellige nettverk i et forsøk på å tjene mer penger.

MOSKVA, 1. august - RIA Novosti. Bitcoin delt inn i to kryptovalutaer - Bitcoin (Original) og Bitcoin Cash. Årsaken til dette var beslutningen til utviklerne om å lansere en ny protokoll for SegWit2x-blokkjeden, skriver Business Insider.

Den nye mekanismen ble støttet av bare en del av kryptovalutabrukere, mens andre nektet å aktivere den. Kundenes misnøye stammer fra det faktum at Segwit2x dobler bitcoin-blokkstørrelsen til to megabyte.

Kryptovalutaer er virtuelle penger, deres globale omsetning er på rundt fire milliarder dollar. Bitcoin, som nylig har slått alle rekorder, er det mest kjente eksemplet på en kryptovaluta.

I løpet av året har bitcoin steget i pris med omtrent fem ganger: nå handles den for rundt 2700 dollar.

"Finansiell pyramide"

Russiske tjenestemenn har gjentatte ganger motarbeidet virtualisering av valutaer, siden slike systemer kan brukes til å hvitvaske penger og sponse terrorisme. Nå i Russland er det forbud mot spørsmålet om monetære surrogater.

Onsdag sa ministeren for økonomisk utvikling Maxim Oreshkin at utviklingen av kryptovalutaer på globalt nivå ligner en finanspyramide.

"Ofte reflekterer ikke prisene deres den virkelige verdien av en slik eiendel. Dette skjedde ofte med pyramider i landet vårt de siste årene, nå ser vi at en lignende situasjon på globalt nivå skjer med noen kryptovalutaer," sa Oreshkin i en intervju med Russland 24 TV-kanalen."

"De bør ikke sees på som valutaer ... de bør sees på som en eiendel, og verdien av denne eiendelen bør behandles veldig nøye," la ministeren til.

Sjefen for sentralbanken Elvira Nabiullina er også skeptisk til kryptovalutaer. Ifølge henne anser ikke regulatoren bitcoin som en virtuell valuta eller en monetær eiendel, men anser det heller som en digital eiendel.

"Vi tror ikke bitcoin kan sees på som en virtuell valuta. Det er mer et digitalt aktivum med aktivaregulering. Men jeg tror det er viktigere å forstå fordelene med nye teknologier. Akkurat som Blockchain, som er basert på bitcoin, bitcoins er nå som penger." - sa hun i juni i et intervju med den amerikanske TV-kanalen CNBC.

"Vi har det ikke travelt. Vi har noen tvil, vi ser ikke store fordeler ved introduksjonen av digitale eiendeler i økonomien vår," la Nabiullina til.

"Kolossale muligheter"

Kryptovalutaer har også støttespillere. Så sjefen for Sberbank, German Gref, har gjentatte ganger snakket om behovet for å legalisere virtuelle penger.

"Jeg tror at dette (kryptovalutaer. - Red.) må tillates, tenkes og eksperimenteres så fort som mulig. Dette er ikke noe som kan og bør forbys. Det lovgivende forsøket på å forby alt er stoppet, og nå, det virker for meg, det er en ganske konstruktiv dialog i sentralbanken er et forsøk på å forstå hva de skal gjøre med det," forklarte han i juni.

Ifølge bankmannen fører et forsøk på å handle med prohibitive tiltak i spørsmålet om nye teknologier til at landet henger etter konkurrenter.

I slutten av mai sa Gref også at Russland bør innføre nøye regulering av bitcoin, da dette gir «kolossale muligheter».

"Vi ser at flere og flere land går inn i klubben som åpner markedene sine for kryptovalutaer. Det siste landet var Japan. Jeg tror blant annet det var en faktor som påvirket bitcoin-kursen," sa Gref i et intervju med Russland. 24".

Trenger din egen kryptovaluta

I begynnelsen av juni kunngjorde Olga Skorobogatova, nestleder i sentralbanken, at regulatoren hadde begynt arbeidet med å lage en nasjonal virtuell valuta.

"Vi vil definitivt nå den virtuelle nasjonale valutaen. Vi har allerede begynt å jobbe med dette," sa hun under St. Petersburg International Economic Forum.

"Faktisk kom alle regulatorer til den konklusjon at selvfølgelig den nasjonale virtuelle valutaen burde lages. Dette er fremtiden. Et spørsmål om en bestemt tid," la Skorobogatova til.

Ideen om en nasjonal kryptovaluta blir også diskutert i statsdumaen. På tampen av LDPR-nestleder Boris Chernyshov foreslo navnet sitt for det nye systemet - "zlatnik".

"Vi bor i Russland og må bruke russiske ord, dette er grunnlaget for det patriotiske konseptet om landet. Vi trenger ikke utenlandske lån," forklarte parlamentarikeren.

"Den russiske kryptovalutaen bør være av høyeste kvalitet. Finansiering av denne prosessen bør komme over statsbudsjettet, analogt med lignende prosjekter som utvikles i utlandet. Jeg er sikker på at vi i dette tilfellet vil oppnå et raskt og effektivt resultat." la stedfortrederen til.