- De distributie blijft relevant en ondersteund door gemeenschappen van andere ontwikkelaars.
- Het kan in een breed scala aan hardware werken en is geïnstalleerd naast bestaande systemen (nuttige kenmerken van lokale ontwikkelingsvoorwaarden).
- Het ondersteunt de gecentraliseerde installatie van software van bestaande opslag.
- Zijn hulpbronnen voor lage niveaus.
- Dit is vaak de top van de geest wanneer ontwikkelaars een toepassing van ecosystemen en snap voor servers bouwen, wat leidt tot een hoog niveau van compatibiliteit.
- Het ondersteunt de nodige wijzigingen in het gedrag van het besturingssysteem.
Linux leidt ook zijn oorsprong van beweging om open en, en als gevolg daarvan kiezen sommige ontwikkelaars het voor een combinatie van ethische en praktische overwegingen:
- Voor sommige ontwikkelaars vertegenwoordigt het gebruik van Linux de naleving van de beschikbaarheid en vrijheid van meningsuiting.
- De Linux-gemeenschap trekt ook aan voor sommige ontwikkelaars: wanneer ze vragen hebben, kunnen ze verwijzen naar de middelen die door deze gemeenschap verkregen zijn of rechtstreeks naar een van de vele actieve begeleidende komen.
Om de rol van Linux te begrijpen in het kader van de ontwikkelaarsgemeenschap (en buiten), presenteert dit artikel een korte geschiedenis van Linux door Unix, evenals een aantal populaire Linux-distributies.
Wortels in Unix
Linux heeft zijn wortels in Unix en multics, twee projecten, gemeenschappelijke doelen van het maken van een betrouwbaar multi-user-besturingssysteem.
Start Unix
Unix is \u200b\u200bontworpen van het Multics-project in Computer Sciences het Bell Laboratory Research Center. Ontwikkelaars die werken aan multics in bellabs en andere plaatsen waren geïnteresseerd in het creëren van een multiplayer-besturingssysteem met een opslag, dynamische binding met één niveau (waarin het loopproces de toevoeging van een ander segment aan de adresruimte kan aanvragen, waardoor het de code van dit segment) en het hiërarchische bestandssysteem.
Bell-labs zijn gestopt met financiering van het Multics-project in 1969, maar een groep onderzoekers, waaronder Ken Thompson en Dennis Ritchi, bleef werken met de basisprincipes van het project. In 1972-3 besloten ze het systeem in C te herschrijven, dat Unix uniek draagbaar maakte: in tegenstelling tot andere moderne besturingssystemen, kan het tegelijkertijd de apparatuur verplaatsen en ervaren.
Onderzoek en ontwikkeling in Bell Labs (later AT & T), de voortzetting met Unix-systeemlaboratoria ontwikkelt de UNIX-versie, in samenwerking met Sun Microsystems, die op grote schaal wordt geaccepteerd door Unix Commercial-leveranciers. Tegelijkertijd ging onderzoek verder in academische cirkels, voornamelijk de computersystemen voor onderzoeksgroep aan de Universiteit van Californië in Berkeley. Deze groep heeft Berkeley Software Distribution (BSD) voorbereid, die een aantal besturingssystemen heeft geïnspireerd, waarvan er vele vandaag nog steeds worden gebruikt. Twee BSD-distributies voor historische hulp zijn de NEXTSTEP, het besturingssysteem is begonnen met de volgende, die de basis is geworden voor MacOS, onder andere producten en Minix, een educatief besturingssysteem dat als basisbasis heeft gevormd als resultaat als resultaat van deze basis en ontwikkelde Linux.
De belangrijkste kenmerken van Unix.
Unix is \u200b\u200bgeoriënteerd rond de beginselen van duidelijkheid, verdraagbaarheid en gelijktijdigheid.
- Duidelijkheid: het UNIX-modulaire ontwerp stelt u in staat om functies op een beperkte en definitieve manier uit te voeren. Het bestandssysteem is een enkel en hiërarchisch, wat de gegevensverwerking vereenvoudigt. In tegenstelling tot sommige van zijn voorgangers implementeert Unix honderden (en niet duizenden) systeemgesprekken, die elk bedoeld zijn voor een direct en duidelijk doel.
- Draagbaarheid: het schrijven van UNIX in C, een groep in bellabs wordt gepositioneerd door UNIX voor wijdverspreid gebruik en adoptie. C is ontworpen om geheugentoegang op laag niveau te hebben, de minimumvertraging in de uitvoeringstijd en de effectieve verbinding tussen de taal- en machine-instructies. De basis in C maakt Unix flexibeler en werkt eenvoudig op verschillende hardware.
- Tegelijkertijd: de Unix-kernel is aangepast aan het doel (samen met het Multics-project) ondersteunt meerdere gebruikers en workflows. De kernelruimte blijft anders dan de gebruikersruimte in UNIX, waarmee u tegelijkertijd verschillende toepassingen kunt uitvoeren.
Evolution Linux
Unix verhoogt belangrijke problemen voor ontwikkelaars, maar bleef ook eigendom in zijn vroege iteraties. In het volgende hoofdstuk van zijn geschiedenis, als ontwikkelaars werkten binnen en tegen het om vrije en open source-alternatieven te creëren.
Open Source-experimenten
Richard Stallman was een centrale figuur onder ontwikkelaars die geïnspireerd waren om niet-gepatenteerde Unix-alternatieven te creëren. Werken in het laboratorium van kunstmatige intelligentie van het Massachusetts Institute of Technology, begon hij te werken aan het GNU-project (recursief van "GNU niet Unix!"), Verliet uiteindelijk het laboratorium in 1984, zodat het GNU-componenten als gratis software kon distribueren. De GNU-kern, bekend als GNU HURD, is de focus geworden van het gratis softwarefund (FSF), opgericht in 1985 en wordt momenteel geleid door Pokolman.
Ondertussen heeft een andere ontwikkelaar nog een gratis UNIX-alternatief ontwikkeld: Finse Student Linus Torvalds. Na het zijn van teleurstelling in verband met Minix om een \u200b\u200blicentie te krijgen, kondigde Torvalds een groep gebruikers van Minix aan op 25 augustus 1991, begon hij zijn eigen besturingssysteem te ontwikkelen dat op Minix leek. Hoewel in eerste instantie ontwikkeld op Minix met behulp van de GNU C-compiler, werd Linux Kernel al snel een uniek project met de kern van ontwikkelaars, vrijgegeven versie 1.0 van de kernel met Torvalds in 1994.
Torvalds was de uitvoerder van de GNU-code, waaronder GNU C-compiler, met zijn kern, en het blijft waar dat veel Linux-distributies zijn gebaseerd op GNU-componenten. Stallman lobbyde om de term "Linux" in GNU / Linux uit te breiden, aangezien hij beweert om vast te leggen en de rol van het GNU-project in de ontwikkeling van het Linux-systeem en de basis idealen waarin het GNU-project en de Linux-kernel hebben bijgedragen. Tegenwoordig wordt Linux vaak gebruikt om aan te wijzen als de aanwezigheid van Linux-kernel- en GNU-elementen. Tegelijkertijd gebruiken embedded systemen op vele draagbare apparaten en smartphones vaak de Linux-kernel met een klein aantal GNU-componenten.
De belangrijkste kenmerken van Linux
Hoewel de Linux-kernel veel doelstellingen en eigendommen van Unix heeft geërfd, verschilt het als volgt van het vorige systeem:
- Zijn hoofdcomponent van de kernel, die onafhankelijk van andere componenten van het besturingssysteem is ontworpen. Dit betekent dat Linux elementen uit verschillende bronnen bindt (bijvoorbeeld GNU), die het volledige besturingssysteem combineert.
- Dit is gratis en open source. Ondersteuning voor de ontwikkelaargemeenschap, de kernel onder de licentie van GNU General Public License (FSF-werking van het GNU-project) en zijn beschikbaar om te downloaden en wijzigen. GPL biedt dat afgeleide werk voor de organische software gelicentieerde voorwaarden moet onderhouden.
- Het heeft een monolithische kernel vergelijkbaar met Unix, maar het kan de kerncode dynamisch downloaden en lossen op aanvraag.
- Het heeft Symmetric Multiprocessor (SMP) -ondersteuning, in tegenstelling tot de traditionele UNIX-implementaties. Dit betekent dat één besturingssysteem toegang kan hebben tot meerdere verwerkers die het basisgeheugen en toegang tot alle I / O-apparaten delen.
- De kernel is preventief, nog een verschil van Unix. Dit betekent dat de planner met kracht kan schakelen naar de bestuurder of ander deel van de kern tijdens de uitvoering.
- De kernel onderscheidt zich niet tussen streams en gewone processen.
- Inclusief opdrachtregelinterface (CLI), en kan ook een grafische gebruikersinterface (GUI) bevatten.
Populaire Linux-distributies
Ontwikkelaars ondersteunen vandaag veel populaire Linux-distributies. Een van de meest indrukkende is, gratis en open source, die 50.000 softwarepakketten heeft. Debian inspireerde een andere populaire distributie, gefinancierd door Canonical Ltd. Ubuntu gebruikt Deb Package Format-tools en Debian Package Management.
Een vergelijkbare afhankelijkheid bestaat tussen rode hoed, Fedora en. Red Hat heeft in 1993 een verdeling geschapen, en tien jaar later verdeelde hun inspanningen op Red Hat Enterprise Linux en Fedora, de Gemeenschap op basis van het besturingssysteem, dat de Linux-kernel en elementen van het GNU-project gebruikt. Red Hat is ook gerelateerd aan het Centos-project, een andere populaire Linux-distributie voor webservers. Deze verhouding bevat echter geen betaald onderhoud. Debian, CentOS wordt ondersteund door de ontwikkelaargemeenschap.
Uitgang
In dit artikel beschouwden we de wortels in Linux in Unix en enkele van hun karakteristieke kenmerken. Alle opmerkingen kunnen hieronder in de opmerkingen worden achtergelaten.
Er zijn maar heel weinig over dit besturingssysteem. Je zult geen voetgangersreclame op veel sites zien, geïnspireerd op iets als "vóór de release van een frisse release, nog vele dagen over! Zrush in afwachting van nieuwe modieuze glitches! " U adviseert CENTOS niet op de forums wanneer u vraagt \u200b\u200bwelke distributie ervoor kiezen om naar GNU / Linux te gaan.
We willen echter gerechtigheid herstellen en vertellen over de Linux Centos-distributie, omdat hij het verdient.
De essentie is kort
Het Red Hat Commercial Office is al lang geleden sinds 1993. Dit bedrijf produceert de gelijknamige verdeling van GNU / Linux. Hoogwaardige, gepolijst, gedeeltelijk te wijten aan de kwelling van experimentele konijnen met behulp van de DIM-alfa-versie genaamd Fedora.
GNU / Linux is echter gratis software. Dat je bedoelt, open source, die wordt vertaald als "open source-code". De GPL-licentie verklaart, ze zeggen dat iedereen die niet luiheid geld kan verdienen, het product onder hun behoeften kan verdienen, maar het moet de broncode uploaden naar gratis toegang.
"Luister, broers!" - Binnenlandse mensen zeiden tegen elkaar. - "Als de code is geopend, waarom compileren we dan niet de Red Hat Enterprise Linux-kloon ervan? Good OS, en het kan niemand in nood kopen. Geregistreerde logo's verwijdert de wallpaper-verandering - en klaar. "
En op 24 mei 2004 was er een centos verschenen. De naam wordt gedecodeerd als "Community Enterprise-besturingssysteem". De behoeftigen zag dat het resultaat uitstekend was. Kort gezegd, het project was een succes.
Mythen over de Linux Centos-distributie
Het eerste dat u zeker op tal van forums leert, is niet helemaal trouwige informatie over de geschiktheid van CentOS alleen voor servers. Dit is echter niet de waarheid. Het bestreden OS is vrij geschikt voor thuisgebruik.
"Enterprise" is immers geen "server". Dit is slechts een "Enterprise". Het besturingssysteem kan dus in kantoren worden geïnstalleerd, zodat de secretaresses allerlei bedrijfsletters, contractsjablonen en andere documenten bedrukten.
We regelen een proefrit. Swing Centos in de versie op de CD. Op DVD, natuurlijk, de software is veel meer, maar een compacte optie zal bekend zijn bij het vertrouwd maken.
We lanceren - en zien iets vergelijkbaar met populaire distributies. Dezelfde kabouter als de en een pakket kantoortoepassingen en GIMP en een mediaspeler. Installeer op computers in het kantoor - en de secretaresse zal zich verheugen, omdat niets zelfs op niet erg nieuwe auto's vertraagt.
Geen gepatenteerde multimedia-codecs, alleen gratis Flac, Ogg Vorbis en Ogg Theora. Er is geen XSANE om met de scanner te werken (in de versie op de CD). De installatie van software uit de repository is echter niet moeilijker dan, in plaats van in andere distributies, positionering van zichzelf als vriendelijk voor gebruikers.
Repositories
Hoewel dit besturingssysteem wordt samengesteld uit de Rode Hat Enterprise Linux-codes, is een binair compatibel met de "rode hoed", maar gebruikt zijn eigen repositories, waarvan de algemene naam het CentoS-spiegelnetwerk is. Dit is de wereldwijde netwerkservers-spiegels, vanwaar u programma's kunt installeren. En graaf pakketten met afhankelijkheden, natuurlijk.
Een volledige lijst met spiegels met alfabetische sortering bevindt zich op de website van het Centos.org-project zelf. De spiegel op Yandex bevindt zich op dit adres: http://mirrror.yandex.ru/centos/.
Op servers-spiegels ligt zowel afbeeldingen van ISO-installatie-schijven. U kiest de nieuwste versie (op dit moment - 6.2), download, verbranding op de CD - en bewonder de kwaliteit van het besturingssysteem, tot het besluit om het gebruik als de belangrijkste te maken, en zelfs de enige.
nadelen
De Linux Centos-distributie heeft slechts één significant nadeel: het is niet voltooid niet erg verse programma's. Geverifieerd, getest, maar helaas, zijn oud. En de Linux-kernel is ook ver van de nieuwste. Daarom, die "Linuxoïden", die niet aan hun bestaan \u200b\u200bbedenken zonder dagelijkse updates, mag dit OS misschien niet leuk vinden.
(Echter, als er gaten in programma's zijn, worden de updates nog steeds vervaardigd en beschikbaar voor gebruik.)
Bovendien zal het waarschijnlijk handmatig stuurprogramma's voor nieuwe "klieren" toevoegen. Omdat ze chauffeurs zijn, is de Linux-oude kernel niet geschroefd. De uitrusting van drie jaar geleden moet echter zonder problemen worden herkend en werken.
Bijvoorbeeld, bij uw onderdanige dienaar, is de nieuwe Wi-Fi-adapter niet gestart zonder het stuurprogramma te compileren, waarvan de broncode is genomen van de website van de fabrikant. Maar het oude flitste de indicator meteen na de verbinding.
conclusies
De Linux Centos-distributie is eerst voor die gebruikers die stabiliteit en betrouwbaarheid van het besturingssysteem nodig hebben. Geen nieuwe programma's met veel broodjes, geen modieuze grafische shell, geen discussie over glitches op de forums. OS Voert zijn directe functie uit - werkt gewoon. En nu weet je van haar, wat je waarschijnlijk zal helpen om te beslissen over de keuze.
Vorige publicaties:
Laatste bewerking: 2012-03-09 21:38:02
3 reacties
| 20.03.2012 00:09:04 |
Vanilinkin.
helaas 6.2 Hangt en buggy en Reremix stond helemaal niet toeVreemd. Wat hangt allemaal op en wat is buggy? OS zelf of sommige toepassingen? Zou je niet specifiek zijn?
Probeer 5.8, indien 6.2 om welke reden dan ook op uw "Hardware" is niet root.
montage van NTFS-secties in CentOS 6.2 wordt behandeld met NTFS-3G-2011.4.12-5.El6.I686.RPMBedankt, ik weet het. Ik heb al lang geen secties voor NTF's, het probleem is niet relevant, maar plotseling zal iemand van pas komen.
Linux Mint 12 "Lisa" - LXDE (32-bits) In Live CD-testmodus wordt onmiddellijk meer, ongeveer 200 MIB.200 Megabyte is nog steeds goed. Vorige release, Linux Mint 11 LXDE, verslond alle 500. Er lijkt, in het algemeen, al het geheugen stroomde als lente-overstroming.
Ten eerste is REREMIX Linux Desktop 6.2 gemakkelijk en snel; Ten tweede kunt u onmiddellijk na de installatie werken - alles wordt gebruikt voor de gebruiker uit de doos; Derde, stabiel, slim, lichtgewicht, met langetermijnondersteuning.
In meer detail zal ik in het rapport vermelden.
P.s. 1. Montage van NTFS-secties in CentOs 6.2 wordt behandeld met NTFS-3G-2011.4.12-5.L6.I686.RPM
2. Centos en Scientfic Linux met GNOME 2.x Shell in Live CD-testmodus onmiddellijk na het starten verbruikt 160-170 MIB. Tegelijkertijd wordt LIMUX MINT 12 "LISA" - LXDE (32-bits) onmiddellijk in Live CD-testmodus, het verbruikt meer, ongeveer 200 MIB. Tegelijkertijd wordt LXDE beschouwd als een lichtgewicht en gnome als een zware wedratendesktop.
Ondanks de enorme populariteit van het Windows-besturingssysteem en een relatief eenvoudige manier om een \u200b\u200bgehackte versie tot stand te brengen, geeft een tastbaar aantal gebruikers de voorkeur aan een volledig gratis product en besluit om een \u200b\u200bvan de Linux-distributies te gebruiken. Maar hun enorme variëteit kan een aanzienlijk obstakel worden voor beginnende luxoïden.
Vergelijking van de uitkeringen van Centos en Ubuntu.
Een van de beroemdste Linux-builds zijn Ubuntu en Centos. En zeker die de meest geschikte versie willen kiezen om aan uw eigen verzoeken te voldoen, wordt geconfronteerd met welke het meest eenvoudig en toegankelijk is voor de thuisgebruiker. In dit artikel vergelijken we deze twee distributies in verschillende indicatoren. Na het lezen van dit materiaal kunt u beter navigeren in de kenmerken van Ubuntu en CentOS, en u kunt ook beslissen welke u op uw computer of laptop kunt installeren.
Als in een notendop, dan is Ubuntu voornamelijk bedoeld voor gewone thuisgebruikers die niet te hoge taken voor het systeem plaatsen. Voor hen is het belangrijk dat de distributie zeer eenvoudig kan zijn om te installeren, configureert snel dat alle programma's regelmatig worden bijgewerkt en niet nodig om rond te kijken in het internet. Ze gebruiken een computer als een multimedia-entertainmentcentrum, evenals op zoek naar verschillende informatie op internet of communiceren in sociale netwerken of door boodschappers.
Tegelijkertijd is CentOS voornamelijk gericht op grote bedrijven en serverapparatuur, hoewel vele succesvol worden gebruikt op huishoudelijke apparaten. Dergelijke gebruikers vertegenwoordigen meestal wat ze willen uit het besturingssysteem en gebruiken het voornamelijk voor werkdoeleinden, bijvoorbeeld in ondernemingen of bij het organiseren van een server.
Beide producten worden ontwikkeld door grote organisaties met een aanzienlijk gewicht in de gratis software-markt. Maar heeft hun eigen kenmerken, gezien de eerste oriëntatie op verschillende groepen gebruikers. Laten we ons dichterbij maken.
Ontwikkelaar en geschiedenis van de schepping
Beide assemblages zijn praktisch peers, omdat de eerste versies in 2004 het licht zagen. Ubuntu wordt ontwikkeld door het canonieke team, dat een populaire Debian-distributie heeft gebracht, een weddenschap maakte op het gemak en het gebruiksgemak voor gewone gebruikers die een computer voornamelijk gebruiken voor entertainment. Daarnaast ondersteunt het bedrijf de ontwikkeling van een universele programmatische omgeving, op zoek naar hun besturingssysteem om op bijna elk apparaat te werken, inclusief smartphones en tablets. Aan de ene kant is het handig voor de eindgebruiker, maar aan de andere kant werkt het tegelijkertijd niet voor alle fronten en in sommige gevallen lijdt de gebruiker. Onlangs worden veel klachten ontvangen met betrekking tot onstabiele werk- of onbegrijpelijke oplossingen. Parallel met het product voor huishoudelijke consumenten, ontwikkelt Canonical de serverversie van Ubuntu en volgens de statistieken is dit vandaag de meest populaire distributiekit op netwerkapparatuur.
Met betrekking tot CentOS wordt deze versie van Linux ontwikkeld door Red Hat Linux. Dit is een ongelooflijk bekende en gezaghebbende ontwikkelaar van besturingssystemen voor grote bedrijven en servers. Aangezien de hoofdversie wordt betaald en de update eerst krijgt, is het, de CENTOS gaat van zijn broncode en ontvangt ook regelmatige updates, maar met een kleine vertraging van de originele Red Hat Linux.
Het is opmerkelijk dat alle nieuwste functies in Ubuntu alleen beschikbaar zijn in de meest recente versies, dus als u de nieuwste functionaliteit wilt ontvangen, moet u de versie van het besturingssysteem voortdurend bijwerken. Tegelijkertijd, met behulp van de Centos zelfs een nogal oude montage, blijft u regelmatig updates ontvangen. Zelfs de levensduur zal aanzienlijk verschillen: twee jaar voor Ubuntu en 10 jaar voor Centos.
In deze indicator moet de voorkeur nog steeds een centos krijgen, omdat de ontwikkelaar veel meer gezaghebbend is en dienovereenkomstig is deze versie van het OS ongelooflijk stabiel. Vanwege het feit dat canoniek in verschillende fronten wordt gebroken, heeft Ubuntu zich vaak problemen met stabiliteit, hoewel het de nieuwste kansen veel vaker van een concurrent krijgt.
Software en updates
Omdat beide distributies uit verschillende takken komen, ondersteunen ze verschillende formaten van installatiebestanden van applicaties. In Ubuntu is hij hetzelfde als in Debian, - Deb, terwijl in de centos - geërfd van het RPM van de Rode Hoed Linux-formaat. Tegen en groot is het verschil tussen hen praktisch afwezig, omdat ze gelijk zijn. Het enige verschil is dat een beetje meer gegevens in CentO's worden geladen wanneer u de repository bijwerkt, bovendien zijn er geen aanbevolen afhankelijkheden.
Een meer significant verschil in het bedrag van de beschikbare software. Ubuntu heeft een geavanceerd softwarecentrum waarin u bijna elke toepassing kunt vinden, zelfs de nieuwste. Ja, u kunt programma's handmatig downloaden van de website van de ontwikkelaars, maar niet allemaal bieden ze een kant-en-klare installatiebestand, en met afhankelijkheden in deze zaak moeten de hand worden behandeld. Maar veel handiger om dit te doen wanneer er een geweldige online catalogus is, waarin alles op één plaats wordt verzameld. Bovendien, in de systeeminstellingen, kunt u een repository toevoegen en het programma hierin in het toepassingscentrum automatisch beschikbaar zijn. Dus met software op Ubuntu zijn er vrijwel geen probleem. Het enige dat moet worden overwogen, is de ontoegijkbaarheid van sommige oude software.
In de eeuw is de situatie enigszins anders en is het verschil meer verbonden met het beleid van de policymaker. Omdat de focus op stabiele werking is, kunt u de nieuwste updates niet vinden en sommige programma's zijn mogelijk helemaal niet beschikbaar. Maar het is veel gemakkelijker om oud te vinden, maar geverifieerd door.
In deze indicator is het vrij moeilijk om de voorkeur te geven aan elke verdeling. Het hangt allemaal af van hoe je behoort tot software-updates. Als je het meest modern wilt gebruiken en regelmatige updates ontvangt, stop dan bij Ubuntu. Als de stabiliteit belangrijker voor u is, waarvoor u klaar bent om de nieuwheid te verwaarlozen, kunt u een centos kiezen.
Bureau en grafische shell
In deze component is het verschil nog groter, omdat verschillende grafische schelpen worden gebruikt. Ubuntu gebruikt zijn eigen eenheidsontwikkeling die het bedrijf heeft gecreëerd op basis van de Desktop GNOME 3. Een verscheidenheid aan grafische effecten worden gebruikt, waaronder de doorschijnende achtergrond kan worden opgemerkt. Het meldpaneel bevindt zich standaard bovenaan het scherm en de pictogrammen van de meest gebruikte programma's - aan de linkerkant. De schaal wordt constant gefinaliseerd en verschillende verbeteringen worden aangekondigd. Als u na Windows naar Linux gaat, kan de organisatie van het menu in het begin zeer ongebruikelijk zijn.
CentOS gebruikt ook de oude en beproefde gnome 2. Het is interessant dat het wordt beschouwd als verouderd, nieuwe versies die praktisch niet verlaten, en het uiterlijk is heel ouderwets. Maar alles werkt vrij stabiel en de ingebouwde functionaliteit is genoeg om dagelijkse taken uit te voeren. Natuurlijk zijn er geen problemen met de schaal in Linux, maar als het systeem oorspronkelijk is ontworpen voor gnome 2, zal het beste systeem het beste werken.
Installatieproces
Elk van de Linux-versies gebruikt verschillende installatiehulpprogramma's. Maar nogmaals, het is de moeite waard om aandacht te schenken aan wie de distributies voornamelijk zijn georiënteerd. Omdat Ubuntu voornamelijk is ontworpen voor huishoudelijke gebruikers, is het installatieprogramma veel vereenvoudigd, hoeft u alleen de voorgestelde functies te kiezen. Het heeft een gezellige grafische interface, evenals hoofdinstellingen, schijfverdeling en het maken van gebruikersprofielen.
Centos heeft een complexer installatieprogramma, maar er is een veel meer parameter erin. Daarom moet u voor de juiste installatie ten minste basiskennis hebben en vertegenwoordigen wat u van het besturingssysteem verwacht.
In deze component verdient de binnenlandse consument de voorkeur aan al dezelfde ubuntu vanwege de eenvoud ervan. U gaat alleen van stap naar stap en kiest uit de voorgestelde opties, terwijl u in Cento's de parameters van elk item moet selecteren.
Stabiliteit van het werk
Ubuntu geeft verschillende soorten releases vrij: met de gebruikelijke ondersteuningsperiode en langdurige ondersteuning, de zogenaamde LTS. Het bedrijf verklaart het laatste bedrijf als een zeer betrouwbare en stabiele distributie. Maar dit is een zeer controversiële vraag, vooral als u de ondersteuningsforums leest. Standaard werkt alles behoorlijk stabiel en zonder storingen, maar het is de moeite waard om een \u200b\u200bongewoon programma op te zetten of een niet-standaardfunctie te activeren, omdat veel fouten die de stabiliteit van het werk aanzienlijk beïnvloeden. Het is opmerkelijk dat de ontwikkelaars niet bijzonder worden beroofd om gebreken te elimineren. Misschien bereiken alleen de handen niet.
Centos passeert op zijn beurt een grondige controle en testen voordat het licht blijft. Ja, in deze verdeling is er een oudere softwareversie, maar alles is zorgvuldig aangepast, geconfigureerd en geverifieerd.
Kies dus als stabiliteit belangrijk voor u is, kies CentOS. Als u de nieuwste software wilt gebruiken om stabiliteit te beschadigen, kiest u Ubuntu.
Ondersteuning en gemeenschap
In elk besturingssysteem kan technische ondersteuning nodig zijn. En gezien het feit dat Linux je net begint te gebruiken en het is aanzienlijk anders dan andere besturingssystemen, wordt er altijd verwacht dat je verschillende vragen hebt. Voor dit doel worden verschillende forums en gemeenschappen gecreëerd. Hoe populairder de distributie, hoe meer informatie je kunt vinden. Tegelijkertijd is het wenselijk dat het in je moedertaal is, want niet iedereen bezit Engels.
In dit verband is Ubuntu een onbetwistbare leider. De overweldigende meerderheid van alle instructies en bijna alle materialen voor beginners worden berekend op deze versie van Linux. Je kunt er zeker van zijn dat het niet uitmaakt hoeveel de vraag is, het zal niet onopgelost blijven. Naast de geavanceerde officiële ondersteuningsportaal zijn er veel gemeenschappen in sociale netwerken en forums op verschillende locaties, waarop meer ervaren en geavanceerde gebruikers hun ervaring met nieuwkomers delen.
CentOS is voornamelijk ontworpen voor serverapparatuur en grote organisaties, dus informatie voor beginners en huishoudelijke gebruikers is veel minder dan die van een concurrent. Ja, officiële documentatie is aanwezig, maar het is geschreven door een nogal complexe technische taal, bovendien in de overweldigende meerderheid in het Engels.
Raad. Daarom, als u nieuw bent in de Wereld van Linux, installeert het ubuntu natuurlijk beter. Als je al ervaring hebt en iets nieuws wilt proberen, probeer dan de Centos.
conclusies
We hebben alleen een vergelijking van twee populaire Linux-distributies: Ubuntu en Centos. Merk in het kort de belangrijkste verschillen tussen de CentOS uit het Ubuntu-systeem.
| Ubuntu. | Centos. |
| Het is voornamelijk ontworpen op volledige nieuwkomers en thuisgebruikers die een computer gebruiken voor entertainment en eenvoudig werk. | Ontworpen voor gebruik op serverapparatuur en in grote bedrijven. |
| Het bedrijf wordt ontwikkeld door Canonical, dat, naast Ubuntu voor een computer, ontwikkelt versies voor de server, evenals voor mobiele apparaten. Distributie is geassembleerd op basis van Debian. | Het is de Red Hat Linux-filiaal en wordt ondersteund door deze ontwikkelaar. Staat in feite een gratis versie van de zakelijke aanbieding en nieuwe versies gaan kort na het updaten van het hoofdsysteem. |
| Gebruikt het formaat van het Deb-installatiebestand. In het midden van de Ubuntu-software vindt u bijna elke noodzakelijke app, zelfs vrij recent vrijgegeven. Indien nodig kunt u repository toevoegen aan de instellingen, waardoor het aantal bronnen aanzienlijk wordt uitgebreid. | Gebruikt het formaat van het RPM-installatiebestand. Software is enigszins verouderd en u vindt de nieuwste en meest populaire programma's mogelijk niet. Heeft ook een softwarecentrum met de mogelijkheid om extra repository aan te sluiten. Het is gericht op de stabiliteit van het werk. |
| Gebruikt de grafische schaal van zijn eigen ontwikkeling - eenheid, gemaakt op basis van gnome 3. heeft voortdurend verschillende innovaties aangekondigd. | Werkt op basis van de verouderde GNOME 2. Het werkt zeer stabiel en het functioneel is voldoende voor de meeste taken. |
| Een zeer eenvoudig installateur is betrokken bij een handige grafische interface. | Het installatieprogramma is gericht op meer ervaren gebruikers, vereist een fijnste instelling. |
| De nieuwste versies hebben merkbare problemen met stabiliteit. | Het werkt ongelooflijk stabiel, omdat een grondiger controle wordt doorgegeven vóór de release. |
| Enorme referentiebasis, inclusief in het Russisch, een zeer grote gemeenschap van gebruikers. | De meeste documentatie is alleen beschikbaar in het Engels, het aantal referentiematerialen is vrij beperkt. |
Selecteer precies alles voor en tegen, selecteer precies de distributie-eenheid die aan al uw behoeften voldoet. Vertel ons in de opmerkingen welke versie van Linux u besluit te kiezen: Ubuntu of CentOS.
Het Centos-besturingssysteem wordt voornamelijk berekend voor gebruik op servers en in grote bedrijven, maar het kan volledig met succes worden toegepast op computers van gewone gebruikers om dagelijkse taken op te lossen. Distribution Ubuntu is ontworpen voor nieuwe gebruikers, maar heeft een zeer goede versie voor servers.
Beide distributies worden ontwikkeld door grote bedrijven die niet de laatste rol spelen in de wereld van vrije software en beide zijn zeer geschikt om hun cirkel van taken op te lossen. In dit artikel zullen we proberen deze distributies te vergelijken, probeer erachter te komen wat beter is dan ubuntu of centos, evenals welke distributie beter geschikt is voor het oplossen van bepaalde taken. We zullen vergelijken op items om gemakkelijker te navigeren. En nu wenden we in vergelijking.
Het lijkt erop dat de distributieontwikkelaar niet zo belangrijk is, maar in feite is het ertoe aan. Het besturingssysteem wordt ontwikkeld door het Afrikaanse bedrijf Canonical, gebaseerd op Mark Shtllworth. De distributie is gebaseerd op Debian en het belangrijkste doel plaatst eenvoud voor nieuwe gebruikers, het gemak van het instellen. De eerste release vond plaats in 2004. Canonical ontwikkelt zijn eigen schaal voor kabouter - eenheid, die verenigd moet worden voor smartphones en computers. Ook probeert het bedrijf ubuntu te bevorderen aan de telefoon- en tablettenmarkt, de waarheid is niet erg succesvol. Daarnaast is Canonical bezig met het promoten van Ubuntu op servers en op dit moment werken de meeste webservers op Ubuntu.
De Centos-distributie wordt door de Gemeenschap ondersteund en op basis van Red Hat Linux. Hier leek het een volledig voordeel aan de zijkant van Ubuntu, maar ... Centos is de gratis versie van Red Hat, in feite, het is volledig hetzelfde systeem dat is verzameld uit de broncode van Red Hat Linux, die regelmatig updates ontvangt, Na een tijdje na hun releases rode hoed.
Dit bedrijf is sinds 1993 betrokken bij de ontwikkeling van serverbesturingssystemen en geeft 10 jaar updates voor zijn systemen uit, in tegenstelling tot de Ubuntu-ondersteuningsleiding - twee jaar, en veel interessante nieuwe kansen worden geporteerd in de oude versies van de kernen. Red Hat - Alleen een commercieel niveau-besturingssysteem ontwikkelen voor servers en bedrijven. Dit alles kost een centos.
In dit aspect wint duidelijk rode hoed en met hem en centos. Hoewel Canonical veel doet voor Ubuntu, maar ze besteden veel kracht op dingen van derden, hetzelfde systeem voor smartphones. En de Schepper van de Linux Kernel - Linus Torvalds werkt samen met rode hoed.
2. Software
Ubuntu gebruikt geërfd van Debian Deb-pakketformaat. Centos gebruikt ontwikkeld in Red Hat, RPM-indeling. In feite, voor de eindgebruiker, verschillen ze bijna niet, tenzij u die systemen kunt opmerken met RPM-pakketbeheersysteem meer metadata downloaden bij het bijwerken van de repository, en de aanbevolen afhankelijkheden worden hier niet ondersteund.
Meer interessante beschikbaarheid van software. Voor Ubuntu vindt u bijna alle programma's die u nodig heeft. De installatiepakketten worden zelfs voor nieuwe programma's verzameld en ondanks het feit dat ze niet aan de repository worden toegevoegd, zijn er PPA en kunt u alles installeren wat u nodig hebt. Maar sommige oude software kan niet vinden.
In de centos met deze situatie is een beetje anders. RPM-pakketten zijn niet zo actief beschikbaar als Deb, er is een repository, met software van derden, maar er zijn niet alle nieuwe programma's daar. De oude versies van de programma's zullen echter eenvoudiger vinden en in het algemeen zijn de programma's beter compatibel met het systeem en stabieler. In de beschikbaarheid van Ubuntu vs Centos-software toont het zichzelf beter, nog steeds ubuntu.
3. Omringen van de desktop
Ubuntu gebruikt de eigen shell van de onity die bovenop de nieuwe versie van de bureaubladomgeving GNOME 3. maakt. Het maakt verschillende wijzigingen in de interface en ziet er in het algemeen heel goed uit.
De Centos gebruikt de klassieke en gebruikelijke versie van de GNOME 2. De omgeving ziet er een beetje ouderwets uit, maar het werkt behoorlijk steil en ondersteunt alle benodigde functies. Het uiterlijk van het systeem is de persoonlijke kwestie van elk en de schaal is heel gemakkelijk om te veranderen, maar meestal onder welke omgeving wordt het systeem aanvankelijk verscherpt, daarmee zal het het beste werken.
4. Installatie
Het installeren van Ubuntu of CentOS is niet heel anders. Systemen gebruiken verschillende installateurs, maar de essentie is overal één. Ubuntu heeft een meer vereenvoudigde installateur waarin u de configuratie van de basissysteem kunt configureren, de schijf wilt splitsen en gebruikers kunt maken.
In het CentoS-installatieprogramma hetzelfde als Fedora en Red Hat, onder meer, hier kunt u de componenten kiezen die u nodig hebt om bijvoorbeeld de Desktop GNOME of KDE te installeren, evenals de netwerkinstellingen instellen.
De Ubuntu-installatieprogramma is vergelijkbaar met de wizard, u hoeft alleen maar in de stap naar stap te gaan en de gewenste parameters te installeren, in de CENTOS is er een hoofdmenu waarin u elk item wilt configureren.
5. Stabiliteit
Ubuntu, in versies van LTS-posities zichzelf als een zeer stabiele distributie, maar de stabiliteit van Ubuntu kan veel ruzie maken. Het is mogelijk dat het goed werkt met de standaardinstellingen, maar als u probeert eventuele niet-standaardfuncties of combinaties daarvan te gebruiken, verschijnen er meteen veel bugs en gebreken, die niemand in een haast heeft om te corrigeren.
Aan de andere kant wordt een centos, die gebaseerd is op rode hoed grondig getest voordat het licht bereikt, hoewel de distributie de oudere software bevat, maar het is absoluut goed gedebuggeerd en fouten worden gecorrigeerd, hoewel er ook uitzonderingen op de fouten zijn, hoewel er fouten zijn .
Als u nieuwe softwareversies wilt - uw Ubuntu-keuze, maar als stabiliteit nodig is, is het beter om in de richting van een andere distributie te kijken, wanneer u Ubuntu of CentOS besluit.
6. Gemeenschap en documentatie
Ubuntu is de meest populaire distributie in de nieuwkomers en daarom zijn er veel forums, gebruikersgemeenschappen, evenals verschillende artikelen in het netwerk. Inclusief veel materialen in het Russisch. Er zijn ook een groot aantal gebruikers die, waarschijnlijk al uw probleem hebben tegengekomen en u kunnen helpen met oplossingen.
Over Centos is veel kleiner dan informatie over het netwerk en veel minder forums. De distributiekring is de server en grote bedrijven. Documentatie is, maar het grootste deel is in het Engels.
Als u Ubuntu en CentOS vergelijkt. Op dit punt is er ook zonder twijfel beter dan Ubuntu, maar alleen voor nieuwe gebruikers, als u al genoeg bent om het systeem te begrijpen, kunt u het CentOs omgaan.
conclusies
In dit artikel vergeleken we twee behoorlijk populair in hun gebieden van de distributie om te bepalen wat betere Ubuntu of Centos voor u is. Het zijn uitstekende systemen en zijn goed geschikt om de taken die ze zijn berekend op te lossen. En welke distributie gebruik je? Ubuntu vs centos? Wat zou kiezen? Schrijf in de opmerkingen!
Het is moeilijk om het systeem te kiezen nooit naar kijken, ik bevestig twee video's aan het artikel met een snelle evaluatie van beide besturingssystemen:
Nadat u zich afvraagt \u200b\u200bwelke distributie om voor een nieuw gerijpte te kiezen, stoot ik opnieuw in het antwoord: "Wat ken je beter - Dan op!" En alleen verschuiven van een voldoende aanzienlijke hoeveelheid informatie kan een enigszins gereinigd beeld worden verkregen. Vanwege de omstandigheden in mijn cirkel van keuze waren drie distributies: Debian, Ubuntu en Centos. Laten we proberen erachter te komen wat.
- Eigenaars en gemeenschap
Zoals je weet, is Linux een open source-besturingssysteem. Vandaar de belangrijkste reden voor zo'n verscheidenheid aan afbeeldingen. Ja, er zijn commerciële versies. Door een dergelijk product te kopen, betaalt u voor merkpakketten en ondersteuning, maar niet voor het besturingssysteem zelf. Dit is waar rode hoed werd geleid toen de distributie van het Centos Linux-beeld werd georganiseerd onder het dak, en bood het aan iedereen om vrije beslissingen van de ondernemingsklasse te genieten. Sterker nog, vandaag is de Centos-gemeenschap Red Hat-medewerkers. De Centos-distributie is volledig compatibel met de RHEL-distributie en het technische verschil bestaat alleen in aanwezigheid van een handelsmerk- en ontwerpwerk. Het project begon in maart 2004 en op dit moment is een van de meest populaire serveroplossingen als gevolg van hoge stabiliteit en compatibiliteit.
Debian-project is enigszins ouder. Het werd opgericht in augustus 1993 en werd gepositioneerd als een volledig niet-commercieel project. Ondanks de meningen van sceptici woont het systeem nog steeds en bloeit het. Volgens de auteur, de aandacht voor het project stak nog steeds niet, ten eerste, als gevolg van de ontwikkelingsfilosofie, het grote volume van vrije software en stabiele kernel.
Het Ubuntu-systeem is een Debian-familielid, eerder zelfs een dochter. Het verscheen in juli 2005 op het licht, dankzij Canonical, die tot op de dag van deze dag de ontwikkeling van het project bestuurt en controleert. De opvattingen van het bedrijf Canonical op de ontwikkeling van het systeem, in tegenstelling tot veel andere volgelingen van Debian, blijft de filosofie van de verspreiding van vrije software, en ook zeer loyaal aan kritiek en toevoegingen. Dankzij dit is het project momenteel actief ontwikkeld en ondersteund door de Gemeenschap.
- Alles is zo, maar niet zo!
In het algemeen, om elk besturingssysteem te beheren (niet alleen * NIX), is een zeer vergelijkbare reeks kennis vereist: werken met een bestandssysteem, netwerkverbindingen, diensten of demonen, applicatiepakketten. Spreken van de Linux-familie, natuurlijk, impliceer een stel configuratiebestanden, de opdrachtregel (hoewel het niet nodig is), de basisstructuur van de mappen aan de root. Elk van de distributies heeft echter zijn subtiliteiten en nuances. Bijvoorbeeld: de bekende "bind", die namen in de IP-adressen in de Cento's oplichten, wordt "genoemd" genoemd en de Appache2-webserver van Debian en Ubuntu getransformeerd in de "httpd" in de CentOS. Trouwens, de mapmapconstructie en standaardbestandstructuren voor Apache in Ubuntu herinneren er nogal de configuratie voor een grote hoster, en terwijl de basisconfiguratie van de webserver in Cento's één bedrijfssite moet hosten en niet zo'n timing heeft van configuratiebestanden. Eén ding is natuurlijk transformeerbaar, maar niet identiek. Dergelijke dingen worden waargenomen in het werken met teams: bijvoorbeeld bij het werken met Debian-repositories gebruikt Apt-Get, terwijl we in Centos yum gebruiken. De essentie van hetzelfde en hetzelfde, maar onervaren Linux, zoals het team Zoo introduceert vaak tot verwarring.
- Ondersteunde ijzer, gebruikte pakketten en versies
Dus, het wordt een redelijke vraag: wat te kiezen? (Vooral als u het niet schelen met welk systeem om kennis te maken.) De auteur beveelt aan dat u in detail in detail denkt, onder welke taken u de server gebruikt, en welke middelen die u hiervoor hebt. Als u fysieke apparatuur hebt die u in uw project wilt gebruiken, moet u eerst in de lijst van ondersteunde apparatuur voor elk van de distributies in de lijst van ondersteunde apparatuur controleren. Op basis van ervaring heeft Debian minder hardwareproblemen dan centos, ondanks het feit dat de bedrijfsdistributie voortdurend de horizon van ondersteunde hardware uitbreidt. Vervolgens beschouwen we in detail de vereiste software en de versie. Standaard Centos-repository is voldoende schaars, dus in onderhoud (bijvoorbeeld), zal het waarschijnlijk gemakkelijker zijn om Debian te gebruiken en het reeds verzamelde pakket te plaatsen dan om het te verzamelen met zijn handen (en in de toekomst is het mogelijk om voor te werken bij het bijwerken) Centos. En zelfs ondanks het feit dat Ubuntu Debian-repository gebruikt, vanwege het verschil in benaderingen van de classificatie, wordt het handig gebruikt door Ubuntu, waardoor u klaar bent met het bijwerken van pakketten. Vergeet echter niet dat een nieuwer pakket niet altijd de stabiliteit van het werk garandeert. In deze kwestie om je op te lossen. De auteur geeft er de voorkeur aan om ergens in het midden te balanceren tussen nieuwe functies en bewezen, betrouwbare oplossingen.
En voor snack over versies. Het volgende is een vergelijkende tabel met releases van de distributies zelf. Verbindingen doen jezelf.
| Product | versie | publicatiedatum | codenaam |
| Debian. | 8.0 | april 2015. | Jessie |
| 7.0 | mei 2013. | Wielerig | |
| 6.0 | februari 2011. | Knijpen | |
| 5.0 | februari 2009. | Lenny. | |
| 4.0 | april 2007. | Etsen. | |
| Ubuntu. | 16.04 LTS. | 21 april 2016 | Xenial Xerus. |
| 14.04 LTS. | 17 april 2014 | Trusty Tahr. | |
| 12.04 LTS. | 26 april 2012 | Precieze pangoline. | |
| 10.04 LTS. | 29 april 2010 | Lucide lynx | |
| 8.04 LTS. | 24 april 2008 | Hardy Heron. | |
| Centos. | 7 | 7 juli 2014. | |
| 6 | 20 juli 2011. | ||
| 5 | 12 april 2007. | ||
| 4 | 9 maart 2005. | ||
| 3 | 5 januari 2001. |
- Installatie. Zijn er verschillen?
Op de immense uitgestrektheid van het internet zijn er veel toepassingen die het instellen van één beeld verschilt van de installatie van een ander, voor iemand, de overvloed aan instellingen lijkt een voordeel, en voor iemand die het de taak compliceert. In de realiteit van ons leven zal de serverinstallatie uiterst onwaarschijnlijk zijn om te worden vertrouwd door de blonde secretaresse en een specialist die de rol van de beheerder uitvoert, moet nog steeds basiskennis hebben van de bestandssystemen en de markup van de schijf, netwerkinstellingen , Laders en serverrollen geïnstalleerd. Daarom mag de installatie van een van de distributies geen speciale problemen veroorzaken. Elke systemen hebben een GUI-installatiemodus, waarvan de beoordeling het gemak is waarvan de zaak echter ook behoorlijk subjectief is. Uit het verschil is het vermeldenswaard dat Debian de meest magere set van favoriete rollen heeft, maar hoe belangrijk het direct voor u is, is het niet om de auteur op te lossen.
- Beveiliging: wortel, Selinux en andere enge woorden.
In het proces van het installeren van Ubuntu kunt u zijn onderscheidende functie zien. Het systeem impliceert niet het gebruik van het "root" -account, het sudo-hulpprogramma wordt in de plaats hiervan gebruikt, wat het recht van de gebruiker tot root verhoogt, als de gebruiker natuurlijk dergelijke rechten heeft. Volgens de auteur is deze aanpak vergelijkbaar met gebruikersaccountbeheer van Microsoft. Het verhoogt absoluut het beveiligingsniveau en is handig tijdens gebruik, hoewel bij het eerste gezicht de administratieprocessen compliceert.
Het systeem van verplichte toegang van toepassingen tot systeembronnen is in alle vergeleken systemen. Centos gebruikt Selinux met succes, terwijl de Ubuntu is ontwikkeld door AppArmor, die ook zo nodig is gebruikt voor Debian. Welke van hen is beter en moet u ze gebruiken en in welke gevallen een groot onderwerp van een afzonderlijk artikel is, dus het is niet de moeite waard om dit in detail te stoppen.
- Resource-consumptie en laadtests
De minimale systeemvereisten voor middelen worden weergegeven in de onderstaande tabel:
| Geheugen (minimaal) | HDD (Minimal) | |
| Debian. | 128 MB. | 2 GB. |
| Ubuntu. | 128 MB. | 0,5 GB. |
| Centos. | 1024 MB. | 10 GB. |
Volgens tests (verschillende voorbeelden van testresultaten, kunt u ook de tests zien vanuit de Debian- en Ubuntu-box, de CentOS is enigszins voor de snelheid van de webserver, bij het testen van de databasewerkzaamheden, alles is erg afhankelijk van de databaseserver gebruikt en de versie.
- Integratie met andere systemen
Alles is hier heel logisch. Om te integreren, is het noodzakelijk om nauwe contacten te hebben tussen ontwikkelaars van integreerbare systemen. Natuurlijk is het gemakkelijker om contact op te nemen met een groep officiële vertegenwoordigers dan bij de Gemeenschap. Deze conclusie wordt bevestigd door de praktijk: CentOS (als een analoge redhat) een van de eerste begon te worden ondersteund in Microsoft-virtualisatiesystemen. Ook is het een beter dan anderen die integreren met Activedirectory. Als u echter al verschillende Debian-servers hebt, zullen dan niet in alle gevallen rationeel implementeren, zelfs als er enige integratie vereist is. Misschien zullen de arbeidskosten voor integratie op de lange termijn minder zijn dan arbeidskosten voor het onderhoud van een ander besturingssysteem dan alle andere.
In het algemeen, een samenvatting van het hierboven beschreven hierboven beschreven en proberen de vraag te beantwoorden aan het begin van het artikel, kunnen we zeggen dat u het imago van Linux volgens uw taken moet kiezen. Alleen na het beoordelen en wegen van alle vereisten voor het hardwareplatform, software, kunnen de omliggende infrastructuur- en beheerdersvaardigheden de juiste keuze worden gemaakt. Er is niet absoluut de juiste oplossing en er zullen altijd enkele nadelen zijn. Maar volgens de vaste overtuiging van de auteur kunnen deze tekortkomingen worden geëlimineerd met behulp van extra instellingen of oplossingen. En als de arbeidskosten voor het corrigeren van tekortkomingen de opportukker overschrijden - gewoon verwaarloosd worden. U hebt immers al genoeg argumenten om uw beslissing te selecteren.
Geen soortgelijke artikelen.
