Contactpersoon op Aliexpress - wat is het? Hoe en waar een contactpersoon op Aliexpress invoeren? Wat betekent een Aliexpress contactpersoon? Hoe en waar een contactpersoon op Aliexpress op te geven

laat een reactie achter 6,950

Laten we eens naar een voorbeeld kijken. Een onbekende belt de vrouw van de lener. De eerste zin die ze in de hoorn hoort: "Ken je die en die persoon (de naam van de uitgeleende persoon klinkt)?" Dit wordt gevolgd door verschillende verhelderende vragen over wie de lener is voor de persoon die de oproep beantwoordde. Als u zich in een vergelijkbare situatie bevindt, let dan op: u bent als contactpersoon aangegeven in de bruikleenovereenkomst. Hoe kan dit je bedreigen? Wat betekent het? Verwacht de contactpersoon enige verantwoordelijkheid tegenover de bank en de wet in het algemeen? Laten we het uitzoeken.

Waarom heb ik contactgegevens nodig?

Wanneer een persoon een leenovereenkomst komt invullen, moet hij twee cijfers aangeven. Bovendien moet u ze ondertekenen, met vermelding van de naam, achternaam en patroniem. Familieleden worden vaak als contactpersoon gebruikt. De reden hiervoor is heel eenvoudig. Een persoon wil niet worden geweigerd een lening. Als de contactpersoon dezelfde achternaam heeft, is de kans groter dat de leningaanvraag wordt goedgekeurd.

Als er een tweede persoon is (hoewel ze er meestal maar één noemen), dan wordt de kans vele malen groter. Dit is wat mensen ertoe aanzet om hun naaste kennissen binnen te gaan. Ook als ze principieel tegen deze lening zijn. Over het algemeen zijn leningen voor het grootste deel slecht. En veel mensen geven ze later niet terug. En hier wordt de vraag gesteld: wat moet in het algemeen de persoon die in deze overeenkomst was opgenomen?

Wat moet een contactpersoon doen?

Er zijn twee gezichtspunten: bankieren en juridisch. Laten we ze allemaal eens bekijken:

De bank ziet ook de verantwoordelijkheden van de persoon die als contactpersoon is aangewezen. U bent verplicht hem te vertellen of u deze persoon kent, of hij werkelijk op dit adres woont en ook van wie u bij hem hoort. Als hij plotseling verdwijnt en stopt met het betalen van de lening, dan moet je luisteren naar alle oproepen van de ophalers en bij voorkeur de schuld terugbetalen. Dat wil zeggen, de bank vindt dat u de verantwoordelijkheid van de kredietnemer moet delen.
De juridische is meer waarheidsgetrouw. Verzamelaars en soms de bank spelen vaak op de rand van de wet. Ze weten hoe het moet. Daarom worden alle beschikbare methoden van druk op een persoon gebruikt, die op de een of andere manier als legaal kunnen worden gepresenteerd. Hoe dit gebeurt, wordt verder besproken. Het is belangrijk dat u begrijpt dat de contactpersoon nooit iets aan iemand verschuldigd is en dat ook nooit zal doen. Deze persoon heeft immers niets zelf ondertekend. Als de contactpersoon het contract is aangegaan door derden, zegt dit helemaal niets.

U moet zich dus aan een juridisch standpunt houden als u op dergelijke gronden dit contract bent aangegaan. U bent geen borg. Daarom kunnen er geen sancties op u worden toegepast in geval van niet-betaling van de schuld door de persoon die u heeft aangemeld. Maar psychologische druk kan worden gebruikt als een van de methoden om schulden te lokken.

Vertragingsdruk: hoe wordt het geproduceerd?

De druk van de inzamelaars wordt niet alleen uitgeoefend op de contactpersonen, maar ook op andere bekenden van de bruikleennemer. Zo kunnen buren, van wie het telefoonnummer thuis vrij gemakkelijk te achterhalen is, onder de distributie komen. Maar daar nemen ze pas later hun toevlucht tot. Ze terroriseren vanaf het begin contactpersonen en verhinderen dat ze in vrede leven. Hoe is het gedaan? Allereerst zetten ze angst en onwetendheid over de wetgeving onder druk. Het schema ziet er ongeveer zo uit:

Een persoon van een bank of incassobureau belt u op en zegt dat die en die persoon een schuld heeft. Het woord "kritiek" wordt zeker gebruikt om bang te worden.
Hij vraagt je om zijn locatie aan te geven (denk eraan, je bent niemand iets verschuldigd en als je wilt, kun je de vraag niet beantwoorden). Je wordt verondersteld je best te doen om deze persoon te vinden.
Als u dit weigert, gaan de gesprekken door. Ze maken je bang zodat mama niet treurt. En als uitweg bieden ze je aan om ervoor te betalen. Dit mag in geen geval worden gedaan. Ten eerste, wat is de garantie dat het geld naar de bank gaat? En ten tweede, waarom zou u een lening betalen als u geen borg bent?

Wat te doen in dit geval? Laten we dit eens nader bekijken.

Wat te doen als u als contactpersoon bent opgegeven en u onder druk staat?

U kunt ook te horen krijgen dat het uw verantwoordelijkheid is om de ander te helpen, aangezien u een familielid bent. Onthoud dat dit je schaamte onder druk zet. In dit opzicht kan het u hinderen. U bent geen moeder (en zelfs als uw moeder al volwassen is en zelf verantwoordelijk kan zijn voor de lening) om voortdurend de problemen van de kredietnemer op te lossen. U hoeft daarom geen geld te sturen, maar een klacht over telefoontjes naar Roskomnadzor te schrijven. Dit is echt een goede oplossing. Als u dit advies opvolgt, stoppen de gesprekken.

conclusies

Dit zijn de belangrijkste punten die u uit dit artikel moet begrijpen:

Als je je niet aan bepaalde regels hebt gehouden, ben je niemand iets verschuldigd. Zelfs als ze medelijden en schaamte onder druk zetten. Dit is een sluwe psychologische manipulatie. En omdat familieleden vaak niet weten hoe ze de situatie adequaat moeten afwegen, leidt dit tot het succes van deze manipulatie, in al zijn eenvoud.
Wordt u te vaak gebeld op uw huistelefoon, dan kunt u gewoon naar Roskomnadzor bellen. U kunt uw huistelefoonlijn ook helemaal uitschakelen. Als een mobiel nummer als contacttelefoon is opgegeven, neemt niemand de moeite om de beller op de zwarte lijst te zetten. Gelukkig kunnen moderne smartphones dit wel. Zo niet, dan kunt u ook een klacht indienen bij Roskomnadzor.

Bedenk dat de verantwoordelijkheid van de contactpersoon bij de bank naar nul neigt. En je zorgen maken heeft geen zin.

Telefonisch consult 8 800 505-91-11

Het gesprek is gratis

Krediet contactpersoon

Kun je een contactpersoon krijgen, hem bellen? Bij betalingsachterstand bij een lening. Is het mogelijk om ervoor te zorgen dat hij niet meer gebeld of gestoord wordt?

Hallo. De contactpersoon kan een aanvraag indienen bij de bank met het verzoek hem niet meer te bellen. Als het niet helpt, zal een klacht bij de Centrale Bank en het parket de kwestie oplossen. Veel geluk.

Ik had een lening van een MFI. De lening is afgelost. Zes maanden later sloot ik een nieuwe lening af. Contactpersonen zijn anders. Het is te laat. De fraudeur die zich voorstelde als verzamelaar van "Morgan LLC" (het bureau werkt niet, maar de rechtspersoon is niet geliquideerd) terroriseert voor het eerst de aangegeven contactpersonen. En ook familieleden (ik heb hun nummers nergens vermeld).
Hoe en waar een aanvraag schrijven? Op wiens naam? Vertel me alsjeblieft.

Hallo Irina! Stuur de kredietgever een gedeeltelijke intrekking van persoonlijke gegevens, intrekking van toestemming om te communiceren met derden, weigering om te communiceren (als de vertraging meer dan 4 maanden is), een verzoek om persoonlijke gegevens te vernietigen die niet nodig zijn voor het vermelde doel van verwerking , weigering om de interactieovereenkomst uit te voeren, zonder schuld te erkennen. Uw zaak wordt ingetrokken bij de collectanten, alle oproepen en sms'en stoppen, zowel naar u als naar derden, er komt niemand meer thuis. Communiceer met iemand of niet - het is aan jou om te beslissen. Een klacht over het onrechtmatig handelen van de inzamelaars moet naar de FSSP worden gestuurd. Er is ook een interessante optie op het gebied van consumentenbescherming, die onder bepaalde voorwaarden de toegang van een gewetenloze schuldeiser tot de incasso rechtbank zal sluiten en hem zal straffen met een roebel. Hoge rente van MFO's kan worden herberekend, aangezien een hoog percentage van MFO's (bijvoorbeeld 2% per dag) alleen onderhevig is aan opbouw voor de periode van aflossing van de lening (bijvoorbeeld 1 maand), en in de rest van de periode, de gewogen gemiddelde rente op een lening voor particulieren is onderhevig aan opbouw. personen (ongeveer 20% per jaar). Op deze manier kan het bedrag aan schulden sterk worden verminderd. Daarnaast raad ik aan de volgende artikelen te lezen: Hoe kom ik uit de "val" van microleningen? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hoe het bedrag van de schuld op een microlening 6 of meer keer te verminderen - een voorbeeld uit de rechtspraktijk https: //www.site/questions/777777777369177/ Hoe een rechtbank te winnen tegen een bank met een lening https: / /www.site/questions/777777777364418/

Mijn broer heeft vorig jaar een lening afgesloten en heeft mij zonder mijn toestemming als contactpersoon (niet als garant) aangegeven. Nu kan hij de lening niet terugbetalen en de bank belt me, niet rechtstreeks, maar zegt dat ik de schuld voor hem zou betalen en het bedrag van de schuld zou noemen. Hoeveel handelt een bankvertegenwoordiger rechtmatig? Bij voorbaat dank.

Het is absoluut onwettig: als ze toch bellen, vertel ze dan dat je een klacht neerlegt bij het parket.

U kunt dergelijke vorderingen om de schuld terug te betalen niet ontvangen, het is illegaal. Schenk geen aandacht aan dergelijke oproepen, maar als u echt moe bent, waarschuw dan dat u contact opneemt met de wetshandhavingsinstanties en als de oproepen aanhouden, een klacht indienen.

Als mijn broer een lening aanging en achterstallige betalingen, en hij wees mij aan als contactpersoon en incassanten bellen mij 10-15 keer per dag, naar welk wetsartikel ik moet verwijzen als ik met hen praat, tot een waarschuwing die ik zal schrijven een verklaring, zeggen ze dat ze binnen de wet handelen. Ik vroeg hen om me niet meer te bellen en gaf duidelijk aan dat ik niet bereid was om met hen te communiceren, waarnaar ze me overdag opnieuw belden.

Hallo Artem! Aangezien u geen lening heeft afgesloten, de incassanten niet het recht hebben u te bellen en u het recht heeft om aangifte te doen bij de politie, kunt u ook contact opnemen met de gerechtsdeurwaarder, die momenteel het register van incassobedrijven bijhoudt, of ga naar naar de rechtbank. Met vriendelijke groeten, Marina Sergejevna.

Ik heb een achterstallige lening op een slimme lening, ik en mijn contactpersonen kregen sms met een dreigement om het uit te zoeken, iedereen is doodsbang. Wat moet ik doen?

In het geval van een rechtszaak zal de bank de lening terugvorderen en een dwangbevel ontvangen. Tijdens de hoorzitting heeft u het recht om verlaging van de opgelopen boetes te vragen. Volgens de wet op de tenuitvoerleggingsprocedures kunnen gerechtsdeurwaarders tot 50% van het officiële inkomen (salaris, pensioen) inhouden en kunnen ze ook beslag leggen op rekeningen. Als er een alimentatieschuld is, kan de hoogte van de aftrek oplopen tot 70%. U kunt het bedrag van de inhoudingen verminderen door contact op te nemen met een gerechtsdeurwaarder of door naar de rechtbank te gaan met een soortgelijke verklaring en documenten voor te leggen die een moeilijke levenssituatie bevestigen. De rechter beslist in hoeverre de aftrek al dan niet wordt verlaagd. Bovendien zijn tegoeden op rekeningen (bankkaarten) en voertuigen, garages, enz. onderhevig aan verkoop en beslag. De enige woonruimte die geschikt is om te wonen staat niet te koop, maar de gerechtsdeurwaarder kan een verbod opleggen op het doen van inschrijving. acties op het gebied van huisvesting.

Hallo! Als u bedreigingen ontvangt, kunt u aangifte doen bij de politie en zal de politie dit controleren.

Mijn vriend heeft een lening en hij heeft mij in het contract als contactpersoon aangegeven. Als hij te laat is en de telefoon niet opneemt, begint de bank me elke dag te bellen en vraagt me om informatie over te dragen, ik stuur het onmiddellijk door, maar ze bellen me wekenlang elke dag, hoe kan ik het stoppen?

Federale wet van 03.07.2016 N 230-FZ "Betreffende de bescherming van de rechten en legitieme belangen van natuurlijke personen bij de uitvoering van activiteiten voor de teruggave van achterstallige schulden en tot wijziging van de federale wet" betreffende microfinancieringsactiviteiten en ... Artikel 8 Beperking of beëindiging van de interactie met de schuldenaar 1. De schuldenaar heeft het recht om de schuldeiser en (of) de persoon die namens hem en (of) in zijn belang handelt, een verklaring te sturen betreffende de interactie met de schuldenaar op de voorziene manieren voor in clausules 1 en 2 van deel 1 van artikel 4 van deze federale wet, met vermelding van: 1) uitvoering van interactie alleen via de door de schuldenaar aangewezen vertegenwoordiger; 2) weigering om te communiceren. 2. De in lid 1 van dit artikel genoemde vorm van de aanvraag wordt goedgekeurd door de bevoegde instantie. Een dergelijke verklaring moet worden verzonden via een notaris of per post per aangetekende post met bericht van ontvangst, of door overhandiging van de aanvraag tegen ontvangstbewijs. 3. De verklaring van de debiteur dat de interactie alleen zal worden uitgevoerd via de door hem aangewezen vertegenwoordiger, moet de achternaam, naam en (eventueel) patroniem van de vertegenwoordiger van de debiteur, zijn telefoonnummer, postadres en e-mailadres bevatten. Laat een vriend de opgegeven aanvraag sturen, of u stuurt zelf een aanvraag naar de bank om gesprekken naar uw telefoon te beëindigen.

Een kameraad in een voormalige baan nam een lening bij een microfinancieringsmaatschappij, schreef mij als contactpersoon. Hoe vaak per dag (week, maand) mogen ze mij bellen? En mogen ze bellen als ik weiger met ze te communiceren?

Hallo! In het recht om te weigeren te communiceren met MFO-medewerkers en verzamelaars. U kunt hen hierover informeren bij de volgende oproep. Blijven ze bellen, neem dan met een verklaring contact op met de politie.

Tegenwoordig zijn er verschillende effectieve juridische manieren om incasso onder een leenovereenkomst te voorkomen. Deze omvatten de beëindiging van het contract, de nietigverklaring ervan, de erkenning van een burger als failliet en het einde van de tenuitvoerleggingsprocedure. En er zijn nog meer juridische trucjes waarmee u uw eigendom en inkomen niet verliest in een geschil met schuldeisers (banken). Een kredietadvocaat zal u helpen om dit alles correct uit te voeren, schrijf naar de onderstaande e-mail. Hoogachtend, kredietadvocaat - Stepanov Vadim Igorevich.

Twee jaar gescheiden van haar man. Hij sloot een lening af na de scheiding, wees mij aan als contactpersoon. Nu bedreigt de bank me en eist het uitstel te betalen.

Tatyana, verander je telefoonnummer, je hebt geen verplichtingen aan de bank. De ex-man is een vreemde voor je. Als ze aandringen en dreigen, ga dan gerust naar het Openbaar Ministerie of de Centrale Bank van Rusland.

Goedendag! Het is niet eenvoudig om snel af te komen van telefoontjes van collectanten of een bank, het snelste is om je telefoonnummer te wijzigen, je kunt ook klachten indienen bij het parket, de Centrale Bank van Rusland, een brief sturen naar de bank van waaruit deze oproepen worden ontvangen. Veel geluk!

Een kennis nam een lening, een snelle lening en gaf mij in het aanvraagformulier aan als contactpersoon. Hij stopte met betalen en ze bellen me en eisen 30.000 roebel terug. Ben ik verplicht te betalen?

Hallo, U bent natuurlijk niet verplicht om iets te betalen als u geen borg bent en u kunt een klacht indienen bij het parket zodat u niet gestoord wordt. Ik wens u veel succes en het allerbeste!

NEE, dat hoeft niet. U bent geen kredietnemer of garant. Ben niemand iets verschuldigd. Het feit dat het bedrijf hem geld gaf, is hun probleem en hun risico's bij de uitvoering van commerciële activiteiten.

Hallo. U bent noch debiteur, noch borg, dus u bent niet verplicht te betalen. Ze eisen het omdat ze begrijpen dat de debiteur hen niets zal betalen en proberen geld van in ieder geval iemand te innen. Zij hebben geen wettelijke basis om geld bij u te innen.

Hallo! Bent u geen kredietnemer of garant, dan hoeft u niets te betalen. Veel succes! Hallo! Bent u geen kredietnemer of garant, dan hoeft u niets te betalen. Veel succes!

Ik heb een lening waarvoor een vertraging van 30 dagen is, en voor deze lening wordt een contactpersoon (collega) aangegeven, en de bank eist van haar betaling voor mij. En ze besloot ook een lening af te sluiten en werd geweigerd dat haar kredietgeschiedenis was beschadigd, en dat zegt ze vanwege mijn lening. Is dit zelfs mogelijk?

Hallo, de contactpersoon is geen garant voor leningen en er wordt geen informatie aan hem overgedragen in het kredietgeschiedenisbureau, daarom kan zijn kredietgeschiedenis hierdoor niet worden beschadigd.

Nee, de kredietgeschiedenis kan niet worden bedorven door de Schulden van een buitenstaander. De bank heeft niet het recht om betaling van de lening van uw collega te vorderen.

Iedereen die een lening aanvroeg bij een bank of wiens vrienden bij een bank een lening aanvroegen, kreeg te maken met het concept van een contactpersoon. Onder een contactpersoon wordt verstaan iemand die de identiteit van een ander telefonisch kent en kan bevestigen.

En bevestigen betekent dat een persoon zich, laten we zeggen, moet uitspreken over zijn reputatie en of een kennis, vriend of familielid als een betrouwbaar persoon wordt beschouwd. De contactpersoon is op de hoogte van de burgerlijke staat van de ander: gehuwd of niet, het aantal kinderen, waar en met wie een vriend, familielid werkt, enz.

Wie zijn de contactpersonen en wat is het verschil met de garant?

Het is beter om familieleden als contactpersonen te gebruiken: broers en zussen, ouders, grootouders. Als er problemen zijn voor deze mensen om als contactpersoon op te treden, dan doen kennissen dat ook. De contactpersoon staat geenszins garant, hij is slechts een kennis.

Waarom heeft de bank het nodig?

De bank heeft dit in de eerste plaats nodig om de gespecificeerde gegevens in de vragenlijst te controleren, en de bank stelt een soortgelijke vraag aan de contactpersoon om te controleren of de cliënt de toekomstige schuldeiser heeft bedrogen.
Ten tweede kan de bank via de vragen aan de contactpersoon de reputatie van de cliënt controleren. In de regel zal de bank, zelfs door de intonatie over een persoon, zich bij het praten met een contactpersoon een idee vormen van, laten we zeggen, hoe verdiend de toekomstige klant het respect van zijn kennissen geniet.
En ten derde onderhoudt de bank via een contactpersoon contact met de klant, als deze is uitgegeven en het nodig is om een persoon te vinden, maar de bank kan dit niet doen door persoonlijke contacten.

Bij het verstrekken van gegevens over een contactpersoon aan de bank is een kopie van de papieren van de contactpersoon niet vereist en is persoonlijke aanwezigheid niet vereist. Alleen achternaam, voornaam, patroniem, geboortedatum en telefoon zijn verplicht.

De contactpersoon wordt gebeld bij de behandeling van de aanvraag, alvorens de beslissing tot het verstrekken van een lening te bespreken. De bank neemt contact op met de contactpersoon en verduidelijkt de nodige details.

De contactpersoon is niet verantwoordelijk voor de verplichtingen van de lener onder de lening en draagt hiervoor ook geen verantwoordelijkheid. Het ergste dat er voor de contactpersoon zal gebeuren als u ermee instemt contactpersoon te zijn, is dat als de lener problemen heeft, de bank zal proberen om via de contactpersoon contact op te nemen met de cliënt of via hem de lener trachten te beïnvloeden.

Een belangrijk punt, als u bij het aanvragen van een lening een persoon als contactpersoon aangeeft, doe dit dan niet zonder toestemming van die persoon. Als je een vraag hebt over de benoeming van deze persoon als contactpersoon, bel hem dan, leg uit dat ze vanuit de bank zullen bellen en vraag om contact te houden.

Waarom het doen

Ten eerste zijn sommige mensen er tegen om een relatie aan te gaan, ook al is die indirect met de bank. En ten tweede kan een persoon die niet gewaarschuwd is, gewoon de telefoon niet opnemen bij het bellen van de bank of per ongeluk iets anders zeggen. En als gevolg daarvan heeft dit een negatieve invloed op de beslissing over de lening en wordt de klant eenvoudigweg geweigerd als de bank de betrouwbaarheid van de verstrekte informatie vermoedt.

In vergelijking met het garantstellercontact is de situatie veel ernstiger. De garant draagt een gezamenlijke reactie met de kredietnemer op grond van de leningsovereenkomst. Als de kredietnemer de verplichtingen uit hoofde van het contract niet nakomt, voldoet de garant volgens de wet. En in plaats daarvan moet hij de lening afbetalen.

Als de lener problemen heeft met de lening en de bank klaagt hem aan, dan klaagt hij tegelijkertijd de borg aan. Als de beslissing van de rechtbank om de lening te innen niet wordt nagekomen en de papieren worden overgedragen aan de uitvoerende dienst met daaropvolgende mogelijke beslagleggingen op eigendommen, dan geldt dit ook voor de garant. In de regel zal, in overeenstemming met de verplichtingen van de lener, het eigendom van de borg als gevolg daarvan worden gearresteerd.

De aanwezigheid van de garant

De aanwezigheid van de borg met de zekerheden is duidelijk vereist bij het indienen van een leningaanvraag. De garant ondertekent de leenovereenkomst en ontvangt zijn eigen exemplaar van de leenovereenkomst. En hij draagt een volledig solidair antwoord met de lener onder de leningsovereenkomst.

Daarom, als ze aanbieden, laten we zeggen, om te ondersteunen en garant te staan, denk dan honderd keer na of het de moeite waard is om te doen. Onthoud dat als de lener zijn persoonlijke verplichtingen niet nakomt, de borg deze verplichtingen mogelijk moet nakomen en gewoon de leningsovereenkomst voor hem moet betalen.

Deze twee begrippen hebben dus veel verschillen, een significant verschil in verplichtingen tussen de contactpersoon en de garant. Mensen stellen ze onbewust gelijk aan elkaar. Dit is niet waar.

Het ergste dat een contactpersoon verwacht als de lener de lening niet betaalt, is min of meer regelmatige telefoontjes van de bank met het verzoek om over te boeken naar de lener om te beginnen met betalen, of vertel me alsjeblieft waar ik de debiteur kan vinden . Al is dit waarschijnlijk ook niet prettig.

En het is ook niet de moeite waard om contact op te nemen met willekeurige en onbetrouwbare mensen, en het is nauwelijks prettig als ze vanaf de bank bellen en vragen stellen over hoe je een oplichter kunt vinden. Het is dus niet de moeite waard om met willekeurige mensen in contact te komen over het zijn van een contactpersoon.

Wat de borgsteller betreft, dit is een aparte keuze. Soms is het essentieel om een geliefde te ondersteunen. En u kunt uw naaste ondersteunen als u bij hem borg staat. Maar denk ook aan de toezeggingen die u doet. En het risico dat u uzelf, uw persoonlijke eigendommen en uw eigen gezin stelt.

Bij het verstrekken van een consumptief krediet wordt heel vaak gevraagd om de coördinaten van twee contactpersonen aan de bank te verstrekken. In de regel worden de volledige naam en het telefoonnummer gebeld. De bank doet dit om minstens twee redenen: ten eerste is het noodzakelijk dat iemand de gegevens of sommige ervan kan bevestigen die u op het aanvraagformulier voor een lening hebt aangegeven. De tweede is de mogelijkheid om contact op te nemen met deze personen als u plotseling te laat bent en/of stopt met het beantwoorden van een van de opgegeven telefoons. Als de lener geen kredietverleden bij de bank heeft, zal in de meeste gevallen ten minste één van de opgegeven personen worden gebeld om te vragen of hij de lener kent. Misschien zullen ze een paar vragen stellen aan de hand van de gegevens die door de lener zijn opgegeven om te controleren of hij liegt. Als een persoon een positief kredietverleden bij de bank heeft en al de vierde of vijfde lening is "opgenomen" (daarvoor zijn alle voorgaande afgelost), dan mogen dergelijke personen niet meer worden gebeld. Tijdens de periode van het verstrekken van leningen aan alles en iedereen, wezen de leners zowel familieleden als collega's op het werk en buren aan, gebruikmakend van het feit dat de bank ze niet altijd controleerde. In de meeste gevallen bellen ze meestal een van de opgegeven personen. Wat betreft de rechten en plichten van de contactpersoon, hij heeft noch het een noch het ander. De persoon die wordt aangeduid als contactpersoon, niet te verwarren met de garant, draagt geen enkele verantwoordelijkheid jegens de bank. Er zijn geen echte juridische banden tussen hem en de lener, tussen hem en de bank, aangezien hij op zijn beurt niets ondertekende, in tegenstelling tot de lener. Wanneer een persoon te laat is en niet bereikbaar is via telefoonnummers, gaat de bank verder en begint te bellen en contactpersonen onder druk te zetten. Als de contactpersoon niet weet waar de lener is, dan wil de bank blijkbaar dat de contactpersoon een zoektocht start en, wat het hem ook kost, de lener vindt en dwingt de bank te bellen. Om een persoon te motiveren om actie te ondernemen, worden vaak uitdrukkingen in de stijl gebruikt: "de lener heeft een kritieke situatie", "de lener bevindt zich in een zeer moeilijke situatie", "het is noodzakelijk om het probleem op te lossen zodra mogelijk, aangezien dit alleen in het belang is van de lener" en vele anderen. De essentie is volgens mij duidelijk. Met de juiste woorden gebruiken bankmedewerkers de culturele psychologie van druk en proberen ze wat er is gebeurd als het einde van de wereld voor te stellen. De bel van de bank is zogenaamd een reddingslijn. Als de schuld van de lener zelfs maar 2.000 roebel is, kan de bank zeggen dat er 'een kritieke situatie is ontstaan'. Dit is geen grap, alleen mensen die bellen (bellers) hebben het erg druk met routinematig, identiek en duidelijk oninteressant werk. En deze banen nemen in onze tijd met de dag toe, omdat het aantal wanbetalers groeit. Wat kun je zeggen tegen degenen die, gewild of ongewild, in de rol van contactpersoon zijn beland. Ten eerste bent u wettelijk aan niemand iets verschuldigd, ook niet als de kredietnemer na de rechterlijke uitspraak een groot bedrag verschuldigd is aan de bank. Ten tweede hoeft u tegen niemand iets te zeggen, te bevestigen, op te nemen of door te zenden. Als u op zijn minst een verplichting wordt opgelegd, vraag dan in welke normatieve handeling deze is vastgelegd. Er moet een document zijn: Wet, Besluit, Overeenkomst, Instructie of iets anders, waar staat dat je dit moet doen. Totdat het aan u SCHRIFTELIJK is bevestigd, bent u vrij om niets te doen. Bovendien is niemand telefonisch te identificeren! Zolang je niet weet met wie je praat, begrijp je niet met wie je praat. De bankmedewerker vertegenwoordigt een rechtspersoon die de beheerder van persoonsgegevens is, en dient zich daarom, in overeenstemming met paragraaf 3 van artikel 18 van de wet "Persoonlijke gegevens", volledig voor te stellen. Alleen jij besluit om met deze vreemdeling te praten of niet. Alleen jij beslist om te doen wat hij vraagt of niet. Als het om de rechtbank gaat, is de rechtbank absoluut niet geïnteresseerd in een telefoongesprek, zelfs niet met een contactpersoon, maar zelfs met een garant of met de kredietnemer zelf. Ze betekenen allemaal niets om de zaak ten gronde op te lossen en zijn alleen nodig voor de bank zelf om te begrijpen of u buiten de rechtbank betaalt, of

Wie zijn de contactpersonen en wat is het verschil met de garant?

Waarom heeft de bank het nodig?

De bank heeft dit in de eerste plaats nodig om de gespecificeerde gegevens in de vragenlijst te controleren, en de bank stelt een soortgelijke vraag aan de contactpersoon om te controleren of de cliënt de toekomstige schuldeiser heeft bedrogen.
Ten tweede kan de bank via de vragen aan de contactpersoon de reputatie van de cliënt controleren. In de regel zal de bank, zelfs door de intonatie over een persoon, zich bij het praten met een contactpersoon een idee vormen van, laten we zeggen, hoe verdiend de toekomstige klant het respect van zijn kennissen geniet.
En ten derde onderhoudt de bank via een contactpersoon contact met de klant, als deze is uitgegeven en het nodig is om een persoon te vinden, maar de bank kan dit niet doen door persoonlijke contacten.

Waarom het doen

De aanwezigheid van de garant

Deze twee begrippen hebben dus veel verschillen, een significant verschil in verplichtingen tussen de contactpersoon en de garant. Mensen stellen ze onbewust gelijk aan elkaar. Dit is niet waar.