Gay parades in verschillende delen van de wereld. Gay Pride in Parijs

Gay parades (gay parades) - marsen van seksuele minderheden, georganiseerd door homo-activisten, die worden gehouden onder de slogan "gay pride" (gay pride). De pride-parade kan deel uitmaken van een meerdaags festival en optredens van politici en ondersteunende organisaties voor minderheden bevatten. Deze gebeurtenissen kwamen voort uit protestmarsen tegen discriminatie die werden uitgevoerd door homomannen in een strijd voor hun rechten. In de meeste West-Europese landen krijgen optochten vaak een festival en feestelijk karakter. Het is niet ongewoon om travestieten te ontmoeten op gay pride-parades in het Westen. Belangrijke programma's voor de parade van de trots zijn onder meer loopplatforms, dansers, drag queens en luide muziek. Andere deelnemers zijn lokale politici en vertegenwoordigers van verschillende verenigingen en maatschappelijke instellingen die homo's steunen. Zelfs de grappigste parades hebben meestal momenten gewijd aan de nagedachtenis van aids-slachtoffers. Enkele van de belangrijkste parades van trots worden gesponsord door openbare en particuliere sponsors en geadverteerd als belangrijke attracties in de gaststeden. Historisch gezien werden deze evenementen "gay pride-parades" genoemd, maar nu is het concept uitgebreid met lesbiennes, biseksuelen, enz.
De hier verzamelde foto's zijn begin deze zomer in verschillende landen over de hele wereld gemaakt.

1 Ongeveer drie miljoen mensen deden op 14 juni mee aan de grootste gay pride-parade ter wereld in de Braziliaanse stad São Paulo. (DANIEL KFOURI / AFP / Getty Images)

2 deelnemers aan een gay pride-parade op Paulista Avenue in São Paulo 14 juni. (DANIEL KFOURI / AFP / Getty Images)

3 Dansen tijdens de gay pride-parade in Sao Paulo op 14 juni. Miljoenen mensen gingen de straten van São Paulo op tijdens de 13e jaarlijkse gay pride-parade die gericht was op het aan de kaak stellen van homofobie en het eisen van gelijke rechten. (AP-foto / Nelson Antoine)

4 Burgemeester Antonio Villaraigosa van Los Angeles neemt deel aan de LA Pride Festival Parade op 14 juni in West Hollywood. (Valerie Macon / Getty Images)

5 Artiesten treden op tijdens de Big Bash BBQ, het belangrijkste evenement van het Shanghai Gay Festival, dat een hele week duurde. Foto genomen in Shanghai op 13 juni. Een kleurrijke show van travestieten gekleed in Chinese operakostuums was een van de gebeurtenissen die de Shanghai Gay Pride Parade markeerden, de eerste in China waar homoseksualiteit grotendeels verborgen blijft. (AFP / AFP / Getty-afbeeldingen)

6 In een bar in Shanghai bereiden travestiete artiesten zich voor om deel te nemen aan de eerste gay pride-parade op het vasteland van China. Foto genomen in Shanghai op 13 juni. De gay pride-vieringen in Shanghai gingen door ondanks de annulering van enkele festivalevenementen eerder deze week door stadsfunctionarissen. (REUTERS / Nir Elias)

7 Oproerpolitie houdt extreemrechtse demonstranten aan die probeerden door het politiecordon te breken tijdens de jaarlijkse gay pride-parade op het centrale plein van Zagreb op 13 juni. (AP Foto / Darko Bandic)

8 travestieten nemen deel aan de jaarlijkse gay pride-parade op 13 juni in Straatsburg, Frankrijk. (JOHHANNA LEGUERRE / AFP / Getty Images)

10 "Beneatha Serta" kust dankbaar Johnny Harris (links) uit Salt Lake City, die haar hielp opstaan ​​nadat ze van haar fiets was gevallen tijdens de Utah Gay Pride-parade in het centrum van Salt Lake City op 7 juni. (AP Foto / Deseret Nieuws / Mike Terry) #

11 deelnemers dansen op een mobiel podium tijdens een gay pride-parade in Rome op 13 juni. Het thema van de mars dit jaar was "liberi tutti libere tutte" (vrijheid voor iedereen), die wordt geassocieerd met de Euro Gay Pride, die in juni 2011 in Rome wordt gehouden. (AP Foto / Andrew Medichini)

12 Een Israëlische man, hoofdredacteur van een online tijdschrift voor homo's en lesbiennes, tijdens de jaarlijkse gay pride-parade in Tel Aviv op 12 juni. Tel Aviv, een stad die het hart is van Israëls culturele leven en een bolwerk van ontkenning van religie, heeft al zijn negende jaarlijkse parade gehouden, hoewel er enkele bezwaren zijn van de religieuze gemeenschap, terwijl de poging om een ​​gay pride-parade in Jeruzalem heeft geleid tot geweld... (MARCO LONGARI / AFP / Getty Images)

13 Israëlische dragqueens dansen tijdens de jaarlijkse gay pride-parade in Tel Aviv op 12 juni. (AP Foto / Ariel Schalit)

15 Poolse oproerpolitie kijkt toe terwijl deelnemers aan de gay pride-parade op 13 juni met vlaggen en ballonnen zwaaien in Warschau. (JANEK SKARZYNSKI / AFP / Getty Images)

Promotie van pedofilie en homoseksualiteit. Je moet niet naar deze gruwel kijken! ...

Het belangrijkste argument tegen het houden van een gay pride-parade in Rusland is dat kinderen alles zullen zien en slechte dingen zullen leren. Kinderen zullen naar homoseksuelen kijken, denken dat dit de norm is, opgroeien en zelf homo's en lesbiennes worden. Wel, het lijkt erop, zelfs als dat zo is, wat is er mis? Nou, ze zullen worden en zullen worden, maakt het echt uit wie de kinderen van andere mensen zullen worden, die je niet eerder kende en die je in de toekomst nooit zult zien? Hierop zeggen tegenstanders van de homoparade dat de kinderen, nadat ze hun oriëntatie hebben veranderd na de homoparades, zullen stoppen met vermenigvuldigen. Het aantal Russen zal dus afnemen, blijkbaar nog sneller dan nu het geval is. Nou ja, natuurlijk, het belangrijkste levensdoel en de droom van elke moderne persoon is dat de bevolking van zijn thuisland groeit. Het vergroten van het aantal Russen is iets waar elke echte patriot zich zorgen over zou moeten maken. Blijkbaar is het idealiter nodig dat de bevolking zo groot wordt als in India of China!

In Rusland is het thema dat een homoparade absoluut niet nodig is en daar gecontra-indiceerd zo populair dat zelfs die paar Russische homo's die hun geaardheid niet verbergen de kans niet missen om te benadrukken dat ook zij categorisch tegen de Russische gay pride-parade zijn . Homofobie is zo sterk in Rusland dat zelfs homo's zichzelf publiekelijk haten ... Het is zelfs heel triest dat in Rusland steeds vaker echte fascisten in plaats van onschuldige homo's samenkomen voor parades. Hoewel dit waarschijnlijk natuurlijk en eerlijk is - het is onwaarschijnlijk dat positieve en goedaardige parades de Russen zullen verenigen, zijn haat en woede op dit moment het belangrijkste nationale idee van Rusland. En hier laat ik je van dichtbij en van binnen zien hoe een gay pride-parade eruitziet in Argentinië, en wat veel kinderen daar kunnen leren als ze er met hun ouders en grootouders naar komen kijken.

Dit was de eerste keer dat ik een evenement bijwoonde genaamd Gay Pride. Ik zag in andere landen veel fotoreportages over deze parades, maar ik had niet verwacht dat dit spektakel in het echt zo opruiend en grappig zou zijn! Zoals alle openbare evenementen begon de homoparade op het centrale plein van Argentinië, voor het presidentiële paleis, dat, zoals gebruikelijk, het roze huis wordt genoemd.

Voor de niet-ingewijden zal ik er speciaal op wijzen dat bijna alle halfnaakte vrouwen met luxueuze borsten die je hier zult zien eigenlijk helemaal geen vrouwen zijn.

Alle obscene homoseksuelen worden gefotografeerd bij de ingang van het belangrijkste historische overblijfsel van Argentinië - het Cabildo-museum van de mei-revolutie

Gewoonlijk wordt de Argentijnse Gay Pride gehouden op de tweede zaterdag in november. En trouwens, op dezelfde dag, of liever in de nacht van de tweede zaterdag van november op zondag, wordt de nacht van de musea gehouden.

In Argentinië is het homohuwelijk al enkele jaren toegestaan ​​en nu gaan veel jonge mannen en vrouwen uit Rusland hierheen om te trouwen. Homo's uit Rusland krijgen per direct de vluchtelingenstatus, in Argentinië hebben ze veel gehoord over de Russische homofobie, die inmiddels is doorgeschoven naar het staatsniveau.

Alle bewegingen en organisaties van Argentinië wekten zich reflexmatig op voor het lawaai. De communisten van Argentinië namen bijvoorbeeld actief deel aan deze feestdag van seksuele perversie, hun sikkel-hamervlaggen flitsten rond

Wat is het verschil tussen zeldzame Russische massale straatevenementen en frequente Argentijnse? Het feit dat ze in Rusland alles proberen te doen om de mensen bij vergaderingen en processies zo nuchter te maken als glas. Hiervoor worden de schuttersdetachementen opgepakt, speciale bierzoeklijsten opgesteld, iedereen die komt gefouilleerd en eventuele containers gesnoven en in beslag genomen. En winkels en kraampjes in de omgeving worden zelfs ontdaan van kefir. In Argentinië gebeurt alles precies het tegenovergestelde: op gewone dagen, om bier te kopen - je moet het nog steeds proberen te vinden - zetten domme Argentijnen bij elke bushalte geen biertenten op, maar Argentijnse printkiosken. Aan de andere kant, tijdens rally's, processies of gewoon straatconcerten, komt bier zelf naar de consument, bierverkopers schieten af ​​en toe tussen de demonstranten door, en gewoon overtuigen: drink maar!

Veel mensen dronken, openlijk en in het openbaar. De politie was nergens te bekennen. Tenzij een paar politieagenten de straten blokkeerden met hun auto's, die die dag voetganger werden.

Met softdrugs in Buenos Aires is alles in orde: ze kunnen zonder gêne worden ingenomen door de irritante fotograaf, pal op het grasveld voor het presidentiële paleis

Een bont gezelschap trok langzaamaan samen naar het plein

Wat klootzakken! Ze demonstreren opzettelijk deze afschuwelijke ziekte aan de hele wereld! Nee, dat ze rustig bij elkaar in de hoek zouden zitten. Ze moeten dus ook de aandacht op zichzelf vestigen!

Waar gaat deze wereld naartoe: zelfs diepgewortelde en publiekelijk gelovige mensen kwamen met vreugde naar deze feestdag van seksuele perversie!

"Tieten zijn niet alleen om te voeden!" en "Ik heb een abortus gehad" staat op deze meisjes geschreven. Toen ze me in de menigte zagen, drongen ze expres dichterbij, trokken tragische gezichten en poseerden. Waarschijnlijk wilden ze jullie, mensen, via mijn camera een slim idee overbrengen. Dus ik gedraag me hier gewoon als een nederige repeater. Kijk en geniet. Ze hadden een abortus, en de borsten waren niet alleen om te voeden. Wie het nodig heeft, zal het begrijpen...

Veel mensen kwamen niet alleen met kinderen, maar ook met honden!

Heel wat ouderen woonden de viering van het promoten van homoseksualiteit bij

Kleine kinderen waren ten volle betrokken bij pederastie met pedofilie! Kijk gewoon! Arme jongen!

Er waren veel kinderen bij de viering van seksuele promiscuïteit! En ze hebben natuurlijk allemaal hetzelfde geleerd - slecht en pervers. Welke van hen nu zal groeien is absoluut duidelijk, maar als je mijn mening vraagt, daar ben ik blij mee! Laat alle kinderen van Argentinië opgroeien tot homo's, lesbiennes, pedofielen en perverselingen! Voor mij persoonlijk zal dit niet koud of warm zijn. Argentinos zullen stoppen met vermenigvuldigen - het kan me niet schelen, ze zullen zich voortplanten als konijnen - nog soepeler. Bovendien zal ik zeggen dat het me absoluut niets kan schelen wat Russische kinderen zullen leren door naar een hypothetische Russische gay pride-parade te kijken. Dat is het soort persoon dat ik ben, het kan me niet schelen wat er zal groeien uit kinderen die ik niet heb gezien en niet heb gekend, en die ik in de toekomst niet zal zien. En het kan me niet schelen hoe de samenleving eruit zou moeten zien. Ik ben Hitler niet - ik bepaal hoe en volgens welke moraal de volkeren moeten leven.

De homoparade was als volgt georganiseerd: in eerste instantie vond het feest plaats voor het presidentieel paleis, op May Square. Daar verzamelden mensen zich en laadden ze in grote wagens, die met muziek en dans langzaam langs de hoofdstedelijke straat naar het congresgebouw reden. Het is vermeldenswaard dat de wagons, en in het algemeen de hele organisatie van de vakantie, werd overgenomen door de overheid!

Het symbool van Argentinië, de beroemde Eva Peron kijkt met open mond naar waar haar landgenoten naar toe zijn gezonken.

Als we de homoparade vergelijken met een ander groot massafeest dat precies de dag voor de homoparade plaatsvond - met het protest tegen de regering, waar ik al over schreef, was het veel aangenamer om in de homoparade te zijn. De sfeer is heel positief en vrolijk! Binnen de politieke bijeenkomst was het ongemakkelijk, hoewel de deelnemers daar ook plezier hadden, er was ook een biertje, maar de sfeer daar was gespannen en deprimerend: het gerinkel van potten, doffe gezangen, hese pijpen en trommels. In de homoparade daarentegen is er lichte dansmuziek, iedereen danst, zingt, lacht, juicht en maakt foto's. Velen poseren voor fotografen, en het feit dat ze gefotografeerd worden is buitengewoon positief! En dit kan niet anders dan fotografen omkopen. Daarom denk ik dat ik zo positief ben en schrijf over deze actie.

Menigten van gewone voorbijgangers en toeristen waren niet verlegen, en namen met alle macht foto's met de meest expressieve karakters van de parade

Oma en kleindochter zwaaien naar de homo's! Ik kon mijn ogen niet geloven - het is heel ongebruikelijk. Maar ze zwaaide echt naar hen, en ze was niet de enige, zo bleek ...

Weer een oma met haar kleinzoon... Wat een schande!

Vader en zoon ...

Weer een vader met een zoon...

Weer kinderen...

Ik heb zelfs specifiek de aandacht op de kinderen gevestigd en, indien mogelijk, geprobeerd ze zoveel mogelijk te fotograferen, hoewel de omstandigheden het niet toestonden - het was een beetje donker

De lichtkoepels werden die dag voor het eerst tijdens het congres aangestoken. Ik wist niet dat hij zo'n tegenlicht had!

Over het algemeen was de homoparade in Buenos Aires uitstekend, positief en vrolijk.

Maar de vakantie eindigde daar niet, maar stroomde soepel in de nacht van musea - toen tot twee uur 's nachts alle musea en beroemde gebouwen van de stad bezoekers gratis naar hun plaats lieten en gratis stadsbussen rondreden de stad.

Hier is een video over deze homoparade. Ik raad je aan om het op you-tube te openen en de opmerkingen te lezen. Er is in elke regel de terechte woede en de nobele woede van het Russische volk tegen deze verdomde homo's. Alles is in orde, maar er is maar één ding dat ik niet begrijp, hoe homohaters deze video vinden en waarom kijken ze als ze niet van homo's houden? Nou, ik hou bijvoorbeeld niet van kerkgezangen - dus ik zoek ze niet op en kijk er niet naar. Of symfonieconcerten. Er is symfonische muziek in deze wereld, er is VEEL van, maar het beïnvloedt of stoort me op geen enkele manier. Het zal vreemd zijn als ik symfonische concerten op YouTube zoek en woedende opmerkingen schrijf "bruten, je oren verdorren van je dobberen!" De vraag waar ik geen antwoord op kan vinden is waarom, waarom zoeken homofoben naar video's en foto's van homoparades? En ik ben er zeker van dat homonisten deze lange fotoreportage en video tot het einde zelfs nu zorgvuldig hebben bekeken))

Meedoen aan een homoparade? Ik kan organiseren.

Als je naar Buenos Aires gaat en op een goede plek wilt wonen, kies dan een hotel dat je leuk vindt in de boeking en stuur me het adres per e-mail. Ik zal je adviseren of het op een goede plek ligt, of het daar veilig is, of het mooi is en of het ver van daar is om op interessante plekken te komen.

Zaterdag vond in Stockholm de jaarlijkse gay pride-parade plaats. Sinds 1998 staat de eerste zaterdag in augustus in het teken van de processie van de LGBT-gemeenschap.
Duizenden mensen verzamelden zich voor deze processie.
Alles zou dit jaar zoals gewoonlijk zijn geweest, zo niet voor één toeval. Op dezelfde dag hield de rechtse organisatie EDL (European Defence League) haar actie, waarbij gelijktijdige optredens van linkse radicalen plaatsvonden.

Alles in orde. Stockholm Gay Festival duurt een week en eindigt met een grote zaterdagparade. Paradedeelnemers vormen kolommen en bewegen zich ordelijk langs een vooraf bepaalde route. Alle in het parlement vertegenwoordigde partijen, met uitzondering van de nationalistische Zweedse Democratische Partij, werden in een aparte kolom opgericht. Er werd ook een groep piraten gespot. Daarnaast waren er colonnes van brandweerlieden, politieagenten, artsen, leraren, sporters, studenten, scholieren... Mensen die de 1 mei-demonstraties vonden, kunnen de lijst zelf voortzetten. En natuurlijk zijn freaks pervers, een essentieel kenmerk van elke gay pride-parade.
Motorrijders openen de parade. Dit jaar zijn er vooral veel oproepen aan Rusland gericht.

Eerlijk gezegd heb ik deze foto niet bijgesneden. Ik moest zelf lachen toen ik de beelden bekeek. Ik sprak de man in het Russisch aan, maar hij verstond me niet. Dit is waarschijnlijk de reden waarom alles in hoofdletters is geschreven en niet in kleine letters, en er is maar één uitroepteken! Ze sturen EDL naar de hel, waar we het later over zullen hebben.

Column van de jeugdafdeling van RFSL (Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter - Zweedse Federatie voor LGBT-rechten).

Toeschouwers.

Zeldzame homo's. Over het algemeen kreeg ik de indruk dat de meeste deelnemers vrouwen zijn en dat de gemiddelde leeftijd schoolgaande is.

De deelnemers aan de optocht maakten graag foto's en gaven interviews.

Rugby spelers.

Homo-hobby's.

Moderaterna is de "Gematigde Coalitiepartij", een van de grootste in het Zweedse parlement. Bij de laatste verkiezingen, geleid door de huidige premier Fredrik Reinfeldt, haalde hij 30%.

Valse snorren waren die dag populair bij meisjes.

Feministen.

Nou, natuurlijk, een oude sluwe wolf in schaapskleren, klom naar zulke mooie lesbiennes :)

De schaal van het evenement.

Natuurlijk waren er ook regelrechte freaks die meestal in semi-legale BDSM-kelders thuishoren.

Laten we het nu hebben over het tweede evenement, slechts een paar kilometer van de route van de gay pride-parade, de EDL-rally, die door talloze posters op de parade naar de hel werd gestuurd.
EDL - Enhlish Defense League (England Defense League), een anti-islamitische organisatie die in 2009 de politieke ontwikkeling werd van straatprotesten in Luton, Engeland, als reactie op de protesten van lokale islamitische organisaties over de Britse aanwezigheid in Afghanistan. Nu verschijnen soortgelijke bewegingen in veel Europese landen en vormen ze nationale defensieliga's zoals Noorwegen, Finland, Duitsland, Polen, enz. De bijeenkomst in Stockholm is de tweede actie van de verenigde European Defence League, een poging om alle nationale organisaties bij elkaar te brengen.
EDL werkt samen met onder andere SIOE (Stop Islamization of Europe) en SIOA (Stop Islamization of America). De laatste werd opgericht in 2010 en trok de aandacht met protesten tegen de bouw van een 13 verdiepingen tellend islamitisch centrum, twee blokken verwijderd van de torens van het World Trade Center die op 11 september vielen.
In de Europese media wordt de organisatie getypeerd als rechts, extremistisch en racistisch. EDL zelf omschrijft haar missie als het bestrijden van islamitisch extremisme, pleit voor een open politieke dialoog over de oorzaken en maatregelen om islamitisch extremisme tegen te gaan, en vraagt ​​om een ​​onderzoek naar de betrokkenheid van moskeeën bij het ondersteunen van terrorisme. Volledige lijst van tijden en twee (in het Engels).
Ik nader Norra Bantorget, de aangegeven locatie van het evenement. Wat ik zie? Een menigte agressieve jongeren, mensen in zwarte kleding met maskers die hun gezicht bedekken, een groot aantal politiemensen. Stenen worden vanuit de menigte naar de politie gegooid, vuurwerk ontploft. Nou, ik denk dat ik tenslotte naar de afspraak kwam, hier is het de uitvoering van de fascisten. Maar in de praktijk bleken het antifascistische linkse radicalen te zijn die probeerden door het politiecordon naar de EDL te breken.

Het was erg interessant om te zien hoe de Zweedse politie in dergelijke situaties te werk gaat. Naarmate de agressie van de menigte toenam, duwde de politie links steeds verder weg van het plein. Ze werkten hard, maar zo ingetogen mogelijk, dat wil zeggen, ze zwaaiden niet met de knuppel naar rechts en links, maar ze stonden ook niet op de ceremonie. Als de politieagent zei dat hij moest zitten, had het geen zin om met hem in discussie te gaan en iets te bewijzen, als ze besloten vast te houden, dan is dit onvermijdelijk.

Op een gegeven moment, na een reeks salvo's van vuurwerk, besloot een georganiseerde groep jonge mannen in het zwart en met bedekte gezichten het cordon te doorbreken.

De menigte beweegt zich in een rij van bereden politieagenten.

Een traditionele parade van vertegenwoordigers van niet-traditionele seksuele geaardheid vond plaats in de Duitse hoofdstad. "Play Fair for Diversity" was het motto van de 33e Christopher Street Day (CSD), die de dag voor de start van de Women's World Cup in Duitsland plaatsvond. De belangrijkste boodschap van het evenement was gericht tegen homofobie in de sport. Om de kleurrijke en spectaculaire parade te zien, verzamelden zich op zaterdag 25 juni ongeveer 700 duizend mensen in de straten van Berlijn.

Helaas is het voor een Rus moeilijk om gay pride-parades te begrijpen en te accepteren. In Rusland worden alle acties van LHBT-activisten nogal hard onderdrukt door de politie en activisten van sommige religieuze en nationalistische organisaties. Ondanks hun internationale verplichtingen zijn de Russische autoriteiten het niet eens over acties ter ondersteuning van homo's. Het officiële standpunt van de Russische autoriteiten is gebaseerd op het feit dat gay pride-parades onveilig kunnen zijn en in tegenspraak kunnen zijn met de 'religieuze doctrine van de meerderheid van de bevolking van het land'. Lees in de post van vandaag hoe de homoparade in Berlijn verliep en waarom je die überhaupt nodig hebt.

01. Ik kwam vroeg in de ochtend aan in Berlijn. Voor de parade werd ik uitgenodigd door activisten van de organisatie "Qvartira" om te laten zien hoe de voorbereidingen voor de processie van de Russisch sprekende groep verlopen.

02. Activisten maakten posters.

03. Ontbijt.

04. Wit-Russen hebben de regenboogvlag enigszins aangepast.

05.

06.

07. De geschiedenis van Christopher Street Day begon op 27 juni 1969 in New York, toen vertegenwoordigers van seksuele minderheden zich openlijk verzetten tegen discriminatie op Christopher Street. Sindsdien zijn er in de zomer in veel steden over de hele wereld gay pride-parades gehouden.

08.

09.

10. Alles is klaar.

11. We gingen met posters naar de verzamelplaats in de metro. Mensen keken met belangstelling naar de slogans. Ik vraag me af hoeveel haltes ze zouden hebben gereisd in de metro van Moskou?

12.

13. Klom op de overwinningszuil om de parade van bovenaf te bekijken. Dit panorama laat zien dat de processie zich over enkele kilometers uitstrekte.

14.

15.

16. Vrachtwagen van de Christen-Democratische Unie (partij van Merkel).

17. De stoet van 54 auto's werd dit jaar opnieuw geleid door de regerende burgemeester van Berlijn, Klaus Wowereit, die de parade betrad in trainingspak, vergezeld van zijn partner Jörn Kubicki. Net als voorheen blijft homofobie een probleem in verschillende domeinen van het openbare leven, en het is noodzakelijk om dit fenomeen te bestrijden, benadrukte Wowereit.

18.

19. Over het algemeen waren de vrachtwagens saai en oninteressant. Bijna niemand versierde ze.

20. De Russische groep had posters met foto's van de verspreiding van de actie in Moskou op 28 mei.

21.

22.

23.

24.

25. Gay Pride is een grootstadscarnaval. Niet alleen homoseksuele lesbiennes nemen eraan deel, de meeste deelnemers zijn mensen met een volledig traditionele oriëntatie.

26. Gay parade gaat niet over homo's, het is een viering van de diversiteit van mensen, zodat mensen niet terugdeinzen voor iets ongewoons.

27. Het is als Halloween voor kinderen uitgevonden zodat ze niet bang zijn voor duivels en de doden. Homo's zijn duivels.

28.

29.

30.

31.

32.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45. Trouwens, Rusland heeft ervaring met het houden van gay pride-parades. In Yekaterinburg werden met de steun van het stadsbestuur van 2001 tot 2005 "liefdesparades" gehouden, die veel media homoparades noemden vanwege de aanwezigheid van een groot aantal homoseksuelen. Deze evenementen werden in 2006 onderbroken vanwege het schandaal rond de Moskouse Gay Pride.

46. ​​​​Het festival Rainbow Without Borders zou plaatsvinden in Moskou in mei 2006, dat werd verstoord door bedreigingen van extremistische groeperingen die een reeks pogroms en afranselingen uitvoerden. Later bleek dat dezelfde groepen een paar maanden later een terroristische aanslag pleegden op de Cherkizovsky-markt.

47.

48.

49.

50. Veel mensen denken ten onrechte dat homo's iets promoten op parades. Dit is fout. Homo's in de parade promoten niets. Het is onmogelijk om homoseksualiteit te promoten. Als je een normale heteroseksuele man bent, ontwikkel je dan echt een aantrekkingskracht op een man na het zien van deze foto's?

51. Gay parades of gay prides promoten geen homoseksualiteit, maar een tolerante houding ten opzichte van homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders (LHBT), evenals respect voor mensenrechten en burgerlijke gelijkheid voor alle mensen, ongeacht seksuele geaardheid en genderidentiteit .

52. Homoseksualiteit is niet erfelijk. In een gewoon heteroseksueel gezin kan een homoseksueel kind verschijnen. En geen enkele opvoeding heeft hier invloed op. Seksuele opvoeding van kinderen is een apart onderwerp, ik denk niet dat je details met je kind zult bespreken, zelfs niet over heteroseksualiteit, maar als een kind in eerste instantie homoseksueel is, dan is het erg belangrijk om hem niet het gevoel te geven dat hij gebrekkig is, anders psychologisch problemen kunnen ontstaan. Het percentage homoseksuelen in de samenleving is ongeveer constant. Mensen met een niet-traditionele oriëntatie waren en zullen dat altijd blijven. Het is niet te genezen en, belangrijker nog, je kunt er niet mee besmet raken.

53.

54. Tolerantie of de dood!

55. Zoals ik al zei, leek de processie meer op een carnaval. Er waren veel mensen in kostuums die niets te maken hadden met homo-onderwerpen.

56. Homofobie, vreemdelingenhaat enzovoort kunnen niet worden uitgeroeid, het is gemakkelijker om tolerantie bij te brengen. In Engeland had het Home Office (MIA) lange tijd een slogan "Building a Safe, Just and Tolerant Society" - "Building a safe, fair and tolerant society".

57. Er zal nooit een volwaardige parade zijn in Rusland, er is te veel woede.

58. "Ik weet wat ik doe"

59.

60. Parallel aan de Berlijnse parade, die werd bijgewoond door ongeveer 700 duizend mensen, voornamelijk heteroseksueel, als een stadsvakantie, en die zonder incidenten verliep (zelfs de politie hield de orde door te dansen op Lady Gaga), een demonstratie voor de rechten van homoseksuelen vonden plaats in St. Petersburg. De verboden actie voor het monument voor Peter de Grote, die 300 jaar geleden een raam naar Europa sneed, bracht 30 mensen samen met posters "Gofobie is de schande van het land." Maar zodra de activisten vlaggen en leuzen ontvouwden, draaide de politie ze om. Een van de demonstranten werd geslagen in het politiebureau. Afgelopen donderdag in Moskou, activisten van de Rainbow Association en de journalist van Novaya
krant "Elena Kostyuchenko. De Russische politie veroordeelt homofobie niet alleen niet, maar promoot het ook actief.

61. Na de parade in Berlijn werd er geprotesteerd voor de Russische ambassade. Ongeveer honderd mensen van de vereniging van Russisch sprekende LHBT-mensen en hun
vrienden in Duitsland Querteera, van de Duitse Unie van Homo's en Lesbiennes, van de Moskouse "Rainbow Association", evenals deelnemers aan de Wit-Russische gay pride-parade en de "groene" politicus Volker Beck veroordeelden homofobe wetteloosheid en geweld. De demonstranten scandeerden 'Homofobie is een schande voor Rusland'. Daarna nam elk een van de enorme zwart-witportretten van Russische activisten in handen, waaronder de gearresteerde organisatoren van de Sint-Petersburgse processie Yuri Gavrikov en Alexander Sheremetyev.

62.

63.

Persoonlijk zie ik niets mis met mensen die zich een keer per jaar omkleden en plezier maken. Het is duidelijk dat niemand op normale tijden in deze vorm op straat loopt. Voor mensen die denken dat er iets walgelijks is in de foto's die in deze reportage worden gepresenteerd, raad ik je ten zeerste aan om een ​​Russische vakantie te bezoeken. Op de dag van de luchtlandingstroepen, of de dag van de grenswacht, kun je bijvoorbeeld de laatste oproep houden of het afstudeerfeest voor schoolkinderen, maar je kunt na middernacht gewoon naar elk metrostation gaan. Ik verzeker je, er is daar veel meer gruwel en obsceniteit dan bij de gay pride-parade.

Maar u hoeft zich geen zorgen te maken. Dit zie je de komende tijd nog nauwelijks in het straatbeeld van onze steden. In ons land zijn er alleen militaire parades. Alle acties ter ondersteuning van homo's worden onderdrukt door de autoriteiten. Rusland moet beslissen. Ofwel voldoen aan uw grondwet en wetten en akkoord gaan met gay pride-parades, of uw lidmaatschap van de Raad van Europa en andere internationale organisaties beëindigen en sodomie criminaliseren, zoals het was vóór 1993. Je kunt nog verder gaan en, naar het voorbeeld van Oeganda, proberen de doodstraf voor homoseksualiteit in te voeren. Dan mag je op volledig legale gronden homo's aan krokodillen voeren en niemand zal dit verwijten.

Het officiële standpunt van de Russische autoriteiten is gebaseerd op het feit dat gay pride-parades onveilig kunnen zijn en in tegenspraak kunnen zijn met de 'religieuze doctrine van de meerderheid van de bevolking van het land'. Maar democratie betekent niet dat de mening van de meerderheid altijd moet zegevieren. In plaats van de veiligheid van de parade te waarborgen, volgen de autoriteiten het voorbeeld van religieuze en nationalistische organisaties, die de deelnemers aan de processie herhaaldelijk hebben bedreigd.

De staat moet de rechten van al zijn burgers respecteren en beschermen. Als 10 homo's hun actie in het centrum van Moskou willen houden, hebben ze het volste recht om dat te doen. En de autoriteiten moeten er alles aan doen om hun veiligheid te waarborgen.

In ons land is het nog volkomen normaal dat een man een meisje op het hoofd slaat, gewoon omdat ze van een ander meisje houdt. Laat me je eraan herinneren dat Elena Kostyuchenko op 28 mei in Moskou op het hoofd werd geslagen door een van de orthodoxe activisten. Eerder publiceerden verschillende publicaties haar oproep aan het publiek onder de kop 'Waarom ik vandaag naar een Gay Pride ga'. De oproep onderbouwt de eisen van gelijkheid voor homo's en lesbiennes. De journalist is met vermoedelijke hersenschudding opgenomen in het ziekenhuis. De orthodoxe activist droeg geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn daden.

We hebben een politiek columnist voor RIA Novosti Nikolai Troitsky, schrijft in zijn blog (

Moskou Gay Pride-logo Slavisch Gay Pride-logo

Gay parades (eng. Gay Parade) of gay prides (eng. Gay Pride) zijn openbare massale toespraken ter ondersteuning van de tolerante houding ten opzichte van homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders (LHBT), evenals mensenrechten en burgerlijke gelijkheid voor alle mensen, ongeacht seksuele geaardheid en genderidentiteit.

In Rusland is het gebruikelijk om alle openbare evenementen van homo's en lesbiennes homoparades te noemen, zelfs als de organisatoren zelf hun acties geen "parade" noemen. Gay parades worden beschouwd als zowel de feitelijke mensenrechten, sociale en politieke acties van de gay pride-beweging (piketten, rally's, processies), en andere openbare openbare evenementen van de LGBT-gemeenschap (flashmobs, piketten, enz.), En soms zelfs gewoon entertainment shows en evenementen. Ondanks aanzienlijke verschillen in vorm, aard en doel van deze evenementen, worden ze door de pers en de autoriteiten vaak allemaal gelijkelijk "homoparades" genoemd, vaak in strijd met de verklaringen van de organisatoren en deelnemers zelf [ca. 1] [ca. 2].

Levendige discussies van de kant van vertegenwoordigers van de autoriteiten, de pers, de samenleving in het algemeen, evenals de aandacht van de wereldgemeenschap werden gewekt door de mensenrechtenacties van de Moskouse Gay Pride, die jaarlijks in Moskou worden gehouden door de mensenrechtenorganisatie rechtenproject GayRussia sinds mei 2006. Ru. In 2008 richtte de Moskouse Gay Pride-beweging samen met Wit-Russische LHBT-activisten de gezamenlijke Slavische Gay Pride op, die plaatsvindt in Moskou en Minsk. In 2010 sloten LHBT-activisten uit St. Petersburg zich aan bij de Russische gay pride-beweging, waarmee ze de voorbereidingen voor de St. Petersburgse LGBT-pride aankondigden.

Gay Pride-concept

Hoofd artikelen: Gay Pride, Gay pride (term)

Doelen van de actie

"Het doel van zo'n parade is om te laten zien dat homo's bestaan, dat homo's ook mensen zijn en dat ze recht hebben op vrijheid van meningsuiting."

Nikolay Alekseev, "Echo van Moskou", 2005

De gay pride of gay pride wordt historisch gezien in de wereldgemeenschap gezien als een actie ter ondersteuning van tolerantie en bescherming van de rechten van LGBT-mensen. In veel landen van de wereld worden traditioneel in de zomer homoparades gehouden, meestal in juni, ter nagedachtenis aan de Stonewall-rellen, toen duizenden homo's en lesbiennes zich uitspraken tegen politiegeweld, dat een van de symbolen werd van het begin van de strijd van seksuele minderheden voor burgerrechten.

De term "trots", vertaald als "trots", impliceert verzet en protest tegen het idee van minderwaardigheid, vernedering en schaamte in verband met homoseksuele geaardheid, naar analogie met het uitspreken tegen racistische discriminatie. In het verleden riepen anti-raciale Amerikaanse strijders de olifant uit: "Ik ben zwart en ik ben er trots op!" (eng. "Ik ben zwart en ik ben trots!"). Evenzo beweren homo-activisten dat homoseksueel zijn niet vernederend is. De burgemeester van Berlijn, Klaus Wowereit, werd bijvoorbeeld beroemd door zijn campagne-adagium: "Ik ben homo, maar het is oké!", dat wil zeggen: "Ik ben homo, maar dat is oké!"

Russische homo-activisten die pleiten voor het herhalen van de buitenlandse ervaring van gay pride-evenementen in Rusland, dringen aan op de mensenrechten van de gay pride-parade. Dus de leider van de GayRussia-organisatie Nikolai Alekseev zei na de eerste verklaring over zijn voornemen om een ​​gay pride te houden in 2006:

"De actie zal geen carnaval zijn, dat normaal gesproken in Europa wordt gehouden, maar een mensenrechtenmars tegen homofobie en discriminatie van seksuele minderheden." “Er zullen geen naakte mensen zijn, uitdagende kleding, het zal een processie zijn in de klassieke zin van het woord, alleen de vlaggen zullen regenboog-zeskleurig zijn, wat de homogemeenschap symboliseert. We zullen van de autoriteiten streven om discriminatie op grond van seksuele geaardheid te verbieden, niet alleen op huishoudelijk niveau, maar ook op het gebied van arbeid."

Momenteel zegt de website van de St. Petersburg LGBT Pride (LGBT-organisatie "Ravnopravie") over de doelen van de gay pride:

“We hebben echt een parade nodig. Of het nu gaat om een ​​parade, een vergadering of een demonstratie - het maakt niet uit. Het belangrijkste is om openlijk met eisen te komen om gelijke rechten voor lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders te waarborgen. Openlijk spreken betekent aan de samenleving en de staat aantonen dat we een hele reeks juridische, sociale en economische problemen hebben, de onmogelijkheid om een ​​open, volwaardig leven te leiden als gevolg van onwetendheid, irrationele angsten, vooroordelen en verwaarlozing jegens ons; verklaren de ontoelaatbaarheid van het dempen van onze problemen. Alleen als alle rechten aan ons zijn gegarandeerd, kunnen we in waardigheid leven."

Terminologie in Rusland en in het buitenland

De terminologie van openbare homo-evenementen verschilt in Rusland en in het buitenland. In Rusland is een populaire en praktisch gangbare naam voor de actie "gay pride" geworden, hoewel homo-activisten zelf liever de term "gay pride" gebruiken. In westerse landen kunnen verschillende termen worden gebruikt om openbare homo-acties te beschrijven; de meest gebruikte term voor homo-acties in Rusland is echter gay pride. Deze term met betrekking tot pogingen om gay pride-parades in Rusland te houden, wordt ook gebruikt in internationale documenten: met name in de documenten van het Europees Parlement en in de beslissing van het EHRM in de zaak "Alekseev v. Rusland". In de genoemde uitspraak van het EHRM staat dus:

“In 2006 organiseerde de verzoeker samen met andere mensen een mars om aandacht te vragen voor discriminatie van de homo- en lesbo-minderheid in Rusland, respect voor mensenrechten en vrijheden en om op te roepen tot tolerantie van de kant van de Russische autoriteiten en de samenleving als geheel tegenover deze minderheid. Dat jaar heette de mars Pride Procession, en in de daaropvolgende jaren - Gay Pride, vergelijkbaar met soortgelijke evenementen van homoseksuele gemeenschappen in grote steden over de hele wereld."

Verderop in hetzelfde document worden echter mediaberichten aangehaald met verklaringen van vertegenwoordigers van de Russische autoriteiten, waarbij dezelfde acties de term "homoparade" worden genoemd. Zo zijn in internationale documenten de termen "gay pride" en "gay pride" in Rusland synoniem.

Gay Pride-promoties

Achtergrond

In het begin van de jaren negentig, in het kielzog van de liberalisering van het publieke debat, intensiveerde ook de Russische LHBT-beweging. Er werden met name filmfestivals en massale publieke optredens georganiseerd.

Nationale Vlaggendag in Moskou in 1998 werd gekenmerkt door deelname aan de officiële column en een concert op het Vasilyevsky Sposk-platform van seksuele minderheden

In Yekaterinburg werden met de steun van het stadsbestuur van 2001 tot 2005 "liefdesparades" gehouden, die door veel media homoparades werden genoemd vanwege de aanwezigheid van een groot aantal homoseksuelen. Deze evenementen werden in 2006 onderbroken vanwege het schandaal rond de Moskouse Gay Pride.

In mei 2006 zou Moskou het festival Regenboog Zonder Grenzen organiseren, dat werd verstoord door dreigementen van extremistische groeperingen die een reeks pogroms en afranselingen uitvoerden. Later bleek dat dezelfde groepen een paar maanden later een terroristische aanslag pleegden op de Cherkizovsky-markt.

In St. Petersburg werd op 27 mei 2006 in het kader van de Stadsdag de Love Parade-show gehouden, georganiseerd door de club Centraal Station met toestemming van het stadsbestuur. Op het terrein voor de katholieke kerk van St. Catherine Alexandriiskaya (Nevsky Prospect, 32-34), werd een podium opgezet waar, volgens het parochiebestuur, "de hele avond vuile en vulgaire dansen werden gehouden met de deelname van naakte vrouwen en travestieten, waarbij niet alleen de gevoelens werden beledigd van gelovigen die naar de dienst kwamen, maar ook van alle fatsoenlijke stedelingen die met kinderen naar de feestdag kwamen." Vertegenwoordigers van de kerk, waarin de mis werd verstoord, dienden een klacht in tegen de organisatoren bij het parket.

Metropoliet Tadeusz Kondrusiewicz, een voormalig gewoon van het aartsbisdom van de Moeder van God in Moskou, zei over het incident: “Ik ben geschokt door wat er in St. Petersburg is gebeurd. Niet alleen wordt immoraliteit bevorderd, de rechten van gelovigen worden openlijk geschonden. De federale wet "Op de vrijheid van geweten en op religieuze verenigingen" zegt: "Het houden van openbare evenementen die de religieuze gevoelens van burgers beledigen, in de buurt van voorwerpen van religieuze verering is verboden" (Artikel 3, punt 6). "

Vertegenwoordigers van de club Centraal Station, die de media aankondigden als 'organisatoren van de gay pride', zeiden dat hun club alleen hun artiesten van de drag queen aanbood om op te treden, en ze waren zelf boos over de keuze van de locatie voor het evenement. Ze kondigden ook hun voornemen aan om een ​​officiële verontschuldigingsbrief te sturen naar de katholieke parochie. De club merkte vooral op dat "de actie niet het karakter van een homoparade kon hebben, aangezien vertegenwoordigers van seksuele minderheden, hoewel ze misschien wel onder de toeschouwers van de show waren, maar het grootste deel van degenen die naar de vakantie kwamen, nog steeds waren". gewone "stedelingen. Vertegenwoordigers van de LGBT-gemeenschap hebben ook hun niet-betrokkenheid bij het evenement bevestigd."

Verschillende evenementen van mensenrechten en educatieve aard, zoals de Week tegen Homofobie, Dag van de Stilte, Rainbow Flash Mob, worden regelmatig gehouden door het Russische LGBT-netwerk. Soortgelijke acties die in St. Petersburg werden uitgevoerd door de LGBT-organisatie "Coming Out" kregen veel aandacht in de pers.

Gay Pride 2006

Arrestatie van deelnemers aan een ongeoorloofde actie in 2006

Begin 2006 kondigden activisten van het GayRussia-project hun voornemen aan om de eerste gay pride-bijeenkomst te houden en stuurden een aanvraag naar de regering van Moskou. De burgemeester van Moskou, Joeri Loezjkov, besloot de actie te verbieden.

Gay Pride-parade verbieden

Op 16 maart 2006 werd het besluit van de Moskouse burgemeester Yuri Loezjkov om de gay pride te verbieden gesteund door patriarch Alexy II, die een brief publiceerde op de officiële website van de Russisch-orthodoxe kerk. Alexy II, in het bijzonder, zei: “Ik zou u willen bedanken voor uw beslissing om publieke propaganda van immoraliteit te voorkomen ... Terwijl de Kerk mensen met soortgelijke neigingen met pastorale verantwoordelijkheid behandelt en hen oproept om te corrigeren, verzet de Kerk zich tegelijkertijd resoluut tegen probeert een zondige neiging te presenteren als een "norm" en een voorbeeld om te volgen ".

De rechtbank verwierp een klacht die was ingediend door activisten van de Russische homobeweging tegen het optreden van de Moskouse autoriteiten, die in 2006 tot tweemaal toe een aanvraag voor een gay pride-parade in Moskou weigerden.

De organisatoren hebben gepland om de actie op 27 mei te houden (de dag van de afschaffing van de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor homoseksualiteit in Rusland). De demonstranten waren van plan langs de Myasnitskaya-straat te lopen van het centrale postkantoorgebouw naar de Solovetsky-steen op het Lubyanskaya-plein.

Stadsambtenaren verboden het evenement, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de veiligheid. De leiders van sommige religieuze denominaties spraken zich uit tegen de homo-actie. Volgens een peiling van de Public Opinion Foundation keurde 77% van de respondenten het besluit goed om de gay pride-parade in Moskou te verbieden. Tegelijkertijd is het aandeel van degenen die homoseksuelen veroordelen 92% en onder degenen die hen niet veroordelen 65%. Het verbod op de gay pride-parade werd door 9% van de respondenten als onjuist ervaren.

Poging om een ​​homomars te houden

Op 27 mei 2006 zei een groep die een gay pride-parade organiseerde in Moskou, waarvoor ze geen toestemming kreeg van het stadsbestuur, dat haar deelnemers nog steeds zouden proberen bloemen te leggen bij de Eeuwige Vlam in de Alexandertuin, evenals hou een piket bij het monument voor Yuri Dolgoruky ... De deelnemers aan de mars werden echter verspreid en gedeeltelijk vastgehouden door de politie.

Internationale implicaties

Tijdens een ongeoorloofde homo-demonstratie werden verschillende buitenlanders geslagen: de gedeputeerde van de Bondsdag Volker Beck, de vertegenwoordiger van de Franse Groene Partij Pierre Serne en de Oostenrijkse activist Kurt Krickler.

Op 1 juni 2006 deed het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken onderzoek naar de mishandeling van Bundestag-plaatsvervanger Volker Beck door Russische nationalisten tijdens een verboden homobijeenkomst. De Duitse regering maakte duidelijk dat het gebruik van geweld tegen Beck politieke gevolgen kan hebben voor Rusland.

Andreas Schockenhoff, vice-voorzitter van de CDU/CSU-factie, berispte Beck voor "het overtreden van de spelregels in Rusland door deel te nemen aan de demonstratie". De volgende dag gaf bondskanselier Angela Merkel (CDU/CSU) een officiële verklaring af waarin hij zijn spijt betuigde over de aanval op Beck. Merkel benadrukte dat "de heer Schockenhoff ook spijt heeft van zijn verklaring en zich zeker zal verontschuldigen."

De Russische ambassade in Berlijn werd bestormd door vertegenwoordigers van Duitse seksuele minderheden, die de Russische autoriteiten ervan beschuldigden de mensenrechten te schenden.

Gay Pride 2007

Aanval op homo-activist Peter Thatchell Hoofdartikel: Een poging om een ​​gay pride-parade in Moskou te houden (2007)

Op 27 mei 2007 werd opnieuw een poging gedaan om een ​​parade te houden in Moskou in de buurt van het regeringsgebouw van Moskou. Ze werd onderdrukt door de politie, oproerpolitie en orthodox-nationalistische organisaties.

De actie werd bijgewoond door het Duitse parlementslid Volker Beck, Europarlementariërs van de Transnationale Radicale Partij Marco Capatto en de Communistische Opwekkingspartij Vladimir Luxuria (die een transseksueel is), de Britse activist Peter Tatchell. Europarlementariër Marco Capatto werd geschopt. Hij werd gearresteerd toen hij zich tot de politie probeerde te wenden voor bescherming. Peter Thatchell en Nikolai Alekseev werden ook gearresteerd. Peter Thatchell en Volken Beck kregen klappen in het gezicht. Vervolgens verklaarde Peter Thatchell: “De politie was in de buurt, maar deed niets. Uiteindelijk kwamen ze dichterbij. Ik werd gearresteerd, terwijl degenen die mij aanvielen werden vrijgelaten." Hij beweert dat de politie hem bespotte voordat hij naar het ziekenhuis werd gestuurd

Artikelen over de gebeurtenissen werden gepubliceerd in de grootste westerse media: "The Guardian", "International Herald Tribune", "Washington Post", "Reuters", "The Sydney Morning Herald"

Burgemeester Ken Livingston van Londen en burgemeester Bertrand Delanoe van Parijs protesteerden tegen de aanval op demonstranten. De burgemeester van Rome, Walter Veltroni, sprak zijn spijt uit over het incident. Italiaanse politici (met name voormalige ministers in de regering van Silvio Berlusconi Rocco Buttiglione en Stefania Prestigiacomo, de Italiaanse minister van Buitenlandse Handel Emma Bonino, de Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Massimo D'Alema) kwamen met scherpe kritiek op de aanval op Italiaanse afgevaardigden. Piero Fassino, leider van een grote partij in de centrumlinkse regeringscoalitie, Democrats Left, beschreef de episode als "een onaanvaardbare manifestatie van homofobie". Op 15 juni 2007 nam de Londense gemeenteraad unaniem een ​​resolutie aan waarin het verbod op de gay pride-parade in Moskou werd veroordeeld.

Gay Pride 2008

Piket van homo-activisten in 2008

Op 1 juni 2008, de dag van de volgende verklaarde mars, verzamelden nationalisten en gelovigen zich op Tverskaja om hun protest te uiten. Echter, homo-activisten verschenen plotseling op een heel andere plek: ongeveer 40 mensen marcheerden van het monument naar Tsjaikovski langs de Bolsjaja Nikitskaya-straat. Tegelijkertijd werd in de Tverskaya-straat, vanuit de ramen van een van de woongebouwen, tegenover het stadhuis, een grote poster opgehangen: "Rechten voor homo's en lesbiennes! De homofobie van burgemeester Loezjkov - op proef ”. Geen van de homo-activisten werd aangehouden.

Gay Pride 2009

Op 16 mei 2009 vond een mensenrechtenevenement "Slavic Gay Pride" plaats in Moskou op de dag van de finale van het Eurovisie Songfestival. Het evenement, dat in de vorm van een piket werd gehouden, werd door de politie uiteengedreven.

Gay Pride 2010

Moskou Gay Pride-campagne in 2010

Op 29 mei 2010 vonden er tegelijkertijd twee evenementen plaats om de rechten van seksuele minderheden te beschermen.

Op Stary Arbat werd de Equality March georganiseerd door het organisatiecomité, dat bestond uit de Linkse Socialistische Actiebeweging, de Russische afdeling van het Comité voor de Internationale Arbeidersinternationale, anarchisten, feministen en de LGBT-rechtenwerkgroep van de Moskouse stadstak van de Solidariteit verenigde democratische beweging. Ongeveer 30 mensen namen deel aan de actie. De belangrijkste slogans van de actie waren "Homo's voor gelijke rechten zonder compromis!" Homofobie - weg ermee!" "LHBT-mensen hebben geen tijd voor carnaval, we hebben gelijke rechten nodig", "Ambtenaren hebben privileges nodig, we hebben gelijke rechten", "Bedreiging voor de kindertijd - discriminatie van jonge moeders", "We zijn gewone ouders, geen verkrachters".

Op dezelfde dag werd de vijfde verjaardag van de gay pride gehouden, waaraan zo'n 50 mensen deelnamen. LGBT-activisten droegen een grote regenboogvlag door de straat.

Uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Nikolay Alekseev bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens op 25 februari 2010

Telkens na de weigering van de Moskouse autoriteiten om het eens te worden over de manifestatie van een gay pride, vochten homoactivisten deze beslissing aan bij de rechtbanken, achtereenvolgens van lagere naar hogere niveaus, waarna de klachten werden doorgestuurd naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De officiële klager van deze klachten was de homo-activist Nikolai Alekseev. Op 17 september 2009 heeft het EHRM de klachten tegen het verbod op het houden van gay pride-parades in Moskou in 2006, 2007 en 2008 samengevoegd tot één procedure onder de noemer Alekseyev v Rusland - “Alekseev v. Rusland” (Klachten nr. 4916/07 , 25924/08 en 14599/09). De klachten werden door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens doorgestuurd naar de Russische regering, die verplicht was de vragen van het Europese Hof te beantwoorden.

Deze zaak betreft het verbod op 163 openbare evenementen en stelt een schending van de artikelen 11, 13 en 14 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het EHRM besloot om tegelijkertijd de ontvankelijkheid en de grond van de zaak te onderzoeken, en zijn uiteenzetting van de feiten benadrukte homofobe uitspraken van functionarissen van de regering van Moskou.

Op 21 oktober 2010 verklaarde het EHRM het verbod op gay pride-parades in Moskou onwettig. Verzoeker werd in de zaak vertegenwoordigd door de heer D. Bartenev, advocaat te St. Petersburg. De Russische regering werd vertegenwoordigd door de heer G. Matyushkin, vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. In de uitspraak van het Hof werden met name de volgende redenen aangevoerd.

De rechtbank oordeelde dat de verspreiding van de aanhoudende gay pride-demonstraties een inmenging vormde in de uitoefening van de vrijheid van vreedzame vergadering. De rechtbank benadrukte dat democratie het enige politieke model is waarin het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden voorziet. Met betrekking tot de kenmerken van een 'democratische samenleving' benadrukte het Hof het bijzondere belang van pluralisme, tolerantie en vrij denken. In dit verband overweegt het hof dat:

"Hoewel individuele belangen soms ondergeschikt moeten zijn aan die van de groep, betekent democratie niet alleen dat de mening van de meerderheid altijd moet prevaleren: er moet een evenwicht worden gevonden dat zorgt voor een eerlijke en correcte behandeling van minderheden en misbruik van dominantie voorkomt."

De rechtbank geeft aan dat de staat garant staat voor het pluralismebeginsel. Deze verplichting van de staat "is van bijzonder belang voor personen met een impopulaire mening of die tot minderheden behoren, aangezien zij meer vatbaar zijn voor vervolging."

De rechtbank benadrukte dat de vrijheid van vergadering een demonstratie beschermt die personen die zich verzetten tegen de ideeën of doelen die ze probeert te promoten, kan irriteren of beledigen. De rechtbank stelde dat de deelnemers de mogelijkheid moeten krijgen om te demonstreren zonder angst te worden onderworpen aan fysiek geweld door hun tegenstanders, en het is de plicht van de staten die het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden hebben ondertekend om passende maatregelen om het vreedzame karakter van legale demonstraties te waarborgen.

Met betrekking tot verklaringen waarin wordt opgeroepen tot geweld en aanzetten tot vijandigheid jegens deelnemers aan een openbaar evenement (zoals een verklaring van een moslimmoefti uit Nizjni Novgorod, die zei dat homoseksuelen moeten worden gestenigd), verklaarde het Hof dat “deze problemen goed kunnen worden opgelost door het voor de rechter brengen van relevante personen”. Het Hof merkt echter op: “Het lijkt er niet op dat de autoriteiten in dit geval op een andere manier hebben gereageerd op de oproep van de priester tot geweld dan door de gebeurtenis die hij veroordeelde te verbieden. Door dergelijke flagrant illegale beroepen als basis voor het verbod te gebruiken, bekrachtigden de autoriteiten in wezen de bedoelingen van individuen en organisaties die duidelijk en opzettelijk bedoeld waren om een ​​vreedzame demonstratie in strijd met de wet en de openbare orde te verstoren.” De rechtbank gaf aan dat:

"Als elke mogelijkheid van spanning en geïrriteerde gedachtewisseling tussen tegengestelde groepen tijdens een demonstratie een reden zou zijn om het te verbieden, dan zou de samenleving de mogelijkheid worden ontnomen om te luisteren naar verschillende standpunten over elk onderwerp dat de gevoeligheid van de meerderheidsopinie schendt ." En "het zou onverenigbaar zijn met de fundamentele waarden van het verdrag, als de voorwaarde voor een minderheidsgroep om de in het verdrag vastgelegde rechten uit te oefenen, de aanvaarding door een meerderheid zou zijn."

De rechtbank merkte ook op dat de burgemeester van Moskou herhaaldelijk zijn vastbeslotenheid had uitgesproken om te voorkomen dat gay pride-parades en soortgelijke evenementen zouden worden gehouden, omdat hij ze ongepast vond. De regering van Moskou wees er in haar opmerkingen ook op dat dergelijke evenementen in principe moeten worden verboden, omdat volgens stadsfunctionarissen "propaganda van homoseksualiteit" onverenigbaar is met religieuze doctrines en morele waarden van de meerderheid, en schadelijk kan zijn voor kinderen en kwetsbare volwassenen. De rechtbank merkt op dat deze redenen geen betrekking hebben op gronden voor het verbieden of anderszins beperken van een publiek evenement naar nationaal recht.

Het Hof herinnerde eraan dat de garanties van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden van toepassing zijn op alle vergaderingen, behalve die waarvan de organisatoren en deelnemers de intentie uitspreken om gewelddadige handelingen te plegen of anderszins de grondslagen van een "democratische samenleving" ontkennen. De rechtbank gaf aan dat:

"Alle maatregelen die verband houden met de inmenging in de vrijheid van vergadering en meningsuiting, behalve in gevallen van aanzetten tot geweld of verwerping van democratische beginselen - tegelijkertijd, hoe schokkend en onaanvaardbaar individuele standpunten of verklaringen voor de autoriteiten ook mogen lijken, ze schaden de democratie en zijn er vaak zelfs gevaarlijk voor." ...

De burgemeester van Moskou achtte het noodzakelijk om elke vermelding van homoseksualiteit te beperken tot de privésfeer en om homo's en lesbiennes uit het openbare leven te weren, indachtig dat homoseksualiteit het resultaat is van een bewuste en asociale keuze. Op deze stelling antwoordde de rechtbank:

“Het Hof beschikt niet over wetenschappelijk of sociologisch bewijs dat de loutere vermelding van homoseksualiteit of het openlijke publieke debat over de sociale status van seksuele minderheden negatieve gevolgen zal hebben voor kinderen of kwetsbare volwassenen. Integendeel, alleen door middel van een onpartijdig en openbaar debat kan de samenleving moeilijke kwesties oplossen, zoals die in de onderhavige zaak aan de orde zijn. Een dergelijk debat, ondersteund door wetenschappelijk onderzoek, zou de sociale cohesie ten goede komen door ervoor te zorgen dat vertegenwoordigers van alle standpunten, inclusief belanghebbenden, worden gehoord. Het zou ook enkele controversiële punten verduidelijken, zoals of een persoon kan worden opgevoed of betrokken bij of buiten homoseksualiteit, of vrijwillig kan kiezen of verwerpen. Dit is het soort discussie dat verzoeker in de onderhavige zaak heeft geprobeerd te starten, en het kan niet worden vervangen door spontaan geuite, bekrompen opvattingen van de ambtenaren die zij populair achten. In dergelijke omstandigheden kan het Hof alleen concluderen dat de besluiten van de autoriteiten om de maatregelen in kwestie te verbieden, niet waren gebaseerd op een aanvaardbare beoordeling van alle relevante feiten."

Naar aanleiding van de behandeling van de zaak kwam het Hof tot de conclusie dat de besluiten van de autoriteiten om gay prides te verbieden niet beantwoordden aan een dringende maatschappelijke behoefte en niet noodzakelijk waren in een democratische samenleving. De rechtbank oordeelde dat de belangrijkste reden voor het verbod op deze evenementen de oppositie van de autoriteiten tegen de demonstraties was, die zij als "propaganda van homoseksualiteit" beschouwden. Het hof merkte in het bijzonder op dat het niet kon voorbijgaan aan de harde persoonlijke veroordelingen die de burgemeester van Moskou publiekelijk had uitgesproken en het onmiskenbare verband tussen deze verklaringen en het verbod. In het licht van deze bevindingen stelt de rechtbank vast dat verzoeker is gediscrimineerd op basis van zijn seksuele geaardheid en de seksuele geaardheid van andere deelnemers aan de geplande evenementen.

Naar aanleiding van de behandeling van de zaak door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is ten gronde een beslissing genomen: schending van de artikelen 11 (recht op vrijheid van vergadering), 14 (verbod op discriminatie) en 13 (recht op een effectieve rechtsmiddel) van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het totale bedrag van de aan de aanvrager te betalen vergoeding bedraagt ​​29.000 euro.

Op 21 januari 2011 gingen vertegenwoordigers van Rusland in het Europees Hof voor de Rechten van de Mens tegen deze beslissing in beroep bij de Grote Kamer van het EHRM.

Op 11 april 2011 erkende het EHRM eindelijk het verbod op gay pride-parades in Moskou als illegaal en handhaafde het bovenstaande vonnis.

Gay Pride 2011

Op 17 mei 2011 weigerden de autoriteiten van Moskou opnieuw de Russische homogemeenschap om een ​​openbare bijeenkomst op het Bolotnaya-plein op 28 mei goed te keuren.

Versnelling van de gay pride-parade

Op 28 mei 2011 probeerden homo-activisten op twee plaatsen een parade te houden: op het Manezhnaya-plein en op het Tverskaya-plein. Volgens berichten in de media verzamelden zich op deze plaatsen ongeveer 350 mensen, onder wie 230 journalisten. Tegelijkertijd kwamen activisten van de Unie van Orthodoxe Banierdragers bijeen. Sommigen van hen hielden homofobe posters in hun handen en scandeerden leuzen die opriepen tot aanvallen op demonstranten. Het hoofd van de Union of Banner-Bearers L.D. Simonovich-Niksic verscheurde publiekelijk het portret van een openlijk homoseksuele Elton John. Onder de aanwezigen waren ook activisten van de Minin en de Pozjarski Al-Russische Volksmilitie te zien.

De trots werd onderdrukt door de oproerpolitie. Meer dan 60 mensen werden aangehouden. Volgens berichten in de media hielpen veel nationalisten de oproerpolitie als vrijwilligers bij het uitvoeren van de detentie. Onder de arrestanten bevonden zich drie buitenlanders, prominente homo-activisten: de Amerikanen Dan Choi (Engels) Russisch. en Andy Thayer, evenals de Fransman Louis-Georges Ten - initiatiefnemer van de Internationale Dag tegen Homofobie. Dan Choi deed een beroep op de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton met de eis het optreden van de Russische autoriteiten tegen vertegenwoordigers van seksuele minderheden te veroordelen.

Een enorme reactie in de media werd veroorzaakt door berichten over de mishandeling van Novaya Gazeta-journalist Elena Kostyuchenko, die door een van de orthodoxe activisten op het hoofd werd geslagen. Eerder publiceerden verschillende publicaties haar oproep aan het publiek onder de kop 'Waarom ik vandaag naar een Gay Pride ga'. De oproep onderbouwt de eisen van gelijkheid voor homo's en lesbiennes. De journalist werd opgenomen in het ziekenhuis met een vermoedelijke hersenschudding, maar in het ziekenhuis werd bij haar een barotrauma vastgesteld.

In dit verband verscheen er een publicatie op een van de belangrijkste orthodoxe portalen, Orthodoxy and the World, waarin werd aangedrongen "om zich onmiddellijk en ondubbelzinnig te distantiëren van illegale, en vooral gewelddadige acties tegen homo-activisten." De auteur stelt: “Ik blijf een fervent tegenstander van gay pride-parades en de bevordering van homoseksueel gedrag in het algemeen; en ik ben er volledig van overtuigd dat we ons allemaal onvoorwaardelijk moeten distantiëren van de hooligans die mensen op straat slaan. Het is vooral walgelijk als een man een vrouw slaat."

Aartspriester Vsevolod Chaplin, hoofd van de synodale afdeling voor de betrekkingen tussen kerk en samenleving, sprak in een interview met Interfax zijn spijt uit over de afranselingen. Naar zijn mening was het protest van orthodoxe gelovigen tegen het houden van de gay pride 'over het algemeen vrij vreedzaam'. Hij sprak zijn dankbaarheid uit aan de autoriteiten en de politie voor het feit dat ze "zeer terecht de actie van propagandisten van homoseksualiteit hebben voorkomen", en sprak de hoop uit dat de autoriteiten in dergelijke gevallen in de toekomst "naar de stem van hun eigen volk zouden luisteren, waarvan de meerderheid absoluut de propaganda van homoseksualiteit niet accepteert, en niet de externe druk, die vóór de actie was, en nu voortduurt."

Internationale reactie

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uitte zijn bezorgdheid over het feit dat een vreedzame demonstratie van Russische aanhangers van homo- en lesbiennes, samen met aanhangers uit andere landen, gewelddadig werd uiteengedreven door hun tegenstanders, en dat de Russische wetshandhavers mensen van beide groepen vasthielden.

Het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken herinnerde aan de noodzaak om de vrijheid van meningsuiting en vreedzame vergadering in acht te nemen. "Frankrijk herinnert aan zijn veroordeling van schendingen van de mensenrechten en fundamentele vrijheden op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit, waar ze ook plaatsvinden", zei het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken in een communiqué.

Secretaris-generaal van de Raad van Europa Thorbjørn Jagland sprak zijn spijt uit over de botsingen "tussen homo-activisten en nationalistische extremisten" en dat "de politie deze botsingen niet heeft kunnen voorkomen". "Het recht op vrijheid van meningsuiting en vreedzame vergadering, vastgelegd in artikel 11 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, behoort iedereen toe zonder discriminatie, en wetshandhavingsinstanties zijn verplicht vreedzame demonstranten te beschermen." “Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft bepaald dat gay pride-parades zijn toegestaan. Daarom roep ik alle betrokken partijen in Rusland op om deel te nemen aan een verantwoorde en constructieve dialoog over de vrijheid van vergadering en vereniging, zodat dit recht en de openbare veiligheid volledig worden gewaarborgd', zei hij.

Het Europees Parlement heeft een resolutie aangenomen waarin de Europese Unie wordt opgeroepen om het aangaan van partnerschappen met Rusland "stevig te koppelen" aan het probleem van de naleving van de mensenrechten. Europarlementariërs maken zich vooral zorgen over de meest urgente problemen van de rechten van seksuele minderheden in Rusland, waaronder het verbod op de gay pride-mars in Moskou voor het zesde jaar op rij.

Klacht bij het EHRM

Op 2 mei 2012 diende Nikolai Alekseev, namens hemzelf en namens zijn moeder Irina Alekseeva, een klacht in bij het EHRM met betrekking tot het verbod van de Moskouse autoriteiten op de gay pride-parade van 2011.

Gay Pride 2012

Op 14 mei 2012 werd een aanvraag ingediend bij het kantoor van de burgemeester van de hoofdstad om een ​​gay pride-rally te houden die gepland stond voor 27 mei. Een onderscheidend kenmerk van deze applicatie is dat er direct wordt vermeld dat de organisatoren klaar zijn om de plaats en het tijdstip van de actie te wijzigen in een actie die wordt voorgesteld door de regering van de hoofdstad. De Moskouse autoriteiten weigerden het evenement goed te keuren, daarbij verwijzend naar het feit dat "deze actie een negatieve reactie van de samenleving veroorzaakt en een provocatie is die morele schade berokkent". De organisatoren van de actie kondigden aan in beroep te gaan tegen de weigering van de Moskouse autoriteiten om het evenement in het Tverskoy-hof in Moskou te houden. Ze bevestigden hun voornemen om de rally in ieder geval op 27 mei in het centrum van Moskou te houden.

Op 4-5 juli 2012 waren er berichten dat een openbare actie ter verdediging van de rechten van LGBT-mensen officieel was goedgekeurd in St. Petersburg, die de media "de eerste toegestane gay pride-parade in Rusland" of "de eerste homoseksuele trots op Rusland". Het document, waarvan een kopie door de organisator van de actie, Yuri Gavrikov, aan het persbureau RIA Novosti werd aangeboden, zegt: "Het doel van het evenement is om de aandacht van de samenleving en de autoriteiten te vestigen op schendingen van burgerrechten tegen lesbiennes. , homoseksuelen, biseksuelen en transgenders, de noodzaak om een ​​verbod uit te vaardigen op discriminatie op grond van seksuele geaardheid." ...

Meningen

Tegenstrijdigheden binnen de Russische LHBT-gemeenschap

De houding van de Russische LGBT-gemeenschap ten opzichte van het idee om een ​​gay pride te houden is dubbelzinnig. Sinds er pogingen zijn gedaan om een ​​gay pride te houden, is de Russische LGBT-gemeenschap opgesplitst in twee kampen: tegenstanders en aanhangers van deze actie in Rusland. Tegenstanders van de actie zijn van mening dat de Russische samenleving nog niet "gerijpt" is om buitenlandse ervaringen te reproduceren. Zo spraken acht LHBT-organisaties in Rusland zich in de zomer van 2006 uit tegen de gay pride in Moskou. In een speciale toespraak noemden ze de parade een 'provocatie'. Voor deze acties werden ze fel bekritiseerd door een ander deel van de homogemeenschap. Geschillen over deze onderwerpen in de Russische LGBT-gemeenschap stoppen praktisch niet.

Het Russische LGBT-netwerk wordt traditioneel beschouwd als een tegenstander van het GayRussia-initiatief om gay prides in Rusland te houden. In april 2010 sprak het hoofd, Igor Kochetkov (Petrov), haar standpunt uit in een interview met Gazeta. Hij merkte op dat met betrekking tot de behoefte aan zichtbaarheid en openheid, "het Russische LGBT-netwerk" met GayRussia. Ru "er zijn geen meningsverschillen." Naar zijn mening hebben de organisatoren van de gay pride echter "tot het einde het doel van het evenement niet uitgelegd", en "in de media werden daar en toen ... foto's van Europese en Amerikaanse carnavals gepresenteerd en gepromoot, en, Sterker nog, de organisatoren van de gay pride werden ervan beschuldigd hetzelfde te willen doen." Fundamentele meningsverschillen werden als volgt uitgedrukt: "...Als onze uitingen ertoe leiden dat de samenleving verdeeld is in voor- en tegenstanders, leidt het ons weg van het doel dat voor LHBT-activisten staat, leidt het ons weg van het doel om begrepen te worden. " Tegelijkertijd benadrukte het hoofd van het Russische LGBT-netwerk: “... ik denk dat als iemand trots wil zijn in deze vorm, in de vorm van een processie ter verdediging van de mensenrechten, tegen discriminatie op grond van seksuele geaardheid, genderidentiteit, dan hebben ze daar zeker het recht toe. En de staat is verplicht om dit soort processies en acties te beschermen, net als alle andere, zeg maar vreedzame straatacties - dit staat in de grondwet."

Op 30 mei 2011, na het harde optreden tegen de gay pride-demonstratie, heeft het Russische LGBT-netwerk een verklaring uitgegeven waarin het geweld tegen de demonstranten wordt veroordeeld. De verklaring veroordeelde de schending van de rechten van de demonstranten, evenals de passiviteit van de autoriteiten in verband met oproepen tot geweld door "officiële vertegenwoordigers van de Russisch-orthodoxe kerk, andere religieuze en openbare organisaties en individuen". Het probleem van geweld tegen LHBT's in de samenleving als geheel werd geuit. Opgemerkt wordt dat: “Een open maatschappelijke discussie over de problemen van de LHBT-gemeenschap leidt onvermijdelijk tot een botsing van tegengestelde en vaak vijandige meningen. De staat mag niet de kant kiezen van degenen die tegen elke prijs tegenstanders willen vernietigen of het zwijgen op willen leggen. Verantwoordelijke staatsmacht moet een bemiddelaar zijn in openbare discussies, ervoor zorgen dat iedereen een gelijk recht heeft om zijn standpunt te uiten en bijdragen aan de transformatie van de oppositie in een beschaafde dialoog."

Kritiek

Een van de demonstranten tegen de gay pride-parade

Bezwaren tegen het houden van een gay pride in Rusland werden geuit door regeringsfunctionarissen, een aantal publieke en religieuze figuren.

Bezwaren van publieke figuren

Vanaf het allereerste begin van de pogingen om de Pride te houden en gedurende de hele periode tot aan zijn ontslag, was de voormalige burgemeester van Moskou, Yuri Loezjkov, fel gekant tegen de acties.

Viktor Shudegov, voorzitter van de commissie van de Federatieraad voor wetenschap, cultuur, onderwijs, gezondheid en ecologie, zei: "In dit geval hebben de autoriteiten van Moskou absoluut gelijk gehad ... Als er dergelijke afwijkingen zijn, laat dan mensen ermee leven, maar zet ze niet in het openbaar."

Rafgat Altynbaev, voorzitter van de Federation Council Committee on Federation Affairs and Regional Policy, zei dat “de natuur verschillende mensen baart. Maar u hoeft uw afwijkingen niet uit te steken. Voor de jongere generatie zal deze gay pride-parade niets goeds doen, want je moet streven naar schoonheid, naar schoonheid, en je afwijkingen niet overdrijven."

"Niemand ontneemt homoseksuelen het recht om te leven zoals ze willen en met wie ze willen, dus het is niet nodig om in de samenleving te komen om hun manier van leven te promoten", zei Aleksandr Khinshtein, een lid van het Veiligheidscomité van de Doema. .

Veel van degenen die traditionele opvattingen over de openbare moraal aanhangen, zijn negatief over de stelling dat homoseksuele geaardheid geen afwijking van de norm is, maar slechts een aangeboren kenmerk van het individu dat niet kan worden veranderd. Ze beschouwen de processies en festivals van seksuele minderheden als een poging om een ​​manier van leven te propageren en op te leggen die vreemd is aan de samenleving. Vanwege het bestaan ​​van een dergelijke oppositie gaan 'trotsparades' meestal gepaard met vergeldingsprotesten van aanhangers van de traditionele sociale orde.

Op 12 september 2006 verscheen de conclusie van een deskundigengroep die de kwestie van de legaliteit van gay pride-parades in Rusland bestudeerde. In de conclusie werd gesteld dat “Homo-optochten niets te maken hebben met de bescherming van mensenrechten en vrijheden, geen vorm van protest tegen discriminatie zijn … maar een verfijnd, cynisch middel zijn voor agressieve obsessieve propaganda van homoseksualiteit als een normale en prestigieuze manier van leven ... ook voor commerciële doeleinden "; daarnaast werd erop gewezen dat het gebruik van de term 'homofobie' in relatie tot tegenstanders van gay pride-parades ongepast was.

Nikolai Alekseev, de organisator van een gay pride in Moskou, noemde deze uitspraken "PR over het idee van een gay pride" van artsen en experts, "wiens namen niemand ooit heeft gehoord". Nikolai Alekseev zei:

“Als meningsverschillen met PR nog vergeeflijk zijn voor doctoren in de rechtswetenschappen, dan is er duidelijk geen meningsverschil met de wet. Het laatste punt in de zaak over de legaliteit van het houden van gay pride-parades in Moskou zal door de rechtbank worden voorgelegd, zo nodig door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, en dan zullen we de echte waarde van de deskundige adviezen, die dinsdag klonken, te weten komen in Moskou. Ik denk dat de rechterlijke uitspraken niet in het voordeel van de pseudo-advocaten zullen zijn."

Na het aftreden van de burgemeester van Moskou, Joeri Loezjkov, nam zijn opvolger Sergei Sobyanin stelling tegen het houden van gay prides in Moskou. Hij uitte deze positie aanvankelijk in een interview met het radiostation "Echo of Moscow" op 16 februari 2011. Op de vraag "Wanneer zijn gay pride-parades toegestaan?" antwoordde hij: “Ja, ik heb hier mijn eigen houding tegenover. Moskou heeft dit absoluut niet nodig en ik ben er geen voorstander van."

Lyudmila Stebenkova, voorzitter van de Doema-commissie voor gezondheid en volksgezondheid in Moskou, werd een van de vele vertegenwoordigers van de staatsautoriteiten die na de beslissing van het EHRM in 2011 eisten om gay pride niet toe te staan. Het daaropvolgende besluit van het stadsbestuur om de aanvraag van homo-activisten te weigeren, past volgens haar in het kader van het internationaal recht. "Volgens de definitie van het Europees Hof heeft de staat het recht om een ​​beslissing te nemen om het evenement, dat hij als schadelijk voor de volksgezondheid beschouwde, te annuleren", vertelde de afgevaardigde aan Gazeta. Ru".

Vertegenwoordigers van de ultranationalistische Russische imperialistische beweging en de Unie van Russische Parachutisten verklaarden hun uitgesproken negatieve houding tegenover gay pride en zelfs hun voornemen om deel te nemen aan de verspreiding ervan. “Ik heb een extreem negatieve houding ten opzichte van de parade, - zei P. Popovskikh, voorzitter van de Centrale Raad van de Unie van Russische Parachutisten, - we zullen de grenswachters helpen deze 'tros' met rotte eieren te overladen. En dit is de meest minimale manier van beïnvloeden."

Na de uitspraak van het EHRM verklaarden de meest radicale nationalisten dat “deelname aan de Europese integratieprocessen, gepresenteerd als een triomf van de Russische diplomatie, onder meer een bedreiging vormt voor de soevereiniteit, nationale veiligheid en identiteit van ons land”, “door zijn beslissing probeerde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg Rusland op te leggen, de zogenaamde “gay pride-parades”. Zo'n uitspraak doet ongetwijfeld twijfel rijzen over de soevereiniteit van ons land en zou in theorie als voorwendsel moeten dienen voor Rusland om zich uit deze organisatie terug te trekken."

Bezwaren van vertegenwoordigers van religie

Protesten in 2006

De gay pride-parade in Moskou werd tegengewerkt door de belangrijkste religieuze organisaties van Rusland. Kenmerkend is de verklaring van de Oppermoefti van de Centrale Geestelijke Directie van Moslims (TsDUM) van Rusland Talgat Tadzhuddin op 14 februari 2006 in verband met de geplande voorbereidingen voor het festival en de parade van seksuele minderheden in Moskou: “Vertegenwoordigers van seksuele minderheden kunnen doen wat ze willen, alleen thuis of ergens op een afgelegen plek in het donker... Als ze toch de straat op gaan, dan mogen ze alleen maar afgeranseld worden. Alle normale mensen zullen dit doen” (geciteerd uit een artikel in de Kommersant krant van 15 februari 2006). De woorden van verontwaardiging hierover werden gehoord in de Russische pers. Sommige homo's en mensenrechtenactivisten zijn verontwaardigd dat de moefti na deze oproepen tot geweld ongestraft bleef en dat zijn woorden niet de juiste weerklank in de samenleving veroorzaakten.

Conservatieve joden en sommige protestantse denominaties waren ook tegen de gay pride-parade. In het bijzonder zei de voorzitter van de Russische Verenigde Unie van Christenen van Evangelisch Geloof, Sergei Rjakhovsky: “Als de verklaarde homoparade nog steeds in Moskou wordt gehouden, zullen duizenden evangelische gelovigen klaar staan ​​om de straat op te gaan met een protest. .. We staan ​​klaar om samen met het ROC, Russische joden en moslims een aanvraag in te dienen voor een alternatieve demonstratie ter verdediging van de moraal.”

Protesten na de uitspraak van het EHRM

Gedurende de gehele periode vanaf 2006 zijn er bezwaren en protesten tegen het houden van gay pride-parades gehoord van vertegenwoordigers van religie. De meest acute reactie op dit onderwerp werd echter veroorzaakt door de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat erkende dat LHBT-burgers hetzelfde recht op zelfexpressie en vrijheid van vergadering hebben als anderen, en dat de Russische autoriteiten hun rechten schenden met hun verboden. Een aantal officiële vertegenwoordigers van de Russisch-Orthodoxe Kerk en individuele Orthodoxe organisaties spraken hun ongenoegen uit met het vonnis. Enkele van deze voorbeelden worden hieronder weergegeven.

Aartsbisschop van Vladivostok en Primorsky Benjamin riepen in zijn kerstpreek in 2011 op tot de strijd tegen gay pride-parades:

“Laten we wijs zijn, laten we niets onreins en immoreels toelaten in het leven van onze families, onze samenleving, ons Russische huis: geen drugsverslaving, geen gay pride-parades, geen jeugdrecht, geen zonde van Sodom. Moge dit nieuwe jaar het jaar zijn van ons diep berouw, spirituele reiniging, universele transformatie, het jaar van de verdrijving uit ons land van alle vijanden en verraders van ons geliefde vaderland en orthodoxie. We hebben geen transatlantische idealen nodig voor het leven, Rusland heeft zijn eigen idee en zijn eigen ideaal - Christus. Mogen daarom de vrijmetselaarssterren van het Russische firmament verdwijnen en zal de ster van Bethlehem weer schijnen over het heilige Rusland ...".

Het hoofd van de afdeling Externe Kerkbetrekkingen van de Russisch-Orthodoxe Kerk, metropoliet Hilarion van Volokolamsk, zei in een interview met de Izvestia-krant op 24 maart 2011, dat gay pride-parades in Parijs en Berlijn de rechten schenden van gelovigen die in deze "eens christelijke" steden. Op 5 april 2011 sprak hij namens de kerk tot delegaties van de Public Relations Committee van de VS Israël en betreurde hij de “trotsparades” van seksuele minderheden die werden gehouden in de Heilige Stad [Jeruzalem], die naar zijn mening de gevoelens van gelovigen. "We zijn ervan overtuigd dat alleen traditionele moraliteit een solide basis kan zijn voor het bestaan ​​​​van de samenleving en de relaties tussen mensen", zei hij.

Op 13 april 2011 vond in Moskou een bijeenkomst plaats van de Interreligieuze Raad van Rusland. De bijeenkomst werd bijgewoond door aartspriester Vsevolod Chaplin, voorzitter van de synodale afdeling voor de betrekkingen tussen kerk en samenleving, hoofd van de administratie van de centrale spirituele directie van moslims M. Tadzhuddin, vice-voorzitter van de Raad van Moefti's van Rusland H. Saubyanov, opperrabbijn van Rusland A. Shaevich, voorzitter van het congres van joodse religieuze organisaties en verenigingen van Rusland Z. Kogan en anderen. De Interreligieuze Raad heeft een "verklaring afgegeven in verband met de tevredenheid van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van de klacht over het verbod op de parade van" seksuele minderheden "in Moskou".

Het document zegt: "Gelovigen van de traditionele religies van Rusland waren bedroefd toen ze vernamen dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens op 21 oktober 2010 het beroep van vertegenwoordigers van 'seksuele minderheden' had ingewilligd, aangezien het verbod op hun demonstratie in Moskou een schending van onze internationale verplichtingen van het land." De auteurs van het document spraken zich uit "ter verdediging van de rechten van de absolute meerderheid die homoseksualiteit als een zonde of ondeugd beschouwt en niet wil dat mensen het tegenovergestelde standpunt opleggen door middel van openbare acties, de media, het onderwijs", juridische "of politieke beslissingen." De leden van de Interreligieuze Raad riepen staatsorganen en publieke organisaties op "om te gaan zoeken naar een dergelijk wettelijk regime van betrekkingen met de Raad van Europa, dat Rusland zou uitsluiten van het uitvoeren van de beslissingen van deze organisatie als ze inbreuk maken op het geweten en de morele gevoelens van de meerderheid van onze medeburgers."

Het hoofd van de synodale afdeling voor kerk- en samenlevingsrelaties, aartspriester Vsevolod Chaplin, sprak op 27 april 2011 in een interview met het Interfax-Religion-portaal de hoop uit dat het Moskouse leiderschap homoseksuelen niet zou toestaan ​​een gay pride-parade te houden. Hij was van mening dat als om gay prides af te schaffen "internationale wettelijke normen moeten worden gewijzigd, dan moeten ze worden veranderd." Volgens de vertegenwoordiger van de Russisch-orthodoxe kerk is het houden van een gay pride-parade in Moskou "een test voor de onafhankelijkheid en consistentie van de Russische politiek".

De bekende orthodoxe missionaris Hegumen Sergiy (Rybko), rector van de kerk van de afdaling van de Heilige Geest op de apostelen op de begraafplaats van Lazarevskoye, op 3 mei 2011, in een interview met de NGO Portal over de mogelijkheid om een gaypride, zei:

“Verwijzen naar andere landen waar dergelijke evenementen zijn toegestaan, is onzin. Daar lopen de Papoea's naakt in de Amazone. Waarom gaan ze niet naakt met ons mee? Laat ze ook zo lopen: doe een neusring om - en laten we gaan. We hebben onze eigen cultuur, onze eigen mentaliteit, een beschaving die deze dingen niet accepteert. Ik zegen iedereen die eropuit wil gaan om deze parade te verspreiden, en ik ben klaar om me voor de wet te verantwoorden."

Coördinator van de Unie van Orthodoxe Banierdragers Yuri Ageshchev zei op 5 mei 2011 in een interview met de krant Gazeta dat leden van zijn organisatie van plan zijn om tijdens de gay pride-parade naar buiten te gaan om het uiteen te drijven en zei dat ze een dergelijke ervaring hadden in de Verleden.

Het hoofd van de afdeling Synodale Informatie, Vladimir Legoyda, noemde op 5 mei 2011 op het radiostation Komsomolskaya Pravda de homoparade "propaganda van de levensstijl van seksuele minderheden" en sprak de hoop uit dat de Moskouse autoriteiten, net als voorheen, niet laat het plaatsvinden.

Aartspriester Vsevolod Chaplin, hoofd van de synodale afdeling voor de betrekkingen tussen kerk en samenleving, sprak tijdens een bijeenkomst in Moskou tegen het houden van een gay pride en riep de Russen op om de wereld de onontvankelijkheid van "propaganda van perversie" te verklaren. Met betrekking tot de weigering van de Moskouse autoriteiten om destijds in te stemmen met hun actie, zei hij dat "we degenen hebben verslagen die tegen de wil van het volk probeerden een processie van mensen te organiseren die homoseksualiteit op dit plein promootten".

Steun

Ondersteuning in Rusland

Een grote weerklank in de pers werd veroorzaakt door de verklaring van de gouverneur van de Kirov-regio Nikita Belykh, uitgedrukt in de uitzending van het radiostation "Echo of Moscow" op 23 maart 2009. Toen hem werd gevraagd naar de mogelijkheid om een ​​gay pride te houden, antwoordde hij: "In principe kan dat natuurlijk." Verder, met betrekking tot het meningsverschil met deze vertegenwoordigers van religie, vervolgde hij:

“Ik ben een zeer tolerant persoon, ik kan de geestelijkheid adviseren om niet deel te nemen aan dit evenement. Hoe anders? We hebben een heel vreemde samenleving. We tolereren seksuele minderheden en mensen van de Kaukasische nationaliteit niet, maar we vergeven en moedigen zelfs alcoholisten, parasieten en iemand anders aan, in de overtuiging dat dit normaal is. Ik vind dat iedereen hier echt rechten heeft. Ze staan ​​beschreven in de Grondwet. En je houdt je aan de Grondwet, of je accepteert die, die jou als burger van dit land definieert, of niet. Dat is alles, hier mag geen meningsverschil over bestaan."

Een andere politicus die zich rechtstreeks uitsprak ter ondersteuning van het houden van een homotrots in Rusland was een lid van de Yabloko-partij, een voormalig plaatsvervanger van de Doema van de Russische Federatie van 1-3 bijeenroepingen Alexei Melnikov. Hij uitte zijn standpunt in een publicatie op de website van het radiostation "Echo of Moscow" op 18 januari 2010, waarin stond dat niet alleen gay pride-parades in Rusland zouden moeten worden toegestaan, maar ook homohuwelijken en adoptie van kinderen door dezelfde -seks gezinnen.

Het oneens met de verklaring van de Moskouse burgemeester Sergei Sobyanin dat Moskou geen gay prides nodig heeft, werd door de oudste Russische mensenrechtenactivisten Lyudmila Alekseeva en Lev Ponomarev geuit in een interview met Interfax op 17 februari 2011.

Lyudmila Alekseeva, hoofd van de Moscow Helsinki Group, zei:

“Ik weet niet waarom de Moskouse autoriteiten vertegenwoordigers van seksuele minderheden niet mogen, waarom ze bang voor hen zijn en waarom ze gay pride-parades verbieden. Wat betekent het dat Moskou dit niet nodig heeft? Er is een grondwet, internationale verplichtingen van Rusland, ze moeten worden nageleefd ”.

Leider van de For Human Rights-beweging, Lev Ponomarev, zei gealarmeerd te zijn door de verklaring van de burgemeester van Moskou over de ontoelaatbaarheid van gay pride-parades in de hoofdstad:

“Dit geeft aan dat er een lijn zal worden gevolgd om massale acties te onderdrukken. Als het mogelijk is om een ​​groep burgers te onderdrukken, dan zal elke andere groep worden onderdrukt. Het is het grondwettelijke recht van burgers om vreedzame bijeenkomsten en processies te houden."

Lyudmila Alekseeva bekritiseerde ook, samen met het hoofd van de Russische tak van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International, Sergei Nikitin, het kantoor van de burgemeester van Moskou na het officiële verbod op de Pride-demonstratie van mei 2011.

Mikhail Barshchevsky, vertegenwoordiger van de regering van de Russische Federatie in de Constitutionele, Supreme en Supreme Arbitration Courts, zei in een interview met Echo Moskvy Radio op 26 april 2011 over het vasthouden van de gay pride: “Ik zie geen reden om wettelijk of vanuit het oogpunt van mensenrechten verbieden.” Tegelijkertijd beschreef hij zijn persoonlijke positie: "Ik ben 50-50 in relatie tot gay pride-parades".

Plaatsvervangend voorzitter van de Doema, leider van de LDPR-partij Vladimir Zjirinovski, bekritiseerde in een interview met de Russian News Service op 17 mei 2011 het besluit van de Moskouse autoriteiten om de manifestatie van gay pride te verbieden:

“Er zijn nergens ter wereld problemen! Uit het niets een probleem gecreëerd. ... Volgens de grondwet heeft iedereen het recht om alle handelingen uit te voeren. De autoriteiten onderstrepen hun zwakte en bolsjewisme. We hebben proletarische macht. Ook al is het een heks, zelfs Satan zal zich verzamelen! Er is een grondwet! Vrijheid voor alle burgers van de Russische Federatie!"

Op 1 april 2011 nam de leider van de afdeling St. Petersburg van de Yabloko-partij Maxim Reznik deel aan een politiek debat, waarbij een van de twee onderwerpen was gewijd aan de rechten van homoseksuelen. In zijn toespraak zei hij dat "de prioriteit voor de Yabloko-partij de bescherming van de rechten van burgers, inclusief homo's" is. Tijdens de discussie vertelde hij wat volgens hem het verschil is tussen gay pride en de "Russische Mars": de eerste - homo's en lesbiennes - gaan de straat op om hun eigen rechten en belangen te verdedigen, en de tweede - nationalisten - om alle vreemden te lynchen.

De eerste vicevoorzitter van het Center for Modelling Strategic Development, politicoloog Grigory Trofimchuk, sprak in een interview met het persbureau REX op 27 april 2011 de mening uit dat Rusland "een gewoon liberaal-democratisch land is, hetzelfde als voor bijvoorbeeld Frankrijk of de Verenigde Staten", en daarin zullen onvermijdelijk alle kenmerken van liberaal-democratische landen zijn, inclusief gay prides, en dat "hier geen reden voor is om bang te zijn".

Alexei Kondrashov, doctor in de biologie, hoogleraar aan het Instituut voor Biologische Wetenschappen en de afdeling Ecologie en Evolutionaire Biologie aan de Universiteit van Michigan, VS, beantwoordt vragen van lezers van de grote orthodoxe website Orthodoxy and Peace in the Polemics sectie, zei dat de Russisch-orthodoxe kerk de rechten van homoseksuelen schendt door het verbod op homomanifestaties te steunen. Tegelijkertijd is de wetenschapper het ermee eens dat de kerk het recht heeft om haar opvattingen over homoseksualiteit kenbaar te maken, maar de burgerrechten van homoseksuelen niet te beperken:

"De uiting van de standpunten van het ROC is niet in strijd met de rechten van homoseksuelen, maar de door het ROC gesteunde verboden op gay pride-parades, die Moskou buiten het moderne Europa plaatsen, schenden wel."

Maria Arbatova, schrijfster, toneelschrijver en actief deelnemer aan de feministische beweging, geeft doorlopend steun aan het GayRussia-project, inclusief het gay pride-initiatief.

Ondersteuning in het buitenland

De gebeurtenissen rond de pogingen om gay prides in Rusland te houden, veroorzaakten grote weerklank in de pers in het buitenland. Door de jaren heen sinds 2006 hebben verschillende politici en mensenrechtenorganisaties in het buitenland geprotesteerd tegen de actieverboden en aanslagen op homo-activisten. Hoogtepunt van dit verhaal was de conclusie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over de onrechtmatigheid van aandelenverboden. Een van de laatste optredens in het buitenland (vanaf mei 2011) zijn de volgende.

In het jaarverslag van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken "Human Rights and Democracy 2010" werd Rusland opgenomen in de lijst van landen waar de mensenrechtensituatie "de grootste zorg baart" (samen met Wit-Rusland, Colombia, Cuba, 7 Afrikaanse en 15 Aziatische staten , inclusief Turkmenistan en Oezbekistan) ... Het rapport benadrukte dat een verbod op gay pride-evenementen een schending is van het recht op vrijheid van vergadering en ook een praktijk van illegale discriminatie op grond van seksuele geaardheid vormt. Het VK, aldus het rapport, is de enige EU-lidstaat die een geformaliseerd overlegproces heeft met Rusland over mensenrechtenkwesties, waarbij naar verluidt ook kwesties van respect voor de rechten van seksuele minderheden aan de orde kwamen.

Het rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken over mensenrechten in Rusland, gepubliceerd op de officiële website van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op 8 april 2011, bevat een heel hoofdstuk over "misbruik, discriminatie en gewelddaden op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit". Het hoofdstuk somt de belangrijkste feiten op van discriminatie van LHBT-burgers in Rusland, waarbij veel aandacht wordt besteed aan het verhaal van pogingen om gay prides in Rusland te houden.

Na een nieuwe weigering van homo-activisten om in 2011 een Pride-bijeenkomst te houden, riep de mensenrechtenorganisatie Amnesty International de Moskouse autoriteiten op om het verbod op te heffen. Nicola Duckworth, regionaal programmadirecteur van Amnesty International voor Europa en Centraal-Azië, zei:

“Het kantoor van de burgemeester van Moskou moet zijn besluit om de gay pride-parade in Moskou dit jaar te verbieden, terugdraaien. Zogenaamde publieke morele zorgen kunnen niet worden gebruikt als excuus om de vrijheid van meningsuiting van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders te beperken. In zo'n situatie zou het juist zijn om niet toe te geven aan dergelijke eisen, maar om mensen die legaal hun rechten willen uitoefenen de mogelijkheid te bieden om dat te doen met waardigheid en in een veilige omgeving."

Een soortgelijke verklaring werd afgelegd door de Amerikaanse mensenrechtenorganisatie Human Rights First.

In juni 2012 veroordeelde het Comité van Ministers van de Raad van Europa op het niveau van de onderministers van Buitenlandse Zaken Ruslands verzuim om het arrest van het EHRM in de zaak Alekseev v. Rusland na te leven, waarbij het zijn bezorgdheid uitte dat “sinds de uitspraak van de rechtbank de verzoeker niet had in staat geweest om gay pride-marsen te organiseren in Moskou” …