Technologieën in de IT-industrie ontwikkelen zich al tientallen jaren gestaag in een snel tempo. Deze explosieve groei vertaalt zich in snel veranderende normen, snel veranderende architectuurgeneraties en een enorm aantal producten op de markt. Elk van hen heeft een reeks unieke parameters, die soms zelfs voor technische specialisten moeilijk te begrijpen zijn - wat kunnen we zeggen over gewone gebruikers! Neem bijvoorbeeld een harde schijf (HDD) - een apparaat dat in computers wordt gebruikt om informatie op te slaan. Deze klasse van componenten heeft een aantal kenmerken: interfacetype, capaciteit, cache (buffer)grootte, enzovoort. Vandaag zullen we ons concentreren op een van hen en u vertellen over de HDD-vormfactor: wat het is, hoe deze parameter de werking van de schijf beïnvloedt en hoe u deze correct kiest. Welke is geschikt voor laptops, nettops, welke is geschikt voor desktops. En, belangrijker nog, we zullen je over al deze computertermen in het Russisch vertellen!
Een vormfactor wordt opgevat als een technische norm die de afmetingen van een onderdeel bepaalt en ook andere geometrische afmetingen en parameters beschrijft, bijvoorbeeld de diameter van de gaten voor bevestigingsmiddelen, de locatie van de stoelen, enzovoort. Deze unificatie maakt het mogelijk om uitwisselbaarheid van pc-componenten te bereiken. Dit betekent dat, mits de standaarden compatibel zijn, verschillende nodes van de ene computer naar de andere kunnen worden verwisseld.
Vormfactoren desktop harde schijf
Moderne harde schijven ("harde schijven") voor desktopcomputers zijn verkrijgbaar in twee vormfactoren: 2,5" en 3,5", waarbij de cijfers de breedte van het apparaat in inches aangeven (een dubbele balk naast het nummer is de geaccepteerde aanduiding hiervoor meet eenheid). Historisch gezien verschenen de drie-inch modellen eerder, daarom zijn ze nog steeds het populairst voor stationaire pc's. Een aantal technische voordelen dragen ook bij aan hun prevalentie: hogere spilrotatiesnelheid (die de snelheid van gegevenstoegang verhoogt) en de mogelijkheid om meer informatie dan 2,5 "op te nemen.
Voordelen 3,5"
1. Hoge productiviteit door verhoogd spiltoerental;
2. Mogelijkheid om een grote hoeveelheid informatie op te slaan;
3. Prijs: in de regel zijn modellen van drie inch met vergelijkbare indicatoren goedkoper;
4. Geen adapter nodig voor installatie in een stationaire pc.
De nadelen zijn onder meer een hoog (vergeleken met 2,5") geluidsniveau, sterke verwarming, grote afmetingen.
Voordelen 2,5"
1. Veelzijdigheid en kleine afmetingen: zo'n "harde schijf" kan zowel in een stationaire systeemeenheid (de zogenaamde desktop) als in compacte en draagbare pc's worden geïnstalleerd: laptops (notebooks), monoblocks (computers waarin de systeemeenheid en display worden gecombineerd in één behuizing), nettops (compacte desktop-pc's);
2. Lager stroomverbruik - schijven zijn immers oorspronkelijk ontworpen voor laptops - apparaten waarbij het stroomverbruik uiterst kritisch is;
3. Laag geluidsniveau, dat wordt bereikt door een verlaagd spiltoerental.
Het is de moeite waard om te zeggen dat u voor een gewone systeemeenheid een extra adapter en speciale sleden moet kopen als uw computer geen 2,5-inch compartiment heeft. Daarom wordt de veelzijdigheid, zelfs als deze aanwezig is, bereikt met behulp van aanvullende technische middelen.
De keuze van de grootte van de "harde schijf" voor een stationaire pc hangt dus af van welke van de kenmerken voor u een hogere prioriteit hebben: prestaties en volume - 3,5 ", klein formaat en veelzijdigheid - 2,5".
Afmetingen laptop HDD
De meeste moderne laptops gebruiken 2,5" harde schijven - wat het veel gemakkelijker maakt om dit onderdeel te vinden en te selecteren. Maar het is vermeldenswaard dat HDD's van laptops een hoogte van 9,5 mm en 7 mm kunnen hebben - dunnere modellen worden gebruikt in ultrabooks. Zorg er daarom voor dat u de hoogte van de stoel bepaalt vóór de "upgrade" - anders past het onderdeel mogelijk niet fysiek in de behuizing. Netbooks kunnen ook 1.8"-schijven gebruiken, hoewel fabrikanten dit formaat actief verlaten.
Externe opslagformaten
Externe schijven zijn een gewone stationaire "harde schijf" uitgerust met een USB-controller en geplaatst in een speciale doos (koffer). Dienovereenkomstig blijven de typische vormfactoren behouden: 1,8", 2,5" en 3,5". De overgrote meerderheid van externe harde schijven is beschikbaar in 2,5-inch formaat, omdat het een optimale balans biedt tussen prestaties en compactheid, wat een belangrijke parameter is voor elke draagbare elektronica.
Externe HDD's gemaakt in een 3,5-inch vormfactor hebben een extra voeding nodig. Deze harde schijven zijn niet draagbaar. Ze zijn ontworpen als een stationair opslagapparaat dat wordt gebruikt wanneer het moeilijk of onmogelijk is om HDD in een computer te installeren: bijvoorbeeld bij het gebruik van monoblocks of laptops.
SSD-afmetingen
Momenteel wint een veelbelovend type opslagapparaat, een solid-state drive (SSD) genaamd, actief aan populariteit. Deze klasse verschilt fundamenteel van klassieke harde schijven: er zijn geen mechanische componenten in het SSD-ontwerp. Dit interne ontwerp biedt verschillende voordelen: een meervoudige verhoging van de lees-schrijfsnelheid, geen ruis tijdens het gebruik. De ontwerpen van solid-state schijven zijn, vanwege de afwijzing van mechanisch bewegende delen, veel diverser: er zijn bijvoorbeeld SSD's gemaakt in de vorm van een uitbreidingskaart voor de PCIe-bus. De meeste fabrikanten produceren echter solid-state schijven in standaard HDD-vormfactoren, namelijk in 1,8-, 2,5- en 3,5-inch formaten. Dit wordt gedaan voor maximale compatibiliteit met bestaande laptopkoffers en systeemunits: SSD's worden immers in dezelfde bays als HDD's vastgezet.
De meest voorkomende grootte van moderne SSD's is 2,5". Dit formaat is - vanuit het oogpunt van fabrikanten - economisch het meest winstgevend, omdat het compatibel is met laptops, monoblocks en klassieke systeemeenheden. Houd er echter rekening mee dat je voor het installeren van een SSD in een typische desktopcomputer een 3,5"-adapter (slede) nodig hebt, aangezien in veel gevallen een 2,5"-bay ontbreekt.
Er zijn ook externe SSD's op de markt in 1.8" of 2.5" formaten. Vanuit praktisch oogpunt heeft deze parameter in draagbare solid-state schijven geen enkele invloed, behalve het gebruiksgemak: het apparaat is kleiner, het is natuurlijk gemakkelijker te dragen.
Moderne opslagapparaten zijn dus beschikbaar in drie hoofdtypen vormfactoren: 1,8", 2,5" en 3,5". Elk van hen wordt toegepast in zijn eigen niche:
- 1.8 "- externe draagbare SSD;
- 2.5"- draagbare apparaten, opslagapparaten voor laptops en desktop-pc's met kleine afmetingen;
- 3,5 "- stationaire" harde schijven "ontworpen voor installatie in de systeemeenheid van desktops.
We kunnen dit zeggen over de HDD-vormfactor: wat is de parameter die voornamelijk moet worden geselecteerd op basis van het type pc (netbook, laptop, candybar, nettop, stationaire systeemeenheid) en het ontwerp van de behuizing.
Gepubliceerd door de harde schijf.
Ook de HDD-interface werd niet gespaard, waarbij rekening werd gehouden met de belangrijkste kenmerken en verschillen. SATA-interface en verouderde IDE. En natuurlijk zijn ze het niet vergeten, misschien wel het belangrijkste kenmerk is ruimte op de harde schijf.
In dit artikel zullen we het hebben over de overige kenmerken van harde schijven, die niet minder belangrijk zijn dan het bovenstaande.
Vormfactor harde schijf
Op dit moment worden twee vormfactoren van harde schijven veel gebruikt - ze zijn 2,5 en 3,5 inch. De vormfactor wordt grotendeels bepaald door de grootte van harde schijven. Trouwens, een 3,5-inch harde schijf kan maximaal 5 opslagschijven bevatten en een 2,5-inch harde schijf kan maximaal 3 schijven bevatten. Maar in de moderne realiteit is dit geen voordeel, aangezien de ontwikkelaars voor zichzelf hebben vastgesteld dat het niet raadzaam is om meer dan 2 platters in gewone krachtige harde schijven te installeren. Hoewel de vormfactor van 3,5" helemaal niet van plan is op te geven, en qua vraag zeker opweegt tegen 2,5" in het desktopsegment.
Dat wil zeggen, voor een desktopsysteem, hoewel het logisch is om slechts 3,5 "aan te schaffen, omdat we onder de voordelen van deze vormfactor lagere kosten per gigabyte aan ruimte kunnen opmerken, met een groter volume. Dit wordt bereikt door een grotere plaat, die bij dezelfde opnamedichtheid een grotere hoeveelheid gegevens kan opnemen dan 2,5". Traditioneel is 2,5" altijd gepositioneerd als een vormfactor voor laptops, grotendeels vanwege de grootte.
Er zijn ook andere vormfactoren. Veel draagbare apparaten gebruiken bijvoorbeeld 1,8 "harde schijven, maar we zullen er niet in detail op ingaan.
De hoeveelheid cachegeheugen van de harde schijf
Cachegeheugen Is een gespecialiseerd RAM-geheugen dat fungeert als tussenschakel (buffer) voor het opslaan van gegevens die al van de harde schijf zijn gelezen, maar nog niet direct zijn overgedragen voor verwerking. De aanwezigheid van de buffer werd veroorzaakt door een aanzienlijk snelheidsverschil tussen de rest van de systeemcomponenten en de harde schijf.
Als zodanig is een kenmerk van de HDD-cache het volume. Op dit moment de meest populaire harde schijven met een buffer van 32 en 64 MB. In feite zal het kopen van een harde schijf met veel cache de prestaties niet verdubbelen, zoals het lijkt op basis van klassieke rekenkunde. Bovendien hebben tests aangetoond dat het voordeel van harde schijven met 64 MB cache vrij zeldzaam is en alleen bij het uitvoeren van specifieke taken. Daarom is het, indien mogelijk, de moeite waard om een harde schijf met een groter cachegeheugen te kopen, maar als dit het prijskaartje aanzienlijk schaadt, dan is dit niet de parameter die in de eerste plaats moet worden geleid.
Willekeurige toegangstijd
De aanduiding van de willekeurige toegangstijd van de harde schijf karakteriseert de tijd gedurende welke de harde schijf gegarandeerd een leesbewerking overal op de harde schijf uitvoert. Dat wil zeggen, hoe lang duurt het voordat de leeskop de verst verwijderde sector van de harde schijf bereikt. Dit hangt in sterkere mate af van de eerder overwogen kenmerken van de spilsnelheid van de harde schijf. Immers, hoe hoger de rotatiesnelheid, hoe sneller de kop op het gewenste spoor kan komen. In moderne harde schijven varieert dit cijfer van 2 tot 16 ms.
Andere HDD-kenmerken
Laten we nu kort en bondig de overige kenmerken van harde schijven opsommen:
- Stroomverbruik - harde schijven verbruiken heel weinig. Bovendien wordt vaak het maximale stroomverbruik aangegeven, wat alleen plaatsvindt in tussenfasen van het werk tijdens piekbelasting. Gemiddeld is dit 1,5-4,5 W;
- Betrouwbaarheid (MTBF) - de zogenaamde tijd tussen storingen;
- Gegevensoverdrachtsnelheid - van de buitenste zone van de schijf: van 60 tot 114 Mb / s, en van de binnenkant - van 44,2 tot 75 Mb / s;
- Het aantal input-output-bewerkingen per seconde (IOPS) - voor moderne harde schijven is dit ongeveer 50/100 op./s, met willekeurige en sequentiële toegang.
Daarom hebben we alle kenmerken van harde schijven in een kleine serie artikelen behandeld. Uiteraard overlappen veel parameters elkaar en beïnvloeden ze elkaar tot op zekere hoogte. Maar aan de andere kant kunt u op basis van informatie over al deze parameters een toekomstig apparaat voor uzelf simuleren en bij het kiezen duidelijk begrijpen welke van de modellen in uw specifieke geval prioriteit moeten krijgen.
Maar dergelijk speelgoed kan worden verkregen uit oude harde schijven, of liever uit de componenten van een harde schijf. Zo zijn de wielen gemaakt van een harddrive spindelmotor die een as aandrijft met een leeskop.
Een verzoek doen
Voor- en nadelen van het overstappen van 3,5 "schijven naar 2,5" schijven in HP servers en opslagsystemen.
Sergey Panin, Nstor
Meer dan een jaar geleden stopte HP met zijn SCSI-servers en begon het met de productie van servers met 2,5-inch en 3,5-inch SAS- en SATA-schijven. In deze review zullen we alle kenmerken van deze schijven bekijken en een vergelijkende analyse maken van verschillende modellen. Momenteel worden de volgende schijven gebruikt in HP servers en opslagsystemen:
Tabel 1: 2.5 ”Form Factor (SFF) harde schijven
| Vormfactor | Volume, GB | Snelheid, tpm | Koppel | Aantal poorten |
| 2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 120 | 5400 | SATA 1.5Gbit/s | 1 |
Tabel 2: 3.5 ”Form Factor (LFF) harde schijven
| Vormfactor | Volume, GB | Snelheid, tpm | Koppel | Aantal poorten |
| 3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 450 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 1000 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 160 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 250 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 500 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 1000 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 80 | 7200 | SATA 1.5Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 160 | 7200 | SATA 1.5Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 250 | 7200 | SATA 1.5Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 500 | 7200 | SATA 1.5Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SATA 1.5Gbit/s | 1 |
Er zijn dus de volgende specifieke verschillen in schijven:
1. Vormfactor: 2,5 "of 3,5"
2. Interfacesnelheid: 3Gbit/sec of 1,5Gbit/sec
3. Aantal poorten in de schijfcontroller: 1 of 2
Laten we deze functies nu eens nader bekijken.
Vormfactor
Laten we eens kijken naar welke schijven momenteel de meeste vraag is, wat de prijs / volume / prestatie-verhouding is.
2,5-inch schijven worden meestal SFF (Small Form Factor) genoemd en 3,5-inch schijven worden LFF (Large Form Factor) genoemd.
Dus, waar is het op dit moment, welke schijven zijn in gebruik:
LFF-schijven worden gebruikt in servers: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5p, DL320s, ML150G5, ML310G5, ML350G5 en in opslagsystemen: HP StorageWorks 1200r, MSA 60, MSA 2000, evenals in de Storage Server-lijn.
SFF-schijven worden gebruikt in alle BL-serie servers, in alle 3xx, 5xx, 7xx serie servers, in HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70 opslagsystemen, evenals in de Storage Server-lijn.
Zoals we kunnen zien in de lijst met toepasbaarheid, zijn SFF-oplossingen bedoeld voor gebruik in mid-range en high-end servers, evenals in compacte opslagsystemen, terwijl LFF-oplossingen geschikt zijn voor instapservers en opslagsystemen waar opslag van grote hoeveelheden data nodig. Het installeren van LFF-schijven in servers op instapniveau is natuurlijk gerechtvaardigd vanwege de lage kosten van de schijf.
De kosten van de meest voorkomende SAS-schijven:
72Gb SAS SFF SP 15K-schijven worden aangeboden voor $ 495, terwijl 72Gb SAS LFF SP 15K-schijven worden aangeboden voor $ 240. Zoals we kunnen zien, verschillen schijven met dezelfde kenmerken, maar verschillend in vormfactor, aanzienlijk in kosten. Ik wil benadrukken dat de maximale capaciteit op dit moment voor SFF 146Gb is, en voor LFF-schijven 1Tb.
Laten we het stroomverbruik van dezelfde schijven vergelijken:
Opvallend is het lage stroomverbruik van 2,5” schijven. Overweeg een typisch bestandssysteem om te begrijpen of servergebruikers energie besparen:
1Tb bestandssysteem met Raid 5:
8 * 146Gb 10K SAS SFF maximaal stroomverbruik van dit systeem 8 * 9W = 72W
4 * 300Gb 15K SAS LFF het maximale stroomverbruik van dit systeem is 4 * 18.5W = 74W
15 * 72GB 15K SAS SFF maximaal stroomverbruik van dit systeem 15 * 9,5W = 142,5W
In feite worden energiebesparingen op SFF-schijven niet waargenomen bij het bouwen van grote raids, aangezien dit verhoogt het aantal schijven. SFF-schijven zijn gunstig in termen van energiebesparing wanneer ze worden gebruikt als systeemschijven, wanneer grote volumes niet nodig zijn en 2-4 schijven nodig zijn bij een raid. In alle andere gevallen is een zorgvuldige berekening van de elektriciteit vereist, rekening houdend met de vermindering van het stroomverbruik van de schijf tijdens inactiviteit. Gemiddeld verbruikt een SFF-drive van hetzelfde formaat en toerental als een LFF-drive 40% minder stroom. Hieruit is het gemakkelijk te begrijpen dat als het aantal schijven in een raid verdubbelt bij het overschakelen van een LFF naar een SFF-vormfactor, een dergelijke overgang het stroomverbruik van het hele bestandssysteem zal verhogen.
Interfacesnelheid.
Op dit moment zijn er twee veelgebruikte interfaces SAS en SATA. De SAS-interface heeft een maximale bandbreedte van 3Gb/s, terwijl SATA-controllers pas sinds kort deze mogelijkheid gaan ondersteunen. Voorheen hadden alle HP servers 1.5Gb/s SATA-controllers, hoewel SATA-II-schijven al lang worden gebruikt met een bandbreedte van 3Gb/s. HP heeft aangekondigd dat door het updaten van de controller-BIOS, de meeste controllers 3Gb/s zullen kunnen ondersteunen.
Het aantal poorten op de schijfcontroller.
Velen van u hebben al kennisgemaakt met de benamingen SP en DP. Laten we nu eens kijken wat dit betekent en waarom het nodig is. SP is een afkorting voor single port, DP is een afkorting voor dual port. Waarom, en vooral, waar worden DP-compatibele schijven gebruikt?
DP-schijven hebben 2 gegevenspoorten en zijn veelzijdiger dan SP-schijven. DP is momenteel alleen beschikbaar op het StorageWorks MSA 70-opslagsysteem als de HP StorageWorks Dual Domain I/O Module Option (AG779A) is geïnstalleerd en alle schijven in het DP-opslagsysteem. In dit geval zal het mogelijk zijn om de Dual Domain-technologie te gebruiken, wat de prestaties van de data-array tot 30% zal verhogen.
Gevolgtrekking:
Over het algemeen is het nut van het overschakelen naar een nieuwe schijfvormfactor moeilijk in te schatten. Omdat er zijn een aantal voor- en nadelen aan deze overgang. Samenvattend sommen we de belangrijkste voor- en nadelen van elke factor op:
Vormfactor 2,5"
Wat de specificatie betreft, deze bestaat uit extra componenten.
Slechts een groot aantal fabrikanten ondersteunt een specifieke specificatie, omdat alle kenmerken direct afhankelijk zijn van compatibiliteit en ander gestandaardiseerd uitrustingspakket, bijvoorbeeld uitbreidingskaarten.
Sommige fabrikanten schrijven de afkortingen SFF en LFF voor, die de aanduiding in inches vervangen. Dit kenmerkt de vormfactor 3.5, dienovereenkomstig zijn parameters waardig.
Computer accessoire
Alle computerbedrijven gebruiken de term 'vormfactor' om elk onderdeel van een apparaat te beschrijven, zoals een harde schijf.
Als harde schijf gebruikten de ontwerpers een magnetische plaat met een diameter van ongeveer 20 cm.
Het nam een vrij groot formaat in beslag op de harde schijf, dus het bepaalde de grootte van de hele metalen behuizing, die op zijn beurt alle interne accessoires beschermde.
De hoogte van de behuizing zelf hing af van het aantal "lagen", dat typerend was voor elk model afzonderlijk. De grootste bestond uit 14 stuks. Daarom konden vanaf die tijd de benodigde afmetingen voor een harde schijf worden bepaald door de diameter van de magnetische plaat.
Daarna verschenen de gebruikelijke 8-inch schijven met een grootte van 5,25, wat kon worden toegeschreven aan het hoofdonderdeel van een stationaire pc.
Parameters SSD-vormfactor
Het hele probleem is dat, vanwege zijn grote omvang, de kosten van het voltooide apparaat toenemen. Inderdaad, voor multifunctionele werking van de SATA-connector moet u deze stevig op het bord solderen.
Het positieve was het creëren van schijven die een interface zijn - dit is de uiterste positie van het bord, vergelijkbaar met een uitbreidingsbord.
Om dit type connector aan te sluiten, moet u deze in een specifieke sleuf steken zonder de aanwezigheid van andere connectoren en draden.
In verband met de behoefte aan mineralisatie van schijven, ontwierp JEDEC het MO-300-model, dat afmetingen had van 50,8x29,85 mm en ook een mini-SATA-connector had. Dit connectormodel is even groot als mini PCI Express, alleen zijn ze niet elektrisch compatibel. Voor deze vormfactor is een groot aantal oplossingen gepresenteerd. Om bijvoorbeeld schijven met verhoogde capaciteit te produceren, is er een langere vorm om meerdere chips in het geheugen te monteren.
Schijf NGFF
Begin 2012 werd een nieuw apparaat uitgebracht, met een indrukwekkend verkleind formaat - NGFF (later omgedoopt tot M.2).
Deze standaard heeft een definitie van veel verschillende bordformaten, voert een connectorinvoer uit die elektrisch compatibel is met PCIe en mSATA.
Door zijn vorm kunt u bepaalde details van de interface bepalen.
Bij het ontwerpen van laptops gebruikte Apple vaak een eigen interface die identiek is aan M.2.
Hij veranderde zijn parameters elk jaar. Om een hogere snelheid te bereiken, stapten specialisten in 2013 over op de PCIe-interface.
Er zijn momenten waarop een groot aantal standaardvormfactoren helemaal niet passen, in welk geval fabrikanten zeer gespecialiseerde oplossingen voor een dergelijk probleem ontwerpen die op nicheniveau werken.
Laten we nu de bekende versie van de interface eens nader bekijken - dit.
Belangrijk! Het aantal platters dat in een 2,5-vormfactorschijf kan worden geplaatst is precies 3 stuks met een hoogte van 15 mm, en voor HDD 3,5 niet meer dan 5 platters.
Wat je ook mag zeggen, het belangrijkste verschil tussen harde schijven met respectievelijk een 2,5 en 3,5 vormfactor is de grootte zelf, en pas dan hun technische kenmerken. Een harde schijf met een kleinere vormfactor is slechts 15 mm hoog, wat juist erg handig is bij het bouwen van een compacte maar krachtige server. Waarom juist 2,5 en niet even later 3,5!
Naast de compacte en aantrekkelijke afmetingen van hdd 2.5, die in elke laptop worden gebruikt, is het vermeldenswaard hun duurzaamheid tegen trillingen en schudden, wat niet kan worden gezegd over dezelfde 3.5. Deze laatste zijn uitsluitend bedoeld voor stationair gebruik. Iemand zal zeggen dat het bouwen van een stabiel en volumineus systeem alleen mogelijk is met 3,5, omdat door de grotere hoogte van de behuizing tot 5 opslagplaten aan de binnenkant zijn geïnstalleerd. In een vormfactor van 2,5 dergelijke totaal 3... Een dergelijke verklaring heeft bestaansrecht, maar het is de moeite waard aandacht te besteden aan de toepassingsgebieden van elk van hen.
Zo is positionering ten opzichte van een thuis-pc bijvoorbeeld niet aan te raden, omdat de fabrikant vaak gewoon dezelfde opslagplaten van 2.5 in de 3.5 harde schijf installeert, waardoor de natuurlijke overgang van productie naar de 2.5-vormfactor wordt gebracht. De potentiële consument zal bijna geen verschil voelen.
Een tastbaar verschil tussen de bovengenoemde HDD's, dat echt tot het niveau van volwaardige vergelijking kan worden gebracht, is het principe van het bouwen van een moderne server en als gevolg daarvan het totale aantal computationele bewerkingen krijgen.
2,5 / 3,5 vormfactor & 43,7 mm serverhoogte (1U)
Het belangrijkste verschil in dit geval is het aantal mogelijke compartimenten. Als we bijvoorbeeld een server met 3,5 slots als uitgangspunt nemen, dan zijn er zulke compartimenten totaal 4 stuks.
Met een vergelijkbare serverhoogte van 1U, maar met slots voor hdd 2.5, is het mogelijk om tot 8 schijven te installeren. In deze situatie kan het totale volume van de server worden verdubbeld. Dienovereenkomstig zal ook het aantal computerbewerkingen toenemen.
Zelfs als we uitgaan van het prijsprincipe voor beide typen schijven, behoudt de 2.5-vormfactor altijd het voordeel van upgraden, het installeren van SSD-schijven. Het potentiële industriële gebruik van hdd 2.5 zal de server zelf aanzienlijk verkleinen.
Boven schijven en serverhoogte 2U / 3U / 4U
Een typisch voorbeeld is dezelfde server voor industriële doeleinden met een hoogte van 88,1 mm (2U). Afhankelijk van de beschikbaarheid van slots voor 3,5-schijven, ontvangt een potentiële consument 12 uitbreidingssleuven. Als we het toch hebben over een server met compartimenten voor een vormfactor van 2,5, dan zijn het er maar liefst 24.
Op dezelfde manier kunt u het aantal bays van andere servers berekenen, bijvoorbeeld 3U / 4U. Met een hoogte van 3U en sleuven voor 3,5 schijven krijgt de eigenaar de mogelijkheid om 16 schijven te installeren, tegen de mogelijke 32 in het geval van 2,5 schijfsleuven. Dit laatste is een meer gebruikelijke optie, aangezien het aantal compartimenten in de bovengenoemde volgorde respectievelijk 24 stuks en 48 stuks kan bedragen.
Dus het verschil tussen hdd 2.5 en 3.5, in verhouding tot industrieel servergebruik, is:
- De maximale hoeveelheid geheugen.
- Het aantal rekenbewerkingen met betrekking tot elke schijf (in het geval van hdd 2.5 is dat 2 keer meer).
- Afmetingen en gewicht van de server.
- Opwaardeerbaarheid voor SSD (in het geval van een 2.5-vormfactor).
- Efficiëntie van de installatie.
- Mogelijkheden om servers van modulaire en blade-types te bouwen; (allemaal hetzelfde 2.5).
- Toename van I / O-bewerkingen per seconde.
Het meest onweerlegbare voordeel van 2,5 harde schijven boven 3,5, met dezelfde serverstructuur, is: aantal RAID-groepen het subsysteem zelf en hun prestaties, die noodzakelijkerwijs zullen toenemen naarmate er meer schijven worden aangesloten. In dit geval ligt het voordeel aan de kant van kleinere opslagmedia en bestandssystemen. Het aantal geïnstalleerde exemplaren wordt berekend op basis van de hoogte van de server, die al iets hoger is besproken.
