Amd vega 64 mijnbouwbenchmarks. Mining op een AMD Radeon Vega-videokaart - prestaties, specificaties. En het laatste woord...

Mining farms, bestaande uit verschillende productieve videokaarten, stellen je in staat om efficiënt cryptocurrencies te minen die draaien op het Ethash (Dagger Hashimoto) algoritme. AMD produceert regelmatig gespecialiseerde modellen grafische adapters met hoge GPU-frequentie en geheugenmodules voor professionele miners. Een van dergelijke videokaarten is AMD Radeon Vega. Mijnbouw gaat uit van de 24-uurs werking van videokaarten, dus de modellen moeten bestand zijn tegen spanningspieken, een hoge bedrijfstemperatuur hebben en compatibel zijn met populaire algoritmen.

AMD's Radeon RX Vega 64-generatie graphics kunnen blockchains aan met een snelheid tot 35 megahash per seconde. Deze prestatie is vergelijkbaar met de RX 570-modellen van hetzelfde bedrijf, NVIDIA GTX 1060 en oudere videokaarten. De grafische adapter is uitgerust met een 8 gigabyte geheugenmodule, de processorfrequentie is 1247 megahertz uit de doos, na overklokken bereikt de snelheid 1546 megahertz. De exacte indicatoren zijn afhankelijk van de fabrikant van het model, de prijs van de module varieert van 48 tot 64 duizend roebel.

Het AMD Radeon RX Vega 64-model onderscheidt zich door een krachtige grafische processor, de ontwikkelaars verklaarden dat de mijnsnelheid tot 100 megahash per seconde zal zijn, maar de echte indicatoren zijn aanzienlijk lager. Het minen van munten op de Claymore-clientversie 9.8 produceert bijvoorbeeld een hash-snelheid tot 35 megahash. De videokaart heeft een aantal kenmerken:

1. Het vermogen van het bord is 275 watt. De indicator is aanzienlijk hoger dan die van de RX 570 (150 watt), die een vergelijkbare hash-snelheid heeft. Vanuit het oogpunt van een miner betekent dit een extra investering in krachtige voedingen. Voor het samenstellen van een boerderij van 6 Vega-videokaarten moet bijvoorbeeld een voedingseenheid worden geïnstalleerd die 2 kilowatt produceert. Dergelijke indicatoren worden geleverd door dure voedingsmodules voor servers.
2. Het ingebouwde geheugen is 8 gigabyte. De parameter is belangrijk voor algoritmen die actief RAM gebruiken. De meest populaire is Ethash, met behulp van RX Vega 64 kun je munten van de Cryptonight, Pascal en.
3. De processorfrequentie bereikt 1546 megahertz na overklokken. De indicator is standaard voor hoogwaardige videokaarten die zijn aangepast aan de behoeften van miners.
4. De hashrate van Vega 64 varieert van 13 megahash (met behulp van het X11Ghost-algoritme) tot 4,1 gigabyte per seconde (mining op Decred). Deze spreiding benadrukt de overklokmogelijkheden van de hardware.

Een kenmerk van de kaart is de verhoogde kracht, waardoor je Ethereum en andere munten kunt delven zonder deel te nemen aan de pool. Voor deze bewerkingen heeft de gebruiker een krachtige voeding nodig.

Uitvoering

De uiteindelijke prestaties van mining op de RX Vega 64 zijn afhankelijk van de juiste instellingen van de grafische adapter. De procedure bestaat uit drie stappen:

1. Downvolten. Door het vermogen van de grafische adapter te verlagen tot 130 watt en de klokfrequentie tot 1000 megahertz, wordt een hashsnelheid van 43,5 megahash per seconde bereikt. De Power Limit is ingesteld op 24%, zodat de adapter de klok rond veilig kan werken.
2. Geheugen snelheid. Hoge prestaties in de mijnbouw worden bereikt dankzij de RAM-frequentie van 1900 megahertz. Door zes RX Vega 64 grafische kaarten op een boerderij te installeren, kun je ongeveer $ 10 per maand verdienen bij het minen van Ethereum.
3. Gemakkelijk overklokken. Je kunt de prestaties van een videokaart verhogen via BIOS-profielen, de ontwikkelaars bieden Balanced- en Turbo-modules. Met de tweede optie kunt u een frequentie van 1536 megahertz bereiken, er zijn prestatiesprongen van 1401 tot 1540 megahertz.

terugverdientijd

De verkoopprijs van de AMD RX Vega 64 varieert van $ 450 (basis) tot $ 830, met de meerprijs voor een krachtig koelsysteem. Standaardventilatoren zorgen voor minimale koeling - GIGABYTE-modellen hebben oververhitting en hardwarestoringen gemeld. De terugverdientijd van apparatuur is afhankelijk van een aantal indicatoren:

1. Hashraat. RX Vega 64 kan informatie verwerken met snelheden tot 43,5 megahash per seconde, wat superieur is aan alle grafische adapters met één processor. De indicator is haalbaar met handmatige overklokken van de kaart.
2. Stroomverbruik. Downvolting RX Vega 64 vermindert de verwerkingssnelheid van het blok, dus het is aan te raden voor een hoog stroomverbruik. Elektriciteitskosten zullen hoger zijn dan vergelijkbare prestaties RX 1070 en 1080.

overklokken

De AMD Radeon RX Vega 64 grafische adapter is geconfigureerd met behulp van de standaard Radeon Crimson ReLive Edition-driver. Een speciale mining-driver werkt in bèta, een van de gebruikers (specifiek uit zijn ervaring) schreef over instabiliteit, dus het wordt niet aanbevolen om dit programma te installeren.

De grafische kaart warmt op tot 73 graden, maar piektemperaturen kunnen tot 10 graden hoger zijn. Maximale prestaties worden bereikt met Extreme-instellingen die door het hoofdgrafische BIOS lopen.

De maximale ventilatorsnelheid is 2400 tpm. Met standaard energie-instellingen hoef je geen geld uit te geven aan extra koeling. De kaart wordt beschermd door een Hot Spot thermische sensor, die automatisch de stroomtoevoer onderbreekt wanneer deze 85 graden bereikt.

Technisch gezien worden alle bewerkingen voor het overklokken van een videokaart voor mijnbouw uitgevoerd in AMD Radeon-instellingen - Global WattMan. De applicatie wordt geleverd met prestatiegrafieken voor RX Vega 64, testen worden uitgevoerd met tussenpozen van 10 minuten.

Het programma heeft een ingebouwde bewaking van het verwarmingsniveau van het systeem, zodat beginnende mijnwerkers de werking van elke module kunnen volgen en de borden kunnen beschermen tegen stroompieken.

Vergelijking met concurrenten

De grafische adapter is gemaakt als een krachtige videokaart voor gamers, het pakket bevat geschenkschijven, een extra koelsysteem. Dankzij de handige overkloktoepassing (geen tamboerijnen of dansen vereist), is RX Vega 64 de belangrijkste concurrent geworden van RX Vega 56 en NVIDIA GTX 1070, 1080 en oudere generaties. De grafische adapter verschilt van concurrenten in een aantal indicatoren:

1. Hashraat. Met downvolten kun je 32,4 megahash krijgen bij 251 watt, terwijl het dezelfde snelheid laat zien en 183 watt aan elektriciteit verbruikt.
2. Prijs. Modellen in de GTX 1070-serie en ouder kosten $ 450, terwijl de basis Vega 64 $ 500 kost.
3. Terugbetaling. Net als bij concurrerende top-end grafische kaarten, keert de investering in de RX Vega 64 binnen een jaar terug naar de gebruiker. Het prijsvraagstuk is afhankelijk van de dynamiek van de wisselkoersen: bij een negatieve boerderij begint de boerderij over drie jaar winst te maken.

Vanuit het oogpunt van mijnbouw presteert de kant-en-klare RX Vega 64 na overklokken met dezelfde prestaties als de NVIDIA GTX 1070. De laatste van de modellen is echter verkrijgbaar in de detailhandel, aangepast aan een verscheidenheid aan mijnbouwalgoritmen en werkt stabiel op een "gevonden in de kast" -koelsysteem.

stroomverbruik

Elke adapter van het RX Vega 64-model absorbeert 275 watt, dus de mijnwerker moet investeren in een voeding van 2000 watt of elk een paar modellen van 1000 watt aansluiten. Krachtige voedingen kosten 2 tot 7 duizend roebel, u hebt bovendien een koelsysteem nodig.

Downvolting kan het vermogen verminderen tot 130 watt, fabrikanten bieden drie Power Profile-opties:

1. Power Saver handhaaft een stroomverbruik van de kaart op ongeveer 165 watt, maar deze manier van werken is niet geschikt voor mijnbouw vanwege de lage productiviteit.
2. De gebalanceerde modus behoudt 220 watt aan vermogen. Geschikt voor het gezamenlijk minen van meerdere cryptocurrencies.
3. Turbo is de maximale prestatiemodus, de Vega 64-kaart verbruikt tot 303 watt. Deze instellingen zijn het meest efficiënt voor het verwerken van blokken, maar verhogen de energiekosten.

Met de Global WattMan-applicatie kunt u adapterparameters handmatig aanpassen, de prestaties verhogen en het koelsysteem bewaken. In de praktijk wordt de RX Vega 64 erg warm, met een hoge productiviteit gepaard met een onevenredig toenemend stroomverbruik.

Echte indicatoren voor mijnbouw

De RX Vega 64 grafische adapter levert prestaties die vergelijkbaar zijn met de NVIDIA GTX 1070 en verbruikt twee keer zoveel stroom, dus de vraag van de miners was niet hoog. Aan de andere kant trekken de mogelijkheid om meerdere mining-algoritmen te combineren, een gebruiksvriendelijke interface voor overklokken en vloeistofgekoelde modellen de aandacht van beginnende miners.

Het RX 64-model is geschikt voor gebruikers met een aanzienlijk budget om een ​​boerderij te bouwen van verschillende krachtige boards. De grafische adapter is in de handel verkrijgbaar en is handig voor overklokken. Installatie van dit model vereist de installatie van krachtige voedingen.

In contact met

AMD onthult officieel zijn vlaggenschipversneller Radeon RX Vega 64 en we hadden eindelijk de kans om erachter te komen hoe goed het nieuwe product is in cryptocurrency-mining. Er zijn veel geruchten op het net over de prestaties van de RX Vega, maar aangezien we één exemplaar van deze videokaart hebben weten te bemachtigen, hebben we besloten om u te vertellen welke hashrates we hebben weten te bereiken.

Natuurlijk herinneren we ons allemaal dat dankzij eenvoudige manipulaties (de timing van het videogeheugen wijzigen en het BIOS flashen) met de AMD Polaris GPU, je gemakkelijk een serieuze verbetering van de mijnprestaties kunt bereiken, maar om dergelijke manipulaties voor AMD Radeon RX te ontdekken Vega, dat de hash-snelheid van het nieuwe product aanzienlijk kan verhogen, is extra tijd nodig.

RX Vega 64-prestaties op Ethash- en Equihash-algoritmen.

Waarschijnlijk het meest interessante dat u zou willen weten, is de RX Vega-hashrate in Ethereum (ETH) -mijnbouw en andere altcoins op basis van het Ethash-algoritme. Helaas zijn de prestaties van RX Vega 64 met behulp van de nieuwste versie van Claymore's Dual Eth Miner die Vega grafische kaarten ondersteunt slechts ongeveer 31-32 MHS / sec... Op het netwerk ontmoetten we beweringen dat Vega in staat zal zijn om een ​​veel hogere hash-snelheid op dit algoritme te produceren, en in de toekomst, na het optimaliseren van stuurprogramma's en miners, kunnen we hiervan nog steeds overtuigd zijn of dergelijke optimistische geruchten weerleggen. Het slechte nieuws is dat de hashrate, die al geen record is voor kaarten in dit prijssegment, wordt bereikt met een vrij hoog stroomverbruik. En hoe hoger de chiptemperatuur stijgt, hoe lager de hash rate en het blijkt niet zo eenvoudig om zo'n GPU adequaat te koelen.

Wat betreft de uitvoering van de nieuwigheid op het Equihash-algoritme, dat wordt gebruikt om populaire munten als ZEC, ZCL, ZEN, HUSH, enz. 475-480 Sol/sec... Hoogstwaarschijnlijk zijn zulke matige prestaties in beide algoritmen die intensief gebruikmaken van videogeheugen juist te wijten aan het gebruik van een nieuw type geheugen. HBM2... Maar dit is nog niet het grootste probleem voor miners die geïnteresseerd zijn in het verwerven van RX Vega voor cryptocurrency-mining. Het grootste probleem waarmee een Vega-eigenaar kan worden geconfronteerd, is de moeilijkheid om het nieuwe item te koelen, vooral in de 24/7-modus. Het stroomniveau dat door de chip wordt verbruikt, rechtvaardigt niet de hash-snelheid die we uit de doos kunnen halen, althans voorlopig.

We kunnen zeggen dat je met de nieuwe AMD Radeon RX Vega 64 uit de doos en met standaardinstellingen een hash-snelheid kunt krijgen die erg lijkt op overgeklokte GPU NVIDIA Geforce GTX 1070 op de Equihash- en Ethash-algoritmen, maar tegelijkertijd is de TDP van nieuwe items praktisch om 2 uur! keer meer dan de GTX 1070. Als het gaat om gamingprestaties, lijkt de RX Vega 64 dichter bij de GTX 1080 te zitten, hoewel hij nog steeds veel meer stroom verbruikt dan de concurrerende GPU's.

Het blijft natuurlijk afwachten wat de daadwerkelijke verkoopprijs van de RX Vega zal zijn. De officiële adviesprijs voor de RX Vega-productlijn ziet er vrij laag uit, maar in de eerste weken van de verkoop is het onwaarschijnlijk dat u grafische kaarten te koop zult vinden bij de adviesprijs.

We testen RX Vega 64 op andere mijnalgoritmen (NiceHash Miner Legacy Benchmark).

We hebben een snelle test van de RX Vega 64 uitgevoerd met behulp van de nieuwste mijnwerkerversie NiceHash Miner Legacy 1.8.1.1 Pre-release 3... Hoewel het nieuwe product niet erg indrukwekkend is gebleken in mining-algoritmen die intensief met videogeheugen werken, ziet Vega er best goed uit in die algoritmen die GPU intensief gebruiken. Zoals verwacht werkt dual-mode mining redelijk goed en zorgt het voor een behoorlijke extra winst van de RX Vega 64. Sommige miners die zijn opgenomen in NiceHash Miner ondervinden echter nog steeds problemen met het nieuwe product, omdat ze momenteel niet allemaal Vega-videokaarten goed ondersteunen.

Nog niet zo lang geleden verscheen de nieuwe VEGA 64 in de winkels. De productaankondiging werd voorafgegaan door veel geruchten over de mijnbouwprestaties. Maar aangezien deze gegevens nu in de praktijk kunnen worden geverifieerd, laten we eens kijken waartoe ze in staat zijn.

Eerder waren er geruchten dat Radeon Vega-videokaarten slecht geschikt zouden zijn voor mijnbouw, maar.

Het eerste dat voor miners van groot belang is, is het nieuwe HBM2-geheugen. Helaas geeft het bij gebruik van de fabrieksinstellingen geen goed resultaat bij het bouwen van algoritmen.

Gezien deze videokaart begrijpen we dat deze het meest interessant is voor het minen van Ethereum en andere cryptocurrencies op Ethash. In de fabrieksinstellingen is een Claymore Dual Eth met Vega-ondersteuning gebruikt, die niet meer dan 32 MHz levert. Er zijn aanwijzingen dat hogere tarieven worden behaald, maar hoogstwaarschijnlijk is dit te wijten aan het verbruik van een grote hoeveelheid energie, wat gepaard gaat met het opwarmen van de kaart. En dat is gevaarlijk voor een koeler van dit model.

Bij het minen van Zcash kun je een maximum van 480 H / s bereiken, wat zelfs voor HBM2-geheugen geen goede indicator is. Het punt is anders: de nieuwe videokaart bleek behoorlijk "vraatzuchtig", bovendien warmt hij snel op. Het is niet de moeite waard om te hopen dat een hoog stroomverbruik wordt gerechtvaardigd door de prestaties.

We komen tot de conclusie dat de nieuwe videokaart in de fabrieksinstellingen qua prestaties vergelijkbaar is met de Nvidia GTX 1070 (op ETH en ZEC). Maar tegelijkertijd verbruikt deze laatste meerdere keren minder energie.

Als we het hebben over de efficiëntie van VEGA 64 in games, dan is deze te vergelijken met de GTX 1080. Het enige dat overblijft is om de aantrekkelijkheid van de kaart te bepalen, afhankelijk van de prijs, maar vermoedelijk zal de vraag niet te hoog zijn. Hoewel je aan de andere kant goede prestaties kunt verwachten in het minen van GPU-algoritmen van de nieuwigheid.

Sinds begin dit jaar zijn videokaarten uit de AMD Polaris en GeForce GTX 10-serie families erg populair onder miners, omdat ze een voordelige verhouding tussen prestaties en stroomverbruik bieden bij het minen van cryptocurrencies. Het veroorzaakte zelfs een tekort en een merkbare stijging van de prijzen van grafische versnellers in het tweede kwartaal. Daarom hoopten veel gamers heel erg dat de nieuwe videokaarten van de Radeon RX Vega-generatie niet zo effectief zouden zijn in mijnbouw, wat hen de mogelijkheid zou geven om onnodige aandacht van het niet-doelpubliek te vermijden en meer beschikbaar te komen voor verkoop. Deze hoop lijkt echter niet voorbestemd te worden gerechtvaardigd. Recente experimenten tonen aan dat AMD Radeon RX Vega 64 grafische kaarten, na correct geconfigureerd, nog efficiënter zijn in het delven van Ethereum dan Radeon RX 580 of zelfs Radeon RX 480.

Gebruiker van reddit-site, S1L3N7_D3A7H, kon ik mijn Radeon RX Vega 64 zo configureren dat ze bij het minen van Ethereum een ​​hash-snelheid van 43,5 MH / s geven met een totaal stroomverbruik van elke videokaart bij 130 W en GPU-verbruik bij 104 W. Om dit resultaat te bereiken, werd de frequentie van de GPU van videokaarten verlaagd tot 1000 MHz, terwijl de frequentie van het HBM2-geheugen werd verhoogd tot 1100 MHz (2200 MHz) met een gelijktijdige instelling van de Power Limit op -24%.

Met deze instellingen bleken de specifieke mijnprestaties van de Radeon RX Vega 64 per uitgegeven watt zelfs beter te zijn dan die van de Polaris-generatiekaarten. Tegelijkertijd zijn de kaarten van de vorige generatie natuurlijk wel veel goedkoper S1L3N7_D3A7H benadrukt dat dergelijke mijnprestaties niet alleen kunnen worden bereikt met de vlaggenschip RX Vega 64-versnellers, maar ook met de goedkopere Vega RX 56, omdat de hashrate voornamelijk afhangt van de geheugensnelheid en niet van de GPU-snelheid.

Het is vermeldenswaard dat om een ​​recordresultaat in mijnbouw te behalen, de experimentator de gebruikelijke Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2-driver gebruikte, en niet de speciale software die een paar weken geleden door AMD werd aangeboden. Zoals opgemerkt, is het mijn-bètastuurprogramma met de nodige instellingen onstabiel en veroorzaakt het verschillende soorten problemen.

Dit alles is helaas erg triest nieuws voor gamers. Omdat de nieuwe videokaarten van de Radeon RX Vega-familie effectief zijn in mijnbouw, zal het probleem van hun tekort en te dure AMD veel moeilijker op te lossen zijn. Op dit moment belooft AMD dat de verkoopprijzen voor de RX Vega 64 in oktober het aanbevolen niveau van $ 499 zullen benaderen, maar gezien de hoge aantrekkelijkheid van deze kaart bij het minen van cryptocurrencies, zal dit nu misschien niet gebeuren.

Voor "neutralen" heeft de aanschaf van deze videokaart nauwelijks zin, aangezien het extreem hoge stroomverbruik onder belasting een groot probleem wordt. Maar aangezien Vega 64, vanwege zijn zeer hoge OpenCL-prestaties, ideaal is voor het minen van cryptocurrencies, verwachten we de toch al bescheiden beschikbaarheid van deze kaarten op de markt.

Voordelen:

• hoge speelkracht
• nog betere OpenCL-prestaties
• relatief compacte vormfactor
• kosten voldoende voor de kwaliteit van de kaart

minpuntjes:

• extreem hoog energieverbruik
• vrij luid koelsysteem
• de kaart wordt heet onder belasting

AMD Radeon RX Vega 64 - theorie

Bij de lancering introduceert AMD zijn nieuwe topklasse GPU-serie in drie smaken. We hebben de RX Vega 64 getest met klassieke luchtkoeling. De kosten van de kaart bedragen ongeveer 35.000 roebel.

Daarnaast komt er ook een overgeklokte versie met een vloeistofkoelsysteem van zo'n 10 procent. Voor bijna 7.000 roebel vormt de meer betaalbare RX Vega 56 met vereenvoudigde kenmerken een aanvulling op de startopstelling van de Vega-serie.

Het monster dat we hebben getest "kwam" rechtstreeks uit de AMD-fabriek en fungeert als een zogenaamd "referentieontwerp", waarop partners zoals Sapphire, Gigabyte of Asus zich kunnen concentreren. De GPU, intern Vega 10 genoemd door AMD en gebaseerd op de GCN 5-architectuur, bevat meer dan 4096 shader-eenheden die moeten worden geassembleerd in een totaal van 64 CU's (Compute Units).

Daarnaast komen er 256 texture units (TMU) en 64 render units (ROP). De kaart biedt ook 8 GB zeer snel HBM2-geheugen, dat zal worden gecombineerd met een 2048-bit brede grafische interface.

De kloksnelheden zijn in lijn met de verwachte prestaties. De basisklokfrequentie is 1247 MHz, in Boost-modus, indien nodig, verhoogt de kaart dit cijfer tot het maximum van 1546 MHz - zonder handmatige overklokken.

De watergekoelde versie van de RX Vega 64 is geschikt voor nog hogere frequenties. Het zogenaamde "Typical Board Power", een parameter die het niveau van stroomverbruik beschrijft dat typisch is voor een spelmodus, ligt op het niveau van 295 watt. Ter vergelijking: het TDP, dat wil zeggen het maximale verbruik, van de Nvidia GeForce GTX 1080 is 180 W.

We zijn er al in geslaagd om het referentiemodel AMD Radeon RX Vega 64 met luchtkoeling door de "obstakelbaan" te rijden in de vorm van benchmarks. Tijdens de testtests had ons standaard moederbord voor dergelijke procedures echter "een lange levensduur besteld", en we moesten in de kortst mogelijke tijd op zoek naar een vervanging.

Hierdoor kunnen niet alle resultaten 100% vergelijkbaar worden genoemd met anderen, dus hebben we besloten om de nieuwe AMD-kaart voorlopig niet op te nemen in onze respectieve beoordeling. Maar aangezien het ter vervanging genomen moederbord qua kenmerken zeer dicht bij het "originele" ligt, zullen we in dit artikel nog steeds de resultaten van vergelijking met de GTX 1080 geven.

We zullen de benchmarks natuurlijk zo snel mogelijk herhalen met ons standaard moederbord, en daarna zullen we de nieuwe grafische kaart van AMD zeker dienovereenkomstig rangschikken.

AMD Radeon RX Vega 64 - oefenen

Zoals je zou verwachten, laat de RX Vega 64 sterke prestatiecijfers zien. Ter vergelijking hebben we de MSI GeForce GTX 1080 genomen, die het dichtst in de buurt komt van het referentieontwerp in de Founders Edition.

In synthetische benchmarks zijn de kaarten bijna gelijk aan elkaar. Zo krijgt de AMD-vertegenwoordiger in 3DMark Cloud Gate 34967 punten (GTX 1080: 34265 punten) en 5267 punten in Fire Strike Ultra (GTX 1080: 5029 punten). Samenvattend kunnen we zeggen dat Radeon iets beter is dan Geforce.

In de praktijk zien we een vergelijkbaar beeld en afhankelijk van de benchmark heeft de ene kaart of de andere een klein voordeel. In GTA V draait de Vega 64 met 101,70 fps in Full-HD resolutie en 46,49 fps in 4K. Geforce presteert aanzienlijk beter: 142,1 fps (Full HD) en 55,4 fps (4K).

Het tegenovergestelde beeld wordt waargenomen in "Metro Last Light": terwijl de Radeon maar liefst 150,46 fps (Full-HD) en 57,12 FpS (4K) produceert, zijn de resultaten van de GTX 1080 5-10 procent slechter. Het wordt dus duidelijk: Radeon RX Vega 64 en Geforce GTX 1080 liggen qua prestaties ongeveer op hetzelfde niveau.

Alleen als de game is geoptimaliseerd voor een specifieke GPU-fabrikant zal het verschil meer opvallen. Interessant feit: in de OpenCL-benchmark LuxMark krijgt de Radeon-kaart 5275 punten en schakelt hij dus de GTX 1080 uit (2805 punten).

Omdat veel hulpprogramma's voor het delven van cryptocurrencies de OpenCL-programmeerinterface gebruiken, kan RX Vega 64 een gewild object worden voor mijnwerkers, en hierdoor kunnen de prijzen voor een nieuw product omhoogschieten.

Dus uiteindelijk, zijn Geforce en Radeon gelijk in de high-end? Helaas niet, aangezien AMD één grote fout toestaat, die onze testers tot hun verrassing hebben ontdekt, en zo een duister hoofdstuk heropent in de geschiedenis van de GPU-maker, die we als al gesloten beschouwden sinds de dagen van Polaris.

Onder volledige belasting verbruikt ons testsysteem met de Vega-kaart, afhankelijk van het bedrijfsscenario, van 100 tot 200 W meer dan met de Geforce GTX 1080. Het is ons volkomen onbegrijpelijk waarom AMD zo'n "veelvraat" heeft uitgebracht die niet compenseert voor dit nadeel met eventuele speciale voordelen.

We mogen ook niet vergeten dat de Geforce GTX 1080 al een heel jaar op de markt is, en dit feit geeft het nieuwe product ook geen voordelen bij het vergelijken van prestatieniveaus. En aangezien Nvidia ook een GeForce GTX 1080 Ti in de line-up heeft, blijft de kroon van het koninkrijk van grafische kaarten nog steeds op de kop van de "groene".

Alternatieve opties:

Voor AMD-fans:
Sapphire Radeon RX 580 Puls 8GB (11265-05-20G)

Is een uitstekende mid-range grafische kaart voor gamers die willen spelen in Full-HD of QHD-resolutie.

Natuurlijk kregen Ethereum-mijnwerkers lucht van goede Compute-prestaties en verwoestten ze de markt volledig.

Aanvankelijk waren de kosten van de RX 580 ongeveer 18.000 roebel, maar nu kost het 25.000 tot 28.000 roebel. We hopen echter dat deze ruimteprijzen snel weer dalen, aangezien de RX 580 het topalternatief is voor budgetgamers.

Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8GB GDDR5X DVI / HDMI / 3xDP

Geforce GTX 1080, vergelijkbaar met het nieuwe product dat we hebben getest, kost ook ongeveer 35.000 roebel.

Ook deze kaart heeft te lijden gehad van de extreme vraag naar mijnkaarten en is met 10-20 procent in prijs gestegen, wat veroorzaakt werd door de hype rond Ethereum.

Maar als je het alleen vanuit het oogpunt van prestaties bekijkt, dan is de GTX 1080 nog steeds een goede keuze voor iedereen die van zijn games in 4K-resolutie wil genieten.

We hebben een vergelijkbare kaart "" getest.

Een geschikte videokaart vind je in onze.

Foto: productiebedrijven