iPhone 4 китаец привлекателен тем, что стоит в разы дешевле оригинального изделия. Поэтому всегда есть искушение его купить, заказав например на aliexpress у какого-нибудь надежного продавца.
Китайская подделка отличается тем, что логотип здесь не iPhone 4S, а iPhone 4G. Вот такая мелочь, если ее не знать – то ничем внешне аппарат не отличишь.
Так что, зарисоваться перед коллегами по работе в самый раз.
По характеристикам нормальный аппарат, хотя и не тянет на оригинальный Айфон. Быстродействие на высоте, нигде не виснет и не тупит. Оперативка 512 МБ.
Фотокамера 5 мегапикселей, делает довольно таки качественные снимки, ничего не смазывается и не искажается.
При пользовании Блютузом, все известные бренды телефонов поддерживаются. Блютуз нормальный на расстоянии одного метра, дальше может и не увидеть.
Аккумулятор держит заряд около 3 суток, в режиме ожидания. Что очень не понравилось – это наушники в комплекте, звук у них просто хриплый и ужасный. Может это в моем варианте только, но факт.. В остальном за свои деньги отличный девайс!
Видео обзор
| Все(5) |
|---|
 Обзор Китайского iphone 4
|  обзор дешевого китайского телефона F8 копия под IPHONE 4
|
На днях ко мне в гости зашел хороший товарищ и, хитро улыбнувшись, извлек из сумки коробку с iPhone 4. «У меня уже есть iPhone 4, зачем ты эту штуку приволок?», – спросил я, еще не понимая подвоха. На что получил ответ: «А ты рассмотри ее [коробку] получше, пощупай, открой». Она сразу показалась мне странной: крупнее, чем коробка от европейского iPhone 4, но чуть мельче, чем, например, у британского или гонконгского комплекта, в котором лежит здоровенный такой переходник на их монструозные электророзетки. О, а где яблочко на нижней грани? Нет там яблочка. Открыв коробку, я понял, что имею дело с очередной китайской репликой. Естественно, возникло желание сравнить ее с оригиналом, тем более что раньше я сталкивался лишь с копиями первого iPhone и iPhone 3G/3GS.
Картон у «китайской» коробочки проще, чем у оригинала, полиграфия хуже, но в целом качество на неплохом уровне. Взял слово «китайской» в кавычки, так как, по сути, оригинальный iPhone 4, вся его комплектовка и упаковка тоже производятся в Китае, только на других заводах, на таких, которые по оснащенности уже давно превзошли многие предприятия в США и Европе. Поэтому, когда мне встречается очередной человек, похваляющийся, что его телефон/плеер/еще какой-нибудь гаджет собраны где-нибудь в США, Франции, Финляндии, то это может вызвать лишь улыбку. Серьезные китайские предприятия уже давно вышли на мировой уровень. Хотя вызывает уважение легендарная японская сборка, но, опять же, все это пережитки прошлого и отголоски Sony, которая некоторые флагманские продукты собирает у себя на родине и они действительно могут похвастаться отличнейшим качеством. Но, вернемся к китайской реплике iPhone 4.
Пырышки-пупырышки
Открываем коробочку и видим суровый розовый пакетик с пузырьками, а внутри него - телефон в еще одном пакетике. Сняв последний пакетик, я обнаружил, что аппарат еще и в пленку запакован - мощно.
В комплекте, помимо телефона, запакованного как капуста, есть мрачная гарнитура белого цвета со здоровенной кнопкой приема/отбоя звонка, USB-кабель для соединения с ПК или блоком питания, собственно сам блок питания и запасной аккумулятор. «Ванночка» в которой лежит телефон, выполнена из такого же примечательного пластика, как копеечные детские маскарадные маски и толщина у нее аналогичная.
Блок питания маленький, черный и невзрачный, очень легкий и в нем есть стандартный USB-порт. Странно, что его сделали в черном цвете, а не в белом. Модульную конструкцию скопировали, а цвет - нет.
А выглядит почти как настоящий!
Что ж, пора пощупать и сам телефон. Вы знаете - в целом, он выглядит неплохо и издалека прекрасно маскируется под настоящий iPhone 4. А если человек никогда в глаза не видел оригинальный аппарат, и не будет брать реплику в руки, то легко спутает ее с фирменной вещью даже вблизи.
Отмечу, что по габаритам он чуть крупнее оригинала, по весу - чуть легче и нет в корпусе этого устройства ни грамма металла или стекла – один лишь пластик: крашеный и прозрачный. Кстати, передняя и задняя панели изначально прикрыты пленками, причем не упаковочными, а именно защитными. Вероятно, поверхность прозрачного пластика очень легко покрывается царапинами и пленки китайцы наклеили вместо олеофобного покрытия. Товарищ отодрал ее с задней панели ранее и сказал, что сделать это было очень нелегко.
На моем телефоне на задней панели наклеена пленка Zagg invisibleShield и явно виден эффект «апельсиновой корки»
Скопировано абсолютно все: расположение органов управления, разъемов, болтиков, динамиков и их дизайн тоже и даже слот для SIM-карты. Вот только в китайской реплике он нарисован. Да-да, просто нарисован - суровая китайская копия. Еще один забавный нюанс заключается в аудиоразъеме. В подделке он 2,5-миллиметровый, а не стандартный 3,5-миллиметровый что хорошо видно на фотографии. Даже и не знаю, почему китайцы решили втиснуть такой элемент. Может быть, на складе закончились гарнитуры с 3,5-миллиметровым джеком?
Обратите внимание на кнопку Home – китайцы опять схалтурили, она выпирает над передней панелью, да и в принципе болтается вся, сопливая какая-то.
Не могу не отметить довольно качественную сборку. Аппарат почти не скрипит и в руке лежит как монолит - это приятно. Что касается камеры, даже двух. То о них мало что известно - явно какие-то дешевенькие VGA-модули , но у заднего даже есть вспышка и она работает! Передний же модуль вообще может оказаться муляжом.
Включаем!
Что ж, пора бы включить зверя невиданного. Вначале можно наблюдать цветастую надпись «Welcome», а потом подсвеченное черное яблоко – стильненько, но явно содрано с популярной обоины для Mac OS X.
Какое в устройстве разрешение дисплея - сказать сложно, хотя, судя по личным ощущениям - 320х240 точек . Товарищ заверил, что в аппарате установлен процессор с частотой 200 МГц . Это чувствуется, так как не особо нагруженный эффектами интерфейс работает с большой натугой, да что уж там эпитеты выдумывать - он просто злостно тормозит.
Как вы видите, подвальные мастера постарались по-максимуму скопировать оригинальный интерфейс. Попытавшись пролистать странички, я ничего не добился. Оказалось, есть хитрость - листать их можно только проводя пальцем по нижней части экрана - там, где нарисованы точки, обозначающие количество рабочих столов.
Сенсорная панель явно резистивного типа. На касания и жесты реагирует из рук вон плохо, приходится по несколько раз нажимать на иконку или элемент меню, елозить пальцем по экрану, пытаясь поскроллить и т. д. Внешность базовых приложений тоже скопирована с оригинальной iOS. Даже при запуске программы «Камера» имеется фирменный эффект раскрытия диафрагмы, только он сильно тормозит. Хотя, календарь отличается от оригинального в iOS и больше напоминает таковой в Android. Телефон русифицирован - китайцы стараются!
Впечатления
Что тут сказать - это самая настоящая «жесть» как она есть, но стоит учитывать факт наличия у меня настоящего iPhone 4 и несколько лет опыта использования «яблочных» телефонов. Естественно для меня китайская реплика будет ужасной и то, как она работает - тоже. Интерфейс тормозит и плохо реагирует на действия пользователя, сляпан неряшливо, дисплей по качеству далек даже от дешевых сенсорных телефонов Samsung и LG. Камера тоже ужасна, хоть она и со вспышкой. Мало того, что снимки получаются как из задни плохие, так еще и фотографирует она только после того, как раз пять надавишь на соответствующую кнопку на экране. В общем, все плохо. Повторюсь - для меня лично плохо.
А вот человек, никогда в руках не державший iPhone 4, но видевший его на картинках, вполне удовлетворится данным гаджетом. Особенно, если до него пользователь работал с каким-нибудь древним телефоном с монохромным дисплеем и большими кнопками. Все-таки сборка у аппарата неплохая, дисплей большой, в камере есть вспышка. Более того, мой экземпляр содержал два слота для SIM-карт. Как я узнал из слов своего товарища, есть аналогичные модели и с одним слотом, а также со встроенным аналоговым ТВ-тюнером.
Вы думаете это сарказм? Отнюдь нет. Не раз я видел людей, забредавших к моим друзьям в магазин техники Apple (официальный реселлер), спрашивающих про цену и функциональность iPhone, а потом с кривой улыбкой сообщающих, что лучше пойдут и купят такой же аппарат в 6-8 раз дешевле и при этом в него можно будет всунуть две SIM-карты, использовать встроенный телевизор и так далее в том же духе.
Кстати, я так и не понял, как разобрать рассматриваемый аппарат, чтобы вставить SIM-карту . Предполагаю, что пришлось бы выкручивать болтики на нижней грани, но делать этого не стал. Вдруг чего-то не того накручу, а людям еще продавать агрегат.
На любой товар есть свой покупатель
Кстати, что касается продаж. Оказывается, такого рода устройства, а именно данная конкретная модель и ее производные пользуются, судя по словам моего знакомого, огромным спросом. Продаются они по цене $130 –$160 и люди гребут, гребут китайские реплики со страшной силой. Я, если честно, этого не понимаю. Тут, наверное, действует правило, что чем меньше знаешь, тем лучше спишь и чувствуешь себя счастливее. Ведь за те же деньги можно приобрести что-то из недорогих сенсорников LG, Samsung, Philips и получить намного более качественный и функциональный аппарат, который все-таки стоит тех средств, что в него вкладываются. Напрягшись можно найти и что-то из недорогих устройств на базе Android - это вообще будет космос в сравнении с рассмотренным гаджетом.
Но многие люди не знают всех этих подробностей. Они видят перед собой сильно разрекламированный iPhone 4, легендарный смартфон, который у всех на слуху, и при этом за него просят какие-то смешные для этого устройства деньги. Многие покупают такие штуки и с удовольствием ими пользуются, искренне радуются этой покупке, и чем же они будут отличаться от обладателя настоящего iPhone 4? Да ничем! Все довольны и все счастливы, а что касается цены, то каждый платит столько, сколько может себе позволить.
5.00 из 5, оценили: 2 )
К сожалению развернутого обзора не будет, только немного фото и короткое видео. Телефон был продан на второй день после приезда.
Если это не остановило, то прошу - читайте далее.
Так как у меня неожиданно возникла небольшая сумма денег, то решено было посмотреть что-то непосредственно на продажу (не для личного долгого пользования). Почитав чина-айфон форум, решился заказать данный телефончик. Также заказал будущему владельцу зеркальную пленку и чехол (на фото будут)
Сейчас пандывилла почему-то убрал его из продажи (зато есть другие похожие модели и дешевле)
Характеристики телефона
:
CPU: MTK6575
3.5”, 960*640 pixels 16,777,216 colour TFT
ROM:4GB
RAM: 1GB
Memory:8GB/16GB/ 32GB(optional) - у меня в комплекте 16гб карта.
115×58×9.3mm
Weight:145g
Что могу сказать - мне, как неискушенному айфонами пользователю, было бы очень сложно понять, что передо мной не оригинал. Оригинальная упаковка с оригинальными же внутренностями.
Материалы корпуса выполнены(скопированы) очень качественно. Логотип и прочие надписи на месте. Единственное к чему придраться можно - на кнопке «Хоме» квадратик слегка смещен.
Экран заслуживает отдельной похвалы - отличная цветопередача, разрешение и углы обзора.
ОС андроид 2.3 кастомизирован под iOs достаточно качественно и, что удивительно, андроид не подтормаживал ни разу, за короткое время использования. Единственное что выдает - виртуальная клавиатура для набора текста (по крайней мере то, что заметил я).
А теперь самое главное - звук в моих дешевых наушниках просто невероятный. давненько не слышал такой глубины от мобильных девайсов. Прямо очень поражен (оригинала под рукой не было, поэтому не сравнил более детально).
Из недостатков могу назвать:
- нет кнопки «На зад» ;)
- неровно расположен квадратик на кнопке домой
- не было предустановленого Google.play
- Скорее всего слабая батарея, ибо с первой зарядки 100% до 80% разрядился за 10 минут (но проверить батарею путем не удалось, ибо времени не было)
Вот в принципе и весь «обзор», так что можете пинать ногами и руками, но больше добавить смогу только если спросите что-то и я это случайно делал с телефоном.
Вот тут все фото:
извиняюсь за качество фото - вспышку дал знакомому на 10 минут и возвращал мне её 2 недели
ну и видео напоследок - с углами обзора экрана, и кратким обзором.
либо если не видать, то ! Планирую купить +23 Добавить в избранное Обзор понравился +13 +37
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Введение
Есть такая чудесная страна – Китай. Примечательна, в первую очередь, своим населением, которое, во-первых, размножается, как кролики, во-вторых, копирует все, что только может. Причем второе делается массово и без покупки каких-либо лицензий. Благодаря этому мы можем видеть огромные завалы различной электронной (и не только) техники, которая на первый взгляд неотличима от настоящей. Вот, например, результаты похода (не моего) на Савеловский рынок:
Что более всего бросается в глаза, так это ощутимая разница в стоимости. Если iPhone 4, сделанный компанией Apple, по данным того же ЯндексМаркета, стоит не менее 27 000 рублей, то китайская копия обойдется в 3000 – 3200 «деревянных». В девять раз дешевле! И почти в два раза меньше, чем стоят комплектующие оригинального аппарата (по данным iSuppli $187,51). Общего с «настоящим» iPhone то, что продается на Савеловском рынке, иметь не может. Этого и продавцы не скрывают, однако продолжают говорить о том, что это копия. Ну, каждый может самостоятельно решать, насколько это копия.
Основные характеристики аппаратов:
(через дробь данные для китайской «копии»)
Сеть: GSM/EDGE и UMTS/HSDPA / GSM/EDGE (две SIM-карты)
Экран: IPS TFT Retina Display / TFT
Емкостный сенсорный, мультитач / Резистивный сенсорный
3,5 дюйма, 640х960 пикселей / 3,5 дюйма, 240х360 пикселей
16 миллионов цветов / 65 000 цветов
Память: 16 или 32 ГБ встроенной памяти / около 500 МБ встроенной памяти
512 МБ оперативной памяти / нет данных
Отсутствует / Слот для карт памяти microSD до 8 ГБ
Wi-Fi 802.11 b/g/n / Wi-Fi 802.11 a/b/g
Bluetooth 2.1 / Bluetooth 2.0
USB 2.0 / USB ???
3,5-мм аудио / 3,5-мм аудио
ТВ-тюнер: отсутствует / есть
Камера: 5-МП, автофокус, тачфокус, вспышка, геотеггрирование / 0,3-МП, вспышка, фиксированный фокус
Фронтальная камера: VGA (видеосвязь через Wi-Fi) / VGA (видеовызовы не поддерживаются)
Операционная система: iOS 4.x / Linux OS
Процессор: 1 ГГц Apple A4 / Платформа МТК 62хх 460 МГц
Java: нет / есть
GPS: есть, с A-GPS / нет
Аккумулятор: 1420 мАч (несъемный) / 1300 мАч (судя по маркировке)
Собственно, из приведенных характеристик видно, что кроме некоторого внешнего сходства общего между китайским и американским iPhone – диагональ экрана, наличие Bluetooth, USB, 3,5-мм разъема и фронтальной VGA камеры. Все остальное – принципиально различается. Попробуем понять, что же можно получить за $100 в корпусе «как у настоящего» iPhone 4.
Комплектация
Комплектация аппарата более чем спартанская. В нее входят собственно телефон, аккумулятор на 1300 мАч и зарядовое устройство от неизвестной фирмы. Все. Продавец вам может его еще в пакетик положить. Например, с принтом 100-долларовой купюры. Коробок, гарнитур, дата-кабелей, документации и прочих «излишеств нехороших» не предусмотрено. Предусмотрены товарный и кассовый чек, а также устная гарантия на две недели. Оценивать ее может каждый самостоятельно.
Корпус, дизайн, материалы
Если смотреть на китайский iPhone с расстояния в пару метров, то визуальных отличий не будет. Если на него надеть «бампер» или какой-нибудь чехол для iPhone 4, то можно и в руках не заметить разницы. К сожалению, у меня не было на руках «оригинала», поэтому подтвердить то, что габаритные размеры совпадают, не могу, так что не скажу, что чехлы от «американца» будут китайцу впору, но на первый взгляд копия точная.
Отличия, однако же, имеются. Во-первых, на фронтальной панели бросается в глаза наличие отверстия для микрофона. У «оригинала» микрофон скрыт. Во-вторых, на том месте, где у iPhone 4 имеется разъем для microSIM, прикрытый заглушкой, у «китайца» - только имитация, которую видно и при не слишком внимательном взгляде.
В-третьих, никакого стекла и металла – только пластик. Впрочем, надо сказать, удачно имитирующий и то, и другое. Разве что металлическая окантовка руку не холодит и выглядит более мутноватой, чем должен быть металл. Да и глубокого черного цвета, который дает использование «стеклянной» задней панели здесь нет. Это хорошо покрашенный глянцевый пластик. По качеству он вполне сопоставим с тем, что ставится на довольно дорогие модели такими компаниями как Samsung и Sony Ericsson. Трудно сказать, насколько он будет устойчив к царапинам и истиранию, но на попавшем мне в руки образце не было следов ни того, ни другого.
Хотя отдельные элементы дизайна iPhone 4 китайские инженеры добросовестно скопировали, в целом, держа в руках модель, сказать, что это точная копия, нельзя. Выдает ее в первую очередь вес, который несколько меньше, но этот десяток грамм для ощущения критичен. Не менее критично наличие элементов, в оригинале отсутствующих. Например, антенны ТВ-приемника. Она расположена справа, под крышкой аккумуляторного отсека. На первый взгляд ее можно было бы принять за стилус. Антенна телескопическая, длиной приблизительно до 30 см. Может свободно вращаться вокруг своей оси и отклоняться в два заданных положения: 45 и 90 градусов.
Теперь о неприятном. Верхнюю часть антенны ничто не фиксирует, и в убранном положении она норовит полностью уйти в гнездо под крышку аккумуляторного отсека, что не только портит внешний вид, но и делает невозможным ее извлечение без снятия крышки. Впрочем, последнее не составляет труда. На описываемом аппарате она практически не требует усилия для смещения. Наоборот, это происходит даже слишком легко. Хотя вряд ли следует ожидать равномерного качества изготовления китайских аппаратов, но отметить стоит.
А, ну и самое важное. «Яблочко» находится на том самом месте и даже отдаленно похоже на настоящее. Впрочем, любой яблофан распознает отсутствие характерного блеска с расстояния over9000 метров. Также как и надпись Assembled in China. Хотя маркировки FCC, Bluetooth SIG и прочих структур присутствуют. Что вовсе не означает, что данные организации когда-то занимались сертификацией устройства.
Экран
Как уже было сказано, ничего общего с замечательным Retina Display оригинального аппарата «китаеФон» не имеет. Только диагональ. Что, на самом деле, немало. Для любого сенсорного аппарата размер экрана – половина удобства работы. И копия iPhone 4 от «китайских слепых детей» - тому подтверждение. В большинстве приложений он работает более чем успешно. Ровно до тех пор, пока вам не потребуется нажать что-нибудь у его края. Здесь чувствительность снижается, и порой давить приходится с силой. Есть отдача haptic. На удивление не так плохо реализована – во всяком случае, в Nokia N8 не лучше. Правда, у копии iPhonе есть пара проблем. Во-первых, срабатывание haptic может происходить без срабатывания нажатой клавиши. Во-вторых, вибромоторчик просто ужасен. Срабатывание вибровызова более всего похоже на звонок старого советского будильника – как будто внутри телефона что-то оторвалось и трясется. Но памятуя о том, что подобной функции нет у многих смартфонов в три-четыре раза дороже, подобную работу можно простить.
Матрица экрана выполнена по технологии TFT. Сенсорная панель – резистивная. Разрешение и цветовую гамму аппаратно не проверял, но на первый взгляд это QVGA разрешение и 65 000 цветов. Впрочем, воспринимается он вполне четким, хотя часть иконок в меню несколько смазана. Но при увеличении видно, что проблема не в экране, а в том, что они были вырваны из интерфейса iOS и скорее всего путем простого получения скриншота с дальнейшим сжатием. На солнце он предсказуемо слепнет, но возможность прочитать, выбрав соответствующий угол, остается. Все, как обычно.
Никаких пятен, плывущих цветов, «битых» пикселей и прочих артефактов в этом образце не было. Кроме неравномерной чувствительности сенсорной панели, существенных недостатков нет. Экран за счет большой диагонали может поспорить с любым бюджетным тачфоном от Samsung или LG. При этом за бортом останутся Fly и Philips. Первые по причине еще больших проблем с чувствительностью, а вторые по причине странной мутности и блеклости, преследующей данного производителя.
Динамики и звук
Динамиков два. Они скрываются в выемках, которые в оригинале призваны фиксировать аппарат на док-станции. Здесь док-станции нет, а забегая вперед, можно сказать, что и быть не может – китайцы ее не копируют, при том, что разъем с оригиналом не совпадает. Стереоэффекта, который отличает iPhone 4 от предыдущих аппаратов, также ожидать не стоит. Dolby Mobile или его аналоги требуют тщательных расчетов, которых никто при проектировании ультрабюджетной копии не проводил. Громкость звука на среднем уровне. МР3 файлы можно использовать в качестве звонка, при этом существенного отличия от стандартных мелодий не будет – звук в любом случае полностью смазанный, без каких-либо намеков на воспроизведение басов. Но хрипов и дребезжания нет, что уже плюс. При разговоре собеседник слышит вас, а вы его. Более ничего ждать от бюджетного телефона не приходится.
Аппарат оборудован разъемом 3,5-мм аудио, расположенным ровно на том же месте, где и у оригинального iPhone 4. При включенной подсветке экрана разъем в глубине светится синим. Оригинально Можно подключить стандартную гарнитуру, ее телефон вполне способен распознать и использовать по назначению. Но тут есть один интересный момент. Настройки аудиочасти таковы, что вне зависимости от того, слушаете вы музыку или ведете разговор, на первом плане всегда будет голос. При разговоре этого оказывается все равно недостаточно – собеседника не очень хорошо слышно, а при воспроизведении музыки это просто бессмысленно. В общем, можно сказать, что эта функция реализована на «тройку» с минусом – вроде бы есть и даже пользоваться можно, но как-то «не прет».
SIM-карты и телефонный модуль
Под крышкой аккумуляторного отсека скрывается главное преимущество китайского iPhone над американским. Два слота для SIM-карт. Естественно, никаких microSIM, это пусть буржуи ножницами вырезают или, совсем обалдев от крови трудового народа, покупают специальную машинку для обрезки. Тут все по-честному. Обе карты работают в режиме ожидания. Обе поддерживают сети GSM и передачу данных по стандартам GPRS и EDGE. Последнее можно отметить как несомненный плюс – изрядная доля бюджетных двухсимочников урезает интернет-возможности одной из карт до GPRS. Правда, стоит вспомнить о том, что настоящий iPhone поддерживает сети третьего поколения и передачу данных по стандарту HSDPA, а в случае с «китайцем» включение на экране буковки «Е» вовсе не гарантирует достижения более-менее приличной скорости соединения. В телефонной книге контакты по SIM-картам не разделяются и показываются единым списком вместе с памятью телефона.
Аккумулятор и время работы
В отличие от того, что предлагает Apple, «китаеФон» не имеет интегрированного аккумулятора. Здесь обычная батарея «А8» от некоей компании K&L. Поскольку никто никогда никаких данных по тому, сколько может проработать данный аппарат, не публиковал, то сравнивать, по сути, нечего. На аккумуляторе написано про 1300 мАч, и весьма вероятно, что это правда. Новый способен обеспечить до трех суток работы при не слишком интенсивной загрузке – прослушивании музыки и не более часа разговоров в день. То есть, показатель на том же уровне, что и у «оригинала», но при куда более скромных характеристиках такого потребителя как экран.
Фотографический модуль
Китайская модель внезапно не имеет ни одной гордой надписи о том, что в нем N мегапикселей. Как китайцы смогли пойти на такую ужасную жертву ради «копийности» - ума не приложу. По идее, там должно бы красоваться число не менее 12, но его нет. Видимо, здравый смысл восторжествовал. На самом деле, камер у телефона даже две. Судя по всему, они полностью идентичны – с фиксированным фокусом и разрешением VGA (640х480 пикселей). Единственное предназначение фронтальной камеры – фотографировать себя любимого. Возможностей по видеосвязи не предусмотрено, что логично для аппарата без поддержки 3G.
Основная, хотя уместнее говорить просто о задней, камера дополнительно оборудована светодиодной вспышкой. Вспышка не производит ошеломляющего впечатления, но позволяет снимать в полной темноте на удалении до одного метра или чуть больше. Может также использоваться в качестве фонарика, для включения требуется зажать центральную функциональную клавишу. Может пригодиться для поиска уроненных ключей или еще какой мелочи. Полезная, в общем, вещь.
Есть возможность записи видео. С разрешением QCIF (177x144 пикселей). Зачем – для меня загадка. Впрочем, такую функцию «видеозаписи» можно найти не только в «китаеФоне», но и аппаратах вполне приличных компаний.
Управление и настройки камеры полностью внешне копируют таковые в iPhone 4. К сожалению, внешним сходство и ограничивается – при переключении большинства настроек ничего не меняется. Но не всегда. Например, работают встроенные фильтры, поэтому VGA картинка, кроме просто отвратительного качества, может еще быть черно-белой, с сепией или измененным балансом белого. В конкретно данном образце с этим балансом наблюдались большие проблемы – при электрическом свете аппарат отказывался выдавать какие-либо кадры иначе как в красно-желтой цветовой гамме. От полной бесполезности фотографической функции спасала только возможность снимать в ч/б. Не исключено, что проблема связана с конкретным телефоном, поэтому говорить о каком-то фатальном недостатке не приходится. Как и вспоминать об отсутствии системы стабилизации, которой нет и в оригинальном аппарате.
В целом, если предположить, что брак связан с конкретными настройками конкретного телефона, то можно сказать, что фотографический модуль соответствует таковым в аппаратах стоимостью до 1500 рублей. А еще точнее можно сказать, что, как и в подавляющем большинстве бюджетных моделей, камера имеется только «для галочки» - практической пользы от нее нет или почти нет. Разве что MMS посылать.
USB, Bluetooth, Wi-Fi
Если верить утверждениям продавцов на Савеловском, то аппарат должен иметь Wi-Fi модуль стандарта 802.11 a/b/g. Наличие старого стандарта а и отсутствие нового n ничего, по идее, принципиально менять не должно. К сожалению, узнать, так это или нет, мне не удалось. Модуль отказался подключаться к сети. При этом сети он видел существенно хуже, чем любой из ноутбуков, а также LG Arena и HTC Touch Diamond. Проверить скорость подключения не удалось – далее ввода защитного ключа «китаеФон» не продвинулся. После ввода пароля подключение не происходило – аппарат просто не запоминал его.
С Bluetooth ситуация оказалась получше. Китайский iPhone видит другие устройства в пределах 2-3 метров и сам для них становится видимым. При этом, при выборе возможности подключения без дополнительных ограничений аппарат предстает для другого устройства как два диска С: и Е:. При этом выбор между памятью телефона и картой памяти происходит случайным образом, по крайней мере, из трех подключений один раз именно microSD оказалась диском С:. Передача аудиофайлов, видеороликов и изображений происходит без проблем – EDR вполне присутствует. Единственным недостатком может служить тот факт, что в случае, если переданный файл не был сохранен с экрана предварительного просмотра, то он не сохраняется в памяти телефона.
Проверка возможности подключения через интерфейс USB
не проводилась по причине отсутствия USB кабеля. В комплект он не входит, а стандартный кабель для iPhone с ним не совместим. Проприетарные разъемы – зло.
Пользовательский интерфейс, управление и русификация
К сожалению, данный раздел проиллюстрировать кадрами не имею возможности: программно скриншоты делать в МТК если и можно, то фиг его знает, как, а снимать со вспышкой экран – глупость несусветная. Поэтому буду описывать словами. Благо, ничего сложного в этом нет. Несмотря на то, что iOS в аппарате нет, внешне интерфейс на первый взгляд похож. На второй - не очень.
Включение экрана осуществляется кнопкой питания, как на оригинальном iPhone. Затем требуется передвинуть ползунок для разблокировки. Это происходит без задержки. Заставка экрана блокировки настраиваемая, аппарат способен растягивать или центрировать изображение, подгоняя его.
Рабочий стол полностью копирует вид iOS по умолчанию. Но добавлять виджеты, ярлыки и тому подобное возможности нет, поэтому три точки в нижней части останутся тремя точками – количество рабочих столов никак не меняется. Отсутствующий модуль GPS обозначен так же, как на iPhone, но это просто ссылка на Google Maps. Карты не кэшируются, при подключении загрузка производится каждый раз заново. Имеется возможность задать локацию, с которой будет начинаться загрузка. По умолчанию это центр Москвы.
Все ярлыки работают, хотя на первый взгляд что-то может показаться простой заглушкой. Меню изо всех сил симулирует наличие iOS, но мелкие нестыковки и псевдоналичествующие настройки появляются постоянно. Описывать их все нет смысла, хотя бы по причине того, что для сравнения потребовался настоящий iPhone 4. Можно сказать проще – ничего общего с оригиналом нет. Все ярлыки жестко детерминированы, а сами иконки - очень мутные и блеклые копии того, что должно быть. Бросается в глаза то, что часть иконок скопирована копипастой, а часть - «родные» для МТК. Например, вместо Safari стоит браузер Opera Mini, который выглядит именно так, как он должен выглядеть при таком разрешении экрана.
Рабочих столов всего три, переключение между ними осуществляется перелистыванием. Здесь начинает сказываться неравномерная чувствительность сенсорной панели – иногда вместо перелистывания запускается приложение, в ярлык которого вы неосторожно ткнули. К этому можно привыкнуть, но требуется время. Время срабатывания и отрисовки графических изысков намного ниже в сравнении с оригиналом, но находится на приличном уровне. В целом, можно сказать, что аппаратные возможности платформы с 460 МГц процессором используются неплохо – время запуска Java-приложений в пределах терпимого. Ожидать большего не приходится, да и ни у одного из телефонов такого ценового уровня такой скорости нет.
Русификация в целом не так уж плоха. По крайней мере, количество «бревен вызова» не зашкаливает, сокращения приемлемые и понятности интерфейса не мешают. Из очевидных «косяков», которые мне попались – будильник отчего-то назывался «Авария». При этом надо отметить, что переключение на английский не имеет смысла – качество будет таким же. К примеру, игра Mine оказалась названной Mime, а ряд словосочетаний был написан без пробелов. Из очевидных плюсов в сравнении со старыми образцами китайского перевода можно отметить полное исчезновение «заборчиков» и расставленных «от балды» знаков препинания. За счет общей концепции, заимствованной у оригинального iPhone, меню получается весьма понятным и быстро осваиваемым – потребуется лишь запомнить, что не работает у конкретного образца, и не переживать по данному поводу.
Телевизионный модуль
Ну, тут все просто. Прием осуществляется в аналоговом стандарте. Усилитель сигнала отсутствует, а потому, если вы находитесь в помещении, и у вас нет окна, из которого видна телевышка, то принимать вы будете много помех вместо изображения и некоторое количество звука. Выдвижная антенна в данном случае тоже ничем не помогает. У окна или на улице ситуация становится чуть получше. Сильный сигнал телефон принимает без особых проблем – звук идет без искажений, картинка становится цветной, хотя помехи остаются. Чуть более слабый сигнал лишает изображение цветности, но в принципе смотреть все равно можно. Слабые сигналы аппарат фактически не принимает. Поэтому в качестве переносного телевизора для дачи он подойдет только тем, кто живет в области с хорошим приемом сигнала с телевышки. В остальных случаях – лучше слушайте радио.
Конкуренты и позиционирование
Начну с конца. То есть, с позиционирования. Это весьма противоречивый момент. Дело в том, что производитель и продавец указывают, что это дешевая альтернатива iPhone с рядом расширенных характеристик. Ну, по такому принципу УАЗ-469 – дешевая альтернатива Nissan Patrol с расширенными возможностями. Никакой альтернативой iPhone 4 его китайская «копия» не является, поскольку по своим возможностям, технической реализации и всему остальному имеет только декларируемое сходство. А значит, верить на слово ни китайским изготовителям, ни продавцам с рынка нельзя. Впрочем, в последнем сомнений ни у кого быть не должно и так, просто еще одна иллюстрация.
Реальное позиционирование, которое бы соответствовало возможностям аппарата, можно охарактеризовать как «дешевый понт» и функциональный аппарат ультрабюджетного уровня. Для тех, кому ну очень хочется помахать (издалека) перед друзьями «айФоном» - вполне подойдет, если не давать в руки или внимательно рассматривать, то может сойти за оригинал. Поскольку $1000 на «кидание понтов» далеко не всякий может потратить, то аппараты находят определенный спрос. Вполне актуально купить такой перед поездкой в деревню, где возможна непредвиденная встреча с агрессивно настроенными аборигенами – потерять не жалко, а выглядит все равно круто. Но это все лирика. В конце концов, тот, кто покупает телефон для крутости вида, этот обзор никогда читать не будет, ему что Adidas, что Abibas – все «фирмА» (с ударением на последний слог).
Реально его можно рассматривать как очень дешевый, но весьма функциональный телефон. Найти подобный набор возможностей за цену не более 3000 рублей просто невозможно. Единственной проблемой становится низкая надежность самой платформы МТК, хотя она тоже давно уже отошла от показателя «за две недели не сломался». Но порочность самой конструкции плат и архитектуры процессоров никто не отменял. Поэтому всегда сохраняется возможность, что китайский «iPhone» сломается в первый месяц или проработает полгода-год. Иногда говорят, что такие телефоны работают и дольше, но основная масса все-таки служит 6-12 месяцев. В этом главная проблема такой копии – никаких гарантий.
Стоит также отметить, что если приобретать такую модель как дешевый и функциональный аппарат, который не жалко разбить или потерять, то внешнее сходство с iPhone 4 станет не плюсом, а минусом. Не всякий будет пользоваться телефоном, благодаря которому его могут принять за любителя «дешевых понтов».
Что же касается конкурентов, то их фактически нет. В ценовом диапазоне от 100 долларов до 100 евро не присутствует никаких моделей тачфонов, которые бы сочетали большой экран, поддержку двух SIM-карт и имели бы при этом Wi-Fi и Bluetooth с EDR. Из сенсорников за такую цену можно приобрести только ультрабюджетный Samsung Champ, но его функциональность и материалы корпуса ни в какое сравнение не идут. Если отбросить вопрос надежности, то Samsung проигрывает полностью. То же касается и LG. Кроме того, следует отметить, что за такую сумму от данных производителей официально аппараты не предлагаются, но в Интернете можно найти «серые». Хотя и они будут чуть дороже и без поддержки двух SIM-карт.
Вторая группа конкурентов – телефоны под брендом Fly. Данная компания занимается брендированием тех же китайских телефонов на той же самой платформе МТК. Они поддерживают работу двух SIM-карт в режиме ожидания, имеют лучшую русификацию, отличаются разнообразием моделей, поставляются с комплектом периферии и с действующей гарантией. При этом надежность работы ничуть не выше, а диагональ экрана существенно меньше. К тому же, предлагаемые официально аппараты при цене около 3000 рублей будут иметь меньшую функциональность. Так что единственным их плюсом можно считать разнообразие форм и расцветок, наличие дата-кабеля и коробочки, а также возможность легально обращаться в сервисный центр, а не сразу выкидывать сломавшийся аппарат.
Примерно в ту же сумму обойдется покупка недорогого аппарата на вторичном рынке. Здесь конкурентами «китаеФона» будут выступать модели как минимум полугодичной давности и относящиеся к среднему ценовому диапазону. Скорее всего, аппарат будет или хорошо попользован (год и более), или он у прежнего хозяина получил какие-либо существенные повреждения. Собственно, в этом случае остается только надеяться на честность продавца, удачу в поиске и возможность отремонтировать в случае отказа. Что сомнительно, поскольку сервисные центры запросят сумму сравнимую, если не большую, чем цена такого аппарата.
Ну и конкуренты, которые совсем не конкуренты – аппараты без сенсорного экрана. Тут можно найти как весьма достойные по качеству, но не «понтовые» модели, поддерживающие только одну SIM-карту, так и «двухсимочники» бюджетного уровня. Собственно, если требуется просто звонилка за минимальную стоимость, то лучше обратить внимание на именно такие аппараты. Стремление производителей снизить максимально стоимость сенсорного телефона приводит к тому, что наличие сенсорного экрана становится самоцелью, а фактического удобства управления пользователь не получает.
Заключение
В целом, можно сказать, что китайская псевдокопия iPhone 4 является весьма удачным продуктом, который без сомнения стоит тех денег, которые за него просят. Совершенно другой вопрос в том, есть ли смысл тратить деньги именно на этот аппарат. Выше я постарался продумать возможные варианты использования, которые бы оправдывали покупку такого «iPhone 4». И их оказалось не так уж мало. Еще беднее выбор у конкурентов, поскольку стоимость, эквивалентная ста долларам, автоматически выводит его на один уровень с аппаратами, функциональность которых весьма ограничена. Найти «комбайн» за такую сумму просто невозможно. Если вам по какой-то причине требуется именно он или хочется в деревне Кукуево пофорсить с минимально возможным убытком, то выбор очевиден. Во всех остальных случаях лучше четче определиться с собственными запросами и определить, что именно вам нужно в телефоне, а что лучше приобрести потом, в другом устройстве.
upd: Как было выяснено - чехлы для настоящего iPhone 4 к китайской копии подходят. Габаритные размеры полностью идентичны. Образец, бывший у меня на тестировании погиб смертью храбрых спустя три недели после приобретения - упал. Неудачно.
