Lenovo ideapad u310 tehnilised andmed. Ultrabook Lenovo Ideapad U310: tehnilised andmed, fotod ja ülevaated. Lenovo IdeaPad U310: ülevaated

Esimene ultrabook Lenovo portfellis oli Ideapad U300. Meenub see ennekõike selle väga huvitava välimuse poolest: korpuse välispaneelid (kaas ja põhi) olid ereoranžid ning sisemised paneelid täismustad. Nii et tööasendis nägi U300 üsna karm ja asjalik välja, suletud asendis aga rõõmsameelne ja särav. Märkimist väärib korpuse huvitav kujundus: see meenutas õhukese kõvakaanelise raamatut. U300-l oli ka helehall modifikatsioon, kuid see tuli märgatavalt igavam. Sellel ultrabookil oli üks mugavamaid kasutada klaviatuure, kuid sellel oli äärmiselt ebamugav puuteplaat, mille külge sa töötades pidevalt peopesaga kinni hoiad, ja kehv ekraan vähese heledusega. Kuid me uurisime seda mudelit üksikasjalikult, leiate ülevaatest.

Uue Ivy Bridge platvormi turule toomine oli hea põhjus ultrabookide sarja uuendamiseks. Globaalseid muutusi ei oodanud aga keegi, pigem oli oodata mingit ümberkujundamist. Pärast venekeelset esitlust, mille kohta meie kodulehel aruanne on, sai selgeks, et muudatused korpustes ja konfiguratsioonides on endiselt märgatavad ning uute mudelite põhijooneks on keskendumine madalamatele hindadele. Ühelt poolt muutusid modellid populaarsemaks ja neil oli rohkem võimalusi võita laia publikut, teisalt tekkis hirm nende kvaliteedi pärast.

Ivy Bridge'i platvormi ultramobiilversiooni jõudluse testimiseks andis Ulmart meile lahkelt kaks uut Lenovo ultrabooki – Ideapad U310 ja Ideapad U410. Toimivustestid on läbi viidud, kuid need tutvustatakse teile eraldi ülevaates.

Siiski olime väga huvitatud nende kahe mudeli võrdlemisest. Esiteks on need parameetrite poolest sarnased, mis võimaldab teil keskenduda erinevustele ja see on esiteks korpuse vormitegur. Teiseks on nüüd enamikul tootjatel valikus ultrabookid, mille diagonaal on 13,3 ja 14 tolli, nii et ostjad seisavad silmitsi küsimusega, millist mudelit eelistada. Selles materjalis püüame teile öelda, milline vormitegur on eelistatavam ja milliste ülesannete jaoks.

Tarne sisu

Ükskord sain poest ostetud pakendis sülearvuti kätte. Mõlemad ultrabookid on ligikaudu samades karpides. Karbil on paks must paberist ümbris, mis muudab üldise pakendi kenamaks.

Huvitav on see, et U310 ja U410 kastid on sees erinevalt korraldatud: lisasektor, mis sisaldab toiteallikat ja võrgukaablit, asub U310 puhul karbi ülaosas ja U410 puhul ultrabooki küljel, nii et kastidel on erinevad proportsioonid.

Tarnekomplekti iseloomustab peaaegu spartalik lihtsus. Eelarvemudelilt (ultrabooki puhul) ei tasu aga midagi muud oodata. Siin on U310 komplekt:

Ja siin on U410:

Nagu näete, on komplektid peaaegu identsed. Lisaks sellele, et ultrabooke on erinevat värvi, juhitakse tähelepanu sellele, et neil on erinevad toiteallikad.

Mõlemal mudelil on ka sünteetilisest kangast kate. Ma ei saa siiani aru, kas see on transpordiks või peaks seda kasutama ultrabookiga ja töö ajal. See näeb välja lihtne, kuid peaks oma funktsioone täitma (kuigi mulle tundub, et see võib põhjustada kehale marrastusi).

Liini ja testitud mudeli konfiguratsioon

Kui võrrelda kahte mudelit omavahel, siis esimese asjana tõmbab tähelepanu ekraani diagonaali erinevus ja vastavalt ka korpuse suurus. Samuti võib meeles pidada, et 14-tolline mudel kasutab välist NVIDIA GeForce graafikat, kuid kõige nõrgemat versiooni 610M, mis pole kiiruse poolest integreeritud palju kiirem (muide, kontrollime ka seda).

Lenovo veebisaidil on mugav tabel, mis näitab Ideapad U seeria erinevate mudelite põhilisi tehnilisi parameetreid. Huvitav asi, mis väärib märkimist, on Dolby heli tugi (kuigi tegeliku akustikaga pole sellel midagi pistmist). enamikul juhtudel võite ignoreerida selle logo olemasolu, selle kvaliteeti see heli ei paranda) ja asjaolu, et Bluetooth on muutunud valikuliseks. Mõlemal mudelil on HDD ja täiendavad vahemällu salvestavad SSD-d. Nagu kõik Ivy Bridge'i ultrabookid (vähemalt need, mida oleme testinud), on uutele mudelitele lisatud Inteli vargusvastane tehnoloogia, mis peaks olema kõigi kaasaegsete ultrabookide eksklusiivne eelis.

Mudelite kirjeldused ja tootja veebisaidil on sõna-sõnalt, erinevad vaid mõned tekstis olevad tehnilised omadused. Tootja sõnul ühendab see mudel (kumbki neist kahest) suure jõudluse, kerge kaalu (st võimaldab ultrabooki alati kaasa võtta) ja atraktiivse välimuse.

Traditsiooniliselt on Lenovo jaoks veebisait segane. Näiteks Venemaa veebisaidil ei saa te mudeli tehnilisi omadusi otse vaadata - saate alla laadida ainult PDF-i, mis, kuigi seda nimetatakse andmeleheks, on tegelikult kaheleheküljeline brošüür tehniliste omaduste üsna üldise kirjeldusega. Pealegi on Ameerika saidil kõik andmed üsna kättesaadavad otse brauserist (kuigi varem oli seal sama kummaline skeem). Või näiteks segadus toetatud protsessoritega: Venemaa veebisaidil on need loetletud kui "kuni teise põlvkonna Intel Core i7". Mõlemal mudelil on sama viga ja Ameerika saidil pole 3. põlvkonna viga näidatud. Kirjeldus on isegi PDF-is liiga pealiskaudne ja traditsiooniliselt ebatäpne: jaotist "mõõtmed" nimetatakse "protsessoriks", graafikat tähistatakse kui 3000 seeriat jne.

Üldiselt on õige ultrabooki valimisel Venemaa ametlik veebisait halvaks abiks.

Vaatame siis mõlema mudeli tehnilisi omadusi lähemalt. Kui nende vahel on erinevusi, on Ideapad U410 teave kaldkirjas.

Potentsiaalselt võib Ideapad U410 mudelil olla võimsam konfiguratsioon, kuid tegelikkuses on see eelis minu arvates üsna põgus: siia saab paigaldada Core i7 protsessori (aga ultramobiilse, nii et jõudluse poolest on see maksimaalselt keskmine tase), kuni 8 GB muutmälu, st sellel on täiendav pesa, samas kui 13-tollise mudeli puhul on mälu laiendamine võimatu (kuid tõenäoliselt pole turul laialdast nõudlust), väline NVIDIA videoadapter (aga 610M liini nõrgim, mis Intel HD 4000-ga võrreldes eriti silma ei paista), mahukam kõvaketas (kuigi teoreetiliselt saab sama paigaldada ka U310-sse) ja USB 2.0 lisapesa.

Tegelikkuses arvan, et tippkonfiguratsioon on kallis ja madala hinna kaalutlused kaaluvad Ultrabooki ostmisel palju rohkem kui pisut paremat konfiguratsiooni. Mõlema ultrabooki konfiguratsioonis pole muid huvitavaid omadusi, mis vääriksid tähelepanu.

Kaalu poolest erinevad Ideapad U310 ja U410 üksteisest umbes 200 grammi. Arvestades, et isegi 13-tolline mudel kaalub umbes 1,7 kg, pole see väga oluline erinevus (1,3-1,5 kg kaaluga on see erinevus märgatavam). Kuigi 14-tolline mudel on kõigis mõõtmetes suurem (mis on loogiline), ei märka tegelikkuses 1 cm suuruse ja 3 mm paksuse erinevust peaaegu kunagi. Näiteks ei suutnud ma kindlaks teha, milline ultrabookidest oli suurem, ja eristasin neid pigem korpuse värvi järgi.

Toiteplokid erinevad üksteisest: U410 toiteplokk on pikem ja annab suurema võimsuse (st laadimine läheb kiiremini), kuid ka siin pole märgatavat erinevust. Mõlemad toiteallikad on väikesed ja kerged, mulle meeldisid. Pistikud on võrreldes vanemate Thinkpadidega muutunud.

Muide, tahaksin eraldi öelda ketta alamsüsteemi kohta. Tavalises BIOS-is on RAID-valik seatud ja süsteem tajub ketta alamsüsteemi ühtse massiivina, mistõttu on võimatu aru saada, milline ketas on süsteemi installitud. BIOS Setupis saab määrata ka muid valikuid (AHCI või Legacy, st IDE), kuid siis (ilma täiendavate sammudeta) ei saa tavasüsteem alglaadida. Eraldi saate BIOS-i seadistuses lubada või keelata vahemällu salvestatud SSD.

Korpuse välimus ja ergonoomika

U310/410 ümbrised on Ideapad U300-ga võrreldes palju muutunud: need on muutunud sujuvamaks ja läikivamaks. Ma ütleksin, et innovatsioon ja avangard on kadunud; uued ultrabookid näevad välja väga konservatiivsed ja isegi, võib öelda, näotud.

U300-l olid sirged, puhtad jooned teravate nurküleminekutega ja silmatorkavate teravate servadega kerel. Uutel mudelitel on lihavad kaaned, sujuvalt kaldservadega nurgad ja servad, korpuse küljepaneelid on nõgusad ja meenutavad näiteks poolt numbrist 8. Korpus näeb välja palju siledam ja läikivam, kuid see siledus ei tekita emotsioone . Kui aus olla, siis U300 nägid mehelikumad välja (isegi vaatamata oranžile värvile), see on lihava 310/410-ga võrreldes väga märgatav – need on palju uniseximad.

Odava tavamudeli puhul võib see välimus olla aga isegi plussiks. Suure tõenäosusega valitakse see hinna järgi ning keha rahulikud jooned ei tekita äraütlemist ehk ei mängi ostu vastu. Kusjuures U300 oli ikka särav toode ja mõnele meeldis selle disain, teistele aga mitte.

Kerevärvide osas on Lenovo säilitanud sama kontseptsiooni: välimine ja sisemine paneel on erinevat värvi, seega jätavad avatud ja kinnised Ultrabookid erineva mulje. Kuigi esitlusel lubati, et on võimalik valida suure hulga värvide hulgast (sealhulgas näiteks ere helesinine), siis tegelikkuses arvan, et hallide toonidega mudelite müügimaht ja turule tarnimine on oluliselt kõrgem – need on need, mida saime meie juurde testima.

Vaatamata sellele, et mõlema ultrabooki korpused on disainilt identsed, jätavad need esmapilgul väga erineva mulje.

Lenovo Ideapad U310 meenutab mõneti kraanikaussi või ehtekarpi. Väljast on see hallikaslilla, väga ilusa ja kuidagi naiseliku varjundiga.

Sülearvuti avamisel on seest pärlvalge, mis suurendab veelgi selle sarnasust merekarbiga.

Lenovo Ideapad U410 grafiithall. Väljast on see tumedam ja seest veidi heledam, kuid paneel tundub siiski tume.

Klaviatuuripaneel on samuti hall, kuid märgatavalt heledamat tooni. See ultrabook, olgu kinnine või lahtine, on hoopis teise välimusega – rangem, asjalikum, mehelikum. Kerepaneelidel on samuti valatud.

Üldiselt tuleks need kaks Lenovo Ideapadi, mis meil olid, paaridele pulmadeks kinkida - see tuleb väga muljetavaldav, eriti vibudega ...

Mõlemad mudelid kasutavad Macbooki stiilis hingesid, kus kogu keskosa moodustab suur L-kujuline liigend. Tänu oma disainile on kaane avanemisnurk väga väike ning kui ultrabooki süles hoida, hakkab see tuntav.

Mis puudutab disaini ennast, siis see on mõlema mudeli jaoks väga lihtne (ja need on üksteisega identsed). Klaviatuur on korpuse suhtes süvistatud väikesesse ümarate servadega süvendisse ja tohutu ruumi paneelil hõivab tohutu nuppudeta puuteplaat. Tasub tähele panna, et korpuse ja klaviatuuri tagakülje vahel on märgatav tühimik, mis näeb väga korrast välja ja võib valivaid kasutajaid ärritada. Me ei kommenteeri disaini sarnasust Macbook Proga, kuid tunnistame, et sellised mõtted keerlevad meie peas pidevalt. Kuigi näiteks U300 oli väga omanäolise välimusega.

Üldiselt võib disaini nimetada minimalistlikuks või igavaks. Sellel pole silmatorkavaid omadusi, selle eesmärk on rahuldada enamikku ostjaid põhimõttel: see ei põhjusta tagasilükkamist - ja see on okei.

Mulle jäi mulje, et 13-tolline sülearvuti on suur oma vormiteguri poolest, mida on näha näiteks ekraani külgede paksudel raamidel. 14-tollisel mudelil on väiksem raam.

Laiendatavus

Vaatame mõlema mudeli portide komplekti ja asukohta. Mõlemal ultrabookil on esiservas indikaatorid (neid on ainult kaks, ühendus elektrivõrguga ja aku olek). U310 esiserva vasakul küljel on kaardilugeja.

Mõlema mudeli tagumised servad on kaane hinged, st seal puuduvad ühendused. Vaatame külgservi: alustame Lenovo Ideapad U310-st

Vasakul on nupp One Key Recovery, millest räägime veidi allpool. Nupp on korpusega tasa ja liigub tihedalt, nii et seda on väga raske kogemata vajutada. Edasi tuleb suur ventilatsioonivõre, RJ-45 võrguport, HDMI, kaks USB 3.0 porti.

Paremal on toitepistiku pistik, üks USB 2.0 port ja kombineeritud peakomplekti pesa.

Ultrabooke me lahti ei võtnud. Fakt on see, et nende lahtivõtmiseks pole standardset viisi (paljud tootjad muudavad selle sissepääsu tahtlikult keeruliseks). Põhimõtteliselt on ultrabooki võimalik lahti võtta, kuid väga kitsa sisemise paigutuse tõttu - ettearvamatute tagajärgedega. Ma tean isiklikult mitut kahjustatud ultrabooki. Seetõttu jäägu Lenovo Ideapad U310 ja U410 meie jaoks omamoodi mõistatuseks.

Lenovo Ideapad U310 portide komplekti võib kirjeldada kui üsna head: sellel on kõik, mida vajate koduse ultrabooki jaoks, ja te ei pea muretsema isegi kaasaskantava mudeli kompromisside pärast. Ka sadamate asukohale pole erilisi etteheiteid. Natuke võib ette heita, et vasakpoolne USB-pistik ja helipistik on esiservale liiga lähedal: kõrvaklappide ühendamisel segab juhe mõnikord käe klaviatuurilt hiirele liigutamist. Aga see on ka kõik.

Liigume edasi Lenovo Ideapad U410 juurde. Sellel mudelil on erinev positsioneerimine: just positsioneerimise poolest on see ultrabook pisut vähem kaasaskantav, veidi tootlikum ja veidi rohkem mõeldud välisseadmetega töötamiseks, seega on siin rohkem porte. Tahtsin korrata vana stereotüüpi, et korpus on siin suurem, kuid Lenovo Ideapad U410 korpus pole eriti suurem ja Lenovo Ideapad U310-le oleks kindlasti ruumi veel paarile pordile.

Kuid tegelikult vaatame Lenovo Ideapad U410 portide komplekti.

Paremal küljel: kaardilugeja, kaks USB-porti, HDMI, RJ-45 juhtmega võrguport, toitepistik.

Kui välisseadmeid on vähe või need on lühiajaliselt ühendatud, siis Lenovo Ideapad U410 on mugavam. Samuti on mugavam, kui ühendate pidevalt kõrvaklappe: juhe ei jää vahele. Kui aga ühendada HDMI kaudu väline kõvaketas, juhtmega võrk ja teine ​​monitor, siis on kõik juhtmed paremal pool, hiire kõrval. Jällegi, see ei sega alati ja mitte kõigile (olenevalt sellest, kuidas sülearvuti on installitud), kuid teoreetiliselt võib see segada ja sellega tuleks arvestada. Eriti kui töötate sageli ühendatud välise kõvakettaga, millel on lühike kaabel. Sellega seoses on Lenovo Ideapad U310 mugavam: vasakul on kaks porti ja paremal ainult üks (mälupulga või lihtsalt hiire jaoks).

Klaviatuur

U300-d kasutasid praktiliselt sama klaviatuuri kui kaasaegsed ettevõtte sülearvutid, näiteks Edge'i liin. T-seeria pole ammu meile testima tulnud (jälle esinduse passiivsuse tõttu), seega ei oska öelda, mida seal praegu kasutatakse.

Saare tüüpi klaviatuur, komplekskujulised poolringikujulise alaservaga klahvid. Võtme ülemine tööpind on ebatasane, külgmised servad on märgatavalt tõusnud. Aktiivse töö ajal (suurel kiirusel puutetrükkimine) osutub selline klahvivorm väga mugavaks: koos sellega suureneb tippimiskiirus ja väheneb kirjavigade arv. Fondid on trükitud valgega, kontrast on suur ja mul polnud loetavusega probleeme.

Klaviatuuripaigutus on tänapäevaste sülearvutite jaoks üsna tavaline. Paigutuse tüüp on selline, kus ülekursori ploki klahvid asetatakse klaviatuuri paremasse serva vertikaalsesse ritta. Del-klahv on suurendatud, mis teeb sellega töötamise veelgi lihtsamaks ja nauditavamaks.

Kursor lükati klaviatuuri sisse, kuid sellega polnud erilisi probleeme. Ülemine klahvirida on kitsam ning sagedamini kasutatavad klahvid (Esc ja Del) on teistest märgatavalt suuremad. Seetõttu pidin Insi ära viskama, kuid ma ei mäleta, millal ma seda viimati kasutasin. Seega arvan, et enamiku kasutajate jaoks jääb see klaviatuuri funktsioon märkamatuks. Klaviatuuril pole ilmseid puudusi, millele tasuks tähelepanu pöörata. Samuti pole kahe mudeli vahel erinevusi klaviatuuride osas.

See oli hea, nüüd räägime halvast. Klaviatuur on lihtsalt kohutavalt lahti. Nii palju, et kirjutasin peaaegu traditsioonilise fraasi halvasti kokkupandud näidise kohta, kuid mulle meenus õigel ajal, et ostsime selle sülearvuti poest, st see on versioon, mida müüakse jaemüügis!

Esiteks paindub kogu klaviatuuri korpus ligi 2 mm vajutamisel, mis tekitab tippimisel väga ebameeldiva tunde. Teiseks on klaviatuur väga kõva ja mingi määrdunud pressiga. Klahve vajutatakse väga hästi tuntava klõpsuga. Pole jälgegi kunagisest kasutuslihtsusest ja -selgusest, mis U300 puhul nii meeldiv oli.

Üldiselt on klaviatuur vajutamise ja trükkimise tunnete poolest vastik ja see on ainult mehhanismi viga - klahvide kuju on mugav ja tekitab siiski ainult positiivseid aistinguid. Selle tulemusena on sellele tippimine lihtsalt ebameeldiv. Jällegi teen reservatsiooni, et see hakkab mängima olulist rolli nende kasutajate jaoks, kes tippivad puutetundlikult ja suurel kiirusel. Tavalistele kodukasutajatele, kes kirjutavad kahe sõrmega, jääb see puudus kas märkamatuks või ei oma määravat tähtsust.

Puuteplaat

Peaaegu kõik on juba toetanud tohutute klikiplaatide ja mitme puutetundliku toe kasutuselevõttu. Veelgi enam, Windows 8-s on väga oluline koht žestjuhtimisel, mis eeldab samuti suurt ja selgelt toimivat puuteplaati. Seetõttu palub Microsoft nüüd tootjatel muuta puuteplaat suuremaks ja tundlikumaks.

Klõpsuplaatide mood sai alguse suuresti selleks, et puutepinnale rohkem ruumi vabastada. Pärast mõningaid katseid hakkasid nad peaaegu kõikjal kasutama Apple'i pakutud skeemi: kogu puuteplaadi pind (või selle alumine osa) on nupp, mida tuleks vajutada. Vasak- või paremklõps määratakse sõrme asukoha järgi pinnal.

Mõlemal ultrabookil on samad Elani toodetud puuteplaadid.

Nende mudelite puuteplaadi pind on ilmselt samuti klaas. Sõrm libiseb selle kohal väga lihtsalt, kuid tagasisidet on ja puuteplaadiga on meeldiv töötada.

Sisestades puudutad muidugi pidevalt peopesaga suurt puuteplaati. Lubage mul teile meelde tuletada, et U300-de puhul tõi see kaasa täiesti kohutavad tagajärjed: sisselülitatud puuteplaadiga trükkimine oli täiesti võimatu, kursor hüppas pidevalt kaootiliselt mööda ekraani, tõstes esile tekstitükke, mis kustutati järgmisel korral, kui suvalist klahvi vajutate. Seetõttu pidin vähemalt millegi printimiseks selle pidevalt välja lülitama.

Draiveri uutes versioonides on arendajad selle protsessi automatiseerinud: puuteplaat on printimise ajal keelatud (vajutatakse klahve). Enamasti sellest piisab, kuigi vahel lülitub kursor sisse ka kiirel tippimisel ja jõuab kuhugi liikuda. Harva on jäänud olukorrad, kus tal õnnestub esile tõsta tekstiosa, mis järgmise klahvivajutusega kaob, kuid mõnikord häirivad need mind siiski.

Üldiselt on puuteplaadiga meeldiv töötada ning trükkimiskaitse on märgatavalt paremaks muutunud, kuigi tööd takistavad endiselt kursori hüppamise ja sisestatud teksti kustutamise probleemid.

Lisaklahvid ja indikaatorid

Lenovo Ideapad U310-l ja Lenovo Ideapad U410-l on ainult kaks indikaatorit, mis asuvad sülearvuti esiservas ja vaatavad edasi. Näidikud on ümmargused ja suhteliselt suured, säravad piimvalge valgusega. Ma kirjeldaksin neid heledatena – öösel muudavad nad ruumi märgatavalt heledamaks ja võivad häirida. Üks indikaator näitab sülearvuti olekut (sees, puhkerežiimis, väljas), teine ​​näitab aku ja võrguühenduse olekut.

Nendel ultrabookidel pole muid indikaatoreid, eriti kõvaketta juurdepääsu indikaatorit. Põhimõtteliselt on see loogiline, kuna ultrabookidel on SSD-d - kas peamise salvestusseadme või vahemäluna -, nii et need ei tohiks ikkagi tegelikku olukorda pakkuda. Kuigi mul tekkis vahel kahtlus, et viivitused töös on seotud just kõvakettaga ja seda ei saanud indikaatori abil kiiresti kontrollida.

Täiendavaid riistvaravõtmeid pole ka, välja arvatud One Key Recovery. Selle nupuga saate sülearvuti sisse lülitada, seejärel pakub see valikut: käivitage taastesüsteem, avage alglaadimisseadme menüü, sisenege BIOS-i seadistusse.

Ultrabooki juhitakse traditsiooniliselt – ülemise rea Fx klahvide abil. Lenovo Ideapad U310 ja U410 puhul töötavad need klahvid vaikimisi spetsiaalselt sülearvuti juhtimisfunktsioonide jaoks ning traditsioonilise Fx-i saamiseks tuleb neid kasutada koos klahviga Fn.

Nende klahvide abil saate heli reguleerida või vaigistada, ekraani välja lülitada, veebikaamerat välja lülitada, heledust reguleerida jne. Eriti tahaksin märkida, et siinsete juhtmevabade liideste haldamine erineb teistest sülearvutitest. Tavaliselt keelab nupu vajutamine kohe liidesed või liigub nende vahel. Lenovo sülearvutite nupp avab menüü, kus saate soovitud liidese lubada või keelata.

Ekraan

U300 jäid meelde ka kehva ekraanikvaliteedi ja väga hämara taustvalgustusega. Arvestades uue põlvkonna üldist eelarvesuunitlust, ei tasu erilisi parandusi oodata.

Lenovo Ideapad U310 ja U410 ekraanid erinevad vaid diagonaali poolest: vastavalt 13,3 ja 14 tolli. Eraldusvõime - 1366×768 pikslit. Mõlemal juhul on ekraanid läikivad.

Taustvalgustuse heledus, kui üldse, on muutunud, on see vaid veidi, st maksimaalse heleduse tase on madal. Ultrabookiga on täiesti võimalik töötada hämara valgustusega ruumis (näiteks kodus, kui akent katab päeval vähemalt tüllkardin). Veelgi enam, see heledustase võib tunduda meeldivam kui teised, kuna liiga kõrge ekraani heledus hämaras ruumivalguses põhjustab silmade kiiret väsimist (ja sageli unustavad inimesed taustavalgustuse taset reguleerida või lihtsalt ei tea, et seda on vaja teha).

Küll aga on hästi valgustatud ruumis või eredal päikesepaistelisel päeval pilt Lenovo Ideapad U310 või U410 ekraanil kehv. Kui taustvalgustuse heledus on liiga madal, kaob kontrast ja ekraanil on raske midagi näha. Kontrastse taustaga rakendustes tekstiga töötamine on siiski mõnevõrra võimalik, kuid videote või piltide vaatamine pole enam mugav, eriti kui pilt on tume. Ekraani läikiv pind halvendab olukorda oluliselt: see hakkab pimestama ja peegeldama ruumi eredalt valgustatud sisemust, muutes katsed ekraanil midagi näha täiesti lootusetuks.

Maatriksi vertikaalsed vaatenurgad on samuti kehvad: isegi suhteliselt väike pea asendi muutus üles-alla põhjustab värvitoonide tugevat muutumist ning enam ei saa vahet teha ei tumedatel ega heledatel toonidel.

Üldiselt pole mõlema mudeli maatriksid eriti kvaliteetsed. Neid saab kasutada tekstiga töötamiseks mitte eriti eredalt valgustatud ruumides (näiteks kodus), kuid need ei paku mingit mitmekülgsust.

Heli

Mõlema mudeli heli pole samuti midagi erilist. Kõlarite kvaliteet ja helitugevus on piisav, et näiteks mitte väga lärmakas ruumis Skype’is kellegagi rääkida. Mürarikkas ruumis (või näiteks päevasel ajal avatud aknaga linnas) ei pruugi helitugevus selleks piisav olla. Dialooge filmides saab normaalselt kuulda vaikses ruumis, kuid muusika ja eriefektid pole ilmselgelt nende jaoks.

Lenovo Ideapad U310 ja U410 ultrabookide tehnilised omadused ja töö

Vaatame nüüd testitud ultrabookide konfiguratsioone ja nende toimimist koormuse all. Tuletan meelde, et jõudlustestimise üldised tulemused on välja toodud eraldi materjalis, mis on pühendatud Ivy Bridge platvormi jõudlusele.

Esiteks, U310 konfiguratsioon:

Nagu näete, on protsessorid ja enamik komponente samad, ainus erinevus on graafika alamsüsteem. Kui võrdleme testitulemusi, siis näeme, kas see muudab midagi.

Niisiis, võrdleme protsessorite tööparameetreid. U310 käivitamiseks:

Tööparameetrid on traditsiooniliselt samad, välja arvatud pinge. Tõsi, need ultrabookid näitasid sama veidrust nagu teised ultramobiilid Ivy Bridges: koormuse all töötades, kui protsessor on juba langetanud sageduse tavapärasele 1,7 GHz-le, langeb pinge väärtus 0,821 V või midagi sarnast, st koormuse all. protsessor töötab palju madalama toitepingega kui tühikäigul.

Järgmine samm on vaadata protsessori ja mälu vahelise suhtluse kiirust. U310:

Parameetrid on igavalt samad. Nagu näha, töötavad mõlemad süsteemid samadel tingimustel, mõlemad ühe kanaliga töörežiimis, Turbo Boosti puhul on protsessorid ülekiirendatud samale sagedusele – ja kõik kiirused on täpselt samad. Ainus üllatav fakt on see, et protsessori taktsagedus on selle testi ajal väga kõrge: 2,6 GHz (ja ülekiirendatud 53%). Näiteks Acer Aspire S3 läbis selle testi sagedusel 2,4 GHz ja see on loogilisem, kuna 2,6 GHz on maksimaalne sagedus, mille protsessor peaks seadma ainult ühe tuuma laadimisel.

Ja Lenovo Ideapad U410, millel on kaks videoadapterit. Integreeritud:

Ja väline:

Muidugi pole vahet.

Lõpuks on viimane alamsüsteem, mida uurime, andmesalvestuse alamsüsteem.

Lenovo Ideapad U310:

Ja Lenovo Ideapad U410:

Ilmselt on selle alamsüsteemi konfiguratsioon selline, et utiliit mõõdab SSD vahemälu jõudlust, kuid süsteemil pole otsest juurdepääsu kettale.

Kiirus selles etapis on tänapäevaste standardite järgi normaalne (SSD jaoks), keskmiselt 215 MB/s väga madala juurdepääsuajaga. Põhimõtteliselt peaks sellest piisama, et tagada ultrabooki kiire ja tõrgeteta töö.

Igaks juhuks käivitame veel ühe testskripti.

Lenovo Ideapad U310:

ja Lenovo Ideapad U410:

Ja siin on tulemused peaaegu identsed.

Peatume siin ja liigume edasi kõige huvitavama osa juurde: kuidas meie ultrabookid maksimaalse koormuse korral toimivad.

Töötab koormuse all: Lenovo Ideapad U310

Nii et kõigepealt vaatame kaasaskantavamat mudelit Lenovo Ideapad U310. Jõudeolekus lähtestab protsessor sageduse 800 MHz peale.

Temperatuur on väga korralikul tasemel.

Ainult 42 kraadi.

Teeme testi. Üheksa sekundit pärast selle algust:

Protsessori temperatuur on juba 59 kraadi.

Protsessor töötab sagedusel 2,4 GHz, pinge - 0,961 V. Kuid nagu öeldakse, muusika ei mänginud kaua.

23. sekundiks langeb sagedus üsna ootamatult baassagedusele:

Pinge langeb koos sellega.

Temperatuur hakkab muidugi ka langema.

Edaspidi jääb sagedus 1,7 GHz juurde, pinge kõigub 0,821 ja 0,841 V vahel. Temperatuur aga jätkab vastupidiselt meie ootustele ka sellise õrna režiimi korral ülespoole hiilimist.

Ja stabiliseerub veidi alla 80 kraadi.

Seega on Lenovo Ideapad U310 käitumine koormuse all kooskõlas sellega, mida oleme varem näinud teistes ultraraamatutes.

Vaatame nüüd teist testis osalejat.

Käitumine koormuse all: Lenovo Ideapad U410

Lenovo Ideapad U410 on küll suurem, kuid sellel on väline videokaart, mida tuleb ka koormuse all jahutada.

Ja see stabiliseerub ligikaudu samal tasemel - 80 kraadi.

Üldiselt on mõlema Lenovo Ultrabooki käitumine koormuse all väga sarnane ja väga sarnane teiste testitud Ultrabookide käitumisega.

Seega käituvad mõlemad ultramobiilsete Core i5-3317U protsessoritega ultrabookid ligikaudu ühtemoodi. Koormuse all saavutavad nad maksimaalse võimaliku sageduse (kui kõik tuumad on koormatud, on see 2,4 GHz) ja suudavad seda säilitada umbes 20 sekundit. Pärast seda alandavad nad sagedust nominaalsele, st 1,7 GHz-le, millel nad jätkavad tööd, ja süsteem ei ürita enam sagedust tõsta. Temperatuur jätkab tõusu ka pärast sageduse lähtestamist ja stabiliseerub 80 kraadi ümber.

Kuumus ja müra

Nüüd, kui oleme sisemiste komponentide temperatuuri välja selgitanud, vaatame korpuse temperatuuri. See on huvitav kahel põhjusel: esiteks on ultrabookid ikkagi kaasaskantavad arvutid, seega on nende jaoks näiteks põhja soojendamine oluline (kuna nad saavad süles töötada). Teiseks on ultrabookidel üleni metallist korpus ja need on sageli varustatud üsna kummaliste jahutussüsteemidega. Esimeses põlvkonnas laenasid paljud tootjad oma ideoloogia Apple’ilt, kus Macbook Air ajab õhku kere ja kaane hinge vahele. Mulle tundub, et see süsteem ei ole eriti efektiivne, kuna silmus segab väljuvat õhku, vähendades selle kiirust. Ja see otsus tehti pigem esteetilistel põhjustel. Ultrabookide esimese põlvkonna puhul ilmnes see puudus tugevalt kõigis Core i7 protsessoritega mudelites.

Lenovo Ideapad U310 ümbris on toatemperatuuril peaaegu kõikjal tühikäigul, ainult veidi soe all vasakul, kus asub väljatõmbeventilatsiooni võre. Koormuse all hakkab soojenema peopesa all olev vasakpoolne piirkond ja see läheb väga kuumaks, kuni 33 kraadi. Parem jääb peaaegu toatemperatuurile. Allosas on kuumimas kohas 38 kraadi sooja, mis on juba väga kõrge. Ka heitgaasi temperatuur on väga kõrge, 60 kraadi.

Lenovo Ideapad U410 läheb veelgi kuumemaks. Tühikäigul jõuab peaaegu kogu põhja vasak pool temperatuurini 32-33 kraadi. Koormuse all soojenevad peopesade all olevad alad vähem, kuid alt on siiski palav - 35 kraadi ja seda suurel alal. Väljalaske temperatuur on 57 kraadi.

Kokkuvõtteks võib öelda, et ultrabookide temperatuurirežiimiga pole kõik korras. Kui tavapäraste tööstsenaariumide korral saab põhja kõrgenenud temperatuuri veel üle elada, siis see, et vasak peopesaalune ala kuumeneb, tekitab sülearvutiga töötades ebamugavust ja seda on peaaegu alati tunda. 100% koormuse juures lähevad mõlema mudeli kered väga kuumaks ning nendega on lihtsalt võimatu põlvedel töötada.

Aku kestvus

Aku nimivõimsus: 51 260 mWh Lenovo Ideapad U310 jaoks ja 44 134 mWh Lenovo Ideapad U410 jaoks.

Uh... tulemusi on üsna raske kommenteerida. Viga on välistatud, kuna andmed aku mahtuvuse kohta võetakse ultrabooki konfiguratsiooniraportist ja seal on karakteristikud näha. Tõenäoliselt annab süsteem aku mahu kohta ebaõiget teavet, kuigi pole selge, miks.

Aku kestvuse testimine toimub kahes režiimis: minimaalse koormuse režiimis (teksti lugemine ekraanilt) ja filmi vaatamisel. Testid viiakse läbi ilma testprogramme kasutamata. Energiasäästu parameetrid: toiteskeem on seatud "tasakaalustatud", kui sülearvuti tootja pakub oma sarnaste omadustega toiteskeemi, siis see on seatud. Monitori väljalülitusajaks on seatud "mitte kunagi". Toitehalduses muid sekkumisi (graafika ümberlülitamine, komponentide väljalülitamine jne) ei toimu, need jäävad vaikeväärtustele. Ekraani heledus on seatud maksimaalseks, juhtmevabad liidesed on keelatud. Testimise ajal sülearvuti taaskäivitub, käivitatakse kõik tootja installitud utiliidid (välja arvatud viirusetõrjeprogramm, mis enne testimist desinstallitakse).

Aku kasutusaega lugemisrežiimis testides ei käivitata ühtegi programmi, välja arvatud utiliit, mis mõõdab aku kasutusaega.

Filmi taasesituse testimisel sülearvuti kõvakettalt esitatakse AVI-vormingus filmi. Taasesitamiseks kasutatakse Media Player Classicu kaasaskantavat versiooni, mis sisaldab sisseehitatud koodekeid.

Kui vaadata aku kestvuse numbreid, siis Lenovo Ideapad U310 jääb keskmisest tasemest veidi alla, samas kui Lenovo Ideapad U410 on sellest tasemest märgatavalt üle. Moodsalt ultrabookilt võib filmi vaatamisel oodata keskmiselt veidi rohkem kui 4 tundi ja minimaalse energiatarbimisega umbes 6 tundi. Samas, võrreldes tavaliste sülearvutitega, on mõlema mudeli aku tööea parameetrid väga head (tuletan meelde, et tänapäevaste sülearvutite puhul on need näitajad keskmiselt vastavalt 3,5 ja 4,5 tundi).

Mudelite erinevus tühikäigul, kui energiatarve on minimaalne, ületab koormuse all tund, see väheneb 50 minutini, st väga märgatav. Arvestades, et Lenovo Ideapad U310 ja Lenovo Ideapad U410 mõõtmed nii palju ei erine, peaksid pikast aku kasutusajast huvitatud kasutajad eelistama 14-tollist mudelit.

Positsioneerimine ja väljund

Niisiis, kellele need kaks mudelit on suunatud? Esiteks, vaatame seda üldiselt ja seejärel räägime nende erinevusest.

Mõlemad testitud mudelid kuuluvad soodsate ultrabookide hulka: nendest ei leia kalleid suure mahutavusega SSD-sid ja kõrgtehnoloogiaid (kvaliteetsed ekraanid, klaviatuuri taustvalgustus, hea akustika ja palju muud jäävad kallite mudelite pärusmaaks), kuid lihtsaks kasutamiseks - Internet, post jne kodust eemal või teel – neist peaks piisama. Kuid neil on ultrabookide hind madal.

Ultrabooki peaksid valima need kasutajad, kes võtavad tihti arvuti kaasa ja töötavad sageli akutoitel (isegi kodus, seda ühest kohast teise liigutades). Vajaliku vormiteguri saab valida 11-15 tollise ekraaniga, aga kui sülearvuti istub laua peal, siis pole vahet, et see on õhuke ja mahuka akuga (mis sellistes tingimustes nagunii kaua vastu ei pea ). Lisaks on ultramobiillahenduste jõudlustase alati madalam kui tavalistel sülearvutitel, kuid ultrabooki eest tuleb palju juurde maksta (võrreldes sarnase konfiguratsiooniga sülearvutiga). Seetõttu peaksite seda ostes (välja arvatud juhul, kui teid muidugi selle välimus köidab), oma vajadustele kainelt lähenema, et mitte kulutada lisaraha.

Mis puutub hinda, siis uued Lenovo ultrabookid mängivad soodsate ultrabookide väga rahvarohkes ja tiheda konkurentsiga nišis, kus mudeleid on palju ning hind on valikul üks peamisi tegureid, seega võitlus käib iga lisarubla pärast. Nii et me ei spekuleeri arvustuse kirjutamise ajal hindadega, soovitame teil enne ostmist hinda kontrollida ja konkurentidega võrrelda.

Ja teine ​​küsimus: millise kahest esitatud ultrabookist peaksite valima ja kuidas need üksteisest erinevad?

Ausalt öeldes ei leidnud ma nende vahel globaalset erinevust. Teoreetiliselt on 14-tolline mudel rohkem "lauapealne" ja 13-tolline on kaasaskantavam. Praktikas on aga just teisaldatavuses nende vahe väike, välja arvatud juhul, kui lisasentimeetrine pikkus või laius ja 200 grammi kaaluerinevus on teie jaoks kriitilised. See kehtib aga ainult näidatud mudelite kohta, kuna näiteks Toshiba Portege Z830 on U310-st väga märgatavalt õhem ja kergem (mudel kaalub vaid 1,05 kg), nii et mõnikord on erinevus 13- ja 14-tolliste ultrabookide vahel märgatav. . Kuid Lenovo Ideapadi puhul seda peaaegu pole. Lisaks on 14-tollisel U410-l märgatavalt parem aku kestvus, mistõttu on siiani selgusetu, milline mudel reisimiseks valida. Platvorm on peaaegu sama, kuid paljudes aspektides on Lenovo Ideapad U410 veidi parem, lisaks on sellel, kuigi nõrk, väline graafika, mis võib teatud toimingute puhul aidata (näiteks video kodeerimine).

Selle põlvkonna Ideapad ultrabooke tuleks turul esitleda erinevates värvides, neid tasub isiklikult vaadata. Kui rääkida värvivalikutest, mida testisime, siis Lenovo Ideapad U410 sobib rohkem meestele (või range universaalsüsteemina) ja Lenovo Ideapad U310 naistele.

Hiina ettevõte Lenovo vallutab üha enam arvutite ja mobiilseadmete turgu. Peab ütlema, et hiinlaste arsenalis on väga huvitavaid tooteid. Kui palju Lenovo IdeaPad U300 ultrabook on väärt? Ta tabas omal ajal tõesti koju. Selle müük oli nii edukas, et ettevõte otsustas selle mudeli loogilise jätku välja anda. Nii sündis LenovoIdeapad U310. On aeg välja selgitada kõik selle eelised ja puudused. Käsitleme selliseid parameetreid nagu disain, tehnilised omadused ja ergonoomika.

Disain

U310 vaadates hakkate millegipärast kahtlema Lenovo disainerite võimetes. Vana mudel nägi lahe välja - muud sõna selle kohta pole - pealt ereoranž, seest range must. Ühest küljest on ultraraamatute standardne range hall värv. Aga tahaks vaheldust. Klaviatuur on tehtud musta värvi – ka standardlahendus. Korpus ise on valmistatud alumiiniumist.

Lenovo IdeaPad U310 korpuse kuju meenutab valusalt Apple’i MacBooke. Sama “täidlane” kaas, sama jahutussüsteemi võred. Teisest küljest on sellised vormid ultrabookide jaoks täpselt sobivad. Saabub aeg, mil kõik tootjad hakkavad tegema näotuid moonilaadseid seadmeid. Sest just Apple tuli välja ultrabookidele sobivaima disainiga.

Ühenduste komplekt

Vajalike pistikute olemasolu on ultrabookide puhul igavene probleem. Enamik tootjaid üritab oma seadmeid "kastreerida" ja jätta neilt kriitiliste pistikute tugi. Seda parem on, et Lenovo seda teed ei läinud. Siin pole uudseid C-tüüpi USB-pistikuid, siin on täisväärtuslik USB 3.0. Kohaliku võrgu või traadiga Interneti ühendamiseks on RJ45 port. Ja mis on üsna üllatav, on täissuuruses HDMI-pistik.

Ülejäänud pistikud on iga sülearvuti jaoks standardsed: laadija pistik ja helipistik. Kõigi nende elementide asukoht ei tekita nende aktiivsel kasutamisel ebamugavust. Lenovo on ergonoomikaga alati hea olnud. IdeaPad U310 polnud erand.

Klaviatuur

Iga sülearvuti kõige olulisem komponent. Oleneb klaviatuurist, kas seadet on mugav kasutada. Ja siin ta ei petnud. Sellel on saare tüüpi klaviatuur lühikese klahvi liikumisega. Sisestamiseks - mida vajate. Mängimiseks see kindlasti ei sobi. Jah, te ei saa selle ultrabookiga mängida. Jõudu ei jätku. Nii et see klaviatuur on just selle seadme jaoks õige. Eriti meeldiv oli täissuuruses noolenupud. Eriline tänu Lenovole selle eest. Vastasel juhul hakkas enamik tootjaid ruumi kokkuhoiu nimel kärpima "mittevajalikke" klahve. Ja selle all kannatab ergonoomika.

Tehnilised andmed

Nüüd on aeg süveneda Lenovo IdeaPad U310 sisemusse. Ultrabooki tehnilised näitajad on väga head. Tavaliselt on sellised seadmed suurusjärgu võrra nõrgemad. Aga see on Lenovo. Nad ei saa elada ilma võimuta. Tuleb märkida, et keskmise hinna segmendi sülearvutid on tavaliselt sellise riistvaraga varustatud. Seda huvitavam on selle ultrabooki kõik komponendid välja sorteerida.

Protsessor

Lenovo soovis meeleheitlikult varustada seadet Ivy Bridge'i põlvkonna protsessoriga. Seetõttu pidin installima teise põlvkonna Intel Core protsessori. Fakt on see, et kolmanda mudeli põlvkond toetab seni ainult Sandy Bridge tehnoloogiat. Ultrabook on igal juhul saadaval Intel Core i3, i5 ja i7 protsessoritega. Veelgi enam, i5 ja i7 seeria "kividel" on spetsiaalne turborežiim, mis lülitub automaatselt sisse, kui protsessori koormus suureneb. Tänu sellele kahekordistub protsessori taktsagedus. Seni saab Lenovo IdeaPad U310 Ultrabook ainult selliste protsessoritega kiidelda. Võib-olla valmib tulevikus kolmas põlvkond ja seadet uuendatakse. Kes teab?

RAM

Ultrabook on varustatud nelja gigabaidise DDR3 RAM-iga. Pange tähele, isegi mitte DDRL! Kuigi see aku eluiga tegelikult ei mõjutanud. Selle "RAM" töösagedus on 1333 MHz. Sellest meie ajastul muidugi ei piisa, aga kuna sellel seadmel pole plaanis mängida, samuti keerulisi arvutusi teha, on see maht just see, mida vaja. Brauserite jaoks on 4 GB enam kui piisav.

Ebameeldiv on see, et sülearvutil pole RAM-i. DDR3 pulga jaoks on ainult üks pesa. Samal ajal on kahe kanaliga töötades jõudluse kasv väga märkimisväärne. Kuna pesa on ainult üks, ei saa te isegi RAM-i mahtu suurendada. Peate 4 GB-ga rahul olema.

Videokaart

Siin pole midagi üleloomulikku. Peamiseks videokaardiks on siin sisseehitatud Intel HD Graphics 3000 graafikakiip. Võimalusi pole palju, kuid kiip saab hakkama Full HD video- ja brauserimängudega. Ultrabookidesse pole mõtet diskreetset videokiirendit paigaldada ja pole ka kuskil. Juhtumi väike maht sellist võimalust ei anna. Lenovo IdeaPad U310 korpus on samuti üsna väike. Videosüsteemi omadused ei paista seega kuidagi silma.

Väärib märkimist, et väikese võimsusega 3000 on varustatud ainult nõrga Core i3 protsessoriga mudelitega. Teised versioonid on varustatud võimsama 4000-seeria graafikaadapteriga. See on võimeline jooksma peaaegu kõiki mänge. Isegi kõige nõudlikumad, aga ainult minimaalsete seadistustega. Mida saab teha, on see, et ruumi kokkuhoiu nimel tuleb ohverdada jõudlus.

HDD

Siin on väga edukas HDD- ja SSD-draivide tandem. Lisaks kasutatakse SSD-d ainult süsteemi vahemälu jaoks ja HDD-d kasutatakse teabe salvestamiseks. Muide, sama HDD helitugevus pole eriti muljetavaldav. Kokku 500 GB. Seega pole seda ultrabooki võimalik muuta multimeediumikeskuseks. Jah, see pole selleks mõeldud. Tööks ja veebis surfamiseks on see gigabaitide arv täiesti piisav.

Kõige huvitavam on see, et SSD vahemällu saab käsitsi keelata (ja see on vaikimisi keelatud). Seda tehakse tõenäoliselt Lenovo IdeaPad U310 energiatarbimise vähendamiseks. Samuti ei lülitu see sisse põhjusel, et iga kasutaja otsustab ise, kas tal on seda vaja või mitte. Kuid jõudluse huvides on parem see valik lubada. See lülitatakse sisse BIOS-seadmest.

Võrk ja Internet

Võrguadapterit esindab Intel Centrino baasil põhinev plaat. See plaat pakub väga head traadita ja traadiga ühenduse kiirust. Kuid see pole selle võrgukaardi peamine omadus. Intel Centrinol on WiDi digitaalse signaali edastamise tehnoloogia. Väga kasulik asi, kui teie teler on varustatud Wi-Fi saatjaga. Saate vaadata filmi sülearvutis ja voogesitada seda telerisse.

Ultrabook on varustatud ka RJ45 pistikuga kohaliku võrgu või juhtmega Internetiga ühenduse loomiseks. Huvitav on aga see, et ühenduse kiirus on maksimaalselt 100 Mbit sekundis. Ilmselt ei soovinud firma säästlikkuse huvides gigabitist adapterit paigaldada. Ja muide, see on meie ajal väga vajalik, kuna 100 Mbit sekundis on juba minevik.

Kuid Bluetooth pole vaikimisi installitud. See on kõige kallimatel mudelitel valikuline. Veelgi enam, iidne versioon 4.0. Miks tootjad kõike täpselt nii tegid, on ebaselge. Ilmselt soovist lõpptoote omahinda alandada. Igal juhul saate elada ilma Bluetooth-adapterita. Selle puudumine ei ole üldse kriitiline.

operatsioonisüsteem

Standardvarustuses on ultrabookiga kaasas Windows 7 Home Basic Edition. Natuke segane lahendus. See OS-i väljaanne ei ole mitte ainult pro-versiooniga võrreldes mõnevõrra "mahandatud", vaid ka Windowsi seitsmes versioon on aegumas. Ja mitte päevade, vaid tundide kaupa. Palju parem oleks see toode tarnida koos Windows 8.1-ga.

Te ei tohiks oodata seadme versiooni, mille pardal on Ubuntu või midagi "Linuxitaolist". Tegemist on ju masstootega ja millegipärast eelistab enamik inimesi Bill Gatesi vaimusünnitust. Ja pole mingit garantiid, et kõik ultrabooki komponendid töötavad Linuxis normaalselt. Nii et sel juhul on parem kasutada Windowsi.

Heli

Seda komponenti esindab Conexant HD kiip. See ei suuda pakkuda "ebamaist" heli, kuid see on tavalise muusika taasesituse jaoks täiesti piisav. Muide, Lenovo IdeaPad U310 on varustatud kombineeritud sisendiga kõlarisüsteemi ja mikrofoni ühendamiseks. Muidugi on see ruumi kokkuhoiu mõttes suurepärane lahendus, aga kuidas on lood kasutusmugavusega? Selgub, et kõlareid ja mikrofoni korraga ühendada on võimatu. Palun ostke adapter. Sülearvuti kõlarid asuvad veidi kummalises kohas – kaane voldi peal. See tähendab, et tavalise heli kuulmiseks peate ekraani täielikult kallutama. Ja arvestades ekraani nõrku vaatenurki, hakkate kahtlema, kas te sel juhul seal midagi näete. Nii et selline kõlarite paigutus on halvim asi, mida võiks ette kujutada.

Kui keegi ei ole tavalise helikaardi ja kõlarisüsteemiga rahul, võite osta muljetavaldavamate parameetritega selle ja muuta ultrabooki ministuudioks. Akustika ja mikrofonide ühendamiseks on palju pistikuid. Lisaks on sellel ultrabookil täissuuruses USB-pistikuid enam kui küll.

Ekraan

Ultrabook on varustatud odava ekraaniga TN+Film maatriksiga. Maksimaalne eraldusvõime - 1366*768 pikslit. Muidugi ei piisa. Sama kategooria seadmed on pikka aega varustatud Full HD eraldusvõimega ekraanidega. Selle odava maatriksi negatiivne külg on see, et vaatenurgad on ausalt öeldes olematud. Lenovo IdeaPad U310 Ultrabooki saab mugavalt kasutada vaid otse ekraani ees istudes, ilma seda kraadi võrra kallutamata. Siis värvid ei moondu. Tõsi, kui siin oleks kasutatud kallimat maatriksit, siis poleks see sülearvuti nii naeruväärset raha maksnud. Nii et igal asjal on oma eelised.

Ekraani heledus eriti ei rõõmustanud. Isegi kõige odavamad sülearvutid võivad kiidelda palju suurema heledusega. See ekraan ei talu päikesevalgust. Seega soovitame ultrabooki kasutada siseruumides, sest vastu päikest ei näe sellel midagi. Aga mida muud võiks eelarveekraanilt oodata?

Tarne sisu

Karbis pole midagi ebavajalikku. Sülearvuti ise ja laadija. No veel paar paberit garantii ja kasutusjuhendiga. Kõik. Nad võiksid vähemalt lapi ekraani pühkimiseks panna. Mida saab aga küsida ülieelarveliselt ultrabookilt? Kast on must, millel on uhke kiri Lenovo IdeaPad U310 59337930. Viimased numbrid tähistavad mudeli numbrilist identifikaatorit. Hea, et kast tehti musta ja mitte tavalise papi värvi. Muidugi, kui seade oleks kallim, siis oleks karbis rohkem infot Lenovo IdeaPad U310 kohta - kirjeldus, foto. Kuid see pole nii. Nii et ma pean

Aku

Toiteallikaks on aku, mille võimsus on 54 W tunnis. Lahtrite arv on kuus. Tootja sõnul on see toitaineelement võimeline hoidma seadet töökorras 7-8 tundi. Kummalisel kombel on see täpselt nii, kui märgitud omadused langesid kokku tegelike omadustega. Ultrabook võib tegelikult ühe akulaadimisega vastu pidada kuni kaheksa tundi.

Muide, kaheksa tundi pole piir. Kui lülitate energiasäästurežiimi sisse, seadke ekraani heledus minimaalseks ja ei koorma sülearvutit liiga palju, võite saavutada palju paremaid tulemusi. Aku maksimaalne eluiga energiasäästurežiimis ülaltoodud parameetritega oli kümmekond tundi. Väga hea tulemus soodsa ultrabooki kohta.

2 aastat tagasi 0

Välimus, suurepärane hinna ja kvaliteedi suhe, hea modifikatsioonide valik ja hinnad erinevatele kasutaja vajadustele

2 aastat tagasi 0

suurepärane hinna/kvaliteedi suhe

2 aastat tagasi 0

hind: selle hinna eest te ei leia paremat disaini: see näeb välja üsna stiilne, sarnaneb mõnevõrra Macbook Windows 8-ga

2 aastat tagasi 0

metallist korpus, jõudlus.

2 aastat tagasi 0

Noh, see töötab VÄGA kiiresti. Kõik muu on veatu. WiFi 150 Mb klammerdub läbi 2 seina.

2 aastat tagasi 0

Disain on tõesti väga elegantne. Tõde on MacBookidelt peaaegu täielikult välja võetud. - hea esitus. - hind/kvaliteet on väga optimaalne (22 tüki jaoks on sellise riistvaraga ultrabooki raske leida) - multi-touch. Alguses on see ebatavaline, kuid siis ei saa te ilma selleta elada. - mugav kaasa võtta. Sülearvuti mõõtmed võimaldavad mahtuda keskmisesse kotti ja mis peamine, see pole üldse raske (erinevalt varasematest sülearvutitest ei väsi õlg/käsi seda kandes).

2 aastat tagasi 0

disain, jõudlus, kaal, 1 usb 3.0 port, Etherneti port

2 aastat tagasi 0

kaal, disain, jõudlus (võtsin tippversiooni) Muide, erinevalt siia jäetud arvustustest ei jäänud WiFi kasutamisest negatiivseid muljeid. Töötasin kaks seina viltu läbi (korruta seina paksus kolmega) tavalise zyxel keeneticuga, kuigi Ubuntu ja FreeBSD all.

2 aastat tagasi 0

1. Hind 2. Disain

2 aastat tagasi 0

SSD ketas, kerge, korralik aku, metallkorpus.

2 aastat tagasi 0

Klaviatuuri longus, sagedased WiFi-probleemid, kehvad vaatenurgad

2 aastat tagasi 0

Puuteplaadi draiverit on vaja värskendada, kuna Kui laadimine on sisse lülitatud, kursor ei teravusta, justkui oleks puudutus katkenud.
klaviatuur paindub veidi
puuteplaat on veidi ebamugav, sest kui vajutate puuteplaadi nuppe, liigub kursor eemale - nupud ja puuteplaat moodustavad ühe kombineeritud pinna
Sooviksin eraldusvõimet vähemalt 1440x900

2 aastat tagasi 0

longus klaviatuur
(ei ole minu jaoks saatuslik)
nuppude taustvalgus puudub

2 aastat tagasi 0

klaviatuur, ekraan

2 aastat tagasi 0

On ka VAIO ja MacAir - seal on muidugi klaviatuur parem, aga need maksavad ka 2-3 korda rohkem.

2 aastat tagasi 0

Ekraan määrdub kergesti.
- pinnal olev värv on kergesti kriimuline (kuigi komplektis on kotikate, mis kaitseb korpust üsna hästi).
- puuteplaat on üsna lollakas. Tunni-kahetunnise töö järel kaob sageli multi-touch ja hüpikmenüü (sisenedes näpuga puuteplaadi paremast servast) ning tuleb taaskäivitada.
- ebastabiilne WiFi (nõrga signaaliga)
- sisseehitatud nõrk videokaart

2 aastat tagasi 0

klaviatuur paindub tippimisel, probleem sisseehitatud Wi-Fi-adapteriga, vaatenurgad

2 aastat tagasi 0

win8, millest sisuliselt ei saa loobuda (riistvara oli vaja Unixide jaoks). Üks tootjatest, kelle jaoks on Windowsist loobumine võimalikult keeruline, sülearvuti teeninduskeskusesse andmisega ja siis ootamisega.
uefi - leidsin versiooni BIOS-i versiooniga v90, kus on programmeeritud ainult allkirjastatud moodulite püsivara. Suured probleemid OS-i installimisel ilma UEFI-ta, hemorroidid isegi ubuntu/fedora uusimate versioonidega;
BIOS-i viga – kui installite ssd-le teise OS-i ilma Intel Rapid Technology't keelamata, muutub BIOS kõveraks ja sellesse pole enam võimalik siseneda. Samuti pole võimalik alglaadimisseadet valida. Kui Legacy boot on sisse lülitatud, lakkab see töötamast, saate ainult minna ja imetleda standardset Windowsi taastamist, mis on ühendatud uefi-partitsiooniga, millega kaasneb mingil põhjusel Lenovo logo.
Lenovo tunneb vea ära, seda saab parandada ainult teeninduskeskuse kaudu

2 aastat tagasi 0

1. WiFi probleem
2. Lihtne kriimustada läikivmust kuvaraam

2 aastat tagasi 0

Klaviatuur paindub, maatriks pole ekraani jaoks parim, ekraan on läikiva viimistlusega.

Mõned kuud tagasi testisime täna kaalutava ultrabooki eelkäijat IdeaPad U300. See mudel oli Hiina ettevõtte “esimene pannkook” ultrabookide vallas ja see ei osutus päris tükiliseks, aga ka mitte päris ideaalseks.

Kõige kurvem oli see, et U300 jäi pistikute arvu poolest konkurentidele oluliselt alla: võrguadapter oli saadaval vaid välise USB-saba kujul ning mälukaardilugeja puudus üldse. Samal ajal oli ultrabooki pardal vaid kaks USB-porti. Seega oli LAN-adapteri, kaardilugeja ja hiire korraga ühendamine ilma USB-jaoturita lihtsalt võimatu. Uues mudelis said arendajad selle veaga arvestada – pistikuid on suurusjärgu võrra rohkem kui eelmisel aastal. Aga mis on peale selle muutunud?

⇡ Välimus ja kasutusmugavus

Sülearvuti näib esmapilgul olevat eelmise mudeli täpne koopia, kuid tähelepanelikult vaadates on märgata palju erinevusi. Kõige tähtsam on see, et klaviatuuri ja puuteplaadi paneel on nüüd lihtsalt plastikust, samas kui varem oli sellel metallist viimistlus. Sellel lihtsustamisel on ebameeldiv tagajärg: väänamisel annab korpus väga kergesti järele ja paindub nii palju, et tekib kartus sisemiste komponentide terviklikkuse pärast. Loomulikult oli meil tegemist tootmiseelse näidisega, kuid suure tõenäosusega on see funktsioon omane ka kommertstarnete näidistele.

Ekraani kaas ja põhi on endiselt valmistatud alumiiniumist, millel on kare pind, mis ei jäta sõrmejälgi. Neid paneele saab värvida erinevates värvides: lisaks utilitaarsele hallile on IdeaPad U310 saadaval ka sinise ja pehme roosa värviga.

Klaviatuuriüksus on Lenovo IdeaPadi sülearvutite standardvarustuses. Hoolimata korpuse väiksusest ei olnud klahvi [~] kokku surutud – kergelt said kahjustatud vaid nooled, mille laiust vähendati 13,5 mm-ni võrreldes tavatüüpi võtme 15 mm laiusega. Klaviatuuri põhi on hästi kinnitatud, kuid ühele kesksele nupule vajutades paindub veidi. Klahvide käik on keskmise kõvadusega, vajutamise moment on hästi tuntav ja klaviatuur on peaaegu hääletu. Üldiselt on sellega väga mugav töötada, välist klaviatuuri pole vaja kiiresti ühendada.

Erinevalt eelmisest mudelist on IdeaPad U310 põhjas tuulutusvõre, mille pindala on päris suur – ilmselt polnud me ainsad, kellel temperatuuritingimuste kohta kommentaare oli. Neli kummist jalga on samad, mis U300-l – üsna suured, väikese kontaktpinnaga, kuid väga haarduvad.

Esiküljel on mälukaardilugeja, mida IdeaPad U300s üldse polnud, samuti toite- ja aku laadimisnäidikud - need võivad kaane sulgemisel kasuks tulla.

Korpuse tagakülje on peaaegu täielikult hõivanud kaane hingekorpus, mille taha on peidetud ventilatsiooniavad. Teoreetiliselt oleks võimalik korpuse külgedele paigutada paar porti, kuid hingekinnitus asub seal (IdeaPad U310 sisemine struktuur on laias laastus sarnane IdeaPad U410 ehitusega - seda näete arvustus), nii et tegelikult oleks see võimatu.

Vasakul on nupp OneKey Recovery süsteemi varundamise ja taastamise rakenduse käivitamiseks, ventilatsioonivõre, RJ-45 pistik, mis korpuse väikese paksuse tõttu vaevu mahub, HDMI ja paar USB 3.0 sadamad.

Paremal on toitepistik, üks USB 2.0 port, kombineeritud helipistik ja sisseehitatud mikrofon – ausalt öeldes pole see kõige parem koht selle jaoks.

Kõlarid on paigaldatud korpusesse, mis katab kaane hinged. Koht on väga ebatavaline, kuna tootjad kasutavad seda paigaldusmeetodit väga harva, kuna sel juhul sõltub heli väga palju kaane avamise nurgast.

Testimiseks anti sissejuhatav proov, mis ei vasta täielikult sellele, mida tegelikult kauplustes müüma hakatakse. Oletame, et meie puhul oli sülearvuti varustatud ainult HDD-ga, ilma ultrabookide jaoks vajaliku pooljuhtdraivita. USA-s on sellised odavamad võimalused saadaval IdeaPad U310 jaoks, kus neid nimetatakse Non-Ultrabooki versioonideks. Kuid meie turul esitletakse seda mudelit ainult täieõiguslikul Ultrabooki kujul, 32 GB SSD-ga, mis täiendab traditsioonilist kõvaketast. Vähemalt praegu on see nii.

Tehnilised andmed

Vaatamata sellele, et sülearvuti on uus, põhineb see teise põlvkonna Core protsessoril. Fakt on see, et uue Core i3 turuletoomisega Ivy Bridge'i tuumal lükkus Intel viimase hetkeni, nii et ultrabookide madalamates konfiguratsioonides pidid paljud tootjad kasutama eelmise aasta Sandy Bridge'i põlvkonna Core i3. Tegelikult nad seetõttu viivitasid.

Meie puhul põhines sülearvuti Core i3-2377M protsessoril, kuid poodides müüakse seda veidi tagasihoidlikuma Core i3-2367M-ga. Kogu erinevus seisneb taktsageduses: noorema mudeli puhul 1,4 GHz ja vanema mudeli puhul 1,5 GHz.

Jätkame Lenovo kaubamärgi all toodetud sülearvutite lühiülevaadete ja võrdlevate testide avaldamist. Just hiljuti teatasime uue Lenovo IdeaPad U310 sülearvuti väljalaskmisest ja nüüd on see juba meie laboris.

Sülearvuti näib esmapilgul olevat eelmise mudeli täpne koopia, kuid tähelepanelikult vaadates on märgata palju erinevusi. Kõige tähtsam on see, et klaviatuuri ja puuteplaadi paneel on nüüd lihtsalt plastikust, samas kui varem oli sellel metallist viimistlus. Sellel lihtsustamisel on ebameeldiv tagajärg: väänamisel annab korpus väga kergesti järele ja paindub nii palju, et tekib kartus sisemiste komponentide terviklikkuse pärast. Loomulikult oli meil tegemist tootmiseelse näidisega, kuid suure tõenäosusega on see funktsioon omane ka kommertstarnete näidistele.

Ekraani kaas ja põhi on endiselt valmistatud alumiiniumist, millel on kare pind, mis ei jäta sõrmejälgi. Neid paneele saab värvida erinevates värvides: lisaks utilitaarsele hallile on IdeaPad U310 saadaval ka sinise ja pehme roosa värviga.

Klaviatuuriüksus on Lenovo IdeaPadi sülearvutite standardvarustuses. Hoolimata korpuse väiksusest ei olnud klahvi [~] kokku surutud – kergelt said kahjustatud vaid nooled, mille laiust vähendati 13,5 mm-ni võrreldes tavatüüpi võtme 15 mm laiusega. Klaviatuuri põhi on hästi kinnitatud, kuid ühele kesksele nupule vajutades paindub veidi. Klahvide käik on keskmise kõvadusega, vajutamise moment on hästi tuntav ja klaviatuur on peaaegu hääletu. Üldiselt on sellega väga mugav töötada, välist klaviatuuri pole vaja kiiresti ühendada.

Erinevalt eelmisest mudelist on IdeaPad U310 põhjas tuulutusvõre, mille pindala on päris suur – ilmselt polnud me ainsad, kellel temperatuuritingimuste kohta kommentaare oli. Neli kummist jalga on samad, mis U300-l – üsna suured, väikese kontaktpinnaga, kuid väga haarduvad.

Esiküljel on mälukaardilugeja, samuti toite- ja aku laadimise indikaatorid – need võivad olla kasulikud, kui kaas on suletud.

Korpuse tagakülje on peaaegu täielikult hõivanud kaane hingekorpus, mille taha on peidetud ventilatsiooniavad. Teoreetiliselt oleks võimalik korpuse külgedele paigutada paar porti, kuid hingekinnitus asub seal (IdeaPad U310 sisemine struktuur on laias laastus sarnane IdeaPad U410 ehitusega - seda näete arvustus), nii et tegelikult oleks see võimatu.

Vasakul on nupp OneKey Recovery süsteemi varundamise ja taastamise rakenduse käivitamiseks, ventilatsioonivõre, RJ-45 pistik, mis korpuse väikese paksuse tõttu vaevu mahub, HDMI ja paar USB 3.0 sadamad. Paremal on toitepistik, üks USB 2.0 port, kombineeritud helipistik ja sisseehitatud mikrofon – ausalt öeldes pole see kõige parem koht selle jaoks.

Kõlarid on paigaldatud korpusesse, mis katab kaane hinged. Koht on väga ebatavaline, kuna tootjad kasutavad seda paigaldusmeetodit väga harva, kuna sel juhul sõltub heli väga palju kaane avamise nurgast.

Testimiseks anti sissejuhatav proov, mis ei vasta täielikult sellele, mida tegelikult kauplustes müüma hakatakse. Oletame, et meie puhul oli sülearvuti varustatud ainult HDD-ga, ilma ultrabookide jaoks vajaliku pooljuhtdraivita. USA-s on sellised odavamad võimalused saadaval IdeaPad U310 jaoks, kus neid nimetatakse Non-Ultrabooki versioonideks. Kuid meie turul esitletakse seda mudelit ainult täieõiguslikul Ultrabooki kujul, 32 GB SSD-ga, mis täiendab traditsioonilist kõvaketast. Vähemalt praegu on see nii.

IdeaPad U310 ultrabooki tehnilised omadused

Vaatamata sellele, et sülearvuti on uus, põhineb see teise põlvkonna Core protsessoril. Fakt on see, et uue Core i3 turuletoomisega Ivy Bridge'i tuumal lükkus Intel viimase hetkeni, nii et ultrabookide madalamates konfiguratsioonides pidid paljud tootjad kasutama eelmise aasta Sandy Bridge'i põlvkonna Core i3. Tegelikult nad seetõttu viivitasid. Meie puhul põhines sülearvuti Core i3-2377M protsessoril, kuid poodides müüakse seda veidi tagasihoidlikuma Core i3-2367M-ga. Kogu erinevus seisneb taktsageduses: noorema mudeli puhul 1,4 GHz ja vanema mudeli puhul 1,5 GHz.

IdeaPad U310-l on läikiv maatriks AU Optronics B133XTN01.0 eraldusvõimega 1366x768 pikslit.

Järeldused Lenovo IdeaPad U310 ülevaatest

Korpuse paksus on vaid paari millimeetri võrra suurem kui klassi õhematel esindajatel, mis ei tundu hirmutav. Aga 1,7 kg kaal 13,3-tollise ultrabooki kohta on juba palju, sest leidub isegi 875 grammi kaaluvaid mudeleid (selle ultrabooki – NEC LaVie Z – baasmodifikatsiooni eest tuleb aga maksta üle 1600 dollari). Erinevalt eelmise aasta IdeaPad U300-st on Lenovo uuel ultrabookil muljetavaldav hulk pistikuid. Kuid teekonnal muudeti disain odavamaks: kaal suurenes, kuid kere jäikus vähenes.

Ekraani osas on kõik lihtne - see on väga odav, seega ei tasu sellelt igal juhul head pilti oodata. Kuid sisseehitatud kõlarite helikvaliteet on üsna hea. Tõsi, need ei asu päris hästi, kui muudate katte nurka, muutub heli kvaliteet oluliselt. Jahutussüsteemi tekitatud müratase on madal ja aktiivse komponendi tööalgoritm võib olla enamiku ultraraamatute standard. Võrreldes mudeliga U300s on korpuse kütteaste märgatavalt langenud, kuid siiski on see konkurentide omast veidi kõrgem.

Paljudel juhtudel on puudused õigustatud hinnaga: Lenovo IdeaPad U310- üks soodsamaid sülearvuteid konfiguratsioonis Core i3 ja lisa-SSD-ga, see maksab ainult 22 tuhat rubla. Kas sa tahad ideaali? Pole kahtlust, see on ka Lenovol. Kuid peate maksma sama palju - või isegi rohkem.