Microsoft har altid opdelt sine operativsystemer i forskellige versioner. De var forskellige i kapaciteter afhængigt af brugernes behov på forskellige områder. Information om forskellene mellem forskellige udgaver af Windows 10 hjælper dig med at vælge en udgave, der passer til dine behov.
Forskellige versioner af Windows 10
I alt er der fire hovedversioner af Windows 10-operativsystemet: Windows 10 Home, Windows 10 Pro (Professional), Windows 10 Enterprise og Windows 10 Education. Udover dem er der også Windows 10 Mobile og en række ekstra udgaver af hovedversionerne.
Fælles funktioner i forskellige versioner af Windows 10
Nu indeholder alle større versioner af Windows 10 flere identiske komponenter:
- personaliseringsmuligheder - de dage er for længst forbi, hvor mulighederne for versioner var bevidst begrænset i forhold til hinanden, ikke engang tillod dig at tilpasse skrivebordet i nogle versioner af systemet;
- Windows Defender og indbygget firewall - hver version er beskyttet mod malware som standard, hvilket giver det minimum acceptable niveau af sikkerhed for at arbejde på netværket;
- Cortana er en stemmeassistent til at arbejde med en computer. Tidligere ville dette bestemt kun være blevet til en separat versions ejendom;
- indbygget Microsoft Edge browser - en browser designet til at erstatte den forældede Internet Explorer;
- hurtig systemaktivering;
- muligheder for økonomisk strømforbrug;
- skift til bærbar tilstand;
- multitasking;
- virtuelle skriveborde.
Det vil sige, at du får alle nøglefunktionerne i Windows 10 uanset hvilken version du vælger.
Tabel: grundlæggende funktioner i Windows 10 i forskellige versioner
| Grundlæggende komponenter | Vindue 10 Hjem | Windows 10 Pro | Windows 10 Enterprise | Vindue 10 Uddannelse |
|---|---|---|---|---|
| Brugerdefineret startmenu | √ | √ | √ | √ |
| Windows Defender og Windows Firewall | √ | √ | √ | √ |
| Hurtig opstart med Hyberboot og InstantGo | √ | √ | √ | √ |
| TPM support | √ | √ | √ | √ |
| Batterisparer | √ | √ | √ | √ |
| Windows opdatering | √ | √ | √ | √ |
| Cortana personlig assistent | √ | √ | √ | √ |
| Evne til at tale eller skrive naturligt | √ | √ | √ | √ |
| Personlige forslag og initiativforslag | √ | √ | √ | √ |
| Påmindelser | √ | √ | √ | √ |
| Søg på nettet, enheden og skyen | √ | √ | √ | √ |
| Håndfri aktivering af "Hey Cortana" | √ | √ | √ | √ |
| Windows Hello-godkendelsessystem | √ | √ | √ | √ |
| Naturlig fingeraftryksgenkendelse | √ | √ | √ | √ |
| Naturlig ansigts- og irisgenkendelse | √ | √ | √ | √ |
| Sikkerhed i virksomhedskvalitet | √ | √ | √ | √ |
| Multitasking | √ | √ | √ | √ |
| Snap Assist (op til fire applikationer på én skærm) | √ | √ | √ | √ |
| Fastgør apps til forskellige skærme og skærme | √ | √ | √ | √ |
| Virtuelle skriveborde | √ | √ | √ | √ |
| Kontinuum | √ | √ | √ | √ |
| Skift fra pc-tilstand til tablet-tilstand | √ | √ | √ | √ |
| Microsoft Edge browser | √ | √ | √ | √ |
| Læsevisning | √ | √ | √ | √ |
| Indbygget håndskriftsstøtte | √ | √ | √ | √ |
| Cortana integration | √ | √ | √ | √ |
Funktioner i hver version af Windows 10
Lad os se nærmere på hver af hovedversionerne af Windows 10 og dens funktioner.
Windows 10 Home
"Hjem"-versionen af operativsystemet er beregnet til privat brug. Dette er, hvad de fleste almindelige brugere har installeret på deres hjemmemaskiner og bærbare computere. Dette system indeholder de grundlæggende funktioner nævnt ovenfor og tilbyder ikke noget ud over det. Dette er dog mere end nok til komfortabel brug af computeren. Og fraværet af unødvendige værktøjer og tjenester, dem, der ikke er nyttige for dig til privat brug af systemet, vil kun have en positiv effekt på dets ydeevne. Sandsynligvis vil den eneste ulejlighed for den gennemsnitlige bruger i Home-versionen af systemet være manglen på valg af opdateringsmetode.
Windows 10 Professional
Dette styresystem er også beregnet til hjemmebrug, men præsenteres i et lidt anderledes prissegment. Vi kan sige, at versionen er beregnet til private iværksættere eller små virksomhedsejere. Dette afspejles både i prisen på den aktuelle version og i de funktioner, den giver. Følgende funktioner kan fremhæves:
- databeskyttelse - evnen til at kryptere filer på disken er understøttet;
- understøttelse af Hyper-V virtualisering - evnen til at køre virtuelle servere og virtualisere applikationer;
- kommunikation mellem enheder med denne version af operativsystemet - det er muligt at forbinde flere computere til et praktisk arbejdsnetværk for at udføre opgaver sammen;
- valg af opdateringsmetode - brugeren bestemmer selv, hvilke opdateringer han vil installere. Derudover er det i denne version muligt at konfigurere selve opdateringsprocessen mere fleksibelt, endda til det punkt at deaktivere den i en ubestemt periode (I "Hjem"-versionen skal du ty til en række tricks for dette).
En endnu mere avanceret version til erhvervslivet, denne gang en stor. Dette virksomhedsoperativsystem bruges af mange store virksomheder rundt om i verden. Den indeholder ikke kun alle de forretningsmuligheder, som Professional-versionen tilbyder, men går også dybere i denne retning. Mange ting bliver forbedret inden for teamkommunikation og sikkerhed. Her er blot nogle få af dem:
- Credential Guard og Device Guard er applikationer, der øger beskyttelsen af systemet og data på det flere gange;
- Direct Access er et program, der giver dig mulighed for at etablere direkte fjernadgang til en anden computer;
- BranchCache er en indstilling, der fremskynder processen med at downloade og installere opdateringer.
I Enterprise-versionen er alt gjort for virksomheder og store virksomheder
Windows 10 uddannelse
Næsten alle funktionerne i denne version er tæt på Enterprise. Det er bareDette operativsystem er ikke rettet mod virksomheder, men mod uddannelsesinstitutioner. Det er installeret på universiteter og lyceums. Derfor er den eneste vigtige forskel manglen på støtte til nogle virksomhedsfunktioner.
Windows 10 Education er designet til skoler
Andre versioner af Windows 10
Ud over hovedversionerne kan der også skelnes mellem to mobilversioner:
- Windows 10 Mobile - dette operativsystem er designet til telefoner fra Microsoft og nogle andre enheder, der understøtter Windows-operativsystemer. Den største forskel er selvfølgelig i den mobile enheds grænseflade og muligheder;
- Windows 10 Mobile for business er en version af det mobile operativsystem, der har en række yderligere datasikkerhedsindstillinger og mere omfattende opdateringsindstillinger. Nogle yderligere forretningsfunktioner understøttes, dog på en meget begrænset måde sammenlignet med operativsystemer til personlige computere.
Og der er også en række versioner, som slet ikke er beregnet til privat brug. For eksempel bruges Windows IoT Core i mange terminaler installeret på offentlige steder.
Valg af en version af Windows 10 til hjemmet og arbejdet
Hvilken version af Windows 10 der er bedre til arbejde, Professional eller Enterprise, afhænger af størrelsen på din virksomhed. For de fleste små virksomheder muligheder Pro-versionen vil være mere end nok, mens du til seriøse forretninger helt sikkert har brug for Enterprise-versionen.
Til hjemmebrug bør du vælge mellem Windows 10 Home og den samme Windows 10 Professional. Faktum er, at selvom hjemmeversionen virker ideel til installation på din personlige computer, kan en erfaren bruger mangle en række ekstra værktøjer. Alligevel tilbyder Pro-versionen et par flere funktioner, og selvom du ikke har brug for dem regelmæssigt, er det meget nyttigt at have dem ved hånden. Men ved at installere Home-versionen mister du ikke meget. Du vil stadig have adgang til Windows Hello og andre Windows 10-funktioner.
Tabel: tilgængelighed af komponenter og tjenester i forskellige versioner af Windows 10
| Komponenter og tjenester | Vindue 10 Hjem | Windows 10 Pro | Windows 10 Enterprise | Vindue 10 Uddannelse |
|---|---|---|---|---|
| Enhedskryptering | √ | √ | √ | √ |
| Tilmelding til et domæne | √ | √ | √ | |
| Group Policy Management | √ | √ | √ | |
| BitLocker | √ | √ | √ | |
| Internet Explorer i Enterprise Mode (EMIE) | √ | √ | √ | |
| Tildelt adgangstilstand | √ | √ | √ | |
| Fjernskrivebord | √ | √ | √ | |
| Hyper-V | √ | √ | √ | |
| Direkte adgang | √ | √ | ||
| Windows To Go Creator | √ | √ | ||
| AppLocker | √ | √ | ||
| BranchCache | √ | √ | ||
| Håndtering af startskærmen ved hjælp af gruppepolitik | √ | √ | ||
| Sideloading af forretningsapplikationer | √ | √ | √ | √ |
| Administration af mobilenheder | √ | √ | √ | √ |
| Tilmeld dig Azure Active Directory med enkeltlogon til cloud-apps | √ | √ | √ | |
| Windows Store til virksomheder | √ | √ | √ | |
| Granulær UX-kontrol | √ | √ | ||
| Praktisk opgradering fra Pro til Enterprise version | √ | √ | ||
| Praktisk opgradering fra Home-version til Education-version | √ | √ | ||
| Microsoft Passport | √ | √ | √ | √ |
| Virksomhedens databeskyttelse | √ | √ | √ | |
| Credential Guard | √ | √ | ||
| Enhedsvagt | √ | √ | ||
| Windows opdatering | √ | √ | √ | √ |
| Windows Update for Business | √ | √ | √ | |
| Nuværende afdeling for erhvervslivet | √ | √ | √ | |
| Langsigtet serviceafdeling | √ |
Anbefalinger til valg af styresystem til en bærbar og hjemmecomputer
De fleste fagfolk er enige om, at hvis du vælger, uanset omkostningerne ved operativsystemet, så vil Windows 10 Pro være det bedste valg at installere på din bærbare eller hjemmecomputer. Dette er trods alt den mest komplette version af systemet beregnet til hjemmebrug. De mere avancerede Enterprise og Education er nødvendige til forretning og studier, så det nytter ikke noget at installere dem derhjemme eller bruge dem til spil.
Hvis du vil have Windows 10 til at nå sit fulde potentiale derhjemme, så giv fortrinsret til Pro-versionen. Det er fyldt med alle slags enheder og professionelle applikationer, hvis viden vil hjælpe dig med at bruge systemet med maksimal komfort.
Valg af en Windows 10 build til spil
Hvis vi taler om at bruge Windows 10 til spil, er forskellene mellem Pro og Home builds minimale. Begge versioner har dog adgang til standard Windows 10-funktioner på dette område. Her kan du notere dig følgende muligheder:
- Xbox Store Adgang - Hver version af Windows 10 har adgang til Xbox Store-apps. Du kan ikke kun købe spil til Xbox one, men også spille. Når du spiller, vil billedet fra din konsol blive overført til din computer;
- Windows-butik med spil – selve Windows-butikken indeholder også mange spil til dette system. Alle spil er optimeret og bruger Windows 10 som en lanceringsplatform, der får mest muligt ud af de anvendte ressourcer;
- spillinje - ved at trykke på Win+G-tastkombinationen kan du hente Windows 10-spillinjen. Der kan du tage skærmbilleder og dele dem med venner. Derudover er der andre funktioner afhængigt af dine enheder. For eksempel, hvis du har et ret kraftigt videokort, er det muligt at optage gameplay og gemme det i cloud storage;
- understøttelse af opløsninger på op til 4 tusind pixels - dette giver dig mulighed for at få en utrolig billedkvalitet.
Derudover vil alle builds af Windows 10 snart modtage Game Mode - en speciel spiltilstand, hvor computerressourcer vil blive allokeret til spil på den bedst mulige måde. Og også en interessant innovation til spil dukkede op som en del af Windows 10 Creators Update. Denne opdatering blev udgivet i april og inkluderer, udover mange kreative funktioner, en indbygget spiludsendelsesfunktion - nu behøver brugerne ikke bruge tredjepartsløsninger for at starte udsendelser. Dette vil tage populariteten af streams som medieindhold til et nyt niveau og gøre denne proces mere tilgængelig for alle brugere. Uanset hvilken build du vælger, Home eller Professional, vil du under alle omstændigheder have adgang til mange spilfunktioner i Windows 10-systemet.
Installation og opdatering af enhedsdrivere i Windows 10God eftermiddag.
Mine sidste par artikler var helliget Word og Excel lektioner, men denne gang besluttede jeg at gå i en anden retning, nemlig at fortælle dig lidt om valg af version af Windows til en computer eller bærbar.
Det viser sig, at mange nybegyndere (og ikke kun begyndere) faktisk går tabt før de vælger (Windows 7, 8, 8.1, 10; 32 eller 64 bit)? Der er flere bekendte, der skifter Windows ret ofte, ikke fordi det er gået ned eller de har brug for flere. muligheder, men er simpelthen motiveret af, at "nogen installerede det, og jeg har brug for...". Efter et stykke tid returnerer de det forrige OS til computeren (fordi deres pc begyndte at køre langsommere på et andet OS) og falder til ro med dette...
Okay, lad os komme til sagen...
Om valget mellem 32 og 64 bit systemer
Efter min mening bør den gennemsnitlige bruger ikke engang bekymre sig om valget. Hvis du har mere end 3 GB RAM, kan du roligt vælge Windows 64-bit OS (markeret som x64). Hvis du har mindre end 3 GB RAM på din pc, skal du installere et 32-bit OS (markeret som x86 eller x32).
Faktum er, at x32 OS ikke ser mere end 3 GB RAM. Det vil sige, at hvis du har 4 GB RAM på din pc og installerer x32 OS, så vil programmer og OS kun kunne bruge 3 GB (alt fungerer, men en del af RAM'en forbliver ubrugt).
Hvordan finder man ud af hvilken version af Windows?
Bare gå til "Min computer" (eller "Denne computer"), højreklik hvor som helst - og vælg "egenskaber" i pop-up kontekstmenuen (se fig. 1).
Ris. 1. Systemegenskaber. Du kan også gå gennem kontrolpanelet (i Windows 7, 8, 10: "Kontrolpanel\System og sikkerhed\System").
Om Windows XP
De der. krav: Pentium 300 MHz; 64 MB RAM; 1,5 GB ledig harddiskplads; drev til cd'er eller dvd'er (kan installeres fra et flashdrev); tastatur, Microsoft Mouse eller kompatibelt pegeredskab; et videokort og en skærm, der understøtter Super VGA-tilstand med en opløsning på mindst 800×600 pixels.
Efter min ydmyge mening er dette det bedste Windows-operativsystem i ti år (indtil udgivelsen af Windows 7). Men i dag er det kun berettiget at installere det på en hjemmecomputer i 2 tilfælde (jeg bruger ikke arbejdscomputere nu, hvor målene kan være meget specifikke):
Svage egenskaber, der ikke tillader dig at installere noget nyere;
Mangel på drivere til det nødvendige udstyr (eller specifikke programmer til specifikke opgaver). Igen, hvis årsagen er den anden, så er dette højst sandsynligt mere en "arbejdscomputer" end en "hjemme".
For at opsummere: at installere Windows XP nu (efter min mening) er kun det værd, hvis du ikke kan leve uden det (selvom mange mennesker f.eks. glemmer, eller at deres udstyr kan udskiftes med nyt...).
Om Windows 7
De der. krav: processor - 1GHz; 1 GB RAM; 16 GB harddiskplads; DirectX 9 grafikenhed med WDDM driver version 1.0 eller højere.
Et af de mest populære Windows OS (i dag). Og ikke tilfældigt! Windows 7 (efter min mening) kombinerer de bedste kvaliteter:
Relativt lave systemkrav (mange brugere skiftede fra Windows XP til Windows 7 uden at ændre hardwaren);
Et mere stabilt OS (i form af fejl, glitches og fejl. Windows XP (efter min mening) crashede med fejl meget oftere);
Ydeevne, sammenlignet med samme Windows XP, er blevet højere;
Understøttelse af et større antal udstyr (der er simpelthen ikke nødvendigt at installere drivere til mange enheder. OS kan arbejde med dem umiddelbart efter, de er tilsluttet);
Mere optimeret arbejde på bærbare computere (og bærbare computere begyndte at få enorm popularitet under udgivelsen af Windows 7).
Efter min mening er dette OS det bedste valg i dag. Og jeg ville ikke skynde mig at skifte fra det til Windows 10.
Om Windows 8, 8.1
De der. krav: processor - 1 GHz (med understøttelse af PAE, NX og SSE2), RAM 1 GB, 16 GB på HDD, grafikkort - Microsoft DirectX 9 med WDDM-driver.
Med hensyn til dens muligheder er den i princippet på ingen måde ringere eller bedre end Windows 7. Men START-knappen forsvandt, og en flisebelagt skærm dukkede op (hvilket forårsagede en storm af negative meninger om dette OS). Ifølge mine observationer virker Windows 8 noget hurtigere end Windows 7 (især mht. indlæsning, når pc'en er tændt).
Generelt ville jeg ikke gøre den store forskel mellem Windows 7 og Windows 8: de fleste applikationer fungerer ens, OS er meget ens (selvom de kan opføre sig forskelligt for forskellige brugere).
Om Windows 10
De der. krav: Processor: Mindst 1 GHz eller SoC; RAM: 1 GB (32-bit-systemer) eller 2 GB (64-bit-systemer);
Harddiskplads: 16 GB (32-bit-systemer) eller 20 GB (64-bit-systemer);
Videokort: DirectX version 9 eller højere med WDDM 1.0 driver; Skærm: 800 x 600
Ris. 5. Windows 10 - desktop. Ser meget sejt ud!
På trods af den rigelige reklame og tilbuddet om at opgradere gratis fra Windows 7 (8), anbefaler jeg ikke at gøre dette. Efter min mening er Windows 10 endnu ikke fuldt testet. Selvom der er gået relativt lidt tid siden udgivelsen, er der allerede en række problemer, som jeg personligt stødte på på forskellige pc'er af bekendte og venner:
Mangel på drivere (dette er det mest almindelige "fænomen"). Nogle drivere er i øvrigt også velegnede til Windows 7 (8), men nogle skal findes på forskellige sider (ikke altid officielle). Derfor, i det mindste indtil "normale" chauffører dukker op, er der ingen grund til at skynde sig for at skifte;
Ustabil drift af OS (jeg støder ofte på lange indlæsningstider af OS: en sort skærm vises i 5-15 sekunder ved indlæsning);
Windows 7 har ligesom mange andre operativsystemer flere forskellige versioner, der er målrettet mod forskellige brugere. I princippet ligger hele forskellen i systemets sofistikerede og dets ressourcekrav samt i prisen (som afhænger af den samme sofistikering). Lad os se på de forskellige versioner af "syv".
Indledende (starter)
Denne version af dette operativsystem er så grundlæggende, at det ikke kunne være mere grundlæggende, tilgiv ordspillet. De fleste af de nye teknologier er udelukket fra det, fordi det primært er designet til maskiner med lav ydeevne. Således kan du installere det selv på gammel hardware, men det vil spille spil meget middelmådigt - på grund af hardwarens alderdom, først og fremmest. Hvis hardwaren er ny, udvides rækken af tilgængelige spil, men det er bedre at presse mere ud af god hardware, er det ikke? Især hvis du har penge. Desuden understøtter denne version ikke 64-bit applikationer.
Home Basic
For at være ærlig er den praktisk talt ikke anderledes end den oprindelige - bortset fra prisen, som er dobbelt så høj. Med hensyn til spil er det usandsynligt, at du vil finde nogen forskelle fra den oprindelige version.
Home Premium
Det er en lidt anderledes samtale. Ikke at dette er ideelt, men 64-bit versionen er allerede understøttet, og der er flere grafiske effekter, som kan afspejles i spillet. Denne version koster ganske lidt sammenlignet med andre, endnu mere promoverede, og denne version anses for at være minimumsspilversionen af "syv".
Professionel
En version, der er et skridt videre. Faktum er, at de "lavere" versioner af "syv" har dårlig kompatibilitet med gamle applikationer - dette problem er blevet løst med succes i den professionelle version. I en vis forstand er dette "loftet" af dette operativsystem for spillere.
Maksimum
Men det er måske allerede for meget. Nej, den har selvfølgelig funktioner, som billigere versioner af Windows 7 ikke har, men det har intet med spil at gøre – og vi taler om et styresystem til spil. Derfor nytter det ikke noget at betale for meget.
Corporate
Men denne udvikling er rettet mod andre opgaver i det hele taget, og du skal stadig prøve at finde den på en andens hjemmecomputer. Det er usandsynligt, at du finder det, og du behøver det ikke til spil.
Den nylige meddelelse om et nyt operativsystem fra Redmond forårsagede en stor bølge af diskussioner blandt vores læsere. Muligheden for gratis opdateringer, indsamling af brugeroplysninger, en erstatning for den tilsyneladende evige Internet Explorer-browser og endda jokes om Bill Gates' evne til at tælle til ti, alt dette er blevet genstand for aktiv diskussion og debat. Men i dag vil vi fokusere vores opmærksomhed på et lidt anderledes spørgsmål, der primært er af interesse for spilsamfundet: "så hvad kan de "ti" gøre i spil?
Måske den vigtigste ting at huske, når du overvejer at installere Windows 10, er, at dets vigtigste trumfkort - DirectX 12 - forbliver utilgængeligt. De første spil, der bruger det nye sæt API'er, skulle dukke op mod slutningen af 2015, men indtil videre er den eneste applikation, der kan demonstrere potentialet i DirectX 12, et syntetisk benchmark fra Futuremark. Derfor vil vi på dette stadium sammenligne operativsystemer fra Microsoft i spil, der i øjeblikket er populære, finde ud af, hvor hurtigt og effektivt udviklerne af drivere til videokort arbejder og forsøge at forstå, om det giver mening at opgradere til Windows 10 lige nu, hvis de fleste af tiden Du bruger din pc på at udforske virtuelle verdener.
Testmetode
De vigtigste deltagere i testen var tre seneste generations Windows-operativsystemer: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Det officielle billede af hvert OS blev installeret på et GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB solid state-drev, hvorefter alle tilgængelige opdateringer fra deres Windows Update-center blev downloadet. De seneste versioner af drivere til hardwarekomponenter blev installeret på samme måde. Rollen som grafikadaptere blev taget af ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 og MSI R9 290X Lightning, hvilket gjorde det muligt at bruge acceleratorer fra to forskellige lejre. Begge videokort, sammen med Intel Core i5-4690K centralprocessoren, egnede sig ikke til yderligere overclocking og fungerede ved den nominelle frekvens, som producenten havde indstillet.
Den komplette testbænk-konfiguration ser sådan ud:
- processor: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
- køler: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM blæser, 140 mm);
- bundkort: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
- videokort nr. 1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- videokort nr. 2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- systemdisk: GoodRAM SSD Iridium Pro 240 GB (240 GB, SATA 6 Gbit/s);
- hjælpelager: ADATA SX900 256 GB (256 GB, SATA 6 Gbit/s);
- strømforsyning: Chieftec CTG-750C (750 W);
- skærm: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23");
- styresystem nr. 1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- styresystem nr. 2: Windows 8.1 Pro x64;
- styresystem nr. 3: Windows 10 Pro x64;
- GeForce-driver: NVIDIA GeForce 355.60;
- Radeon-driver: ATI Catalyst 15.7.1.
Alle tilgængelige grafikindstillinger er sat til høj. Derudover blev kommandoen skrevet i konsollen fps_max 0 for at fjerne den indbyggede fps-begrænsning. Testscenen dækker begyndelsen af spillet: at løbe rundt på kortet, starte kontrol af runer og en kamp på midterlinjen.
I GTA V vælges de maksimale billedkvalitetsparametre, MSSA 2x anti-aliasing og tessellering er aktiveret. Derudover aktiveres muligheder for at indlæse detaljerede objekter og skygger på længere afstand.
Spilversion - 1.07. Forudindstillet - "Ekstraordinær kvalitet." Alle yderligere parametre er inkluderet undtagen proprietære teknologier fra NVIDIA: HBAO+ og NVIDIA HairWorks. Testscenen er en ridetur gennem en ødelagt landsby i begyndelsen af spillet, der varer i alt 60 sekunder.
Billedkvaliteten er høj. Yderligere muligheder såsom HBAO+ og "dybdeskarphed" er deaktiveret.
Billedhastigheden blev målt baseret på resultaterne af in-game benchmark. Grafikindstillinger i henhold til "Ultra"-forudindstillingen uden ændringer.
Skærmopløsning - 100% (1920x1080 pixels). Maksimale grafikindstillinger, inklusive MSAA 4x anti-aliasing og SSAO lysbehandlingsalgoritme.
Billedprofil - "maksimum", SMAA anti-aliasing og lysbehandling i henhold til SSBC teknologi.
Ultra billedkvalitet forudindstillet. Testen fandt sted både ved hjælp af et benchmark i spillet og med deltagelse af Fraps-programmet. Sidstnævnte hjalp med at bestemme minimum fps mere præcist.
Spilversion - 9.9. Endnu en gang er alle skydere indstillet i henhold til den forudindstillede "Maksimum"-profil.
"Tank Battle"-testen i spillet blev brugt som en testscene. "Cinematisk" billedkvalitetstilstand. Anti-aliasing i 6x-tilstand er aktiveret. Test resultater
Før vi begynder at analysere testresultaterne, er det nødvendigt at afklare spørgsmålet om kortsigtede fps-fald i spil, når du bruger Windows 10, hvilket nogle brugere oplever. I mit tilfælde kunne en lignende situation observeres i Battlefield 4 og Grand Theft Auto V. Løsningen viste sig at være ret simpel - bare deaktiver Windows Update Delivery Optimization (WUDO) p2p-opdateringssystemet, som grundlæggende er aktivt i Home og Pro versioner. Dette kan gøres i afsnittet Windows Update-indstillinger. Jeg kan ikke sige 100%, at dette er årsagen, men de ovenfor beskrevne trin sikrede, at der ikke var nogen forsinkelser i spilapplikationer gennem hele testen.
Den endelige 3DMark Fire Strike-graf kan sikkert bruges i en reklamekampagne, der har til formål at understøtte et nyt produkt. Uanset det valgte grafikkort var det muligt at opnå ensartede "stiger", hvilket indikerer overlegenheden af nyere versioner af OS i forhold til deres forgængere, forudsat at pc-konfigurationen er helt identisk. I praksis er situationen noget anderledes, som vi vil se efterhånden som vi kommer videre i materialet.
Den første rigtige spilapplikation viste straks blandede resultater. NVIDIA-skærmkortet formåede at forbedre ydeevnen i Windows 10 sammenlignet med Windows 7 og Windows 8.1. Den maksimale fordel når 9,7%. En mere interessant situation udviklede sig med en repræsentant fra den røde lejr: det bedste minimum fps blev også opnået i Windows 10, mens den gennemsnitlige fps viste sig at være højere i de ældre "syv". Windows 8.1, i dette tilfælde, fik positionen som en outsider.
I Grand Theft Auto V viser Radeon R9 290X, om end ikke stor, en stabil stigning i fps i nye generationer af operativsystemet. For GeForce GTX 980 er lignende adfærd kun typisk med hensyn til den mindste billedhastighed, hvor hullerne er mere mærkbare og spænder fra 15 % mellem Windows 8.1 og Windows 10 til imponerende 28,3 % mellem "ti" og "syv" . Windows 8.1 bringer igen op bagsiden.
Resultaterne opnået i et af de bedste RPG-spil i 2015 - The Witcher 3: Wild Hunt - er kendetegnet ved høj tæthed. For Radeon R9 290X var forskellen kun et billede i sekundet, hvilket kan tilskrives en mulig fejl. GeForce GTX 980 er mest produktiv, når den er parret med Windows 10, hvilket giver den et handicap på 8,1 % i forhold til den populære Windows 7 med hensyn til minimum fps.
Generelt ligner miljøet i Dying Light det, vi så i The Witcher 3: Wild Hunt, kun nu er forskellen i resultaterne af GeForce GTX 980 mere tydelig. Windows 7 er i stand til at levere et minimum fps på 77 billeder i sekundet, i Windows 8.1 er dette tal allerede 83 fps, og Windows 10 garanterer en stigning på yderligere 4 billeder. For Radeon R9 290X spiller det anvendte operativsystem ikke en væsentlig rolle.
Her kommer vi til et af de mest diskuterede spil på Windows 10. Hvor svært det end kan være at gætte, var årsagen til negativiteten fra brugerne det lavere ydeevne i det nye styresystem fra Microsoft. Vores test bekræfter delvist dette. Graferne viser et fald i GeForce GTX 980-ydeevnen med et gennemsnit på 7%, både i minimum og gennemsnitlige fps. Hvis dit system har en accelerator fra AMD installeret, så kan du tværtimod regne med et ekstra boost på 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor er det første spil, hvor fordelene ved at installere Windows 10 vil være umiddelbart mærkbare, selvom dette kun gælder for ejere af AMD-grafikadaptere. Den mindste billedhastighed steg fra 45,5 fps til 66,18 fps, hvilket er en stigning på 45 %. For at sikre pålideligheden af resultatet blev det indbyggede benchmark gentaget mere end ti gange, og spillet blev endda geninstalleret - dataene blev bekræftet. GeForce GTX 980 viste sig at være fuldstændig ligeglad med versionen af det installerede operativsystem.
I Far Cry 4 viste GeForce GTX 980-kortet, der kører Windows 8.1 og Windows 10, paritet af resultater, men begge systemer var ringere end ydeevnen af "syv". Du kan forvente at få mest muligt ud af Radeon R9 290X med Windows 10 eller Windows 7. Det ser ud til, at Windows 8.1 ikke er det bedste valg for en gamer i dag.
For tankskibe er Windows 10, ligesom sin ældre søster Windows 8.1, ikke af særlig interesse. I bedste tilfælde vil ydeevnen være på niveau med det gennemprøvede Windows 7, og i værste fald vil ydeevnen falde med 6-8%.
Ny testdeltager
Hvis vi allerede er begyndt at teste nuværende operativsystemer, så er det værd at huske endnu en deltager - et alternativ til Windows fremmet af Valve. Vi taler selvfølgelig om SteamOS. I løbet af det seneste år er rækken af tilgængelige spil til dette OS udvidet betydeligt. Oftere og oftere kan du finde meddelelser om nye spil, hvis udgivelse er planlagt på to konkurrerende platforme på én gang.
Da SteamOS er bygget på Linux, er DirectX-ressourcer ikke tilgængelige for det som sådan, men vinderen i "OpenGL vs DirectX"-konfrontationen er kendt på forhånd. Under alle omstændigheder sammenlignede vi mulighederne for SteamOS i to computerspil nyere end Metro Last Light og Half Life 2: WWII køretøjssimulatoren War Thunder og steampunk first-person shooteren BioShock Infinite. Den afgørende faktor ved valget af testapplikationer var, at disse spil har indbyggede benchmarks, fordi der endnu ikke er nogen fuldgyldig analog af Fraps-værktøjet til SteamOS.
Lad os først se på produktiviteten af Microsoft-platforme. I tilfældet med GeForce GTX 980 viste Windows 10 sig at være 2-5 % hurtigere end Windows 7. De sidste fps i Windows 8 var placeret et sted i midten. Radeon R9 290X kører hurtigere under Windows 7 og overgår sine jævnaldrende med et gennemsnit på 3 %.
Hvad angår SteamOS, halter og halter det mærkbart. En gennemsnitlig billedhastighed på 41 fps kan opnås på et væsentligt billigere videokort end R9 290X, hvis du spiller under Microsofts OS. Og generelt er Radeon-produkter bestemt ikke det bedste valg til at bygge en Steam Machine. Problemer opstår allerede på tidspunktet for installation af operativsystemet, når SteamOS ikke selvstændigt kan vælge den korrekte videodriver, og for på en eller anden måde at forbedre ydeevnen, skal du opdatere den manuelt gennem terminalen.
I BioShock Infinite viste Windows 7 sig at være den eneste førende. Det er mærkbart foran sine konkurrenter med hensyn til minimum fps, det være sig GeForce GTX 980 eller Radeon R9 290X. SteamOS er halt på begge ben, og graferne afspejler dette veltalende. Forskellen med Redmond-produkter kan være så meget som 73%.
Analytics
Ved at analysere de grafer, der præsenteres i gennemgangen, bliver det klart, at lederen kan variere afhængigt af den specifikke testapplikation. Meget afhænger af det installerede videokort og de videodrivere, det bruger. Derfor, for at gøre det lettere for læserne at beslutte, om de skulle skifte til Windows 10, blev der bygget et generelt histogram af "Total Average FPS".
Endelig gennemsnitlige fps
Hvad har vi i sidste ende? Windows 8.1 får outsiderstatus i spillernes øjne. Det er ret mærkeligt, at operativsystemet, der blev udgivet tilbage i 2013, aldrig var i stand til at overgå niveauet fra dets forgænger. Windows 7 føles tværtimod muntert og selvsikkert. Det blev førende inden for ydeevne, da systemet var udstyret med et Radeon R9 290X videokort og var lidt bagud i test med GeForce GTX 980.
Der er intet dårligt at sige om Windows 10 på trods af den tidlige fase af dens livscyklus. Det er et sted hurtigere, et eller andet sted langsommere end den "gamle kvinde" Windows 7, men generelt er det på samme niveau med det. Yderligere forbedringer af det nye OS af Microsofts ingeniører, sammen med support fra videodriverudviklere til nuværende grafikadaptere, vil helt sikkert sikre Windows 10’s position som førende. Den eneste triste ting er, at for at nå dette mål tyr Microsoft selv til ikke helt humane metoder og fjerner Windows 7 og 8.1 fra listen over understøttede platforme for dets eksklusive. Implementeringen af DirectX 12 er bestemt et skridt fremad, men der er stadig en skygge af tvivl om begrænsningens kunstige karakter.
Apropos DirectX 12. I begyndelsen af materialet nævnte vi, at der er en test, der kan demonstrere potentialet i API-kapaciteterne, og vi testede vores udstyr i den.
Fordelen ved DirectX 12 i forhold til DirectX 11 (både i enkelt- og flertrådet tilstand) er virkelig enorm, men kløften i forhold til Mantle er ikke så stor, kun 14,6%. Under alle omstændigheder bør de opnåede data ikke tages for pålydende. Det betyder på ingen måde, at vi snart vil være vidne til en tidobling af fps i computerspil, hvilket allerede i dag kan ses i eksemplet med Battlefield 4, der bruger Mantle-teknologi.
konklusioner
Windows 10-operativsystemet fra Microsoft har vist sig at være en hurtig og stabil platform til spil. Først og fremmest bør ejere af Windows 8.1 tænke på muligheden for en opgradering, for hvem et sådant trin vil betyde en gratis stigning i ydeevnen i en række spilapplikationer, og kontrolgrænsefladen vil virke velkendt og velkendt. For tilhængere af "folkets" Windows 7 er der endnu ingen tvingende grunde til at skifte til det nye OS. En massiv opdatering blandt deltagere i denne kategori vil højst sandsynligt finde sted i slutningen af 2015 - begyndelsen af 2016, hvor flere interessante projekter med DirectX 12 support vil blive frigivet.
Til sidst vil jeg gerne berøre spørgsmålet om yderligere perspektiver for udviklingen af SteamOS-platformen. Det er ret svært at finde og fremhæve eventuelle fordele ved at købe eller bygge en Steam Machine selv. De største problemer er den lavere ydeevne af systemkomponenter i spilapplikationer, en begrænset liste over tilgængelige spil og vanskeligheder med kompatibilitet med AMD-videokort. Hvis brugeren står over for opgaven med at få en form for analog af en spillekonsol, hvor tastaturet og musen ikke vil være efterspurgt, så ser installation af Windows og aktivering af Big Picture-tilstanden i Steam-klienten meget mere lovende ud, fordi som snart du skal tilpasse SteamOS til dig selv, skal du ikke kun tilslutte det hadede tastatur, men også stifte bekendtskab med listen over kommandoer til Linux-terminalen.
Mange spillere har spørgsmålet "Hvilket Windows er bedst til spil?" stiger med en vis hyppighed, en gang hvert halve år - om året.
Det er i denne periode, at nye spil kommer ud, og for mange fungerer de dårligere end deres venner.
En af de mulige årsager til denne situation kan være sig selv.
Derfor ville det være nyttigt at sammenligne forskellige OS-specifikationer for at se, hvilken der er bedst til spil.
nr. 1. Windows 7, 8 og 10 logoer
De vil deltage i sammenligningen. XP har allerede overlevet sin brugbarhed, og moderne spil er ikke designet til det.
Vista var generelt en form for mislykket eksperiment, der for altid vil forblive i historien, men ikke på brugernes computere.
Præstationssammenligning
Fra tid til anden udfører specialister fra forskellige portaler test af operativsystemets ydeevne.
Sådan test udføres som følger: et spil lanceres, et program lanceres, der måler ydeevne, og derefter udarbejdes et endeligt diagram baseret på testresultaterne.
For eksempel blev de tre ovenstående systemer sammenlignet i spillet BioShok Infinite. Resultatet er det, der er vist i figur 2.
Den blå bjælke i dette diagram angiver ydeevne ved 1680x1050, og den blå bjælke ved 1920x1080.
Som du kan se, fungerede hver version af Windows godt, og alle har næsten den samme ydeevne.
Sådan fungerer andre programmer
Hvor hurtigt operativsystemet fungerer, er påvirket af mange parametre, og nogle af dem er tydeligst synlige ikke i spil, men i arbejdet med andre programmer.
For eksempel blev der udført en hastighedstest af arkivering i programmet WinRar. Som et resultat blev resultaterne vist i figur nr. 7 opnået.
nr. 7. WinRar hastighed
Den blå skala viser, hvordan programmet fungerer under multi-boot, det vil sige når andre tjenester og hjælpeprogrammer også kører.
Den blå afspejler det resultat, der kan opnås, når kun WinRar kører.
Som du kan se, er version ti den hurtigste til at udføre sit job, og version syv er igen på andenpladsen.
Windows 8 ligner i stigende grad en outsider i kampen om titlen som bedste OS for gamere.
De samme resultater blev opnået ved test af Adobe Photoshop. Kun i dette tilfælde blev ladetiden målt i sekunder.
nr. 8. Hastighed af Adobe Photoshop
Igen er den ottende version lidt efter den syvende.
