Анонс WebM, в целом, был очень позитивно воспринят хабрасообществом, но вот большинство выводов, которые просматриваются в комментариях к соответствующим топикам, на мой взгляд, показывают излишнюю оптимистичность и непонимание многими читателями многих важных моментов, которые могут повлиять на успех (или провал) и скорость внедрения WebM. В этой небольшой заметке я постараюсь коротко описать моменты, которые стоит учитывать для большего понимая всей этой ситуации с WebM, H.264 и так далее.
Качество и эффективность
Хотя данные параметры, как бы парадоксально это не звучало, не являются определяющими, но всеже играют значительную роль в «борьбе форматов». Если смотреть объективно и не отталкиваться от фанатичных догм, то Theora была откровенно слабее H.264 и, хотя сторонники Theora постоянно и говорили о том, что «ее можно допилить и сделать лучше», всем было понятно, что в таком случае всем этим непонятно кто, как и сколько будет заниматься и кто за это в итоге будет платить, поэтому растянется это на неясные сроки. С WebM, потенциально, возможна аналогичная ситуация. Несмотря на заявления On2, никаких достоверных и проверяемых данных о том, что WebM (точнее VP8) лучше H.264 нет. Зато есть слова разработчика x264, которого хоть и можно причислять к заинтересованным лицами, все-таки является достаточно компетентным в данной области, которые какбы говорят нам о том, что с качеством у WebM пока что все достаточно печально, а главное особого крупного пространства для улучшений и оптимизации там нет так как спецификации стандарта уже финальные.Нагрузка на процессор
Данный параметр очень критичен, в первую очередь, для мобильных гаджетов, бытовой электроники и слабых нетбуков. Хотя нам и обещают слабую нагрузку на процессор при воспроизведении WebM, всеже честно говориться, что пока что она ни разу не слабая, но при этом это обещают поправить в будущем. Правда достоверность этих обещаний находиться под большим сомнением - хотя я и не специалист по видео-кодекам, но в принципе и так ясно, что слабая нагрузка на процессор будет только в случае, если и степень сжатия видео будет слабой, что, соответственно, выльется в большим объем данных, который будет занимать видео. По хорошему, эту проблему можно решить достаточно просто в случае, если декодирование формата WebM будет осуществляться аппаратно, например, видеокартой компьютера или SoC гаджета, но отсюда выплывает следующая проблема.Аппаратное ускорение
Одним из факторов, благодаря которому формат H.264 начал стремительно набирать популярность является поддержка его аппаратного ускорения, причем не только компьютерами, но и множеством бытовой электроники и гаджетов, включая небезызвестные устройства от Apple. Если существующие поколения компьютерных видеокарт, наверняка, смогут (при желании производителей) получить поддержку аппаратного ускорения WebM (например, на уровне драйверов), то в случае интегрированных SoC это, практически, исключено. Для поддержки аппаратного ускорения WebM прийдется делать новый плеер/смартфон, уже на основе новых SoC, которые еще нужно спроектировать и запустить в производство, а это далеко не самые маленькие затраты для их производителей. Причем затраты на внедрение поддержки WebM в множество SoC могут быть расценены производителями как такие, которые не имеют смысла, ведь для этого необходимо проделывать лишнюю работу (а это затраты), а смысл для них менее чем очевиден - каким темпом будет WebM набирать популярность, будет ли, кто в нем будет выпускать контент, да и нужен ли он обычному потребителю? В итоге, это может вылиться в существенное уменьшение темпа распространения нового формата.Патентная безопасность
Наверное, самая неприятная тема, которую мало кто захочет поднимать. Дело в том, что, как уже было сказано, «just because something is open source, it doesn"t mean or guarantee that it doesn"t infringe on others patents» - как бы к этому не относились, но это жестокие реалии, которые также нужно учитывать в данном вопросе. Насколько мне известно, пока что никаких претензий к WebM (точнее VP8) никто не предъявлял, но, если учесть, что данный стандарт был разработан компанией On2, то этого нельзя исключать в будущем. По крайней мере претензии в сторону Theora, которая основывалась на VP3 (как вы понимаете, это тоже дитя On2), несколько раз звучали, правда судебных разбирательств пока не последовало, но этот пример показателен.Готовность для применения
Конечно, разработчики уже активно работают по внедрению WebM в библиотеки декодеров, кодеров, браузеры и так далее, но при этом стоит понимать, что статусы «почти готов» и «готов» - это, как говориться, таки две большие разницы. В конце-концов, веб-видео не ограничивается YouTube (иначе можно было бы сказать, что H.264 уже давно победил, хоть и скрывался, в большинстве случаев, за Flash-плеером), а насколько удобно применять WebM третьим сторонам? В каком ПО он поддерживается? Когда будет? При этом «давно готовый» H.264 продолжают полным ходом внедрять множество компаний и проектов, потому что с ним все ясно и все готово, вон недавно даже одна крупная отечественная социальная сеть внедрила его:)Привлекательность
Речь идет о привлекательности внедрения формата для третьих лиц. Нужно постараться ответить на вопрос «Почему стоит внедрять WebM? Каковы его плюсы?» со стороны компаний. Из очевидного, можно вспомнить, что он открытый и свободный от уплаты лицензионных отчислений, но дело в том, что эти факторы в мире крупного бизнеса мало на что влияют просто потому, что иной раз проще заплатить и получить готовое решение. Многие должны вспомнить OGG Vorbis, которым, по сути дела, пренебрегли в пользу MP3, хотя он также был открытым и свободным от уплаты лицензионных отчислений. Существенно повысить привлекательность должны такие факты «Продвигается компанией Google» и «Поддерживается множеством браузеров» - первый дает надежду, что все дело не забросят после премьеры, а вот второй это уже практическая целесообразность. Но вот как раз с вторым фактом могут возникнуть проблемы. Как бы я или кто-то другой лично не относились к браузеру IE, факт того, что данный браузер продолжает оставаться лидером по своей доле и занимает более 50% в мире (хотя и стабильно теряет ее последнее время) все-таки остается фактом. Если новая версия IE не будет, как говориться, «из коробки» поддерживать WebM (а заявление MS на счет поддержки WebM, в случае наличия такого кодека в системе именно так можно и трактовать), то это будет очень негативным фактором для скорости внедрения WebM другими участниками рынка (не браузерами, а проектам).Поддержка производителей
Очень позитивно смотрится тот факт, что свою поддержку новому формату заявило такое большое количество компаний из самых разных отраслей, но и переоценивать этот факт не стоит. Дело в том, что в сфере IT, как и любой другой сфере деятельности, «обещать - не значит жениться» и часто поддержка высказываться чуть ли не «за компанию», после чего на деле в этом направлении мало чего делаться, если делаться что-то вообще.Противодействите конкурентов
Как можно обойти такой пункт? :) Есть все основания полагать, что в MPEG LA таки сидят не полные дураки, хотя многим и кажется иначе:) Поэтому, если они не хотят чтобы позиции одного из их стандартов пошатнулись (а они вряд ли этого хотят), они могут оказать вполне сильно сопротивление по двум главным фронтам.Первое - судебные претензии по поводу нарушения форматом VP8 патентов MPEG LA. Несмотря на то, что патенты на программное обеспечения действуют далеко не во всех странах мира, одних проблем в США хватит чтобы существенно «подкосить» внедрение нового формата.
Второе - увеличение привлекательности H.264 по сравнению с конкурентом, причем для этого не прийдется ничего делать с самим форматом, а достаточно будет немного либерализовать условия его использования. Как вы думаете, многие ли будут носиться с WebM, если MPEG LA снимет самые острые претензии к формату? А это, напомню, платность для производителей бесплатных браузеров и, пока что теоретическая, необходимость платить за его использование конечным пользователям. В MPEG LA вполне могут пойти на это под угрозой «потери веб видео», потому что основные деньги они все равно получают и будут получать не с Mozilla и Opera.
Вместо выводов
Я надеюсь, что эта небольшая заметка, написанная посреди ночи, будет вам полезна и понятна:) Если вспомню днем что-то еще, то обновлю заметку.Мое личное мнение таково, что WebM в конечном итоге займет приличную долю на рынке веб видео, ибо много усилий по продвижению (а Google вряд ли забьет на этот проект, иначе бы они не покупали On2) еще мало кого подводили:) но вот темпы его внедрения мне почему-то кажутся не такими радужными, да и вообще продолжение «войны форматов» - не самое приятное и полезное для конечных пользователей.
P.S: в конечно итоге все равно победит тот формат, который выберут производители порно:)
Все большую популярность среди пользователей завоевывает мультимедийный формат WebM. Узнаем, с помощью каких программ можно просмотреть видеофайлы с этим расширением.
Мультимедийный контейнер WebM является вариантом популярного контейнера Matroska, который изначально задумывался для просмотра видеороликов в интернете. Поэтому закономерно, что воспроизведение видеофайлов с названным расширением поддерживают, прежде всего, браузеры и мультимедийные проигрыватели.
Способ 1: MPC
Вначале рассмотрим шаги по открытию видео исследуемого типа при помощи известного медиаплеера .
Применим и иной метод запуска видеоролика в этом медиаплеере.
Есть ещё один метод активации воспроизведения видео. Для этого следует перетащить видеоролик из «Проводника» в оболочку MPC.
Способ 2: KMPlayer
Другим видеопроигрывателем, способным воспроизводить видеофайлы изучаемого формата, является .
Присутствует и метод запуска видеоролика при помощи файлового диспетчера КМПлеер.
Применим в КМПлеер и вариант с перемещением объекта из «Проводника» в оболочку видеоплеера.
Способ 3: Light Alloy
Следующей программой, с помощью которой можете смотреть видео WebM, является видеоплеер .
Лайт Элоу поддерживает также вариант с запуском видео с перемещением видеофайла в оболочку проигрывателя.
Способ 4: VLC
Есть и ещё один метод запуска видео в ВЛС Плеере. Он, правда, больше подойдет для воспроизведения группы видеороликов, чем для одиночного добавления видеофайла.
Проигрывание можно запустить методом перетягивания WebM из «Проводника» в оболочку ВЛС.
Способ 5: Mozilla Firefox
Как уже было сказано выше, воспроизводить WebM умеют также многие современные браузеры, в число которых входит, например, .
Способ 6: Google Chrome
Ещё одним браузером, способным воспроизводить WebM, является .
Способ 7: Opera
Следующим браузером, процедуру запуска WebM в котором мы рассмотрим, является .
Способ 8: Vivaldi
Также посмотреть видео WebM можете, применив все больше набирающий популярность браузер .
Способ 9: Maxthon
Теперь посмотрим, как посмотреть видео WebM, применив веб-обозреватель . Проблема состоит в том, что у Maxthon отсутствуют не только графические элементы для перехода в окно открытия объекта, но отсутствует это самое окно открытия в принципе. Видимо разработчики исходили из того, что браузер все-таки нужен для серфинга в интернете, а не для просмотра объектов, расположенных на компьютере. Поэтому нам придется решать вопрос запуска видеофайла не совсем обычным путем.
Способ 10: XnView
Просмотреть содержимое WebM можно не только с помощью видеопроигрывателей или браузеров, но и воспользовавшись функционалом некоторых просмотрщиков, к которым относится, например, хотя он и специализируется в первую очередь на просмотре изображений, а не видео.
Применим и другой метод запуска проигрывания в XnView. Он производится путем перемещения по «Обозревателю» — встроенному файловому диспетчеру этой программы.
Способ 11: Universal Viewer
Ещё одним просмотрщиком, с помощью которого можно воспроизвести WebM, является .
Как видим, если совсем недавно проигрывать WebM могли только отдельные программы, то сейчас с этой задачей справляется очень широкий перечень современных видеоплееров и браузеров. Кроме того, просмотреть видеоролик названного формата можно также и воспользовавшись некоторыми универсальными просмотрщиками. Но последним видом программ рекомендуется пользоваться только для знакомства с содержимым, а не для обычного просмотра, так как уровень качества воспроизведения в них, зачастую, оставляет желать лучшего.
Если вы желаете просмотреть видеоролик WebM не в интернете, а, использовав для этого файл, уже расположенный на компьютере, то в этих целях рекомендуется применять не браузеры, а полноценные видеоплееры, которые гарантируют больше возможностей для управления видеороликом и более высокое качество воспроизведения.
Файл формата WEBM открывается специальными программами. Чтобы открыть данный формат, скачайте одну из предложенных программ.
Чем открыть файл в формате WEBM
Файл с расширением WEBM - инновационный формат представления видео, вышедший в свет в 2010 году. Правообладателем данного расширения является компания Google.
Формат WEBM обладает достаточно высокими значениям качества воспроизведения видео и параметрами сжатия данных. Это достигается благодаря технологии, основанной на взаимодействии с открытыми кодеками Ogg Vorbis и VP8 .
Самое широкое распространение WEBM расширение получило в рамках многочисленных интернет-браузеров (Opera, Mozilla, Chrome и др). Для демонстрации онлайн-видео на платформе данных браузеров широко используется тег WEBML5
Основной конкурент расширения WEBM - стандарт H.264, который также адаптирован под большинство интернет браузеров. На следующем этапе планируется интеграция формата WEBM в широкоизвестный в кругах пользователей видео Adobe Flash .
Программы для открытия WEBM
WEBM - универсальный формат видеоданных, работа которого поддерживается в среде практически всех популярных на сегодняшний день ОС, начиная с Windows/Mac/ Linux, завершая мобильными средами iOS/Android.
Для успешной интеграции формата WEBM применяют большое многообразие программных приложений. Самую большую популярность среди них получили:
- Opera (ОС Windows/Mac/Linux);
- Mozilla Firefox (ОС Windows/Mac/Linux);
- Яндекс Браузер (ОС Windows);
- Movavi Video Suite /Converter (ОС Windows);
- Google Chrome (ОС Windows);
- KMPlayer (ОС Windows);
- Winamp (ОС Windows);
- Windows Media Player (ОС Windows);
- VideoLAN VLC media player (ОС Mac/Linux);
- Arista Transcoder (ОС Linux);
- olimsoft OPlayer (ОС iOS);
- Pentaloop PlayerXtreme Media Player (ОС iOS);
- File Viewer for Android (ОС Android).
Как видно из приведенного перечня, самыми широко востребованными программами для интеграции формата WEBM на страницу сайта являются веб-браузеры Opera и Mozilla Firefox . Свою популярность они сыскали благодаря удобному пользовательскому интерфейсу и отсутствию внутренних ошибок в процессе работы.
Конвертация WEBM в другие форматы
WEBM неприхотлив к трансформации и легко конвертируется в самые разнообразные видео-форматы:
- WEBM -> AVI, 3GP, FLV, MKV, MOV, MP4, MPEG, MPG, WMV, WMV, DIVX (Movavi Video Suite);
- WEBM -> 3G2, 3GPP, DVR (Free Studio).
- WEBM -> WAV ( Freemake Video Converter) ;
- WEBM -> MPEG1, MPEG2 (Movavi Video Converter).
Таким образом, для подавляющего большинства форматов применяется конвертор Movavi Video Suite .
Почему именно WEBM и в чем его достоинства?
Самое основное преимущество формата WEBM - он обладает поддержкой самых популярных интернет-браузеров. Интеграция WEBM-видео на страницу сайта происходит без длительных задержек и ошибок в процессе работы. А обладая высокими показателями сжатия данных и качества воспроизведения, WEBM можно считать одним из самых успешных видео-форматов нового поколения.
Мы практически каждый день работаем на своем или же рабочем ПК. При этом имеем дело с файлами самых различных расширений. Под каждый из форматов в обязательном порядке имеется специальная программа, которая без проблем извлечет всю необходимую информацию. Однако рано или поздно мы все равно получаем в распоряжение такой файл, который не может быть открыт ни одной из утилит, имеющихся на данный момент на компьютере. Ведь расширений великое множество, а некоторые из них довольно редко встречаются. В качестве примера приведем формат WeBM. Чем открыть такой занятный файл? Что же таится под четырьмя
По своей сути такое расширение подразумевает под собой видеозапись высокого качества, которая была предварительно сжата (уменьшена в размере) при помощи технологии VP8. Кроме того, весь звуковой ряд, сопровождающий данный файл, также подвергается аналогичной процедуре, но уже при помощи Ogg Vorbius. В результате такого сжатия WeBM video без потери своего качества занимает гораздо меньше места на жестком диске вашего компьютера.
Итак, к вам каким-то образом попадает файл такого формата. Не стоит удалять его только из-за того, что в конце его наименования стоят неизвестные доселе буквы WeBM. Чем открыть и воспроизвести такое видео? На помощь придет сразу несколько специализированных программ, которым окажется по силе данное расширение. Давайте познакомимся с ними поближе.
Наиболее популярной и распространенной утилитой является Microsoft Player. Как становится понятно из названия данной программы, применяется она только для ОС от Microsoft. Как правило, этот проигрыватель уже установлен в базовой комплектации операционной системы. Однако для того чтобы открыть рассматриваемый в нашем случае файл, необходимо добавить к программе специальный кодек. Только при наличии DirectShow Filter эта утилита способна будет воспроизвести видео с расширением WeBM. Чем открыть такой файл, если проигрыватель Microsoft Player вам не подходит?
Удивительно, но этот формат вполне можно воспроизвести и при помощи некоторых браузеров. Например, Opera, Google Chrome или же Mozilla Firefox. Пользователю остается только выбрать тот браузер, который ему больше приходится по душе. Однако если вы являетесь обладателем уже установленного любой версии и он вас полностью устраивает, то нет совершенно никакого смысла в спешке инсталлировать что-то другое. Особенно если речь идет только об одноразовом использовании файла WeBM. Чем открыть такое разрешение, мы уже поняли. А вот как это сделать при помощи данного браузера? На помощь придет уже упоминавшийся в данной статье модуль под названием VP8. Так как эта программа используется для сжатия видеофайла, то, соответственно, именно она и сумеет извлечь содержащуюся в файле информацию, необходимую пользователю.
Существует еще одна утилита, которую вполне можно будет использовать для воспроизведения WeBM. Converter Miro Video - это программа, конвертирующая видеозаписи одного формата в файлы другого расширения. Однако её вполне можно использовать и в качестве обыкновенного проигрывателя. Для этого достаточно будет в меню выбрать пункт для открытия файла, а затем указать путь к нему на диске компьютера. Всего несколько секунд ожидания, и долгожданная информация будет у вас на руках, а точнее непосредственно на мониторе перед глазами. Данная утилита проста в использовании, а скачать её не составит никаких проблем.
Как видите, даже самый загадочный файл всегда можно открыть. Просто иногда для этого необходимо будет предварительно ознакомиться с незнакомым расширением, а также потратить немного времени на поиск нужной утилиты. Но всегда помните о существовании мошенников, стремящихся нажиться на доверчивости пользователей сети интернет. Скачивайте файлы только с проверенных источников. Так вы обезопасите свой компьютер от возможного заражения вирусами.
