МОСКВА, 10 април – РИА Новости.Депутатът от Държавната дума Виталий Милонов внесе в парламента законопроект, който засяга работата на социалните мрежи. По този начин политикът предлага да се регистрират нови потребители с паспорт, да се забрани на руснаците да използват социални мрежи в работно време, както и да се използват публични страници за организиране на некоординирани действия.
В социалните мрежи с паспорта си
Една от инициативите на Милонов е свързана с регистрацията на нови потребители в социалните мрежи. По-специално той предлага да се задължат руснаците да предоставят паспортната си информация.
„По време на регистрацията собственикът е длъжен да поиска от лицето, извършващо регистрацията в електронен вид, документ за самоличност (включително документ за самоличност на чужд гражданин или лице без гражданство в Руската федерация) и позволяващ да се установи фамилното име, първо име, бащино име (ако има такова) и възраст на посоченото лице“, се казва в обяснителната бележка към документа.
Милонов предлага още да се задължат руснаците да се регистрират в социалните мрежи само с истинското си име и фамилия. Според него също така е необходимо да се забрани на човек да създава няколко акаунта.
Законопроектът предвижда социалните мрежи да могат да се използват само от 14-годишна възраст.
„Собственикът има право да установи допълнителни възрастови ограничения за регистриране на лица в социална мрежа“, пояснява документът.
Милонов обърна специално внимание на публичните страници с надпис „18+“. Той предлага да се глобяват родители, чиито деца под 18 години се присъединяват към подобни общности.
Ако законопроектът бъде приет, родителите ще трябва да платят глоба от една и половина до две хиляди рубли.
Не за работа
Друго предложение, което Милонов внесе в парламента, ще регламентира използването на социалните мрежи в работно време. Депутатът е убеден, че работодателите трябва да имат право да забраняват на служителите си да сърфират в интернет.
Ако законът бъде приет, ще бъдат направени съответните промени в чл.57 от Кодекса на труда - „Съдържание на трудовия договор”.
Относно митингите
Милонов поиска "замразяване" на акаунти на починали хора в социалните мрежиСамо роднините на починалия трябва да получат правото да управляват сметката, казва Виталий Милонов, депутат от Законодателното събрание на Санкт Петербург. Той изпрати апел до Роскомнадзор с искане да ограничи функционалността на такива акаунти.Инициативите на Милонов вече са коментирани в Кремъл. Според прессекретаря на президента Дмитрий Песков предложенията ще бъдат трудно приложими на практика.
„Ние не сме видели същността на този законопроект, а само прочетохме в медиите онези разпоредби, които може да съдържа, за които не сме сигурни, че тези разпоредби, които се обсъждат в медиите, разбира се, са нереалистични, така че е малко вероятно че има нужда да се заема каквато и да е позиция тук „тази позиция“, отбеляза Песков пред журналисти, които се интересуваха дали инициативите на депутата могат да нарушат „конституционните права на човека за достъп до информация и защита на личните данни“.
Саркис Дарбинян
Адвокат на обществената организация Роскомсвобода, управляващ партньор на Центъра за цифрови права.
Какво стана?
Депутатите от Държавната дума скоро ще обсъдят законопроекта За изменения във Федералния закон „За информацията, информационните технологии и защитата на информацията“., предвиждаща промени в Закона за информацията, информационните технологии и защита на информацията. Основните промени засягат работата на социалните мрежи.
Основните точки са:
- Социалните мрежи трябва да имат собствено представителство в Русия. И ако го нямат, създайте го.
- Операторите на социални мрежи задължително трябва да идентифицират своите потребители.
- В рамките на 24 часа социалната мрежа трябва да изтрие, по искане на потребителите, информация, за чието разпространение се носи наказателна или административна отговорност. Например насърчаване на война, подбуждане на национална омраза и вражда, неавтентичност и дискредитиране на честта, достойнството и репутацията. Този списък е отворен. Предвид сегашната непредсказуема практика е невъзможно да се каже недвусмислено какви точно ще бъдат тези основания.
- Операторите на социални мрежи също отговарят за премахването на фалшиви новини по искане на Roskomnadzor.
Как новият законопроект ще промени работата на социалните мрежи?
На операторите на социалните мрежи ще бъде възложена функцията на съд. Компанията ще трябва да наеме хиляди модератори и адвокати. Те ще трябва да се справят с въпросите за оценка на съдържанието и проучване на доказателства за неговата незаконност, твърдения и т.н. Това е много сериозна работа.
За да минимизират риска, руските служби и социални мрежи най-вероятно ще изтрият всяка подозрителна информация. Това ще увеличи нивото на автоцензура в самите платформи.
Как ще се отрази всичко това на потребителите?
През последните години голям брой потребители вече са преследвани не само за собствените си записи, но и за.
Всякакви публикации на чувствителни теми (религия, ЛГБТ, Украйна, Сирия) могат да доведат до образуване на наказателно или административно дело. Какъвто беше случаят например с демонстрацията на нацистки символи на фона на военните снимки на дядо или изразителните публикации на покойния блогър Носик.
Кой ще бъде засегнат от новите правила?
Предимно на руски платформи. Законът ще засегне както YouTube, така и всички големи медии, където коментарите са възможни. Но именно руските компании ще бъдат принудени да изпълнят всички, дори и най-абсурдните изисквания. Те ще бъдат по-малко конкурентни и привлекателни за потребителите.
В резултат на това това може да доведе до затваряне на дейността на много чуждестранни социални мрежи и услуги в Русия. Осигуряването на дейности в съответствие с руското законодателство може да бъде по-скъпо от печалбата на компанията от работа в Runet.
Едно от изискванията за социалните мрежи е да познавате своите потребители. Как ще стане това технически?
Например, използвайки задължителна регистрация от мобилен телефон. От 1 юни мобилните оператори най-вероятно ще започнат да изключват неидентифицирани потребители на SIM карти. Това е поредната стъпка в обявената правителствена политика за деанонимизиране на всички интернет потребители.
Как можете да се борите с фалшивите новини?
В законопроекта няма конкретен орган, който да определи дали или не. Правомощията са разпределени между различни изпълнителни органи. Те очевидно ще определят надеждността на информацията според собствените си вътрешни и често непрозрачни процедури.
Как ще изглежда това на практика? Например, ако Министерството на извънредните ситуации каза, че 10 души са загинали при пожар, никой не може да напише повече или по-малко. Дори и да има основание за съмнение.
Какво наказание очаква социалната мрежа за нарушения?
Първата санкция за нарушаване на закона е глоба от 50 милиона рубли. В бъдеще ги очаква ограничаване на достъпа до услугата в цялата страна – блокиране на ниво телекомуникационни оператори.
Има ли подобни закони в чужбина?
Германия наскоро прие закон, задължаващ социалните мрежи да премахват част от информацията, свързана с оправдаването на нацизма. Но там изискванията са доста специфични.
Като цяло тенденцията по отношение на контрола на частните комуникации съществува в много страни. Такъв обхват на регулиране обаче не е съществувал никъде другаде. Новият законопроект на нашите депутати показа, че Русия изпреварва останалите по отношение на унищожаването на свободата в интернет.
Какво ще стане, ако законопроектът най-накрая бъде приет?
Тъй като според мен законопроектът нарушава правата и свободите на човека, предвидени в Конституцията на Руската федерация и редица международни конвенции, след влизането му в сила ще бъдат започнати голям брой съдебни производства и спорове. Въпросът ще стигне до международни органи, които ще трябва да оценят разпоредбите на закона. Но дали това ще помогне е голям въпрос.
Освен това, от гледна точка на спазването на човешките права на неприкосновеност на личния живот в дигиталната ера, законопроектът противоречи на новия европейски регламент за обработка на данни GDPR. Разпоредбите на законопроекта са в пряко противоречие с тази директива. Това означава, че руските компании ще бъдат глобени от европейския регулатор за нарушаване на правилата за обработка на данните на европейски граждани.
Обобщено, това е тежък удар върху свободата на словото и свободата на разпространение на информация.
Какво мислят другите експерти?
Също така е тревожно, че единственият субект, който може да направи изявление относно премахването на някаква информация, ще бъде друг потребител. Операторът на социалната мрежа трябва да разбере дали наистина е прав или просто е решил да се пошегува или да подразни някого само за 24 часа! Колко души трябва да има на щат един оператор на социална мрежа, за да може да приеме и обработи толкова много заявки? И ще има много от тях: VKontakte има повече от 95 милиона регистрирани потребители, а има повече от два милиарда от тях.
Все още има повече въпроси, отколкото отговори. Законът явно не отговаря на действителността. Изпълнението на неговите изисквания на практика ще бъде или трудно, или технически невъзможно.
Известия пише за новия законопроект „За правното регулиране на дейността на социалните мрежи“, който предлага да се въведе строга процедура за допускане и идентификация на потребителите на социалните мрежи. Той е разработен от Законодателното събрание на Ленинградска област.„Според законопроекта потребител на социална мрежа може да бъде само лице, което е навършило 14 години. При регистрация собственикът на услугата е длъжен да провери паспортните данни на руски и чуждестранни граждани. За нарушаване на това правило юридическото лице, което притежава сайта, е изправено пред глоба от 100 хиляди до 300 хиляди рубли. Ако потребителят не съобщи за промяна в данните или умишлено предостави невярна информация, той е изправен пред глоба от 1 000 до 3 000 рубли. Можете да създадете само една страница и само под вашето истинско име и фамилия, в противен случай ще последва глоба: собственикът на сайта - до 300 хиляди рубли, потребителят - до 5 хиляди Потребители под 18 години нямат право да се присъединяват към общности където се публикува информация, забранена за деца. В противен случай родителите ще трябва да платят глоба до 2 хиляди рубли“, пише Известия.
Освен това законопроектът предлага множество различни забрани. По този начин е забранено информирането на гражданите за неразрешени срещи и митинги или публикуването на кореспонденция с други потребители без тяхното съгласие.
Законът трябва да влезе в сила от 1 януари 2018 г. Социалните мрежи ще имат време да приведат потребителските споразумения в съответствие с него, да премахнат онези, които са под 14 години, и да съберат паспортни данни от други, за да променят имената на акаунти, ако е необходимо.
„Сега ситуацията е трудна: социалните мрежи са виртуални общества за милиони долари, които влияят върху реалния живот на страната. Актуалността на документа е потвърдена от последните значими събития - от неразрешени политически речи до терористичната заплаха", обясни Владимир Петров, депутат от Законодателното събрание на Ленинградска област.
Никой не се опитва да наложи цензура или да ограничи свободата на словото. Проверката и строгият контрол върху автентичността на имената само ще оскъпят собственото мнение и виртуалната комуникация“, добави той. В допълнение, заместникът предложи, свързването на акаунт с паспорт ще помогне за решаването на проблема с манипулирането на общественото мнение онлайн и ще унищожи всички видове „общности от тролове“ и шегаджии.
Друга инициатива в законопроекта е пълна забрана за използване на социалните мрежи в работно време за служителите в държавния сектор. В обяснителната бележка се казва, че социалните мрежи са „поробили офис служителите“: загубата на работно време е огромна и работодателите не могат да се борят с това.
Законопроектът на Виталий Милонов (депутатът от "Единна Русия" е посочен като единствен автор) предлага да се забрани на тийнейджъри под 14-годишна възраст да използват социалните мрежи, а останалите да се регистрират там само с истинското си име и фамилия, като посочват паспортните си данни. Освен това се предлага да се установят правила за комуникация и публикуване на мултимедия в социалните мрежи. Според Милонов подобни ограничения ще помогнат за наказването на разпространителите на незаконно съдържание, ще защитят потребителите от измамници и подстрекатели към самоубийство на деца и ще решат проблема с „фалшивите страници“. Кремъл вече нарече "малко вероятно" Думата да приеме подобни омразни мерки. „Вредността“ на формулировката на законопроекта на Милонов беше забелязана и в самия Генералният съвет на Единна Русия. Интернет експерти и правозащитници, интервюирани от Новая газета, също се съмняват, че законопроектът в тази форма има някакъв шанс.
Защо е необходим законопроектът на Виталий Милонов: версията на Милонов
Социалните мрежи са с неясен правен статут, смята вносителят на закона. Това води до „трагедии“: Милонов дава за пример осъдения за повторно публикуване на чуждо видео за тормоз над дете в детски лагер (сега Чудовец).
За регулиране на социалните мрежи депутатът предлага да се създаде „междуведомствен координационен орган за наблюдение на изпълнението на дейностите в социалните мрежи“, където ще следят за спазването на правилата в социалните мрежи и ще избират начини за контрола им.
Милонов предлага повечето от проблемите да се решат или чрез деанонимизиране на потребителя на социалната мрежа до момента на посочване на паспортни данни при влизане (тогава потребителят, нарушил закона, лесно може да бъде подведен под отговорност), или чрез забранителни мерки (не възможност - няма проблем), или чрез най-общите формулировки („спазвайте закона“, „не нарушавайте закона“ и т.н.).
Нека да разгледаме по-отблизо.
Защо има версия, че този закон е инициатива „срещу Навални“?
Законопроектът има отделен блок, посветен на организирането на неразрешени митинги чрез социалните мрежи. Милонов предлага затягане на административната отговорност за това. Организации, призоваващи хората в социалните мрежи да излязат на неразрешен митинг, „посягат на подкопаването на държавността и суверенитета на страната“, се казва в документ на уебсайта на Държавната дума.
Частта от законопроекта, която говори за отговорността за организиране на неразрешени митинги, пряко се отнася до неотдавнашните масови протести срещу корупцията на 26 март, които бяха организирани главно чрез социалната мрежа Vkontakte. Причината за протестите беше липсата на реакция от страна на властите на популярното антикорупционно разследване на Фондацията за борба с корупцията на Навални. В много региони привържениците на политика организираха улични протести. Навални разпространи разследването на FBK чрез друга социална мрежа - Youtube - и имаше огромен успех: към днешна дата 50-минутният филм „Той не е Димон за теб“ вече е гледан над 18 милиона пъти.
Като официален отговор на разследването на FBK, властите изложиха твърдението, че „граждани са намерени срещу определена сума“ да присъстват на протести. В обяснителната записка към законопроекта си Милонов ще добави само едно уточнение към това. Оценявайте благодатта: " ЧРЕЗ СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИнамират граждани срещу определена сума...”, от което следва изводът за ужасната опасност от социалните мрежи.
Защо е удобно този закон да се нарича борба с „групите на смъртта“?
„Групи на смъртта“ (наименованието е взето от едноименната на Галина Мурсалиева в „Новая газета“), т.е. затворени общности за тийнейджъри във ВКонтакте, чиито участници са принудени да изпълняват задачи със суицидни пристрастия, се споменават директно в сметката. Милонов смята, че безопасността на децата онлайн днес не е гарантирана по никакъв начин, социалните мрежи за децата се „превръщат в наркотици“, а тийнейджърите са лесни за манипулиране.
„Администраторите на „групите на смъртта“ потискат волята на детето с властта си над него и го въвличат в смъртоносна игра“, се казва помпозно в документа, внесен в Държавната дума.
През изминалата година, под претекст за защита на децата от подстрекатели към самоубийство, политици и служители на различни нива многократно предлагаха ограничаване на свободата на информация в RuNet. Няма смисъл да ги изброяваме и коментираме поотделно тук. Приоритетният инструмент, който наистина помага на тийнейджър да се справи с мислите за самоубийство, е навременната и професионална психологическа консултация. Това практикува социалната мрежа VKontakte, която е изградила механизъм за автоматично блокиране на общности на суицидни теми, дава възможност за оплакване от коментари, призоваващи за самоубийство, и свързва психолози с гореща линия, чиито контакти изскачат, когато потребителят споменава маркирани думи и изрази.
На друго място в обяснителната бележка към законопроекта на Милонов се споменава предложение за забрана на „деструктивните общности в социалните мрежи“, което може да се тълкува по-широко от суицидни публики, но не се дава повече обяснение.
Търговията „заплашва сигурността“. 18+!
Милонов смята, че потребители под 18 години не трябва да купуват стоки през социалните мрежи, тъй като това също „застрашава тяхната безопасност“.
Държавните служители са роби на социалните мрежи. Бан!
Законопроектът предлага да се забранят или сериозно да се ограничат правилата за служителите в публичния сектор да използват социални мрежи през работно време. Предлага се съответните клаузи да бъдат посочени в допълнителни условия към трудовия договор.
Магьосници и лечители: забранете!
„Специално внимание на повторните публикации...“
Една от малкото наистина важни, но напълно неуточнени инициативи в законопроекта. Милонов, цитирайки „случая Чудновец“ като нашумял случай, предлага да бъдат освободени от наказание потребителите, които са публикували (т.е. посочили оригиналния източник на публикацията), ако се установи, че разпространяваното съдържание нарушава закона.
Какво не е ясно
Правила за коментиране?
Законопроектът съдържа много неясни формулировки и изисквания, което е много объркващо. Това важи изцяло за параграфа относно правилата за коментиране, където потребителите са инструктирани да спазват действащото законодателство, да се грижат за своите пароли и да не разпространяват лична информация за трети страни в социалните мрежи.
„Корупционното влияние“ на социалните мрежи?
В законопроекта е оставен без обяснение въпросът, че социалните мрежи имат „пагубно влияние“ върху подрастващите. Като пример се споменава само случаят с Диана Шуригина, интересът към който се свързва с „разпуснатостта на съвременната младеж“.
Измамници са проникнали в благотворителната индустрия. Строго контрол!
За благотворителните дейности в социалните мрежи Милонов предлага да се установят „специални изисквания“, тъй като измамниците са се научили да използват широкия обхват на аудиторията за лична изгода. Какво се разбира под „специални изисквания“ не е уточнено.
За парите: „...Няма да изисква допълнителни средства от бюджета»
Милонов смята, че прилагането на разпоредбите на предложения от него законопроект няма да натовари по никакъв начин бюджета.
Реакция на експерти и заинтересовани страни
Артьом Козлюк
ръководител на проекта Роскомсвобода, адв
„Дори на фона на регресивните законопроекти в Runet, този се откроява със своята правна неграмотност“
„Надявам се, че законопроектът няма да бъде приет в такъв абсурден вид. Дори на фона на регресивните законопроекти в интернет пространството, той се откроява със своята правна неграмотност и неразбиране на основното, на което е посветен – функционирането на социалните мрежи.
Той съдържа редица рискове както за потребителите, така и за руската бизнес общност.
Много хора, четейки законопроекта, подчертават, че деца няма да бъдат допускани в социалните мрежи. Но за това всички потребители трябва да предоставят своите лични данни. Това е странно, защото когато взаимодействаме помежду си офлайн, ние не представяме нашите паспортни данни на близкия полицай или собственика на кафенето, в което осъществяваме социалното си взаимодействие. И незнайно защо депутат Милонов смята, че сме длъжни да се представим на входа. Въпреки че правото на анонимност вече е цифрово човешко право, ООН го казва. Всеки от нас има право да се анонимизира.
По-нататък. Законопроектът задължава социалните мрежи да събират и съхраняват нашите данни. Тоест сме изправени пред риска от изтичане на поверителна информация. Това е въпреки факта, че периодично виждаме масивни течове на такива данни, които след това се появяват или на черните пазари, или се публикуват на открито. Това се отнася както за държавните информационни системи, така и за обикновените услуги. И това ще продължи да се случва, въпреки глобите и сметки като тази.
Предпазливо и оптимистично се надявам този законопроект или да бъде замразен, или реформиран. Въпреки че, разбира се, може да се трансформира в още по-лоша страна чрез добавяне на нови термини.
— Моята гледна точка вероятно е близка до гледната точка на Държавната дума. Това, което се случи сега, струва ми се, е жажда за пиар. Направо не я разбирам. Може би всичко се дължи на ниския корпоративен дух на г-н Милонов. Например, когато внесохме законопроект за медицината, първо получихме одобрение от Комитета по медицина на Държавната дума. Мисля, че това е важно, когато влизаш в чужда територия. Не в смисъл, че тя е просто „извънземна“, а в смисъл, че целият законопроект е повърхностен. Това показва, че хората, които са го написали, нямат абсолютно никаква представа как работят социалните мрежи.
Ако утре получим законово решение, че мрежите не могат да обслужват деца под 14 години, тогава
ще бъдем изправени пред факта, че просто веднага ще загубим публиката си, която ще бъде превзета от чужди компании. Може би г-н Милонов е купил дялове в Snapchat или Facebook. Не знам, но отстрани изглежда така.
Въвеждането на паспортни данни звучи странно, защото се усеща, че хората живеят в някакво социално минало. Ако въведем паспортни данни, имаме проблем със съхраняването на лични данни.
Тези хора изобщо не разбират какво ще правим с гражданите на Казахстан, Украйна и Беларус, които живеят у нас и тези, които използват социални мрежи в рускоезичните градове на своите страни и осигуряват общи социални връзки между мрежата потребители? Какво да направим, да ги затворим и да ги изгоним?
Мисля, че всичко това изглежда малко диво. И без отговор на тези въпроси, внасянето на такъв законопроект в Думата е безотговорно.
С участието на Юлия Минеева и Константин Полесков
Резонансните терористични актове не са напразни. Законодателното събрание на Ленинградска област разработи и вече внася в Държавната дума законопроект за социалните мрежи. Всички потребители на социални медии ще бъдат принудени да предоставят пълните си лични данни. И никакви анонимни имена и псевдоними! Органите за сигурност на режима трябва да могат незабавно да стигнат до блогър, който нарушава законите. Например докладване за некоординирано действие.Законодателното събрание на Ленинградска област разработи законопроект „За правното регулиране на дейността на социалните мрежи“. Това включва строга процедура за допускане и идентифициране на потребителите, които ще трябва да създават страници само под истинското си име. При регистрация ще трябва да предоставите паспортните си данни. На деца под 14 години ще бъде напълно забранено влизането в социалните мрежи. Внасянето на проекта в Държавната дума е насрочено за 5 април.
Съгласно законопроекта „За правното регулиране на дейността на социалните мрежи и за измененията на някои законодателни актове“ (текстът му е на разположение на „Известия“), потребител на социална мрежа може да бъде само лице, което е навършило 14 години. . При регистрация собственикът на услугата е длъжен да провери паспортните данни на руски и чуждестранни граждани. За нарушаване на това правило юридическото лице, което притежава сайта, е изправено пред глоба от 100 хиляди до 300 хиляди рубли. Ако потребителят не съобщи за промяна на данните или умишлено предостави невярна информация, той е изправен пред глоба от 1 000 до 3 000 рубли.
Можете да създадете само една страница и само под вашето истинско име и фамилия, в противен случай ще последва глоба: собственикът на сайта - до 300 хиляди рубли, потребителят - до 5 хиляди Потребители под 18 години нямат право да се присъединяват към общности където се публикува информация, забранена за деца. В противен случай родителите ще трябва да платят глоба до 2 хиляди рубли. Продажбата на всякакви стоки на непълнолетни чрез социалните мрежи също ще бъде наказуема от закона. Освен това в документа се предлага забрана за реклама на „окултно-магическо естество и смеси за пушене“.
Забранено е информирането на гражданите за неразрешени събрания и митинги, разпространяването на информация за некоординирани събития и публикуването на кореспонденция с други потребители без тяхното съгласие.
Не можете да разпространявате информация (текст, снимка, видео), която насърчава национална и друга нетърпимост, употреба на алкохол и тютюневи изделия, нетрадиционни сексуални връзки и др. - освен ако съобщението не е придружено от „изрично осъждане на тези материали“ ...
Един от авторите на документа, депутатът от Законодателното събрание на Ленинградска област Владимир Петров, обясни, че законът трябва да влезе в сила на 1 януари 2018 г. Социалните мрежи ще имат време да приведат потребителските споразумения в съответствие с него, да премахнат онези, които са под 14 години, и да съберат паспортни данни от други, за да променят имената на акаунти, ако е необходимо.
Сега ситуацията е трудна: социалните мрежи са виртуални общества за милиони долари, които влияят върху реалния живот на страната. Актуалността на документа се потвърждава от последните нашумели събития – от нерегламентирани политически изказвания до терористичната заплаха“, обясни Владимир Петров. - В името на обществената безопасност е необходимо да се въведе принципът на универсална проверка на потребителите, това може да стане само от момента, в който гражданинът получи паспорт - от 14-годишна възраст. Никой не се опитва да наложи цензура или да ограничи свободата на словото. Проверката и строгият контрол върху автентичността на имената само ще оскъпят собственото мнение и виртуалната комуникация...
Подобна тенденция се забелязва и в западните социални мрежи - техните администрации са заинтересовани да защитят потребителите от негативна и вредна информация. Те се стремят да предоставят възможно най-много лична информация. Сигурен съм, че много страни ще тръгнат по този път, отбеляза Владимир Петров...
Трябва да признаем: интернет престана да бъде забавна играчка, където хората изпращат забавни снимки за котки, каза депутатът от Държавната дума Виталий Милонов пред Известия. - Това е виртуално отражение на държавата. Нападателите често използват интернет и социалните мрежи за свои цели - за щастие почвата го позволява. Колкото по-малко безотговорна анонимност има, толкова по-добре - тази област не може да бъде оставена на насилници, терористи и престъпници. Ако документът бъде внесен за разглеждане в Държавната дума, тогава, според мен, с редица поправки и след задълбочено обсъждане с индустрията, той има големи шансове да бъде одобрен от камарата...
Друга инициатива в законопроекта е пълна забрана за използване на социалните мрежи в работно време за служителите в държавния сектор. В обяснителната бележка се казва, че социалните мрежи са „поробили офис служителите“: загубата на работно време е огромна и работодателите не могат да се борят с това.
